Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Странная фотосесессия, странные кадры...

А вот возник еще такой вопрос: допустим, договорились вы с фотографом поснимать свою ненаглядную радость, свою самую-самую красивую и нарядную девочку... а в результате съемки получаете немного странные снимки... Там даже не всегда узнаваема ваша дочь!

И что?!?)))

UPD: Сорри, забыл указать существенную деталь: съемка НЕКОММЕРЧЕСКАЯ!!! А именно творческая, для души






Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Странная фотосесессия, странные кадры...
  А вот возник еще такой вопрос: допустим, договорились вы с фотографом поснимать свою ненаглядную радость, свою самую-самую красивую и нарядную девочку... а в результате съемки получаете немного странные снимки... Там даже не всегда узнаваема ваша дочь!
И что?!?)))
UPD: Сорри, забыл указать существенную деталь: съемка НЕКОММЕРЧЕСКАЯ!!! А именно творческая, для души
Читать полностью
 

Комментарии

Madamm
14 августа 2012 года
+1
Видимо, такова задумка фотографа. Надо было нюансы до съемки обговаривать
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
Все - не обговорить. Если первое фото - оно в принципе укладывается в общую идею съемки ("Городские призраки"), то второе и третье - это импровизация в процессе съемки.
svtl
14 августа 2012 года
+1
Евгений Матвеев пишет:
импровизация в процессе съемки.
фотограф рехнулся
Waleriya
14 августа 2012 года
+2
все мы фотографы слегка шизонутые
Madamm
14 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Все - не обговорить. Если первое фото - оно в принципе укладывается в общую идею съемки ("Городские призраки"), то второе и третье - это импровизация в процессе съемки.

↑   Перейти к этому комментарию
Как-то слишком по-взрослому.
svtl
14 августа 2012 года
0
Евгений Матвеев пишет:
договорились вы с фотографом
это что ж за договор такой? обычно сюжетную линию обговаривают.
вау
14 августа 2012 года
+2
Евгений Матвеев пишет:
И что?!?)))
И то...А что вы хотите услышать? По моему, все очевидно. Фотограф, который снимает не на выставку, а под заказ, обязан работать на заказчика. Если заказчику понравилось, то хорошо, а если нет, что более вероятно (потому что 90% не поймут сей креатив), то в лучшем случае, не видать вам зарплаты.
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
Сорри, забыл указать существенную деталь: съемка НЕКОММЕРЧЕСКАЯ!!! А именно творческая, для души
вау
14 августа 2012 года
0
Ну тогда вопрос только в разрешении мамы на съемку несовершеннолетней:-) и творите в удовольствие:-)... стенка классная:-)!
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
Ну разрешение всегда берется!
Strega
14 августа 2012 года
+4
Если это работа под заказ, а не полет творческой души, то фотографа на мыло и денег не давать. Что за извращения?
platinum
14 августа 2012 года
0
Первые два фото классные, последнее уже явно не для родителей
Waleriya
14 августа 2012 года
0
а мне очень нравится фактурная стеночка!
platinum
15 августа 2012 года
0
А мне нет. Я понимаю что это творчество, но мне не нравиться
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий platinum
Первые два фото классные, последнее уже явно не для родителей

↑   Перейти к этому комментарию
А почему третий не для родителей? Ну спряталась бедная девочка в заброшенном доме, натворила что-то, а Вы о чем подумали?
platinum
21 августа 2012 года
0
Да ни о чем конкретном, просто какой то негативный осадок оставляет...
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
Ну это нормально, что негативный осадок. Неприятно когда дети страдают, но это жизнь и хороший художник может ее показать так, что это вызывает эмоции
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
0
А что странного во втором и третьем снимке? И разве ребенка там нельзя узнать?
P.S. Ой, боюсь вас опять сейчас тапками закидают за антураж третьей фотографии.
Waleriya
14 августа 2012 года
0
ухххх!!! третье самое классное))) эта ободранная стеночка меня так "возбуждает" на создание необычных фотографий)
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
Ну да, это фото не ради модели))
Waleriya
14 августа 2012 года
+1
а что фото делается ради чего то? Оно рождается где то вне зоны наших желаний и сознательного понимания. Ну, я про именно такие фото, которые не все понимают, а для кого то они очень многое объясняют
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
Ну как-то так, да. Я половину своих фото объяснить не могу)))
Waleriya
14 августа 2012 года
0
вот! Это не нужно объяснять - это нужно смотреть и этим нужно любоваться)))
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
ухххх!!! третье самое классное))) эта ободранная стеночка меня так "возбуждает" на создание необычных фотографий)

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас и тебя закидают )))
Народ как-то нервно реагирует на фото девственниц на фоне развалин. Знать бы еще почему?..
Waleriya
14 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
Знать бы еще почему?
наверное старые детские травмы... у кого то было тяжелое детство видимо "деревянные игрушки прибитые к полу гвоздями" (с)
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Сейчас и тебя закидают )))
Народ как-то нервно реагирует на фото девственниц на фоне развалин. Знать бы еще почему?..

↑   Перейти к этому комментарию
Дважды мамочка пишет:
фото девственниц на фоне развалин
Да я лет в 10-12 все стройки и развалины с братьями и их друзьями облазила, а сколько фоток оттуда. Это я такая развратная была или люди вокруг?
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
0
У Вас и ник с тех пор остался, видимо))
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
И фото тоже
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий neposeda2010
Дважды мамочка пишет:
фото девственниц на фоне развалин
Да я лет в 10-12 все стройки и развалины с братьями и их друзьями облазила, а сколько фоток оттуда. Это я такая развратная была или люди вокруг?

↑   Перейти к этому комментарию
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
вау
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий neposeda2010
Дважды мамочка пишет:
фото девственниц на фоне развалин
Да я лет в 10-12 все стройки и развалины с братьями и их друзьями облазила, а сколько фоток оттуда. Это я такая развратная была или люди вокруг?

↑   Перейти к этому комментарию
neposeda2010 пишет:
Да я лет в 10-12 все стройки и развалины
Млин! А у меня ни одной фотки! Я тоже все стройки и заброшенные дома облазила! И по гаражам прыгала! А девственности, как не странно , лишилась только в 18 лет.
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
вау пишет:
А девственности, как не странно , лишилась только в 18 лет
Вот и я о том же
Банзаечка
14 августа 2012 года
0
у меня неприятные ассоциации вызывают 2 последних фото...не для матери фотографии
patrikevna2001
14 августа 2012 года
0
Фотографии безусловно интересные и классные, но я согласна с тем, что они не для родителей. Для стороннего обозревателя- да, классно. Просто родители не привыкли, да и не должны воспринимать своё чадо в таком ракурсе. Думаю все с этим согласятся.
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
"Не привыкли" - да, а вот насчет "не должны" - не уверен... Негативной реакции не было ни разу)
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий patrikevna2001
Фотографии безусловно интересные и классные, но я согласна с тем, что они не для родителей. Для стороннего обозревателя- да, классно. Просто родители не привыкли, да и не должны воспринимать своё чадо в таком ракурсе. Думаю все с этим согласятся.

↑   Перейти к этому комментарию
Просто родители не привыкли воспринимать детей как взрослых и самодостаточных личностей. И когда глядя на фото, они это "вдруг" понимают, то им легче обвинить фотографа во всех грехах, чем сказать себе: "Надо же! Уже выросла. А я и не заметила..."
svtl
14 августа 2012 года
+1
на последней фотографии взрослая и самодостаточная личность? Что-то я этого не заметила, хоть и не мать этой девочки. Вообще о чем это фото? Если бы я привела свою дочь на фотосессию "Для семейного архива", то вряд ли была бы рада этой работе и поняла бы ее. Если же изначально договаривалась о тематике съемок, то почему нет...
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
+2
svtl пишет:
Вообще о чем это фото?
Честно говоря, не по адресу вопрос. Я вам сходу придумаю жменьку историй, про которые вот это фото.
Только надо ли? Если вы уже начинаете видеть угрозу всем девочкам от этой фотографии, то вас никто не переубедит.
Заранее прошу прощения, если я вас зазря под одну гребенку с теми, кто не понимает как фотограф мужеского пола смеет снимать детенышей девичьего пола на фоне старых стен с историей.
svtl
14 августа 2012 года
0
я тоже могу придумать историю для последней фоты, но при чем тут это
Дважды мамочка пишет:
"Надо же! Уже выросла. А я и не заметила..."
?
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
0
А к чему половина комментариев, что последние два фото не для родителей?
svtl
14 августа 2012 года
0
потому что обыватели устраивают фотосессии своих детей именно для себя и своего личного архива. Показанные фото не подходят под эту категорию, просто автору вдруг захотелось в процессе съемки немножко пофантазировать. Если заказчик обговаривает условия и платит за это деньги, то фантазии нужно оставлять при себе, либо платить девочке модельный гонорар.
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
0
То есть вы категорично заявляете, что подобные фото не подходят для личного архива? Можно спросить: почему? Когда обывателю нужна съемка "я и ёлка", он делает это сам, не прибегая к сторонней помощи.
svtl
14 августа 2012 года
0
Ну вы же сами видите, что большинству эти фото не нравятся.
Дважды мамочка пишет:
Когда обывателю нужна съемка "я и ёлка", он делает это сам, не прибегая к сторонней помощи.
Вы это категорично заявляете?
Большинству (большинству!) родителей нужны красивые, яркие, жизнеутвержающие и позитивные фотографии. А в идеале еще и хорошего качества. За этим и идут.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
+2
Попробую провести параллель с парикмахерскими.
Когда барышне надо подстричь челку или подровнять концы, она идет в ближайшую парикмахерскую. Когда она хочет изысков и чего-то кардинально другого сама-не-знаю-чего, она идет к Мастеру. При этом она понимает, что результат может быть очень неожиданным и даже сперва пугающим с непривычки. Но она оставляет Мастеру право на эксперимент. Просто потму что он - Мастер, у него другое, более профессиональное видение и бездна опыта. Понятно, что бывают исключения.

А еще я ну никак не пойму, что не яркого, не жизнеутверждающего в этих фотографиях? Я, что, слишком оптимистка?
На втором фото девушка на берегу Океана молится, радуясь началу нового дня. А может, это молитва-благодарность человека, вышедшего наконец-то к воде, а значит, к жизни. И сил практически нет, и усталость огромна, но ведь вот он, песок, а вон там вода, стоит только протянуть руку. А значит, еще поборемся!
И третье такое же, жизненачинающее. Потому что все старое вокруг в тебя уже вхлам, вдрызг и вдребезги, и ничего уже не держит, и возвращаться некуда, только вперед, чтобы нибыло за поворотом, как быстрашно не было. А оно страшно, потому что непонятно, и всё самой, потому что время такое пришло - когда самой. И можно еще замереть на секунду-другую на еще этом, еще родном берегу, но понятно уже самой, что все равно идти вперед, навстречу новому, нужному, навстречу самой себе.
svtl
15 августа 2012 года
0
я и челку стричь к Мастеру хожу одно дело, если я иду за услугой с совершенно четким осознанием того, что мне нужно, и другое дело, если мне хочется чего-то, но чего я и сама не знаю. И условия хоть фотосессии, хоть стрижки обговаривают ДО, а не после. И если родитель привел фотографировать своего ребенка у елки, то будет совершенно непонятно, если этого ребенка вдруг снимут у обшарпанной стены Мастер может отказать опять же до, если не желает снимать банальщину.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
Ну, я не думаю, что девочку потащили к обшарпанной стене без ведома и в отсутствие матери.
А автору изначально дали добро на творчество без елки.
P.S. Бедные елки, как им икается ))))
svtl
15 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
А автору изначально дали добро на творчество без елки.
если так, то никакой проблемы не вижу. Но я подозреваю, что дело было не так
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
Он выше писал, что именно так.
И поверьте, ни один фотограф, да еще мужчина, не останется с несовершеннолетней моделью наедине. Это глубоко непрофессионально. Это азы.
svtl
15 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
Он выше писал, что именно так
не видела, перечила все комменты два раза, все равно не увидела.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
Это добавлено в текст перед фотографиями. Уточнение, что съемка некоммерческая, а для души и заради творчества.
svtl
15 августа 2012 года
0
там не написано, что родители были в курсе сюжетной линии или антуража. Если бы они присутствовали на съемке, то не возникло бы такого непонимания
Евгений Матвеев пишет:
договорились вы с фотографом поснимать свою ненаглядную радость, свою самую-самую красивую и нарядную девочку... а в результате съемки получаете немного странные снимки... Там даже не всегда узнаваема ваша дочь!
Евгений Матвеев (автор поста)
15 августа 2012 года
0
Про девочку у стены не скажу - не помню, давно дело было, а про фото на песке - родители были в курсе, что съемка на берегу моря: песок, закат, красота)))
svtl
15 августа 2012 года
+1
Евгений Матвеев пишет:
фото на песке
для меня тоже не позитивно. Очень трагическое фото. Хотя может я сумасшедшая
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
там не написано, что родители были в курсе сюжетной линии или антуража. Если бы они присутствовали на съемке, то не возникло бы такого непонимания
Евгений Матвеев пишет:
договорились вы с фотографом поснимать свою ненаглядную радость, свою самую-самую красивую и нарядную девочку... а в результате съемки получаете немного странные снимки... Там даже не всегда узнаваема ваша дочь!


↑   Перейти к этому комментарию
Сомневаюсь, что они отпустили ребенка, а сами остались дома. Проблема в том, что родители видят съемку, но на бумаге, в виде готового кадра, все выглядит немного не так. И сложно становится именно из-за своего личного восприятия, через призму своих лелеемых тараканов.
Вы увидели расстрел. Не важно почему. А для меня расстрел - это далекая степь, скорее всего заснеженная и с пронзительным ветром, а если и стена, то уходящая в небо, и все равно с далекой перспективой, и все равно на улице.
Вот у большинства - если обшарпанная стена, не очень прикрытые ноги и распущенные волосы, то где-то рядом непременно маньяк, покусившийся на самое-самое.
А почему-то такие же ноги вкупе с теми же распущенными волосами, но по улицам города, ни у кого не вызывают тревоги и опасений, что такой подросток может стать жертвой насилия.
svtl
15 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
маньяк, покусившийся на самое-самое.
вот как раз педофилии тут не вижу. Просто какая-то неустроенность... мне трудно объяснить свои эмоции, у меня всегда натянутые троечки по сочинениям были... жалко становится эту девочку, одним словом.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
Автор как-то показывал фотосессию просто в старом доме, из которого все уехали.
Тут та-акое было!!! Наверное, если бы смогли - камнями закидали. Начиналось обсуждение тоже с фраз "эти фото не для родителей, а для сами-знаете-кого". Поэтому я параллель и провела.
svtl
15 августа 2012 года
0
я помню ту дискуссию.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Дважды мамочка пишет:
А автору изначально дали добро на творчество без елки.
если так, то никакой проблемы не вижу. Но я подозреваю, что дело было не так

↑   Перейти к этому комментарию
Я рада, что вы не видите проблемы!
Евгений Матвеев (автор поста)
15 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
я и челку стричь к Мастеру хожу одно дело, если я иду за услугой с совершенно четким осознанием того, что мне нужно, и другое дело, если мне хочется чего-то, но чего я и сама не знаю. И условия хоть фотосессии, хоть стрижки обговаривают ДО, а не после. И если родитель привел фотографировать своего ребенка у елки, то будет совершенно непонятно, если этого ребенка вдруг снимут у обшарпанной стены Мастер может отказать опять же до, если не желает снимать банальщину.

↑   Перейти к этому комментарию
Снимающиеся у меня в творческих проектах в общем-то подготовлены к тому, что неожиданности могут быть))
svtl
15 августа 2012 года
0
ну тогда вам можно не переживать
svtl
15 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Попробую провести параллель с парикмахерскими.
Когда барышне надо подстричь челку или подровнять концы, она идет в ближайшую парикмахерскую. Когда она хочет изысков и чего-то кардинально другого сама-не-знаю-чего, она идет к Мастеру. При этом она понимает, что результат может быть очень неожиданным и даже сперва пугающим с непривычки. Но она оставляет Мастеру право на эксперимент. Просто потму что он - Мастер, у него другое, более профессиональное видение и бездна опыта. Понятно, что бывают исключения.

А еще я ну никак не пойму, что не яркого, не жизнеутверждающего в этих фотографиях? Я, что, слишком оптимистка?
На втором фото девушка на берегу Океана молится, радуясь началу нового дня. А может, это молитва-благодарность человека, вышедшего наконец-то к воде, а значит, к жизни. И сил практически нет, и усталость огромна, но ведь вот он, песок, а вон там вода, стоит только протянуть руку. А значит, еще поборемся!
И третье такое же, жизненачинающее. Потому что все старое вокруг в тебя уже вхлам, вдрызг и вдребезги, и ничего уже не держит, и возвращаться некуда, только вперед, чтобы нибыло за поворотом, как быстрашно не было. А оно страшно, потому что непонятно, и всё самой, потому что время такое пришло - когда самой. И можно еще замереть на секунду-другую на еще этом, еще родном берегу, но понятно уже самой, что все равно идти вперед, навстречу новому, нужному, навстречу самой себе.

↑   Перейти к этому комментарию
Дважды мамочка пишет:
третье такое же, жизненачинающее.
я не психолог, но мне было бы интересно услышать мнение профессионала в этой сфере. Меня царапает это фото, потому что девушка стоит как на расстреле, голова опущена вниз, лицо закрыто, глаз не видно. Она даже не повернулась к свету.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
Редко кто бесстрашно смотрит вперед и идет навстречу неизвестному смееясь.
Про расстрел - очень необычная ассоциация.
"Доктор, где вы берете такие картинки?"
svtl
15 августа 2012 года
0
из дворца шагать в неизвестность страшнее, чем из обшарпанной комнатушки без пола
Дважды мамочка пишет:
"Доктор, где вы берете такие картинки?"
психиатра надо сюда пригласить.
Дважды мамочка
15 августа 2012 года
0
ТА-ТАНЮША
26 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Попробую провести параллель с парикмахерскими.
Когда барышне надо подстричь челку или подровнять концы, она идет в ближайшую парикмахерскую. Когда она хочет изысков и чего-то кардинально другого сама-не-знаю-чего, она идет к Мастеру. При этом она понимает, что результат может быть очень неожиданным и даже сперва пугающим с непривычки. Но она оставляет Мастеру право на эксперимент. Просто потму что он - Мастер, у него другое, более профессиональное видение и бездна опыта. Понятно, что бывают исключения.

А еще я ну никак не пойму, что не яркого, не жизнеутверждающего в этих фотографиях? Я, что, слишком оптимистка?
На втором фото девушка на берегу Океана молится, радуясь началу нового дня. А может, это молитва-благодарность человека, вышедшего наконец-то к воде, а значит, к жизни. И сил практически нет, и усталость огромна, но ведь вот он, песок, а вон там вода, стоит только протянуть руку. А значит, еще поборемся!
И третье такое же, жизненачинающее. Потому что все старое вокруг в тебя уже вхлам, вдрызг и вдребезги, и ничего уже не держит, и возвращаться некуда, только вперед, чтобы нибыло за поворотом, как быстрашно не было. А оно страшно, потому что непонятно, и всё самой, потому что время такое пришло - когда самой. И можно еще замереть на секунду-другую на еще этом, еще родном берегу, но понятно уже самой, что все равно идти вперед, навстречу новому, нужному, навстречу самой себе.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
на последней фотографии взрослая и самодостаточная личность? Что-то я этого не заметила, хоть и не мать этой девочки. Вообще о чем это фото? Если бы я привела свою дочь на фотосессию "Для семейного архива", то вряд ли была бы рада этой работе и поняла бы ее. Если же изначально договаривалась о тематике съемок, то почему нет...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну тут понятно, что не для семейного архива))
Дважды мамочка
14 августа 2012 года
0
Тогда я какая-то ненормальная мать, я бы такое фото очень даже в архив захомячила. И вообще бы сессию подобную изначально просила. Не гламурно-прилизанную "Я и ёлка, я и медведь, я слева, я справа", а вот такую, показывающую ребенка в неожиданных ракурсах, в неожиданным местах, заставляющих по-новому взглянуть на своего ребенка. Сродни фотопробам на роль.
Евгений Матвеев (автор поста)
14 августа 2012 года
0
Побольше бы таких мам))
Евгения-Кетис
20 августа 2012 года
0
Пойму.Со мной бывает так что сама ради творческой задумки фото ребенка переделываю ни по одному разу, и так и сяк

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам