Не убиенные младенцы, а «биологические отходы»?
Свердловский вице-премьер Владимир Власов назвал абортированных детей, найденных в лесу под Невьянском, отходами абортного производства…Свердловский вице-премьер Владимир Власов дал свои комментарии по поводу ужасной находки, обнаруженной на днях под Невьянском, – он посетовал, что организация, занимающаяся «утилизацией» убитый в абортариях детей, не справилась со своими обязанностями и поэтому вся правда об абортах стала доступна широкой общественности. При этом чиновник цинично назвал тела нерожденных детей, брошенных в лесу, «биологическими отходами».
«Это чрезвычайный случай, – заявил чиновник в интервью «Российской газете». – Медицинские биологические отходы должны утилизироваться в установленном порядке организацией, которая имеет на это соответствующую лицензию».
Облминистерство здравоохранения издало приказ о проведении расследования, во вторник комиссия выехала на место.
«Предварительные выводы сделаны, – заявил Власов. – Как оказалось, медицинские биологические отходы – это отходы, по крайней мере, трех медицинских учреждений Екатеринбурга, а не одной больницы. Складывается впечатление, что организация, которая занимается утилизацией этих отходов, не выполнила требования, которые ей предъявляются. Я думаю, в ближайшее время эту хозяйствующую организацию установят. И все виновные понесут наказание: кто-то – административное, а кто-то – уголовную ответственность», – заявил чиновник.
То есть о привлечении к ответственности врачей-убийц речи не идёт – они выполнили свою «работу», как говорится, на совесть – в лесу по уточненным данным было обнаружено 248 детских тел. Уголовное преследование сотрудников в белых халатах возможно только в случае, если будет установлено, что возраст младенцев был более 12 недель, однако вряд ли кто-то станет заниматься такими тонкостями, особенно после того, как вице-премьер области не стесняется во всеуслышание называть тела нерожденных детей «отходами».
В настоящее время свердловские полицейские уже завершили осмотр места под Невьянском. "Всего обнаружено 248 эмбрионов", – объявил журналистам руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.
Он уточнил, что размеры каждого младенца – примерно в половину ладони. По его словам, все найденные тела помещены в морг города Невьянска, где во вторник будет проведено патологоанатомическое исследование, передает "Интерфакс".
Помимо этого, полиция направила запрос в областной Минздрав с просьбой пояснить, что означает аббревиатура на бирках эмбрионов и с какой организацией медицинские учреждения заключали договор об утилизации эмбрионов, отметил Горелых. По его словам, на бирках сохранились названия, по меньшей мере, четырех медучреждений.
Как сообщалось, леденящую кровь находку сделали грибники в Невьянском районе области в овраге неподалеку от трассы Нижний Тагил – Екатеринбург вечером 22 июля. В четырех 50-литровых пластиковых бочках находились около 50 эмбрионов, обработанных формальдегидом. К эмбрионам были прикреплены бирки с фамилиями и цифрами.
Это, "вероятно, номера палат медучреждения, в котором лежали женщины", рассказал журналистам руководитель пресс-службы областного ГУ МВД Валерий Горелых. При этом в полиции отмечали, что при падении в овраг с бочек соскочили крышки, и часть содержимого оказалась на земле.
По одной из первоначальных версий, некое медучреждение могло отправить машину с биологическим грузом к другому, а те отказались его принять. "Возможно, эти горе-медики решили просто выкинуть эмбрионы в лесу", – предположил Горелых.
Русская линия
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Не убиенные младенцы, а «биологические отходы»?
Тэги: преступление, аборт
 |
Свердловский вице-премьер Владимир Власов назвал абортированных детей, найденных в лесу под Невьянском, отходами абортного производства… Читать полностью |
| +24 |
Женява
|
81 комментарий |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
В философию и историю углубляться я думаю мы не будем. У каждого своя позиция.
А то с одной семнацателетней девушкой пообщалась, волосы дыбом встали!Она готовилась к ТРЕТЬЕМУ аборту.На мой вопрос не проще ли предохраняться,она ответила что таблетки это геморно и вредно,а с резиной ощущения не те!
А то с одной семнацателетней девушкой пообщалась, волосы дыбом встали!Она готовилась к ТРЕТЬЕМУ аборту.На мой вопрос не проще ли предохраняться,она ответила что таблетки это геморно и вредно,а с резиной ощущения не те!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но госполитика также должна поддерживать материнство, а не "чистоту расы".
А отношение в медучреждениях чего стоит? Ладно, "эмбрион" - это термин, обозначающий стадию развития ребёнка, нормально.
Но "утилизация", "отходы" - это слова, позволяющие сводить на нет ценность человеческой жизни. (И заодно успокоить совесть всех, кто участвует в узаконенном в нашей стране убийстве миллионов детей)
Неужели о мертвых детях (какой бы ни была причина их смерти) можно говорить так же, как о картофельных очистках?
Мне в свое время именно чужие рассуждения помогли определиться в том, что для меня важно. Может, и нас кто читает.
А еще какие темы есть?
"Не убий" - это правильно.
"Не убий" - это правильно.
↑ Перейти к этому комментарию
Но госполитика также должна поддерживать материнство, а не "чистоту расы".
А отношение в медучреждениях чего стоит? Ладно, "эмбрион" - это термин, обозначающий стадию развития ребёнка, нормально.
Но "утилизация", "отходы" - это слова, позволяющие сводить на нет ценность человеческой жизни. (И заодно успокоить совесть всех, кто участвует в узаконенном в нашей стране убийстве миллионов детей)
Неужели о мертвых детях (какой бы ни была причина их смерти) можно говорить так же, как о картофельных очистках?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне не понравился несколько истеричный тон текста - много преждевременных выводов, обвинений..ну, вы сами видите.
Но в одном я журналиста понимаю: на фотографиях - не нечто непонятное, что спокойно можно называть "материалом", "отходами" и так далее. Там - тела детей. Головки, ручки, ножки - и язык не поворачивается говорить о них как об "отходах".
А чиновник - да, говорил так, как ему положено.
И вместе с этим важно, сколько людей считает мертвых детей людьми, а сколько - отходами.
Нет, я понимаю, что юртермины - это особая категория, и это правильно, но зачем такой контраст?
Почему юридические терминиы не могут быть более человечными?
Есть термин "захоронение" - чем не альтернатива "утилизации"?
Есть слово "тело" - почему же звучит "отходы", "материал"?
Ладно, опухоль...её как-то нормально назвать и отходами, и материалом, и утилизировать без сожалений.
"Захоронение" применимо к "телу", когда это "тело" сделало хотя бы один вдох. И все остальные статьи закона поэтому и оперируют этими понятиями.
Для организаций, которые занимаются "захоронением" абортивного материала - это биологические отходы. А захоронение тела - это все же несколько иное.
Как там Арбатова сказала? "Биомасса".
Как там Арбатова сказала? "Биомасса".
↑ Перейти к этому комментарию
Нет, я понимаю, что юртермины - это особая категория, и это правильно, но зачем такой контраст?
Почему юридические терминиы не могут быть более человечными?
Есть термин "захоронение" - чем не альтернатива "утилизации"?
Есть слово "тело" - почему же звучит "отходы", "материал"?
Ладно, опухоль...её как-то нормально назвать и отходами, и материалом, и утилизировать без сожалений.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: