Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Нина Бархат, совместно с Мариной Багировой Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С. Мейер $50 млн?

Трудно было сохранять невозмутимость и не вмешиваться, наблюдая, как сражаются вражеские лагеря – фанатов и яростных противников всемирно известной саги. Но в сотнях…, нет! тысячах рецензий – хвалебных и злобно-ядовитых – раздражающе-часто мелькал один вопрос, так и оставшийся без ответа.

«…Ведь на первый взгляд, абсолютно простая книженция, написанная простым языком! И все же есть в ней что-то такое, заставляющее забыть обо всем, и думать и переживать только за главных героев!…»
«…Меня очень удивляют отзывы многочисленных читательниц книги, мол, я такая вся фифа и филфак за плечами и Сартра с Шопенгауэром читаю, и понимаю, что фигня эти "Сумерки" – но оторваться не могу…»
«…Перечитала уже кучу всего по поводу "Сумерек". Ну, не знаю. Многое остроумно, многое подмечено верно. Глупости всякие, несуразности. Все верно. Но ведь цепляет же! Вот что интересно!…»

«…Кто бы мог ожидать, что книга станет популярной среди такого широкого круга людей. От школьниц до домохозяек. Почему она цепляет?…»
«…пока ни читатели, ни критики не могут внятно объяснить столь высокую популярность этой книги…»
И действительно, внятно это не объяснить. Ведь огромные средства вкладывались в рекламу сомнительных продуктов и раньше, но никогда прежде не было такого сумасшествия…среди женщин.

«…прочитав всю сагу, впадаешь в некоторую "депрессию", книга становится как наркотик…»
«…И плевать было на сессию, я просто не отрывалась от них! И до сих пор (вот уже год, купив все книги) периодически перечитываю их. И на русском, и в оригинале…»
«…Я посмотрела и фильм, и прочла книги – завораживает. Понимаешь примитивность, ведь сам сюжет говорит о нереальности происходящего… но так затягивает…»
«…Я испытала такой наплыв адреналина, который ни одним экстремальным видом спорта не заменишь…»
«…Хочу сразу покаяться в том, что сначала мне эти книги понравились. Это жутко меня напугало, потому что я такого рода книги вообще не читала никогда! И прежде чем обратиться к психиатру, все-таки решила разобраться сама…»
Да, разобраться было бы неплохо.
Почему же она цепляет?

Ведь недостатки этой книги видны даже тем, кто честно признает свою нездоровую зависимость от нее.
Это и бедный, даже по меркам детской литературы, язык, и наивность суждений, подходящая больше юной девушке, но никак ни взрослой женщине, написавшей это, размытость образов и пр., о чем многократно говорили ярые противники «саги», и что так же яростно опровергали фанаты.
От себя же хочется добавить пару слов о совершенно безумных логических ляпах, допущенных в «Сумерках». И опровергнуть их невозможно.
Ляп 1.
Вампирское семейство Калленов изо всех сил пытается «затеряться» среди людей. И поэтому молодые вампиры (выглядящие старше своих одноклассников)…ходят в школу! Позвольте, а куда подевалась система Homeschooling (образование на дому), столь популярная в Америке, что никого особо не удивишь тем, что твой ребенок занимается дома самостоятельно, сдавая пройденный материал учителю считанные разы в году? Если в 1994 году таких детей было 345 тысяч, то в 2008 их число приблизилось к миллиону. По оценкам Ассоциации Защиты Домашних Школ (Home School Legal Defense Association), ежегодно число учащихся "домашних школ" увеличивается на 15%. Неужели Мейер это неизвестно? Согласитесь, именно эта система очень подошла бы семейству Калленов – чтобы не выделяться среди людей!

Потому что сидеть с каменными лицами над подносами с едой в столовой, где все едят, а затем на глазах у всех эту еду выбрасывать нетронутой – и так изо дня в день! – это не просто выделяться, это нарываться на узнавание.
И не кажется ли вам, что живи себе Эдвард, Эллис с Джаспером и Эммет с Розали в уединенном лесном особняке, никто бы и не поинтересовался, почему они не в школе? Никто бы просто и не узнал, что они существуют! Да и их видимый возраст подразумевал бы – они студенты, дистанционно обучающиеся, например,…или просто богатые балбесы, прожигающие жизнь по своей прихоти, а вам, инспектор, какое дело, мы – совершеннолетние!!!
Не говоря уже о том, как глубокий древний разум может согласиться на это издевательство – все время «учить» одно и то же?!!
Тьфу! Глупость какая!
Ляп 2.
Как бедный Эдвард выносил месячные Беллы? Он что же – не дышал неделю? Нет, все в курсе, что он мог, но значит, и не разговаривал с ней? Этот момент трусливо обойден в «Сумерках», что вызывает удивление в современном мире, где физиология правит бал. В этом нет ничего постыдного, и взрослая женщина – мать троих детей! – замалчивает эту тему, как краснеющая малолетка, в ответ на этот больной вопрос бормоча невнятное: «Это мертвая кровь…». Может, это какой-то новый медицинский термин, изобретенный в пуританской Америке? Потому что большинство женщин в курсе, насколько эта кровь живая – настолько, что иной раз, не унявшись, заставляет вызвать скорую, спасая свою жизнь!

И уделяя такое внимание теме крови – убеждая читателя, что одна-единственная капля была критической для Эдварда и Джаспера (находящегося, кстати, каждый день среди школьников, половина которых – девушки с регулярным циклом, как же он, бедный, держался?), обходить критические дни Беллы – позор!
Пусть бы Эдвард уезжал на это время или…противогаз носил, J ну, в самом деле! Хоть что-нибудь правдоподобное можно же было придумать!
Ляп 3.
«Он был холодный, как лед… холоднее осеннего дождя…и пр.»
Интересно,…эм-м-м, а Мейер пробовала хоть раз сделать это с холодным предметом? По-настоящему холодным, ледяным? Никто не спорит, что кратковременные прикосновения могут быть…приятны, и даже…очень……приятны,…м-м-м, так о чем шла речь?…
Ах, да! О полноценном сексе с ледяшкой.

Каждый взрослый человек, в том числе и трижды рожавшая женщина, безусловно, должен понимать, что долгие прикосновения очень холодного предмета к разгоряченной, наполненной кровью, плоти быстро вызывает боль. Ничего нового! Это знают все! А кто сомневается, пусть нагреет руку в горячей воде, а потом возьмет кусок льда. И подержит – долго подержит.
А как же «лучшая ночь в моей жизни…»? А как же оргазм? Спросите у Мейер. Может она найдется, что ответить? Ну, например, что в приподнятом состоянии, он разогревался?…
Ах, да! О приподнятом состоянии…
Только ленивый не видел этой серии фото: «Значит, ты – вампир, мертвый? – Да. – И кровообращения у тебя нет? – Да. – Значит, и эрекции тоже? -…(выпученные глаза, губки бантиком)».
Даже слезы текли – от смеха! А не от жалости к ущербному вампиру.
И ведь чистая правда! Какая эрекция без кровообращения?
Ляп №…
На самом деле продолжать можно очень долго – страниц на сто. Но, опуская все нелепицы – от простого вопроса (Какого черта столь могущественным существам скрываться от слабых людей, да еще и карать смертью себе подобных? Проще взять власть в свои руки и пировать в удовольствие!) до рождения ребенка-химеры – вернемся к главному: почему же цепляет?

Да, все эти «ляпы» могли пройти незамеченными мимо подростков, в силу их неискушенности, мечтательности и пр. Сей период знаком каждому человеку – когда искренне веришь в лучшее.
И глупо в приступе злобного критиканства не увидеть одной прелестной черты «Сумерек» – романтики первых прикосновений. А ведь она почти потеряна в современной литературе, где все происходит слишком быстро, комкая истинное удовольствие от неспешно развивающихся отношений,…от нарастающего до муки желания.
Можно пошло хмыкнуть в этом месте, но…вспомните (не бойтесь, никто не узнает!), как это было прекрасно – умирать от одного прикосновения.
Тогда, в невинной юности.
И, как считают, «Сумерки» обращены именно к этой аудитории.
НО!
Почему же среди поклонников – фанатов! – достаточно и зрелых женщин? Перечитывающих эти предсказуемые книги, пересматривающих эти блеклые фильмы, обклеивающих свои спальни детскими постерами – реально сходящих с ума?
«…Вы думаете, что только ваша жизнь перевернулась после прочтения Сумерек? Ваш дом загроможден эверестами грязного белья и небоскребами немытой посуды?… Дети носятся без вашего внимания, где хотят и как хотят, пока не вернуться с ранами…(большими)? О, вам стыдно! Но этого недостаточно! Вы все равно не в силах оторваться от этой книжки, и к черту последствия! Хорошая новость – вы не одна такая!…» (http://www.twilightmoms.com – сайт фанаток из тех, кому за 30.)
И отметем эти возгласы «все бабы – дуры!» – на самом деле, не больше, чем «все мужики – сволочи!»…
Так почему же цепляет?
Что ж, ответ существует.
В своей наивности – не гениальности – Мейер, как никто другой прежде, бесстыдно выставила на всеобщее обозрение модель идеального отношения мужчины к женщине.
В женском представлении. Модель-мечту. Тайную. Глубоко спрятанную. Глупую. НЕВОЗМОЖНУЮ на самом деле.
Он будет любить меня вечно (жить без меня не сможет, убьет себя, когда умру я), он видит только меня одну (узнал желание впервые и испытывает его лишь ко мне, смеется, не понимая, как я могу в этом сомневаться, отказывает самым красивым женщинам – без сожалений, не задумываясь), ради меня он готов на все (готов мучится от невыносимой боли каждую секунду, готов жертвовал самым важным), защитит от всех бед (разорвет несущего опасность на части, сотрет с лица земли), окутает благополучием и покоем (его ресурсы и сила неисчерпаемы) и т. д. и т. п.
Вы сомневаетесь?
Тогда уберите у Эдварда это бесподобное отношение к Белле. Что останется?
Пустышка, просто еще один книжный красавчик, смазливый, но неспособный вызвать «…такой наплыв адреналина, который ни одним экстремальным видом спорта не заменишь…»!
Потому и Беллу многие считают невыразительной, блеклой – просто не она «делает» эту историю. И даже не сам «красавчег»-вампир!
Главная «фишка» саги – НЕВОЗМОЖНО-ИДЕАЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ Эдварда к Белле.
Вы скажете – глупость какая… Как можно мечтать об невыполнимом?
И каждая женщина (она не дура!) прекрасно знает об этом, отсюда депрессии после прочтения, отсюда желание перечитывать вновь и вновь – просто, чтобы подольше «потрогать» эту мечту. Ведь еще юной девушкой (а кто-то – и девочкой), воровато оглядываясь (вдруг увидят такой позор), она пинками загнала эту мечту в самый далекий уголок сознания. И постаралась забыть.
А Сумерки напомнили.
И теперь мучительно больно.
Ведь в жизни такому места нет и быть не может.
И это убивает! Правда, девочки?
Правда.
А вы, мальчики, прежде чем громко ржать над «тупостью этих клуш», вспомните свою неосуществимую мечту (ТУПУЮ! с нашей точки зрения J) – заманить в постель вон тех трех телок с работы,…нет! Пятерых, а еще лучше – десятерых!…
Неосуществимо? Никак не уговорить?
Не согласятся поделиться таким сокровищем друг с другом? Или мужская привлекательность хромает? Да и силенок может не хватить…даже на двоих (ведь если уж девочки пойдут на эксперимент, то захотят все остаться довольными, да и не один раз, не так ли?)…и пр., и пр.
Неосуществимо? А хочется.
Доставай порнуху!
Здесь – та же история.
«Сумерки» – своего рода «эмоциональное порно», эрзац, позволяющий женской психике испытать страстно (и тайно!) желаемое, абсолютно не достижимое в реальной жизни. Знала ли сама Стефани Мейер, что писала?
Вряд ли.
Но получилось…забавно. J
Нельзя отрицать и хорошее в ее саге – вышеупомянутую романтику первых прикосновений, умение создать атмосферу (а это – нечто, проникающее между словами, пусть даже самыми неуклюжими), ее позитивный настрой – все плохие умерли или убрались восвояси, а хорошие…тоже почти все умерли… Ну, да ладно, конец-то счастливый. J
Но главное достоинство «Сумерек», конечно же, – борьба между желаниями Эдварда сожрать \ *** Беллу. Вот это, на наш испорченный взгляд, гениально! Завидуем белой…да, что врать-то!…черной завистью завидуем, что придумали не мы.
Имеем наглость предположить, что мы бы распорядились этой самой «вкусной» изюминкой истории не так…бездарно.

И здесь можно было бы поставить точку.
Однако, спустя долгое время после прочтения «саги» – вы будете смеяться! – история любви вампира к человеческой девушке не оставляла нас обеих в покое.
Но не потому, о чем вы подумали! J
Нет-нет! Мы не против «порно»…J
Просто, обладая критическим взглядом, мы вносили в свой «блокнот» вопросы, начинавшиеся словами: А НА САМОМ ДЕЛЕ…
…какой могла бы быть психика живущего вечно?
…стал бы он отчаиваться из-за своего «стиля жизни»?
…помнил бы он о том, что такое благородство, сострадание, чуткость?
…мог бы воспринимать равным человека – свою еду?
…подвергал бы сомнению свое право сильного?
И т. д. и т. п.
И когда «блокнот» распух до «гроссбуха», мы поняли, что откладывать некуда – и взялись писать.
Так родилась наша собственная история – «Присвоенная», в которой нам было интересно проследить: а как же все могло бы случиться на самом деле?…
А Вам интересно?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Нина Бархат, совместно с Мариной Багировой Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С. Мейер $50 млн?
Трудно было сохранять невозмутимость и не вмешиваться, наблюдая, как сражаются вражеские лагеря – фанатов и яростных противников всемирно известной саги. Но в сотнях…, нет! тысячах рецензий – хвалебных и злобно-ядовитых – раздражающе-часто мелькал один вопрос, так и оставшийся без ответа.
«…Ведь на первый взгляд, абсолютно простая книженция, написанная простым языком! Читать полностью
 

Комментарии

профиль удалён удалённого пользователя
19 июля 2012 года
0
это действительно так, история берет чистотой, романтикой и безусловной любовью, к тому же главный герой храбрее, сильнее и в разы интереснее обычных парней, своеобразный Джеймс Бонд, только моложе и с клыками
Лори 7 (автор поста)
19 июля 2012 года
0
А я поначалу думала, что это только у меня может так крышу сносить...и вот совсем недавно наткнулась на эту статью и все оказалось просто и даже можно сказать комично.
Ironlady
19 июля 2012 года
0
оборотня забыли. вот кто меня привлекает а любовь Эдварда - утопия
Лори 7 (автор поста)
20 июля 2012 года
0
Каждому свое, мы тоже вечером на улице обсуждали "у кого какой Эдвард" (до фильма)и кто за Эдварда, а кто за Джейка. :
МамаРу
19 июля 2012 года
0
ой,так много текста...какого-то нелогичного...нелепого...бессмысленного...я даже не смогла все прочесть... зачем думать об эрекции,если это сказка о любви...не нужно искать смысл там,где его нет...
Yulish
20 июля 2012 года
0
!зачем думать об эрекции,если это сказка о любви" согласна- к тому же книга рассчитана на девочек подростков, которым свойственна романтика а не физиология,- и вообще во всех фантастических книгах много казалось бы не лепого, не соблюдаются законы физики-не говоря уж об физиологии)))- суть книги не в этом. А для девочек даже полезно, видеть идеальную любовь- более критично к выбору мужа будут подходить а не с каждым первым встречным. У меня дочке всего 9 - ей очень нравиться.Я посмотрела- не увидела в фильме ничего плохого.
МамаРу
20 июля 2012 года
0
Yulish пишет:
суть книги не в этом.
ну вот и я о том же.просто всегда почему-то находятся люди,которые ничего изобрести не могут,но завсегда готовы раскритиковать чужое
Raylum
20 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Yulish
!зачем думать об эрекции,если это сказка о любви" согласна- к тому же книга рассчитана на девочек подростков, которым свойственна романтика а не физиология,- и вообще во всех фантастических книгах много казалось бы не лепого, не соблюдаются законы физики-не говоря уж об физиологии)))- суть книги не в этом. А для девочек даже полезно, видеть идеальную любовь- более критично к выбору мужа будут подходить а не с каждым первым встречным. У меня дочке всего 9 - ей очень нравиться.Я посмотрела- не увидела в фильме ничего плохого.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью поддерживаю, книга берет чистотой чувств
ФРНК
20 июля 2012 года
0
Я сама перечитывала несколько раз!
И зачем мне эти законы физиологии и физики? Автор специально, нет, написала о том, что нужно миллионам женщин. Да. Сказку о любви. Не быт и физиология. Этого у нас и в жизни достаточно.
Лори 7 (автор поста)
20 июля 2012 года
0
Я обратила на эту заметку внимание не из-за того сколько автор на этом заработал, а за доказательствами 25 кадра. Сколько до этого читала книг, ни одна так не срывала крышу.
ФРНК
20 июля 2012 года
0
Мейер передала атмосферу. Читаешь и видишь что читаешь. Таких книг мало. Есть там ляпы, несуразности. Но есть и магнетизм. Это талант, как мне кажется. Есть много писателей, но затягивают немногие. И даже не в том суть: сюжет, время. Вот если сравнить Сенкевича" Камо грядеши" Совершенно разные книги. Сенкевичу дали нобелевскую премию за эту книгу. За "Сумерки " , конечно, нет Но меня затянуло в атмосферу книги одинаково.
Лори 7 (автор поста)
20 июля 2012 года
0
Надо еще "Камо грядеши" почитать, спасибо.
Ironlady
20 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ФРНК
Я сама перечитывала несколько раз!
И зачем мне эти законы физиологии и физики? Автор специально, нет, написала о том, что нужно миллионам женщин. Да. Сказку о любви. Не быт и физиология. Этого у нас и в жизни достаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК пишет:
Не быт и физиология. Этого у нас и в жизни достаточно.
Ксюша
20 июля 2012 года
0
ОЙ, тоже тащусь от этих книг . Единственное, не понимаю зачем кому-то понадобилось физиология , от одной мысли жутко становиться, как бы это было описано . Просто надо к чему то придраться. Вот и нашли. Самое интересное в других же этого нет и не страдает читающее население.
МамаРу
20 июля 2012 года
0
ну что вы,а если б описал автор физиологию,кинулись бы ругать-вот,мол,опять подростков развращают!
Ксюша
20 июля 2012 года
0
согласна, просто некоторым наверное не дает покоя чей-то успех.
МамаРу
20 июля 2012 года
0
наверняка
Лори 7 (автор поста)
20 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий МамаРу
ну что вы,а если б описал автор физиологию,кинулись бы ругать-вот,мол,опять подростков развращают!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами, и критиков не люблю, но свое мнение тоже надо высказать, на ошибках учатся. просто нашла ее не совсем вовремя, а когда все уже этим насытились, да и в кино пойдут по энерции что ли, я первый фильм раз 5 смотрела.
МамаРу
20 июля 2012 года
0
я первый тоже несколько раз пересматривала.но сейчас уже,видимо,и вправду перенасыщение.меня еще заинтересовала пятая книга-та,что от лица самого героя.но она недописана.хотя все равно интересно провести аналогию-взгляды обоих героев на одни и те же моменты
веночек
20 июля 2012 года
0
У меня ребенок читала в инете пятую книгу уже дописанную, не знаю, автором или фанфик, но первая часть идентична, я сравнивала, правда почитать времени не нашлось.
МамаРу
20 июля 2012 года
0
первая и пятая книги описывают один и тот же промежуток времени.только первая от лица Беллы,а пятая от лица Эдварда
веночек
20 июля 2012 года
0
Да, я знаю, а как раз о пятой книге и писала
Лори 7 (автор поста)
20 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша
ОЙ, тоже тащусь от этих книг . Единственное, не понимаю зачем кому-то понадобилось физиология , от одной мысли жутко становиться, как бы это было описано . Просто надо к чему то придраться. Вот и нашли. Самое интересное в других же этого нет и не страдает читающее население.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, ляпы у всех есть, просто ... "Ведь еще юной девушкой (а кто-то – и девочкой), воровато оглядываясь (вдруг увидят такой позор), она пинками загнала эту мечту в самый далекий уголок сознания. И постаралась забыть.
А Сумерки напомнили." - наверно, это главное в книге.
Ксюша
21 июля 2012 года
0
Скорее всего Вы правы
ФРНК
20 июля 2012 года
0
У меня ребенок видел как я читаю эти книги и говорит: мама, все мамы читают эту книгу. Мама Дани(зам гл врача), мама Маши(учитель англ) мама Оли и ...Оля. Отвечаю, вот я в достойной компании.
no_milk
20 июля 2012 года
+1
я легко и весело прочитала первую книгу саги, домучила вторую... и всё. Вспомнила, как это - быть молоденькой барышней, но растягивать впечатления как-то не захотелось.

Были в моей читательской "биографии" книги, которые впечатлили намного сильнее
ФРНК
21 июля 2012 года
0
А мне. наверно, чего то в жизни не хватает! Женские романы, современную литературу читать но просто не могу. Коэльо хватило только на "Алхимика" и вторую книгу даже не запомнила. А на "Сумерки" подсела...
no_milk
22 июля 2012 года
0
не, я ни дамские романы, ни Коэльо в доме не держу. Не моё. "Сумерки" прочитала из любопытства, и то вот не все
sibola
23 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
я легко и весело прочитала первую книгу саги, домучила вторую... и всё. Вспомнила, как это - быть молоденькой барышней, но растягивать впечатления как-то не захотелось.

Были в моей читательской "биографии" книги, которые впечатлили намного сильнее

↑   Перейти к этому комментарию
Я даже вторую не домучила Одногруппница так расхвалила книгу, из любопытства скачала, начала читать. 1,5 книги искала, что же там такого великолепного. Не нашла
no_milk
23 июля 2012 года
0
wiga
22 июля 2012 года
0
Я посмотрела первую часть "Сумерек". Фильм не впечатлил абсолютно. Вышла вторая часть - посмотрели с мужем от нечего делать. Тоже особого впечатления не произвело, но понравилось больше. На днях посмотрела четвертую часть фильма - очень затянуто - но последний кадр (где Белла открывает глаза) меня зацепил. Не знаю почему
Нашла в инете, скачала всю серию книг и уже неделю читаю. Вчера начала третью часть - зацепило. Причем сама понимаю, что фигня: никакой художественной ценности, ни языка, ни сюжета - но читаю. Вижу множество ляпов, но читаю.
А цепляет, действительно, отношением героев, первым чувством, дрожью в коленях, головокружением. И это возбуждает.
Лори 7 (автор поста)
22 июля 2012 года
+1
А мы с сестрой вообще по ночам читали, а потом звонили друг другу и спрашивали, кто побил рекорд и уснул под утро.
wiga
22 июля 2012 года
0
Я до 3 ночи читаю, потом уснуть не могу
ФРНК
22 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий wiga
Я посмотрела первую часть "Сумерек". Фильм не впечатлил абсолютно. Вышла вторая часть - посмотрели с мужем от нечего делать. Тоже особого впечатления не произвело, но понравилось больше. На днях посмотрела четвертую часть фильма - очень затянуто - но последний кадр (где Белла открывает глаза) меня зацепил. Не знаю почему
Нашла в инете, скачала всю серию книг и уже неделю читаю. Вчера начала третью часть - зацепило. Причем сама понимаю, что фигня: никакой художественной ценности, ни языка, ни сюжета - но читаю. Вижу множество ляпов, но читаю.
А цепляет, действительно, отношением героев, первым чувством, дрожью в коленях, головокружением. И это возбуждает.

↑   Перейти к этому комментарию
wiga пишет:
Причем сама понимаю, что фигня: никакой художественной ценности, ни языка, ни сюжета - но читаю. Вижу множество ляпов, но читаю.
Вот, вот!
sibola
23 июля 2012 года
0
А меня только на 1,5 книги хватило. И еще по диагонали прочла пятую, от лица Эдварда которая. Красной нитью в ней проходит почти Шекспировское "есть или не есть".
Но книга принесла серьезные деньги своей создательнице, не обделены остались актеры и вся творческая группа фильма, миллионы девочек/девушек/женщин упиваются вот такой идеальной любовью... Есть свои + в ее написании
ФРНК
23 июля 2012 года
0
Вот я читала с удовольствием, но на пятую не тянет. Я и четвертую уже просто с интереса дочитала. Как всегда. вовремя нужно закончить.
sibola
23 июля 2012 года
0
ФРНК пишет:
Как всегда. вовремя нужно закончить.
согласна на 100%
Istina
3 августа 2012 года
+1
Для меня сумерки это...сначала мне очень хотелось узнать чем же там все закончилось. Конец просто убил меня...такой бред...разочаровалась сильно. Но я благодарна сумеркам за то что они вызвали такой интерес к вампирам, к городскому фэнтези. После Сумерок я прочила довольно много более качественного вампирского чтива, где нет таких ляпов. Книги начали переводить и тут о ужас! Я только начинаю читать "Дневникик Вампира" Смит и моя первая мысль Майер сплагиатили! Потом правда читаю внимательней и понимаю что сплагиатили не ее, а она! Начало просто один в однин. Смит правда пишет гораздо хуже, прочитала всего две книги.
С Камо Грядеши даже рядом эта книга не стояла. И дело тут не в атмосфере. Это как Войну и Мир с Донцовой ровнять.
wiga
3 августа 2012 года
0
Istina пишет:
Конец просто убил меня...такой бред...разочаровалась сильно.
У меня аналогичное чувство появилось...
ФРНК
3 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Istina
Для меня сумерки это...сначала мне очень хотелось узнать чем же там все закончилось. Конец просто убил меня...такой бред...разочаровалась сильно. Но я благодарна сумеркам за то что они вызвали такой интерес к вампирам, к городскому фэнтези. После Сумерок я прочила довольно много более качественного вампирского чтива, где нет таких ляпов. Книги начали переводить и тут о ужас! Я только начинаю читать "Дневникик Вампира" Смит и моя первая мысль Майер сплагиатили! Потом правда читаю внимательней и понимаю что сплагиатили не ее, а она! Начало просто один в однин. Смит правда пишет гораздо хуже, прочитала всего две книги.
С Камо Грядеши даже рядом эта книга не стояла. И дело тут не в атмосфере. Это как Войну и Мир с Донцовой ровнять.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне после достаточно одной книги а вампирах. Даже если это "качественное вампирское чтиво".
Я читаю книги, а не чтиво.
Istina
3 августа 2012 года
0
А иногда хочу отдыхать от Булгакова, Солженицына. Прочел и забыл. Кто то так Шилову читает, а я люблю фэнтези.
ФРНК
4 августа 2012 года
0
Мне достаточно для отдыха одной вампирской саги. Читаю не для отдыха. Я не ставлю "Камо грядеши" и "Сумерки" в один ряд. Совсем другое имелось ввиду. Может у меня такое ограниченное понимание.
Лори 7 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Istina
Для меня сумерки это...сначала мне очень хотелось узнать чем же там все закончилось. Конец просто убил меня...такой бред...разочаровалась сильно. Но я благодарна сумеркам за то что они вызвали такой интерес к вампирам, к городскому фэнтези. После Сумерок я прочила довольно много более качественного вампирского чтива, где нет таких ляпов. Книги начали переводить и тут о ужас! Я только начинаю читать "Дневникик Вампира" Смит и моя первая мысль Майер сплагиатили! Потом правда читаю внимательней и понимаю что сплагиатили не ее, а она! Начало просто один в однин. Смит правда пишет гораздо хуже, прочитала всего две книги.
С Камо Грядеши даже рядом эта книга не стояла. И дело тут не в атмосфере. Это как Войну и Мир с Донцовой ровнять.

↑   Перейти к этому комментарию
А "Дети вампира" Джинна Калогридеса читали? из серии Книга-загадка, книга-бестселлер. Я тоже потом сильно на вампиров подсела, но все как-то само-собой прошло.
Istina
5 августа 2012 года
0
Уже качаю) Я просто очень люблю серии книг. А с ними ведь как начнешь читать потом (если книга качественная) все интересней и интересней.
Svetlana2703
27 февраля 2013 года
0
я про месячные даже не подумала,

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам