Опять про жалость, про зеркала и про принятие.
По мотивам поста https://www.stranamam.ru/post/3515163/
Я в посте про жалость https://www.stranamam.ru/post/3469755/ уже приводила пример как отвалилась такая подруга, когда я проводила эксперимент с полным погружением в жалость, с сочувствием, с игнором и с проработкой себя.
1. Погружение. Муж - козел. Приходила домой и понимала - мой тоже козел.
2. Сочувствие. Муж - козел. Мой муж не козел, но что -то, как-то ощущения от разговора с ней, как в канализации искупалась. Жалко ее мужа.
3. Игнорирование. Не брала трубку, не отвечала на сообщения. Она была настойчива и назойлива. Меня это раздражало. Типа - что ей надо от меня
4. Проработка себя.
Аха, что мне в ней не нра?
ТО что ноет!
А я блин, что делаю? Я тоже постоянно ною, хоть и осознанная вся такая!
Я просто завуалированно ною.
Гордыня.
Отвалилась она, как только я это нашла в себе.
И таки да, если у тебя есть подруга/друг/родственники/прохожий с улицы, который тебе жалуется, исступленно, с упоением - возможно, что жалость есть и в тебе, только в отличие от жалобщика, ты ее как-то закомуфлировал и скорее всего думаешь про себя:
- Ой, я не жалею себя.
Сколько таких коментов было в моем посте? А что на самом деле, когда копнули глубже?
И конечно эту жалость нужно прорабатывать.
Что значит прорабатывать? Это значит принимать. Что значит принимать? Это просто перестать врать, себе. Сказать правду себе про себя. И ничего больше. И если человек не может какую-то проблему долго проработать, значит - он врет. А если врет, значит не верит. Не верит - значит маловерный. Что значит маловерный - нет доверия к миру. Своему миру. Нет веры в то что человек рожден для счастья. И только лишь для него. Если человек страдает - значит это его выбор. Это результат его маловерия. И все. Все легко. Все просто. Ум любит усложнять. Там где не надо. Ум не плохой, он хороший. Но мы его используем не правильно. Ум нужен для поиска логических цепочек, для построения причинно-следственных связей. Вот это из этого, а вот это из того, а вот эта фигня это все объединяет. Когда ум выходит из под контроля он начинает ДОДУМЫВАТЬ. Пример додумывания я приведу ниже, пример логической цепочки - вы сейчас читаете. Подчините ум - будете счастливы. Весь секрет счастья.
Так если жалость нужно проработать то как именно?
Я, например, вижу как Лена ее проработала в себе, т. к. она пишет:
Она посмотрелась в подругу как в зеркало. Что еще тут можно сделать? Кажется больше ничего))).
Еще добавлю. Людям, жалеющим себя помочь можно. И при этом не пострадать самим. Но только в том случае, когда тебя вообще ни как не цепляет, то что он говорит, но при этом ты ясно видишь причинно-следственные связи, которые привели этого человека в твою жизнь.
Есть два варианта жалобщиков:
ЖЕРТВА и ПРОСЯЩАЯ ЖЕРТВА
Мимо жертвы я мимо пройду. Мимо просящей не получится. Это тот вариант при котором тебе жалуются, но это не значит что жалость есть в тебе.
В моем посте про жалость много жалоб написано. Я в принципе даже повторить не могу сейчас что девочки там писали, ибо я не читаю. Хватает взгляда на пару строк, чтобы уяснить суть проблемы и прописать путь. А дальше все в их руках (ну или руках Господа)) - это кому как нравится). Я сделала то что должна, я благодарю их за то что они пишут мне, за то что я отвечаю им, и за то что они ищут себя, и показывают мне лично пример того, что не нужно останавливаться на достигнутом. Но их жалость - это не мое зеркало. У меня другие зеркала сейчас. И их много. И они будут всегда.
Лене пришлось отравится печенькой, чтобы уяснить что такое жалость, но это не значит, что ей не будут сейчас вообще никто и никогда жаловаться, но у нее теперь совсем другое видение как нужно на жалость отвечать. И мимо страдающего и просящего она не пройдет, хоть пнуть, но пнет. И правильно сделает. Но это тоже не будет ее зеркало-жалость уже. Это будет другое зеркало.
В каждом страдальце есть куча других черт, которые зеркалятся. И их можно выявить составлением логических цепочек. Это вообще подсказки могут быть. Например, одна девочка, мне жалуется на свое плохое материальное положение. Через два дня другая. При этом я не испытываю к ним жалости, как и к себе, зато я вижу, то что и так знала:
- Иди и прорабатывай свои финансы!!! ИМенно они у тебя капец сейчас как трещат.
Я же вместо этого отвлекаюсь на то, на се и вихляю как уж на сковороде)).
И эти две жалобы мне даны, чтобы указать мне путь.
Опять начну вихлять - может еще одного жалобщика дадут. А может конкретно накажут.
Как-то так про зеркала.
Что касается домысливания вот просто идеальный пример:
Одна девочка пишет
Вот тут смотрите опять ваше маловерие и ваши рамки.
Вы сами себе придумали!!! что благодарность должна быть обязательно искренняя, понимаете? САМИ! СЕБЕ ПРИДУМАЛИ! Ограничили свою волю.
Вы сами себе придумали, что Благодарность, значит это искреннее ЧУВСТВО и значит, что я не могу мужа поблагодарить, за гадость ибо я на него обижена.
Тут куча ошибок.
Вам никто, ни где, ни в одном источнике не сказал, что нужно только ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРИТЬ (такого словесного сочетания не было, вы сами это ДОДУМАЛИ). Это стереотип. Нужно просто БЛАГОДАРИТЬ. И все. Не важно как вы произнесете эту благодарность. Главное ее озвучить вообще, в принципе.
Даже сквозь зубы и тошноту!
Просто явите миру эту мысль и все.
И еще. Благодарность - это не ЧУВСТВО, и не нужно тут ничего приписывать этому действу. Ни положительных эмоций, ни отрицательных!
Благодарность - это НАМЕРЕНИЕ. Это мысль. Это слово.
Вначале было слово (с)
Эмоциональную окраску этому слову мы придаем сами.
Я сейчас благодарю с любовью.
Вы с ненавистью.
Но мы благодарим. И это главное.
Просто благодарность сказанная с любовью - улучшает жизнь. Благодарность сказанная с ненавистью - ее облегчает.
Разницу между облегчает и улучшает - видно?
***************
Мне тут поступило замечание на то что я написала:
Да, я как раз размышляю именно над этим!
Потому что буквально после того как я написала эти строки, мне попалась на глаза:
Статья про хоопонопоно. Ты знаешь что это такое?
Это метод благодарения.https://www.stranamam.ru/post/3511826/
И конечно же Я ЗНАЮ, про то что ты мне написал. Я же читала (с)
Я конечно же как всегда сразу засомневалась, что я не права (у меня нет своего мнения, и я всю жизнь мечусь)! И вот такую гадость я написала неосознанно.
Как? Как я могла?
Ведь писала как бы не я, все что я пишу быстро и практически не думая - это верно. Я убедилась и убеждаюсь каждый день.
Как тогда я могла здесь ошибиться? Как?
Так вот не могла и не ошиблась.
Я все сказала верно.
И я могу это объяснить.
Подвоха тут нет Все логично.
Да, благодарение с ненавистью не улучшает качественно жизнь, не делает ее садом с розами, но вонять перестает. ПО той простой причине, что благодарить с ненавистью не получится. Как только человек ненавидящий что-то в себе или в других начнет благодарить не отрицая тех эмоций что имеет, он начнет перерождаться. И вскоре придет к богу.
Благодарение, что-то сродни живой воде. Какой эмоциональный окрас не придай, все равно оживит. Т. к. благодарность - это любовь. Даже если высказана в мир зло.
Проблема большинства эзотерических учений и позитивной психологии вообще в том, что они отрицают, что человек может и имеет право на ненависть. Да, ненависть деструктивна. Но человек имеет на нее право. По той простой причине, что она тоже Благо. Она тоже от Бога. Ибо, чтобы познать Бога, человеку нужно настрадаться. Вроде все религии про это говорят. А вот нет же, человек вместо того чтобы взять и принять то что ему говорят как есть, начинает додумывать. Что де Благодарить надо с любовью ибо ненависть - это зло, а на зло получишь зло. Это не верное утверждение, потому что это ОТРИЦАНИЕ. Отрицание замысла божьего, что все есть - любовь. Ненависть - это путь к любви. И это не плохо.
Все свои претензии к миру нужно высказывать, их нужно проговаривать, их нужно явить их миру:
- Да, я ненавижу
Но я от этого не плохой и не хороший. Я равный.
Я просто учусь любить. Как умею, в данный момент через ненависть.
Когда ты не отрицаешь этого (а вроде все знают, что подсознание не любит отрицаний), ты принимаешь себя вместе с этой ненавистью и тем чувством/человеком/действием/поступком которое благодаришь. Т. е становишься лучше ЧЕРЕЗ и посредством благодарения. Ты принимаешь себя, а принять себя через отрицание нельзя. Вот почему работает благодарение, даже если ты ненавидишь. И вот почему многим трудно дается благодарение, если у них в мозгу стоит рамка БЛАГОДАРЕНИЕ ТОЛЬКО ОТ СЕРДЦА
Когда же говорят:
"если ты произносишь благодарность с ненавистью в сердце от этого облегчения не будет, это ты сам себя обманываешь, значит ты не понял того позитива который тебе преподнес тот обидевший тебя человек, это значит что ты не прошел очередной урок, только та благодарность принесет и облегчение и улучшение которая произнесена от сердца, даже в мыслях, которая сделана искренне, с принятием и пониманием той "каки", что тебе сделали, понимаешь?"
Тем самым отбирают у человека в горе, испытывающему серьезные душевные муки, т. е. ненависть - право на благодарение. А почему? По какому праву? И, главное, зачем?
Абсолютному большинству запрещают благодарить потому что у них нет в сердце любви. А спрашивается откуда ей взяться-то, когда там пустота.
Хорошо, что когда в моем сердце была пустота, я я не пошла по шаблону, уготованному мною моим разумом, я все равно благодарила. И я победила.
Мир не черно-белый он разноцветный
Тот кто отрицает возможность благодарения без сердца - отрицает всесилие Бога на прощение и милосердие, тобишь сомневается в нем.
Все в мире от Бога. Нет добра и зла. Нет белого и черного. Нет ада и рая. Это все в нас. Мы все двуликие Янусы. Нельзя отрицать черное, чтобы увидеть белое. Ибо Благодарение - это само по себе благо. И оно несет в себе тот заряд любви, которого с лихвой хватает, чтобы покрыть ненависть.
Ведь ты получаешь только то, во что веришь!
Веришь, что нельзя благодарить без сердца - и будешь топтаться на месте, считая себя недостойным веры и блага, и Бога в себе.
Веришь, что на зло придет зло - и будет тебе зло.
По вере вашей (с)
Это была теория. И теперь практика:
Мы сами себе ставим рамки приличия, рамки бытия, рамки в которых мы живем, и выход за их пределы нас не только пугает, шокирует, а порой и убивает, но почему так, почему мы не можем наслаждаться своей жизнью с полна, так как нам этого в действительности хотелось бы. Ответ будет один – страх. Страх за все, что кто-то осудит, кто-то узнает, не так подумает, не то скажет, страх, страх, но как мы любим оправдывать себя, защищать, прикрываться моралью приличия, законами, чем угодно, но ответ останется один, это только страх. Он нас защищает, но он нас и убивает, найти грань, дозу этого чувства, порой не возможно, соблазн перейти черту, так легче, а потом снова искать оправдание. (с)
Единственное через что нам стоит переступить, чтобы быть счастливыми - это через наш ум, который ставит нам рамки, шаблоны и клише с помощью страхов и чувства вины.
И шаблон о том, что страхи и вина бывают только от плохих мыслей/действий/поступков - это тоже всего лишь шаблон.
Здесь я привела пример того, как создаются рамки от хорошего и положительного.
Расширяйте границы вашего ума! Мир шире чем нам кажется! А размах замысла Божьего (с) вообще не возможно охватить вашим умом. Поэтому стоит доверится ему и поверить. Что он есть. Что он в вас. И что он любовь.
Все что я здесь написала - это очередная рамка, правда она немного шире предыдущей. Поэтому границы вашей собственной веры можно расширять бесконечно. По вере вашей.
а если подруга ваше зеркало и отражало вашу собственную жалость к себе? И может быть вам следовало найти и проработать свою жалость? А вы просто отвернулись от зеркала.
Я в посте про жалость https://www.stranamam.ru/post/3469755/ уже приводила пример как отвалилась такая подруга, когда я проводила эксперимент с полным погружением в жалость, с сочувствием, с игнором и с проработкой себя.
1. Погружение. Муж - козел. Приходила домой и понимала - мой тоже козел.
2. Сочувствие. Муж - козел. Мой муж не козел, но что -то, как-то ощущения от разговора с ней, как в канализации искупалась. Жалко ее мужа.
3. Игнорирование. Не брала трубку, не отвечала на сообщения. Она была настойчива и назойлива. Меня это раздражало. Типа - что ей надо от меня
4. Проработка себя.
Аха, что мне в ней не нра?
ТО что ноет!
А я блин, что делаю? Я тоже постоянно ною, хоть и осознанная вся такая!
Я просто завуалированно ною.
Гордыня.
Отвалилась она, как только я это нашла в себе.
И таки да, если у тебя есть подруга/друг/родственники/прохожий с улицы, который тебе жалуется, исступленно, с упоением - возможно, что жалость есть и в тебе, только в отличие от жалобщика, ты ее как-то закомуфлировал и скорее всего думаешь про себя:
- Ой, я не жалею себя.
Сколько таких коментов было в моем посте? А что на самом деле, когда копнули глубже?
И конечно эту жалость нужно прорабатывать.
Что значит прорабатывать? Это значит принимать. Что значит принимать? Это просто перестать врать, себе. Сказать правду себе про себя. И ничего больше. И если человек не может какую-то проблему долго проработать, значит - он врет. А если врет, значит не верит. Не верит - значит маловерный. Что значит маловерный - нет доверия к миру. Своему миру. Нет веры в то что человек рожден для счастья. И только лишь для него. Если человек страдает - значит это его выбор. Это результат его маловерия. И все. Все легко. Все просто. Ум любит усложнять. Там где не надо. Ум не плохой, он хороший. Но мы его используем не правильно. Ум нужен для поиска логических цепочек, для построения причинно-следственных связей. Вот это из этого, а вот это из того, а вот эта фигня это все объединяет. Когда ум выходит из под контроля он начинает ДОДУМЫВАТЬ. Пример додумывания я приведу ниже, пример логической цепочки - вы сейчас читаете. Подчините ум - будете счастливы. Весь секрет счастья.
Так если жалость нужно проработать то как именно?
Я, например, вижу как Лена ее проработала в себе, т. к. она пишет:
Все. Лично ее проработка на этом закончена. Она свою пятерку получила. да не желаю я чувствовать это. спасибо, но наелись уже. начувствовались. и больше на страдание не настроены. хочешь жить без страданий? вот путь
Она посмотрелась в подругу как в зеркало. Что еще тут можно сделать? Кажется больше ничего))).
Еще добавлю. Людям, жалеющим себя помочь можно. И при этом не пострадать самим. Но только в том случае, когда тебя вообще ни как не цепляет, то что он говорит, но при этом ты ясно видишь причинно-следственные связи, которые привели этого человека в твою жизнь.
Есть два варианта жалобщиков:
ЖЕРТВА и ПРОСЯЩАЯ ЖЕРТВА
Мимо жертвы я мимо пройду. Мимо просящей не получится. Это тот вариант при котором тебе жалуются, но это не значит что жалость есть в тебе.
В моем посте про жалость много жалоб написано. Я в принципе даже повторить не могу сейчас что девочки там писали, ибо я не читаю. Хватает взгляда на пару строк, чтобы уяснить суть проблемы и прописать путь. А дальше все в их руках (ну или руках Господа)) - это кому как нравится). Я сделала то что должна, я благодарю их за то что они пишут мне, за то что я отвечаю им, и за то что они ищут себя, и показывают мне лично пример того, что не нужно останавливаться на достигнутом. Но их жалость - это не мое зеркало. У меня другие зеркала сейчас. И их много. И они будут всегда.
Лене пришлось отравится печенькой, чтобы уяснить что такое жалость, но это не значит, что ей не будут сейчас вообще никто и никогда жаловаться, но у нее теперь совсем другое видение как нужно на жалость отвечать. И мимо страдающего и просящего она не пройдет, хоть пнуть, но пнет. И правильно сделает. Но это тоже не будет ее зеркало-жалость уже. Это будет другое зеркало.
В каждом страдальце есть куча других черт, которые зеркалятся. И их можно выявить составлением логических цепочек. Это вообще подсказки могут быть. Например, одна девочка, мне жалуется на свое плохое материальное положение. Через два дня другая. При этом я не испытываю к ним жалости, как и к себе, зато я вижу, то что и так знала:
- Иди и прорабатывай свои финансы!!! ИМенно они у тебя капец сейчас как трещат.
Я же вместо этого отвлекаюсь на то, на се и вихляю как уж на сковороде)).
И эти две жалобы мне даны, чтобы указать мне путь.
Опять начну вихлять - может еще одного жалобщика дадут. А может конкретно накажут.
Как-то так про зеркала.
Что касается домысливания вот просто идеальный пример:
Одна девочка пишет
вчера мне было уже легче. Вот не знаю почему. Я старалась благодарить про себя все -все. Муж сделал "каку" а я про себя "спасибо". Да, я пока не чувствую, что благодарность искренняя. Но надо же с чего-то начинать. И сегодня я проснулась без боли. точнее без обычной сильной боли. Я просто проснулась.
Вот тут смотрите опять ваше маловерие и ваши рамки.
Вы сами себе придумали!!! что благодарность должна быть обязательно искренняя, понимаете? САМИ! СЕБЕ ПРИДУМАЛИ! Ограничили свою волю.
Вы сами себе придумали, что Благодарность, значит это искреннее ЧУВСТВО и значит, что я не могу мужа поблагодарить, за гадость ибо я на него обижена.
Тут куча ошибок.
Вам никто, ни где, ни в одном источнике не сказал, что нужно только ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРИТЬ (такого словесного сочетания не было, вы сами это ДОДУМАЛИ). Это стереотип. Нужно просто БЛАГОДАРИТЬ. И все. Не важно как вы произнесете эту благодарность. Главное ее озвучить вообще, в принципе.
Даже сквозь зубы и тошноту!
Просто явите миру эту мысль и все.
И еще. Благодарность - это не ЧУВСТВО, и не нужно тут ничего приписывать этому действу. Ни положительных эмоций, ни отрицательных!
Благодарность - это НАМЕРЕНИЕ. Это мысль. Это слово.
Вначале было слово (с)
Эмоциональную окраску этому слову мы придаем сами.
Я сейчас благодарю с любовью.
Вы с ненавистью.
Но мы благодарим. И это главное.
Просто благодарность сказанная с любовью - улучшает жизнь. Благодарность сказанная с ненавистью - ее облегчает.
Разницу между облегчает и улучшает - видно?
***************
Мне тут поступило замечание на то что я написала:
Теперь о философии жизни. если ты произносишь благодарность с ненавистью в сердце от этого облегчения не будет, это ты сам себя обманываешь, значит ты не понял того позитива который тебе преподнес тот обидевший тебя человек, это значит что ты не прошел очередной урок, только та благодарность принесет и облегчение и улучшение которая произнесена от сердца, даже в мыслях, которая сделана искренне, с принятием и пониманием той "каки", что тебе сделали, понимаешь? Не торопись, это важный, очень важный момент. папа.
Да, я как раз размышляю именно над этим!
Потому что буквально после того как я написала эти строки, мне попалась на глаза:
Статья про хоопонопоно. Ты знаешь что это такое?
Это метод благодарения.https://www.stranamam.ru/post/3511826/
Техника хоопонопоно работает как очищение от тех установок, которые блокируют на подсознательном уровне наше продвижение к счастью и гармонии. «Хо’о» - «причина», «понопоно» - «улучшение». «Причина» того, что своими мыслями мы создали себе мир-тюрьму - наши же мысли. «Улучшение» - это процесс улучшения этих мыслей в активном «вдумывании», в исцеляющем повторении новых мыслей.
Эти простые фразы нужно обращать 1) к себе самому и 2) к тем людям и ситуациям, которые «создают» нам мир, похожий на тюрьму.
И там последние строки:
Но прежде, чем Вы начнёте произносить любые мантры, я хочу предупредить Вас словами самого же Джо Витале от совершения ошибки, которая может стать роковой:
«В ответ на свои молитвы люди получают скорее то, что они чувствуют, чем то, о чем они говорят. Большинство людей молятся от отчаяния... А это означает, что они получат то, что чувствуют - больше отчаяния!»
Поэтому, произнося любую фразу медитации, в том числе и медитации хоопонопоно - вдумывайтесь в смысл того, о чём говорите. Пускай вначале это будет медленно и по чуть-чуть, зато - правильно. Как пьеса, сыгранная на музыкальном инструменте робкими пальцами ученика.
И конечно же Я ЗНАЮ, про то что ты мне написал. Я же читала (с)
Я конечно же как всегда сразу засомневалась, что я не права (у меня нет своего мнения, и я всю жизнь мечусь)! И вот такую гадость я написала неосознанно.
Как? Как я могла?
Ведь писала как бы не я, все что я пишу быстро и практически не думая - это верно. Я убедилась и убеждаюсь каждый день.
Как тогда я могла здесь ошибиться? Как?
Так вот не могла и не ошиблась.
Я все сказала верно.
И я могу это объяснить.
Подвоха тут нет Все логично.
Да, благодарение с ненавистью не улучшает качественно жизнь, не делает ее садом с розами, но вонять перестает. ПО той простой причине, что благодарить с ненавистью не получится. Как только человек ненавидящий что-то в себе или в других начнет благодарить не отрицая тех эмоций что имеет, он начнет перерождаться. И вскоре придет к богу.
Благодарение, что-то сродни живой воде. Какой эмоциональный окрас не придай, все равно оживит. Т. к. благодарность - это любовь. Даже если высказана в мир зло.
Проблема большинства эзотерических учений и позитивной психологии вообще в том, что они отрицают, что человек может и имеет право на ненависть. Да, ненависть деструктивна. Но человек имеет на нее право. По той простой причине, что она тоже Благо. Она тоже от Бога. Ибо, чтобы познать Бога, человеку нужно настрадаться. Вроде все религии про это говорят. А вот нет же, человек вместо того чтобы взять и принять то что ему говорят как есть, начинает додумывать. Что де Благодарить надо с любовью ибо ненависть - это зло, а на зло получишь зло. Это не верное утверждение, потому что это ОТРИЦАНИЕ. Отрицание замысла божьего, что все есть - любовь. Ненависть - это путь к любви. И это не плохо.
Все свои претензии к миру нужно высказывать, их нужно проговаривать, их нужно явить их миру:
- Да, я ненавижу
Но я от этого не плохой и не хороший. Я равный.
Я просто учусь любить. Как умею, в данный момент через ненависть.
Когда ты не отрицаешь этого (а вроде все знают, что подсознание не любит отрицаний), ты принимаешь себя вместе с этой ненавистью и тем чувством/человеком/действием/поступком которое благодаришь. Т. е становишься лучше ЧЕРЕЗ и посредством благодарения. Ты принимаешь себя, а принять себя через отрицание нельзя. Вот почему работает благодарение, даже если ты ненавидишь. И вот почему многим трудно дается благодарение, если у них в мозгу стоит рамка БЛАГОДАРЕНИЕ ТОЛЬКО ОТ СЕРДЦА
Когда же говорят:
"если ты произносишь благодарность с ненавистью в сердце от этого облегчения не будет, это ты сам себя обманываешь, значит ты не понял того позитива который тебе преподнес тот обидевший тебя человек, это значит что ты не прошел очередной урок, только та благодарность принесет и облегчение и улучшение которая произнесена от сердца, даже в мыслях, которая сделана искренне, с принятием и пониманием той "каки", что тебе сделали, понимаешь?"
Тем самым отбирают у человека в горе, испытывающему серьезные душевные муки, т. е. ненависть - право на благодарение. А почему? По какому праву? И, главное, зачем?
Абсолютному большинству запрещают благодарить потому что у них нет в сердце любви. А спрашивается откуда ей взяться-то, когда там пустота.
Хорошо, что когда в моем сердце была пустота, я я не пошла по шаблону, уготованному мною моим разумом, я все равно благодарила. И я победила.
Мир не черно-белый он разноцветный
Тот кто отрицает возможность благодарения без сердца - отрицает всесилие Бога на прощение и милосердие, тобишь сомневается в нем.
Все в мире от Бога. Нет добра и зла. Нет белого и черного. Нет ада и рая. Это все в нас. Мы все двуликие Янусы. Нельзя отрицать черное, чтобы увидеть белое. Ибо Благодарение - это само по себе благо. И оно несет в себе тот заряд любви, которого с лихвой хватает, чтобы покрыть ненависть.
Ведь ты получаешь только то, во что веришь!
Веришь, что нельзя благодарить без сердца - и будешь топтаться на месте, считая себя недостойным веры и блага, и Бога в себе.
Веришь, что на зло придет зло - и будет тебе зло.
По вере вашей (с)
Это была теория. И теперь практика:
Вот если человека 10 раз назвать свиньей - он захрюкает (это поговорка такая есть). Так и тут. Сначала благодаришь с ненавистью, сначала заставляешь себя, искусственно ищешь поводы и причины, даже пытаешься оправдать этот "нелогичный" вроде бы поступок. Потом через какое-то время наступает что-то вроде привычки, что-то вроде автоматизма первого уровня. И ты уже при самом слове Благодарю перестаешь чувствовать ненависть. Потому что БЛАГО ДАРИТЬ невозможно не имея того же БЛАГА. А благо есть там, где есть любовь. И вот так ненависть замещается любовью. И приходит понимание.- это написала девочка, которая через силу и ненависть пытается благодарить. И ей стало легче, потому что она проснулась без обычной сильной боли. Просто проснулась. И я рада за нее.
Мы сами себе ставим рамки приличия, рамки бытия, рамки в которых мы живем, и выход за их пределы нас не только пугает, шокирует, а порой и убивает, но почему так, почему мы не можем наслаждаться своей жизнью с полна, так как нам этого в действительности хотелось бы. Ответ будет один – страх. Страх за все, что кто-то осудит, кто-то узнает, не так подумает, не то скажет, страх, страх, но как мы любим оправдывать себя, защищать, прикрываться моралью приличия, законами, чем угодно, но ответ останется один, это только страх. Он нас защищает, но он нас и убивает, найти грань, дозу этого чувства, порой не возможно, соблазн перейти черту, так легче, а потом снова искать оправдание. (с)
Единственное через что нам стоит переступить, чтобы быть счастливыми - это через наш ум, который ставит нам рамки, шаблоны и клише с помощью страхов и чувства вины.
И шаблон о том, что страхи и вина бывают только от плохих мыслей/действий/поступков - это тоже всего лишь шаблон.
Здесь я привела пример того, как создаются рамки от хорошего и положительного.
Расширяйте границы вашего ума! Мир шире чем нам кажется! А размах замысла Божьего (с) вообще не возможно охватить вашим умом. Поэтому стоит доверится ему и поверить. Что он есть. Что он в вас. И что он любовь.
Все что я здесь написала - это очередная рамка, правда она немного шире предыдущей. Поэтому границы вашей собственной веры можно расширять бесконечно. По вере вашей.

Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
слава Богу!!!
А то меня тоже мучило, что благодарю, а сама в душе не чувствую благодарности.
Но меня тут поправили, де нельзя благодарить с ненавистью. Я дописала посте свои мысли по этому поводу. После звездочек
мда... так глубоко я не заглядывала....
воистину - где границы наших границ???
пойду думать))
Я имею другую точку зрения и я подробно ее описала.
В посте после звездочек можно прочитать.
Вот еще что пришло: Считается, что нужно сначала простить, принять и после этого поблагодарить.
Но что-то такая цепочка не работает! Судя по многим многим людям, включая меня.
И когда я поменяла местами звенья - она заработала.
Благодарить, простить, принять.
А заработала она потому, что у Бога - ВСЕ ЛЕГКО. ВСЕ ПРОСТО. ВСЕ ДОСТУПНО
И если что-то кажется сложным, значит это не правильно, значит - это не от Бога.
Я вот для себя именно такой принцип вывела. И он для меня работает.
Надеюсь, что этот же принцип поможет и другим, у кого не работал обратный.
Ведь какая интересная штука - наш ум - просто поразителен!
Я, сама интуитивно все сделала правильно! И это вывело меня на другой уровень, я даже писала интуитивно правильно, как надо делать. ТАня - рыдает от ненависти - а я ей - Благодари, Благодари!
А когда дошло до собственных мыслей, плодов своего ума - он у меня как был зашорен, так и был! Поэтому то что ты написала, меня удивило!!! Представь себе
И если знать принцип их разрушения - то остальное - ВСЕ ЛЕГКО.
Я имею другую точку зрения и я подробно ее описала.
В посте после звездочек можно прочитать.
↑ Перейти к этому комментарию
Я не утверждаю, что она истинно верная. Но она тоже имеет право быть! И этим примером я просто хотела показать, что нет границ для нашего понимания. И если мы топчемся на месте, значит мы попали в рамку, и нужно просто немного занять наш ум, тем, что ему положено по закону - построением логических цепочек)), и рамка расширится.
Вам спасибо за ссылку на музыку)) в вашем посте. Слушаю)))
Я бы все таки вам посоветовала BSFF, если не может тогда ГП-4 и иже с ними. Это техники, которые убирают застывшие состояния. Вынимают нож из сердца. Благодарение - оно все таки лекарство - рану заживляет, а нож вытащить не может. Я бы так сказала. А эти психотехники - это операция. Нож вытащат.
Весь трансерфинг в принципе об этом, просто он как-то завуалированно написал
Ну все просто на самом деле. Это ж писали люди. И каждый в меру свое испорченности)). Библию вообще стописят раз туда сюда перетолмачивали. Не удивительно, что винегрет в голове после прочтения.
Меня тут когда озарило, я даже порывалась ее почитать. Потом думаю - да ну нафиг. Запутаюсь.
Поэтому выбрала для себя только факты:
По воде ходил? ходил.
Слепых прозрял - прозрял.
В хлеву родился в семье пастуха - значит человечий сын.
ну и т.д.
Тока факты)))
Я не вижу гордыни в том, чтобы помочь человеку. А если кто-то просит помощи и ты можешь помочь, но проходишь мимо, что это?
меняя себя, меняешь мир вокруг и тем самым помогаешь другим.
Пришла в твою жизнь жертва, любая - меняй себя. Только так ты реально можешь помочь.
Любой дискофорт в твоей жизни - а приход жертвы в нее, это дискомфорт - это повод посмотреть в себя и изменить именно себя.
Другое дело про себя. В работу включается подсознание. В подсознание с детства заложено- благодарю-значит испытываю благодарность. Подсознание подстраивает чувства человека в соответствие с этим словом.
На этом свойстве подсознания основан и аутотренинг, и хоопонопоно, и методы прощения.
- хорошо сказано, и именно это и я имела ввиду
И Вам спасибо за статью
умничка, Настя, очень много я полезного вынесла.
и раздувалась.... на тему "оооо, пост имени меня....."
Спасибо, Лена)) приятна твоя похвала)))
)))я в отпуске была) завтра тебе скину чего-нибудь почитать)) и еще чего-нибудь напишу, как только чемоданы распакую. у меня было две недели на спокойные раскопки, покопала, удачно очень)))
что я могу сказать?
Буду писать конечно)
Тоже чего-нибудь спрашивайте. На коменты на самом деле проще отвечать, т.к. сразу конкретика.
не спи)))
Мысли возникают, только когда начинаю прописывать, а так смотрю в текст как баран на новые ворота.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: