Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Краснодарский край. Причина трагедии.(моя версия)

Мозг мой не замылен официальными новостями. ориентируюсь на собственные знания и здравый смысл. А так же рассказы пострадавших из СМ. Одна из форумчанок, жительниц Крымска пишет, что еще в школе на уроке географии им рассказывали, что Неберджаевское водохранилище построено таким образом, чтобы в случае войны (и захвата города), сбросить воду и затопить Новороссийск.

Немного официальной информации. Новороссийск — важный транспортный центр. В городе расположен крупнейший порт России и крупнейший порт Чёрного моря, включающий пассажирский, грузовые порты и нефтеналивную гавань. Конечный пункт железнодорожной линии от Краснодара, узел шоссейных дорог. Город-герой с 14 сентября 1973 года. (Википедия). В Новороссийске находится база ВМФ РФ; ФГБОУ ВПО "Государственный морской университет имени адмирала Ф. Ф. Ушакова", Академия ФСБ.

Ни у кого не вызывает сомнений, что Новороссийск - важный стратегический объект России.?


Уже официально сообщают, что сбросы воды с водохранилища были. Незначительными, порционными... Кто смотрел видео в ЮТУБЕ знают, что у подъездов домов карп зеркальный плескался. Так вот вся эта информация связалась в моем мозгу воедино. Уровень воды в водохранилище был критический и это угрожало затоплению Новороссийска. Чтобы предотвратить затопление стратегически важного государственного объекта, воду сбрасывали в сторону Крымска.

Странно, что Путин об этом не знал... Но он явно не верит в рОсказни Ткачева.

К бабке ходить не надо, чтобы предсказать, что Ткачеву "труба".

А ситуацию будут "заменать", чтобы не раздувать панику и не подрывать государственный строй.

(Не надо кидать в меня тапками, я попыталась ответить на вопросы - зачем и почему. Ведь мы всего лишь налогоплательщики, а не Люди.)
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Краснодарский край. Причина трагедии.(моя версия)
Мозг мой не замылен официальными новостями. ориентируюсь на собственные знания и здравый смысл. А так же рассказы пострадавших из СМ. Одна из форумчанок, жительниц Крымска пишет, что еще в школе на уроке географии им рассказывали, что Неберджаевское водохранилище построено таким образом, чтобы в случае войны (и захвата города), сбросить воду и затопить Новороссийск. Читать полностью
 

Комментарии

Лирина
13 июля 2012 года
+2
Понятно что власти всё знают.
Возможно сброс воды был единственным вариантом.
НО если бы людей предупредили. Если бы.. Всё это воспринималось бы иначе.
И сейчас хочется только чтоб виноватые за эти фуры трупов не просто лишились должности, а СЕЛИ.
Но то, что дело тщательно заминается, не оставляет такой надежды
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
согласна с Вамиво всем. виновники не сядут. а максимально лишаться своих должностей. А виноватым оставят директора водохранилища или дежурного оператора. (хотя пуля в лоб тоже возможна).
Ершистик
13 июля 2012 года
+4
а еще закон о клевете так удачненько быстренько приняли...
Джерри
13 июля 2012 года
0
да ужжжжж
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ершистик
а еще закон о клевете так удачненько быстренько приняли...

↑   Перейти к этому комментарию
надо же. а я еще не в курсе.
Кудряшка_Ната
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ершистик
а еще закон о клевете так удачненько быстренько приняли...

↑   Перейти к этому комментарию
меня поразила оперативность принятия этого закона..
Джерри
13 июля 2012 года
0
мне кажется, что Ткачев все таки отмажется - найдет других виновных... А так хотелось бы, что бы наказали именно виновных!
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
НО мы не может утверждать, что он главный виновник. Думаю их много. Наврядли без главы мчс края было принято решение о сбросе воды....
Джерри
13 июля 2012 года
+1
Края ли? Знаете, такие решения не принимаются снизу. Это решают наверху (и еще неизвестно насколько наверху ) - но это мое мнение...
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
согласна. поэтому и пишу что странно, что Путин был не в курсе... Помните когда Шойгу сняли? там тоже "всех отпинали" почему не прислушались к прогнозу погоды, людей не предупредили и не эвакуировали.
Джерри
13 июля 2012 года
0
Не в курсе ли...
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
тут уж нам никто не скажет... Вы смотрели видео где Путин с Ткачевым в самолете? лицо Путина и его тихая речь - меня поразили его вопросы и размышления... Я сама удивилась, ведь похоже что не знал.
Джерри
14 июля 2012 года
0
Да пересмотрела видео - похоже что не в курсе (обманывать у нас умеют... даже на таком уровне).
М_Е (автор поста)
16 июля 2012 года
0
Вчера вечером был спец выпуск новостей. именно о визите Путина в Крымск. Ох, не знаю, даст ли что-то его нагоняй, но Ткачев от волнения даже говорить не мог. Не знаю как он всегда разговаривает, но видела видео о его общении с жителями после наводнения, он здорово всех в грязь окунал с головой и не заикался.
Джерри
16 июля 2012 года
0
Согласна! Видно по видео, что президент сам в шоке. Действительно возможно и его пытались ввести в заблуждение... Неужели он после такого не снимет Ткачева...
М_Е (автор поста)
17 июля 2012 года
0
судя по заиканию Ткачева, ........И Путин еще сказал - что то типа - исполняя обязанности главы, сделайте то-то и то-то.... (Так сказать оговорочки по Фрейду - что на уме, то и на языке )
Джерри
17 июля 2012 года
0
маруся8
13 июля 2012 года
0
М_Е пишет:
К бабке ходить не надо, чтобы предсказать, что Ткачеву "труба".
Ох я в этом сомневаюсь,очень преочень. Хотя так бы было справедливо!
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
ну, я имела ввиду что должности он лишиться. а может кто-нибудь и пристрелит в темноте. (хотя охрану ему наверняка усилили...)
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий маруся8
М_Е пишет:
К бабке ходить не надо, чтобы предсказать, что Ткачеву "труба".
Ох я в этом сомневаюсь,очень преочень. Хотя так бы было справедливо!

↑   Перейти к этому комментарию
посмотрела в ЮТУБЕ видео о посещении Крымска Путиным на вертолете или самолете. Ткачев распинается. обратите внимание на выражение лица Путина и на его ответы-вопросы к Ткачеву. Путин ему ни на грош не верит. В.В. - фсбешник, а значит отличный психолог и физиогномист.
маруся8
13 июля 2012 года
0
Мне очень интересно наблюдать за Ткачёвым когда он с людьми разговаривает,постоянно трёт кончик носа,как говорят психологи ,это первый признак того ,что человек лжёт.
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
вот видите и Вы и сами все знаете. А у Путина лицо - Ты что меня за дурака держишь? Я Ткачева сегодня только на видео увидела. Он случайно не бывший мент? а то так же отбрехивается, отмазывается и лапшу вешает.
Naparnizza
13 июля 2012 года
0
М_Е пишет:
А у Путина лицо - Ты что меня за дурака держишь?
100%
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
смотрю я на него и вспоминаю, что в школе у нас были такие же врушки, которые с пеной у рта доказывают что "на луну можно по турпутевке слетать и они уже летали". и так же прыгали и жестикулировали, и глаза такие врущие-врущие. вот из таких врушек и вырастают мэры! а я их так не уважала.....
Naparnizza
13 июля 2012 года
0
М_Е пишет:
вот из таких врушек и вырастают мэры!
только из таких
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
ага
Молчунья
13 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий М_Е
посмотрела в ЮТУБЕ видео о посещении Крымска Путиным на вертолете или самолете. Ткачев распинается. обратите внимание на выражение лица Путина и на его ответы-вопросы к Ткачеву. Путин ему ни на грош не верит. В.В. - фсбешник, а значит отличный психолог и физиогномист.

↑   Перейти к этому комментарию
М_Е пишет:
обратите внимание на выражение лица Путина и на его ответы-вопросы к Ткачеву. Путин ему ни на грош не верит. В.В. - фсбешник, а значит отличный психолог и физиогномист.
И что?Если Ткачёв ему пока выгоден,то тот так и останется при своей должности.А то что останется у кормушки,то сомнений нет.Не зря же вся правда так старательно замалчивается.
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
поживем-увидим.
Джерри
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
М_Е пишет:
обратите внимание на выражение лица Путина и на его ответы-вопросы к Ткачеву. Путин ему ни на грош не верит. В.В. - фсбешник, а значит отличный психолог и физиогномист.
И что?Если Ткачёв ему пока выгоден,то тот так и останется при своей должности.А то что останется у кормушки,то сомнений нет.Не зря же вся правда так старательно замалчивается.

↑   Перейти к этому комментарию
Джерри
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий М_Е
посмотрела в ЮТУБЕ видео о посещении Крымска Путиным на вертолете или самолете. Ткачев распинается. обратите внимание на выражение лица Путина и на его ответы-вопросы к Ткачеву. Путин ему ни на грош не верит. В.В. - фсбешник, а значит отличный психолог и физиогномист.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна, и сам то как держится
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
так хочется знать правду, но ведь никогда не узнаем! У нас недавно был ураган. Город уже третью неделю убрать не могут, есть погибшие, пострадавшие, ну, уж про имущество и говорить не буду. предупреждения не было. вчера объявили штормовое предупреждение, потому что кто-то получил по шапке за предыдущий раз. а сегодня по городу включали оповестительную сирену. Вот если б нас в 1 раз предупредили, многие бы поставили машины в гаражи, животных загнали бы, сами бы гулять не пошли, и с магазином повременили. я бы окна закрыла и бытовые приборы выключила и т.д. Все равно бы если бы предупредили, жертв было бы меньше в Крымске.
Джерри
14 июля 2012 года
0
У нас менталитет такой - всегда после драки кулаками машем...
Катинка24
13 июля 2012 года
0
Согласна с вами, но есть одно печальное но...., людей не вернешь..
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
+1
вот поэтому поводу и печать...даже больше... нестерпимая боль внутри
Катинка24
13 июля 2012 года
0
bat
13 июля 2012 года
0
М_Е пишет:
А ситуацию будут "заменать", чтобы не раздувать панику
100% -но
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
НЕЛИСЯ
13 июля 2012 года
+1
М_Е пишет:
что Ткачеву "труба".
Путин с Ткачевым дружат,ничего ему не будет
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
+1
это как они "дружат"? семьями праздники отмечают? Как бы они ни "дружили", а все-таки президент - гарант Конституции и чтобы гарантом остаться не посчитается с постом своего "друга".
Naparnizza
13 июля 2012 года
0
я тоже считаю, что снять должны
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
другого назначат. одним больше одним меньше. а от себя удар гарант конституции отведет!
Naparnizza
13 июля 2012 года
0
ну хоть такую показательную порку, типа
чем вообще ничего
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
как раньше казнь была публичной - на потеху толпе.
НЕЛИСЯ
13 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий М_Е
это как они "дружат"? семьями праздники отмечают? Как бы они ни "дружили", а все-таки президент - гарант Конституции и чтобы гарантом остаться не посчитается с постом своего "друга".

↑   Перейти к этому комментарию
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
не заметно по лицу Путина, что он в восторге. остается верить Вам.
Naparnizza
13 июля 2012 года
0
М_Е пишет:
в школе на уроке географии им рассказывали, что Неберджаевское водохранилище построено таким образом, чтобы в случае войны (и захвата города), сбросить воду и затопить Новороссийск.
М_Е пишет:
воду сбрасывали в сторону Крымска.
вот тут я лично не понимаю...
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
а политику государства вообще труднопонятьпростым гражданам, хоть граждане и являются частью государства....
Naparnizza
13 июля 2012 года
+1
нет, не про политику...
я не поняла: если устроено так, чтобы сливом затопить Новороссийск, то как так сливали, чтобы Новороссийск спасти??? у меня нестыковки, не врубаюсь
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
+1
аааа. поняла. я в устройтве водохранилища не разбираюсь, чертежей не видела. Но давайте размышлять здраво. Водохранилище - это своего рода оружие защиты и поражения для стратегического объекта. Ведь это нам кажется что дома и заводы, дамбы, мосты,.... строят хаотично. На самом деле все стратегически обосновано. Ведь если будет угроза захвата базы вмф, то город нужно затопить, а если угроза затопления, то воду надо отводить. вот и отвели..... Как говорят в репортаже о водохранилище, оно построено по принщипу ванны. Есть верхний слив, есть дырочка внизу с пробкой. а есть края ванны. вода может перелиться через края, может в верхний слив уходить, по которому вода должна куда-то уходить, а есть нижний слив, по которому вода куда-то тоже должна уходить. и скорее всего - это разные стороны для отвода воды, чтобы рассредотачивать объем воды. (ничего себе я вникла в конструкцию! )
Naparnizza
13 июля 2012 года
0
для меня как темный лес...
Кудряшка_Ната
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий М_Е
а политику государства вообще труднопонятьпростым гражданам, хоть граждане и являются частью государства....

↑   Перейти к этому комментарию
в новороссийске к слову сказать, тоже ведь было наводнение, но почему то все что относится к военным в целости и сохранности
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
так ведь основная водичка ушла на Крымск
Хабиба
13 июля 2012 года
+2
ну, в общем-то Америку вы не открыли.....то, что вы описали, было очевидно с самого начала. И не первый пост ужо об этом.
да и имеет ли это ужо значение? жертв не вернуть, власть имущие всё равно окажутся беззнаказанными...
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
не открыла (просто размышления) больше для себя. А постов таких не читала.
st_petrik
13 июля 2012 года
0
я слышала что-то не про новроссийск, а что рядом какие-то нефтебазы. в это больше верю. в любом случае - затопили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кудряшка_Ната
13 июля 2012 года
0
есть нефтебазы и есть ракетные шахты рядом..
st_petrik
13 июля 2012 года
0
ну вот я думаю за них больше беспокоились..чем за новороссийск
Кудряшка_Ната
13 июля 2012 года
0
конечно.. это ж военные объекты и боооольшие деньги..
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
ну, мы не можем с Вами обвинять глав чего-то там за принятое решение. Новороссийск - это тоже люди, а помимо этого угроза военной мощи государства, а значит безопасности ВСЕГО российского народа. тем не менее вполне возможно было бы предупредить людей о надвигающейся угрозе! По ответу Ткачева на этот вопрос мне стало однозначно понятно, что он явно знал что будет, вот и слинял из города. А поврежденный нефтепровод чем бы грозил?....... Взрыва бы не избежали....
Кудряшка_Ната
14 июля 2012 года
0
Ткачева всев Крымске не было, был Крутько, который проводил совещание в администрации и после этого слинял из города.
мне кажется вопрос о том почему не предупредили так и останется висеть в воздухе.. никто на него уже не ответит..
Джерри
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кудряшка_Ната
конечно.. это ж военные объекты и боооольшие деньги..

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что это не только большие деньги... Нельзя их топить - это понятно...Дело не в этом, а в том, что крайними опять "простые смертные" оказались... Надо было предупредить людей, если действительно все так серьезно... Вот и все.
М_Е (автор поста)
17 июля 2012 года
0
да-да. и я об этом.
Джерри
18 июля 2012 года
0
М_Е (автор поста)
13 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий st_petrik
ну вот я думаю за них больше беспокоились..чем за новороссийск

↑   Перейти к этому комментарию
все правильно. это не противоречит моей версии. В Новороссийске крупная нефтеналивная станция, а соответственно и нефтепровод отходит. Я и пишу - база ВМФ, это ж не значит, что в центре города огорожена территория 100 кв м...... это различные объекты, которые могут быть на отдаленном расстоянии друг от друга. я уж не знаю что там у них - аэродромы, шахты, ангары, полигоны..... но явно засекречены и стратегически гиперважные.
лулу
17 июля 2012 года
0
Сегодня прочитала эту информацию. Не знаю насколька она верна, но фотографии в тексте впечатляют.

Одно из водохранилищ, погубивших Крымск

Сегодня мы с Алексеем Дымовским безо всякого там вертолета, исключительно с помощью Мерседеса «Спринтер», доверху нагруженного гуманитаркой из Новороссийска обнаружили одно из водохранилищ, затопивших вначале Нижнюю Баканку, а потом и погубивших Крымск. Хотя волна оттуда пошла метров в 7-8 высотой, не она одна убила людей ниже по течению. Она встретилась, по меньшей мере, с одной не менее сильной волной из водохранилища.

Сегодня можно с уверенностью утверждать, что МЧС, армия и волонтеры наконец развернулись во всю силу и теперь реально лишний транспорт в Крымске скорее повредит, чем поможет, а значит завтра мы пройдем по руслу и покажем предметно как развивалось катастрофическое «дождевое» наводнение.

Итак, одна из мощнейших волн, смывших Баканку и Крымск формировалась в результате прорыва частного водохранилища в бывшем Зверосовхозе, а ныне поселке Жемчужный. Водохранилище с дамбой высотой 12-15 метров было переполнено и сбросило воду через верх. Допускаем, что был сброс и низом, но доказательств этого у нас пока нет. Водохранилище с ясно видимым засыпанным гравием водосбросом пинадлежоло бывшему зверосовхозу, а потом его выкупил (КАК???) хозяин рынка Новороссийска Александр Гуленко. Именно он разводил там рыбу и именно Белый Амур из этого озера стал "водиться" в огородах Крымска и Нижней Баканки.

Тем не менее, получилось следующее (принимаем за рабочую гипотезу что водохранилище было просто переполнено): ниже по течению была отстроена еще более глупая дамба – бетонный забор высотой не менее трех метров – он вообще целиком огораживает всю территорию в несколько десятков гектар площади. Для чего, непонятно! И еще более непонятно, сколько стоило передача этой земли, гидротехнического сооружения на ней государством в частные руки, кОму и кЕм она продана. Вода перебиралась через дамбу и, возможно через тоннельный слив и собиралась за бетонным забором. Потом забор прорвало, при том, что река Баканка была уже до пределов наполнена дождевой водой. Волна метров в 6 высотой выше уже имеющегося уровня Баканки ринулась вниз как по смазанному.

Скорее всего, это была та самая пресловутая «первая волна», которая так запомнилась жителям Нижней Баканки и которая, возможно создала огромное количество заторов по всему протяжению потока и потопила многие дома. Ну а дальше включился Неберджай и Крымск погиб.

Непонятно для чего огороженная территория, а этот забор стал новой дамбой, аккумулирующей воду

Забор неслабый, прямо скажем. Сколько такой стоит?

Прекрасно видно, что дамба стала виновницей катастрофы и видно куда пошел один из рукавов

Мост был в стороне метрах в 20 и параллелен потоку, но тут два потока встретились

Примерно в этом месте соеденились потоки из бокового пролома и конечного. Здесь высота сформировавшейся волны была минимум в пять метров поверх уже имеющегося потока, каковой был по меньшей мере на два метра выше нынешнего

Масштаб понятен сразу

По территории носились эти ларьки или строительные вагончики

И это на мосту. И тут поток был не слабым, хотя наверняка, не продолжительным. Сам Жемчужный практически не пострадал – поток разлился за поселком

Еще одно свидетельство мощи потока – он оторвал и асфальт и сдвинул плиту под ним и понесся дальше

В этом направлении поток полетел на Нижнюю Баканку, его высота против нынешнего была метров на 7 выше

Но многие вообще не знают, что тут есть хоть какое-то водохранилище. Почему, вы понимаете!

Мы увидели это водохранилище 9-го. Но тогда не было фотика. И как оказалось, в нашем открытии нас опередили http://man-with-dogs.livejournal.com/1726922.html и Новая Газета http://www.novayagazeta.ru/news/58235.html. Вива им!

Частное водохранилище, находящееся в критическом состоянии, грозит поселкам Жемчужному и Нижней Баканке новым затоплением (ФОТО)
До 1999 года года здесь, в километре от Жемчужного и шести — от Нижней Банканки, находилось водохранилище, созданное для обеспечения местного зверосовхоза водой. Когда на заре нулевых совхоз обанкротился, территорию вместе с водохранилищем приобрел коммерсант из Новороссийска Александр Гуленко.

Во время наводнения 2002 года водохранилище Гуленко переполнилось и протекло через водосток в р. Баканку. Дамба со стороны Жемчужного и Нижней Баканки представляла собой 5-метровый слой грунта, проложенный 5-сантиметровым слоем бетона. Вода грунт размыла, но не сильно. Недавнее же наводнениеразлив был такой мощности, что от сдерживающей воду стены осталось всего полтора метра грунта с той самой прослойкой.

Сейчас этот полутораметровый барьер пропитан водой, кое-где идут тонкие ручейки. Катастрофический слив смыло волной, донный слив сбрасывает десять сантиметров в сутки.

Общая ситуация такова, что от нового сброса чуть менее полутора миллионов тонн воды по тому же маршруту, что и неделю назад, регион отделяют буквально несколько капель дождя, которые спровоцируют полномасштабный прорыв на ладан дышащей дамбы.
М_Е (автор поста)
18 июля 2012 года
0
Прочитала. действительно описано все логично. я только не поняла как узнали волка какой высоты столкнулась с волкой какой высоты из разных водохранилиь. ну да ладно. А главное - угроза все еще существует!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам