Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ!!! (для тех, кто не верит, что шлюз существует!)

Уже третьи сутки народу России власть в лице путинского губернатора и члена Единой России Ткачёва и штатные(и добровольные) кремлёвские пропагандоны пытаются скртыь причину катастрофы на Кубани.

Следственный комитет потворствует преступникам и помогает скрыть истинные причины преступления.

Всех граждан России эта путинская камарилья держит за дураков и пытается преподнести катастрофу, как стихийное бедствие.

Упорно пытаются доказать, что сброса воды из водохранилища не было, а просто выпало очень много осадков. Свихнувшийся от страха Ткачёв и местечковое руководство утверждает, что выпало чуть ли не десятилетняя норма осадков, а версия про сброс - это "провокация оппозиции" и недоброжелателей Путина и Единой России.

Кремлёвские пропагадоны демонстрируют фото из космоса водохранилища, на котором тычут пальцем в отверстие для слива воды и с пеной у рта доказывают, что у водохранилища НЕТ ШЛЮЗА для сброса воды, значит сброса быть не могло и не может.

До этого они пытались убедить общественность, что водохранилище находится на уровне НИЖЕ Крымска, а так же что ВОДХРОНИЛИЩА ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!


Уважаемые пропагандоны, хочу вас расстроить: ШЛЮЗ ДЛЯ АВАРИЙНОГО СБРОСА СУЩЕСТВУЕТ!

Любое гидротехническое сооружение имеет такой шлюз.
Шлюз - это не обязательно устройство похожее на усторйство для прохождения речных судов к которому привык обыватель. Шлюз - это не обязательно раскрывающиеся створки в стене плотины!!!

Шлюзом, если хотите, можно назвать и дырку для слива в вашей ванной.

Примерно так же и устроена гидротехника водохранилища.

Посмотрите на Рисунок 1



Этот шлюз не видно на снимках из космоса которые вы тычите общественности.
НО ЭТОТ ШЛЮЗ СУЩЕСТВУЕТ!!!



Его не видно, но он есть.

А все ваши фотографии и демонстративные полёты Ткачёва с представителями жителей Крымска над водохранилищем - это краплёные карты и наглая, циничная ЛОЖЬ.

Вот так пытаются преподнести гидротехнику водохранилища власть и путинские пропагандоны
Рисунок 2



Аварийный сброс из водохранилища не просто возможен.
АВАРИЙНЫЙ СБРОС ИЗ ВОДОХРАНИЛИЩА БЫЛ.

И власть про него знала.

Власть про этот сброс не просто знала, а отдала приказ его произвести.

Это косвенно признаёт и сам Ткачёв, утверждая, что им было известно о катастрофе за ранее, но просто они не успели предупредить. ( Т. е. он косвенно признаёт, что ЗНАЛ, что будет большая волна)

Примерно такие же осадки, как говорят очевидцы, выпали на Кубани и в 2002 году.

На улицах Крымска была вода (много воды), которая стекала через край плотины ( стрелка 3).
Но тогда не было 7 метровой волны, потому что не было аварийного сброса!

А в этот раз аварийный СБРОС БЫЛ.

Кто отдавал приказ лично Ткачёв или следствие найдёт "козла отпущения"? Это не важно.

Важно то, что чиновники знали о возможных последствиях, но им было плевать на людей.
Они не удосужились предупредить людей прежде чем осуществить аварийный сброс воды на город (однако свои семьи и своё имущество они заблаговременно вывезли в безопасное место)!

После случившегося они очень перепугались. Перепугались они не последствий, а резонанса который появился после катастрофы ( на людей и на жертвы им плевать. Чем больше разрушений, тем больше бабла можно украсть на ликвидации последствий).

Сейчас они усиленно пытаются этот резонанс погасить, выдавая своё ПРЕСТУПЛЕНИЕ за стихийное бедствие.

Катастрофа на Кубани - это не стихийное бедствие, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В настоящее время это преступление пытаются скрыть.

Скрыть преступление им помогает и федеральная власть и кремлёвские пропагандоны и активисты Единой России, которые морочат народу голову.

Скрыть это пытается и так назваемый президент РФии Путин, который попросту струсил и прячется от народа выталкивая на авансцену совсем уже сбрендившего губернатора Ткачёва.

http://dpniorg.livejournal.com/1489150.html
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ!!! (для тех, кто не верит, что шлюз существует!)
Тэги: Крымск

Уже третьи сутки народу России власть в лице путинского губернатора и члена Единой России Ткачёва и штатные(и добровольные) кремлёвские пропагандоны пытаются скртыь причину катастрофы на Кубани.
Следственный комитет потворствует преступникам и помогает скрыть истинные причины преступления. Читать полностью
 

Комментарии

профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+2
Своличи Столько невинных людей погубили...
своих то не забыли забрать
pyz85
10 июля 2012 года
0
согласна целиком и полностью.
Флейтист
10 июля 2012 года
+2
Я не согласен, шлюз тут вообще не причем
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
Ага.Дождик виноват.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
Я не согласен, шлюз тут вообще не причем

↑   Перейти к этому комментарию
А что причём?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
выпадение осадков выше чем положено в 3-4 раза, сообщает, губернатор и Президент РФ и следственный комитет по Кубани
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+5
Хм... дождик вызвал цунами?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
Наводнение в Крымске 6 июля 2012 года причины
В СМИ и блогах появилась противоречивая информация о наводнении в Крымске. В считанные минуты стихия уничтожила небольшой городок. Фото очевидцев наводнения в Крымске 2012 производят страшное впечатление – разрушенные дома, поваленные деревья и скомканный асфальт. Очевидцы наводнения в Крымске вспоминают, что 6 июля 7-метровая волна за 15 минут накрыла город. Люди уверены, что причина наводнения в Крымске – открытые шлюзы на Неберджаевском водохранилище. Власти эту информацию опровергают. Глава МЧС Владимир Пучков заявил, что плотина на Неберджаевском водохранилище, которое располагается рядом с Крымском, находится в нормальном состоянии, а значит, сброс воды не мог стать причиной бедствия. Его поддержали и в следственном комитете России. По сообщению ведомства, сброс воды проводился в штатном режиме, что не могло послужить причиной наводнения. Официальный представитель Ростехнадзора заявил, что сброс воды с Неберджаевского водохранилища в аварийном режиме технически невозможен.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Masha u Kosmos пишет:
Официальный представитель Ростехнадзора заявил, что сброс воды с Неберджаевского водохранилища в аварийном режиме технически невозможен.
вы верите всему, что вам говорят с голубого экрана?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
А вы верите всему, что пишут в интернетах???
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
не всему
просто мои родственники там живут и друг до сих пор в Геленджике.
только вчера с ним общалась
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Natanielka
А вы верите всему, что пишут в интернетах???

↑   Перейти к этому комментарию
лично я тырнетные новости "делю на два", а официальные - "на четыре".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Dejavu83
Masha u Kosmos пишет:
Официальный представитель Ростехнадзора заявил, что сброс воды с Неберджаевского водохранилища в аварийном режиме технически невозможен.
вы верите всему, что вам говорят с голубого экрана?

↑   Перейти к этому комментарию
если реально не возможен такой сброс воды, там технически не как не возможен
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+4
Вы - специалист-гидротехник?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
конешно
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
если реально не возможен такой сброс воды, там технически не как не возможен

↑   Перейти к этому комментарию
Почему невозможен?Шлюз ведь есть!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
есть,Ю но автоматически он не как не смог сбросить, и не кто его не сбрасывал в таком количестве
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
+2
Так шлюз не сам открылся.ЕГО ОТКРЫЛИ намеренно.Вы что,так ничего и не поняли???Перечитайте пост ещё раз!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
La Perla пишет:
ЕГО ОТКРЫЛИ намеренно
Вы видели это?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
рядышком стояли, свечку держали
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
так и я о том, никто не видел, а кто видел тот не скажет...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Да кто видел если даже по картинке предоставленной автором поста судить,шлюз не виден кто его мог увидеть и как?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
так вот потому никто и не видел, что видеть никто и не мог! понять не могу, откуда у людей такие утверждения "люди знают правду", "они все видели" и т.д. и т.п.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+1
И я не пойму...я верю в горе людей....а ляля никому уже не поможет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Astrid
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий ShinMary
так вот потому никто и не видел, что видеть никто и не мог! понять не могу, откуда у людей такие утверждения "люди знают правду", "они все видели" и т.д. и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну...примерно так и работает канал ОБС.
Бааабоньки, ВСЕ знают, что Люська из 26й....И дальше по тексту.
Магическая фраза "все знают" действует если не безотказно, то неплохо. Кому понравится, что все уже знают, а он нет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
рядышком стояли, свечку держали

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего смешного!Столько людей погибло,а вам смешно .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natalyro
10 июля 2012 года
0
а Вы рейтинг на чужом горе зарабатываете... Не стыдно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Вы бессовестная!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
La Perla пишет:
Вы бессовестная!
Нарушение Правил п. 3.4.
3.4. Запрещено обсуждение личности и действий других пользователей в оскорбительной для них форме (это касается и тех случаев, когда не упоминается имя конкретного пользователя, но очевидно кто имеется в виду). Также запрещена публикация комментариев, провоцирующих других пользователей на нарушение правил.

готовьтесь к карте
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
показать текст комментария
Не тыкайте мне правилами сайта.Вы бессовестный человек,повторяю ещё раз!
У меня волосы на голове дыбом от всего происходящего в Крымске,а вы-рейтинг...
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Natalyro
10 июля 2012 года
+2
Вместо того чтоб тут панику наводить, лучше б людям помогли... совестливая Вы наша
Пользы бы больше было
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
+3
А от вас какая польза?Рейтинг мой считаете?Так я его и так знаю.Не трудитесь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natalyro
10 июля 2012 года
0
везет Вам! Все-то Вы знаете... почти уже позавидовала даже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
Вместо того чтоб тут панику наводить, лучше б людям помогли... совестливая Вы наша
Пользы бы больше было

↑   Перейти к этому комментарию
Не грубите! Предупреждение!
С уважением, администратор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий La Perla
Ничего смешного!Столько людей погибло,а вам смешно .

↑   Перейти к этому комментарию
что погибли люди - нет, не смешно, а вот подобные обсуждения, не имея достоверной информации...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий La Perla
Так шлюз не сам открылся.ЕГО ОТКРЫЛИ намеренно.Вы что,так ничего и не поняли???Перечитайте пост ещё раз!

↑   Перейти к этому комментарию
Я прочитал, если бы они открыли бы их, то такого уровня не было около 7 метров
Обсуждение в этой ветке закрыто
viviza
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Так шлюз не сам открылся.ЕГО ОТКРЫЛИ намеренно.Вы что,так ничего и не поняли???Перечитайте пост ещё раз!

↑   Перейти к этому комментарию
а вы пройдите по ссылке, там в комментах есть что этот шлюз забетонирован.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
Наводнение в Крымске 6 июля 2012 года причины
В СМИ и блогах появилась противоречивая информация о наводнении в Крымске. В считанные минуты стихия уничтожила небольшой городок. Фото очевидцев наводнения в Крымске 2012 производят страшное впечатление – разрушенные дома, поваленные деревья и скомканный асфальт. Очевидцы наводнения в Крымске вспоминают, что 6 июля 7-метровая волна за 15 минут накрыла город. Люди уверены, что причина наводнения в Крымске – открытые шлюзы на Неберджаевском водохранилище. Власти эту информацию опровергают. Глава МЧС Владимир Пучков заявил, что плотина на Неберджаевском водохранилище, которое располагается рядом с Крымском, находится в нормальном состоянии, а значит, сброс воды не мог стать причиной бедствия. Его поддержали и в следственном комитете России. По сообщению ведомства, сброс воды проводился в штатном режиме, что не могло послужить причиной наводнения. Официальный представитель Ростехнадзора заявил, что сброс воды с Неберджаевского водохранилища в аварийном режиме технически невозможен.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы склонны верить чиновникам, которых не было в Крымске, и не верить очевидцам, своими глазами видевшими 7-миметровую волну?
Очевидно, у Вас там никого нет...
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Волна была. Несомненно. Но что ее вызвало- это другой вопрос
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+1
Повторюсь: дождик вызвал цунами?
Обсуждение в этой ветке закрыто
xevia
10 июля 2012 года
+1
Подождите... какое цунами??? откуда оно там???

Цунами - это огромные морские волны, возникающие чаще всего в результате сильного подводного землетрясения, когда происходит быстрое изменение рельефа дна.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+1
Здесь и была - волна. Огромная. Откуда ей взяться, если не из водохранилища?
Обсуждение в этой ветке закрыто
xevia
10 июля 2012 года
0
Цунами исключительно морское явление.

Давайте уж если и пользоваться терминами, то правильно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Селена
10 июля 2012 года
0
Сам Ткачев говорил о цунами но не морского происхождения называл его причиной наводнения
Обсуждение в этой ветке закрыто
xevia
10 июля 2012 года
0
Очень жаль что он не знает терминологии
Обсуждение в этой ветке закрыто
Селена
10 июля 2012 года
0
очень жаль что он наш губернатор
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий xevia
Цунами исключительно морское явление.

Давайте уж если и пользоваться терминами, то правильно.

↑   Перейти к этому комментарию
Да хоть горшком назовите, только в печку не ставьте.
Обсуждение в этой ветке закрыто
xevia
10 июля 2012 года
0
По такому принципу можно сказать что в Крымске землетрясение было - все равно ведь в итоге - разрушения, смерти и горе
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий xevia
Цунами исключительно морское явление.

Давайте уж если и пользоваться терминами, то правильно.

↑   Перейти к этому комментарию
xevia пишет:
Цунами исключительно морское явлени
Ну начнем с того,что исключительно оно в океане....а в море это редкость небывалая.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Повторюсь: дождик вызвал цунами?

↑   Перейти к этому комментарию
Говорят что волна вода накопилась из за впадающих в нее маленьких ручьев и т.д и собралась волна....просто дело в том что одну деревню то волна обошла,а она на пути в Крымск
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+3
Ох уж эти сказки... ох уж эти сказочники... (с)
Ничего не поняла, может, запятые не там...
Вода накопилась - не суть важно, из-за чего - из-за ручейков... из-за дождя - ГДЕ? В какой ложбинке? Чтобы потом так выплеснуться, чтоб целый город - за 15 минут смыть!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+1
А как объяснить ,что деревню по пути с водохранилища до Крымска не смыло?
Во первых я тут нечего не утверждаю,в отличии от Вас,а веду беседу и рассуждаю,так как не я,не вы не знаем правду.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
-1
И не узнаем!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Так и я про это,мы не можем утверждать,а только соболезновать горю народа
А не доказывать-недоказуемое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+1
А я - дурака наивная, всё хочу, чтоб всё было по-честному, по-правде...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
А я не знаю правды
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Повторюсь: дождик вызвал цунами?

↑   Перейти к этому комментарию
вы цунами там где откапали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
С океана скинули и смех и грех
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
вона каки шустрые товарисчи!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
вы цунами там где откапали?

↑   Перейти к этому комментарию
откОпала - в водохранилище.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
там моря вдрух образовалися?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
Не вижу причин для смеха.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
+1
цунами в водохранилище, это уже как разсмешно! уж лучше б не позорились те, кто такую информацию умудрился озвучить!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
Я не говорила о цунами в водохранилище, это Вы сами придумали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
здрасьте-приехали! а коммент выше не ваш? "откОпала -в водохранилище"? я же вам вопрос задала и вы именно так мне на него ответили! так что я ничего не придумывала!
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Повторюсь: дождик вызвал цунами?

↑   Перейти к этому комментарию
Да.
По словам тех же очевидцев и местных жителей в водохранилище было мало воды и это количество не могло вызвать такой потоп.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
Интересно, эти показания очевидцам проплатили?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Это местные жительницы с другого сайта для мам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
По-человечески их понять можно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
sotofa
10 июля 2012 года
-1
В ответ на комментарий Natanielka
Это местные жительницы с другого сайта для мам.

↑   Перейти к этому комментарию
им компенсацию как потерпевшим дают только за поддержку официально версии. они тупо чтобы выжить хоть на какие-то копейки от правительства идут на ложные показания.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Ну вот. Еще и местных жителей в заговоре обвиняют...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Вы склонны верить чиновникам, которых не было в Крымске, и не верить очевидцам, своими глазами видевшими 7-миметровую волну?
Очевидно, у Вас там никого нет...

↑   Перейти к этому комментарию
что-то я все никак не въеду: кто и как ее мог видеть коль все случилось в два часа ночи и все спали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Не все люди спали.Не могут ВСЕ 50 тыс.человек спать одновременно.Свидетели были и они все видели.Поэтому и спаслись.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+4
В ответ на комментарий ShinMary
что-то я все никак не въеду: кто и как ее мог видеть коль все случилось в два часа ночи и все спали?

↑   Перейти к этому комментарию
Понятно. Если Вы не видели - значит, этого нет!
Я вот Индийский океан не видела - наверное, его тоже нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Так и утверждать,что это было,тоже глупо никто не видел и не знает,мы можем догадываться только и посочувствовать тому,что случилось.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
ilona malgina пишет:
никто не видел
Но ведь люди утверждают, что видели! А Вы почему-то утверждаете, что они спали...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Энда пишет:
А Вы почему-то утверждаете, что они спали
Где я такое написала?
Энда пишет:
Но ведь люди утверждают, что видели
Они не видели самого сброса,как и шлюза.....а мы с вами строим догадки,о том,о сем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
А может, и не Вы утверждаете... Я с ленты отвечаю, на ники не глядя...
ilona malgina пишет:
не видели самого сброса,как и шлюза
естественно! Кому нужны свидетели преступления!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
А может, и не Вы утверждаете... Я с ленты отвечаю, на ники не глядя...
ilona malgina пишет:
не видели самого сброса,как и шлюза
естественно! Кому нужны свидетели преступления!

↑   Перейти к этому комментарию
Энда пишет:
А может, и не Вы утверждаете
Нет не я!Я утверждаю,что никто кроме БОГА не знает правду
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
А я думаю, что и он не очень в курсе...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Ну это вопрос вашей веры
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Понятно. Если Вы не видели - значит, этого нет!
Я вот Индийский океан не видела - наверное, его тоже нет.

↑   Перейти к этому комментарию
чейто? меня там ваабче не было! я ж не сказала "не было", я вполне конкретный вопрос задала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
А у меня там одноклассница, и я до сих пор не знаю, что с ней. На связь не выходит, в списках погибших нет...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
ну здесь можно только надеяться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
doksn
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Флейтист
Наводнение в Крымске 6 июля 2012 года причины
В СМИ и блогах появилась противоречивая информация о наводнении в Крымске. В считанные минуты стихия уничтожила небольшой городок. Фото очевидцев наводнения в Крымске 2012 производят страшное впечатление – разрушенные дома, поваленные деревья и скомканный асфальт. Очевидцы наводнения в Крымске вспоминают, что 6 июля 7-метровая волна за 15 минут накрыла город. Люди уверены, что причина наводнения в Крымске – открытые шлюзы на Неберджаевском водохранилище. Власти эту информацию опровергают. Глава МЧС Владимир Пучков заявил, что плотина на Неберджаевском водохранилище, которое располагается рядом с Крымском, находится в нормальном состоянии, а значит, сброс воды не мог стать причиной бедствия. Его поддержали и в следственном комитете России. По сообщению ведомства, сброс воды проводился в штатном режиме, что не могло послужить причиной наводнения. Официальный представитель Ростехнадзора заявил, что сброс воды с Неберджаевского водохранилища в аварийном режиме технически невозможен.

↑   Перейти к этому комментарию
Официальные власти никогда не признают, что был целенаправленный сброс воды. Хотя под давлением фактов уже вчера кое-где мелькали слова о том, что сбросы воды, проводившиеся в течение 13 часов "не могли стать основной причиной наводнения". Еще раз - это слова кое-кого из чиновников. Еще один момент, который до сих пор никто, отрицающий сброс воды, толком никак не может объяснить: в подобные погодные условия жители Крымска попадают не в первый раз, но н и к о г да, до 7 июля, не было наводнения подобной силы (7-ми метровая волна, в некоторых местах дома затоплены до второго этажа, бетонные конструкции сметены, как спички, каменные заборы, как штакетник валяются). Ну и наконец, на мой взгляд один из важнейших базовых фактов сегодняшней трагедии: власти позорно бежали из города, не предупредив его жителей. То есть власть знала, что будет угрожающая ситуация для города и ничего не сделала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
В ночь на 7 июля город Крымск накрыло сильной волной, сошедшей с гор. Местные жители заявляли о том, что причиной наводнения могли стать сбросы воды с водохранилища.

«Умышленный сброс воды из водохранилища невозможен в связи с отсутствием технологической возможности в конструкции Неберджаевского гидроузла, а также с учетом системы паводкового шахтного водосброса. Факт перелива воды через гребень плотины не установлен», — сообщил Маркин.

Паводок в ночь на 7 июля затопил 7,2 тысячи жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение.

Данные о погибших расходятся. Местные власти сообщают о 172 погибших, СК настаивает на том, что погибло 162 человека (в Новороссийске — 3, в Геленджике — 11, в Крымске — 148).

«Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что только информация, размещенная на сайте Следственного комитета Российской Федерации о проводимых следственных действиях и количестве потерпевших, является достоверной», — добавил Маркин.
Обсуждение в этой ветке закрыто
doksn
10 июля 2012 года
0
Это Вы мне к чему? Ну..., я с Вам, как со взрослым...

Приведенная цитата не объясняет упомянутый мной "момент" (если Вы внимательно читали).

Посмотрите в Контакте, ЖЖ - куча опровергающей инфы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Селена
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
В ночь на 7 июля город Крымск накрыло сильной волной, сошедшей с гор. Местные жители заявляли о том, что причиной наводнения могли стать сбросы воды с водохранилища.

«Умышленный сброс воды из водохранилища невозможен в связи с отсутствием технологической возможности в конструкции Неберджаевского гидроузла, а также с учетом системы паводкового шахтного водосброса. Факт перелива воды через гребень плотины не установлен», — сообщил Маркин.

Паводок в ночь на 7 июля затопил 7,2 тысячи жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение.

Данные о погибших расходятся. Местные власти сообщают о 172 погибших, СК настаивает на том, что погибло 162 человека (в Новороссийске — 3, в Геленджике — 11, в Крымске — 148).

«Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что только информация, размещенная на сайте Следственного комитета Российской Федерации о проводимых следственных действиях и количестве потерпевших, является достоверной», — добавил Маркин.

↑   Перейти к этому комментарию
Не причастность этого водохранилища не означает снятие вины с властей за горы трупов и потерю имущества.
А означает, что икать эту вину стоит в других местах. Что поиск вины переходит на разговор о непредупреждении людей об опасности и неэвакуации их. Ткачёв, например, уже признал, что в 22 часа получил предупреждение от синоптиков об опасных последствиях дождя, но даже не собирался никого предупреждать
Обсуждение в этой ветке закрыто
ShinMary
10 июля 2012 года
0
ну вот это уже ближе к истине!
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Селена
Не причастность этого водохранилища не означает снятие вины с властей за горы трупов и потерю имущества.
А означает, что икать эту вину стоит в других местах. Что поиск вины переходит на разговор о непредупреждении людей об опасности и неэвакуации их. Ткачёв, например, уже признал, что в 22 часа получил предупреждение от синоптиков об опасных последствиях дождя, но даже не собирался никого предупреждать


↑   Перейти к этому комментарию
Ой, а когда в москве регулярно звучат штормовые предупреждения, просьбы остаться дома и не ездить на личном транспорте, кто-нибудь эти рекомендации и предупреждения слушает? Никто. Так что не надо говорить, что если б предупредили, томвсе живы бы остались. Мы в россии живем. Здесь никто не слушается и ничего не делает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Селена
10 июля 2012 года
0
ну да гораздо лучше выключить электричество и оставить людей погибать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Оксана51
10 июля 2012 года
0
при сильном ветре, массе воды кругом, не отключенное электричество значительно бы трупов добавило (обрывы кабелей, проводов) разряд бы и на мокрой крыше достал бы. Видимо вы об этом не подумали
Обсуждение в этой ветке закрыто
Татьяна мама 2 дочек
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Флейтист
Наводнение в Крымске 6 июля 2012 года причины
В СМИ и блогах появилась противоречивая информация о наводнении в Крымске. В считанные минуты стихия уничтожила небольшой городок. Фото очевидцев наводнения в Крымске 2012 производят страшное впечатление – разрушенные дома, поваленные деревья и скомканный асфальт. Очевидцы наводнения в Крымске вспоминают, что 6 июля 7-метровая волна за 15 минут накрыла город. Люди уверены, что причина наводнения в Крымске – открытые шлюзы на Неберджаевском водохранилище. Власти эту информацию опровергают. Глава МЧС Владимир Пучков заявил, что плотина на Неберджаевском водохранилище, которое располагается рядом с Крымском, находится в нормальном состоянии, а значит, сброс воды не мог стать причиной бедствия. Его поддержали и в следственном комитете России. По сообщению ведомства, сброс воды проводился в штатном режиме, что не могло послужить причиной наводнения. Официальный представитель Ростехнадзора заявил, что сброс воды с Неберджаевского водохранилища в аварийном режиме технически невозможен.

↑   Перейти к этому комментарию
Masha u Kosmos пишет:
Очевидцы наводнения в Крымске вспоминают, что 6 июля 7-метровая волна за 15 минут накрыла город.
Это что? У страха глаза велики или это волна была на самом деле? Тогда откуда? С неба?
Обсуждение в этой ветке закрыто
AinurF
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Энда
Хм... дождик вызвал цунами?

↑   Перейти к этому комментарию
Блин,ну почему все забывают,что по обеим сторонам Крымска текут ГОРНЫЕ РЕКИ,а сам Крымск находится в ДОЛИНЕ?!?!?!??
Обсуждение в этой ветке закрыто
umorina2008
10 июля 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
AinurF
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Хм... дождик вызвал цунами?

↑   Перейти к этому комментарию
Блин,ну почему все забывают,что Крымск находится на РАВНИНЕ,а по обеим сторонам текут ГОРНЫЕ РЕКИ?!?!?!?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
+1
Это эхо такое?
Я всё понимаю - и горные реки, и низина... Только я ни в жизнь не поверю, что такой ливень там прошёл впервые за всю историю города. Жители говорят, что и раньше их дождями подтапливало, но не так одномоментно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
выпадение осадков выше чем положено в 3-4 раза, сообщает, губернатор и Президент РФ и следственный комитет по Кубани

↑   Перейти к этому комментарию
Ааааа,ну если президент с губернатором сказали...
Вы все ещё верите в сказки и Деда Мороза?Пора уже взрослеть...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
там по размером трубы не как не возможно. А при чем тут Дед Мороз. Я в это с пяти лет не верю!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий La Perla
Ааааа,ну если президент с губернатором сказали...
Вы все ещё верите в сказки и Деда Мороза?Пора уже взрослеть...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну судя по картинкам из поста,это не план водохранилища,а нарисованная картинка в пейнте
Обсуждение в этой ветке закрыто
xevia
10 июля 2012 года
0
совершенно верно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ИлонаИло
Ну судя по картинкам из поста,это не план водохранилища,а нарисованная картинка в пейнте

↑   Перейти к этому комментарию
Так для вас и нарисовали,чтобы понятно было где находится этот шлюз!Чтобы народ хоть представление имел.
А вам какую ещё картинку надо???Или проще Ткачеву поверить с Путиным о дождике?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+1
La Perla пишет:
Или проще Ткачеву поверить с Путиным о дождике?
Я никому не верю как не Путину,так и не верю статьям из инета
Не вы,не я не можем утверждать,что сброс был,и так же обратное-что не было Мы не имеем доказательств кроме статей из инета.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natalyro
10 июля 2012 года
+2
во! совершенно согласна
Ощущение такое, что кто-то намерено нагнетает панику в последнее время
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+2
Я не пойму как можно судить,о том чего не знаешь и не узнаешь
Я не знаю был ли сброс,я не могу отрицать что его не было
Да власти виноваты,либо в том что спустили воду(если это так)либо в том,что не оповестили народ
А как на самом деле,только догадываться....мне например не легче не от той версии не от другой,в любом случае погибли люди.....а это страшно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
в том что был целенаправленный слив я лично сомневаюсь.
А вот это
ilona malgina пишет:
что не оповестили народ
+ еще то, что не подготовились к катакализму на опыте 2002 года - за это надо карать строго!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+2
Ну вот и я про это,6есть горе,есть люди....есть трагедия.....а от того,что народ будет статьями из интернета и рисунками в программе пейнт доказывать что то,мне например не легче и КРЫМСКУ тоже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Snezka
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
выпадение осадков выше чем положено в 3-4 раза, сообщает, губернатор и Президент РФ и следственный комитет по Кубани

↑   Перейти к этому комментарию
Masha u Kosmos пишет:
выпадение осадков выше чем положено в 3-4 раза, сообщает, губернатор и Президент РФ и следственный комитет по Кубани
то есть вы реально считаете, что подъем уровня воды на 26 см(норма осадков для июля 65 мм, т.е.6,5 см) могло вызвать такие разрушения? как говорилось в одном мультике "не смеши мои подковы" (с)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Флейтист
10 июля 2012 года
0
может
Обсуждение в этой ветке закрыто
Snezka
10 июля 2012 года
0
пардон каким макаром? хотя можете продолжать верить власти и варить лапшу, которую она на уши людям вешает (это я даже сейчас уже не касательно этой трагедии, а вообще...). я ни ВВП, ни МДА ни прочим медвепутам не верю уже давно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Флейтист
Вы это серьезно? 26 см вам даже до колена не достанут. Чтобы были Подобные разрушения, бить такой водой надо минимум из брансбойта.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
10 июля 2012 года
0
Кошмар какой! Получается - массовое целенаправленное убийство сотен людей...
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Да,это целеноправленное массовое убийство собственного народа,мирных жителей,детей,стариков...
Энда
10 июля 2012 года
0
sotofa
10 июля 2012 года
0
вот и я тоже фишку просекла реву и матерюсь
Люмка
10 июля 2012 года
+4
В ответ на комментарий La Perla
Да,это целеноправленное массовое убийство собственного народа,мирных жителей,детей,стариков...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы за словами следите. До тех пор пока это не доказано- это клевета! И не надо обстановку наколять. Правильно тут девочки пишут, как будто кто-то специально обстановку нагнетает!
П. С. И у нас сейчас там лучшие друзья " отдыхают ", слава Богу что живые остались!
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+2
Не считаю это правдой.
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Вы счастливый человек...
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
Да
Кусь
10 июля 2012 года
0
Даааа... жуть что происходит! а в сми так все хорошо преподносят, зла не хватает. на сегодняшний день 170 погибших... а на самом деле трупов фурами вывозят... страшно!!!
Энда
10 июля 2012 года
0
Немцы сказали - более 300 погибших.
Кусь
10 июля 2012 года
0
Местные говорят что уже около 4000!!!!!!
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
а я скажу, что 50 тыщ.. кто больше?
Энда
10 июля 2012 года
0
Как Вам не стыдно! Аукцион на смерти устраиваете!
Natalyro
10 июля 2012 года
+2
Просто не нужно преувеличивать. Надоела уже эта паника. Кому от этого легче?
Энда
10 июля 2012 года
0
Это не паника. Это здоровая злость.
Natalyro
10 июля 2012 года
0
если я реально напишу со злости, что дядя Вася из Крымска мне сообщил, что погибло 50 тысяч человек... Это что-то изменит?
ОБС, не более того(((((

Знаете... в 1988 году у нас был сильный взрыв в городе. после этого что только не говорили: что будет еще одна атака, что погибших в десятки раз больше, чем на самом деле было... Мне было 12, я все это помню прекрасно...
А мы, дети, играли в "спасение от бомбежки" и тряслись в подушку по ночам.. А все из-за того, что кто-то умело панику разводил

Зачем вот это делать? Для чего так нагнетать атмосферу, сливая непроверенную инфу?
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Как Вам не стыдно! Аукцион на смерти устраиваете!

↑   Перейти к этому комментарию
Меня такое отношение тоже просто поражает.И ужасает...
Ironlady
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кусь
Местные говорят что уже около 4000!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
кошмар
Энда
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кусь
Местные говорят что уже около 4000!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Я сегодня ещё новости не смотрела, не знаю
Кусь
10 июля 2012 года
0
А в новостях и не говорят этих цифр...
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
И не скажут...
Энда
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кусь
А в новостях и не говорят этих цифр...

↑   Перейти к этому комментарию
Дойчи говорят.
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кусь
Местные говорят что уже около 4000!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Ужас...
kukis
10 июля 2012 года
+1
знаете что у нас в стране всегда после выборов происходит стихийное бедствие ( то война то теракт) , тут даже все логично , только вот невинные люди страдают(((((
елена козлова
10 июля 2012 года
+1
Мой муж тоже так считает
Tatysik
10 июля 2012 года
0
Я не знаю где правда, но вот что Путин мне не нравится это я точно знаю...
ShinMary
10 июля 2012 года
0
от я туточки с вами рядышком присяду - мне тож не нравится!
Tatysik
10 июля 2012 года
0
ShinMari пишет:
от я туточки с вами рядышком присяду - мне тож не нравится
мы на работе давали типа письменное согласие, что будем голосовать за Путина
ShinMary
10 июля 2012 года
0
фига се! жжете!
МоРоЗоЧкА
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Tatysik
Я не знаю где правда, но вот что Путин мне не нравится это я точно знаю...

↑   Перейти к этому комментарию
а кого бы вы выбрали если не его?там один лучше другого)))это я ради интереса.в данной ситуации я не за него
Таник-мамик
10 июля 2012 года
0
господи,это ещё хуже,чем репрессии при Сталине
Таник-мамик
10 июля 2012 года
0
Татьяна мама 2 дочек
10 июля 2012 года
+2
Мне тоже странным кажется такая волна дождика. Другого губернатора уже давно бы убрали, а это свой.Они там еще не все деньги на строительстве олимпийских объектов отмыли, поэтому и молчат, все повязаны.
xevia
10 июля 2012 года
+1
А вы уверены что это рисунки отражают действительность, а не нарисованы только что в пайнте? Уверены что именно так и устроено водохранилище?
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
Я не верю,что волна в 7 метров образовалась от дождя!!!!Это такой бред!
Власти нагло и бессовестно врут!Это и дураку понятно.
xevia
10 июля 2012 года
+6
А вы никогда не видели такое?
В обычном городе, расположенном на равнине, летом из-за 5-10 минутного сильного дождя вода на улицах набирается по пояс, так что все машины тонут и их благополучно сносит.
А это реальность.

Там же все еще хуже - дождей было много + низкое расположение + горные речки

Такое вполне может быть...
AinurF
10 июля 2012 года
0
Да!Да!Да!
Кузнечанка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий xevia
А вы никогда не видели такое?
В обычном городе, расположенном на равнине, летом из-за 5-10 минутного сильного дождя вода на улицах набирается по пояс, так что все машины тонут и их благополучно сносит.
А это реальность.

Там же все еще хуже - дождей было много + низкое расположение + горные речки

Такое вполне может быть...

↑   Перейти к этому комментарию
Это ж в каком городе такое происходит?
xevia
10 июля 2012 года
0
у нас, в Рязани Причем не больше месяца назад. В ютубе много роликов выложено, снятых в этот день
xevia
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кузнечанка
Это ж в каком городе такое происходит?

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=GhTwCCb5flY
вот сами посмотрите
AinurF
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Кузнечанка
Это ж в каком городе такое происходит?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну,например,в Азербайджане,когда там жила,видела не раз такое!Буквально за 10-20 минут сильного ливня вода могла доходить до крыш машин.
Дженн
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Я не верю,что волна в 7 метров образовалась от дождя!!!!Это такой бред!
Власти нагло и бессовестно врут!Это и дураку понятно.

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже не верю!!!!!!!!!!!
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий xevia
А вы уверены что это рисунки отражают действительность, а не нарисованы только что в пайнте? Уверены что именно так и устроено водохранилище?

↑   Перейти к этому комментарию
xevia пишет:
, а не нарисованы только что в пайнте
Мои лова выше
Morgana
10 июля 2012 года
+3
А предыдущее наводнение кто устроил? Тоже Путин? Недавно в Липецкой области был ураган, весьма серьёзный.Случаем не правительство устроило?
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
+2
нюська76
10 июля 2012 года
+4
В ответ на комментарий Morgana
А предыдущее наводнение кто устроил? Тоже Путин? Недавно в Липецкой области был ураган, весьма серьёзный.Случаем не правительство устроило?

↑   Перейти к этому комментарию
оно, родимое... .окромя путина просто некому больше.
Morgana
10 июля 2012 года
0
Ну Медведев наверное тоже мог.
Natalyro
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий нюська76
оно, родимое... .окромя путина просто некому больше.

↑   Перейти к этому комментарию
естессно.. Путин виновен во всем, даже в проигрыше национальной сборной на ЕВро
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
не пишите такого, а то вас в члены ЕР запишут, меня уже записали за подобный коммент в предыдущем посте
Natalyro
10 июля 2012 года
0
если честно, то мне глубоко на это посра... наплевать
я-то знаю, что я не из ЕР, от политики далека
а что про меня будут думать люди, которых я в жизни не увижу... глубоко фиолетово как-то
AinurF
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
естессно.. Путин виновен во всем, даже в проигрыше национальной сборной на ЕВро

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro
10 июля 2012 года
0
Киралева
10 июля 2012 года
+3
У меня там родственники.Они все твердят,что слив был,волн была три-пять метров.Ужас.
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
киралева распрекрасн пишет:
.Они все твердят,что слив был,
Я не утверждаю,что это возможно,но как они видели что он был?
Киралева
10 июля 2012 года
0
Пишут,что рядом какой то военный объект есть тайный.Его спасали.И пишут,что такая волна от дождя не бывает..Только если её пустили.
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Я понимаю....но для меня сейчас например все равно кто виновен,как было мы не знаем,только догадываемся....суть одна
1.Либо власти правда открыли потайной шлюз и их вина
2Либо виноваты власти в том,что не предупредили народ о стихийном бедствии!
А как на самом деле я не знаю.
Киралева
10 июля 2012 года
0
На самом деле разница существенная,если добиться правды.Многие потеряли всё,что имели.И если в этом виновато стихийное бедствие,им дадут одно,а если винговаты власти,то тут совсем другие цифры.
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Да как бы мы не старались,власть сделает так,как им угодно
Киралева
10 июля 2012 года
0
Да,это понятно.Мы помогаем сами,укак можем.На телефоны денег им кладём,посылки собираем.Хорошо,хоть у наших дом на горе был,не пострадал,Слава Богу.
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
киралева распрекрасн пишет:
Хорошо,хоть у наших дом на горе был,не пострадал,Слава Богу.
Слава Богу А я ничем не могу,вроде и не далеко,но в дыре
Киралева
10 июля 2012 года
0
Ничего,твоё сердце с нами-это очень помогает.Морально тоже хочется поддержки.
ИлонаИло
10 июля 2012 года
0
Держитесь.....горе ужасное.....
Киралева
10 июля 2012 года
+1
Спасибо.
Astrid
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Киралева
Ничего,твоё сердце с нами-это очень помогает.Морально тоже хочется поддержки.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы люди сильные и, уверена, сделаете всё, что от вас зависит.
Киралева
10 июля 2012 года
0
Спасибо вам.
sotofa
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ИлонаИло
Я понимаю....но для меня сейчас например все равно кто виновен,как было мы не знаем,только догадываемся....суть одна
1.Либо власти правда открыли потайной шлюз и их вина
2Либо виноваты власти в том,что не предупредили народ о стихийном бедствии!
А как на самом деле я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
дак все равно виноваты ВЛАСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИлонаИло
10 июля 2012 года
+1
И что?Вам легче от того что капс нажали?Может погибшим легче,что вина властей ?
Natalyro
10 июля 2012 года
+11
А Вам не надоело панику нагнетать? С какой целью Вы это делаете, вот интересно? Уже вторая запись с ужастиками(((
Причем ничего не доказывает. Ровно как не доказывает и то, что нам преподносится официально.
Написать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО ( и что кому-то выгодно )
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+2
Согласна. Вообще модераторы бы поудаляли эту и подобные темы...
Natalyro
10 июля 2012 года
0
ога! интересно это не нарушает ли Правила сайта?
Astrid
10 июля 2012 года
0
3.2. Запрещено использование грубых и нецензурных выражений (в том числе завуалированный мат), а также размещение картинок аналогичного содержания. (Читаем пост внимательно)
5.5. Не употребляйте в названии записи и в самой записи слов, оскорбляющих другого человека (таких как: гад, козел и т.д.). В случае нарушения этого пункта запись будет скрыта, а автору записи вынесено предупреждение. (Читаем текст)
5.2. Публикация чужого контента в нашей социальной сети не приветствуется. Однако при публикации в блоге информации, статей и художественных произведений c других ресурсов, необходимо указывать автора или источник информации. (Нэт значка стырнечено)
Вот и думаем...
Natalyro
10 июля 2012 года
0
Тут скорее п 3.8. Запрещено размещение сообщений, содержащих призывы к нарушению действующего законодательства, а также направленных на разжигание межнациональной или религиозной вражды.
и
3.4. Запрещено обсуждение личности и действий других пользователей в оскорбительной для них форме (это касается и тех случаев, когда не упоминается имя конкретного пользователя, но очевидно кто имеется в виду). Также запрещена публикация комментариев, провоцирующих других пользователей на нарушение правил.
Astrid
10 июля 2012 года
0
Про 3.8 я сначала тоже подумала, потом остановилась на тех пунктах, которые назвала: здесь нет конкретных призывов. А вот обвинения и оскорбительные высказывания - есть.
Ну и 3.4 - это уже пошло в обсуждении, я -то только сам пост имела ввиду.
Natalyro
10 июля 2012 года
0
да в принципе ведь и сам пост этот провоцирует на нарушение правил и разжигает конфликты, мне кажется
ShinMary
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Astrid
3.2. Запрещено использование грубых и нецензурных выражений (в том числе завуалированный мат), а также размещение картинок аналогичного содержания. (Читаем пост внимательно)
5.5. Не употребляйте в названии записи и в самой записи слов, оскорбляющих другого человека (таких как: гад, козел и т.д.). В случае нарушения этого пункта запись будет скрыта, а автору записи вынесено предупреждение. (Читаем текст)
5.2. Публикация чужого контента в нашей социальной сети не приветствуется. Однако при публикации в блоге информации, статей и художественных произведений c других ресурсов, необходимо указывать автора или источник информации. (Нэт значка стырнечено)
Вот и думаем...

↑   Перейти к этому комментарию
как нет значка тырнета? есть вроде...
Astrid
10 июля 2012 года
0
Не было сначала Теперь есть, да.
Astrid
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
А Вам не надоело панику нагнетать? С какой целью Вы это делаете, вот интересно? Уже вторая запись с ужастиками(((
Причем ничего не доказывает. Ровно как не доказывает и то, что нам преподносится официально.
Написать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО ( и что кому-то выгодно )

↑   Перейти к этому комментарию
Ну как? Произнесено волшебное слово: ПУУУУУУТИИИИИН!!!!!!!!
Одного этого достаточно, чтобы запостить шедевр с "доказанными" обвинениями.
И без значка "стырнечено"
Ой, а вы, наверное, объективности, разумных рассуждений хотели? Нет. Будет только ПУУУТИИИИИИН!
Natalyro
10 июля 2012 года
+2
Ату его, ату!!!!!
Astrid
10 июля 2012 года
+3
Страшно, а? Давайте еще вас попугаю: ПУУУУУУУТИИИИИИН!!!!!
Ну и чтобы совсем вы от страха потерялись, добавлю" ВСЕЕЕЕЕЕ УЖЕ ЗНАААААЮЮЮЮЮТ!!!!!
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
теперь точно уже не засну
блин.. засада! а ведь и я уже знаю... Теперь Путин мне мстить придет ночью
аааааа
Astrid
10 июля 2012 года
+2
Где живем? В Арзамасе? Тааак, так и запишем - в Арзамасе.
Ну, приезжайте в Москву - казнить будем. ...Не приедете? Тааак, так и запишем: не приедете.
Natalyro
10 июля 2012 года
0
Вы провидица??? я в Москву еду на этой неделе как раз
засада прям из засад!!!
Astrid
10 июля 2012 года
+1
Тааак, так и запишем - приедете.
Natalyro
10 июля 2012 года
0
побежала билет сдавать поскорее
upuha
10 июля 2012 года
0
всё одно не убежишь!
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
еще одна весь оптимизм убивает на корню
upuha
10 июля 2012 года
0
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
А Вам не надоело панику нагнетать? С какой целью Вы это делаете, вот интересно? Уже вторая запись с ужастиками(((
Причем ничего не доказывает. Ровно как не доказывает и то, что нам преподносится официально.
Написать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО ( и что кому-то выгодно )

↑   Перейти к этому комментарию
Я не сказала ничего нового.Люди уже знают правду.И эта правда ужасна.
Не хотите-не верьте.Считайте,что это ливень виноват.Но очевидцы и здравый смысл говорят обратное.
Natalyro пишет:
Написать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО
Сказать тоже можно все что угодно.СМИ и президент как раз этим и пользуются.
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Всякие писаки из жж точно так же этим пользуются. А вы это распространяете...
Natalyro
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Я не сказала ничего нового.Люди уже знают правду.И эта правда ужасна.
Не хотите-не верьте.Считайте,что это ливень виноват.Но очевидцы и здравый смысл говорят обратное.
Natalyro пишет:
Написать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО
Сказать тоже можно все что угодно.СМИ и президент как раз этим и пользуются.

↑   Перейти к этому комментарию
а Вы конкретно чем пользуетесь? и для чего Вы заполняете СМ страшилками, нагнетая обстановку и пугая беременных и кормящих мам?
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Спите спокойно и ничего не бойтесь.Вас и ваших близких эта трагедия не коснулась...
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
А Вас лично коснулась? и потому за полночь Вы сидите в инете и занимаетесь обличением извергов? Занятная позиция однако)))))
sotofa
10 июля 2012 года
+5
наташ, человек умеет сопереживать. это ценить надо а не гнобить ссылками на правила сайта.. а я "..."чую что она права, верхушку города вывезли и остальных утопили. я просто маленько в курсе про многолетний геноцид. так что извин и, хоть ты и модератоьр, но человека в такой ситуации нельзя осаживать. она ИСКРЕННЕ соболезнует невинноубиенным крымска. и их близким.
Natalyro
10 июля 2012 года
+2
sotofa пишет:
хоть ты и модератоьр,
с какого перепугу?
Она не сопереживает, она панику у людей разводит. Если б сопереживала - то РЕАЛЬНУЮ бы помощь пострадавшим оказала
sotofa пишет:
ИСКРЕННЕ соболезнует невинноубиенным крымска. и их близким.
Ты сама-то в это веришь?
лично я вижу сплошной пиар, не более того
umorina2008
10 июля 2012 года
0
Оксана51
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
sotofa пишет:
хоть ты и модератоьр,
с какого перепугу?
Она не сопереживает, она панику у людей разводит. Если б сопереживала - то РЕАЛЬНУЮ бы помощь пострадавшим оказала
sotofa пишет:
ИСКРЕННЕ соболезнует невинноубиенным крымска. и их близким.
Ты сама-то в это веришь?
лично я вижу сплошной пиар, не более того

↑   Перейти к этому комментарию
+1000
AmberMice
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Natalyro
sotofa пишет:
хоть ты и модератоьр,
с какого перепугу?
Она не сопереживает, она панику у людей разводит. Если б сопереживала - то РЕАЛЬНУЮ бы помощь пострадавшим оказала
sotofa пишет:
ИСКРЕННЕ соболезнует невинноубиенным крымска. и их близким.
Ты сама-то в это веришь?
лично я вижу сплошной пиар, не более того

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
Ты сама-то в это веришь?
я верю, а ваше веселье здесь вообще неуместно, извините.
Natalyro пишет:
Если б сопереживала - то РЕАЛЬНУЮ бы помощь пострадавшим оказала
если вы оказали - напишите об этом пост и вас многие поддержат (и я в том числе).. похоже, вы сами пиаритесь здесь.
Оксана51
10 июля 2012 года
+1
Обычно те кто помогает, об этом и не пишут.
AmberMice
10 июля 2012 года
0
ну почему же, я читала в сети много рассказов, как ездили, отвозили воду, еду, и т.п. Вы считаете, вранье?
Natalyro
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий AmberMice
Natalyro пишет:
Ты сама-то в это веришь?
я верю, а ваше веселье здесь вообще неуместно, извините.
Natalyro пишет:
Если б сопереживала - то РЕАЛЬНУЮ бы помощь пострадавшим оказала
если вы оказали - напишите об этом пост и вас многие поддержат (и я в том числе).. похоже, вы сами пиаритесь здесь.

↑   Перейти к этому комментарию
а разжигание склок и создание паники на чужих костях Вы считаете уместным?
upuha
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
sotofa пишет:
хоть ты и модератоьр,
с какого перепугу?
Она не сопереживает, она панику у людей разводит. Если б сопереживала - то РЕАЛЬНУЮ бы помощь пострадавшим оказала
sotofa пишет:
ИСКРЕННЕ соболезнует невинноубиенным крымска. и их близким.
Ты сама-то в это веришь?
лично я вижу сплошной пиар, не более того

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
лично я вижу сплошной пиар
согласна
ShinMary
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Я не сказала ничего нового.Люди уже знают правду.И эта правда ужасна.
Не хотите-не верьте.Считайте,что это ливень виноват.Но очевидцы и здравый смысл говорят обратное.
Natalyro пишет:
Написать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО
Сказать тоже можно все что угодно.СМИ и президент как раз этим и пользуются.

↑   Перейти к этому комментарию
ну посудите сами, откуда они могут знать, если их на этом водохранилище не было?
Astrid
10 июля 2012 года
0
http://man-with-dogs.livejournal.com/1714625.html
Вот вариант развития событий. Без истерики и непечатных выражансов. Зато с рассчетами.
doksn
10 июля 2012 года
0
Подобные рассудительные статьи вчера читала, только они доказывали совершенно противоположную точку зрения
Astrid
10 июля 2012 года
+1
Любая версия, подкрепленная рассчетами, доказательствами и т.д имеет право на существование, совершенно верно.
А вот истерика и бездоказательные обвинения - это уже совсеееем другая песня.
doksn
10 июля 2012 года
-1
В такой ситуации без эмоций не обойтись. И Путин Ваш тоже в ней виноват, что и было в бОльшей степени подтверждено заявлением ЕдРастов о том, что Ткачева с поста губера не уберут Рука руку моет
Astrid
10 июля 2012 года
+1
doksn пишет:
В такой ситуации без эмоций не обойтись.
Обойтись - обойтись. И не рассыпать оскорбления, в предоставить убедительные доказательства для своей версии. А здесь одни обвинения. Ну и от автора поста "убедительнееше" "ВСЕ УЖЕ ЗНАЮТ".
И - Путин такой же мой, как и ваш.
doksn
10 июля 2012 года
0
Astrid пишет:
Обойтись - обойтись.

Оскорблять я никого и не думала, где Вы это увидели
А про Путина... Так это же Вы его в коментах защищали, а не я. И за него не голосовала.
Astrid
10 июля 2012 года
0
Так, я и не о вас - я об авторе поста.
И - я не голосовала за Путина и в не защищала его в этом посте (цитатку дайли бы, что ли)
Но и позицию "во всем виноват Путин" тоже не поддерживаю.
doksn
10 июля 2012 года
0
Astrid пишет:
Ну как? Произнесено волшебное слово: ПУУУУУУТИИИИИН!!!!!!!!
Одного этого достаточно, чтобы запостить шедевр с "доказанными" обвинениями.
И без значка "стырнечено"
Ой, а вы, наверное, объективности, разумных рассуждений хотели? Нет. Будет только ПУУУТИИИИИИН!
Я так и решила, что Вы его защищать кинулись, со всех ног
Относительно степени виновности - 99% ИМХО.
La Perla (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Согласна!!!
Astrid
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий doksn
Astrid пишет:
Ну как? Произнесено волшебное слово: ПУУУУУУТИИИИИН!!!!!!!!
Одного этого достаточно, чтобы запостить шедевр с "доказанными" обвинениями.
И без значка "стырнечено"
Ой, а вы, наверное, объективности, разумных рассуждений хотели? Нет. Будет только ПУУУТИИИИИИН!
Я так и решила, что Вы его защищать кинулись, со всех ног
Относительно степени виновности - 99% ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Так, это не защита Путина, это предположение о мотивах автора сделать перепост.
doksn пишет:
Относительно степени виновности - 99% ИМХО.
У меня другое мнение относительно личной вины Путина (и президента вообще, кстати) именно в этой трагедии.
doksn
10 июля 2012 года
0
Не уверена в мотивах, как Вы их восприняли. Ну да это и не суть. И
Astrid пишет:
У меня другое мнение относительно личной вины Путина
даже не стану пытаться Вас переубедить, т.к. понимаю, если человек имеет свою точку зрения, очень редко он соглашается с другой. Сама такая
Astrid
10 июля 2012 года
0
Так, и я вас не переубеждаю. Смысл?
А относительно мотивов - автор поста известна своей непримиримой позицией относительно власти, и вполне логично, что для перепоста выбрала именно такую "кричалку", хотя версий без истерики (разных совершенно) - море.

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам