Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Анечкина мама в личном дневнике

Крымск глазами мужа. 09.07.2012

В воскресенье вечером, часов в 9-10 мужу позвонили с работы и предупредили, что в понедельник он должен ехать в Крымск в краткосрочную командировку, оценить размеры урона в аптеке. Хотела поехать с ним, но муж был категорически против, сказал, что делать мне там нечего, попросил только собрать как можно больше продуктов, одежды и т. д.

Весь день была как на иголках... Переживала страшно... Часов в 10 вечера приехал муж - грязный с ног до головы, рванул сразу в ванную. Пока купался я все пыталась хоть что-то распросить... То, что рассказал, а потом и показал на видео, повергло в шок...

Во-первых, погибших около 1500 человек... В основном пенсионеры, инвалиды, короче, люди, которые не смогли быстро сориентироваться и передвигаться... Он сам читал списки погибших, а еще больше половины не найдено или не известны...

Во-вторых, из-за чего все произошло. Тут даже не знаю, как написать... Баканское ВДНХ было переполнено: два выхода - либо вода пробивает плотину и идет на Новороссийск, Либо открывают шлюзы и вода идет на Крымск. Сами понимаете, что выбрали... Это ужасно...

Показывал видео: в аптеке по колено муляки, окна выбиты, железные стелажи, приваренные к стенам, вырваны с корнем или погнуты, холодильники валяются на полу. На улице заваленные машины, лежат светофоры, огромные транспарнты, кое-где вырваны деревья, везде кучи мусора, сломан железобетонный забор. И это после нескольких дней от бедствия... Люди замученные, были рады тем продуктам питания и одежде, что я собрала (продукты собирали всей улицей, вечером в воскресенье: картошка, огурцы, помидоры, банки с закрутками, все, что могли собрать)...

Так как кое-какие медикаменты из аптеки были целыми, муж с директриссой раздавали их на улице (Я понимаю, что их-то по любому выбрасывать, но и этому были ОЧЕНЬ рады...)

Муж разговаривал с аптекаршей, которая работает в аптеке, и живет в Крымске... Она ему рассказывала, что в 10 часов вечера у них выключили свет... даже если и сообщали по телевидению о наводнении, то люди просто не смогли это увидеть без света... Ее спасли соседи, которые позвонили ночью на телефон и предупредили, она успела схватить документы и вместе с дочерью залезть на крышу, говорит, что вода поднималась моментально... Кругом были крики людей, вообщем кошмар...

К вечеру вообще произощла ситуация, которая повергла мужа в шок... Рядом с ними открыли пункт по выдаче денег пострадавшим.. Очередь огромная... И тут кто-то пустил "утку", что идет вода... Такой паники муж еще никогда не видел... Говорит, что бежали все... Самое главное, что рядом стояла машина полиции, так они только услышали, попрыгали в машину и уехали... Буквально за несколько минут город опустел... Муж с директриссой собирали отствших людей, в основном пенсионеров, которые не могли быстро передвигаться и кричали о помощи, в газель... Говорит, что мало, кто останавливался, чтобы помочь, все пытались побыстрее выбраться повыше...

Высадили людей уже за городом. В итоге, оказалось, что никакой воды нет...

Пишу это все просто на эмоциях... Если правительство знало, что будет открывать шлюзы Баканского водохранилща, неужели нельзя было устроить эвакуацию?! сколько людей погибло... Неужели нельзя толково произвести помощь пострадавшим? Почему люди такие эгоисты в момент опастности?

P.S. На фоне этого всего в Крымске еще и начала буйствовать малярия...

P.P.S. Мамочки, понимаю, что у всех разное мнение на этот счет... Но во-первых, прошу не срывать всех собак на меня, я не топила Крымск, я не создавала панику... просто пересказала все, что видел мой муж своими глазами... Можете считать мои слова слухами, неправдой, да чем угодно, это ваше право. Я не утверждаю, что права на все 100%, правду нам сейчас вряд ли кто скажет...

Во-вторых, давайте оставаться цивилизованными людьми и не переходить на личности... Выражайте свое мнение, пожалуйста, но не опускайтесь до оскорбления... Иначе просто удалю пост.

Тэги:  Крымск

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Крымск глазами мужа. 09.07.2012
Тэги: Крымск

В воскресенье вечером, часов в 9-10 мужу позвонили с работы и предупредили, что в понедельник он должен ехать в Крымск в краткосрочную командировку, оценить размеры урона в аптеке. Хотела поехать с ним, но муж был категорически против, сказал, что делать мне там нечего, попросил только собрать как можно больше продуктов, одежды и т. д.
Весь день была как на иголках... Переживала страшно... Читать полностью
 
+557 Анечкина мама 10.07.2012 3764 17 795 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и террасой V011 "Мюррей"

Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и террасой V011 "Мюррей"
Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и террасой V013 "Самтер"

Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и террасой V013 "Самтер"
Каркасный дом с террасой V196 "Дотхан"

Каркасный дом с террасой V196 "Дотхан"
Каркасный дом с террасой "Кеймбридж" V560

Каркасный дом с террасой "Кеймбридж" V560

Комментарии
Unbekannterin
10 июля 2012 года
+4
значит все-таки сброс воды?
а чего тогда Путину докладывали что там нельзя ничего выпустить?
в выходные же по всем новостям про это говорили ...
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+125
Вы до сих пор верите новостям? Я уже давно не верю всему, о чем нам докладывает наше правительство....
Unbekannterin
10 июля 2012 года
+5
ну я не верю например что воду спустили, чтобы спасти дачу Путина - а это тоже были слухи
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+5
Спасали не дачу Путина, а Новорроссийск, а точнее порт...
Unbekannterin
10 июля 2012 года
+30
я знаю лишь одно - никогда ничего достоверно не будет известно.
людей очень жалко ...
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
Согласна с вами.
mamaanja
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
я знаю лишь одно - никогда ничего достоверно не будет известно.
людей очень жалко ...

↑   Перейти к этому комментарию
Unbekannterin пишет:
я знаю лишь одно - никогда ничего достоверно не будет известно.
людей очень жалко
согласна с вами
Unbekannterin
10 июля 2012 года
0
Мурмурёнок
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
я знаю лишь одно - никогда ничего достоверно не будет известно.
людей очень жалко ...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами
Олевелая Эм
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
я знаю лишь одно - никогда ничего достоверно не будет известно.
людей очень жалко ...

↑   Перейти к этому комментарию
это да....
elenka_V
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Спасали не дачу Путина, а Новорроссийск, а точнее порт...

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, разговоры о том, что якобы чтобы не затопить Новороссийск решили слить Крымск не выдерживают никакой критики – между водохранилищем и перевалом, отделяющим его от Новороссийска есть 200м гора
Skyflower
10 июля 2012 года
+5
Через гору вода и не обязана перехлестывать, чтобы затопить город.
Новороссийск по уровню ниже водохранилища - этого достаточно. Грунтовые воды ибо.
elenka_V
10 июля 2012 года
+4
я не геолог и не специалист по грунтовым водам, но вот наши гидрологи посмотрев ЖЖ сказали, что оч правдоподобно http:// abondarcev.livejournal.com/199296.html
Мама заек
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
ну я не верю например что воду спустили, чтобы спасти дачу Путина - а это тоже были слухи

↑   Перейти к этому комментарию
Unbekannterin пишет:
чтобы спасти дачу Путина
Unbekannterin
10 июля 2012 года
0
был такой слух в первый день
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+3
такие слухи могут распускать только идиоты и прежде чем их слушать, не мешало бы самим пораскинуть мозгами...
Unbekannterin
10 июля 2012 года
+7
это вы сейчас меня оскорбить пытаетесь или за умную сойти?
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+4
а чем вы решили оскорбиться? разве это ВЫ слухи такие распространяли?
Елена-пена
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий MAMAGASIA
такие слухи могут распускать только идиоты и прежде чем их слушать, не мешало бы самим пораскинуть мозгами...

↑   Перейти к этому комментарию
В любом случае вода до дачи Путина вряд ли дошла! она достаточно далеко, в стороне от Геленджика.
Мурмурёнок
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
ну я не верю например что воду спустили, чтобы спасти дачу Путина - а это тоже были слухи

↑   Перейти к этому комментарию
Слухи, слухи. Дача Путина находится в Просковеевке, которая к Крымску вообще никаким боком не относится. А про Новорос...незнаю.. сам город тоже вроде как от Крымска отделен...Теперь уж никогда правды не узнать
Unbekannterin
10 июля 2012 года
0
одни слухи ...
Panta
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Мурмурёнок
Слухи, слухи. Дача Путина находится в Просковеевке, которая к Крымску вообще никаким боком не относится. А про Новорос...незнаю.. сам город тоже вроде как от Крымска отделен...Теперь уж никогда правды не узнать

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами кто кому что скажет??? да кто мы тут такие??? мелкие людишки и все, а он вон какие...шишки емае у нас когда взрыв в городе был тоже лапшу на уши навесили и отстрелялись!!! гады!
Мурмурёнок
10 июля 2012 года
0
Это так, к сожалению
Panta
10 июля 2012 года
0
к огромному
Nellya30
10 июля 2012 года
-6
В ответ на комментарий Анечкина мама
Вы до сих пор верите новостям? Я уже давно не верю всему, о чем нам докладывает наше правительство....

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
и что вы нового написали? Весь беспорядок показывают в тех же новостях. Кроме как про 1500 трупов ничего нового. И то неправда.
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
А за что так много минусов?
Nellya30
10 июля 2012 года
-6
показать текст комментария
поставил кто-то один и пошло поехало. Так бывает. Мне без разницы. По моему пост чисто на рейтинг направлен. Что нового написано? НИ-ЧЕ-ГО. Только про количество жертв. Так и хочется спросить: он видел полторы тысячи трупов? Я извиняюсь, но кроме как непорядочность, другого слова не находится. На чужом горе рейтинг делают.
chicco-bomb
10 июля 2012 года
+1
Nellya30 пишет:
Так и хочется спросить: он видел полторы тысячи трупов?
трупы явно в городе есть ...знакомые ,кот. живут в Крымске,говорят.что запах в городе стоит страшный...трупы есть под завалами,там и люди и животные...местные жутко боятся эпидемии...
Melica
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Анечкина мама
Вы до сих пор верите новостям? Я уже давно не верю всему, о чем нам докладывает наше правительство....

↑   Перейти к этому комментарию
А вы всем сплетням верите?У нас в городе был взрыв на водоканале.Прям напротив роддома.И в этот день расказывали,что от взрыва пострадали роженицы,13 скорых их увозили и еще много ужастиков.Что много погибших,а на самом деле ,погиб только один человек.
valloch
10 июля 2012 года
+14
ага , затопило за полчаса ночью целый город, а в итоге погибших по всему периметру затопления(огромная территория) 200 человек?!!! в ЭТО верить?
Melica
10 июля 2012 года
+2
Вы знаете,нельзя верить на 100% не тем не другим.Еслиб у автора поста муж был спасателем и она написала этот пост ,тогда я бы верила.Я верю,что количество погибших могут умалчивать.Но мне интересно как можно доказывать откуда появилась вода не зная этого.К сожалению правду никогда не узнаем.А еще страшно от того,что всем плевать на простых людей.И не дай Бог оказаться в такой беде.
Panta
10 июля 2012 года
+1
Melica пишет:
А еще страшно от того,что всем плевать на простых людей.И не дай Бог оказаться в такой беде.
руффина
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Вы до сих пор верите новостям? Я уже давно не верю всему, о чем нам докладывает наше правительство....

↑   Перейти к этому комментарию
Лас точка
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Unbekannterin
значит все-таки сброс воды?
а чего тогда Путину докладывали что там нельзя ничего выпустить?
в выходные же по всем новостям про это говорили ...

↑   Перейти к этому комментарию
Unbekannterin пишет:
что там нельзя ничего выпустить
говорили что нельзя из неберджаевского
Японочка
10 июля 2012 года
0
А откуда можно, покажите пожалуйста на карте http://goo.gl/maps/YSm4
Лас точка
10 июля 2012 года
+1
я не знаю откуда можно.по ТВ разговор шел именно про Неберджаевское вдхр. что якобы на него валят вину, что там делали сброс, но на самом деле там сброс паводковый.
у Варнавинского вроде есть шлюзы
Японочка
10 июля 2012 года
-9
показать текст комментария
Варнавинское- это и есть Небеджаевское
Лас точка
10 июля 2012 года
+5
???


а это как понимать
Skyflower
10 июля 2012 года
0
о, я Вас благодарю! мы там на 2й странице тоже ведем эту захватывающую беседу
Лас точка
10 июля 2012 года
0
да не за что. карты гугл в помощь
ГолубоглаЗая
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
Варнавинское- это и есть Небеджаевское

↑   Перейти к этому комментарию
это 2 разных
Оленька28
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
Варнавинское- это и есть Небеджаевское

↑   Перейти к этому комментарию
Японочка пишет:
Варнавинское- это и есть Небеджаевское
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
Варнавинское- это и есть Небеджаевское

↑   Перейти к этому комментарию
Melica
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Unbekannterin
значит все-таки сброс воды?
а чего тогда Путину докладывали что там нельзя ничего выпустить?
в выходные же по всем новостям про это говорили ...

↑   Перейти к этому комментарию
Вчера показывали как местные жители сами летали над водохранилищем и говорили,что не спускали ничего.
Unbekannterin
10 июля 2012 года
0
правды не найти я так понимаю
Эрманар
10 июля 2012 года
+6
В ответ на комментарий Melica
Вчера показывали как местные жители сами летали над водохранилищем и говорили,что не спускали ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас бабка по вызову тоже много чего говорила в новостях.
Melica
10 июля 2012 года
+1
В том то и дело,что правду не узнает никто(только те кто знал обо всем)
Эрманар
10 июля 2012 года
0
Думаю, что комиссия профессионалов бы разобралась.
Skyflower
10 июля 2012 года
+3
кто ж ей даст
а если и разберется, то мы об этом не узнаем
Эрманар
10 июля 2012 года
0
Skyflower пишет:
а если и разберется, то мы об этом не узнаем
Как всегда.
Skyflower
10 июля 2012 года
+5
хотя, уверена, разбираться не с чем: все, кто за этим стоит, прекрасно все знают....
Эрманар
10 июля 2012 года
0
Panta
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
хотя, уверена, разбираться не с чем: все, кто за этим стоит, прекрасно все знают....

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это вернее верного!!!!
upuha
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
кто ж ей даст
а если и разберется, то мы об этом не узнаем

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно
ёжик-террорист
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Melica
Вчера показывали как местные жители сами летали над водохранилищем и говорили,что не спускали ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я о том же говорила. Меня подняли на смех.
amarta
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
значит все-таки сброс воды?
а чего тогда Путину докладывали что там нельзя ничего выпустить?
в выходные же по всем новостям про это говорили ...

↑   Перейти к этому комментарию
http://9tv.ru/news/item/29530
Natalya1981
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Unbekannterin
значит все-таки сброс воды?
а чего тогда Путину докладывали что там нельзя ничего выпустить?
в выходные же по всем новостям про это говорили ...

↑   Перейти к этому комментарию
Заметьте, как наигранно говорили.
Рассинская Аня
10 июля 2012 года
+1
Маленькая Совесть
10 июля 2012 года
0
Жесть!!!очень страшно!
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Муж был рад, что я это все не видела своими глазами... натура очень впечатлительная.. Но он сам был в шоке от увиденного...
Рыжая зараза
10 июля 2012 года
0
Ужас
кыш
10 июля 2012 года
+2
А зачем предупреждать? В мин- водах тоже так же было несколько лет назад, тоже воду спустили с вдх, благо что днём, никого не предупреждали, но домов смыло много, у меня бабуля старая от страха на дерево забралась, сидела там 2 часа, пока не сняли. Так что в таких делах правительство о людях не думает. Конечно там ужасное что то происходит
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
Легче же все спихнуть на природный катаклизм...
кыш
10 июля 2012 года
0
Именно
ross
10 июля 2012 года
+1
Пипец.... Все таки ВВ мне нравился........ Не ужели я так ошиблась
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+3
Честно я как-то о ВВ мало думала, меня поразил эгоизм спасателей и МЧС...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ross
10 июля 2012 года
+1
Меня тоже все это поражает. Профессионалы мать твою.......
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
+8
В ответ на комментарий Анечкина мама
Честно я как-то о ВВ мало думала, меня поразил эгоизм спасателей и МЧС...

↑   Перейти к этому комментарию
А рыба гниет с головы.Путлеру на людей плевать,и всем СС,простите МЧС-тоже однофигственно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+4
Вот именно, подписываюсь под каждым словом. И как это ни цинично выглядит, МЧСу выгодно все это. Вы представляете, КАКОЕ бабло можно списать под ликвидацию последствий??? Кто и как может это проверить????
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
+3
а кстати да!сколько бабла можно отмыть на этом!!!!
вот нашла на ФБ ссыль на рассказ очевидца,который чудом спасся из Крымска.волосы дыбом встают просто...

http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-dejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/
Обсуждение в этой ветке закрыто
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+2
Ужас. А я вот какую новость нашла:
Полиция просит жителей затопленного Крымска сдать оружие

Полиция просит жителей затопленного Крымска сдать оружие
Фото - EPA
09.07.2012 16:33
Решение принято руководством полиции во избежание несчастных случаев

Полиция просит жителей Крымска, который больше других городов пострадал от наводнения на Кубани, сдать оружие.

Как сообщает главное управление МВД России по Краснодарскому краю, полиция просит владельцев оружия, оказавшихся в зоне подтопления, сдать его в районный отдел МВД под ответственное хранение. Такое решение было принято руководством полиции во избежание несчастных случаев.

Как только обстановка в регионе нормализуется, владельцы смогут забрать оружие в любое удобное время.

Напомним, в результате сильнейшего наводнения в Краснодарском крае России погиб 171 человек, 18700 человек полностью утратили имущество, 3300 - частично лишились имущества, полностью разрушено 400 домовладений. В зоне стихийного бедствия оказались жители Геленджика, Новороссийска, Крымска, населенных пунктов Дивноморское, Нижнебаканская, Неберджаевская и Кабардинка. Как сообщает пресс-служба МЧС России, семьям погибших планируется выплатить 2 млн. рублей (490 тыс.грн.) на каждого погибшего, пострадавшим от наводнения будет выделена материальная помощь по 10 тыс.руб. (около 2500 грн.) на человека (но не более 50 тыс.руб. на семью).
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
+8
да все понятно-очкуют власти,что люди похватают оружие и пойдут на власть,тут уже не замажешь..
а сводки,даже смешно..170 погибших,а перечислют скольк населенных пунктв затоплено..креста на них нет,что врут так бессовестно.
а размеры компенсаций..не более 50 тысяч на семью..ппц,госпдин Пу небось ужинает на бОльшую сумму,а тут-люди дома потеряли,близких,и не более 50-а то не будут знать,куда деньги девать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
manjarika пишет:
а размеры компенсаций..не более 50 тысяч
размеры компенсаций совсем другие....
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
неужели больше?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Скороходики
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий manjarika
да все понятно-очкуют власти,что люди похватают оружие и пойдут на власть,тут уже не замажешь..
а сводки,даже смешно..170 погибших,а перечислют скольк населенных пунктв затоплено..креста на них нет,что врут так бессовестно.
а размеры компенсаций..не более 50 тысяч на семью..ппц,госпдин Пу небось ужинает на бОльшую сумму,а тут-люди дома потеряли,близких,и не более 50-а то не будут знать,куда деньги девать.

↑   Перейти к этому комментарию
на каждого члена семьи 50 т.р.
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
я понимаю.и Вы реально считаете,что максимум(т.е.далеко не каждый получит 50 тыщ) -это достточно для человека,который потерял дом?вот семья из 4х человек-родители в 2е детей-получат самое большее 200 тыщ,и то..неизвестно когда.и куда эти 200 тыщ?да на заливку фундамента мож хватит,и то врядли-так как цены на стройматериалы после потопа взлетят до небес.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Скороходики
10 июля 2012 года
+1
я констатирую факт,о котором прочитала и увидела в СМИ,уточнила,я не считаю ни у кого и ничего,произошла трагедия,я утром не запомнила у кого читала в СМ,что семья была на отдыхе в Крымске и уехала накануне случившегося,в дороге их настиг ливень,вода на шоссе была 20-30 см и дворники не справлялись очищать стекла ,женщина писала о том,что небо было затянуто черными тучами.Я из Геленджика и у нас шел такой ливень,что примерно в 6-ти метрах невозможно было различить ничего,шла стена воды,это я вам лично-очевидец констатирую факт!это было 06,07.12г.
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
боюсь что я потеряла нить разговора.я про дождь ничего не говорила,а лишь о последствиях, и мизерной компенсации.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Скороходики
10 июля 2012 года
0
я обо всем...
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
+1
да ушшшшш...эх..жалко людей..
Обсуждение в этой ветке закрыто
M Yasmine
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий manjarika
я понимаю.и Вы реально считаете,что максимум(т.е.далеко не каждый получит 50 тыщ) -это достточно для человека,который потерял дом?вот семья из 4х человек-родители в 2е детей-получат самое большее 200 тыщ,и то..неизвестно когда.и куда эти 200 тыщ?да на заливку фундамента мож хватит,и то врядли-так как цены на стройматериалы после потопа взлетят до небес.

↑   Перейти к этому комментарию
какие там 200 если
Коровка Божья пишет:
но не более 50 тыс.руб. на семью
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
50 тыщ даже на цемент для фундамента не хватит...
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий manjarika
я понимаю.и Вы реально считаете,что максимум(т.е.далеко не каждый получит 50 тыщ) -это достточно для человека,который потерял дом?вот семья из 4х человек-родители в 2е детей-получат самое большее 200 тыщ,и то..неизвестно когда.и куда эти 200 тыщ?да на заливку фундамента мож хватит,и то врядли-так как цены на стройматериалы после потопа взлетят до небес.

↑   Перейти к этому комментарию
кроме выплат будет оказана помощь в восстановлении потерянного жилья, на что отдельно будут выделены деньги из краевого и федерального бюджетов
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
а Вы случайно не член ЕДРы?меня терзают смутные сомнения

а помощь на восстановление..это у нас дают,догоняют и добавляют,да,а как же..вон к зиме увидим по телеку сколько людей будут продолжать жить в палатках,сарайках,времянках..спорим?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
ну пусть дальше терзают вы изначально написали неверную инф - ию, а я всего лишь поправила
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
Вы не сказали нет
а в чем неверная инфа,кстати я инфы никакой не приводила,цитировала пост выше.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
про выплаты
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
0
повторяю-я цитировала вышенаписаный пост.а на выплаты от правительства нашего-люди никогда не смогут восстановить себе дома,как было.
так что принципиальной разницы нету-50-200,Вы логически подумайте,сводки почитайте-сколько домов разрушено,по-любасу о достойной компенсации не может идти речи.а обещать это у нас всегда пожалуйста.еще и находятся энтузиасты из народа вроде Вас,которые во все это верят..или это подотчет для ББзаслужили галочку?
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Коровка Божья
Ужас. А я вот какую новость нашла:
Полиция просит жителей затопленного Крымска сдать оружие

Полиция просит жителей затопленного Крымска сдать оружие
Фото - EPA
09.07.2012 16:33
Решение принято руководством полиции во избежание несчастных случаев

Полиция просит жителей Крымска, который больше других городов пострадал от наводнения на Кубани, сдать оружие.

Как сообщает главное управление МВД России по Краснодарскому краю, полиция просит владельцев оружия, оказавшихся в зоне подтопления, сдать его в районный отдел МВД под ответственное хранение. Такое решение было принято руководством полиции во избежание несчастных случаев.

Как только обстановка в регионе нормализуется, владельцы смогут забрать оружие в любое удобное время.

Напомним, в результате сильнейшего наводнения в Краснодарском крае России погиб 171 человек, 18700 человек полностью утратили имущество, 3300 - частично лишились имущества, полностью разрушено 400 домовладений. В зоне стихийного бедствия оказались жители Геленджика, Новороссийска, Крымска, населенных пунктов Дивноморское, Нижнебаканская, Неберджаевская и Кабардинка. Как сообщает пресс-служба МЧС России, семьям погибших планируется выплатить 2 млн. рублей (490 тыс.грн.) на каждого погибшего, пострадавшим от наводнения будет выделена материальная помощь по 10 тыс.руб. (около 2500 грн.) на человека (но не более 50 тыс.руб. на семью).

↑   Перейти к этому комментарию
Ну на счет компенсаций - там другие цифры. Но это не важно, людей то все равно не вернешь
Обсуждение в этой ветке закрыто
mavera
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий manjarika
а кстати да!сколько бабла можно отмыть на этом!!!!
вот нашла на ФБ ссыль на рассказ очевидца,который чудом спасся из Крымска.волосы дыбом встают просто...

http://poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-dejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/

↑   Перейти к этому комментарию
прочитала, ужас какая боль
Обсуждение в этой ветке закрыто
manjarika
10 июля 2012 года
+1
кошмар,кошмар.я однажды на байдарке перевернулась,но в спасательном жилете,тоже на быстрой речке,но выплыли..а когда ночь,да поток с грязью,деревьями,трупами,ужасно..страх неимоверный...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИРУСЯ22
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий ross
Пипец.... Все таки ВВ мне нравился........ Не ужели я так ошиблась

↑   Перейти к этому комментарию
мда...есть еще наивные...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ross
10 июля 2012 года
0
ага
Обсуждение в этой ветке закрыто
knopasr
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий ИРУСЯ22
мда...есть еще наивные...

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий ross
Пипец.... Все таки ВВ мне нравился........ Не ужели я так ошиблась

↑   Перейти к этому комментарию
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
knopasr
10 июля 2012 года
+2
а факты в новостях что ли показывают?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+1
да нет фактов. пока не будет ВСЕ разобрано, фактов не будет, и то где вероятность что тела не ушли вниз по течению?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
10 июля 2012 года
+34
В ответ на комментарий MAMAGASIA
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ
авторитетнее, да, потому что ее муж там был, а в новостях показывают вранье об оказании срочной помощи. Хотя уже столько дней прошло, а они даже проблему снабжения населения водой не решили... и завалы не разбирают, стоят чистенькие, покуривают.
Хвалите дальше путина, только не забывайте: любой и в любой момент может стать такой же жертвой, а Ваш путин потом с ухмылочкой скажет: "она утонула"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Panienka
10 июля 2012 года
+5
Skyflower пишет:
Хвалите дальше путина, только не забывайте: любой и в любой момент может стать такой же жертвой, а Ваш путин потом с ухмылочкой скажет: "она утонула"
Обсуждение в этой ветке закрыто
valloch
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий MAMAGASIA
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.

↑   Перейти к этому комментарию
"В зоне стихийного бедствия оказались жители Геленджика, Новороссийска, Крымска, населенных пунктов Дивноморское, Нижнебаканская, Неберджаевская и Кабардинка." и 170 человек? подумайте сами. Ночь. И в течении получаса поднялась вода до 5 метров. Насколько реальны цифры? а то что СМИ обманывают и замалчивают постоянно так это уже аксиома.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ФРНК
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий MAMAGASIA
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.

↑   Перейти к этому комментарию
Судя по тому. что нам сообщаюи СМИ, у нас молочные реки и кисейные берега!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ross
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий MAMAGASIA
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
Вам вроде не 16 лет, простите уж
прощаю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ironlady
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий MAMAGASIA
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
ни одно СМИ не даст так завраться
если сверху скажут занизить цифру, это так и сделают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
HAWK81
10 июля 2012 года
-2
В ответ на комментарий MAMAGASIA
а что, ЭТОТ ПОСТ подорвал ваше мнение? Вам вроде не 16 лет, простите уж... или мнение автора гораздо авторитетнее оказалось всех СМИ? Ну не верит она правительству, но уж ни одно СМИ не даст так завраться, что вместо 1500 погибших озвучивают только 171, да и насчёт водохранилища - тоже.
Здесь переданы только СЛУХИ, бродящие меж напуганных людей, НО НЕ ФАКТЫ.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
Здесь переданы только СЛУХИ
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий ross
Пипец.... Все таки ВВ мне нравился........ Не ужели я так ошиблась

↑   Перейти к этому комментарию
А ВВ в чём провинился в этой ситуации?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
10 июля 2012 года
0
верховный главнокомандующий у нас вроде как....
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
+1
Он же не может всю страну и все службы держать под контролем круглые сутки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
10 июля 2012 года
+11
а должен. Во время любой ЧС. Не может - пусть другой занимает его место и получает его зарплату.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+11
в первую очередь нужно спрашивать с местного начальства и служб МЧС, я не поклонница Путина, но просто уже надоело, хлеб подорожал - Путин виноват, лампочку на столбе выкрутили - тоже он
нужно Крымскую власть трясти и Ткачева, они поди тоже не копейки получают
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
10 июля 2012 года
+2
ага, а кто их отмазывает и глаза закрывает на их халатность?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jannet-a
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий AHHA_BEL
в первую очередь нужно спрашивать с местного начальства и служб МЧС, я не поклонница Путина, но просто уже надоело, хлеб подорожал - Путин виноват, лампочку на столбе выкрутили - тоже он
нужно Крымскую власть трясти и Ткачева, они поди тоже не копейки получают

↑   Перейти к этому комментарию
наконец то здравая мысль, а то уже сил нет читать, везде Путин виноват.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
вот - вот, Путин конечно президент, но он же просто физически не в состоянии ежеминутно контролировать каждого местного царька
и порядок будет только тогда, когда каждый станет добросовестно заниматься своим делом, а не только карманы набивать за счет других
девочки, очень много зависит и от власти на местах, а то что ж это за власть, которой нужно постоянно пинки давать
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
10 июля 2012 года
+5
Он эту власть назначил и переназначил. Значит несет за нее ответственность.
У него уже была возможность в 2002 г. спросить за подобное именно с этой власти по полной - спустил на тормозах. Теперь все шарахнуло по полной - значит пусть отвечает наравне с ними.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
ну я не думаю, что с каждым провинциальным царьком он знаком лично и сам его поставил руководить, но по ушам нужно надавать однозначно, провести расследование и спросить с них по полной, ведь столько людей загублено, а могли бы жертвы быть намного меньше, ведь этот к...ёл мер Крымска в интервью признался, что получил оповещение о наводнении еще в 22.30, ну что стоило отправить машины с громкоговорителями по улицам города
Обсуждение в этой ветке закрыто
феона
10 июля 2012 года
0
Наивно, очень!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jannet-a
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий AHHA_BEL
вот - вот, Путин конечно президент, но он же просто физически не в состоянии ежеминутно контролировать каждого местного царька
и порядок будет только тогда, когда каждый станет добросовестно заниматься своим делом, а не только карманы набивать за счет других
девочки, очень много зависит и от власти на местах, а то что ж это за власть, которой нужно постоянно пинки давать

↑   Перейти к этому комментарию
Все идет одно за другим. У нас такая гниль у власти, сейчас вроде новые, молодые пришли, но старая шайка не дает работать, а шайку покрывает губернатор, а его тоже кто то покрывает и получается, что одно из другого вытекает. Очень хочется, чтобы у власти стояли адекватные, ответственные и честные люди, но это уже из области фантастики.
Но и обвинять Путина во всех смертных грехах не правильно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
а должен. Во время любой ЧС. Не может - пусть другой занимает его место и получает его зарплату.

↑   Перейти к этому комментарию
Он должен требовать результат, а не стоять дневальным по стране. Я не поклонница ВВП, но он не мог знать о надвигающемся потопе, знать, что никого не предупредили, не мог прилететь и спасать людей. А вот от...ть всех ответственных обязан.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
+1
ЧулпанМ пишет:
А вот от...ть всех ответственных обязан
точно, ну головы Крымского начальства уже полетели, хотя по мне так увольнение - это маловато для них будет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лемурик
10 июля 2012 года
0
Вы знаете, увольнение за такие ЧП - это совсем не страшно. Как показывает практика, это не увольнение,а просто временное отстранение (потом на другую должность назначат). Ворон ворону глаз не выклюет. Поэтому все чиновники знают, что в случае чего (сколько бы не было жертв), они отделаются лишь легким испугом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Ткачев отделается, на носу Олимпиада, а вот про администрацию Крымска я так не думаю
Обсуждение в этой ветке закрыто
Лемурик
10 июля 2012 года
0
Администрацию Крымса уволят (конечно, за дело), но надолго ли? За гибель сотен людей - маловато. А ведь то, что они действовали халатно уже всем очевидно. По крайней мере, никто из очевидцев в восторге от их действий не был. Т.к. самих действий никто не увидел.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jannet-a
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий AHHA_BEL
ЧулпанМ пишет:
А вот от...ть всех ответственных обязан
точно, ну головы Крымского начальства уже полетели, хотя по мне так увольнение - это маловато для них будет

↑   Перейти к этому комментарию
Их судить надо и посадить а не с работы снимать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ёжик-террорист
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
а должен. Во время любой ЧС. Не может - пусть другой занимает его место и получает его зарплату.

↑   Перейти к этому комментарию
Может, он еще и предвидеть наводнение должен был?
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий ЧулпанМ
Он же не может всю страну и все службы держать под контролем круглые сутки.

↑   Перейти к этому комментарию
Зато именно он отвечает за назначение всей своей вертикали власти и обязан отслеживать ее работу. Ну и нести ответственность за результаты, когда эта его вертикаль вот таким вот образом "наработала".
Обсуждение в этой ветке закрыто
jsk
10 июля 2012 года
+2
Еще добавлю: а где результат его действий за первое правление страной?
Хотя у меня последние иллюзии исчезли, когда я увидела фото его особняка. В голове такие цифры просто не укладывались
И если человек со спокойной совестью может в нем жить, в то время, когда остальная страна живет в большой ж... Становится ясно, что мы ему безразличны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tina777
10 июля 2012 года
+6
Да покажите мне верховного правителя, который прежде всего печётся о нуждах своей страны, а не о своих личных сбережениях? Во всём мире народ подставляют, а свои зады золотые прячут за спины невинных людей. У нас в Казахстане рухнули два дома, так наш акимат решил собрать деньги на компенсации пострадавшим с нас, граждан, которые не имеют к этому дому отношения. Давят на нашу сердобольность, вычитают из з/п. Мне не жалко, только таких случаев может быть сотни. А правительству на всё наплевать. Поговорили по ТВ, и забыли. Люди выживают как могут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mavera
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ЧулпанМ
Он же не может всю страну и все службы держать под контролем круглые сутки.

↑   Перейти к этому комментарию
должен!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Panienka
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ЧулпанМ
Он же не может всю страну и все службы держать под контролем круглые сутки.

↑   Перейти к этому комментарию
вы знаете, раз уж он "избранник народный", так он обязан!
и где его народ? в ж..пе. причем полной.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
0
Вот именно что в кавычках. Никто нам ничего не должен, они власть, как и в любой другой стране мира.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Эрманар
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ЧулпанМ
Он же не может всю страну и все службы держать под контролем круглые сутки.

↑   Перейти к этому комментарию
А что он может?
Обсуждение в этой ветке закрыто
HAWK81
10 июля 2012 года
0
а кто может? таких людей сейчас нет, да и были ли они ранее?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Эрманар
10 июля 2012 года
0
А зачем тогда вообще нужно какое-то руководство?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Panienka
10 июля 2012 года
0
а вы спросите тех, кто голосовал за такое руководство
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
+3
А Вы знаете тех, кто за него голосовал? Я-нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Эрманар
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Panienka
а вы спросите тех, кто голосовал за такое руководство

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
А то и может, что показывают по телевизору. Я недавно такие вещи узнала, мороз по коже, никому рассказывать не буду, жить хочу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Маколкина
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ЧулпанМ
Он же не может всю страну и все службы держать под контролем круглые сутки.

↑   Перейти к этому комментарию
Это его первая и главная обязанность - держать все под контролем. И чтобы в момент ЧС отработали от и до, а не "стояли покуривая в сторонке"
Обсуждение в этой ветке закрыто
La Perla
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ross
Пипец.... Все таки ВВ мне нравился........ Не ужели я так ошиблась

↑   Перейти к этому комментарию
Путин 100% знал о том,что будет сброс воды.Ему об этом доложили:либо Новороссийск потонет если не будет сброса,либо Крымск.Путин выбрал Крымск.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВсехняяМама
10 июля 2012 года
+1
да и жителей, говорят, поднимали на вертолетах - показывали, что в плотине шлюзов нет, нечего открывать. и они, по возвращению доказывали оставшимся жителям, что сами видели, что неоткуда делать сброс. Будто есть там сливное отверстие, как в ванне, вода доходит до него и выливается в слив...
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+20
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...
ВсехняяМама
10 июля 2012 года
0
однозначно
Японочка
10 июля 2012 года
+9
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
поверьте-могла! лично видела, как на глазах речка-переплюйка превращается в Ниагару...
RusRub
10 июля 2012 года
0
И я видела такое...жуткое зрелище...
AinurF
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Почему не могла?Горные реки тоже выходят из берегов,способствует этому сильные ливни!
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Я живу на равнине, для меня волна 7 метров это что-то запредельное.... Я не отрицаю, что могу быть не права
Мурмурёнок
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий AinurF
Почему не могла?Горные реки тоже выходят из берегов,способствует этому сильные ливни!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот-вот, а такого ливня, как был в этот раз, я на своей памяти не припомню...
Долгобородова Анна
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже так думаю!!!
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
И от дождя тоже не могла за 3 минуты.
Эрманар
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще два раза в походах видела, как крошечный ручеёк моментально раздувается. Шли по сухому, а потом кое-как успевали забраться повыше. В одном случае волна метровая шла.
Skyflower
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Анечкина мама пишет:
волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек
могла. Но в большинстве случаев это все же прогнозируемо
АлександраШ
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Теоретически могла.
*leonwolf.livejournal.com/409683.html*
Я сначала тоже думала про открытые шлюзы, а потом засомневалась.
Вообще, печальнее всего, что даже если сброса не было, наше государство просто не в состоянии защитить своих граждан.
PS И да, все-таки горные реки - это нечто. Даже у нас на даче, на абсолютно равнинном месте, где гор и впомине нет, маленькая речушка после дождя превращалась в ревущий поток, вода поднималась на метр за час-два, а там все-таки горы. Так что всякое возможно.
Но предупредить людей просто обязаны были. Предупредить и эвакуировать. Хватило бы даже часа, не то чтобы двух-трех. Уверена, что они знали о возможных последствиях. И скорее всего надеялись на то, что "пронесет". Не пронесло
Матильда
10 июля 2012 года
+2
АлександраШ пишет:
даже если сброса не было, наше государство просто не в состоянии защитить своих граждан.
оно не не в состоянии! А в нежелании!
АлександраШ
10 июля 2012 года
0
Да, так точнее
MSha
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий АлександраШ
Теоретически могла.
*leonwolf.livejournal.com/409683.html*
Я сначала тоже думала про открытые шлюзы, а потом засомневалась.
Вообще, печальнее всего, что даже если сброса не было, наше государство просто не в состоянии защитить своих граждан.
PS И да, все-таки горные реки - это нечто. Даже у нас на даче, на абсолютно равнинном месте, где гор и впомине нет, маленькая речушка после дождя превращалась в ревущий поток, вода поднималась на метр за час-два, а там все-таки горы. Так что всякое возможно.
Но предупредить людей просто обязаны были. Предупредить и эвакуировать. Хватило бы даже часа, не то чтобы двух-трех. Уверена, что они знали о возможных последствиях. И скорее всего надеялись на то, что "пронесет". Не пронесло

↑   Перейти к этому комментарию
В том то и дело, что поднятие воды в такоим случае должно было быть хоть и быстрым, но растянуться на часы, а там выше 3-х метров за 15-20 минут поднялось, и волна 7 метров. Это мог бы быть только обвал огромного количества воды, которая где-то накопилась. Если это произошло в естественных условиях, то где именно? Следы должны остаться. А их нет.
АлександраШ
10 июля 2012 года
0
Если слить несколько мощных потоков, в которые могут превратиться горные речушки, то подобная волна вполне может образоваться
MSha
10 июля 2012 года
+2
Выше я уже писала, что эти мощные горные потоки доложны были оставить следы, было бы видно, что да, они были, потекли туда-то, наполнили реку, уровень которой стал бы подниматься. Но на это все равно ушли бы часы. В данной ситуации вода должна была где-то накопиться, причем в очень большом объеме, а потом резко прорвать, чтобы не за часы, а за минуты уровень настолько поднялся.
Елена-пена
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже смутно верю в ЭТУ версию.
Мурмурёнок
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Но согласитесь, волна высотой 7 метров не могла образоваться из горных рек...

↑   Перейти к этому комментарию
Могла, поверьте.
Panienka
10 июля 2012 года
0
объясните, почему могла
Матильда
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий ВсехняяМама
да и жителей, говорят, поднимали на вертолетах - показывали, что в плотине шлюзов нет, нечего открывать. и они, по возвращению доказывали оставшимся жителям, что сами видели, что неоткуда делать сброс. Будто есть там сливное отверстие, как в ванне, вода доходит до него и выливается в слив...

↑   Перейти к этому комментарию
Там возили всего пятерых жителей. Вы их по ТВ видели? Вы видели, как они доказывали, что там невозможно затопление? И как они озирались по за камеру? И вообще, может это подставные...Пятерых очень легко запугать.
ВсехняяМама
10 июля 2012 года
0
именно этот сюжет и видела
Матильда
10 июля 2012 года
0
И вас их поведение не смутило?
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Там возили всего пятерых жителей. Вы их по ТВ видели? Вы видели, как они доказывали, что там невозможно затопление? И как они озирались по за камеру? И вообще, может это подставные...Пятерых очень легко запугать.

↑   Перейти к этому комментарию
Этих местных могли привезти хоть из Москвы. Председатели ТИКов тоже все местные. Помните, как они доказывали, как много проголосовало за ЕР?
Матильда
10 июля 2012 года
0
Да-да!
ёжик-террорист
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Коровка Божья
Этих местных могли привезти хоть из Москвы. Председатели ТИКов тоже все местные. Помните, как они доказывали, как много проголосовало за ЕР?

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. И это всемирный заговор умолчания...
mamaanja
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Там возили всего пятерых жителей. Вы их по ТВ видели? Вы видели, как они доказывали, что там невозможно затопление? И как они озирались по за камеру? И вообще, может это подставные...Пятерых очень легко запугать.

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже поведение этих людей показалось неестественным
La Perla
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Там возили всего пятерых жителей. Вы их по ТВ видели? Вы видели, как они доказывали, что там невозможно затопление? И как они озирались по за камеру? И вообще, может это подставные...Пятерых очень легко запугать.

↑   Перейти к этому комментарию
Тем более по первому каналу показали-самому лживому и продажному!Однозначно это подстава.Может это вообще были левые люди,не из Крымска.Скорее всего...
Елена-пена
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий ВсехняяМама
да и жителей, говорят, поднимали на вертолетах - показывали, что в плотине шлюзов нет, нечего открывать. и они, по возвращению доказывали оставшимся жителям, что сами видели, что неоткуда делать сброс. Будто есть там сливное отверстие, как в ванне, вода доходит до него и выливается в слив...

↑   Перейти к этому комментарию
Мы ведь не знаем всего устройства этой плотины. Людям что показали то они и говорят. Шлюзы могут быть и ниже уровня воды. Если ничего не видно сверху, то кто знает ЧТО там....под водой.....
Мама заек
10 июля 2012 года
+1
Мда...... по интервью людей тоже не похоже что это осадки Все говорят вода поднималась очень быстро

как же жаль людей!как же все это страшно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+3
А вот через Крымск по направлению к [Варнавинскому] водохранилищу течет река, которая вбирает в себя по сути аж три горные реки: Богаго, Неберджай и Баканка, а также неведомое количество горных ручейков, которые соединяясь образуют реку Адагум, которая протекает через центр Крымска. Что происходит с горными реками и ручейками в сильный ливень, я думаю, объяснять не надо? Если коротко, они превращаются в ревущие потоки, сметающие все на своем пути!" - пишет Шульц. Над горами шел ливень, потоки воды текли с высоты в 389 метров в низину с уровнем высоты 38 метров: три горные реки сформировали сильнейший поток, который, впав в Адагум, стал причиной высокой волны, рассуждает блогер.

При этом сброс воды с Неберджаевского водохранилища, по его мнению, должен был привести к уничтожению населенного пункта Неберджаевского. "Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске), если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города", - предполагает Шульц. "Местные власти клянутся и божатся, что дамбу прорвать не могло. Спутниковые снимки потверждают заверения властей - там просто огромный кусок земли, да еще подпертый бетоном", - заключает Шульц.
лента.ру
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Я говорила не о Неберджаевском водохранилище, а о Баканском.
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+16
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+11
Русские -- такой народ, что не все идиоты.
Эрманар
10 июля 2012 года
+12
В ответ на комментарий Sveta-Lola
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить

↑   Перейти к этому комментарию
Sveta-Lola пишет:
стихия-никто не хочет ни думать, ни верить
Стихия. В наше время. На нашем уровне развития науки и техники разлив реки становится стихией. Я не вижу разницы между "спустили" и "не предусмотрели" в данном случае.
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+1
предусмотреть должны были что? что пойдут ливни? а вы уверены что у вас завтра дождик в тропический ливень не превратится? глупости
Vallderama
10 июля 2012 года
+29
Уезжая из города- они обязаны были предупредить людей, разбудить сиреной, пустить полицию, МЧС по адресам престарелых и инвалидов и многодетных с малыми детьми. А не возмущаться "мы что, каждого должны были предупредить?" Твою мать, да!! Они обязаны были это сделать, а у них цинизма хватило еще и ерничать.
Skyflower
10 июля 2012 года
0
чего-чего, а цинизма им не занимать....
Panienka
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Уезжая из города- они обязаны были предупредить людей, разбудить сиреной, пустить полицию, МЧС по адресам престарелых и инвалидов и многодетных с малыми детьми. А не возмущаться "мы что, каждого должны были предупредить?" Твою мать, да!! Они обязаны были это сделать, а у них цинизма хватило еще и ерничать.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
Они обязаны были это сделать, а у них цинизма хватило еще и ерничать
да, часть текста удалена модератором (ДзыньЛяЛя) в ботах
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Уезжая из города- они обязаны были предупредить людей, разбудить сиреной, пустить полицию, МЧС по адресам престарелых и инвалидов и многодетных с малыми детьми. А не возмущаться "мы что, каждого должны были предупредить?" Твою мать, да!! Они обязаны были это сделать, а у них цинизма хватило еще и ерничать.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
они обязаны были предупредить людей
да, да, тысячу раз да! какая разница, стихия или сброс, система оповещения должна была работать, а следовательно, кто-то должен был обеспечить ее работу, но не обеспечил!
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Уезжая из города- они обязаны были предупредить людей, разбудить сиреной, пустить полицию, МЧС по адресам престарелых и инвалидов и многодетных с малыми детьми. А не возмущаться "мы что, каждого должны были предупредить?" Твою мать, да!! Они обязаны были это сделать, а у них цинизма хватило еще и ерничать.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
А не возмущаться "мы что, каждого должны были предупредить?" Твою мать, да!! Они обязаны были это сделать, а у них цинизма хватило еще и ерничать
вот на этой фразе Ткачева я вообще выпала...
Skyflower
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Sveta-Lola
предусмотреть должны были что? что пойдут ливни? а вы уверены что у вас завтра дождик в тропический ливень не превратится? глупости

↑   Перейти к этому комментарию
Да что Вы говорите? на это есть геологи, сейсмологи и метеорологи, которые этим занимаются.
Тем более в таком стратегически важном и нестабильном с т.з. стихийных бедствий районе. Там сплошь военные объекты, или вы думаете, там только овцеводы обитают?
Эрманар
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
предусмотреть должны были что? что пойдут ливни? а вы уверены что у вас завтра дождик в тропический ливень не превратится? глупости

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще в горных районах подобные дожди - не редкость. Водохранилище в аварийном состоянии, пути спуска воды - вообще в никаком, их надо строить и чистить. Ливень в горах, предгорьях и на равнинах - это совсем разные понятия.
Lisizza
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
предусмотреть должны были что? что пойдут ливни? а вы уверены что у вас завтра дождик в тропический ливень не превратится? глупости

↑   Перейти к этому комментарию
Sveta-Lola пишет:
предусмотреть должны были что? что пойдут ливни?
что-то я не поняла, а такая структура как гидрометцентр у нас в стране для чего? при чем не маленькая такая организация и не понятно чем занимающаяся???!!!
Skyflower
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Sveta-Lola пишет:
стихия-никто не хочет ни думать, ни верить
Стихия. В наше время. На нашем уровне развития науки и техники разлив реки становится стихией. Я не вижу разницы между "спустили" и "не предусмотрели" в данном случае.

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Я не вижу разницы между "спустили" и "не предусмотрели" в данном случае.
полностью согласна. Город, находящийся в таком положении (горные реки, низина) по-любому должен быть снабжен всем необходимым на этот случай: заграждения, водостоки, убежища. Но, это я фантазерка, я понимаю...
Эрманар
10 июля 2012 года
0
Ага. А ещё очень многие водохранилища построены учётом промышленных и сельскохозяйственных нужд, но без учёта безопасности наслённых пунктов.
Skyflower
10 июля 2012 года
0

да тошнит уже от этого всего.... каждый год у нас катастрофы - и все по вине долбоголовых...
Panienka
10 июля 2012 года
0
вот пусть у меня типун выскочит на языке. я готова. но что нас ждет в следующем году?
с каждым годом страшнее и страшнее
Skyflower
10 июля 2012 года
0
думать не хочу... в нашей стране лучше не думать
Panienka
10 июля 2012 года
0
действительно....
Кукуня
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Sveta-Lola пишет:
стихия-никто не хочет ни думать, ни верить
Стихия. В наше время. На нашем уровне развития науки и техники разлив реки становится стихией. Я не вижу разницы между "спустили" и "не предусмотрели" в данном случае.

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Я не вижу разницы между "спустили" и "не предусмотрели" в данном случае.
+1000000
MSha
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Sveta-Lola
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить

↑   Перейти к этому комментарию
Когда горные реки превращаются в потоки и несутся по земле, то эти потоки оставляют следы. Так вот, никто никаких подобных следов, ведущих в нужном направлении, в доказательство не предъявил.
И даже не важно: стихия - не стихия. Все последствия - целиком на совести властей.
Японочка
10 июля 2012 года
+1
так и вода из спущеного водохранилища по идее должна оставить подобный след, не так ли?
MSha
10 июля 2012 года
+1
Если только через край перельет. А так, все можно по трубам в реку спустить, и никаких следов.
И повторюсь: даже если и стихия, то вся тяжесть последствий - целиком на совести властей.
Японочка
10 июля 2012 года
+1
Так все ж орут про шлюзы, про прорыв...вот я о чем...
MSha
10 июля 2012 года
+1
А никто так до сих пор точно и не знает причину, почему и откуда именно волна пришла.
И людей возмущает в первую очередь не это, а совсем другое - бездействие и преступная халатность властей.
Японочка
10 июля 2012 года
0
да, и поэтому расспространяют слухи про водохранилище
MSha
10 июля 2012 года
0
Потому что в данной ситуации это самое первое, что напрашивается. Где бы еще могло скопиться такое количество воды? Если есть другое подходящее место - пусть предъявят.
Японочка
10 июля 2012 года
+1
в смерче. а то и в парочке-другой.
MSha
10 июля 2012 года
0
Смерч - не невидимка, он должен быть зафиксирован ни одной наземной службой наблюдений.
Японочка
10 июля 2012 года
0
ночью в темноте-да запросто!
MSha
10 июля 2012 года
0
Вы думаете, что служба метеонаблюдений работает чисто визуально?
Японочка
10 июля 2012 года
0
нет конечно. но понимаете, смерч с моря-это такая штука-может зарождаться сразу 5-6 штук на протяжении долгого времени и умереть не соеденившись с водой. и тут же за считаные секунды-новый-на этот раз полноценный столб, двигающийся со скоростью за сотню км/ч. Синоптики могут только предполагать где и когда. следя за данными. а вот касание- именно только визуально, не смотря на всю технику-оборудование.
MSha
10 июля 2012 года
0
Ну мало ли что в природе вообще бывает. Пока никто не доказал, что тут был именно смерч, тем более несколько.
Японочка
10 июля 2012 года
0
а ничем и не докажешь..он как мыльный пузырь- вот он есть- и в следующюю секунду его уже нет. Ну только что поток воды по земле идет, сметая все на своем пути.
MSha
10 июля 2012 года
0
Так от этого "сметая все на своем пути" и должен остаться след, а его нет. Иначе уже давно бы предъявили.
Японочка
10 июля 2012 года
+2
Как бы объяснить что происходит- образуется воронка, которая соеденяется с морем, втягивает в себя воду. Она может продолжать двигаться, соеденившись с поверхностью- тогда след да, есть на всем пути. А может оторваться- при этом вся массо воды остается в верхней части-она удерживается там центробежной силой. В какой-то момент условия для его существования исчезают- давление, температура, и все это перестает крутиться- и вот тогда вся эта вода в виде "дождь стеной" падает вниз.
В 88 у нас такое случилось буквально в паре км от дома- рассыпался, или как говорят-выпал на ближайшей горе. Следа его прохождения- нет, а вот поток воды поднимал пласты асфальта как ветер осенние листья. Уровень воды был метр-полтора.
Дважды мамочка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
Так все ж орут про шлюзы, про прорыв...вот я о чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Еще один взгляд - гидролога. На основе фоток их Гугл-карт.
Там просто другой способ сброса, не шлюзовый
http://abondarcev.livejournal.com/199296.html
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+7
В ответ на комментарий Sveta-Lola
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить

↑   Перейти к этому комментарию
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
А что, лишний раз есть повод обвинить всех и вся - в первую очередь Путина с правительством. Может легче так людям становится - не знаю, но то, что своими мозгами думать не хотят - факт.

Кстати ещё вчера по Маяку ведущий Стиллавин рассказывал, что у него там где-то в зоне затопления живут родственники, он общался с ними по телефону. так вот они говорили очень странную вещь, что было полное ощущение, что (в том месте, где они живут) вода как бы поднималась из земли, а не шла волной, то есть как будто резко поднялись и вышли грунтовые воды. Думаю, всё это вполне может быть (мнение дилетантское конечно, как и у всех здесь), горы какое то время впитывали в себя воду, а затем стало некуда и произошёл этот катаклизм.
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
о чем и написано в статье http://lenta.ru/articles/2012/07/08/versii/
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
0
было бы очень полезно пройти по этой ссылке и прочитать содержимое ВСЕМ дискутирующим. А то развели и здесь истерику. Стыдно за многих...
Goldi_T
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий MAMAGASIA
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
А что, лишний раз есть повод обвинить всех и вся - в первую очередь Путина с правительством. Может легче так людям становится - не знаю, но то, что своими мозгами думать не хотят - факт.

Кстати ещё вчера по Маяку ведущий Стиллавин рассказывал, что у него там где-то в зоне затопления живут родственники, он общался с ними по телефону. так вот они говорили очень странную вещь, что было полное ощущение, что (в том месте, где они живут) вода как бы поднималась из земли, а не шла волной, то есть как будто резко поднялись и вышли грунтовые воды. Думаю, всё это вполне может быть (мнение дилетантское конечно, как и у всех здесь), горы какое то время впитывали в себя воду, а затем стало некуда и произошёл этот катаклизм.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня тетушка живет на севере Краснодарского края недалеко от Староминской, так вот грунтовые воды у них каждую весну поттапливают станицу , не вода из рек выходит а именно ГРУНТОВЫЕ воды топят.
Мурмурёнок
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий MAMAGASIA
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
А что, лишний раз есть повод обвинить всех и вся - в первую очередь Путина с правительством. Может легче так людям становится - не знаю, но то, что своими мозгами думать не хотят - факт.

Кстати ещё вчера по Маяку ведущий Стиллавин рассказывал, что у него там где-то в зоне затопления живут родственники, он общался с ними по телефону. так вот они говорили очень странную вещь, что было полное ощущение, что (в том месте, где они живут) вода как бы поднималась из земли, а не шла волной, то есть как будто резко поднялись и вышли грунтовые воды. Думаю, всё это вполне может быть (мнение дилетантское конечно, как и у всех здесь), горы какое то время впитывали в себя воду, а затем стало некуда и произошёл этот катаклизм.

↑   Перейти к этому комментарию
Да если даже у нас в городе, который отделался по сравнению с Крымском легко, в ммоем районе, находящемся на горе (соответсвенно вода стекала к морю вниз), и то землю воду не впитывала, стояли реки. А там равнина, вода стекала и деться ей некуда было
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+3
вот именно!
Вот выдержка из статьи, ссылка на которую дана выше:
Неадекватное, истеричное, почти злорадное состояние, в которое впали блогеры, обсуждающие чрезвычайную ситуацию на Кубани - явление не новое....
...природная, не техногенная версия случившегося действительно кажется более убедительной. Но в нее хочется поверить еще и потому, что немыслима сама вероятность гипотетического секретного совещания, в ходе которого будто бы решали: пойдет Крымск под нож или не пойдет, поскольку есть нужда спасти Новороссийск (даже если не принимать во внимание, что Новороссийск и Крымск вместе с Неберджаевским водохранилищем расположены по разные стороны горного хребта).
Vallderama
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий MAMAGASIA
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
А что, лишний раз есть повод обвинить всех и вся - в первую очередь Путина с правительством. Может легче так людям становится - не знаю, но то, что своими мозгами думать не хотят - факт.

Кстати ещё вчера по Маяку ведущий Стиллавин рассказывал, что у него там где-то в зоне затопления живут родственники, он общался с ними по телефону. так вот они говорили очень странную вещь, что было полное ощущение, что (в том месте, где они живут) вода как бы поднималась из земли, а не шла волной, то есть как будто резко поднялись и вышли грунтовые воды. Думаю, всё это вполне может быть (мнение дилетантское конечно, как и у всех здесь), горы какое то время впитывали в себя воду, а затем стало некуда и произошёл этот катаклизм.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
А что, лишний раз есть повод обвинить всех и вся - в первую очередь Путина с правительством.
Да ниче им не сделается. Всегда найдутся те, кто будет громко кричать, как все прекрасно и замечательно в России с Путиным и правительством. Которое нагло и цинично спрашивает у людей "мы что, каждого должны были предупредить?"
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий MAMAGASIA
АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
А что, лишний раз есть повод обвинить всех и вся - в первую очередь Путина с правительством. Может легче так людям становится - не знаю, но то, что своими мозгами думать не хотят - факт.

Кстати ещё вчера по Маяку ведущий Стиллавин рассказывал, что у него там где-то в зоне затопления живут родственники, он общался с ними по телефону. так вот они говорили очень странную вещь, что было полное ощущение, что (в том месте, где они живут) вода как бы поднималась из земли, а не шла волной, то есть как будто резко поднялись и вышли грунтовые воды. Думаю, всё это вполне может быть (мнение дилетантское конечно, как и у всех здесь), горы какое то время впитывали в себя воду, а затем стало некуда и произошёл этот катаклизм.

↑   Перейти к этому комментарию
Меня за такое заминусили имею в виду Путина.
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
0
да пусть минусят меня это не заставит поменять своего мнения о том, что он достойный человек и руководитель страны. И ДА, я буду продолжать громко кричать о том, что в России прекрасно и замечательно - потому что для меня это действительно ТАК!
Лемурик
10 июля 2012 года
+3
Однако, вы оптимист. Даже завидно стало. Это ж какие у вас розовые очки.
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
0
Да, я оптимист, но отнюдь не в розовых очках...я вижу проблемы, но от этого моя страна не стала для меня менее любимой и родной, но это, как говорится, уже не в тему
Лемурик
10 июля 2012 года
+2
Вы знаете, я тоже люблю свою страну, но при этом не боюсь говорить о многочисленных недостатках. Так же как я люблю своего сына, но не закрываю глаза на его недостатки и ругаю его за них.
Говорить, что мол "все хорошо, прекрасная маркиза", можно. Но толку-то заниматься самовнушением? Между прочем, эффективное гражданское общество - это отнюдь не общество оптимистов.
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+1
Лемурик пишет:
эффективное гражданское общество - это отнюдь не общество оптимистов.
а кого тогда - пессимистов?

И далее по теме... для меня говорить о недостатках совсем не означает поливать грязью президента и правительство, чем "грешит" большинство "недовольных". Начинать во всём надо с себя и своей семьи (но всё это уже обсуждалось в темах про выборы президента и про то, "где жить лучше" - неохота повторяться.
Лемурик
10 июля 2012 года
0
а кого тогда - пессимистов?
Активных людей, которые не сидят на месте, видят недостатки, сами предпринимают меры по улучшению. В том числе активно требуют изменений у властей. А не прославляют их.
И далее по теме... для меня говорить о недостатках совсем не означает поливать грязью президента и правительство,
Да, везде люди поливают грязью правительство. Даже в благополучной Европе. Просто у них "головы летят" гораздо за меньшее, чтобы не было "большего".
Vallderama
10 июля 2012 года
+5
В ответ на комментарий MAMAGASIA
Лемурик пишет:
эффективное гражданское общество - это отнюдь не общество оптимистов.
а кого тогда - пессимистов?

И далее по теме... для меня говорить о недостатках совсем не означает поливать грязью президента и правительство, чем "грешит" большинство "недовольных". Начинать во всём надо с себя и своей семьи (но всё это уже обсуждалось в темах про выборы президента и про то, "где жить лучше" - неохота повторяться.

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
Начинать во всём надо с себя и своей семьи
Ага, вот особенно когда тебя заливает спящего среди ночи, потому, что власть убежала, а предупредить не удосужилось- начни с себя, выплыви сам. Если сможешь.
феона
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий MAMAGASIA
да пусть минусят меня это не заставит поменять своего мнения о том, что он достойный человек и руководитель страны. И ДА, я буду продолжать громко кричать о том, что в России прекрасно и замечательно - потому что для меня это действительно ТАК!

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего себе? Подскажите это где ж вы живете в Росси, что у вас вс прекрасно?
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
+3
а у меня везде будет прекрасно... знаете, мне понравилось одно высказывание
Люди думают, что будут счастливы, если переедут в Париж, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя.
Vallderama
10 июля 2012 года
+1
У жулоков обычно везде все прекрасно.
jsk
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий MAMAGASIA
да пусть минусят меня это не заставит поменять своего мнения о том, что он достойный человек и руководитель страны. И ДА, я буду продолжать громко кричать о том, что в России прекрасно и замечательно - потому что для меня это действительно ТАК!

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
он достойный человек

Повеселили
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
0
ну смейтесь на здоровье...
Skyflower
10 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Sveta-Lola
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить

↑   Перейти к этому комментарию
Угу-угу... во время аварии на Чернобыльской АЭС все тоже было шито-крыто, и октябрята вышагивали на первомайском параде под радиоактивным солнышком и дождичком.... хотя, что Вы об этом знаете...
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить

↑   Перейти к этому комментарию
а то, что людей ОБЯЗАНЫ оповещать об опасности и эвакуировать, и на то существует система ГО - это как?
La Perla
10 июля 2012 года
0
Кстати,людей ведь оповестили,только увы не всех.Только семьи чиновников знали о потопе.Их заранее вывезли из зоны затопления.А простых людей бросили на произвол судьбы.Погибать...
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
да, я читала об этом на форуме крымчан практически "в прямом эфире", 6 числа... крысы бежали с тонущего корабля. Вообще вся эта ситуация недоступна моему пониманию...
У меня тетя в Крымске, слава Богу, жива.
Скороходики
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
речь идет о реках, горных ручейках и ливневых дождях. ученые доказывают, но русские-народ такой. что угодно-лишь бы против власти, против путина. им так удобнее думать, виноватый есть. а то что это стихия-никто не хочет ни думать, ни верить

↑   Перейти к этому комментарию
наводнение уже было 2002 г в г.Крымске,но не такого масштаба,возможно люди и не предполагали о такой стихии....!
Японочка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Я говорила не о Неберджаевском водохранилище, а о Баканском.

↑   Перейти к этому комментарию
а вы не могли бы его показать на карте? http://goo.gl/maps/YSm4 Большое синее выше Крымска- Неберджаевское.
Подсказваю Баканская-левее и чуть ниже Крымска.
Дымосёнок
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Sveta-Lola
А вот через Крымск по направлению к [Варнавинскому] водохранилищу течет река, которая вбирает в себя по сути аж три горные реки: Богаго, Неберджай и Баканка, а также неведомое количество горных ручейков, которые соединяясь образуют реку Адагум, которая протекает через центр Крымска. Что происходит с горными реками и ручейками в сильный ливень, я думаю, объяснять не надо? Если коротко, они превращаются в ревущие потоки, сметающие все на своем пути!" - пишет Шульц. Над горами шел ливень, потоки воды текли с высоты в 389 метров в низину с уровнем высоты 38 метров: три горные реки сформировали сильнейший поток, который, впав в Адагум, стал причиной высокой волны, рассуждает блогер.

При этом сброс воды с Неберджаевского водохранилища, по его мнению, должен был привести к уничтожению населенного пункта Неберджаевского. "Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске), если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города", - предполагает Шульц. "Местные власти клянутся и божатся, что дамбу прорвать не могло. Спутниковые снимки потверждают заверения властей - там просто огромный кусок земли, да еще подпертый бетоном", - заключает Шульц.
лента.ру

↑   Перейти к этому комментарию
А люди пишут,что такие дожди были и раньше , и таких трагедий не было.
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+1
http://www.kommersant.ru/doc/1958040 посмотрите, там кругом горы, посреди города река, ливни и естественно что будут последствия. дожди и ливневые потоки разные разрушения несут
Матильда
10 июля 2012 года
+2
Я сегодня смотрела интервью со специалистом по этим делам - не буду врать, как правильно называется, так вот он вполне убедительно рассказал, что НЕВОЗМОЖНО такое количество воды в кубометрах рот осадков. Просто такого в природе быть не может. Канал был не правительственный
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
0
и специалист не известно какой может, по вранью?
Матильда
10 июля 2012 года
+1
может и так. Не спорю. Но для меня гораздо больше веры неправительственным каналам ТВ.
Vereteno
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Дымосёнок
А люди пишут,что такие дожди были и раньше , и таких трагедий не было.

↑   Перейти к этому комментарию
Дымосёнок пишет:
А люди пишут,что такие дожди были и раньше , и таких трагедий не было.
У нас в этом году затопило половодьем по весне пол деревне....разливы были и раньше, но такого паводка даже бабули под самые старенькие не помнят....Жалко, жалко людей, людей которым теперь с этим страхом и горем жить надо дальше в г. Крымске...
Дара-Лена
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Дымосёнок
А люди пишут,что такие дожди были и раньше , и таких трагедий не было.

↑   Перейти к этому комментарию
были такие трагедии и раньше, и в советское время и поселки сносило потоками и тоже никаких предупреждений не было.
MSha
10 июля 2012 года
+1
И что Вы этим хотите сказать? Что надо и дальше так жить и не делать из таких трагедий никаких выводов?
Дара-Лена
10 июля 2012 года
+1
Дымосёнок пишет:
такие дожди были и раньше , и таких трагедий не было.
как видите - выводы не сделали. Раньше система оповещения должна была быть в каждом доме. но так как ЧП не так часты - система оповещения осталась только в некоторых учреждениях. да и та в нерабочем состоянии.
Людей жаль... да у нас пока гром не грянет...
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Дара-Лена
были такие трагедии и раньше, и в советское время и поселки сносило потоками и тоже никаких предупреждений не было.

↑   Перейти к этому комментарию
Назовите конкретные случаи.
Дара-Лена
10 июля 2012 года
0
искать в лом честно. ну вот хотя бы ниже нашей переписки девушка пишет про 1997 год. и до этого случаи были - просто они так активно не муссировались и в большинстве своем замалчивались.
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+3
Так сначала найдите, а не ссылайтесь в качестве "огромного количества случаев" на девушку с 1997 годом, который был вообще после развала СССР.
НЕ было в СССР таких случаев. Во-первых, все работало, целые институты занимались исследованиями в области стихийных явлений, техники безопасности, профилактики оборудования и систем. Существовала недетская система охраны труда и техники безопасности, на любом техническом объекте был полный штат высококвалифицированных специалистов, а не гопота, согласившаяся на грошовую зарплату. Да, в случае аварии паники старались не поднимать. Но за любую аварию головы летели еще как. И никто бы не посмел отмазывать виновного начальника. Я работала в высших правоохранительных органах при СССР и знаю, как строго относились к нарушениям техники безопасности. И уж если что произошло -- сроки давали недетские.
Дымосёнок
10 июля 2012 года
0
Я с вами согласна. Но вот на Чернобольской Аэс тоже не сразу людей предупредили. Тоже бардак был дай боже. Солдат кидали туда без защитных костюмов. Но так ,как сейчас это вообще бардачина несусветная!
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
Это абсолютно выходящая из ряда вон ситуация, многие тогда потеряли голову от ужаса. Но делали что могли. Хотя тогда впервые сработал эффект бегства начальства.
Дара-Лена
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Коровка Божья
Так сначала найдите, а не ссылайтесь в качестве "огромного количества случаев" на девушку с 1997 годом, который был вообще после развала СССР.
НЕ было в СССР таких случаев. Во-первых, все работало, целые институты занимались исследованиями в области стихийных явлений, техники безопасности, профилактики оборудования и систем. Существовала недетская система охраны труда и техники безопасности, на любом техническом объекте был полный штат высококвалифицированных специалистов, а не гопота, согласившаяся на грошовую зарплату. Да, в случае аварии паники старались не поднимать. Но за любую аварию головы летели еще как. И никто бы не посмел отмазывать виновного начальника. Я работала в высших правоохранительных органах при СССР и знаю, как строго относились к нарушениям техники безопасности. И уж если что произошло -- сроки давали недетские.

↑   Перейти к этому комментарию
нет простите, ни на кого не ссылаюсь но искать мне лично в лом. доказывать не буду! Работала в режимном предприятии - какие аварии и где - и чьи головы летели... не понаслышке знаю! просто после развала союза сми стали все случаи выливать на наши головы. а вот про то что смыло поселок селевым потоком с гор - даже документальный фильм был с очевидцами, вернее с оставшимися в живых жителями. надо вам -ищите.
Коровка Божья пишет:
И уж если что произошло -- сроки давали недетские.
ага одного уволили второго понизили и все шито крыто.
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
Не знаете -- не говорите. Я в руках держала эти уголовные дела.
Дара-Лена
10 июля 2012 года
0
знаю - говорю. я работала в той организации и видела как наказали и кого. вы держали дела тех кого наказали - что ж верю. а сколько мимо прошло?
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+3
Вы работали в одной организации, а я работала в Верховном суде, куда стекались дела со всей страны.
Убийц тоже не всех удается поймать и наказать, но раньше их массово ловили, а упускали случайно. А теперь их покрывают массово, а ловят случайно. Вот так и с делами по ТБ.
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Коровка Божья
Так сначала найдите, а не ссылайтесь в качестве "огромного количества случаев" на девушку с 1997 годом, который был вообще после развала СССР.
НЕ было в СССР таких случаев. Во-первых, все работало, целые институты занимались исследованиями в области стихийных явлений, техники безопасности, профилактики оборудования и систем. Существовала недетская система охраны труда и техники безопасности, на любом техническом объекте был полный штат высококвалифицированных специалистов, а не гопота, согласившаяся на грошовую зарплату. Да, в случае аварии паники старались не поднимать. Но за любую аварию головы летели еще как. И никто бы не посмел отмазывать виновного начальника. Я работала в высших правоохранительных органах при СССР и знаю, как строго относились к нарушениям техники безопасности. И уж если что произошло -- сроки давали недетские.

↑   Перейти к этому комментарию
Коровка Божья пишет:
НЕ было в СССР таких случаев.
да вы что? куча всего было, просто сейчас информацию уже не так легко спрятать, как говорится - учим мат.часть т.е. историю страны
Дара-Лена
10 июля 2012 года
0
+ 10000
tamaram
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Коровка Божья
Назовите конкретные случаи.

↑   Перейти к этому комментарию
сейчас навскидку не скажу в каком году, может киевлянки подскажут. Но в советское время был прорыв дамбы возле Киева и селевым потоком смыло огромный район города, много жертв было, но заговорили только после распада.
Дара-Лена
10 июля 2012 года
0
и даже в Киеве было?
doksn
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
А вот через Крымск по направлению к [Варнавинскому] водохранилищу течет река, которая вбирает в себя по сути аж три горные реки: Богаго, Неберджай и Баканка, а также неведомое количество горных ручейков, которые соединяясь образуют реку Адагум, которая протекает через центр Крымска. Что происходит с горными реками и ручейками в сильный ливень, я думаю, объяснять не надо? Если коротко, они превращаются в ревущие потоки, сметающие все на своем пути!" - пишет Шульц. Над горами шел ливень, потоки воды текли с высоты в 389 метров в низину с уровнем высоты 38 метров: три горные реки сформировали сильнейший поток, который, впав в Адагум, стал причиной высокой волны, рассуждает блогер.

При этом сброс воды с Неберджаевского водохранилища, по его мнению, должен был привести к уничтожению населенного пункта Неберджаевского. "Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске), если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города", - предполагает Шульц. "Местные власти клянутся и божатся, что дамбу прорвать не могло. Спутниковые снимки потверждают заверения властей - там просто огромный кусок земли, да еще подпертый бетоном", - заключает Шульц.
лента.ру

↑   Перейти к этому комментарию
Вчера инете были видео, снятое как раз недалеко от
Sveta-Lola пишет:
населенного пункта Неберджаевского
. Вода снесла бетонный мост.
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Жутко все это .У нас тоже в1997 открыли шлюз летом в 22.00Тогда еще работали суточные садики.Благо что группы функционировали на 2 этаже.Очень много людей просто смыло в море.Утром придя на работу мы были в шоке У сотруднициы сын досихпор числится как безвести пропавший
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Ужас!!!
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
http://lenta.ru/articles/2012/07/08/versii/
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Спасибо за ссылку, только не понятно, почему люди на видео мужа говорили не о Неберджаевском ВДНХ, а о Баканском?....
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
потому как они рядом, если верить карте http://www.kommersant.ru/doc/1958040
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
+4
Девочки, ну нету там шлюзов!!!!!
Дымосёнок
10 июля 2012 года
0
Они могут быть затоплены.
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
+2
как может быть затоплено то, чего просто нет?
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
вы тоже не верите что скинули воду в водохранилища?
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
+13
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Могу сказать, что я это не просто так выдумала, от нечего делать, а передаю разговоры людей, которые муж снял на видео... Да дело даже не в шлюзах...Главный вопрос такой - почему оповещение сработало так слабо? Почему жители не были эвакуированы? И почему регион, который находится в зоне катаклизмов, вообще так плохо мониторится?
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
вот именно, если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения?
Матильда
10 июля 2012 года
+24
Sveta-Lola пишет:
если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения
Вы знаете, если честно - я сделала такие выводы, что как бы это дико не звучало, но людей затопили умышленно! Почему вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
А все деньги!!! Сейчас все, кому надо, наберут себе тендеров на строительство и восстановление, какая нибудь "могучая кучка" из пяти человек. И еще очень замечательно под шум компенсаций отмывается стоооока денег... что плевать они хотели на какие то там 2-3 тысячи погибших...
Ленуся2010
10 июля 2012 года
+7
Я тоже думаю, что это всё специально сделано. Кто-то на людском горе гору денег заработает...
Молчунья
10 июля 2012 года
+1
Ленуся2010 пишет:
Кто-то на людском горе гору денег заработает...
И нам с мужем это первое что пришло в голову.
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Sveta-Lola пишет:
если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения
Вы знаете, если честно - я сделала такие выводы, что как бы это дико не звучало, но людей затопили умышленно! Почему вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
А все деньги!!! Сейчас все, кому надо, наберут себе тендеров на строительство и восстановление, какая нибудь "могучая кучка" из пяти человек. И еще очень замечательно под шум компенсаций отмывается стоооока денег... что плевать они хотели на какие то там 2-3 тысячи погибших...

↑   Перейти к этому комментарию
Матильда пишет:
вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
Матильда
10 июля 2012 года
+1
да-да...
MAMAGASIA
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Sveta-Lola пишет:
если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения
Вы знаете, если честно - я сделала такие выводы, что как бы это дико не звучало, но людей затопили умышленно! Почему вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
А все деньги!!! Сейчас все, кому надо, наберут себе тендеров на строительство и восстановление, какая нибудь "могучая кучка" из пяти человек. И еще очень замечательно под шум компенсаций отмывается стоооока денег... что плевать они хотели на какие то там 2-3 тысячи погибших...

↑   Перейти к этому комментарию
с такими мыслями и мнением о людях повеситься можно от тоски... а вам не кажется, что будь вы на любой мало-мальски чиновничьей должности, и ваше окружение будет думать так же и о вас, какой бы вы ни были на самом деле кристально честной...
думаю, основная масса людей не заслужила такого о себе мнения...
Матильда
10 июля 2012 года
0
Я никогда не окажусь на чиновничьем месте!!! Они там по наследству все передают. И у них власть не вырвешь каленым железом. Так то мне это не грозит )))общественное мнение
Nodevil4u
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий MAMAGASIA
с такими мыслями и мнением о людях повеситься можно от тоски... а вам не кажется, что будь вы на любой мало-мальски чиновничьей должности, и ваше окружение будет думать так же и о вас, какой бы вы ни были на самом деле кристально честной...
думаю, основная масса людей не заслужила такого о себе мнения...

↑   Перейти к этому комментарию
MAMAGASIA пишет:
будь вы на любой мало-мальски чиновничьей должности
Так это нереально))) Я по образованию должна занимать должность на гос. службе. Проходя практику в Обл. Администрации .вызвал начальник одного отдела и сказал: "Да. Вы умная, да, Вы образованная, да, нам нужны ТАКИЕ специалисты...." Я уж вся радостная - РАБОТААА. " Но! У Вас есть связи, чтобы попасть в администрацию?" Нет, откуда ж ... "Ивиняйте, мы Вас не ждём тогда!"

Вот и всё.
MAMAGASIA пишет:
с такими мыслями и мнением о людях повеситься можно от тоски
Так а больше ничего и не остаётся, потому что так и есть.
мама Льва и Кирилла
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Sveta-Lola пишет:
если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения
Вы знаете, если честно - я сделала такие выводы, что как бы это дико не звучало, но людей затопили умышленно! Почему вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
А все деньги!!! Сейчас все, кому надо, наберут себе тендеров на строительство и восстановление, какая нибудь "могучая кучка" из пяти человек. И еще очень замечательно под шум компенсаций отмывается стоооока денег... что плевать они хотели на какие то там 2-3 тысячи погибших...

↑   Перейти к этому комментарию
я с мужем почему то тоже так же подумали
Nodevil4u
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Матильда
Sveta-Lola пишет:
если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения
Вы знаете, если честно - я сделала такие выводы, что как бы это дико не звучало, но людей затопили умышленно! Почему вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
А все деньги!!! Сейчас все, кому надо, наберут себе тендеров на строительство и восстановление, какая нибудь "могучая кучка" из пяти человек. И еще очень замечательно под шум компенсаций отмывается стоооока денег... что плевать они хотели на какие то там 2-3 тысячи погибших...

↑   Перейти к этому комментарию
Матильда пишет:
людей затопили умышленно!
Под шумок, пока ливни... Я с Вами согласна. Просто сразу же вспомнились рассказы бабушки и мамы. У нас в городе делают реактивные двигатели и двигатели для ракет, которые бороздят бескрайние просторы космоса. Так вот, эти двигатели испытывали в советские времена на нынешнем злополучном аэродроме "Балтимор". Домов было не так много, как сейчас. Мама с родителями жили на 5-м этаже, балкон выходил как раз в сторону этого испытательного аэродрома. Мне рассказывали, что как только летом начиналась гроза, то дома ходили ходуном, всполохи были такими ,что люди не знали куда прятаться. Бабушка говорила ,что такое во время бомбёжек и обстрелов в войну наблюдали.
Оказывается, чтобы заглушить рёв двигателей и хоть как-то замаскировать взрывы неудавшихся двигателей, все мероприятия проводили в грозы (так же утилизировали ненужные, бракованные двигатели)...

А что говорить о настоящих временах? Когда при любом удобном случае отмывают миллиарды миллионов... "Справедливая Россия" требует снятия Ткачёва. Так его не снимут. Нет, снимут, но после Сочинской олимпиады. А сейчас - нет. Через него же такие деньжищи идут...

Бог им всем судья. А людей безумно жаль...
Зимняя Земляника
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Матильда
Sveta-Lola пишет:
если это был сброс воды, то почему, по мнению этих людей, не было оповещения
Вы знаете, если честно - я сделала такие выводы, что как бы это дико не звучало, но людей затопили умышленно! Почему вся администрация Крымска тихо слиняла после 23:00 ???
А все деньги!!! Сейчас все, кому надо, наберут себе тендеров на строительство и восстановление, какая нибудь "могучая кучка" из пяти человек. И еще очень замечательно под шум компенсаций отмывается стоооока денег... что плевать они хотели на какие то там 2-3 тысячи погибших...

↑   Перейти к этому комментарию
ппкс. перепживаю как бы на чеборксарской не подняли уровень воды, тогда наш город смоет ((((
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Могу сказать, что я это не просто так выдумала, от нечего делать, а передаю разговоры людей, которые муж снял на видео... Да дело даже не в шлюзах...Главный вопрос такой - почему оповещение сработало так слабо? Почему жители не были эвакуированы? И почему регион, который находится в зоне катаклизмов, вообще так плохо мониторится?

↑   Перейти к этому комментарию
Анечкина мама пишет:
Главный вопрос такой - почему оповещение сработало так слабо?
В этом я с вами согласна!
Aleanel
10 июля 2012 года
+25
В ответ на комментарий Анечкина мама
Могу сказать, что я это не просто так выдумала, от нечего делать, а передаю разговоры людей, которые муж снял на видео... Да дело даже не в шлюзах...Главный вопрос такой - почему оповещение сработало так слабо? Почему жители не были эвакуированы? И почему регион, который находится в зоне катаклизмов, вообще так плохо мониторится?

↑   Перейти к этому комментарию
СКОПИРОВАНО ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ.
Про наводнение думаю уже все слышали, но в очередной раз не единого слова правды. Я не просто хочу рассказать что тут происходит. Я просто
кричу от злости т.к. в очередной раз администрация Ткачёва скрыла всю правду. Если у кого-то есть возможность распространить эту информацию — помогите пожалуйста!!! Я живу 60 км. от Крымска, в самом городе у меня живёт тётя с двумя двоюродными братьями.

Вчера удалось с ними связаться… То что они рассказали это просто шок и ни единого слова не совпадает с официальными отчётами!!!

Во первых оповещение — они живут (точнее жили в 30 метрах от пожарной части) — но даже они не слышали громко-говорящей связи!!! Тётя всю ночь не спала, БЕГУШЕЙ СТРОКИ как говорит глава администрации Крымского района — НЕБЫЛО!!! Да и кому она помогла-бы в 3 часа ночи?

Теперь жертвы — Какие 170 человек!!! Таких посёлков как Баканка уже просто нет!!! Посёлка с населением около полу-тысячи человек просто нет!!! Ещё вчера по самому Крымску в водостоках лежали трупы стариков и детей. Ночами мешки с трупами вывозят камазы рейсами около 300-500 мешков за рейс!!! И всё это ещё в самом разгаре!!! Пока только собирают мёртвых в черте города, леса и рисовую систему куда ушло наводнение пока ни кто не исследует! Только на улице где жил старший брат из домов вывезли 73 ТРУПА. (брат вскрывал дома и помогал доставать трупы. Люди во сне погибали целыми семьями!!! 73 — ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО С ОДНОЙ УЛИЦЫ И ТОЛЬКО САМОГО КРЫМСКА!!! КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ 170 ИТОГО!!! Теперь правда о причинах — КАКИЕ ДОЖДИ!!! Волна (именно волна) смывавшая саманные дома как спички досдигала — 3-5 метров!!! Лубой здравомыслящий человек понимает что уровень воды от дождя не идёт волной (это я и сам подтверждаю как участник трёх наводнений за последние 10 лет). Я уверен что жители Баканки знают правду — но за пределы Краснодарского края она не выйдет. Прошу, всех кто может, распространить правду!!! Мы уже не ждём помощи — мы хотим правды!!!
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
Какой ужас!
МоРоЗоЧкА
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Aleanel
СКОПИРОВАНО ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ.
Про наводнение думаю уже все слышали, но в очередной раз не единого слова правды. Я не просто хочу рассказать что тут происходит. Я просто
кричу от злости т.к. в очередной раз администрация Ткачёва скрыла всю правду. Если у кого-то есть возможность распространить эту информацию — помогите пожалуйста!!! Я живу 60 км. от Крымска, в самом городе у меня живёт тётя с двумя двоюродными братьями.

Вчера удалось с ними связаться… То что они рассказали это просто шок и ни единого слова не совпадает с официальными отчётами!!!

Во первых оповещение — они живут (точнее жили в 30 метрах от пожарной части) — но даже они не слышали громко-говорящей связи!!! Тётя всю ночь не спала, БЕГУШЕЙ СТРОКИ как говорит глава администрации Крымского района — НЕБЫЛО!!! Да и кому она помогла-бы в 3 часа ночи?

Теперь жертвы — Какие 170 человек!!! Таких посёлков как Баканка уже просто нет!!! Посёлка с населением около полу-тысячи человек просто нет!!! Ещё вчера по самому Крымску в водостоках лежали трупы стариков и детей. Ночами мешки с трупами вывозят камазы рейсами около 300-500 мешков за рейс!!! И всё это ещё в самом разгаре!!! Пока только собирают мёртвых в черте города, леса и рисовую систему куда ушло наводнение пока ни кто не исследует! Только на улице где жил старший брат из домов вывезли 73 ТРУПА. (брат вскрывал дома и помогал доставать трупы. Люди во сне погибали целыми семьями!!! 73 — ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО С ОДНОЙ УЛИЦЫ И ТОЛЬКО САМОГО КРЫМСКА!!! КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ 170 ИТОГО!!! Теперь правда о причинах — КАКИЕ ДОЖДИ!!! Волна (именно волна) смывавшая саманные дома как спички досдигала — 3-5 метров!!! Лубой здравомыслящий человек понимает что уровень воды от дождя не идёт волной (это я и сам подтверждаю как участник трёх наводнений за последние 10 лет). Я уверен что жители Баканки знают правду — но за пределы Краснодарского края она не выйдет. Прошу, всех кто может, распространить правду!!! Мы уже не ждём помощи — мы хотим правды!!!

↑   Перейти к этому комментарию
господи то что вы пишите это ужас!бедные жители кошмар нет слов.(((((((((((((((((
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Могу сказать, что я это не просто так выдумала, от нечего делать, а передаю разговоры людей, которые муж снял на видео... Да дело даже не в шлюзах...Главный вопрос такой - почему оповещение сработало так слабо? Почему жители не были эвакуированы? И почему регион, который находится в зоне катаклизмов, вообще так плохо мониторится?

↑   Перейти к этому комментарию
И почему аварийно-опасные объекты не обследуются регулярно на работоспособность всех систем? Не знали, что дождь бывает?
Эрманар
10 июля 2012 года
+14
У нас не знают, что зима приходит. Каждый год не в курсе. А уж дождь предусмотреть - это как-то совсем фантастика.
Милочка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Могу сказать, что я это не просто так выдумала, от нечего делать, а передаю разговоры людей, которые муж снял на видео... Да дело даже не в шлюзах...Главный вопрос такой - почему оповещение сработало так слабо? Почему жители не были эвакуированы? И почему регион, который находится в зоне катаклизмов, вообще так плохо мониторится?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это и есть главная мысль: ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ....
А шлюзов нет, природа порой пострашнее людей.
Олёнамама
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже про это читала.
viviza
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!

↑   Перейти к этому комментарию
а куда она уходит? Не могла как раз эта вода потопить город?
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
нет, уходит в русло реки Адагум, а там ну ни как не может добраться до Крымска! Посмотрите карту.
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!

↑   Перейти к этому комментарию
Но если раковина переполнится, то слив не справится и вода пойдет -- правильно, куда? Волной через край. Не так ли?
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
вы представляете себе этот слив??? Это труба не в палец толщиной.
Skyflower
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!

↑   Перейти к этому комментарию
а через верх - оно не могло хлынуть? а может, там что-то вообще рухнуло? - в нашей стране это запросто
Skyflower
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!

↑   Перейти к этому комментарию
Илона Александровна пишет:
вода по трубе уходит (как в раковине)
а куда она идет по этой трубе? в реки?
Skyflower
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
да это просто невозможно сделать, по этому водохранилищу я когда то делала доклад, там попросту нет шлюзов, они не предусмотрены конструкцией, на определённой отметке есть труба, когда вода достигает этой отметки, вода по трубе уходит (как в раковине), не возможен ни технологический сброс воды ни какой либо другой!

↑   Перейти к этому комментарию
http://abondarcev.livejournal.com/199296.html
что об этом скажете?
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
вы тоже не верите что скинули воду в водохранилища?

↑   Перейти к этому комментарию
И ещё, Баканского водохранилища вообще нет! Вы наверно имели в виду Неберджаевское?
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
На видео мужа люди-пострадавшие говорили именно о Баканском... Может они имели ввиду Неберджаевское? Или это что-то местного сленга?
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
Либо они сами не знали о чём говорят, либо местный сленг, но Баканского водохранилища не существует, а на Неберджаевском нет шлюзов, могу сказать, что если бы это водохранилище не взяло на себя часть воды, то последствия были куда более страшными!
Стаська83
10 июля 2012 года
0
Это ваше личное мнение или вы насмотрелись новостей? Вам местные жители говорят!
Японочка
10 июля 2012 года
0
тогда найдите его на карте http://goo.gl/maps/YSm4
Подсказка- исходя и з названия- оно должно быть рядом с Баканской- она левее и ниже Крымска.
Стаська83
10 июля 2012 года
0
я не о вдх. конкретно, а вообще о высказываниях Илоны Александровны в целом. Я даже не берусь судить, что там произошло. А она пишет с таким знанием дела, словно сама расследование на месте событий провела!
Японочка
10 июля 2012 года
-1
так и топикстатер пишет со знанием дела, будто сама там была.
Но был только ее муж.
Стаська83
10 июля 2012 года
0
правду нам не скажут, можно лишь догадываться, но веры нашему правительству у меня нет уже давно! Жаль, что всегда страдают ни в чём не повинные люди, а наказание за это никто не несёт!
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Стаська83
я не о вдх. конкретно, а вообще о высказываниях Илоны Александровны в целом. Я даже не берусь судить, что там произошло. А она пишет с таким знанием дела, словно сама расследование на месте событий провела!

↑   Перейти к этому комментарию
Она выше писала, что писала доклад по этому водохранилищу, и знает, о чем говорит.
Стаська83
10 июля 2012 года
0
это просто смешно "доклад"!!!
ЧулпанМ
10 июля 2012 года
+1
А что в этом смешного? Или Вы думаете, что все люди скачивают всё с интернета? есть люди, которые сами тщательно изучают материал, а потом сами же и пишут свою работу. Но многим молодым этого не понять.
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
И ещё, Баканского водохранилища вообще нет! Вы наверно имели в виду Неберджаевское?

↑   Перейти к этому комментарию
есть какой то нижнебаканский, но даже про него не слова. даже, если бы открыли шлюзы, то пострадать в первую очередь должны поселки, а пострадал город почему то
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
нижнебаканский-это посёлок.
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
я с вами не спорю, мне наоборот интересно ваше мнение)))
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
есть какой то нижнебаканский, но даже про него не слова. даже, если бы открыли шлюзы, то пострадать в первую очередь должны поселки, а пострадал город почему то

↑   Перейти к этому комментарию
Муж рассказывал, Что Крымск находится как-бы в чаше, в низине, а поселки все чуть повыше, Поселки тоже пострадали, например, говорят хутор Нижняя Баканка (по-моему так пишется) вообще смыло...
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+1
не ну кто говорит? город в чаше, вода идет с гор, впадает в реку, уровень воды поднимается, потоки такие, что она не успевает уходить. это все катаклизма, научно доказуемая, не более того.
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Не буду с вами спорить... Пострадавшим и погибшим людям от этого лучше не станет.... Просто у каждого свое мнение...
Яночка 32
10 июля 2012 года
+1
Вот именно! что бы это ни было, а могли бы эвакуировать людей, оповещать, чтоб люди пытались спастись, а не мирно спать!
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
manjarika
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
не ну кто говорит? город в чаше, вода идет с гор, впадает в реку, уровень воды поднимается, потоки такие, что она не успевает уходить. это все катаклизма, научно доказуемая, не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
слово катаклизм-мужского рода.даже если это природное,то на что у нас метеобюро,почему не было предупреждения жителей?
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
есть какой то нижнебаканский, но даже про него не слова. даже, если бы открыли шлюзы, то пострадать в первую очередь должны поселки, а пострадал город почему то

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.gazeta.ru/social/2012/07/09/4675741.shtml - почитайте
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
0
ну, это история человека, пережившего наводнени, затопление. но ведь ни один местный житель не знал о всей маштабности, а дпс и мчс-это такие же люди, только в форме
Матильда
10 июля 2012 года
0
Да, они люди, но они в первую очередь наделенные ГОСУДАРСТВЕННОЙ властью. Они ДОЛЖНЫ спасать и помогать. имхо.
Яночка 32
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Sveta-Lola
ну, это история человека, пережившего наводнени, затопление. но ведь ни один местный житель не знал о всей маштабности, а дпс и мчс-это такие же люди, только в форме

↑   Перейти к этому комментарию
не знал, но я думаю можно было в срочном порядке включать оповещение и эвакуировать. А в городе получается была тишина. А ведь вода уже пошла в то время!
amarta
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
Девочки, ну нету там шлюзов!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
http://www.aif.ru/society/dontknow/9487 Шлюзов там нет по данным АиФ
Скороходики
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Айсберг в океане
Девочки, ну нету там шлюзов!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
я видела видео съемку из вертолета ,показали границы водохранилища,нет там никаких шлюзов,только труба,в случае повышения уровня воды.
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
это даже не труба, а огромная шахта.
La Perla
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Айсберг в океане
Девочки, ну нету там шлюзов!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Там есть шлюз,только он находится ниже уровня моря.Когда он открыт,образуется воронка шириной 6 метров и вода хлещет вниз.Когда он закрыт,его просто не видно под толщей воды.
Айсберг в океане
10 июля 2012 года
0
La Perla пишет:
Там есть шлюз
секретный?
La Perla
10 июля 2012 года
0
Я бы по-другому назвала:хорошо замаскированный для незнающих людей.
Дымосёнок
10 июля 2012 года
+1
Если башкой подумать,то ,конечно ,был сброс. И ещё нашим правителям - верить нельзя! Доказано - сотни раз! Бедные люди ,за что погибли ? Всё время думаю о детях,об инвалидах. Ужас!
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
У нас лет 5 назад был ураган небольшой (лично с моего дома сорвало стропила, крышу, вырвало окна и т.д.) Как вспоминаю, ужас охватывает... представляю состояние людей в момент наводнения и.... все, слов просто нет....
Елена Маколкина
10 июля 2012 года
+1

Анечкина мама пишет:
лет 5 назад был ураган небольшой
В почти год назад в Благовещенске был ужасный смерч. Убытки составили миллиарды рублей, там такое творилось, ужас просто. У меня сестра там живет - так смерч прошел в 50 метрах от ее балкона.
Вот некоторые фото с того дня.



Зуляшка
10 июля 2012 года
0
кошмар
Дымосёнок
10 июля 2012 года
0
А вам то откуда знать ,что шлюзов нет ?
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
Вы знаете, эта тема еще долго будет опровергаться и набирать доводы, но людям от этого лучше не станет...
Хомячок
10 июля 2012 года
0

какой ужас!!!!!
Larsen0404
10 июля 2012 года
0
все это ужасно,так как человек очень впечатлительный- реву, и не могу ни как понять если это спуск воды,что эвакуация сложнее чем ликвидация последствий, одно дело всех собрать и увезти, а другое дело теперь все это разгребать,выплачивать компенсацию родственникам погибших, почему у нас в России это нормальное положение дел, не могу понять
Елена мама малышей
10 июля 2012 года
0
Лена21
10 июля 2012 года
0
Катинка24
10 июля 2012 года
0
Как все страшно это, что бы мы тут не говорили, кого бы мы тут не винили..., людей не вернешь и это страшней всего... Ни дай Бог!!!!!
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
Согласна с вами... Меня жуть берет...
Aleanel
10 июля 2012 года
+2
Да ужасно.. ((
С сайта города: с сайта города:

александр
3 часа назад вернулся с крымска(БЫЛИ С БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ МИССИЕЙ) после общения с работниками загса был в шоке одна из них сообщает полуофициально (сегодня за день выписала около 600 свидетельств, работало 5 человек)НУ НИ КАК НЕ СХОДИТСЯ С ОФИЦИАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ
9 час. назад


добавлю к увиденному- на улицах полный пи----ц властей нет НИКОГО(видел только добровольцев), мчс откачивает воду, менты тупо регулируют проезд, военные на въезде строят себе городок, народ в шоке и трауре разгребает мусор

8 час. назад

У ПИК вчера был репортаж об официальном признании сброса воды. "Кубань - СК о преступном сливе воды из водохранилища" на ютубе
Vikulya-mama
10 июля 2012 года
0
Это все даже не поддается описанию. ЗВЕРСТВО((((((((((((
Олёнамама
10 июля 2012 года
+3
а я не верю в версию с водохранилищем
Sveta-Lola
10 июля 2012 года
+1
Японочка
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Олёнамама
а я не верю в версию с водохранилищем

↑   Перейти к этому комментарию
народ простую физику не знает- вот и порет всякую чушь!
Aleanel
10 июля 2012 года
0
про водохранилище не спорю.. там не до него. Это лужа по сравнению с водой прпишедшей. Но если они им добавили радости и спускали воду, то значит они знали за миниму 5 часов что будет и чего ждать.. и ни слова! ни одного.
У подруги девочка знакомая родом из Крымска, говорит что многие близкие к власти свалили до трагедии..
Японочка
10 июля 2012 года
0
да нет там шлюзов! Нет! воронковый спуск-он как слив в ванной- больше того, что входит никак не пропустит!
Коровка Божья
10 июля 2012 года
+12
Да что Вы здесь доказываете? Налейте себе в ванну воды и смотрите, что будет. Если вода будет продолжать литься в ванну, а слива не будет хватать -- вода хлынет через край, для этого не надо разрушать край ванны, она просто хлынет через него волной и все.
knopasr
10 июля 2012 года
0
Лас точка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Коровка Божья
Да что Вы здесь доказываете? Налейте себе в ванну воды и смотрите, что будет. Если вода будет продолжать литься в ванну, а слива не будет хватать -- вода хлынет через край, для этого не надо разрушать край ванны, она просто хлынет через него волной и все.

↑   Перейти к этому комментарию
ёжик-террорист
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Коровка Божья
Да что Вы здесь доказываете? Налейте себе в ванну воды и смотрите, что будет. Если вода будет продолжать литься в ванну, а слива не будет хватать -- вода хлынет через край, для этого не надо разрушать край ванны, она просто хлынет через него волной и все.

↑   Перейти к этому комментарию
Коровка Божья пишет:
слива не будет хватать -- вода хлынет через край
Все так. Поэтому и говорят, что не было умышленного затопления Крымска.
Skyflower
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
да нет там шлюзов! Нет! воронковый спуск-он как слив в ванной- больше того, что входит никак не пропустит!

↑   Перейти к этому комментарию
Японочка пишет:
больше того, что входит никак не пропустит!
и этого могло хватить... и главное, те, кто там работает, должны были это видеть и предпринять меры.
13-29-29-23
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Aleanel
про водохранилище не спорю.. там не до него. Это лужа по сравнению с водой прпишедшей. Но если они им добавили радости и спускали воду, то значит они знали за миниму 5 часов что будет и чего ждать.. и ни слова! ни одного.
У подруги девочка знакомая родом из Крымска, говорит что многие близкие к власти свалили до трагедии..

↑   Перейти к этому комментарию
Aleanel пишет:
многие близкие к власти свалили до трагедии..
значит знали, что предстоит а обычных людей предупредить видимо не судьба
Aleanel
10 июля 2012 года
+4
В ответ на комментарий Японочка
народ простую физику не знает- вот и порет всякую чушь!

↑   Перейти к этому комментарию
а это с беби.ру от яны из Крымска
Девочки спасибо за поддержку в прошлом посте.вы спрашивали поэтому пишу.чаще выходить не получается.Чтоб вам не травили по телеку, а я его не видела потому что света еще с того нет, я вам скажу как на самом деле.1.МЧС начали спасать людей в 7 утра, когда пошел резкий спад воды.2.Сирены никакой не было.3.ливень шел весь день, и гроза. но до 3 ночи воды совершенно не было, потом она резко пошла, и в 4 утра её было уже 2 метра. Это в моем дворе.были места в городе и по 3,5 и по 4 метра....4.В данный момент у нас нет света, и газа.связь работает бесплатно, но телефоны в пострадавших районах почти у всех выключенны из за батареек севших или утерянны. 5.Паника. А сегоДНЯ мародеры пустили слухи что идет "вторая волна" и за 40 минут на выезде из города собрались тысячи машин!это как раз показатель, что было бы если бы нас в ту ночь предупредили.6.Глава отстранен, и признал что был предупрежден еще в 10 часов вечера о наводнении, но действий никаких не сделал.7 разрушенно около 4.5 тысяч домов.8 в данных момент в моргах Крымска и ближайших городов находятся более 1000 тел погибших. Я своими глазам видела два больших грузовика с рефрежираторами в них тела. эти машины стоят возле нашего морго. Тела уже вскрытые,ждут когда придут родственники хоронить.там лежит много детей.Сегодня на глазах у моего свекра эти тела перекладывали как апельсины пока родственники искали родного человека. Они там голые с бирками.9.уничтожены все рынки. Тысячи людей без работы. В затопленых районах нет живого места.10 гуманитарная служба работает отлично, в центре горячие питание. По районам пункты выдают еду, воду, свечки, питание детям и памперсы.11 насчет выплат, что то общают. Но еще не получали. Как новости напишу.
Японочка
10 июля 2012 года
+7
про наводнеение не скажу- но о дождях росгидромет за 2 дня предупредил.
Я в прошлом году тут написала пост про штормовое предупреждение по побережью- так мне за него минус влепили. А потом посты пошли- ой, ливни, ой у ребенка лагерь затопило! Гром не грянет-мужик не перекреститься!
МарМар
10 июля 2012 года
+1
Это точно!
Всегда кажется, что это где-то может случиться, а нас не коснется никак.
viviza
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Aleanel
а это с беби.ру от яны из Крымска
Девочки спасибо за поддержку в прошлом посте.вы спрашивали поэтому пишу.чаще выходить не получается.Чтоб вам не травили по телеку, а я его не видела потому что света еще с того нет, я вам скажу как на самом деле.1.МЧС начали спасать людей в 7 утра, когда пошел резкий спад воды.2.Сирены никакой не было.3.ливень шел весь день, и гроза. но до 3 ночи воды совершенно не было, потом она резко пошла, и в 4 утра её было уже 2 метра. Это в моем дворе.были места в городе и по 3,5 и по 4 метра....4.В данный момент у нас нет света, и газа.связь работает бесплатно, но телефоны в пострадавших районах почти у всех выключенны из за батареек севших или утерянны. 5.Паника. А сегоДНЯ мародеры пустили слухи что идет "вторая волна" и за 40 минут на выезде из города собрались тысячи машин!это как раз показатель, что было бы если бы нас в ту ночь предупредили.6.Глава отстранен, и признал что был предупрежден еще в 10 часов вечера о наводнении, но действий никаких не сделал.7 разрушенно около 4.5 тысяч домов.8 в данных момент в моргах Крымска и ближайших городов находятся более 1000 тел погибших. Я своими глазам видела два больших грузовика с рефрежираторами в них тела. эти машины стоят возле нашего морго. Тела уже вскрытые,ждут когда придут родственники хоронить.там лежит много детей.Сегодня на глазах у моего свекра эти тела перекладывали как апельсины пока родственники искали родного человека. Они там голые с бирками.9.уничтожены все рынки. Тысячи людей без работы. В затопленых районах нет живого места.10 гуманитарная служба работает отлично, в центре горячие питание. По районам пункты выдают еду, воду, свечки, питание детям и памперсы.11 насчет выплат, что то общают. Но еще не получали. Как новости напишу.

↑   Перейти к этому комментарию
Aleanel пишет:
Глава отстранен, и признал что был предупрежден еще в 10 часов вечера о наводнении, но действий никаких не сделал
профиль удалён удалённого пользователя
10 июля 2012 года
0
а как врал при разговоре с Путиным..... и о том, что люди по домам ходили - предупреждали и о бегущей строке.... да кто их эти строки читает, нужно было снарядить машины с громкоговорителями и проехать по городу
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
0
viviza
10 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий AHHA_BEL
а как врал при разговоре с Путиным..... и о том, что люди по домам ходили - предупреждали и о бегущей строке.... да кто их эти строки читает, нужно было снарядить машины с громкоговорителями и проехать по городу

↑   Перейти к этому комментарию
за такое судить надо! Оставление в опасности людей!
Лас точка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий AHHA_BEL
а как врал при разговоре с Путиным..... и о том, что люди по домам ходили - предупреждали и о бегущей строке.... да кто их эти строки читает, нужно было снарядить машины с громкоговорителями и проехать по городу

↑   Перейти к этому комментарию
AHHA_BEL пишет:
да кто их эти строки читает,
ночью и когда света нет
upuha
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий AHHA_BEL
а как врал при разговоре с Путиным..... и о том, что люди по домам ходили - предупреждали и о бегущей строке.... да кто их эти строки читает, нужно было снарядить машины с громкоговорителями и проехать по городу

↑   Перейти к этому комментарию
AHHA_BEL пишет:
предупреждали и о бегущей строке....
особенно их хорошо читать если света нет или спишь
mamakasi
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
народ простую физику не знает- вот и порет всякую чушь!

↑   Перейти к этому комментарию
посмотрела вашу карту. Так вот по ней как раз и выходит, что с водохранилища вода на Крымск могла пойти. И не в гору, а наоборот- с горы. Там же все ясно как белый день. водохранилище выше, город ниже. вы сами себе противоречите! Я еще сомневалась, а посмотрев вашу запись, поставила себе еще одну галочку "за".... или объясните, в записи ничего не объяснено, а только это утверждение присутствует, что Крымск выше водохранилища, но это не так!
Японочка
10 июля 2012 года
0
я вообще то эту схему нарисовала к тому, что мол. пожертвовали Крымском ради Новороссийска и Гелинджика. Вот карта, в подтведжение - между Крымском и Новоросом- горыhttp://goo.gl/maps/YSm4
mamakasi
10 июля 2012 года
+2
Ну про оспаривание жертвования Крымском перед другими городами у вас в записи не слова, и по комментам здесь от вас тоже не понятно. Вы все про Крымск парируете, что не могло его затопить, и мы несем чушь. его не могло затопить Варнавинское водохранилище, но Неберджаевское вполне могло. но не как факт- сбросом воды по чьей то указке, а переполнением его и стечением по водосбросу. его не могу пока понять, открывают или оно как аварийное отверстие в ванне работает. до него вода поднимается и далее вытекает уже по коммуникациям в свободное течение. боюсь, этот поток и погубил город. а источник тут, он более менее близок к истине, на мой взляд http://plindt.livejournal.com/337293.html
Skyflower
10 июля 2012 года
0
согласна. Вполне.
Японочка
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий mamakasi
Ну про оспаривание жертвования Крымском перед другими городами у вас в записи не слова, и по комментам здесь от вас тоже не понятно. Вы все про Крымск парируете, что не могло его затопить, и мы несем чушь. его не могло затопить Варнавинское водохранилище, но Неберджаевское вполне могло. но не как факт- сбросом воды по чьей то указке, а переполнением его и стечением по водосбросу. его не могу пока понять, открывают или оно как аварийное отверстие в ванне работает. до него вода поднимается и далее вытекает уже по коммуникациям в свободное течение. боюсь, этот поток и погубил город. а источник тут, он более менее близок к истине, на мой взляд http://plindt.livejournal.com/337293.html

↑   Перейти к этому комментарию
у меня сказано про распространение слухов и паники вообще то.
mamakasi
10 июля 2012 года
0
так слухи не всегда беспочвенны. про Новороссийск, Геленджик и виновность во всем властей- в некотором роде да, слухи людей, не пытающихся разобраться в ситуации. Тут ваша карта и другие доводы разбирающихся в деле людей могут быть подспорьем. Но совершенно точно преступно то, что метеорологи и экологи не знали о том, что может произойти и не забить тревогу раньше, в том числе не помахав перед носом местных властей доказательными бумажками (на слово то они никому, кроме себя, не верят. Да и себе то, вряд ли, понимая как никто специфику своей профессии).
Skyflower
10 июля 2012 года
+1
знали они. И люди, которые в теме, отписались: у кого мужа-военного на совещание как раз в 10-11 вечера позвали, у кого родственники там работали вообще.
И такие люди пишут, просто в инете то страницы с их записями удаляют, то просят очень культурно молчать.
Так что слухи могут быть вполне не беспочвенные....
mamakasi
10 июля 2012 года
0
так и я о том же! просто сейчас читала и уяснила, почему вы не так меня поняли. редактировала потом свое сообщение, и итог получился не совсем правильный. в месте "что метеоролологи и экологи не знали" я изначально имела ввиду "не могли не знать"
Анечкина мама (автор поста)
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Олёнамама
а я не верю в версию с водохранилищем

↑   Перейти к этому комментарию
Это ваше право... Не буду спорить... Тогда другой вопрос: если это все-таки было наводнение, по идее госметеонадзор + экологи+МЧС должны были знать результат слияния трех рек. Так почему же все таки не было нормального объявления о природном катаклизме? Почему не эвакуировали людей?
Матильда
10 июля 2012 года
0

Анечкина мама пишет:
госметеонадзор + экологи
они как раз другое говорят, не про дожди, но не по всем каналам это показывают!
Коровка Божья
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Это ваше право... Не буду спорить... Тогда другой вопрос: если это все-таки было наводнение, по идее госметеонадзор + экологи+МЧС должны были знать результат слияния трех рек. Так почему же все таки не было нормального объявления о природном катаклизме? Почему не эвакуировали людей?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно.
Олёнамама
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Это ваше право... Не буду спорить... Тогда другой вопрос: если это все-таки было наводнение, по идее госметеонадзор + экологи+МЧС должны были знать результат слияния трех рек. Так почему же все таки не было нормального объявления о природном катаклизме? Почему не эвакуировали людей?

↑   Перейти к этому комментарию
а я насчет оповещения ничего и не говорила. я о причине наводнения. почему оповещение не сработало-это пока непонятно.
Скороходики
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Анечкина мама
Это ваше право... Не буду спорить... Тогда другой вопрос: если это все-таки было наводнение, по идее госметеонадзор + экологи+МЧС должны были знать результат слияния трех рек. Так почему же все таки не было нормального объявления о природном катаклизме? Почему не эвакуировали людей?

↑   Перейти к этому комментарию
предупреждение было,мой муж работает на РТС,официально Краснодар сообщил о штормовом предупреждении 05,07.12 ,но как оповестили или нет людей-?
AinurF
10 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Олёнамама
а я не верю в версию с водохранилищем

↑   Перейти к этому комментарию
и я не верю
La Perla
10 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Олёнамама
а я не верю в версию с водохранилищем

↑   Перейти к этому комментарию
Да,проще поверить в ливень.Путин с Ткачевым пожали бы вам руку.
Олёнамама
10 июля 2012 года
+1
мне не проще. и рукопожатия мне не нужны. просто изучила несколько версий, обладаю инженерным складом ума, поэтому верю фактам, а не рассказам.

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100