Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Прошу совета!

Я никак не могу разобраться со съемкой движущегося объекта, что бы фон был размытый! снимаю в ручном режиме, фотографии получаются слишком темные. Использую съемку с проводкой. Поделитесь, пожалуйста, кто как снимает!!!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Прошу совета!
Я никак не могу разобраться со съемкой движущегося объекта, что бы фон был размытый! снимаю в ручном режиме, фотографии получаются слишком темные. Использую съемку с проводкой. Поделитесь, пожалуйста, кто как снимает!!! Читать полностью
 

Комментарии

Radegast
30 мая 2012 года
0
Тут все зависит от выдержки.

Если снимаете в ручном режиме, то делайте проводку и выдержку подлиннее ставьте.
Если вы говорите что фотографии получаются слишком темные, значит у вас стоит слишком короткая выдержка и кадр получается недоэкспонированным
Среднее значение выдрежки не должно быть меньше 1/30 с. Автомобили снимаются быстрее (на 1/60 или даже 1/125 с), поскольку и едут шутрее, идущие люди — на более длинных выдержках (1/25 или 1/15). Но важно помнить что более длинная выдержка рискована потерей четкости картинки вообще. Но если есть хороший оптический стабилизатор или штатив, то все получится
лангус (автор поста)
30 мая 2012 года
0
лангус (автор поста)
4 июня 2012 года
0
В ответ на комментарий Radegast
Тут все зависит от выдержки.

Если снимаете в ручном режиме, то делайте проводку и выдержку подлиннее ставьте.
Если вы говорите что фотографии получаются слишком темные, значит у вас стоит слишком короткая выдержка и кадр получается недоэкспонированным
Среднее значение выдрежки не должно быть меньше 1/30 с. Автомобили снимаются быстрее (на 1/60 или даже 1/125 с), поскольку и едут шутрее, идущие люди — на более длинных выдержках (1/25 или 1/15). Но важно помнить что более длинная выдержка рискована потерей четкости картинки вообще. Но если есть хороший оптический стабилизатор или штатив, то все получится

↑   Перейти к этому комментарию
Еще раз спасибо!! У меня все получилось
Radegast
4 июня 2012 года
0

Здорово!!! На здоровье! И творческих успехов!
urfin
30 мая 2012 года
0
попробуйте в режиме приоритета выдержки, ну и ставьте ее по совету из поста выше.
Radegast
30 мая 2012 года
0
приоритет выдержки, или как у почти всех новых зеркалок, есть режим "Р". где можно менять любой параметр (выдержка, диафрагма, чувствительность и тп.) а камера сама подстроит всё остальное.
Но какая бы классная не была камера, все равно придется долго тренировать руки под проводку Я много времени на это убил
Liubasha
1 июня 2012 года
0
У меня проводка получилась буквально сразу. Минут через 15 стали получаться те кадры, которые я хотела увидеть.
Radegast
1 июня 2012 года
0
Классно! Завидую
Либо я слишком требователен к себе, либо руки не из того места растут Мне долго пришлось тренироваться что бы получилось что нибудь что мне понравилось
Liubasha
1 июня 2012 года
0
Я почитала необходимую литературу по данной теме. Вышла и начала снимать. Несмотря на холод, зима была, снимки стали получаться буквально сразу. Для экспериментов я выбрала большую модель, автомобили, маршрутки. Хотя потом и с детьми получалось.
Выбирается объект, камера начинает скользить по траектории ее движения. Нажимается пуск и пошла съемка, в конце траектории, где я наметила ее запечатлеть камера делает снимок.
Тут главный фокус был только в том, чтобы камере уже начала движение еще до момента старта, тогда нет смазов, камера ловит фокус. В общим у меня получилось.
Снимала в приоритете выдержки.
лангус (автор поста)
1 июня 2012 года
0
какое значение выдержки вы используете?
Liubasha
1 июня 2012 года
0
1/30
Radegast
1 июня 2012 года
0
и никаких других?
Liubasha
1 июня 2012 года
0
а может это дворник был
Radegast
1 июня 2012 года
0
лангус (автор поста)
1 июня 2012 года
0
какое значение выдержки вы используете?
Radegast
1 июня 2012 года
0
зависит от скорости движущегося объекта
лангус (автор поста)
1 июня 2012 года
0
все ясно! спасибо
Liubasha
1 июня 2012 года
0
В ответ на комментарий Radegast
зависит от скорости движущегося объекта

↑   Перейти к этому комментарию
послали так послали
Radegast
1 июня 2012 года
0
Ну что ж делать

Как можно одним предложением ответить на вопрос, в ответ на который написаны десятки и сотни книг
Liubasha
1 июня 2012 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам