Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Могу ли я назвать себя автором?

Доброе время суток дорогие Страна Мамочки.



Читала информацию в разных источниках про защиту и признание авторских прав. Возникает вопрос. Если я беру идею модели (вязание, канзаши, вышивку и т, д.) просто очень многое умею) из любого источника информации. Подбираю пряжу, пуговицы, ленты декор. Могу ли я претендовать на авторство?
При выполнении любого изделия у меня складывается следующая история. За что бы я не взялась приходится либо менять колличество петель на модели увеличивать фрогменты узора, либо частично менять выкройку, либо ставить другие пуговицы, молнии и украшения. Могу ли я после этого сказать что модель моя и второй такой нет
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Могу ли я назвать себя автором?
Доброе время суток дорогие Страна Мамочки.
Читала информацию в разных источниках про защиту и признание авторских прав. Возникает вопрос. Если я беру идею модели (вязание, канзаши, вышивку и т, д.) просто очень многое умею) из любого источника информации. Подбираю пряжу, пуговицы, ленты декор. Могу ли я претендовать на авторство? Читать полностью
 

Комментарии

martulka
27 мая 2012 года
0
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Zhakulina
27 мая 2012 года
+1
А почему бы и нет ..дополнения твои и результат другой
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+1
Вот и я думаю так же как и Вы только многие имеют другое мнеие
Zhakulina
27 мая 2012 года
0
но нельзя же подстраиваться под других...самое главное индивидуальность...
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+1
Zhakulina
27 мая 2012 года
0
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
+7
Авторство - это от начала и до конца.
А то, о чём Вы говорите - это копирование и легкое переделывание. Идеей то Вы чужой пользуетесь.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+1
Можно я задам тогда другой вопрос, а если результат получается иногда лучше первоисточника? И потеновать свре авторство, я не побегу. Потомучто идет частичная переделка , а иногда и на 60%
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
+2
Вот именно, Вы верно написали - "переделка". Хоть лучше она, хоть хуже.
Авторство - это создание, а не переделка.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+2
Авторство, по моему мнению, это то что произведено тобой, я имею в виду себя, а все остальное это дизайнерское решение, модельер нарисовал эскиз, он автор эсскиза, а если нарисовал и произвел идею в жизнь тогда автор. С нуля полностью в вязании получается придумать ничего нельзя изначально мы не упоминаем тех людей которые придумали сам процес перекидывания петелек.
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
27 мая 2012 года
+3
С одной стороны любая ручная работа хоть петелькой да отличается и в своем роде уникальна, но если идея не "с головы" то скорее эта работа будет "по мотивам" исходника.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+2
Тогда при опубликовании обязательно требуется указывать первоисточник?
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
27 мая 2012 года
0
Думаю, да.
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ирина1612
Тогда при опубликовании обязательно требуется указывать первоисточник?

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, да.
Berkri
27 мая 2012 года
+1
Вот если бы и идеи были вашими, то вы бы были полноправным автором.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
С вами я согласна , у меня конечно есть полностью мои мативы, Допустим пинетки базовое описание, взято в интернети, а украшение данных пинеток мое, кто автор?
Berkri
27 мая 2012 года
+1
Ну если вы в песне измените слова и оранжировку вы всё равно автором не будите, я считаю- автор это тот, который и сам идеи придумывает и сам делает.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
+2
у Вас скорее работа "по мотивам"
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Получается, если подборка пряжи дает совсем другой результат, и разработка дизайна , не может являтся авторством
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
+2
Я взяла картину Пикассо, разукрасила её другими крассками. Кто автор?
Изнакурнож
27 мая 2012 года
0
Картина Пикассо - любая - имеет авторское свидетельство. ДОКУМЕНТ. Вы ее хоть иголками утыкайте, хоть вышейте - вы будете только автором вышивки, но не картины.
Вы поймите, всерьез говорить об авторских правах можно только при наличии патентов, документов, все прочее - так, ерунда и грызня внутри сообщества. Сотни тысяч вязальщиц могут доказывать друг другу, что именно они придумали узор "клубничка" на варежке, но автором будет та, кто имеет авторское свидетельство.
Если вы ту же "Гернику" Пикассо - золотую с фиолетовым - выставите в музее не как инсталляцию на тему, а как СВОЮ картину, во-первых, ни один уважающий себя музей с вами не свяжется, во-вторых, вас тут же найдут правообладатели...
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
Изнакурнож пишет:
Если вы ту же "Гернику" Пикассо - золотую с фиолетовым - выставите в музее не как инсталляцию на тему, а как СВОЮ картину, во-первых, ни один уважающий себя музей с вами не свяжется, во-вторых, вас тут же найдут правообладатели...
О том и речь
С чего вдруг автор темы решил, что он может иметь авторские права на переделки?
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
речь идет не о переделки, получается что то новое и не повторимое, дизайн это одно, а произвести изделие своими руками это другое
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
+1
Давайте на самом простом примере.
Есть круг - у этого круга есть автор. Вы берёте этот круг и рисуете его другими красками, получается немного другой круг (более яркий и толстый). Но он как был кругом - там и остаётся! Это и есть переделка.

Аесли Вы из круга - делаете квадрат (ну так Вы видите круг своими глазами), то это авторство. Потому как квадрата ни у кого нет.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Изнакурнож
Картина Пикассо - любая - имеет авторское свидетельство. ДОКУМЕНТ. Вы ее хоть иголками утыкайте, хоть вышейте - вы будете только автором вышивки, но не картины.
Вы поймите, всерьез говорить об авторских правах можно только при наличии патентов, документов, все прочее - так, ерунда и грызня внутри сообщества. Сотни тысяч вязальщиц могут доказывать друг другу, что именно они придумали узор "клубничка" на варежке, но автором будет та, кто имеет авторское свидетельство.
Если вы ту же "Гернику" Пикассо - золотую с фиолетовым - выставите в музее не как инсталляцию на тему, а как СВОЮ картину, во-первых, ни один уважающий себя музей с вами не свяжется, во-вторых, вас тут же найдут правообладатели...

↑   Перейти к этому комментарию
ЕСть произведения исскуства на авторство которых не кто не претендует . а изделие которое выполнены моими руками, и автором именно данного изделия являюсь я , потому что если не моё понятие в воспроизведении данного изделия его в своем бы оригинале просто не могло бы существовать. Потомучто любую вещь котору я бы не произвела именно большую сама не смогу повторить два жды с копией в 100 %
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Я взяла картину Пикассо, разукрасила её другими крассками. Кто автор?

↑   Перейти к этому комментарию
Получится новая работа, и автором будете ВЫ , это моё мнение, если бы знала точно не создала бы темку
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
Получается переделка, а не новая работа.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Изнакурнож
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ирина1612
Получится новая работа, и автором будете ВЫ , это моё мнение, если бы знала точно не создала бы темку

↑   Перейти к этому комментарию
К сожалению, ваше мнение не разделяет закон об авторских правах.
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
А мы не о законе, а о моральной стороне "слизывания".
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Изнакурнож
К сожалению, ваше мнение не разделяет закон об авторских правах.

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ирина1612
Получается, если подборка пряжи дает совсем другой результат, и разработка дизайна , не может являтся авторством

↑   Перейти к этому комментарию
я бы указала что за основу взято вот то платишко в серый горох вон того автора, но с моими дополнениями и изменениями. но это если действительно были переденлки и дополнения
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий cracknel
я бы указала что за основу взято вот то платишко в серый горох вон того автора, но с моими дополнениями и изменениями. но это если действительно были переденлки и дополнения

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите на две работы пожалуйста
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
1 комбез на осинке разбирали и вязали. Я его так и забросила... Во втором тоже ничего нового не увидела. Вы не обижайтесь, но из травки и правда много вещей вязалось и вяжется. Понятие авторская работа, ИМХО, подразумевает полностью сделанную работу - от идеи до воплощения.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий cracknel
1 комбез на осинке разбирали и вязали. Я его так и забросила... Во втором тоже ничего нового не увидела. Вы не обижайтесь, но из травки и правда много вещей вязалось и вяжется. Понятие авторская работа, ИМХО, подразумевает полностью сделанную работу - от идеи до воплощения.

↑   Перейти к этому комментарию
ну да, собственно и картинка оттуда.
Сурикат007
27 мая 2012 года
0
Да, я тоже думаю, что тут подходит вариант " по мотивам" (сама вышиваю и иногда так подписываю свои работы)
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
С вышивкой, соглашусь частично, смотря чем, например ковровой иглой, я не художник немного рисую, если беру готовый рисунок из расскраски и увеличиваю до нужного мне диаметра и вношу свои изменения, вышиваю подбирая цвета сома, эта работа может считаться авторской?
Сурикат007
27 мая 2012 года
0
Думаю, скорее да, чем нет. А что ,были претензии авторов?
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Притензий не было, просто интересно узнать мнение большенства, а то сижу в глуши и думаю, напишу в нете авторская работа, а меня начнут обвинять в присвоении чужих прав Я считаю так если работа пошла в народ и стала популярна, значит Мы творческие люди на что то спасобны.
Nati54321
27 мая 2012 года
0
Авторской работа не будет, если взят исходник...вот если вы придумаете новый лепесток (канзаши например), который ранее не исполнялся, то пожалуйста, авторство ваше, если захотите, то можете его запатентовать...
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Если работа в техники канзаши выполнена с разными вариантами лепестков, и такой цветок или фрагмент ни где ранее не встречался?
moon19
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Nati54321
Авторской работа не будет, если взят исходник...вот если вы придумаете новый лепесток (канзаши например), который ранее не исполнялся, то пожалуйста, авторство ваше, если захотите, то можете его запатентовать...

↑   Перейти к этому комментарию
А почему каждая рукодельница, которая создает топики, блузки, платья и т.д. с ирландским кружевом, подписывает, что авторская работа? Мотивы то "слизаны"... сеточки как вязать не ими придуманы... Хотя в итоге то получается что то новое И как не назовешь это авторской работой?
Так это авторская работа или нет?
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
moon19 пишет:
А почему каждая рукодельница, которая создает топики, блузки, платья и т.д. с ирландским кружевом, подписывает, что авторская работа?
Потому что есть устойчивое мнение, что автор - это тот, кто сделал, а не кто создал.
А это не так. Автор - это создатель, всё остальное "сделано по мотивам".
moon19
27 мая 2012 года
0
Таак, я вас щас завалю вопросами... вот блин не задумывалась, а сейчас
Я вязала тюбетейки, дно это салфетки (т.е. узор придуман не мной), придумала, как их сделать "стоячими" с помощью жесткой ленты, боковушки вяжу "из головы", ранее нигде такие работы не видела, вот один из примеров https://www.stranamam.ru/post/2703113/.
Если упустить момент, что авторство, только то, что зафиксировано документом и прочее...
можно ли меня считать автором? (я и не собиралась, писать что авторская работа и бла бла бла но все же интересно)
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
Уже писали об этом - "сделанно по мотивам"...
moon19
27 мая 2012 года
0
Таких тюбетеек нет!!! по каким мотивам???? из салфетки тюбетейку?
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
Рисунок взяли чужой?
moon19
27 мая 2012 года
0
Рисунок дна - да. А тот момент, что придумала я (основа) это никак не считается? или чтобы полностью авторским стало, значит и рисунок дна придумать, тогда это все мое?
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
По мне, так близко к авторству
Nati54321
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий moon19
Таких тюбетеек нет!!! по каким мотивам???? из салфетки тюбетейку?

↑   Перейти к этому комментарию
могу свою сфоткать, у меня белая тюбетейка за основу взят мотив ананасы))) салфеточный)))
moon19
27 мая 2012 года
0
давайте!
Nati54321
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий moon19
А почему каждая рукодельница, которая создает топики, блузки, платья и т.д. с ирландским кружевом, подписывает, что авторская работа? Мотивы то "слизаны"... сеточки как вязать не ими придуманы... Хотя в итоге то получается что то новое И как не назовешь это авторской работой?
Так это авторская работа или нет?

↑   Перейти к этому комментарию
На заборе тоже написано если в таком порядке листики цветочки лепесточки раньше не соединялись, то работа чисто теоретически может быть признана авторской... в данном случае очень важно не путать, связать плед по готовой схеме из другой пряжи или собрать мотивы в определенном порядке, в каком их никто до Вас не собирал
moon19
27 мая 2012 года
0
Я вот начала беретик, но ведь создаю я элементы "слизаны", сеточка нерегулярная... Это моёёёё!
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Nati54321
На заборе тоже написано если в таком порядке листики цветочки лепесточки раньше не соединялись, то работа чисто теоретически может быть признана авторской... в данном случае очень важно не путать, связать плед по готовой схеме из другой пряжи или собрать мотивы в определенном порядке, в каком их никто до Вас не собирал

↑   Перейти к этому комментарию
я добавила две работы приглашаю посмотреть
Изнакурнож
27 мая 2012 года
0
Авторской может считаться только та переделка, в ходе которой изделие подверглось КАРДИНАЛЬНЫМ переменам. То есть если вы не просто цвет поменяли или бантик сбоку привязали, а взяли идею ЗА ОСНОВУ, создав на ее почве нечто свое, уникальное.
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
27 мая 2012 года
0
интересно, а как тогда в случае знаменитого топика "Незабудка" от Аллы Коваль переделаного в "Клубничку"? Узор остался тот же, поменялась идея и расцветка...
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Изнакурнож
Авторской может считаться только та переделка, в ходе которой изделие подверглось КАРДИНАЛЬНЫМ переменам. То есть если вы не просто цвет поменяли или бантик сбоку привязали, а взяли идею ЗА ОСНОВУ, создав на ее почве нечто свое, уникальное.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО!!! Имено этот ответ я искала
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Изнакурнож
Авторской может считаться только та переделка, в ходе которой изделие подверглось КАРДИНАЛЬНЫМ переменам. То есть если вы не просто цвет поменяли или бантик сбоку привязали, а взяли идею ЗА ОСНОВУ, создав на ее почве нечто свое, уникальное.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО!!! Имено этот ответ я искала
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Изнакурнож
Авторской может считаться только та переделка, в ходе которой изделие подверглось КАРДИНАЛЬНЫМ переменам. То есть если вы не просто цвет поменяли или бантик сбоку привязали, а взяли идею ЗА ОСНОВУ, создав на ее почве нечто свое, уникальное.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО!!!1 Именно этот ответ я искала
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Изнакурнож
Авторской может считаться только та переделка, в ходе которой изделие подверглось КАРДИНАЛЬНЫМ переменам. То есть если вы не просто цвет поменяли или бантик сбоку привязали, а взяли идею ЗА ОСНОВУ, создав на ее почве нечто свое, уникальное.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО , у меня такое же мнение, получается если я вяжу плед, но у меня из за качества пряжи получается такой результат , котрый я не где ранее не встречала я под ним могу написать, авторская работа.
Изнакурнож
27 мая 2012 года
0
Написать можете. Но реально авторские права ТАК не защищаются. Этим занимаются иначе, вы понимаете - авторские права регистрируются и все такое.
Все остальное - по большому счету - игрушки, так, ерунда.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Да , нет я как раз о другом, что автор это тот человек произвел какую то вещь, но не целеком пренадлижащую ему, то есть все ктото придумал раньше нас и мы не можем быть перво открывателями.
Изнакурнож
27 мая 2012 года
0
Да, ничто не ново под луной, но... все же...
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Nati54321
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ирина1612
СПАСИБО , у меня такое же мнение, получается если я вяжу плед, но у меня из за качества пряжи получается такой результат , котрый я не где ранее не встречала я под ним могу написать, авторская работа.

↑   Перейти к этому комментарию
если в исходнике плед хлопковый, а вы взяли букле из-за это результат кординально другой, это не авторская работа, это модификация исходника
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Плед смотрится совсем по другому, а схема взята в интернете, и играет роль не букле, а окраска пряжи.
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
без разницы - это "вариация на тему"
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Попробую в начале темы выстовить фотографии двух работ что бы было понятно
Nati54321
27 мая 2012 года
+4
В ответ на комментарий ирина1612
Плед смотрится совсем по другому, а схема взята в интернете, и играет роль не букле, а окраска пряжи.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы меня простите ради бога, но мне очень кажется, что Вы не хотите слушать, что Вам говорят, а хотите что бы вам сказали, что вы автор ИМХО
Авторское право одно из самых сложных направлений в праве и говорю вам большими буквами НЕТ ВЫ НЕ БУДЕТЕ АВТОРОМ если свяжете плед по готовой схеме, но из другой пряжи, Вы будете автором если Вы самостоятельно разработали схему, связали плед из крапивы и украсили его яичной скорлупой! (очень утрировано говорю, но по сути правильно)
Nati54321
27 мая 2012 года
0
lubiv
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Nati54321
Вы меня простите ради бога, но мне очень кажется, что Вы не хотите слушать, что Вам говорят, а хотите что бы вам сказали, что вы автор ИМХО
Авторское право одно из самых сложных направлений в праве и говорю вам большими буквами НЕТ ВЫ НЕ БУДЕТЕ АВТОРОМ если свяжете плед по готовой схеме, но из другой пряжи, Вы будете автором если Вы самостоятельно разработали схему, связали плед из крапивы и украсили его яичной скорлупой! (очень утрировано говорю, но по сути правильно)

↑   Перейти к этому комментарию
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Nati54321
Вы меня простите ради бога, но мне очень кажется, что Вы не хотите слушать, что Вам говорят, а хотите что бы вам сказали, что вы автор ИМХО
Авторское право одно из самых сложных направлений в праве и говорю вам большими буквами НЕТ ВЫ НЕ БУДЕТЕ АВТОРОМ если свяжете плед по готовой схеме, но из другой пряжи, Вы будете автором если Вы самостоятельно разработали схему, связали плед из крапивы и украсили его яичной скорлупой! (очень утрировано говорю, но по сути правильно)

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо выставляю две работы для примера хочу услышать ваше мнение.
Nati54321
27 мая 2012 года
0
Ну во первых, я не эксперт, я могу высказать свое мнение, кроме того, судить по фото одиночному, вообще очень тяж5ело, не более того, я считаю что нет, работа авторской не является, потому что, по запросы вязаные носки пэчворк, инет выдает больше 1500 картинок.... например..

ОЙ Я КАЖЕТСЯ ПО ЧЕМУ ТО НЕ ТОМУ ВЫСКАЗАЛАСЬ ЭТОТ КОММЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НИЖЕ))))




Безусловно чувствуется оригинальный подход мастера изделия, но носки пэчворком вязала еще моя бабушка, оригинальное сочетание цветов не является признаком авторства...

2 работа, я вообще не очень понимаю что там...кажется начало вязания с пятки и прикольное то ли сочетание пряжи, то ли меланж так лег....
lubiv
27 мая 2012 года
0
Автор тот, кто их первый придумал связать таким способом.
Nati54321
27 мая 2012 года
0
Так вы считаете, что Вы первая придумали? если это ваши работы? так я говорю, носки пэчворком вязала моя бабушка.....
lubiv
27 мая 2012 года
0
Это не мои работы.
Я же написало, что взято из избранного. Собираю все, что нравится. Разные способы вязания.
Взяла для сравнения.
Nati54321
27 мая 2012 года
0
Ой, простите, не увидела этого))) Носочки очень красивые и оригинальные, но на мой взгляд, не авторские
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Nati54321
Вы меня простите ради бога, но мне очень кажется, что Вы не хотите слушать, что Вам говорят, а хотите что бы вам сказали, что вы автор ИМХО
Авторское право одно из самых сложных направлений в праве и говорю вам большими буквами НЕТ ВЫ НЕ БУДЕТЕ АВТОРОМ если свяжете плед по готовой схеме, но из другой пряжи, Вы будете автором если Вы самостоятельно разработали схему, связали плед из крапивы и украсили его яичной скорлупой! (очень утрировано говорю, но по сути правильно)

↑   Перейти к этому комментарию
посмотрите пожалуиста две работы и после этого могу я ставить авторство или нет
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ирина1612
Плед смотрится совсем по другому, а схема взята в интернете, и играет роль не букле, а окраска пряжи.

↑   Перейти к этому комментарию
ирина1612 пишет:
схема взята в интернете
Автор её туда и выложил.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Изнакурнож
Авторской может считаться только та переделка, в ходе которой изделие подверглось КАРДИНАЛЬНЫМ переменам. То есть если вы не просто цвет поменяли или бантик сбоку привязали, а взяли идею ЗА ОСНОВУ, создав на ее почве нечто свое, уникальное.

↑   Перейти к этому комментарию
Получился новый костюм и кто автор если идея одна, а изделие получилось другое
lubiv
27 мая 2012 года
+2
Авторство, мне так кажется, это если сам что-то придумал и воплотил.
Получилось что-то новое.
Вот шапки. Все вяжут. Кто-то придумал Шапку-СОВУ, КИСЮ-МАРЫСЮ и т. д. Вот это уже авторская работа.
Я как-то вяжу и не задумываюсь об авторстве. Я просто люблю вязать.
Но меня очень возмутила одна работа. Была елочка связана вытянутыми петлями.
Работа была подписана, как авторская и просьба не копировать.
Я эту елочку лет уже 25 вяжу и дарю друзьям и знакомым на новый год.
А взяла идею из книги по вязанию.
Я не поленилась, нашла книгу и написала. Человек даже не ответил.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Весь вопрос не втом, чтобы требовать не копировать работы, а в том что автор этой модели я и произвела на этот свет ее я , с моим дизайном, и подписать что я являюсь автором.
lubiv
27 мая 2012 года
0
Авторство все таки - это новые идеи и воплощения.
Попробуйте сфотографировать что-то свое. Можно вот тогда решить авторская или не авторская.
Жаль флешки дома забыла, а сейчас я на работе.
Я вечером сброшу фотографии двух работ. Они на одну тему, но они обе авторские.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Буду ждать очень интересно.
lubiv
27 мая 2012 года
0
Нашла кое-что другое в своем избранном.
Посмотрите.
Марфа Собакина
27 мая 2012 года
0
ирина1612 пишет:
За что бы я не взялась приходится либо менять колличество петель на модели увеличивать фрогменты узора, либо частично менять выкройку, либо ставить другие пуговицы, молнии и украшения.

Это называется "по мотивам". Но источник указать надо.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
А если от части это нардное творчество, как с носками или варежками источник указывать народ?
Просто у меня эти вещи вяжутсяя не взятому гдето , а мной придуманному расчету петель, и индивидуально для каждого размера тогда с этим как быть?
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
для
ирина1612 пишет:
нардное творчество
есть понятие
по мотивам народного творчества
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
ирина1612 пишет:
За что бы я не взялась приходится либо менять колличество петель на модели увеличивать фрогменты узора, либо частично менять выкройку, либо ставить другие пуговицы, молнии и украшения.

Это называется "по мотивам". Но источник указать надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Lovv
27 мая 2012 года
0
Все давно уже придумано,просто видоизменяеться.Что то новое почти не изобретаеться. Я воспринимаю авторство как автора данной работы,а не изобретателя.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
СПАСИБО, вот и я про это пытаюсь выяснить у большенства.
Нарния
27 мая 2012 года
+1
могу точно сказать, что на фото изделия авторские права принадлежат Вам.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+1
Спасибо Нария, можно я Вам напишу немного по другому вопросу в личку?
Нарния
27 мая 2012 года
0
можно
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
+1
Татьяна Гордеева
27 мая 2012 года
0
я как-то давала стихи на редакцию. Стихи написаны без рифмы и всех остальных литературных штук, так вот после редакции стихи становились совсем другими, поэтому и автора соответственно можно назвать другого. Поэтому думаю и в вашем случае тоже можно. Хотя точно не могу сказать.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
посмотрите пожалуйста ,
Татьяна Гордеева
27 мая 2012 года
0
эти два фото первые, это ваши оба? если так, то думаю можно назвать авторским, а если первое не ваше, а второ ваше - то нет. так как там суть одна, только нитки другие и кое-какие элементы.
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
первое фото с осинки http://club.osinka.ru/topic-87267
lubiv
27 мая 2012 года
+1

[/img]
Вставила две работы.
Как вы считаете, это авторские работы?
Я считаю, что да.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Да, я считаю что авторски, и особенно про носки и руковицы, Если пряжу я произвожу сама, и вяжу носки по придуманому мной расчету петель , кто будет автор?
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
если Вы взяли описание варежек или носок и пересчитали их плотность и связали на своем кол-ве петель, это всего лишь адаптация под конкретные размеры и плотность вязки, но никак не авторство
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
ни чего я не где не брала , а учила меня бабушка, и ниточки для своих изделии пряду сома, это авторство или тоже нет.
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
ирина1612 пишет:
ниточки для своих изделии пряду сома
восхищаюсь!
Литвинова Ангелина
27 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий ирина1612
Да, я считаю что авторски, и особенно про носки и руковицы, Если пряжу я произвожу сама, и вяжу носки по придуманому мной расчету петель , кто будет автор?

↑   Перейти к этому комментарию
Автор рисунка, а не носков.
Авторства тут нет.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
А в начале темы разговор шол о изделии приходите посмотрите, я модели выложила
lubiv
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ирина1612
Да, я считаю что авторски, и особенно про носки и руковицы, Если пряжу я произвожу сама, и вяжу носки по придуманому мной расчету петель , кто будет автор?

↑   Перейти к этому комментарию
Эти носки связаны по разному. ИДеи воплощения разные.
Вторые носки, хоть они и похожи на обычные, но вяжутся на круговых спицах ,набор - начало вязания с пятки.
А способо вязания у вас обычный, на четырех спицах или на двух, или крючком.
Разные способы, которыми мы пользуемся - но их кто-то придумал.
А мы просто украшаем по- разному, но не придумываем что-то новое.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Выложила две модели посмотрите пожалуйста и ваше мнение
Nati54321
27 мая 2012 года
+1
Комбезы с ушками вяжут все кому не лень, зайдите на сайт Ярмарка мастеров, вы утоните в их кол-ве, по второй работе даже говорить ничего не буду, вот:


lubiv
27 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий ирина1612
Выложила две модели посмотрите пожалуйста и ваше мнение

↑   Перейти к этому комментарию
Подпишите свои работы. Вы их связали. Это ваши работы
И не парьтесь.
Я свои вязалки начала подписывать. Но не потому- что я автор, а просто это моя работа.
Но сноску всегда пишу, где нашла.
Сурикат007
27 мая 2012 года
+2
По-моему,это самый разумный подход.И правильный.
lubiv
27 мая 2012 года
0
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Сурикат007
По-моему,это самый разумный подход.И правильный.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Подпишите свои работы. Вы их связали. Это ваши работы
И не парьтесь.
Я свои вязалки начала подписывать. Но не потому- что я автор, а просто это моя работа.
Но сноску всегда пишу, где нашла.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО,
lubiv
27 мая 2012 года
0
Кстати , кажется, у вас видела симпатичные пинетки-зайчики из пуха.
Мне очень понравились.
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Подпишите свои работы. Вы их связали. Это ваши работы
И не парьтесь.
Я свои вязалки начала подписывать. Но не потому- что я автор, а просто это моя работа.
Но сноску всегда пишу, где нашла.

↑   Перейти к этому комментарию
СПАСИБО
lubiv
27 мая 2012 года
0
Пожалуйста.
Nati54321
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv

[/img]
Вставила две работы.
Как вы считаете, это авторские работы?
Я считаю, что да.

↑   Перейти к этому комментарию
я свое мнение случайно высказала выше...
ирина1612 (автор поста)
27 мая 2012 года
0
Прошу Вас в самом начале темки посмотрите пожалуйста
Татьяна Гордеева
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv

[/img]
Вставила две работы.
Как вы считаете, это авторские работы?
Я считаю, что да.

↑   Перейти к этому комментарию
первые носочки просто отпад!!!
lubiv
27 мая 2012 года
0
Мне самой нравятся, я их случайно на Осинке нашла. Искала куда бы остатки деть.
А потом нашла и другие вещи, связанные этим способом.
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
0
А тему Бобика посетили? http://club.osinka.ru/topic-31104 Она исключительно энтерлаком вещи вяжет. Плчти
Nati54321
27 мая 2012 года
+1
Я связала пэчворком одну вещь и поняла что это не мое))) даже на самом простом уровне)))
профиль удалён удалённого пользователя
27 мая 2012 года
+1
Ой, а я так балдею от энтерлаковых вещей, но сама никак не могу решиться начать связать. шаль понравилась на блогспоте. Диана называется
Татьяна Гордеева
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Мне самой нравятся, я их случайно на Осинке нашла. Искала куда бы остатки деть.
А потом нашла и другие вещи, связанные этим способом.

↑   Перейти к этому комментарию
здорово!!
Nati54321
27 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv

[/img]
Вставила две работы.
Как вы считаете, это авторские работы?
Я считаю, что да.

↑   Перейти к этому комментарию
Но носки супер...тоже что ли связать себе радужные, по мотивам)))
lubiv
27 мая 2012 года
+1
Мне тоже нравятся.
Нужно было куда-то моточки пряжи деть, вот и искала куда.
Нашла на Осинке.
Вот кто-то ж догадался таким способом вязать. Но боюсь уже не найти кто.
Большое ему спасибо.
Сурикат007
27 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Nati54321
Но носки супер...тоже что ли связать себе радужные, по мотивам)))

↑   Перейти к этому комментарию

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам