Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Нужны ли ребенку солнечные очки?

Нужны ли ребенку солнечные очки? Девочки, посоветуйте!
В том году дочка носила обычные солнечные очки (хотя конечно тетушка-продавец строго заверила что они по настоящему защищают) за 120 руб, в этом году они сломались. И я подумала а не купить ли ей настоящие? (Полароид например)
С одной стороны жалко денег (у нас я видела от 750 до 1400 руб за очки), плюс наше поколение в основном все детство пробегало без очков-неужели у всех зрение испортилось?
А с другой стороны думаю, просит она очки, если купить дешевые, то еще хуже будет, в расширенный зрачок через линзу огромный пучок света (как все страшно написано в инете), и вроде понаписано везде, что офтальмологи настоятельно советуют...(или это проплачено фирмами производителями?)
В общем вы купили бы? Или уже купили? Или мала она еще для таких очков?
Дочке 3 года будет в июле, те очки она не ломала, не кидала, в общем более-менее аккуратно относилась.
 
Нужны ли ребенку 3х лет настоящие солнечные очки?
Опрос завершен.

да, нужны
34 (44%)
нет, мал(а) еще
36 (47%)
не нужны вообще
7 (9%)
Всего проголосовало: 77
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Нужны ли ребенку солнечные очки?

Нужны ли ребенку 3х лет настоящие солнечные очки?



В опросе приняли участие 77 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Нужны ли ребенку солнечные очки?
  Девочки, посоветуйте!
В том году дочка носила обычные солнечные очки (хотя конечно тетушка-продавец строго заверила что они по настоящему защищают) за 120 руб, в этом году они сломались. И я подумала а не купить ли ей настоящие? (Полароид например) Читать полностью
 

Комментарии

judith polgar
9 мая 2012 года
0
Так, послушаю я...
мама лютика
9 мая 2012 года
0
я тоже потихоньку с вами постою-послушаю
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
присаживайтесь ))
ale-bale
9 мая 2012 года
+1
Я противник очков детям.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
почему?
ale-bale
9 мая 2012 года
+3
1. я противник вообще очков и взрослых
2. вы покупаете кота в мешке очень тяжело найти очки которые действительно защищают даже дорогие.
3. природа сама уже позаботилась как защитить глаз от нежелательного воздействия солнца, не надо придумывать велосипед. Этим вы сделаете только медвежью услугу детским глазам.
Достаточно кепки с козырьком, и поменьше бывать на солнце
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
ясно, спасибо, кепки дочка не любит, панамки максимум, а поменьше на солнце-это не для нас, весь день на улице, у нас свой дом
ale-bale
9 мая 2012 года
0
Если ребенку не комфортно на солнце, он спрячется в тень. Здоровая роговица прекрасно защищает сетчатку, если все же солнце очень яркое подключаются веки в защиту глаза, все в здоровом организме отлажено и четко работает. Очки показаны при определенных заболеваниях глаза (врожденных или приобретенных). Здоровым глазам очки не нужны. Ну это тоже самое что пить лекарства здоровому человеку.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
ясно, спасибо большое, просто я сама без солнечных очков не обхожусь
ale-bale
9 мая 2012 года
0
Это дело привычки, глаза привыкают к очкам и потом без них действительно плохо. Иногда и я конечно их одеваю но только как модный аксессуар, а так стараюсь не увлекаться. А насчет всех преувеличенной пользы очков я наслушалась от производителей, и какие откаты они предлагают нам врачам за их рекомендации к ношению
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
ээх, везде одна сплошная нажива
ale-bale
9 мая 2012 года
0
Ironlady
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий ale-bale
Я противник очков детям.

↑   Перейти к этому комментарию
ale-bale
9 мая 2012 года
0
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ironlady
а вы почему?
Ironlady
9 мая 2012 года
0
по той же причине, что озвучили выше - за 100 руб очечки детские навредят еще больше, типа "качественные" стоят дорого и не факт, что принесут пользу. кепка с козырьком у нас. я против болтающихся на переносице посторонних предметов. ни к чему это детям. побежит, упадет, ударится, травмироваться может.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
+1
соглашусь, или качественные очки или вообще без очков
svtl
9 мая 2012 года
+1
Раньше и солнцезащитными кремами никто не пользовался, а сейчас даже уход, да что там дневные кремы, даже помада с SPF идет. И никому не кажется это излишеством или роскошью. Если есть у вас возможность, то купите ребенку качественные очки.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
возможность есть, если это действительно нужно
judith polgar
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Раньше и солнцезащитными кремами никто не пользовался, а сейчас даже уход, да что там дневные кремы, даже помада с SPF идет. И никому не кажется это излишеством или роскошью. Если есть у вас возможность, то купите ребенку качественные очки.

↑   Перейти к этому комментарию
Первобытные люди, да и более молодые предки наши и кремами-то не пользовались.
svtl
9 мая 2012 года
0
прогресс не стоит на месте
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
svtl
9 мая 2012 года
0
Ольга мама Алёнки
9 мая 2012 года
0
я совсем недавно по этому поводу смотрела передачу. и там сказали, что маленьким деткам очень нужны солнечные очки у них оболочка глаза (простите незнаю как правильно) очень тонкая и можно легко получить ожог. НО нужны настоящие качественные очки из оптики. а все то что продают на рынке это просто стекляшки и они пропускают солнечные лучи, а т.к. это в основном пластмасса, то ожог получается еще больше. так что если нет возможности купить по настоящему качественные очки, то лучше вообще никаких не покупать. вот что я почерпнула с той передачи.

Своей очки не покупаю, потому что ей их хватает на полчаса, и она их ломает разогнув в обратную сторону. и постоянно снимает, и они лежат в коляске просто так. будем ходить в панаме с широкими полями.
svtl
9 мая 2012 года
0
Ольга мама Алёнки пишет:
оболочка глаза
сетчатка
Ольга мама Алёнки
9 мая 2012 года
0
да, точно, спасибо. никак не могла вспомнить это слово.
ale-bale
9 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ольга мама Алёнки
я совсем недавно по этому поводу смотрела передачу. и там сказали, что маленьким деткам очень нужны солнечные очки у них оболочка глаза (простите незнаю как правильно) очень тонкая и можно легко получить ожог. НО нужны настоящие качественные очки из оптики. а все то что продают на рынке это просто стекляшки и они пропускают солнечные лучи, а т.к. это в основном пластмасса, то ожог получается еще больше. так что если нет возможности купить по настоящему качественные очки, то лучше вообще никаких не покупать. вот что я почерпнула с той передачи.

Своей очки не покупаю, потому что ей их хватает на полчаса, и она их ломает разогнув в обратную сторону. и постоянно снимает, и они лежат в коляске просто так. будем ходить в панаме с широкими полями.

↑   Перейти к этому комментарию
Это маркетинговый ход производителей дорогих очков для детей, не более
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ольга мама Алёнки
я совсем недавно по этому поводу смотрела передачу. и там сказали, что маленьким деткам очень нужны солнечные очки у них оболочка глаза (простите незнаю как правильно) очень тонкая и можно легко получить ожог. НО нужны настоящие качественные очки из оптики. а все то что продают на рынке это просто стекляшки и они пропускают солнечные лучи, а т.к. это в основном пластмасса, то ожог получается еще больше. так что если нет возможности купить по настоящему качественные очки, то лучше вообще никаких не покупать. вот что я почерпнула с той передачи.

Своей очки не покупаю, потому что ей их хватает на полчаса, и она их ломает разогнув в обратную сторону. и постоянно снимает, и они лежат в коляске просто так. будем ходить в панаме с широкими полями.

↑   Перейти к этому комментарию
моя уже не ломает, СБ, и не снимает ей нравится
лилитАна
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Ольга мама Алёнки
я совсем недавно по этому поводу смотрела передачу. и там сказали, что маленьким деткам очень нужны солнечные очки у них оболочка глаза (простите незнаю как правильно) очень тонкая и можно легко получить ожог. НО нужны настоящие качественные очки из оптики. а все то что продают на рынке это просто стекляшки и они пропускают солнечные лучи, а т.к. это в основном пластмасса, то ожог получается еще больше. так что если нет возможности купить по настоящему качественные очки, то лучше вообще никаких не покупать. вот что я почерпнула с той передачи.

Своей очки не покупаю, потому что ей их хватает на полчаса, и она их ломает разогнув в обратную сторону. и постоянно снимает, и они лежат в коляске просто так. будем ходить в панаме с широкими полями.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга мама Алёнки пишет:
это просто стекляшки
пластик,я вам как продавец этих очков говорю.
Natochka79
9 мая 2012 года
0
Я тоже слышала, что пластмассовые очки носить детям нельзя. Затемненная поверхность - зрачок расширяется и получает весь ультрафиолет из солнечного луча.
Доче в прошлом году купили стекло, она их разбила через пару дней.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
есть Полароид не из стекла, а из какого то пластика специального, защита 100%, стекло вообще детям не рекомендуют, так как они часто падают и могут глазки повредить
Natochka79
9 мая 2012 года
0
я не спорю, может быть. Нам это на занятиях по Безопасности жизнедеятельности в универе говорили. Я для себя запомнила
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
наверное имели ввиду, что обычные очки из черного пластика нельзя носить которые повсеместно от 100 руб продают
Natochka79
9 мая 2012 года
0
ну да, я про них и грю
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Мама Наташа
есть Полароид не из стекла, а из какого то пластика специального, защита 100%, стекло вообще детям не рекомендуют, так как они часто падают и могут глазки повредить

↑   Перейти к этому комментарию
Полимеры
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
точно, забыла слово, спасибо
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
наш с 9 мес. в очках без них на улицу не ходит, весь деловой
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
ну крутой а у вас настоящие?
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
не то слово! Да, очки очень хорошие, муж покупал в спец. магазине оптики, там пластик какой то специальный, к сожалению фирму не помню! Самое интересное, что их сломать невозможно, нет ни каких шурупов, винтиков!
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
супер! у нас продаются еще какие то не с дужками а на резинке, но страшноватенькие, мягко говоря
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
не, наши полностью из пластика, стильные, просто все детальки скреплены пластмассовыми шпонами!
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Мама Наташа
правда фото прошлогоднее)))
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
+1
чтото не открывается фото
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
странно, а я его вижу.....
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
я нажимаю, пишут страница не найдена, может я к вам в друзья добавлюсь и будет видно?
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
вот я глупая, я просто после добавления фото в коммент, сразу его удалила со своей страницы, ща поправлю!
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
Айсберг в океане
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Мама Наташа
я нажимаю, пишут страница не найдена, может я к вам в друзья добавлюсь и будет видно?

↑   Перейти к этому комментарию
теперь видно?
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
ага, ну ваще крутой )))
eva0
9 мая 2012 года
+1
помню раз пришла с сыном в поликлинику в солнечных очках.
за что получила нагоняй от окулиста и совет "Купить кепку с длинным козырьком"
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
я у своего еще не спрашивала
eva0
9 мая 2012 года
0
узнать не помешает
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
спасибо, спрошу обязательно
eva0
9 мая 2012 года
0
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
Vallderama
9 мая 2012 года
+3
Я за очки детям. Если мне солнце глаза слепит и беспокоит- почему у моего ребенка должно быть иначе? Они точно так же не имеют встроенного защитного экрана . И конечно если покупать- то хорошее. Как обувь, как нижнее белье. Это те вещи на которых лучше не экономить, потому, что это напрямую влияет на здоровье.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
спасибо
СВеснушка
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Я за очки детям. Если мне солнце глаза слепит и беспокоит- почему у моего ребенка должно быть иначе? Они точно так же не имеют встроенного защитного экрана . И конечно если покупать- то хорошее. Как обувь, как нижнее белье. Это те вещи на которых лучше не экономить, потому, что это напрямую влияет на здоровье.

↑   Перейти к этому комментарию
А вас в детстве солнце слепило и беспокоило?
Vallderama
9 мая 2012 года
0
Да, сколько себя помню- всегда. Аж до головной боли .
mamavara
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Я за очки детям. Если мне солнце глаза слепит и беспокоит- почему у моего ребенка должно быть иначе? Они точно так же не имеют встроенного защитного экрана . И конечно если покупать- то хорошее. Как обувь, как нижнее белье. Это те вещи на которых лучше не экономить, потому, что это напрямую влияет на здоровье.

↑   Перейти к этому комментарию
LekaBoka
9 мая 2012 года
0
свое дочке я очки покупаю только в оптике с 2-х лет
С 8 лет начало падать зрение (наследственная близорукость), так вот, нам доктор настоятельно рекомендовал с/защитные очки с затемнением не более 50% и только серо-зеленого цвета.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
ну а с тем, что вы с двух лет носили он согласен был?
LekaBoka
9 мая 2012 года
0
неа... потому, что мы брали слишком темные, оказывается с маленьким затемнением очки найти не так-то и легко... мы в 5 салонах искали...
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
аа, оказывается 100% защита не нужна? в у нас в оптике только 100%ные
LekaBoka
9 мая 2012 года
0
100% - не защита, а % затемнения,
100% затемнение - это абсолютно черные стекла.
В среднем очки 75-78% затемнения...
И ни в коем случае нам не разрешили розовые, фиолетовые стекла.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
аа, ясно
СВеснушка
9 мая 2012 года
+1
Я против очков. Природа умнее нас. И никакого вреда от солнца больше не стало, независимо от прогресса. Все кто пытается рассказать показать и доказать пользу - это на выгоду производителей очков. Реснички , сужение, расширение зрачка, прищуривание - это естественная защита глаз от солнца. И все мы выросли без очков.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
Bu4 пишет:
это на выгоду производителей очков
Bu4 пишет:
И все мы выросли без очков.
вот эти мысли меня и сдерживают, а то давно б купила
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
я добавила еще вариант в опросе
профиль удалён удалённого пользователя
9 мая 2012 года
0
у нас без очков только муж и малек. У меня и старшего сына глаза болят без защиты. У старшего зрение плохое, носит очки постоянно, в прошлом году в мае как раз заказывали новые линзы, ну и заодно хамелеоны. Сама тоже в хамелеонах, только у меня нулевки.
Мама Наташа (автор поста)
9 мая 2012 года
0
лилитАна
9 мая 2012 года
0
У меня сын носит "полароид" в силиконовой оправе.лет с 3х.На рынке он у на дешевле чем в оптиках в разы-сказывается разница в аренде.Серийные ноиера на хороших очках совпадают с очками из салонов и оптики .Есть вопросы-спрашивайте
Мама Наташа (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
спасибо )
mamavara
10 мая 2012 года
0
Я озадачилась очками прошлым летом когда сынуля сидел в коляски от солнышка козырек не закрвал, собрала информацию, спросила у врача и купила полароид, очки не снимает, если видит что я в очках то тоже требует.
Мама Наташа (автор поста)
10 мая 2012 года
0
спасибо

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам