О том, как молебен в Москве 22 апреля оказался очень не по душе антицерковным силам...
С сайта "Татьянин день": Православного игумена удалили из Фейсбука за фотографию Молебна в защиту Веры
Больше тысячи репостов получил в Фейсбуке эксклюзивный фоторепортаж «Татьянина дня» с колокольни храма Христа Спасителя во время молебна 22 апреля. Фото так раздражило либералов, что они обманом удалили из сети аккаунт игумена Виталия (Уткина).
События развивались следующим образом:
– игумен Виталий размещает у себя на странице фото из репортажа, которое получает большое количество «лайков», комментариев и репостов;
- фото становится очень популярным в сети;
- антицерковно настроенные пользователи Фейсбука раздражены. Как засвидетельствовал "ТД" пользователь Фэйсбука Игорь Тилепин, Cергей Пархоменко, бывший главный редактор «Вокруг Света» размещает призыв устроить флэш-моб с целью «забанить» игумена Виталия, предлагая конкретную слаженную схему действий: многими нажимается кнопка «пожаловаться» и в конце концов аккаунт блокируется автоматически;
- аккаунт игумена Виталия был временно удален;
- Вадим Горшенин (Председатель Совета Директоров Правда. Ру) объявляет ответный флэш-моб, призывая всех «разместить у себя этот снимок перепостом. Забанят автоматом по вою белоленточников - что ж, значит политика у ФБ такая, и зачем здесь находиться?»
- Идея получает поддержку, и сотни людей размещают у себя на страницах фото;
- Тема уходит в СМИ (Позднее Политонлайн. ру удаляет публикацию, где также называет организатором акции Пархоменко, а осведомителем - Тилепина)
- Аккаунт удается восстановить, игумен Виталий благодарит поддержавших его людей и дает разъяснения:
"Мой аккаунт блокировался. Как выясняется, все происходило следующим образом. Из Иваново-Вознесенской епархии в молитвенном стоянии у Храма Христа Спасителя в общей сложности приняло участие 620 человек, прибывших в Москву на 15 автобусах. Я собирался поехать, но, в последний момент должен был исполнять срочное епархиальное послушание. Примерно к 14.30 22 апреля я закончил его исполнение и стал активно выставлять на епархиальном сайте и в своем Facebook-е материалы, посвященные стоянию. Я дал ссылку на фотографии с колокольни Храма Христа Спасителя, сделанные корреспондентом «Татьяниного дня», скопировав две наиболее образные фотографии, показывающие, какое огромное количество народа пришло выразить свою поддержку Церкви и ее Предстоятелю. Выставил их на епархиальный сайт и на свою страницу в Facebook-е. Их воспроизвели многие пользователи этой социальной сети. Правда о стоянии пришлась не по сердцу недругам Церкви. С. Пархоменко организовал флешмоб с жалобами на мой аккаунт. В результате аккаунт был заблокирован – за мою правдивую и оперативную информацию о молитвенном стоянии в поддержку Церкви и веры. В первую очередь – за републикацию правдивых снимков "Татьяниного Дня"..."
P.S. Позднее С. Пархоменко заявляет в блогах, что не имеет отношения к организации акции, а игумен Виталий (Уткин) ссылается на то, что почерпнул эту информации из удаленной публикации, а сам флэш-моба не видел. И. Тилепин держится своей версии происходящего.
Также известно, что Сергей Пархоменко был огранизатором массовых жалоб на страницу НТВ.
Больше тысячи репостов получил в Фейсбуке эксклюзивный фоторепортаж «Татьянина дня» с колокольни храма Христа Спасителя во время молебна 22 апреля. Фото так раздражило либералов, что они обманом удалили из сети аккаунт игумена Виталия (Уткина).

События развивались следующим образом:
– игумен Виталий размещает у себя на странице фото из репортажа, которое получает большое количество «лайков», комментариев и репостов;
- фото становится очень популярным в сети;
- антицерковно настроенные пользователи Фейсбука раздражены. Как засвидетельствовал "ТД" пользователь Фэйсбука Игорь Тилепин, Cергей Пархоменко, бывший главный редактор «Вокруг Света» размещает призыв устроить флэш-моб с целью «забанить» игумена Виталия, предлагая конкретную слаженную схему действий: многими нажимается кнопка «пожаловаться» и в конце концов аккаунт блокируется автоматически;
- аккаунт игумена Виталия был временно удален;
- Вадим Горшенин (Председатель Совета Директоров Правда. Ру) объявляет ответный флэш-моб, призывая всех «разместить у себя этот снимок перепостом. Забанят автоматом по вою белоленточников - что ж, значит политика у ФБ такая, и зачем здесь находиться?»
- Идея получает поддержку, и сотни людей размещают у себя на страницах фото;
- Тема уходит в СМИ (Позднее Политонлайн. ру удаляет публикацию, где также называет организатором акции Пархоменко, а осведомителем - Тилепина)
- Аккаунт удается восстановить, игумен Виталий благодарит поддержавших его людей и дает разъяснения:
"Мой аккаунт блокировался. Как выясняется, все происходило следующим образом. Из Иваново-Вознесенской епархии в молитвенном стоянии у Храма Христа Спасителя в общей сложности приняло участие 620 человек, прибывших в Москву на 15 автобусах. Я собирался поехать, но, в последний момент должен был исполнять срочное епархиальное послушание. Примерно к 14.30 22 апреля я закончил его исполнение и стал активно выставлять на епархиальном сайте и в своем Facebook-е материалы, посвященные стоянию. Я дал ссылку на фотографии с колокольни Храма Христа Спасителя, сделанные корреспондентом «Татьяниного дня», скопировав две наиболее образные фотографии, показывающие, какое огромное количество народа пришло выразить свою поддержку Церкви и ее Предстоятелю. Выставил их на епархиальный сайт и на свою страницу в Facebook-е. Их воспроизвели многие пользователи этой социальной сети. Правда о стоянии пришлась не по сердцу недругам Церкви. С. Пархоменко организовал флешмоб с жалобами на мой аккаунт. В результате аккаунт был заблокирован – за мою правдивую и оперативную информацию о молитвенном стоянии в поддержку Церкви и веры. В первую очередь – за републикацию правдивых снимков "Татьяниного Дня"..."
P.S. Позднее С. Пархоменко заявляет в блогах, что не имеет отношения к организации акции, а игумен Виталий (Уткин) ссылается на то, что почерпнул эту информации из удаленной публикации, а сам флэш-моба не видел. И. Тилепин держится своей версии происходящего.
Также известно, что Сергей Пархоменко был огранизатором массовых жалоб на страницу НТВ.
Комментарии
Честно говоря, я не хотел ехать. Совершить молебен у себя в храме со своими прихожанами — дело вполне естественное и доброе, но ехать за сотни километров на какое-то «массовое мероприятие» — какой в этом смысл? Разве доходчивость молитвы зависит от скопления народу?…
Оказалось, зависит. Я это знал, но забыл. И благодарю нашего епархиального Архиерея, который назначил меня старшим одного из автобусов с паломниками и тем самым напомнил мне простейший факт: никакой «доходчивости» у молитвы нет. Молитва не «доходит» до Господа Бога: Он не сидит на тучках и не ждет, пока у мы Него что-то выпросим. Он знает про нас всё, Он любит нас больше, чем кто-либо может себе представить, Он идет на смерть ради нашей жизни. И наша молитва нужна не Ему, а НАМ — чтобы быть причастниками этой вечной жизни.
Слава Богу: я был в Москве 22 апреля, я молился у Храма Христа Спасителя, разрушенного сатанистами и восставшего из небытия, я испытал благодать, радость и силу общей молитвы и разделил её со всеми шестьюдесятью пятью тысячами собравшихся здесь верующих, от Патриарха до новорожденного малыша, которого родителям не с кем было оставить. Я благодарен им всем, и я ощутил их благодарность, солидарность и верность.
Вот, собственно, и всё, что следует сказать об участниках молебна, их устремлениях и настроениях… Разве только еще вопрос о том, должна ли меняться Церковь, и если да, то как. Ответ самоочевиден и в очередной раз подтвержден этим молебном: разумеется, Церковь должна меняться, и она меняется. Молитвенным и практическим усилием каждого своего члена и всего церковного организма в целом, она совершает покаяние — то есть освобождение от грехов боязливости, равнодушия, безответственности, суеверия, упрямства и невежества.
Честно говоря, я не хотел ехать. Совершить молебен у себя в храме со своими прихожанами — дело вполне естественное и доброе, но ехать за сотни километров на какое-то «массовое мероприятие» — какой в этом смысл? Разве доходчивость молитвы зависит от скопления народу?…
Оказалось, зависит. Я это знал, но забыл. И благодарю нашего епархиального Архиерея, который назначил меня старшим одного из автобусов с паломниками и тем самым напомнил мне простейший факт: никакой «доходчивости» у молитвы нет. Молитва не «доходит» до Господа Бога: Он не сидит на тучках и не ждет, пока у мы Него что-то выпросим. Он знает про нас всё, Он любит нас больше, чем кто-либо может себе представить, Он идет на смерть ради нашей жизни. И наша молитва нужна не Ему, а НАМ — чтобы быть причастниками этой вечной жизни.
Слава Богу: я был в Москве 22 апреля, я молился у Храма Христа Спасителя, разрушенного сатанистами и восставшего из небытия, я испытал благодать, радость и силу общей молитвы и разделил её со всеми шестьюдесятью пятью тысячами собравшихся здесь верующих, от Патриарха до новорожденного малыша, которого родителям не с кем было оставить. Я благодарен им всем, и я ощутил их благодарность, солидарность и верность.
Вот, собственно, и всё, что следует сказать об участниках молебна, их устремлениях и настроениях… Разве только еще вопрос о том, должна ли меняться Церковь, и если да, то как. Ответ самоочевиден и в очередной раз подтвержден этим молебном: разумеется, Церковь должна меняться, и она меняется. Молитвенным и практическим усилием каждого своего члена и всего церковного организма в целом, она совершает покаяние — то есть освобождение от грехов боязливости, равнодушия, безответственности, суеверия, упрямства и невежества.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: