Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Диалог профессора со студентом о Боге

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

- Все, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал все?- спросил профессор.

- Да, сэр, ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога – это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, ответил тот.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности считается отсутствием тепла. Человека или энергию можно изучать на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темнота также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучать различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое – либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота – это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов молодой человек спросил профессора:

Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло – это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло – это не вера и не любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло – это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Имя студента было – Альберт Эйнштейн.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Диалог профессора со студентом о Боге
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал все?- спросил профессор.
- Да, сэр, ответил студент.
Профессор спросил: Читать полностью
 

Комментарии

Олеся Мельничук
29 апреля 2012 года
+1
Это реальная история?
Дарья Гущина
29 апреля 2012 года
+3
Да, это реальная история. Побольше бы таких молодых людей, с такой верой
наседка (автор поста)
30 апреля 2012 года
0
Спасибо, я не знала точно, но думала, что это так.
Kondra
29 апреля 2012 года
+1
Nataly_Fox
30 апреля 2012 года
+1
наседка пишет:
Зло – это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви
Анна Сергеевна
30 апреля 2012 года
+1
nayada
30 апреля 2012 года
+1
HelenCn
30 апреля 2012 года
0
Не знаю, реальна ли эта история. Но даже если и реальна, то со временем этот юный студент, которого звали Альбертом Эйнштейном, несколько изменил свои взгляды на устройство этого мира.

"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь." Альберт Эйнштейн.

В 1950 году в письме М. Берковитцу Эйнштейн писал: «По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания»

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
наседка (автор поста)
1 мая 2012 года
0
HelenCn пишет:
со временем этот юный студент... несколько изменил свои взгляды на устройство этого мира.
Со временем мы все меняем свои взгляды на устройство этого мира. От этого наши прежние взгляды не становятся менее ценными.
HelenCn
1 мая 2012 года
0
Ну да, когда с возрастом или опытом мы пересматриваем свои взгляды на мир, они для нас лично остаются ценными, потому что это наш опыт. Но когда из контекста вырывается один случай из юности известного гения и преподносится, как доказательство его взглядов на мир, это уже не ценность, а искажение правды. Я многократно встречала описание этого случая из жизни Эйнштейна в сети, и при этом никто и ни разу не привел в одном посте и те, и другие цитаты из Эйнштейна, чтобы читающие могли сами составить себе представление о том, что он думал о Боге.

Есть масса выдающихся ученых, которые всегда позиционировали себя как верующие. Об Эйнштейне так сказать нельзя. Поэтому я в данном случае предпочитаю все-таки его цитаты, подтвержденные документально, выдержки из его писем, записей и т.д.
наседка (автор поста)
1 мая 2012 года
0
HelenCn пишет:
преподносится, как доказательство его взглядов на мир
Мне кажется, что статья вообще не об этом.
HelenCn
1 мая 2012 года
+1
Не об этом. Этой интернет-байке сто лет в обед. И изначально она была безличностной. То есть был гипотетический профессор-атеист (подозрительно глупый) и гипотетический умный верующий студент с убийственными аргументами. Классический демагогический спор атеиста с верующим в том виде, в котором его хотелось бы видеть верующим. А вот в последнее время (буквально пару-тройку лет) в конце этой байки стали добавлять имя Альберта Эйнштейна, чтобы выглядело убедительно. На самом деле эта история к Эйнштейну не имеет ни малейшего отношения.

А так - классика жанра. Звучит красиво.
delechka
12 мая 2012 года
+1

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам