Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Повелитель мух. Уильям Голдинг.

Повелитель мух. Уильям Голдинг. Навеяло диалогами


Мы уже обсуждали, что многие писатели в своих книгах упоминают это произведение, в частности, Кинг. Эта книга входит в обязательную программу американских школьников. Ну, типа, для них это классика.
Почему этот рассказ производит такое впечатление?
И какое впечатление произвел он на вас, если читали?

В результате авиакатастрофы группа английских школьников оказывается заброшенной на один из необитаемых островов Тихого океана. Дети из цивилизованного мира, поведение которых не контролируется взрослыми, очень скоро забывают о нормах морали, становятся охотниками, раскрашивают себя цветной глиной и превращаются в жестоких дикарей, жаждущих власти, мяса и крови. И кровь прольется...

И вот еще вопрос... будь на месте мальчиков - девочки... как бы развернулся сюжет? Как по-вашему?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Повелитель мух. Уильям Голдинг.
Тэги: книги

  Навеяло диалогами
Мы уже обсуждали, что многие писатели в своих книгах упоминают это произведение, в частности, Кинг. Эта книга входит в обязательную программу американских школьников. Ну, типа, для них это классика.
Почему этот рассказ производит такое впечатление?
И какое впечатление произвел он на вас, если читали? Читать полностью
 

Комментарии

mama dvuh detey
11 апреля 2012 года
+2
Почему этот роман производит такое впечатление? Потому что это правда, о которой так редко задумываются и взрослые, и дети, а правда зачастую обжигает, обжигает как лед. Мы, взрослые, привыкли считать детей ангелами, и часто за их ангельской внешностью не замечаем животной дикости. дети жестоки в своей непосредственности.
Что было бы с сюжетом будь на месте мальчиков девочки, рассуждать не буду, поскольку литература не терпит сослагательного наклонения. Но одно знаю точно: девочки более жестоки и изобретательны в своей жестокости.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
Я почему спрашиваю про девочек...у мальчиков, соревновательность в гормонах заложена, а в девочках природой заложено сотрудничество, делиться всем и тп...возможно, у них не дошло бы до такого...
mama dvuh detey
11 апреля 2012 года
+2
на мой взгляд девочки тоже не лишены соперничества, особенно в подростковом возрасте. Мальчики же быстрее разрешают споры.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
mama dvuh detey пишет:
на мой взгляд девочки тоже не лишены соперничества
Не лишены, это точно, хотя это не женская природа....достаточно вспомнить недавние нашумевшие случаи избиения девочками одноклассницами, и это не ради выживания....
mama dvuh detey
11 апреля 2012 года
0
Вот и я о том же. Я с детьми работаю. Пришла к выводу, что с мальчиками легче работать, даже с так называемыми трудными.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
mama dvuh detey пишет:
Я с детьми работаю
А вот это уже интересно!!!
Простите, мне, действительно, любопытно......вероятно, стаж уже какой-то сложился.....у вас не появилась к чужим детям агрессия после постоянной работы с ними? Ну из за проявлений их жестокости.
mama dvuh detey
11 апреля 2012 года
0
С детьми работаю с 10 класса, это примерно лет 15. Нет, агрессии нет, да и не было никогда. Но иногда охватывает такое чувство бессилия (не в физическом смысле, конечно). Бывает так, что невозможно найти контакт с ребенком.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
А при возникновении проблем с девочками нет вероятности чисто женского соперничества?
mama dvuh detey
11 апреля 2012 года
0
Женское соперничество есть всегда. Во всех возрастах. Правда, иногда бывает скрытым.
ахкакая
11 апреля 2012 года
0
Не читала книгу, но фильм у меня оставил тягостное впечатление.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
Возможен, был бы подобный исход, будь на месте мальчиков - девочки?
ахкакая
11 апреля 2012 года
0
Если девочки того же возраста, то думаю - нет, девчонки наверное не такие воинственные. А вот если бы смешанная группа, то думаю девочки еще похлеще мальчиков были бы.
mama dvuh detey
11 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий ахкакая
Не читала книгу, но фильм у меня оставил тягостное впечатление.

↑   Перейти к этому комментарию
не знала, что есть фильм обязательно поищу
ахкакая
11 апреля 2012 года
0
Есть, даже две постановки. Я смотрела только один.
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
а я только старый нашла 60-х годов. посмотрю обязательно
grizuxa
11 апреля 2012 года
0
не читала и не смотрела . Заинтересовала, спасибо
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
Потом расскажете свое впечатление)))
grizuxa
11 апреля 2012 года
0
Обязательно! Сейчас только "имя розы" дочитаем и возьмусь.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
Я тоже сейчас читаю Розу))) сейчас уже ничего, но начало такооооооое нууудное
grizuxa
11 апреля 2012 года
0
тоже еле-еле начало осилила, а потом ничё, даже интересно стало. Если б не группа точно бросила.
Bakkardi (автор поста)
11 апреля 2012 года
0
Ну, группа.....я до этого бросила Рассказ служанки.....не пошел....а впереди столько нового для прочтения)))
Hejlah
12 апреля 2012 года
+1
Читала давно, но впечатления "очень живы" до сих пор... Думалось о том, как легко человеку перестать им быть, когда побеждают инстинкты. Может поэтому они легко отошли от норм цивилизации, что были детьми, т.е. не до конца сформировавшаяся психика этому способствует. Что потрясло - самые нормальные и воспитанные в миру дети быстрее стали жить первобытными инстинктами, те, от кого подобного поведения не ожидаешь.
Не знаю, как бы себя повели девочки, мне интересно.
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Hejlah пишет:
Не знаю, как бы себя повели девочки, мне интересно
А вы не слышили о подобном сюжете в какой нить из книг?
Hejlah
12 апреля 2012 года
0
не слышала о подобном
Okulinaa
12 апреля 2012 года
+1
я думаю, что дело не в девочках или мальчиках. автор хотел показать, что происходит с людьми, когда они оказываются вне социума. книга тяжелая, вызывает жуткие ощущения. считаю, что ту же самую идею можно было преподнести менее жестко
elhen
12 апреля 2012 года
+1
В школе читала только отрывок из хрестоматии. Прошлым летом на море решила прочитать полный вариант. Книга хорошая и глубокомысленная, но осадок остался очень неприятный. Совершенно недетское чтиво... Не знаю, чем руководствовались "наверху", когда включалии ее в школьную программу для 7 класса Подростки ее могут воспринять как угодно, даже как руководство к действию

А насчет девочек... Думаю, они куда более жестокие и коварные. чем мальчики. Могли бы перебить друг друга в первые же дни
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
elhen пишет:
включалии ее в школьную программу для 7 класса
...наших школ??!! Че то я упустила этот момент.
elhen пишет:
Подростки ее могут воспринять как угодно, даже как руководство к действию
да, это похоже на правду(
elhen пишет:
Могли бы перебить друг друга в первые же дни
Да?! А мне подумалось, что девочки бы организовали хозяйство))) маленькую ферму
elhen
12 апреля 2012 года
+1
Bakkardi пишет:
наших школ??
нет, наших
организовали хозяйство))) маленькую ферму
в коллективе обычно лидирует не самый умный, а самый сильный
у Фрейда целый труд есть на тему психологии масс
читается очень сложно, но логика железная
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Упс
Любопытно было бы послушать обсуждение книги на уроке литературы в старших классах))
elhen
12 апреля 2012 года
+1
В том-то и дело, что мы ее читали в 7 классе, я тогда вообще еще с куклами играла Редакторам хрестоматии хватило ума упустить сцену убийства. Но с другой стороны, это ведь как-раз кульминационная сцена. Спрашивается, зачем было вообще книгу трогать? Читали бы себе "Питера Пэна" и радовались жизни
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Ну или Преступление и наказание))))
elhen
12 апреля 2012 года
+1
Оно у нас в зарубежной лит-ре за 10 класс Самое обсуждаемое произведение. Убийство бабки всех привело в дикий ажиотаж
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Такое сложное произведение для школьников....даже сейчас я не чувствую себя готовой перечитать его
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
А вы читали Джона Фаулза "Колликционер". Тоже производит ужасающее впечатление (меня впечатлило даже больше Голдинга) и мноооого вопросов к размышлению.
elhen
12 апреля 2012 года
+1
Вот ведь люди какие разные Книга мне понравилась, но сильных впечатлений не вызвала... Может, потому что я немало похожих читала
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
Меня зацепила тем, как по-разному люди воспринимают любовь. Некоторые готовы ее от всех прятать, заключить в золотую клетку и охранять. У меня подруга такая. А с моей точки зрения, это уже клиника.
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий mama dvuh detey
А вы читали Джона Фаулза "Колликционер". Тоже производит ужасающее впечатление (меня впечатлило даже больше Голдинга) и мноооого вопросов к размышлению.

↑   Перейти к этому комментарию
Выложите в отдельный пост))) всем интересны новые книги, тем более не распиаренных авторов))
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
Завтра выложу)) Может кому мнтересно будет
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий elhen
В школе читала только отрывок из хрестоматии. Прошлым летом на море решила прочитать полный вариант. Книга хорошая и глубокомысленная, но осадок остался очень неприятный. Совершенно недетское чтиво... Не знаю, чем руководствовались "наверху", когда включалии ее в школьную программу для 7 класса Подростки ее могут воспринять как угодно, даже как руководство к действию

А насчет девочек... Думаю, они куда более жестокие и коварные. чем мальчики. Могли бы перебить друг друга в первые же дни

↑   Перейти к этому комментарию
Это книга, по моим наблюдениям, не воспринимается детьми как руководство к действию. Она вызывает шок - это первое впечатление, и заставляет задуматься не только о книге, но и о себе, своих сверстниках. По словам родителей дети становятся даже мягче, послушнее. Ненадолго, конечно)). Говорю про те семьи, кому давала книгу. Дети 7-8 классов.
elhen
12 апреля 2012 года
+1
Это еще раз доказывает, что мнение взрослых о детях субъективно Но свои предубеждения сложно побороть. Даже, учитывая Ваш положительный опыт, мне бы не хотелось, чтобы мой ребенок прочитал ее в этом возрасте. Но если бы сам нашел книгу и захотел ее прочитать, конечно, препятствовать не стала бы.
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
Мнения о людях вообще субъективны. Такие книги, я считаю, должны предлагать близкие взрослые люди, чтобы было с кем обсудить в правильном ключе. И вообще, родители должны контролировать чтение детей, особенно в пубертат.
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Это точно. Но только если родители сами начитаны, а так....единственная книжка которую мама мне дала (название не помню) про то, как девушка в раннем возрасте забеременела, парень ее бросил, а она в чужом городе без денег и помощи...и ей пришлось идти работать на завод книга была мне в научение)))
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
Ага) Моя мама тоже тот еще читатель)) Как подумаю, сколько времени в детстве убила на третьесортную литературу, и сколько нужного не прочла, так обидно становится.
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Ну....в детстве то было особо не разбежаться с книгами то...что было, то и читали...
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
тоже верно, но библиотеки- то работали
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
ДА! Но я помню, что интересные книги были только в читальном зале...я както пробовала там почитать, но кайфа нет(.....
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
а мы ходили в читальный без записи, и тетка там хорошая работала))
Bakkardi (автор поста)
12 апреля 2012 года
0
Повезло)))
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
elhen
12 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий mama dvuh detey
Мнения о людях вообще субъективны. Такие книги, я считаю, должны предлагать близкие взрослые люди, чтобы было с кем обсудить в правильном ключе. И вообще, родители должны контролировать чтение детей, особенно в пубертат.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут опять же возражу. Не из вредности, не подумайте Но я не стала бы запрещать читать какую бы то ни было книгу. Рекомендовать, советовать - да, но только не запрещать. Я в 12-летнем возрасте прочитала "Жюстину" де Сада. Она меня не впечатлила и не понравилась. Но скажи мне родители, что ее лучше не читать, прочитала бы из любопытства и неизвестно еще, какие бы выводы для себя сделала.
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
Запрещать не стоит, конечно)) с детьми это вообще редко проходит)) Но контролировать, значит обсуждать прочитанное с ребенком, подсовывать хорошие книги, на близкие ребенку темы, близких ребенку жанров и т.д. Это мое сугубо личное мнение)) никому не навязываю))
elhen
12 апреля 2012 года
+1
mama dvuh detey пишет:
обсуждать прочитанное с ребенком, подсовывать хорошие книги, на близкие ребенку темы, близких ребенку жанров
а с этим согласна на все 100
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
grizuxa
12 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий elhen
Тут опять же возражу. Не из вредности, не подумайте Но я не стала бы запрещать читать какую бы то ни было книгу. Рекомендовать, советовать - да, но только не запрещать. Я в 12-летнем возрасте прочитала "Жюстину" де Сада. Она меня не впечатлила и не понравилась. Но скажи мне родители, что ее лучше не читать, прочитала бы из любопытства и неизвестно еще, какие бы выводы для себя сделала.

↑   Перейти к этому комментарию
elhen пишет:
прочитала бы из любопытства
а я ее в протест и прочитала. Она у нас припрятанная была, ну я как то набрела на нее и прочитала. Прятала помню за журналом каким то научно-фантистическим. Типа про НЛО-шки читаю.
elhen пишет:
не впечатлила и не понравилась
elhen
12 апреля 2012 года
+2
Во какие мы одинаково порочные. В Средние века обвинили бы по всем статьям
grizuxa
12 апреля 2012 года
0
ага и отдали бы святой инквизиции
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий grizuxa
elhen пишет:
прочитала бы из любопытства
а я ее в протест и прочитала. Она у нас припрятанная была, ну я как то набрела на нее и прочитала. Прятала помню за журналом каким то научно-фантистическим. Типа про НЛО-шки читаю.
elhen пишет:
не впечатлила и не понравилась


↑   Перейти к этому комментарию
Простите, не поняла)) О какой книге вы пишете?
grizuxa
12 апреля 2012 года
0
Мы про "Жюстину" де Сада
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
+1
ААА а то я ленту 2 раза пролистала и не поняла
Де Сада я, конечно, уважаю, но все равно не люблю))
grizuxa
12 апреля 2012 года
0

mama dvuh detey пишет:
уважаю, но все равно не люблю
бывает и такое.
mama dvuh detey
12 апреля 2012 года
0
elhen
13 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий mama dvuh detey
ААА а то я ленту 2 раза пролистала и не поняла
Де Сада я, конечно, уважаю, но все равно не люблю))

↑   Перейти к этому комментарию
mama dvuh detey пишет:
но все равно не люблю
чтобы его любить, надо быть мазохисткой
я уже в сознательном возрасте решила почитать еще и его "Жюльетту", но там уже совсем какие-то жестокие вещи
если про монахов-извращенцев в "Жюстине" даже интересно было, то в "Жюльетте" членовредительство и убийства очень сочно описаны
не осилила
mama dvuh detey
13 апреля 2012 года
0
Читала только на экзамен, потому что надо. Еле до конца добралась.
Еще Тургенева не люблю, тоже не чтение, а пытка.
elhen
13 апреля 2012 года
+1
Я Тургенева только "Асю" читала. Совершенно не помню ни сюжета, ни языка Мне Бальзак трудно давался с его пространными описаниями. И Флобер не впечатлил То ли перевод плохой, то ли что еще... Пару лет назад ходили с мужем в театр на "Мадам Бовари", вот где получила настоящее удовольствие. Шикарная была постановка
mama dvuh detey
13 апреля 2012 года
0
Флобер воспринялся как иллюстрация века, не было ярких впечатлений
Бальзака читала с удовольствием, как ни странно
А вы Джойса читали?
mama dvuh detey
13 апреля 2012 года
0
Давно не была на хорошем представлении в театре
Наш больше самодеятельность напоминает
elhen
13 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий mama dvuh detey
Флобер воспринялся как иллюстрация века, не было ярких впечатлений
Бальзака читала с удовольствием, как ни странно
А вы Джойса читали?

↑   Перейти к этому комментарию
mama dvuh detey пишет:
А вы Джойса читали?
нет, но хочу Улисс прочитать
стоит?
mama dvuh detey
13 апреля 2012 года
0
Я всего не читала(( но обязательно буду
Нам говорили в свое время, что Улисс - книга для обязательного прочтения. Каждый, считающий себя образованным человеком, должен ее прочесть.
Читается тяжеловато
elhen
13 апреля 2012 года
+1
mama dvuh detey пишет:
Улисс - книга для обязательного прочтения
значит, бум читать обязательно
mama dvuh detey
13 апреля 2012 года
0
alla1602
13 апреля 2012 года
0
Хорошее произведение - только очень страшное
Bakkardi (автор поста)
13 апреля 2012 года
0
Посоветовали бы к прочтению своим сыновьям?
alla1602
13 апреля 2012 года
0
Старший уже давно читал, а младшему еще рано
Bakkardi (автор поста)
13 апреля 2012 года
0
alla1602 пишет:
Старший уже давно читал
Он делился с вами впечатлениями?
alla1602
13 апреля 2012 года
0
Конечно, он всегда впечатлениями делился, он решил что очень похоже на правду написано, только, по его мнению, вряд ли обычные дети такие умные чтобы придумать такую развернутую и похожую на реально существующую мифологию
ssv75
13 апреля 2012 года
0
Прочла об этой книге действительно у Стивена Кинга. Очень хотела ее разыскать и прочесть. Когда прочла, ужаснулась, конечно. Однако удивления по поводу того, что дети стали превращаться в дикарей, не было. Страшно было, что детей бросили на каком-то необитаемом острове в надежде, что они выживут, причем каким образом непонятно.
Bakkardi (автор поста)
13 апреля 2012 года
0
Почему то больше всего мне было жалко тостячка-очкарика
ssv75
13 апреля 2012 года
0
Bakkardi пишет:
жалко тостячка-очкарика
Это да, он там был самый добрый, наверное, если во всем искать скрытые символы, подразумевается, что добрые не выживут.
Bakkardi (автор поста)
13 апреля 2012 года
0
Добрых съедят
ssv75
13 апреля 2012 года
0
... к сожалению
Misl
24 апреля 2012 года
0
Тяжелая книга. причем по прочтении у меня уже не было в ней ни одного положительного героя. Читала совсем недавно и перечитывать не хотела бы (если честно)
Bakkardi (автор поста)
24 апреля 2012 года
0
Да, книга явно не для бечисленного чтения(

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам