Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Терзают смутные сомнения, или про вакцинацию от ВПЧ

Терзают смутные сомнения, или про вакцинацию от ВПЧ Милые дамы! Хочу узнать ваше мнение про вакцинацию от Вируса паппиломы человека. В школу, где обучается моя дочь-, подросток пришли умные доктора с лекциями о ВПЧ, который вызывает рак. Предложено было поставить прививки. Меня не тревожит, что прививки платные, ( и не дешевые) Если действительно есть в них необходимость и доказана эффективность, я обоими руками "ЗА". В одной из передач с Е. Малышевой про здоровье она взывала к совести мам, просто требовала и умоляла поставить подобные прививки своим дочерям. Обезопасить их.
так же много всего страшного в интернете, начиталась - волосы дыбом
Я сторонник вакцинаций, сама всегда прививалась и детей прививала тоже. Но про эту прививку так мало известно, и меня терзают смутные сомнения, может кто обладает информацией.. поделитесь..
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Терзают смутные сомнения, или про вакцинацию от ВПЧ
  Милые дамы! Хочу узнать ваше мнение про вакцинацию от Вируса паппиломы человека. В школу, где обучается моя дочь-, подросток пришли умные доктора с лекциями о ВПЧ, который вызывает рак. Предложено было поставить прививки. Меня не тревожит, что прививки платные, ( и не дешевые) Если действительно есть в них необходимость и доказана эффективность, я обоими руками "ЗА". В одной из передач с Е. Читать полностью
 

Комментарии

Juliannka
16 февраля 2012 года
+7
Аленуха пишет:
Е. Малышевой

ох уж эта Малышева.Прививки эти так недавно появились,что ещё не известно.какие от них последствия будут.Они прям с места в карьер рванули
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
я правда волнуюсь, за здоровье моей дочки, и прививки рекомендуют ставить до начала половой жизни, ..а в наш атомный век, дети так быстро взрослеют, что я боюсь упустить шанс для своей малышки
Juliannka
16 февраля 2012 года
+3
как можно ставить прививку,когда мы не знаем,как она через 5-10 лет отразится на наших девочках.Не удивлюсь.если будет как во Франции,(в 70-тые)когда испытывали новые прививки,а они через десятилетия вызывали рак,ну потом государство пожало плечами,мол ошиблись и все такое,нашли крайнего разработчика и по сей день судят,а в живых из привитых уже больше половины нет,а те которые есть очень больны.Плюс их там ещё какой-то фигнёй заразили.
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
..вот и я мучаюсь... дочка желает,- отстаивает свое мнение..Что ты мне скажешь, когда будет поздно?
Валюха
16 февраля 2012 года
+1
первый случай, когда согласна с малышевой я за эту прививку.
Das_ЯЯ
16 февраля 2012 года
0
сами привиты и дите прививаю ,но вот в данном случае побаиваюсь. Еще неизведано, какие последствия будут... Кто-то уже успел высказать предположение, что это может к бесплодию привести. Я-то ладно, мне двоих хватит ,а вот доча
Валюха
16 февраля 2012 года
0
да. с этим согласна, пока новое, боязно
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Das_ЯЯ
сами привиты и дите прививаю ,но вот в данном случае побаиваюсь. Еще неизведано, какие последствия будут... Кто-то уже успел высказать предположение, что это может к бесплодию привести. Я-то ладно, мне двоих хватит ,а вот доча

↑   Перейти к этому комментарию
и я про тоже...волнительно как-то
Валюха
16 февраля 2012 года
+1
Добавлю, ВПЧ не только рак шейки матки вызывает, но и (лично со мной так случилось) потерю ребенка на 16 неделе
Туня
16 февраля 2012 года
0
А я читала, что прививки эти до конца не изучены и на наших детях и нас ставят эксперимент, если найду дам ссылку, там умный врач какой то ругает Малышеву за это, якобы она за эту пропаганду деньги получает.
Das_ЯЯ
16 февраля 2012 года
0
Туня пишет:
на наших детях и нас ставят эксперимент
как обычно... Ну, ее делают до 25 вроде лет и даже более старшим, так что пока вырастут наши крохи, глядишь уже и что-то прояснится
ДжоАнже
16 февраля 2012 года
0
Я тоже "за", последствия вируса ужасные.
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
спасибо, всегда хочется своим детям крепкого здоровья
HeleneD
16 февраля 2012 года
0
Вот как раз 3-4 дня назад муж дал почитать про вакцинацию ВПЧ - и....ни дай бог. Если смогу эту статью найти - кину ссылку. Подумайте прежде чем решаться на такой риск. Ни дай Бог...
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
если получится, буду очень признательна
HeleneD
16 февраля 2012 года
+2
Аленуха пишет:
если получится, буду очень признательна
нашли вот 2 статьи:
1) Факты, известные вакцинаторам, не доводятся до потребителя
ссылка на статью: (http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=16583)
2) Вакцина Гардасил: что бы ни говорили врачи, не прививайте своих детей
ссылка на статью: (http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=16007)

спасибо мужу, нашёл , вспомнил где найти, тк вкладку уже закрыли...
ссылку из скобок скопируйте, поставила в скобки, тк открытые ссылки запрещены вроде.
Strega
16 февраля 2012 года
0
Ерунда абсолютная. Опять верующие мутят воду и мракобесничают
HeleneD
16 февраля 2012 года
0
а факты и цифры эти мракобесы - тоже с фонаря взяли?
моё дело было найти ссылки человеку, которые помогут ей или не помогут определиться. А уж что она решит - это её дело. Я же не агитирую, не настаиваю и не заставляю итд...хотите верьте, хотите не верьте...

и ещё мне кажется, что рак возможен, если он там как то действиует с этим вирусом заодно...но.... раком может заболеть только человек, у которого мировоззрение раковое, (мысли, эмоции, поступки итд)...если человек не раковый по душе, то будь у него хоть сто впч в крови...не заболеет он раком.
Strega
16 февраля 2012 года
+1
HeleneD пишет:
раком может заболеть только человек, у которого мировоззрение раковое, (мысли, эмоции, поступки итд)...если человек не раковый по душе, то будь у него хоть сто впч в крови...не заболеет он раком
А, ну если так, тогда конечно. Боюсь, на такое мне нечего даже возразить
HeleneD
16 февраля 2012 года
+1
думаю вы вряд ли будете читать В. Синельникова, С.Н. Лазарева итд...там всё чётко объясняется - почему рак проявляется (ведь предрасположенность есть у всех, но не у всех рак проявляется) да и от питания многое зависит. Вы же не думаете, что только чисто физиологические-физические причины к раку приводят (типа - есть вирус, всё обречён)...генетики тоже многое что говорят, да природа по другому распоряжается бывает....? или думаете? ...человек ведь единая система, его нельзя только с физической составляющей рассматривать..
Nikrina
16 февраля 2012 года
+1
я тоже люблю Синельникова почитать!!!! он во многом прав, мне тоже кажется все наши болячки из головы
Валюха
16 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Strega
HeleneD пишет:
раком может заболеть только человек, у которого мировоззрение раковое, (мысли, эмоции, поступки итд)...если человек не раковый по душе, то будь у него хоть сто впч в крови...не заболеет он раком
А, ну если так, тогда конечно. Боюсь, на такое мне нечего даже возразить

↑   Перейти к этому комментарию
А то тут возражать???
Strega
16 февраля 2012 года
0
Да вот и я так думаю
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий HeleneD
Аленуха пишет:
если получится, буду очень признательна
нашли вот 2 статьи:
1) Факты, известные вакцинаторам, не доводятся до потребителя
ссылка на статью: (http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=16583)
2) Вакцина Гардасил: что бы ни говорили врачи, не прививайте своих детей
ссылка на статью: (http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=8&id=16007)

спасибо мужу, нашёл , вспомнил где найти, тк вкладку уже закрыли...
ссылку из скобок скопируйте, поставила в скобки, тк открытые ссылки запрещены вроде.

↑   Перейти к этому комментарию
понимаю, что многие вообще предпочитают не прививать детей, и многим рискуют.. и от прививок от гриппа умирают..
natulek30
16 февраля 2012 года
+3
Не знаю, что сказать. Я "за" прививки. Но за опробированные прививки, которые уже не один год используются, которые точно безопасны и проверены. А новинки я не люблю. На доходах сейчас всё построено. Не известно, как эта прививка потом "отзовётся". Что-то я сомневаюсь, что её изобрели с целью помочь человечеству, а не с целью заработать денег. А ради денег сейчас все средства хороши.
Олевелая Эм
16 февраля 2012 года
0
Постаю, послушаю...
мама севили
16 февраля 2012 года
0
Я своей доче ставить не буду! Я и против гриппа не ставлю,т.к. она тоже к хорошему не приводит.
Nikrina
16 февраля 2012 года
0
а мне врач-гинеколог в платной консультации строго настрого запретила ставить эту прививку она сказала что она очень опасная и ее последствия не известны!!!
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
а вот мой порекомендовал... что делать???????????
Nikrina
16 февраля 2012 года
0
мне сначала тоже в нашей клинике рекомендовали, а приехала в другую и врач попалась хорошая. она сама занимается исследованием воздействия вируса на организм и его лечением и сказала что это прививка пока приносит больше отрицательных результатов чем положительных, а их дороговизна объясняется тем что это пока идет только исследование
Strega
16 февраля 2012 года
+1
Вот тут врач подробно пишет об этой прививке www.botalex.livejournal.com/52977.html Читайте и решайте
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
...читала и волосы дыбом...есть над чем задуматься
Strega
16 февраля 2012 года
0
Почему дыбом? По-моему, он очень логично доказывает необходимость данной конкретной прививки
Аленуха (автор поста)
16 февраля 2012 года
0
согласна со статьей , дыбом волосы - от статистики....
Strega
16 февраля 2012 года
0
А, ну это да. Циферки те еще, к сожалению
Dashik41
16 февраля 2012 года
0
ну не знаю..у меня были папиломы в беременность и сами же пропали..и вируса самого не нашли
Nikrina
16 февраля 2012 года
0
а у Вас какие типы вируса были? рак вызывают 16 и 18
Dashik41
16 февраля 2012 года
0
Когда у меня их нашли, сказали после родов будешь лечить.А вируса самого не нашли.
А папиломы во время беременности были только месяца 3. неизвестно откуда взялись и куда пропали)
LejlaS
26 марта 2012 года
0
В ответ на комментарий Nikrina
а у Вас какие типы вируса были? рак вызывают 16 и 18

↑   Перейти к этому комментарию
а также 31, 33, 35, 39, 45, 52, 56, 58, 59, 66 типов, просто на встречаются реже. А по сути они ВСЕ онкогенного риска, одни высокого другие низкого, но все же риска...
а Вакцина только от 16 и 18.
makoria
16 февраля 2012 года
+1
Я за разумный подход к прививкам. И насчет этой конкретной очень разные данные. Во-первых меня смущает что испытания проводились лишь 4 года, во вторых стоимость вакцины и то как ее рекламируют....
Марина_Столяр
17 февраля 2012 года
0
Мой гинеколог мне тоже сказала, что своей дочери делать не будет
Аленуха (автор поста)
17 февраля 2012 года
0
а если это правда нужно..не прийдется ли мне потом себя корить?
Марина_Столяр
17 февраля 2012 года
0
Вам решать, так как ребёнок несовершеннолетний. А советчиков тут полно, выбирайте к чьему мнению прислушаться
Аленуха (автор поста)
17 февраля 2012 года
0
...так то оно так...
LejlaS
26 марта 2012 года
+2
Мало того что испытание вакцины проводилось 4 года. А вы в принципе про заболевание почитайте, у каждого врача свое мнение. Толком ничего никто сказать не может. Даже статистические данные из одного источника по-разному трактуют.
Аленуха (автор поста)
27 марта 2012 года
0
..вот-вот...ничего не понятно
LejlaS
27 марта 2012 года
0
Думается мне, что лучше дочку приучить регулярно посещать ЖК ( когда время придет), и желательно чтобы вы, были в курсе этих "посещений". Тогда и вопросов будет меньше.
Аленуха (автор поста)
27 марта 2012 года
0
спасибо

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам