Про Елену Фокину (предупреждаю - история тяжёлая).

согласна - те, кто позволил издеваться над своими детьми, достоин всяческого порицания.
Но меня больше всего ужаснула узколобость г-жи Фокиной... КАК можно пожертвовать ребёнком в угоду идеям - как бы хороши они ни были???

я тоже не понимаю
Знаете, что у меня в голове не укладывается? Как при таком отношении к детям Фокина смогла воспитать своих. Судя по отзывам - неплохих людей...

Да, я тоже немного остыла и засомневалась - а не ложь ли это с целью очернить Фокину?..

но вообще, решила это запостить потому, что изначально прочитала статью у Дмитрия Пучкова (он же Гоблин, он же широко известный в узких кругах переводчик фильмов и кинокритик, он же бывший милиционер). Такие люди обычно "утки" не пускают и не поддерживают...

Наверное, если сравнивать с африканскими племенами, то в подобном "тренинге" младенцев действительно нет ничего ужасного. Я согласна - у всех свои тараканы в голове, свои идеи и убеждения. И, кстати, не просто

mgpsm пишет:

Есть люди и религии, которые не видят в смерти ничего печального

- насколько я знаю, все основные религии считают смерть ступенькой к Богу.

Вопрос в том, кого мы всё-таки растим. Зверёныша, для которого естественный отбор необходим? Или человека, "заточенного" под жизнь в современном городе, с его преимуществами (медицина, родные и близкие рядом) и недостатками?

О Елене Фокиной я узнала из передачи Малахова, посвящённой её видеоролику о "бэби-йоге", точнее, динамической гимнастике для детей (если интересно, посмотреть можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=_IJFsoPfYPQ). После этой передачи я прониклась интересом и уважением к Фокиной: красивая нестандартная женщина, исповедующая здоровый образ жизни и его же прививающая детям с рождения. Конечно, йогой её занятия назвать нельзя, но гимнастика сама по себе интересная. Больше всего меня в этой передаче подкупила её ненаигранность и интеллигентность - по сравнению с другими выступившими. И, конечно, дети... Дети - как она и её сторонницы утверждали - весёлые, свободные, счастливые... Я даже немножко позавидовала.

Но эта статья напрочь рушит созданный мной розовый образ поборницы здорового воспитания. И знаешь, почему? Дело даже не в каких-то мелочах, описанных автором - понятно, что её глубокий шок отразился как на восприятии увиденного, так и на стиле написания. Загвоздка в том, что я с большим трепетом отношусь к философии йоги (и думала, что Фокина тоже). А один из первых принципов там - НЕНАСИЛИЕ. Ни над другим, ни над собой. Поэтому сцены "утопления" младенцев, после и во время которых они бьются в истерике и их рвёт - не вяжутся со здоровым воспитанием. А прежде чем учить трёхдневного малыша нырять в открытом море, надо было, как минимум, оценить возможности младенца и окружающую обстановку. Судя по результату - этого сделано не было.
Автор абсолютно верно, на мой взгляд, предлагает желающим

уехать к морю на все лето, и заниматься со своим малышом, по чуть-чуть, каждый день, в форме игры и развлечения, обучая его всем этим навыкам.

Вот это - в духе йоги. И здравого смысла. И любви к ребёнку.

Я не говорю, что современные реалии - вроде абортов или неграмотных врачей - это хорошо. Ты читала мой пост про дни, проведённые с Аней в больнице, про то, как я переживала, что её мучают (кстати, только сейчас я поняла, почему мамам не разрешают находиться с детьми во время неприятной для них процедуры). Но то, что происходило на том семинаре, лично для меня неприемлемо. Как и аборт. Как и множество других вещей, которые в нашем окружении считаются абсолютно нормальными.

mgpsm пишет:

от которых они не могут оправиться по пол года

жуть какая... я считала, что это единичные случаи, в которых даётся медотвод от прививок вообще...

Нет, я абсолютно согласна - Фокина и компания неплохо тренируют детей на случай катаклизмов. Только для меня это вообще не подходит. Чем готовиться к эфемерной катастрофе, нехило рискуя жизнью ребёнка, я лучше позабочусь о его здоровье более спокойными методами. И

mgpsm пишет:

у Фокиной появится другой внук

это-то да... но и этот был - живой, и умер... Может, он бы лучше пожил и насладился солнышком, прежде чем умереть от "катаклизма"?..

ага, я бы тоже не выжила ( и дети мои, возможно (

mgpsm пишет:

я думаю что было бы только лучше, если бы вместо меня сейчас жили мои братья и сестры, которые были бы сильнее, умнее и красивее

вот это не факт. Может, потомство твоих родителей не смогло бы прыгнуть выше планки, которую ты обозначила? Так что - всем умереть?
Насколько я знаю, самые сильные дети у родителей рождаются одними из первых. Потом родители стареют, и выносить здорового ребёнка становится сложнее. Не говоря уже о болячках, которые могут передаться плоду. Так что с этим постулатом я в корне не согласна.

А так - по зрелом размышлении - я разделяю твою точку зрения. Но с одной оговоркой.
Видимо, насилие над детьми - в той или иной форме - неизбежно. До сих пор вспоминаю прививку в 3 месяца, когда мы принесли в поликлинику здоровых и весёлых детей, а унесли - ревущих и вялых, и они потом температурили больше суток, и ножку в месте укола раздуло Но в каждой системе - своё насилие. Если это государственный социум - это прививки, школьное обучение, нормы вежливости, юридические законы. Если это дикая природа - так, как задумана естественная жизнь человека - это холод, солнечные ожоги, голод, вода, дикие звери и прочая и прочая. Просто надо выбрать, к какой жизни ты готовишь ребёнка. Если это монашеское уединение или работа в спецслужбах, или спортивный (а может, неспортивный) туризм - конечно, жёсткие тренинги по грудничковому нырянию здесь к месту. И ,наверное, действительно не стоить тратить время на слабаков, если задача - вырастить супермена. Но даже слабые дети хотят жить.

Знаешь, меня в своё время Елена Фокина привлекла тем, что ратовала за единение ребёнка с природой. И ведь это действительно прекрасно - когда мать рожает самостоятельно, без медикаментов и грубого физического воздействия на плод; когда ребёнок в первые месяцы жизни получает материнское грудное молоко; когда он с раннего детства контактирует с водой, солнечным светом и воздухом (ты подумай, какой великолепный естественный иммунитет он получает!) Я сама обожаю воду. Для меня плавание - лучший отдых, а фридайвинг - золотая мечта.

Но всё это - роды, молоко, солнце-воздух-и-вода, - имеет смысл только тогда, когда происходит само собой, без угрозы физическому и душевному здоровью матери и ребёнка. То есть не надо заставлять, надо просто не мешать...

Я тут поделилась с Валерой этой статьёй. Первое, что он сказал по прочтении - что статья "написана злобно". Действительно, в каждой фразе сквозит личное отношение автора к Фокиным, но от этого никуда не деться. Как высказался Гоблин, "это же не милицейский протокол".
А если посмотреть беспристрастно? Единственный ужасный факт в статье - это смерть малыша. Но, как видно из результатов экспертизы (https://www.stranamam.ru/post/2590874/#com15661948), Елена Фокина тут ни при чём. Рожать в море (а возможно, во время беременности не наблюдаться у гинеколога вовсе) - это был выбор родителей, и это тема для отдельного разговора...

Как написано - видно сразу. Я читала по диагонали, такое было ужасное чувство, что мне не нужны были эти эмоции.
Единение с природой - хорошо. Только я сталкиваюсь с фанатичностью. ГВ, ЕР, беспрививочные - эти темы пронизаны агрессией и фанатизмом.

И по-поводу медицинского вмешательства в роды. Я сейчас полностью уверена, что без врачебного наблюдения мой второй ребенок погиб бы.

Для меня противоестественно, когда мой ребенок кричит, а я должны стоять и смотреть как его учат борьбе с катаклизмами. И я не успокаиваю его и он не чувствует мою поддержку. Смерть малыша само по себе страшное событие, без привязки к этим мероприятиям. Очень сочувствую родителям.

согласна... поэтому и говорю - всё это должно быть при условии ненасилия.

Давно кончились плюсы - плюс пятьсот ))
поэтому это и чудовищно.