Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Хороший человек - плохой

Хороший человек - плохой Зачастую жизнь кажется не справедливой. Особенно в те моменты, когда видишь тяжёлую болезнь у хорошего человека
. Можно долго сокрушаться о несправедливости, но делу это не поможет .

Я предлагаю вместе разобраться с тем, почему хороший человек болеет.

Для начала вспомним, что жизнь дана нам для обучения, для усвоения некой жизненной мудрости и препятствия на нашем пути – это уроки, которые мы должны усвоить . Если мы обходим препятствие стороной, то есть избегаем урока, то впереди нас ждёт ещё большее препятствие, обойти которое будет сложнее . И так будет происходить до тех пор, пока человека не сломит тяжёлая болезнь и он уже будет не в состоянии бегать от этих уроков, либо пока не прийдёт осознание того, что препятствие нужно освоить, понять и только тогда урок будет выучен.

Что же делает хороший человек? Он мешает осваивать уроки, он пытается облегчить жизнь ученика тем, что выполняет ЕГО задания, забирает его жизненный опыт, мешает ему развиваться. Это и есть обратная сторона хорошего.

Приходилось ли вам когда-либо хотя бы в душе кричать: отстаньте от меня со своей помощью! Это и есть протест против назойливой помощи. Это значит, что дух ваш силён и он сопротивляется, он хочет САМ учить уроки, он неприемлет назойливой помощи хороших людей.

Но хороший человек не сдаётся. Его страх оказаться плохим настолько силён, что он готов пичкать своим хорошим всех подряд. Не важно: по вкусу это хорошее и есть ли в нём потребность.

Если вам кажется, что вас не ценят, не смотря на то, что вы столько хорошего людям сделали, если вам кажется, что от добра добра не ждут, то знайте, что те, кому вы так настойчиво пичкали хорошее на самом деле нуждались в жизненном уроке, а вы забрали этот урок и получили расплату.

Естественно, если ваше добро не принимают, то в душе копится обида, а обида – это та же злоба , только слово более благородное . Весь этот вагон обид хороший человек тщательно скрывает, порой даже от самого себя . Но своё тело не обманешь , оно ваш лучший друг, который указывает на ваши ошибки, указывает болью, потому что иначе вы не смогли понять…

Старается хороший человек творить добро, а его не ценят, тогда хороший человек старается ещё больше, а его опять не ценят…Приходит депрессия, разочарование… А что делает хороший человек в депрессии? Конечно, ест! Некоторые пьют… Те, кто пьют показывают своё лицо под воздействием алкоголя, они выбрасывают плохое наружу. Те, кто ест продолжают копить. И вот уже не сходятся очередные штаны…Что уж говорить, хорошего человека должно быть много…

Мне понравилась аналогия Л. Виилмы, где жизнь – это море, а хороший человек – это тот, кто очень плохо умеет плавать. И, завидя на горизонте волны хороший человек трубит об опасности и хватает тех, кто умеет плавать и хочет научиться делать это ещё лучше и именно для этого ждёт волну. Хороший человек очень боится, что его сочтут за плохого, если он не поможет и тянет на берег, не понимая почему пловец брыкается и почему злится, оказавшись на берегу.

Естественно, если вы человек хороший, то у вас возникнет вопрос: неужели лучше бросать в беде?!

Отвечу вам на примере деток. Если вы видите, что ребёнок сейчас упадёт, споткнувшись об игрушку, то не спешите её убирать – позвольте малышу понять на собственном опыте, что нужно смотреть под ноги, НО если ребёнок тянет скатерть, а на столе шикарная ваза, которая норовит свалиться на голову, то нужно подстраховать, объяснить, проиграть эту ситуацию.

Уравновешенный человек видит, когда его помощь необходима и даёт её ровно столько сколько необходимо для толчка к самостоятельности. У него нет потребности казаться хорошим, он уважает себя и знает, что у него, как и у любого другого человека есть и хорошее, и плохое. Он не будет лишать другого жизненно важного урока ради похвалы.

Подведём итог

Хороший человек - плохой, потому что не позволяет другим людям получать жизненный опыт. Именно поэтому и болеет, давая на этот период свободу от своего хорошего.

Я думаю, что теперь более или менее понятно, почему болеет хороший человек и что жизнь на самом деле очень справедлива.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Хороший человек - плохой
  Зачастую жизнь кажется не справедливой. Особенно в те моменты, когда видишь тяжёлую болезнь у хорошего человека. Можно долго сокрушаться о несправедливости, но делу это не поможет.
Я предлагаю вместе разобраться с тем, почему хороший человек болеет. Читать полностью
 

Комментарии

Unbekannterin
31 января 2012 года
+3
хм ... ну не знаю ...
а почему бы и не подсказать ребенку, который вот-вот споткнется - смотри под ноги?
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
+1
это, возможно утрированный пример. Привела его к тому, что по возможности нужно давать детям получать свой опыт. Пусть он лучше упадёт на ковёр дома и всем телом почувствует, пусть это вырабатывается условным рефлексом. Потом он пойдёт на улицу и не расшибётся на асфальте, только потому что ему мама не сказала, что нужно смотреть под ноги.
Unbekannterin
31 января 2012 года
0
в общем, везде нужна мера ...
где кончается то, что ты его учишь, т.е. делишься своим опытом ... и где ему надо самому шишки набивать ...
в этом плане мне проще - сын пришел решать совсем другие задачи ... ни в одной из них я ему не помощник
так, если только немного ...
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
0
Unbekannterin пишет:
в общем, везде нужна мера .
правильно а хороший человек меры не знает, он спешит доказывать, что он хороший.
Unbekannterin
31 января 2012 года
+1
Светка Домоседка пишет:
он спешит доказывать, что он хороший
ну это уже гордыня!
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
0
да, именно она, но хороший человек именует её жалостью
Unbekannterin
31 января 2012 года
+1
прежде чем что-то сделать всегда надо подумать - а надо ли это тому кому делаешь ...
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
0
Unbekannterin
31 января 2012 года
+1
ShinMary
31 января 2012 года
0
По-вашему посту выходит, что пьют только хорошие люди именно потому, что они хорошие... По мне, так они раздолбаи!
И не помочь можно лишь в том случае, если это не отражается в последствии негативно на ком-то еще...
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
+3
пьют в основном из-за того, что не хватает любви. А пост скорее о том, что хороший человек болеет, потому что мешает другим получать жизненные уроки
Маркешка
31 января 2012 года
+1
В ответ на комментарий ShinMary
По-вашему посту выходит, что пьют только хорошие люди именно потому, что они хорошие... По мне, так они раздолбаи!
И не помочь можно лишь в том случае, если это не отражается в последствии негативно на ком-то еще...

↑   Перейти к этому комментарию
пьют только от бегства из мира. чаще под чьим либо гнетом.
Kondra
1 февраля 2012 года
+4
В ответ на комментарий ShinMary
По-вашему посту выходит, что пьют только хорошие люди именно потому, что они хорошие... По мне, так они раздолбаи!
И не помочь можно лишь в том случае, если это не отражается в последствии негативно на ком-то еще...

↑   Перейти к этому комментарию
"Психологам и медикам известен термин «психический инцест», так называемое психическое «кровосмешение». В данном случае это выглядит таким образом: мать использует любовь к сыну в качестве заменителя любви к мужчине. Это приводит к нераскрытию у него мужских качеств. Он или инфантилен (женственный мужчина), не приспособлен к жизни, не может создать семью и привести её к счастью, или агрессивен, в том числе, и к горячо любящей его матери, пытаясь через агрессию, алкоголизм, наркотики утвердиться как мужчина и неосознанно рассчитаться с матерью за испорченную жизнь." А.Некрасов "Материнская любовь".
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
Kondra пишет:
А.Некрасов "Материнская любовь".
ShinMary
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Kondra
"Психологам и медикам известен термин «психический инцест», так называемое психическое «кровосмешение». В данном случае это выглядит таким образом: мать использует любовь к сыну в качестве заменителя любви к мужчине. Это приводит к нераскрытию у него мужских качеств. Он или инфантилен (женственный мужчина), не приспособлен к жизни, не может создать семью и привести её к счастью, или агрессивен, в том числе, и к горячо любящей его матери, пытаясь через агрессию, алкоголизм, наркотики утвердиться как мужчина и неосознанно рассчитаться с матерью за испорченную жизнь." А.Некрасов "Материнская любовь".

↑   Перейти к этому комментарию
Оооойй! Как все сложно-то...
Маркешка
1 февраля 2012 года
+2
на самом деле это лишь 1 из вариантов. и самый простой. часто пить жены заставляют. и это признанный факт. уже даже во многих гос. наркодиспансерах есть отдельная работа с женами по коррекции их поведения.
ShinMary
1 февраля 2012 года
0
Охохо... Ну это еще сложнее...
Kondra
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
Оооойй! Как все сложно-то...

↑   Перейти к этому комментарию
это лишь цитата,а если прочесть всю книгу,станет намного понятнее. у меня таких людей несколько человек перед глазами-мой отец,мой друг,мой муж. и я не могу не согласится о причинах такого поведения.я много ответов нашла на свои вопросы в этой книге
Tominoker
31 января 2012 года
0
Мне статья нравится Сама вот только что отбрыкалась от одного такого хорошего человека, который устроил в моей квартире перестановку без моего ведома... Да и я частенько грешу "хорошестью"... Вот и полнею... Фсё, вступаю в "Клуб глубоководных стрев", в качестве неофита с большими способностями Автору - огромный пасиб
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
+1
Tominoker пишет:
в качестве неофита с большими способностями

Tominoker пишет:
Да и я частенько грешу "хорошестью".
сама такая, тоже учусь
Tominoker пишет:
Автору - огромный пасиб
Tominoker
31 января 2012 года
+1
Vikulya-mama
31 января 2012 года
+1
Мне очень понравилось.
Хорошее и плохое в наших земных понятиях отличается от хорошего и плохого понятий Вселенной. Потому так тяжело смотреть на установленные земные нормы по другому.
Поняла, что человеку не нужно помогать (т.е. мешать) осваивать земной урок, который ему на пользу. А стоит ему показать правильный путь и отношение к этому уроку. Чтобы человек сам мог во всем разобраться.
Потому хорошие люди, вмешиваясь в законы Вселенной мешают другим людям понять причины своих поступков. Потому они находятся в растерянности, запутываются, приходит раздражение и обида. Соответственно человек болеет.
Спасибо, Светочка!
Светка Домоседка (автор поста)
31 января 2012 года
+1
Vikulya-mama пишет:
Мне очень понравилось.

Vikulya-mama пишет:
Поняла, что человеку не нужно помогать (т.е. мешать) осваивать земной урок
Вселеннаяя
31 января 2012 года
+1
Почему я не узнала об этом лет пять назад. Как бы изменилось качество моей жизни перестань я быть хорошей. Слава Богу, что хоть в 30 лет это узнала, а не в сорок. Спасибо тебе Света за пост!!!

Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+1
Вселеннаяя пишет:
Слава Богу, что хоть в 30 лет это узнала, а не в сорок.
учиться никогда не поздно

Вселеннаяя пишет:
Как бы изменилось качество моей жизни перестань я быть хорошей.
О! я бы тоже не наделала бы много глупостей До сих пор порою старая привычка лезет , но всегда задаю себе вопрос, для чего я это делаю, если чтобы казаться хорошей, то стараюсь прекратить. Хотя недавно опять по-старому сделала, уже расхлёбываю

Вселеннаяя пишет:
Спасибо тебе Света за пост!!!


Вселеннаяя
1 февраля 2012 года
0
Светка Домоседка пишет:
До сих пор порою старая привычка лезет , но всегда задаю себе вопрос, для чего я это делаю, если чтобы казаться хорошей, то стараюсь прекратить
я тоже
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+1
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Т.е. вполне возможно, что хороший человек, полностью взяв на себя отвтетственность за жизнь и благополучие другого (скажем, любимого) вполне можзет заработать себе смертельную болезнь? И есть ли в этом вина того, о ком так "заботятся"?
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+2
Lanberri пишет:
вполне возможно, что хороший человек, полностью взяв на себя отвтетственность за жизнь и благополучие другого (скажем, любимого) вполне можзет заработать себе смертельную болезнь?
да, потому что он своей помощью забирает опыт другого человека не даёт ему расти, развиваться, а ведь мы ради этого приходим на землю

Lanberri пишет:
И есть ли в этом вина того, о ком так "заботятся"?
я стараюсь убрать из своего лексикона слово "вина", предпочитаю ответственность. Человек сам несёт ответственность за своё здоровье и свою жизнь и интуитивно понимает это. Но зачастую помощь сострадальцев настолько расслабляет, что уже не хочется быть сильным, ведь тогда человек лишается потока внимания к себе и зачастую страдалец становится очень требовательным к своим помощникам, но не требовательным к себе. Он перекладывает ответственность и это плохо
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Светка Домоседка пишет:
Он перекладывает ответственность и это плохо
Конечно, плохо, особенно если поддержка резко прекращается, и Мироздание требует самостоятельных шагов, а делать их так и не научился, т.к. все время тебя носили на руках. И все же, какова доля ответственности того, кого поддерживали перед тем, кто это делал, если все совершалось "непреднамеренно"?
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
Lanberri пишет:
И все же, какова доля ответственности
здесь сказать однозначно нельзя. Многое зависит от того, с какими мыслями помощь оказывается и принимается. Результат мы видим на своём здоровье

Lanberri пишет:
если все совершалось "непреднамеренно"?
такие вещи всегда непреднамеренно, но незнание закона не освобождает от ответственности. Освобождает осознание и прощение.
Lanberri
1 февраля 2012 года
0
Светка Домоседка пишет:
незнание закона не освобождает от ответственности.
Конечно, кто ж спорит.
Светка Домоседка пишет:
Освобождает осознание и прощение
Т.е. нужно простить себя тому, кто так неумело и жестоко "попользовался" другим в ущерб ему?
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+1
Lanberri пишет:
Т.е. нужно простить себя тому, кто так неумело и жестоко "попользовался" другим в ущерб ему?
обоим нужно простить себя и друг друга, а так же просить прощения у своего тела за то, что заставили его страдать.
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Ситуация немного другая: именно я была в роли стороны, принимающей, а человек, "носивший на руках", увы, не справился, его уже нет. Очень не хочется попадать под гнет "чувства вины" - в свое время много сделала, чтобы от него освободиться, но по всему выходит - это я "поспособствовала"...
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
мне кажется, тут иное. совсем иное. но не очень ситуация понятна
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Попробую пояснить: в ранней юности встретила человека, имея целый сонм "комплексов", "тараканов", реальную манию преследования и комплекс жертвы. При этом понятия не имела, что со всем этим делать. Человек принялся проводит "терапию" (интуитивно, как умел) и занимался этим лет 12, став "по совместительству" моим мужем. А потом - опухоль мозга и его не стало. Уже прошло 12 лет с его смерти, а меня не покидает мысль, что будь я чуть бережнее и ответственне, беды бы не случилось.
Маркешка
1 февраля 2012 года
+3
дело не в вас. для вас это свой урок. он вам реально помог?
для него - свой.гоняя ваших тараканов он прежде всего гонял своих. и спасал он вас не для вас, а спасая вас он спасал себя. но такой путь - тупиковый, потому как гордыня растет неимоверно, при этом вина (приведшая к поведению спасителя) тоже. и мир его остановил. вообще, механизм прихода человека к "спасителю" точно показан в книге Виилмы "книга духовного роста или высвобождение души" главы "апатия" и "беспокойство и переживания"
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Наверое, так и было. Помню, перед смертью он мне говорил:"Не лезь в эзотерику, это убивает". Видимо, он действительно "влез", но, что называется, "с черного хода".
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
нет черных или белых ходов. есть наши проблемы. они есть у всех. мы можем их решить, а можем "замазать".
Lanberri
1 февраля 2012 года
0
Ну, я примерно это и имела в виду.
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Lanberri
Светка Домоседка пишет:
Он перекладывает ответственность и это плохо
Конечно, плохо, особенно если поддержка резко прекращается, и Мироздание требует самостоятельных шагов, а делать их так и не научился, т.к. все время тебя носили на руках. И все же, какова доля ответственности того, кого поддерживали перед тем, кто это делал, если все совершалось "непреднамеренно"?

↑   Перейти к этому комментарию
Lanberri пишет:
какова доля ответственности того, кого поддерживали перед тем, кто это делал, если все совершалось "непреднамеренно"
всегда все пополам. поровну.
Маркешка
1 февраля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Lanberri
Т.е. вполне возможно, что хороший человек, полностью взяв на себя отвтетственность за жизнь и благополучие другого (скажем, любимого) вполне можзет заработать себе смертельную болезнь? И есть ли в этом вина того, о ком так "заботятся"?

↑   Перейти к этому комментарию
Lanberri пишет:
взяв на себя отвтетственность за жизнь и благополучие
по сути он ответственности не берет. у другого она так и остается. а хороший человек тянет 2 жизни+упивается своей значимостью=гордыней. отсюда огромный перерасход энергии без подпитки (питает сильно любимый, а он - обесточен) а значит болезни.
Lanberri пишет:
есть ли в этом вина того, о ком так "заботятся"
это урок для обоих в равной степени. заботу же можно скинуть. самое показательное - конфликт матерей и детей. дети, вырастая, скидывают гиперопеку матерей. именно ради своих перспектив развития и здоровья. и чем мать сильнее сопротивляется, тем больше конфликт.
если опека не скинута - ребенок живет с мамой, старится вместе, сын часто пьет и бьет старушку-мать. а дочь становится "сестренкой"
Lanberri
1 февраля 2012 года
0
Маркешка пишет:
это урок для обоих в равной степени. заботу же можно скинуть.
Как жаль, что раньше я этого незнала. Теперь уже ничего нельзя исправить..
Маркешка
1 февраля 2012 года
+2
материально - нет. но если ситуация гложет - нужно примирить стороны духовно.
Lanberri
1 февраля 2012 года
0
Маркешка пишет:
нужно примирить стороны духовно
Маркешка пишет:
Это как?
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
какие чувства у вас к нему сейчас? что вспоминается? что цепляет?
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Маркешка пишет:
какие чувства у вас к нему сейчас?
Нежность, очень светлая печаль и еще... мне его не хватает. Разговариваю с ним иногда, когда совсем грустно и холодно.
Маркешка пишет:
что вспоминается?
Многие моменты, когда мы были вместе и нам было хорошо. И последние месяцы, когда он лежал, абсолютно беспомощный. И еще момент смерти (он умер у меня на руках).
Маркешка пишет:
что цепляет?
С ним было тепло и спокойно. Как дома. Как с мамой. Как в детстве.
Маркешка
1 февраля 2012 года
+7
1. его нужно отпустить. можно надуть шарик и в окно, можно самой ритуал придумать.
отпустить с благодарностью. радостью.
для чего это. вы до сих пор качаете энергию в мертвого человека. при чем самую светлую ее часть. и именно этой части не хватает для выстраивания своей жизни.
2. теперь напишу "не верю". почему не верю. в таких неравных энергетически союзах всегда есть ненависть с обеих сторон. и это нормально. этого не надо бояться. это нужно принять. возможно у вас есть: чувство вины (вы его уже намекнули), чувство "брошенности" (ты ушел, я - осталась, а ты мне НУЖЕН!!!!), ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО. оно есть, но оно закопано, утрамбовано и цветочки посажены. до отпускания. берем листок и пишем прощение. вспоминаем чувства, приносящие боль чувства. и пишем "прости меня за....... описываем чувство, ситуацию и проч". сначала будет трудно. непросто подбирать слова. но нужно чтобы прорвало. 1 раз и до полного выплескивания всей боли. само по себе это слезно и тяжело. зато потом много сильное облегчение и много энергии.
ну а потом отпускаем.
Вселеннаяя
1 февраля 2012 года
+3
Маркешка пишет:
сначала будет трудно
причём главная трудность заключается в том, чтобы признаться во всём самому себе. Потому что разум совсем не хочет понимать что "Да, я совершил ошибку, да я лицемер" По крайне мере для меня это что сложное, ведь я привыкла быть хорошей и правильной.

Маркешка, вы такая умничка!

Девочки, как жаль, что мы так далеко друг от друга, я думаю нам было бы о чём поговорить за чашкой чая
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
Вселеннаяя пишет:
Девочки, как жаль, что мы так далеко друг от друга,
Вселеннаяя пишет:
я думаю нам было бы о чём поговорить за чашкой чая
Так на то и Интернет: завариваем чаек (кофеек) и разговариваем...
Вселеннаяя
1 февраля 2012 года
0
Lanberri пишет:
завариваем чаек (кофеек) и разговариваем...
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+2
я с вами
Вселеннаяя
1 февраля 2012 года
+1
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+2
он лайн можно и пирожные без ущерба фигуре пожевать
Забааава
9 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Светка Домоседка
Вот! Такой бы нам смайлик, а не бокалы!
Светка Домоседка (автор поста)
12 февраля 2012 года
0
ага а то сидим тут, мамочки, чокаемся то и дело, а с чашечкой чая как то поуютнее
Забааава
12 февраля 2012 года
0
Никс
20 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Забааава
Вот! Такой бы нам смайлик, а не бокалы!

↑   Перейти к этому комментарию
попросить администрацию может, тчоб добавли смайлы? ну правда, не хватает их. и побольше позитивных, а злость выражать и не надо...
Забааава
20 февраля 2012 года
+1
да сто раз уже просили! Больше мамских бы, и добрых)
Никс
20 февраля 2012 года
+1
э-э-э-эх...
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Вселеннаяя
Lanberri пишет:
завариваем чаек (кофеек) и разговариваем...


↑   Перейти к этому комментарию
Lanberri
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
1. его нужно отпустить. можно надуть шарик и в окно, можно самой ритуал придумать.
отпустить с благодарностью. радостью.
для чего это. вы до сих пор качаете энергию в мертвого человека. при чем самую светлую ее часть. и именно этой части не хватает для выстраивания своей жизни.
2. теперь напишу "не верю". почему не верю. в таких неравных энергетически союзах всегда есть ненависть с обеих сторон. и это нормально. этого не надо бояться. это нужно принять. возможно у вас есть: чувство вины (вы его уже намекнули), чувство "брошенности" (ты ушел, я - осталась, а ты мне НУЖЕН!!!!), ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО. оно есть, но оно закопано, утрамбовано и цветочки посажены. до отпускания. берем листок и пишем прощение. вспоминаем чувства, приносящие боль чувства. и пишем "прости меня за....... описываем чувство, ситуацию и проч". сначала будет трудно. непросто подбирать слова. но нужно чтобы прорвало. 1 раз и до полного выплескивания всей боли. само по себе это слезно и тяжело. зато потом много сильное облегчение и много энергии.
ну а потом отпускаем.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо. Я правильно поняла, что должна попросить прощения за те чувства, от которых МНЕ больно в связи с этой ситуацией?
Маркешка
1 февраля 2012 года
+9
да. я поясню. когда мы общаемся с человеком у нас происходит обмен чувствами=обмен энергиями. при этом НИЧЕГО забрать мы не можем. т.е. энергетических вампиров не существует. а вот доноры есть. что это такое. мы даем энергию, когда нас цепляют за крючочки. и эти крючочки - наша ненависть. причем цеплять мы также можем и сами себя.
что происходит при общении. у человека есть крючочек. при чем у каждого крючочка - уникальная конфигурация. и цепляет он только такой же крючочек, а другой мимо пройдет. человек встречает другого человека раззз. и зацепились.подобное притягивает подобное. всегда. это закон Вселенной такой. нет случайных людей в нашей жизни. дальше этот человек дает нам свои чувства. а мы ему - свои. и крючки растут или уменьшаются. но растим или уменьшаем их только мы сами (другой же человек вам волосы не вырастит. только если искусственные приляпает)- чаще просто в ответ на чужие чувства. но можно делать это и осознанно. понимать, что крючок растет и упорно не растить его, а уменьшать.
абсолютно выросший крючок - состояние маньяка. когда любое чувство приводит к цеплянию на одно и тоже.


осознанно убрать крючки мы можем только прощением.
иначе судьба будет приносить аналогичное. крючок то торчит.
Lanberri
1 февраля 2012 года
0
Понятно. Спасибо еще раз огромное! По идее, такая техника должна работать и с живыми?
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
ага. если сложно попросить прощения в глаза. и обязательно нужно отпускать всех бывших. иначе вы их качаете энергией 7 лет минимум(даже случайный адюльтер)
Lanberri
1 февраля 2012 года
+1
То-то я думаю: что же мне чем дальше, тем все более невесело жить. Ведь от рождения энергии полно было (четыре 2 в психоматрице по Пифагору), а сейчас чувствую, что выжата досуха. А у меня тут, оказывается, целая богадельня открыта Теперь хоть понятно, что с этим делать.
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
1. его нужно отпустить. можно надуть шарик и в окно, можно самой ритуал придумать.
отпустить с благодарностью. радостью.
для чего это. вы до сих пор качаете энергию в мертвого человека. при чем самую светлую ее часть. и именно этой части не хватает для выстраивания своей жизни.
2. теперь напишу "не верю". почему не верю. в таких неравных энергетически союзах всегда есть ненависть с обеих сторон. и это нормально. этого не надо бояться. это нужно принять. возможно у вас есть: чувство вины (вы его уже намекнули), чувство "брошенности" (ты ушел, я - осталась, а ты мне НУЖЕН!!!!), ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО. оно есть, но оно закопано, утрамбовано и цветочки посажены. до отпускания. берем листок и пишем прощение. вспоминаем чувства, приносящие боль чувства. и пишем "прости меня за....... описываем чувство, ситуацию и проч". сначала будет трудно. непросто подбирать слова. но нужно чтобы прорвало. 1 раз и до полного выплескивания всей боли. само по себе это слезно и тяжело. зато потом много сильное облегчение и много энергии.
ну а потом отпускаем.

↑   Перейти к этому комментарию
очень понятно и доступно

может напишешь отдельный пост о том, как отпустить , для многих очень актуально
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
если честно, то я тут 2 дня висела в см. разведенок "спасала". а вчера после семинара так противно стало.....
в общем решила свое тырнет-общение минимизировать. высасывает.
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
Маркешка пишет:
в общем решила свое тырнет-общение минимизировать. высасывает.
есть такое...я тоже это ощущаю неужели единственный выход - минимизация?
Маркешка
1 февраля 2012 года
+2
ну не знаю, по сути см - равлекуха. и получается, что ни фига не час потехе. а гораздо больше. а жизнь мимо проходит. особенно сейчас. мне каждой минутки 12 года жалко. и ругаю себя - почем зря
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
Маркешка пишет:
по сути см - равлекуха. и получается, что ни фига не час потехе
да, нужно пересмотреть своё время я много теряю просто просматривая всё подряд и вникая в левые темы
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
ну не знаю, по сути см - равлекуха. и получается, что ни фига не час потехе. а гораздо больше. а жизнь мимо проходит. особенно сейчас. мне каждой минутки 12 года жалко. и ругаю себя - почем зря

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
мне каждой минутки 12 года жалко.
Почему? Верите в конец света?
Маркешка
1 февраля 2012 года
+3
дело совсем в другом. конца света в привычном голливудском варианте не будет. но сейчас переход из эпохи в эпоху. и для проработок, очищения и проч. это имеет значение. в 12 году можно сделать все намного быстрее и легче. блоки снимаются проще.
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
Понятно! меня, если честно очень удивляло то, что все подсели на
Маркешка пишет:
эпоху. и для проработок, очищения и проч.
И Трансерфинг, и Некрасов и Вилма и пр. Как будто у всех одновременно стали "открываться глаза". И ведь много сейчас таких: читающих, вникающих... И ведь все говорят об одном и том же. Может новая религия рождается?
Маркешка
1 февраля 2012 года
+2
энергетика сменилась. эра водолея. соответственно. меняется мировоззрение. водолей он ведь не агрессивен. он компромисен. и не требует страдания в отличие от Рыб.
он нацелен на духовное и творческое развитие человека-индивида. а рыбы были - на принадлежность человека к группе в социуме.
религия может и не родится. но глобальные изменения в науке, понимании мира, взаимодействии с миром, даже в направлении тех. прогресса будут.
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
Спасибо за подробное пояснение! Я, если честно. в гороскопы не верю. И в предсказания тоже. Но не согласиться с тем, что
Маркешка пишет:
энергетика сменилась
и
Маркешка пишет:
глобальные изменения в науке, понимании мира, взаимодействии с миром, даже в направлении тех. прогресса будут
не могу. Все верно, по-моему.
Маркешка
1 февраля 2012 года
0
я в гороскопы тоже не верю. вернее просто не верю я в предсказания. потому как будущего не существует. мы каждый миг выбираем его. и всегда есть варианты. а к гороскопам у меня особое отношение. но это не гороскоп. про изменения энергетики есть во всех учениях всех народов.
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
Да. Вынуждена полностью согласиться. Просто меня смутили названия эпох: "Рак", "Водолей". Ведь нельзя всех людей во вселенной разделить на 12 групп с одинаковой судьбой и характером. Так же подумала про эпохи. Все они, наверно, уникальны. Может и с эпохами
Маркешка пишет:
есть варианты
и не факт, что
Маркешка пишет:
он нацелен на духовное и творческое развитие человека-индивида. а рыбы были - на принадлежность человека к группе в социуме.
Но, понятно, что вы говорите про тенденцию. Да, это видно. Люди меняются, и мир меняется!
Маркешка
1 февраля 2012 года
0
ну если каждая эпоха по 2 с лишним тыс. лет, то сложно отследить прошлую эру водолея. хотя какие-то документы возможно дошли. надо озадачиться. даже интересно стало
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
Да ладно уж! Не грузитесь слишком. Пусть называется как угодно! Нам-то ясно, что новая эпоха будет совсем не такой как предыдущая. А какой - это уж какой из вариантов выпадет...
Маркешка
1 февраля 2012 года
0
ааа, я уже читнула. с эпохи Весов есть инфа. до этого ничего не понятно. весы - 14 тыс. до н.э
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
Пока раков и водолеев нет? А каждая эпоха, наверно несколько веков, или ошибаюсь? Может каждый век имеет свое название, тогда легче (удобнее) использовать обычную нумерацию (хотя как-то загадочность пропадает)
Маркешка
1 февраля 2012 года
+1
каждая около 2000 лет. думаю с созвездиями это как-то связано. типа прохождение нашей галактики в полной видимости какого-либо созвездия.
alfiya1115
1 февраля 2012 года
0
Маркешка пишет:
думаю с созвездиями это как-то связано.
Возможно! Спасибо за общение. Я спать. И вам сладких снов!
Светка Домоседка (автор поста)
2 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
энергетика сменилась. эра водолея. соответственно. меняется мировоззрение. водолей он ведь не агрессивен. он компромисен. и не требует страдания в отличие от Рыб.
он нацелен на духовное и творческое развитие человека-индивида. а рыбы были - на принадлежность человека к группе в социуме.
религия может и не родится. но глобальные изменения в науке, понимании мира, взаимодействии с миром, даже в направлении тех. прогресса будут.

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо за информацию, я об этом не знала
Забааава
9 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
1. его нужно отпустить. можно надуть шарик и в окно, можно самой ритуал придумать.
отпустить с благодарностью. радостью.
для чего это. вы до сих пор качаете энергию в мертвого человека. при чем самую светлую ее часть. и именно этой части не хватает для выстраивания своей жизни.
2. теперь напишу "не верю". почему не верю. в таких неравных энергетически союзах всегда есть ненависть с обеих сторон. и это нормально. этого не надо бояться. это нужно принять. возможно у вас есть: чувство вины (вы его уже намекнули), чувство "брошенности" (ты ушел, я - осталась, а ты мне НУЖЕН!!!!), ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО. оно есть, но оно закопано, утрамбовано и цветочки посажены. до отпускания. берем листок и пишем прощение. вспоминаем чувства, приносящие боль чувства. и пишем "прости меня за....... описываем чувство, ситуацию и проч". сначала будет трудно. непросто подбирать слова. но нужно чтобы прорвало. 1 раз и до полного выплескивания всей боли. само по себе это слезно и тяжело. зато потом много сильное облегчение и много энергии.
ну а потом отпускаем.

↑   Перейти к этому комментарию
Я все думаю. Я нашла в своем поведении серьезный косяк. (В поведении, как мамы и как жены) Как бы в некоторые моменты я веду себя эгоистично, требуя от мужа больше помощи, чем нужно. Полагаю, я вроде как показываю ему "видишь! мне тяжело! я не справляюсь, а это все ты виноват!!!! Я же тебе говорила!!!" И все это замаскированно под благие намерения.

Я из такой породы людей - увлекаюсь чем-то долгое время, потом - забрасываю. Пока увлечена одним - не могу вникнуть в другое. Сейчас я увлечена английским, и ближайшее время я точно ничего не прочитаю. А изменить именно этот момент нужно сейчас.

Может, мне тоже это как-то "отпустить?" Тоже шарик сделать? Или написать что-то? Что можно сделать в таком случае, без предварительного изучения книг?
Маркешка
9 февраля 2012 года
+3
тебе нужно принять ответственность за свою жизнь. пока ты это не сделаешь, все остальное бесполезно.
все что с тобой происходит - происходит по твоему желанию. и это желание позитивно. это аксиома.
т.е. любой скандал, любой кирпич на голову не случаен. любая боль приносит тебе пользу. потому как останавливает твою ненависть к миру. и любую боль можно избежать, остановишись до того, как мир будет вынужден тебя останавливать.
и нужно принять себя такой, какая есть без масок. т.е. не соседка-крыса тебя изводит. а это ты реализуешь какое-то свое позитивное намерение, ругаясь с ней.
Забааава
9 февраля 2012 года
0
Я все думаю, насчет соседки. Единственное, что я придумала - для меня это была демонстрация интеллекта(то есть, мы с ней ссорились, прилюдно, и я на ее фоне выгляжу невероятным гением). Смотри, она съехала - и я сразу начинаю учить английский. Не книги о воспитании читать, как раньше, а именно английский - это что-то более демонстративное. Меня уже и инструкцию просят перевести, и домашнее задание помочь сделать. Плюс я все песни перевожу, и т.п.Я даже тут этот английский в каждый коммент вставляю. Ну с этим ничего делать не надо, английский мне пригодиться)))))

Насчет того, что нужно принять свою жизнь - ты права. Просто как это сделать? Ну вот, скажу я мужу "я в некоторых ситуациях сама не права, прости меня, давай вместе учиться брать на себя ответственность, и быть менее эгоистичными" и все, этого достаточно? Наверное, нужно написать тоже что-то? Мне вообще мысли легче выражать письменно.
Маркешка
9 февраля 2012 года
0
а вот теперь подумай. зачем тебе что-либо кому-либо доказывать и демонстрировать?
Забааава
9 февраля 2012 года
0
первый же пришедший в голову ответ - "да у меня в мизинце мозгов больше чем у тебя!" - я эту фразу все детство слушала от папы. Ну и там "еще маленькая, ты еще дура"... кстати, он мне буквально месяц назад выдал "Ты что думаешь, взрослая стала?! Я сказал - нельзя Даше вилку давать, значит - нельзя!" ну и сиди тогда один дома, фиг мы к тебе придем.
А так, вот по сути, незачем. Во всяком случае, не перед этими людьми - у них совсем другие интересы по жизни.
Маркешка
9 февраля 2012 года
+2
вот ты умница!!! прям так быстро и в точку. что делаем. берем папину фотку. высказываем ему все претензии (лучше письменно и до полного опустошения). а потом за каждую просим прощения. искренне.
кстати, папа точно тоже самое с тобой делает, что и ты с соседкой (а потом с Дашкой будешь, если не простишь). это видимо от его родителей идет и дальше. карма это называется.

воот. прощения попросила. начинаешь признаваться в ненависти. все злые чувства выговариваешь и просишь уже у него прощения.
до полного опустошения. если процесс идет туго - проверяешь, можешь ли ты прощения попросить глаза в глаза. если можешь, то все. если нет - надо еще. можно это делать мелкими порциями.
Забааава
9 февраля 2012 года
0
Маркешка пишет:
это видимо от его родителей идет и дальше. карма это называется.
ТОЧНО!!!!
то есть я прошу у папы прощения, за то что не уважаю его, за то что презираю и т.п.?
А с мужем-то что делать? Я вчера много думала, я действительно, много где косячу, и навязываю ему чувство вины.
Маркешка
9 февраля 2012 года
+1
BlondyOlga пишет:
я прошу у папы прощения, за то что не уважаю его, за то что презираю и т.п.?
именно. все это ненависть. а ненависть это "убийство" человека. не всего его. а той части, которую не принимаешь. вот эту ненависть нужно вытащить и попросить за нее прощения.
Забааава
9 февраля 2012 года
0
спасибо. Я попробую.
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Lanberri пишет:
взяв на себя отвтетственность за жизнь и благополучие
по сути он ответственности не берет. у другого она так и остается. а хороший человек тянет 2 жизни+упивается своей значимостью=гордыней. отсюда огромный перерасход энергии без подпитки (питает сильно любимый, а он - обесточен) а значит болезни.
Lanberri пишет:
есть ли в этом вина того, о ком так "заботятся"
это урок для обоих в равной степени. заботу же можно скинуть. самое показательное - конфликт матерей и детей. дети, вырастая, скидывают гиперопеку матерей. именно ради своих перспектив развития и здоровья. и чем мать сильнее сопротивляется, тем больше конфликт.
если опека не скинута - ребенок живет с мамой, старится вместе, сын часто пьет и бьет старушку-мать. а дочь становится "сестренкой"

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
а дочь становится "сестренкой"
порой даже внешне не видно различий в возрасте
Лолала
6 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
Lanberri пишет:
взяв на себя отвтетственность за жизнь и благополучие
по сути он ответственности не берет. у другого она так и остается. а хороший человек тянет 2 жизни+упивается своей значимостью=гордыней. отсюда огромный перерасход энергии без подпитки (питает сильно любимый, а он - обесточен) а значит болезни.
Lanberri пишет:
есть ли в этом вина того, о ком так "заботятся"
это урок для обоих в равной степени. заботу же можно скинуть. самое показательное - конфликт матерей и детей. дети, вырастая, скидывают гиперопеку матерей. именно ради своих перспектив развития и здоровья. и чем мать сильнее сопротивляется, тем больше конфликт.
если опека не скинута - ребенок живет с мамой, старится вместе, сын часто пьет и бьет старушку-мать. а дочь становится "сестренкой"

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо, Маркешечка, я столько ответов нахожу в твоих комментариях.Даже на вопросы, на которые отчаялась найти ответ. Потрясающе! Дай Бог здоровья!
UshTanya
1 февраля 2012 года
+4
В этой статье слово "хороший" стоит писать в кавычках Дело не в хорошести или нехорошести, а в мотивах поступков. Тот человек, который видит свое предназначение в спасании других (я сейчас гипертрофирую это понятие), не осознает, не чувствует собственной ценности и нужности. Ему постоянно нужно подкреплять эти чувства действиями по "спасению" других. Хотя для него куда важнее спасать самого себя. Думать над тем, почему он так настойчиво оставляет своих близких, свою семью, свои дела и мчится "спасать" мир. От чего от бежит в своей жизни. Конечно, речь о тех ситуациях, когда помощи у них не просят. Есть у меня подруга. Знаете, как бывает, одна на всю жизнь. Так вот мне иногда кажется, что когда мне хорошо, у меня все в порядке, Наташке реально плохо. Ей нужно меня спасать. Жизненно необходимо. Нужно требовать от меня телефонных отчетов о состоянии здоровья, выговаривать мне свои советы по улучшению моего состояния и т.п. Я ее очень люблю. Но ее акций по спасению я иногда побаиваюсь Я осторожно пытаюсь с ней разговаривать о ней самой. Трудно нам даются такие разговоры, но пытаемся. Думаю, что всем "спасаемым" нужно внимательно относиться к своим "спасателям" И тогда все будет хорошо
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+1
UshTanya пишет:
В этой статье слово "хороший" стоит писать в кавычках
на самом деле вы правы. Просто для многих эти благодетели считаются хорошими без кавычек

UshTanya пишет:
Думаю, что всем "спасаемым" нужно внимательно относиться к своим "спасателям"
именно так

UshTanya
1 февраля 2012 года
+3
А еще есть фраза: "Благими намерениями выстелен путь в Ад" Сначала она ошеломляет, но, если задуматься... Об этом-то пост и есть
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
UshTanya пишет:
"Благими намерениями выстелен путь в Ад"
народная мудрость много полезного хранит
Маркешка
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий UshTanya
В этой статье слово "хороший" стоит писать в кавычках Дело не в хорошести или нехорошести, а в мотивах поступков. Тот человек, который видит свое предназначение в спасании других (я сейчас гипертрофирую это понятие), не осознает, не чувствует собственной ценности и нужности. Ему постоянно нужно подкреплять эти чувства действиями по "спасению" других. Хотя для него куда важнее спасать самого себя. Думать над тем, почему он так настойчиво оставляет своих близких, свою семью, свои дела и мчится "спасать" мир. От чего от бежит в своей жизни. Конечно, речь о тех ситуациях, когда помощи у них не просят. Есть у меня подруга. Знаете, как бывает, одна на всю жизнь. Так вот мне иногда кажется, что когда мне хорошо, у меня все в порядке, Наташке реально плохо. Ей нужно меня спасать. Жизненно необходимо. Нужно требовать от меня телефонных отчетов о состоянии здоровья, выговаривать мне свои советы по улучшению моего состояния и т.п. Я ее очень люблю. Но ее акций по спасению я иногда побаиваюсь Я осторожно пытаюсь с ней разговаривать о ней самой. Трудно нам даются такие разговоры, но пытаемся. Думаю, что всем "спасаемым" нужно внимательно относиться к своим "спасателям" И тогда все будет хорошо

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем вам такая подруга? что позитивного вы выносите из ее гиперопеки? только не торопитесь, подумайте.
UshTanya
19 марта 2012 года
0
Хм... Мы дружим 25 лет. Мы всю жизнь поддерживаем друг друга. Сейчас ей тяжело. Она пережила развод и одна воспитывает двух подростков. Ей нужно убегать от тяжелых переживаний и опекание меня - одно из таких "убежищ". Мы обе это понимаем. Что позитивного я выношу? Сложный вопрос. После смерти родителей нечасто возникают ситуации, в которых я чувствую заботу обо мне. Наташка заботится. Пусть перебарщивает порой, но искренне заботится
Маркешка
19 марта 2012 года
+2
то есть вместо того, чтобы вкладывать себя в свою семью, она предпочитает делать хорошее другим людям? вы не думали, что так проще. похвалы точно больше.
вы с ней сидите ка "быстрых эмоциях" аналогично с быстрыми углеводами фаст-фуда. нажористо, красиво, но здоровьем расплачиваешься
UshTanya
19 марта 2012 года
0
Да, отчасти так и есть. Но возможность делать хорошее другим не дает ей зациклиться только на семье. А именно это самый легкий вариант. Сколько женщин утверждает, что они живут ради своих детей, не осознавая степень несвободы и своей и детской. Я не думаю, что наши отношения живут за счет "быстрых эмоций". Мы сейчас не настолько часто встречаемся. Да и трудимся мы над собой.
Маркешка
19 марта 2012 года
+1
UshTanya пишет:
не дает ей зациклиться только на семье.
не дает ей сделать свою семью счастливой. она ворует у себя по сути. и развод тому подтверждение. все что с нами происходит - отражение нас самих. и вот с этим тоже
UshTanya пишет:
Сколько женщин утверждает, что они живут ради своих детей, не осознавая степень несвободы и своей и детской.
люди сами выстраивают себе тюрьму, и к незацикленности это не имеет отношения. человек может иметь сотню подружек, сливать им свою энергию, бесконечно жалиться на жизнь, но он ни на йоту не улучшит свою жизнь или жизнь своих детей. и будет все в той же тюрьме.
UshTanya пишет:
наши отношения живут за счет "быстрых эмоций"
я имела ввиду, что на расстоянии любить проще. пришла, быстренько все решила, помогла выговориться. все. эффект и удовлетворение есть. а заниматься угасающим браком, выстраиванием сложных отношений с мужем... тяжело. это ежедневный кропотливый труд. часто без видимой сиюминутной отдачи
Arhariel
1 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий UshTanya
В этой статье слово "хороший" стоит писать в кавычках Дело не в хорошести или нехорошести, а в мотивах поступков. Тот человек, который видит свое предназначение в спасании других (я сейчас гипертрофирую это понятие), не осознает, не чувствует собственной ценности и нужности. Ему постоянно нужно подкреплять эти чувства действиями по "спасению" других. Хотя для него куда важнее спасать самого себя. Думать над тем, почему он так настойчиво оставляет своих близких, свою семью, свои дела и мчится "спасать" мир. От чего от бежит в своей жизни. Конечно, речь о тех ситуациях, когда помощи у них не просят. Есть у меня подруга. Знаете, как бывает, одна на всю жизнь. Так вот мне иногда кажется, что когда мне хорошо, у меня все в порядке, Наташке реально плохо. Ей нужно меня спасать. Жизненно необходимо. Нужно требовать от меня телефонных отчетов о состоянии здоровья, выговаривать мне свои советы по улучшению моего состояния и т.п. Я ее очень люблю. Но ее акций по спасению я иногда побаиваюсь Я осторожно пытаюсь с ней разговаривать о ней самой. Трудно нам даются такие разговоры, но пытаемся. Думаю, что всем "спасаемым" нужно внимательно относиться к своим "спасателям" И тогда все будет хорошо

↑   Перейти к этому комментарию
UshTanya пишет:
В этой статье слово "хороший" стоит писать в кавычках Дело не в хорошести или нехорошести, а в мотивах поступков. Тот человек, который видит свое предназначение в спасании других (я сейчас гипертрофирую это понятие), не осознает, не чувствует собственной ценности и нужности. Ему постоянно нужно подкреплять эти чувства действиями по "спасению" других.
полностью согласна
Ta-Jel-Mil
17 марта 2012 года
0
В ответ на комментарий UshTanya
В этой статье слово "хороший" стоит писать в кавычках Дело не в хорошести или нехорошести, а в мотивах поступков. Тот человек, который видит свое предназначение в спасании других (я сейчас гипертрофирую это понятие), не осознает, не чувствует собственной ценности и нужности. Ему постоянно нужно подкреплять эти чувства действиями по "спасению" других. Хотя для него куда важнее спасать самого себя. Думать над тем, почему он так настойчиво оставляет своих близких, свою семью, свои дела и мчится "спасать" мир. От чего от бежит в своей жизни. Конечно, речь о тех ситуациях, когда помощи у них не просят. Есть у меня подруга. Знаете, как бывает, одна на всю жизнь. Так вот мне иногда кажется, что когда мне хорошо, у меня все в порядке, Наташке реально плохо. Ей нужно меня спасать. Жизненно необходимо. Нужно требовать от меня телефонных отчетов о состоянии здоровья, выговаривать мне свои советы по улучшению моего состояния и т.п. Я ее очень люблю. Но ее акций по спасению я иногда побаиваюсь Я осторожно пытаюсь с ней разговаривать о ней самой. Трудно нам даются такие разговоры, но пытаемся. Думаю, что всем "спасаемым" нужно внимательно относиться к своим "спасателям" И тогда все будет хорошо

↑   Перейти к этому комментарию
UshTanya пишет:
Тот человек, который видит свое предназначение в спасании других (я сейчас гипертрофирую это понятие), не осознает, не чувствует собственной ценности и нужности.
+100!! Обо мне сказано. Я уже это поняла, осталось только сообразить, как это исправить в себе.
Arhariel
1 февраля 2012 года
0
на мой взгляд слово хороший здесь не уместно... для меня хороший человек - тот, кто может поддержать советом, но не делает все за меня и не навязывает мне своего мнения
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
+1
у вас правильное понимание хорошего человека, но вот благодетели, о которых я пишу искренне считают себя хорошими и не понимают, почему они болеют, а плохие нет
Arhariel
1 февраля 2012 года
+1
Оксана1503
1 февраля 2012 года
+1
вот и я недавно хорошие поступки делать хотела, а потом посидела подумала....не стала во благо того для кого хотела
Светка Домоседка (автор поста)
1 февраля 2012 года
0
Оксана1503 пишет:
во благо того для кого хотела
Лапуллитта
1 февраля 2012 года
0
Светик ты так легко написала!! тоже самое я читала у Свияша что нельзя вмешиваться в чужой воспитательный процесс, но хорошее все равно надо делать

мне больше понравилась данная теория как она действует в финансовых вопросах, нельзя милостныню подавать, нельзя содержать непутевых родственников и тд.
Светка Домоседка (автор поста)
2 февраля 2012 года
+2
Лапуллитта пишет:
но хорошее все равно надо делать
вопрос с какой целью, чтобы доказать что ты хороший или реально поддержать, когда видишь, что иначе никак. Но у хороших людей грани нет, они спешат спасать мир

Лапуллитта пишет:
мне больше понравилась данная теория как она действует в финансовых вопросах, нельзя милостныню подавать, нельзя содержать непутевых родственников и тд.
тоже правильно
Лапуллитта
2 февраля 2012 года
+1
слушай а я вот никогда не подбирала формулировки для людей спешащих деть добро хорошо у тебя получилось
надо запомнить твою фразу спасибо
Светка Домоседка (автор поста)
2 февраля 2012 года
0
Лапуллитта
2 февраля 2012 года
0
М_Натка
2 февраля 2012 года
+1
Мне всё понравилось и статья ,и обсуждение. В моем понимании про такого "хорошего "человека говорят : не делай добра ,не будет зла. Т. е.помощь и советы надо давать когда тебя просят ,а не когда Ты считаешь нужным.
Светка Домоседка (автор поста)
2 февраля 2012 года
+2
мне самой обсуждение здесь очень понравилось

М_Натка пишет:
не делай добра ,не будет зла.
да - это фраза типичного благодетеля
сербино
2 февраля 2012 года
0
Спасибо!
Светка Домоседка (автор поста)
2 февраля 2012 года
+1

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам