Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Хроника одной переписки. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

deme-ilona 28.11.2011 15:19
Аня, здравствуй!
https://www.stranamam.ru/post/2156929/
здесь я пост написала о СП. Могу ли я выложить ссылки на магазины?

Нарния 28.11.2011 15:39
Здравствуйте, deme-ilona!
У Вас пока рейтинг не позволяет проводить СП.
С уважением, Нарния, администратор сайта.

deme-ilona 28.11.2011 15:45
Нет, пока не СП, просто, что бы посмотрели о чем говорю.
Кстати, какой должен быть рейтинг?
deme-ilona 28.11.2011 15:55
Я не нашла в правилах понкта о рейтинге орга. Но может кто из девочек (кто имеет право) возмет СП в разработку, если учасникам интересно будет
deme-ilona 28.11.2011 16:40
Я не стремлюсь вести СП, если кто нибудь возьмет её, я буду только рада. Я просто хочу получить желаемые инструменты.
Но... повод по которому я не подошла, меня напрягает.
Вопрос рейтинга для меня становится принципиальным.
Я просмотрела рейтинги оргов СП СМ и увидела, что у многих из них рейтинг меньше или близок к моему.
https://www.stranamam.ru/post/2131520/
https://www.stranamam.ru/post/2147645/
https://www.stranamam.ru/post/1947420/
и тд.
Хотелось бы получить коментарии на эту тему.


Нарния
28.11.2011 19:54
В правилах указано, что рейтинг должен быть не менее 10 тыс. организаторы с меньшим рейтингом должны получить особое разрешение администрации сайта.


deme-ilona
28.11.2011 21:27
Уточните, пожалуйста, где именно в правилах это указанно. Просто сегодня я их прочла вдоль и поперек, не нашла.

организаторы с меньшим рейтингом должны получить особое разрешение администрации сайта.

Как это сделать? Нужно быть подругой админестратора, что бы с рейтингом 488 стать оргом? А мне с 5624 было отказано, ибо доверия не заслужила?
Обидно-Вы не находите?

deme-ilona 28.11.2011 21:32
Я опять прочла, в правилах о рейтинге нет не слова.
Я не могу понять, чем вызвала к себе особое отношение.
(ради справедливости, нужно отметить, здесь я сама лоханулась
, читала не внимательно, правило есть такое на самом деле)


Нарния
28.11.2011 21:57
Здравствуйте, deme-ilona!

3. Что нужно чтобы стать организатором? На звание организатора могут претендовать только проверенные пользователи, зарегистрированные не менее полугода на сайте и с рейтингом не менее 10 000.


Правила СП тут: https://www.stranamam.ru/community/anons/1930130/

С уважением, Нарния, администратор сайта.

deme-ilona
28.11.2011 22:12
Спасибо, нашла.
Но я повторюсь с вопросом
организаторы с меньшим рейтингом должны получить особое разрешение администрации сайта.

Как это сделать? Нужно быть подругой админестратора, что бы с рейтингом 488 стать оргом? А мне с 5624 было отказано, ибо доверия не заслужила?
Обидно-Вы не находите?
Что значит "проверенные"?
Если есть незыблемое правило, то почему в них столько исключений. Когда столько много кому можно нарушать правила, а тебе отказывают на раз, чуствуешь себя белой вороной(мягко говоря).
Уж если говорить начистоту, я чувствую себя оскарбленной.
Ведь я не разу на сайте не дала повода сомневаться в моей чесности.
Эта ситуация меня бы не задела если бы группа СП не кишела оргами не соответствующих правилам.
Сейчас разговор не о закупке, а о элементарной порядочности, в которой Вы мне отказываете.

Нарния
28.11.2011 22:24
Уважаемая deme-ilona

Нужно быть подругой админестратора, что бы с рейтингом 488 стать оргом?

чтобы не бцть голословной подтвердите, что человек-орг моя подруга, не считая что она числится в друзьях на сайте

Обидно-Вы не находите?

нет. Я нахожу, что обидно будет кинутым на деньги людям.

Что значит "проверенные"?

те, которые предоставили доп сведения и они подтвердились.

Когда столько много кому можно нарушать правила

они предоставили доп сведения, поэтому им разрешено вести закупку. Вы же, вместо того, чтобы узнать что и как, начинаете устраивать скандалы и говорить о какой-то непонятной обиде, нанесенной Вам лично правилами сайта.

Ведь я не разу на сайте не дала повода сомневаться в моей чесности.

так же, как и де дали повода удостовериться в ней

о элементарной порядочности, в которой Вы мне отказываете

Вам в ней никто не отказывает, это Вы пытаетесь убедить всех, и в первую очередь себя, что по отношению к Вам поступают непорядочно и не хотите слышать оппонента.

С уважением, Нарния, администратор сайта.

deme-ilona 28.11.2011 22:48

предоставили доп сведения

Какие сведения Вам представить?
Справку из милиции? Налоговой?
Не привлекалась, не должна, не разыскиваюсь?
Какие сведения позволяют Вам судить верно о претиндентах.

Нарния 28.11.2011 22:53
Здравствуйте, deme-ilona!

Какие сведения позволяют Вам судить верно о претиндентах.

не судить - я никого и ни о ком не сужу, а иметь доп сведения, чтобы суметь разыскать человека, если он обманет пользователей.

С уважением, Нарния, администратор сайта.


deme-ilona 28.11.2011 22:57

говорить о какой-то непонятной обиде, нанесенной Вам лично правилами сайта

не правилами, а исключениями из них.
Правило есть правило. Его нужно выполнять, а если делать из него исключения чаще, чем ему следовать, то от такого правила лучше отказаться.
Может стоило написать, что оргом может стать тот, кто предоставит следующие сведения:...
Тогда это будет чеснее.

deme-ilona 28.11.2011 22:59

иметь доп сведения, чтобы суметь разыскать человека, если он обманет пользователей.

значит, если я предоставлю паспортные данные, СНИЛС, ИНН, телефоны, адреса, могу стать оргом, не зависимо от рейтинга?

deme-ilona 29.11.2011 18:31
Я так и не поняла, если я предоставлю доп. сведения

они предоставили доп сведения, поэтому им разрешено вести закупку

могу ли открыть СП?

Нарния 29.11.2011 18:56
Здравствуйте, deme-ilona!

К сожалению, нет. Дождитесь, пока будете соответствовать правилам СП.

С уважением, Нарния, администратор сайта.





Я прекрасно понимаю, что в меня сейчас полетят тапки. Но ничего пояснять, не оправдываться я не буду. Каждый прочитавший сам для себя сделает вывод
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Хроника одной переписки. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
deme-ilona 28.11.2011 15:19
Аня, здравствуй!
https://www.stranamam.ru/
здесь я пост написала о СП. Могу ли я выложить ссылки на магазины?
Нарния 28.11.2011 15:39
Здравствуйте, deme-ilona!
У Вас пока рейтинг не позволяет проводить СП. Читать полностью
 

Комментарии

Рыжая весна
30 ноября 2011 года
+1
смахивает на произвол
Нарния
30 ноября 2011 года
+2
zidyaeva пишет:
смахивает на произвол
а знаете, что меня удивляет? Невежливые слова автора, непонятные обвинения в мою сторону, что я подругам разрешаю СП открывать (среди оргов 1 моя подруга, но у нее рейтинг более 11 тысяч) остаются незамеченными. Все заметили только запрет закупки. Судя по этому для всех пользователей администратор всегда творит произвол, а вот грубый и обвиняющий во всем пользоваитель - ангелочек.
С уважением, администратор сайта
04040
30 ноября 2011 года
0
deme-ilona пишет:
в меня сейчас полетят тапки.
почему?
Рыжая весна
30 ноября 2011 года
+1
если этот вопрос ко мне,то я имела ввиду произвол со стороны модератора
04040
30 ноября 2011 года
0
к автору
Нарния
30 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий 04040
deme-ilona пишет:
в меня сейчас полетят тапки.
почему?

↑   Перейти к этому комментарию
потому что, видимо, автор понимает что сама в переписке много лишнего и несправедливого написала. Я не перечитывала скопированную перепивку и не знаю, правил автор в ней что-либо или нет.
04040
30 ноября 2011 года
+1
ааааааааааааааа,Семен Семеныч !
Нарния
30 ноября 2011 года
0
а Вы считаете все, что мне написал автор справедливым? Вы считаете корректным обвинять в том, чего нет, при этом когда я попросила доказательства - автор пропустила это. Как я понимаю, ее цель была задеть, ударить побольнее.
04040
30 ноября 2011 года
+1
думаю,что здесь все намного проще. все это сделано ради его величества рейтинга
но раз нет доказательств,то и обсуждать здесь нечиго.
Нарния
30 ноября 2011 года
0
как оказалось, я много в жизни не понимаю
04040
30 ноября 2011 года
+1
ну многие же привыкли,что если поскандалят,народ повалит
deme-ilona (автор поста)
1 декабря 2011 года
0
В ответ на комментарий Нарния
потому что, видимо, автор понимает что сама в переписке много лишнего и несправедливого написала. Я не перечитывала скопированную перепивку и не знаю, правил автор в ней что-либо или нет.

↑   Перейти к этому комментарию
да нет,не поэтому,а вот поэтому:
Я не скажу за всех, но лично я знаю, кто такая Нарния, знаю ее как порядочного модератора и приятного человека. А вот Автора я знать не знаю
Mikao
30 ноября 2011 года
+1
deme-ilona пишет:
К сожалению, нет. Дождитесь, пока будете соответствовать правилам СП.
Станно... То пишет предоставьте доп. сведения, то просто отказ и указания на правила Поглядим, как дальше будут развиваться события
Нарния
30 ноября 2011 года
+1
А не странна ли манера общения автора? Никакой вежливости, попытки обвинить в чем-то, на что у нее нет доказательств
Mikao
30 ноября 2011 года
+2
Почему нет вежливости, она хочет доказать, что тоже имеет право на желаемое, как и остальные. Тогда просто указали бы на правила СМ и всё, а то в переписке говорилось еще и об исключениях, типа доп. сведений и т.д. В целом поддерживаю администрацию, не должно быть исключений из правил. И гарантия порядочности учитывается в первую очередь, человек должен быть проверенным на 100%, чтобы в дальнейшем не возникало недоразумений.
Нарния
30 ноября 2011 года
0
Знаете, право на желаемое имеют все. Только одни спрашивают, предоставляют данные и все. А не устраивают балаган-шоу с нелепыми обвинениями.
Mikao
30 ноября 2011 года
+4
тут совершенно с вами соглашусь, прочитая еще ни один раз, сложилось впечатление , что с этим человеком уже принципиально не хочется идти на положительные меры. В таком случае однозначный отказ полагается, просто сама же изначально, не столь поняла и сделала не те выводы, тут лично у Вас попрошу прощения
Нарния
30 ноября 2011 года
0
Mikao пишет:
этим человеком уже принципиально не хочется идти на положительные меры
Вы меня поняли. Я никому из тех, кто спокойно спросил и предоставил сведения, не отказа в СП.
deme-ilona (автор поста)
1 декабря 2011 года
0
В ответ на комментарий Mikao
тут совершенно с вами соглашусь, прочитая еще ни один раз, сложилось впечатление , что с этим человеком уже принципиально не хочется идти на положительные меры. В таком случае однозначный отказ полагается, просто сама же изначально, не столь поняла и сделала не те выводы, тут лично у Вас попрошу прощения

↑   Перейти к этому комментарию
поставила плюсик,вы яркий пример,как можно, вывернув суть проблемы, уйти от прямого ответа,навешать ярлыки и убедить других.
Mikao пишет:
сделала не те выводы
Солнцеклёш
30 ноября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Mikao
Почему нет вежливости, она хочет доказать, что тоже имеет право на желаемое, как и остальные. Тогда просто указали бы на правила СМ и всё, а то в переписке говорилось еще и об исключениях, типа доп. сведений и т.д. В целом поддерживаю администрацию, не должно быть исключений из правил. И гарантия порядочности учитывается в первую очередь, человек должен быть проверенным на 100%, чтобы в дальнейшем не возникало недоразумений.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть если на сайте будет делать закупка ни кому не известным лицом, вы с радостью перечислите n-ю сумму и ни когда даже не подумаете предъявить претензии администрации сайта в том, что они не проконтролировали орга и допустили возможность мошенничества?
Mikao
30 ноября 2011 года
0
В том то и дело, что администрация как я понимаю контролирует это. И вряд ли кто будет покупать у не известного лица, в этом всегда есть риск стать обманутым.
Нарния
1 декабря 2011 года
0
Mikao пишет:
вряд ли кто будет покупать
не факт, многие думают так же:
Mikao пишет:
администрация как я понимаю контролирует это
С уважением, администратор сайта
Солнцеклёш
1 декабря 2011 года
0
В ответ на комментарий Mikao
В том то и дело, что администрация как я понимаю контролирует это. И вряд ли кто будет покупать у не известного лица, в этом всегда есть риск стать обманутым.

↑   Перейти к этому комментарию
Как именно администрация должна контролировать?
Vallderama
30 ноября 2011 года
0
А вы всегда выкладываете на публику личную переписку, если не согласны с мнением оппонента?
deme-ilona (автор поста)
30 ноября 2011 года
показать текст комментария
нет,первые раз и с её разрешения
Нарния 30.11.2011 12:21
Здравствуйте, deme-ilona!

Если хотите - выкладывайте. Мне скрывать нечего.

С уважением, Нарния, администратор сайта.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.6
Нарния
30 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
А вы всегда выкладываете на публику личную переписку, если не согласны с мнением оппонента?

↑   Перейти к этому комментарию
Видимо, автор ждет, когда меня освистают и расскажут, какая я нехорошая.
Vallderama
30 ноября 2011 года
+1
Да плевать. Я не скажу за всех, но лично я знаю, кто такая Нарния, знаю ее как порядочного модератора и приятного человека. А вот Автора я знать не знаю, но у меня теперь ее ник будет ассоциироваццо с этим непорядочным поступком.
Нарния
1 декабря 2011 года
+1
Спасибо за доверие и понимание!

Aragall пишет:
знаю ее как порядочного модератора
администратора
С уважением, администратор сайта
Swetlik
30 ноября 2011 года
+1
п.2.4....Публичное обсуждение любых решений модераторов или администраторов сайта категорически запрещается.
deme-ilona (автор поста)
30 ноября 2011 года
+1
Я спросила разрешения у Нарнии и она дала согласие.СМ.выше
Litoha
30 ноября 2011 года
+1
Замкнутый круг А зачем Вам СП? (просто интересно)
Нарния
30 ноября 2011 года
0
Круг не замкнутый. Девушка обвинила меня непонятно в чем, наехала, требует убрать исключения из правил и при этом же требует разрешить ей СП. Где логика? Я не разрешу автору открыть закупку пока у нее не будет все соответствовать правилам. Вежливость и нормальное общение никто не отменял.
С уважением, администратор сайта
Mia_Maria
30 ноября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Litoha
Замкнутый круг А зачем Вам СП? (просто интересно)

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что СП - единственная возможность закупить инструменты по хорошей цене, а больше желающих стать оргом не нашлось, вот и все.

Как модератор группы, для которой эти инструменты востребованы, могу сказать, что Илона на сайте давно, постов у нее достаточно, она не раз помогала новичкам, отвечая на их однообразные вопросы, и зарекомендовала себя как приятный пользователь. Поэтому у меня как модератора нет основания ей не доверить закупку, я бы и сама в ней с удовольствием поучаствовала бы.
Солнцеклёш
30 ноября 2011 года
0
Маш, а почему нельзя было все это сказать администратору изначально? Ведь ни кто не запрещал закупку, попросили лишь подтвердить свою надежность? Собственно, что такого неземного попросили сделать?
Mia_Maria
30 ноября 2011 года
+2
Был задан вопрос, как пользователь может подтвердить свою надежность. Ответа на него не было.
Я тоже не очень понимаю, почему я со своим рейтингом выгляжу надежной. И выгляжу ли?
Кстати, а вот Надинарт с ее 11979 выглядит надежной?
Солнцеклёш
1 декабря 2011 года
0
Маша, я не думаю, что искренне не понимаешь почему именно рейтинг
Litoha
30 ноября 2011 года
+1
СП=опт=рынок=базар (я так понимаю). За базар надо отвечать
Нарния
30 ноября 2011 года
0
Надо. Я в своих словах не вижу, за что мне отвечать. Все вежливо и корректно.
04040
30 ноября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Litoha
СП=опт=рынок=базар (я так понимаю). За базар надо отвечать

↑   Перейти к этому комментарию
чей-то твой смайлик делает?
Litoha
30 ноября 2011 года
+2
"Слово не воробей.." (С)
Ну ты поняла
04040
30 ноября 2011 года
+1
tigrenok_2004
30 ноября 2011 года
0
Я согласна с требованием рейтинга 10тыс. И предлагаю автору поста достигнуть этого рейтинга, а не искать проблемы на ровном месте
Mia_Maria
30 ноября 2011 года
+5
А я бы хотела узнать, почему так трудно ответить на вопрос, какие дополнительные сведения предоставили другие орги с рейтингом меньше требуемых 10000, чтобы заслужить доверие администрации. Возможно, данный пользователь тоже может их предоставить Если это скан паспорта с пропиской, вряд ли это составит проблему.

И то, что исключений для оргов было минимум три, меня тоже смущает. Многовато исключений.
Я предлагаю для разрешения этой ситуации внести дополнительный пункт в правила ведения СП, поясняющий, при каких обстоятельствах и каких дополнительных сведениях может быть сделано исключение для орга с меньшим рейтингом.
Нарния
30 ноября 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
Я предлагаю для разрешения этой ситуации внести дополнительный пункт в правила ведения СП, поясняющий, при каких обстоятельствах и каких дополнительных сведениях может быть сделано исключение для орга с меньшим рейтингом.
обязательно внесем.
Mia_Maria
30 ноября 2011 года
+2
Спасибо.

И можно пояснить, почему карточка автору была выставлена именно за тот комментарий? Ведь он просто пояснял, что переписки выложена с Вашего согласия.
Солнцеклёш
30 ноября 2011 года
0
Карточка была выставлена за комментарий, так как за пост модераторы не имеют возможности выставить карту. Поводом для выставления карты послужили обсуждения действий администрации. Карту выставляла я, так как нарушения были более чем очевидны, обсуждать ее с администратором не сочла необходимым
deme-ilona (автор поста)
1 декабря 2011 года
+3
Легко обвинять,толковать чужие слова как Бог на душу положит,когда знаешь,что тебе не могут ответить.
А теперь по порядку:

Нарния пишет:
Вы считаете корректным обвинять в том, чего нет, при этом когда я попросила доказательства - автор пропустила это
если прочитать мое обращение к Нарнии,то можно увидеть знак"?"здесь:
Нужно быть подругой администратора, что бы с рейтингом 488 стать оргом?-зто вопрос,а не утверждение и он был не единственным,были еще:,
Как это сделать?
Что значит "проверенные"?
Какие сведения Вам представить?
Справку из милиции? Налоговой?
Не привлекалась, не должна, не разыскиваюсь?
Какие сведения позволяют Вам судить верно о претендентах?
Цель у этих вопросов была одна-выяснить,что же такое "доп. сведения"дающие право на СП,кстати,ответ на этот вопрос так и не был озвучен не в переписке,не в коментах

Не одно из моих сообщений не содержит просьбу позволить мне открыть СП,а только вопросы,как это делается.(кстати,инструменты я заказала,как только поняла,что вариантов сделать заказ в СМ нет,поэтому-СП для меня потеряла актуальность

Меня не интересует не рейтинг,ни СП.

Меня интересует вопрос,на который мне нужен конкретный ответ:
Что такое доп,сведения,дающие право на СП?Когда в правила СП внесут исключения,которые были до сегодняшнего дня не доступны для общей массы?

Хорошая поговорка:"Закон что дышло,куда повернул,туда и вышло".

И последнее

ДзыньЛяЛя пишет:
То есть если на сайте будет делать закупка ни кому не известным лицом, вы с радостью перечислите n-ю сумму и ни когда даже не подумаете предъявить претензии администрации сайта в том, что они не проконтролировали орга и допустили возможность мошенничества?

1.1. Администрация сайта Страна Мам не участвует в организации покупок, а следовательно - не несет ответственности за возможную недобросовестность их организаторов.----------------------это самое первое правило СП
Ну в общем то на этом и всё.
Хотя нет,теперь я с интересом буду наблюдать за тем,как будут вноситься поправки в правила СП.Ведь именно это было обещано принципиальным админом

Нарния пишет:
обязательно внесем.

Обсуждение закрыто автором

Причина: тема себя исчерпала

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам