А верите ли вы в бога?
На форуме, уважаемые посетители, очень часто переплетается тема Бога. Как бы опрос рождается сам-по-себе. Давайте проверим желающих поучаствовать в опросе и выясним, как мыслит современный человек. Спасибо откликнувшимся!
Верите ли вы в бога?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Да верю.
86
(80%)
Нет не верю.
11
(10%)
Потеряла веру.
2
(2%)
Мне всё равно.
1
(1%)
А кто такой Бог ?!
0
(0%)
Незнаю...=)
4
(4%)
Свой вариант.
3
(3%)
Всего проголосовало: 107
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: А верите ли вы в бога?
В опросе приняли участие 107 пользователей.
Опрос: А верите ли вы в бога?
Верите ли вы в бога?
В опросе приняли участие 107 пользователей.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А верите ли вы в бога?
 |
На форуме, уважаемые посетители, очень часто переплетается тема Бога. Как бы опрос рождается сам-по-себе. Давайте проверим желающих поучаствовать в опросе и выясним, как мыслит современный человек. Спасибо откликнувшимся! Читать полностью |
| +15 |
Алёна77
|
235 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Вот только интересно, почему мне не пришло в голову пройти и проставить минусы верующим. Видимо потому, что я уважаю их право на выбор. А кто-то из них мое право на выбор не уважает.
Вот только интересно, почему мне не пришло в голову пройти и проставить минусы верующим. Видимо потому, что я уважаю их право на выбор. А кто-то из них мое право на выбор не уважает.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А что вы думаете о смерти? Боитесь или как?
мой папа тоже придерживается этого афоризма.
А что вы думаете о смерти? Боитесь или как?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, ладно... Пойдём в другую сторону. Бог создал человека, потом - женщину (согласитесь, настоящая женщина, если она с большой буквы Ж - просто так в человека не превратится)
Вот если Вы что-то делаете, мастерите, и у Вас что-то не получается - Вы же не выкидываете свою поделку в сердцах, не обвиняете её, что мол, такая-сякая иголка, не так шьёшь-вышиваешь, а стараетесь и доводите до ума...
Вот как ни крути - как-то Высший разум обделён разумом...
Мне всё же хочется верить, что не обделён, а то как-то всё тупо и банально получается.
А то, что всё в наших руках я согласна.
не бога (быть мужиком, даже божественным - это так убого!) - БОГИНИ! хотя бы в масштабах своей жизни.
не бога (быть мужиком, даже божественным - это так убого!) - БОГИНИ! хотя бы в масштабах своей жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, о жизнях. Ученые все более склоняются к мысли, что жизнь - вполне заурядное явление в нашей вселенной. И тот факт, что мы ее пока не нашли за пределами нашей планеты, говорит не о том, что мы уникальны, а о том, каковы пределы наших знаний по сравнению с размерами вселенной. Мы просто по-настоящему еще физически не обладаем возможностями ее искать. Вот мне бы хотелось увидеть лица очень многих людей и услышать их пояснения в том случае, если вдруг эта мысль окажется верной. В один миг мы перестанем быть уникальными, единственными в своем роде. Мало того, я бы не удивилась, если бы оказалось, что у представителей инопланетных цивилизаций свое, не менее эгоистичное, чем у людей, религиозное представление о боге и своем месте во вселенной.
А вот ещё что хотелось бы спросить. Как вы думаете почему о знаниях, которые у нас есть например об электричестве, мы говорим как об открытиях? Т.е. мы ничего не придумываем, всё уже давно существует, мы просто это открываем. Я конечно понимаю, что есть такие вещи, которые учёные называют изобретениями. Но и здесь я склонна верить, что даже тот же самый фен уже существовал, просто его открыли. Что вы думаете по это поводу?
ПС Если вам скучно можете не отвечать, просто действительно интересно пообщаться с человеком, который думает не так как я
Энда и Strega, подключайтесь, ваше мнение мне тоже интересно
Да, так и есть. Мы слишком мало существуем в этом мире как цивилизация. Поэтому пока мы можем открывать для себя, как устроен этот мир. Мы пока не в состоянии придумать ничего нового, мы можем лишь узнавать существующие законы природы и пытаться использовать их в своих целях. Как с тем же феном. Фен не существовал до того момента, пока человек его не сделал, используя свои знания об электричестве. Это всего лишь приспособление, которое мы для себя придумали, когда смогли познать электричество на должном уровне. Да и не нужен был фен никому, кроме нас. Так что не было смысла в его существовании.
Человечество на данном этапе своего развития напоминает новорожденного ребенка по меркам вселенной. Ведь никому на самом деле не приходит в голову всерьез интересоваться у младенца, как устроен этот мир.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается грехов, то у меня есть определенное понимание того, что хорошо, и что плохо. Это представление практически совпадает с христианским пониманием грехов, но несколько отличается. Я
это называю законами совести и их соблюдение для меня является обязательным, независимо от того, где я нахожусь. Я бы соблюдала их даже на необитаемом острове, ибо моя совесть меня контролирует гораздо жестче, чем окружающий социум. И это несмотря на то, что в существование наказания за грехи я не верю. Я соблюдаю законы совести не и страха перед наказанием, а потому что нарушение этих законов разрушает мою личность и самоуважение.
Если говорить на языке христианства, то из 10 заповедей я не соблюдаю первые 4.
Не удивляйтесь, я часто использую в своей речи слова и термины, которые принято употреблять в христианском мире. Увы, язык не учитывает разницу мировоззрений. Но я часто вкладываю в эти слова не тот смысл, который в них вкладывает верующий человек.
↑ Перейти к этому комментарию
Мы, человечество, всего лишь один вид живых существ, проживающих на маленькой планетке, вращающейся вокруг небольшой заурядной звезды на задворках вполне заурядной небольшой галактики во вселенной, масштабы которой просто необъятны с точки зрения нашего разума. Нашей цивилизации очень мало лет для того, чтобы мы знали все ответы на все вопросы. Я предпочитаю не верить, а узнавать. Стараюсь не сковывать свой разум догмами, ибо догмы мешают объективно оценивать факты. Я не хочу знать все ответы сегодня, потому что понимаю, что это невозможно. Но я верю в неугомонность человеческого разума и жажду познания. Мы всего лишь только начали изучать окружающий мир. И мы пока не знаем и миллиардной доли информации, которая бы позволила сделать выводы о его происхождении и функционировании. Вот я предпочитаю эту информацию узнавать.
С разумом понятно, а что такое по вашему Душа?
Мы, человечество, всего лишь один вид живых существ, проживающих на маленькой планетке, вращающейся вокруг небольшой заурядной звезды на задворках вполне заурядной небольшой галактики во вселенной, масштабы которой просто необъятны с точки зрения нашего разума. Нашей цивилизации очень мало лет для того, чтобы мы знали все ответы на все вопросы. Я предпочитаю не верить, а узнавать. Стараюсь не сковывать свой разум догмами, ибо догмы мешают объективно оценивать факты. Я не хочу знать все ответы сегодня, потому что понимаю, что это невозможно. Но я верю в неугомонность человеческого разума и жажду познания. Мы всего лишь только начали изучать окружающий мир. И мы пока не знаем и миллиардной доли информации, которая бы позволила сделать выводы о его происхождении и функционировании. Вот я предпочитаю эту информацию узнавать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Особенность: то, что я не верю, совершенно не мешает быть мне добрым, отзывчивым и искренним человеком.
Многие верующие иногда такие фертеля выкидывают, что мама не горюй!...
- я за свою жизнь отвечаю сама. И за хорошее и за плохое. "...а не сваливать вину на какого-то Карлсона!" (с)
- я за свою жизнь отвечаю сама. И за хорошее и за плохое. "...а не сваливать вину на какого-то Карлсона!" (с)
↑ Перейти к этому комментарию
- я за свою жизнь отвечаю сама. И за хорошее и за плохое. "...а не сваливать вину на какого-то Карлсона!" (с)
↑ Перейти к этому комментарию
Например?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Две большие разницы - почитание родителей и нравственность (а скорее - безнравственность) главных героев. Поэтому ещё раз спрашиваю - Вы уверены, что хотите говорить об этом?
приведите, пожалуйста, примеры, где Вы считаете, что главные герои безнравственны?
Ладно.
Вот давайте с самого начала. Папа посадил в саду яблоню, а детишкам сказал, что яблоки ядовитые, и есть их нельзя. Пришёл соседский мальчишка, и объяснил, что яблоки вкусные, и папа детишек дурит...
Узнаёте?
Спрашивается: если Сам враньём не гнушался, мне тоже можно сбрехать? И моим детям, ага?
Про изгнание из рая я уже писала...
Ладно, давайте дальше. Ева родила Каина и Авеля.
Ситуация: два брата принесли дедушке подарки. Старались, делали... Дедушка подарок младшенького взял, похвалил, наверное, по головке погладил... А у старшего подарок не взял. Старший, естественно, расстроился. А кто бы не расстроился?
И что я должна думать об умственных способностях и педагогических методах такого дедушки? Могу ли я ему доверить своих детей? Чему он их научит? Братской любви или кровной вражде?
Узнали действующих героев?
Ну, и так далее, по тексту.
А теперь о сутенёрстве.
Аврам и его жена Сара по причине голода отправились в Египет. (Нормально - человек ищет, где лучше). В Египте Аврам побоялся, что фараон захочет взять себе в жёны Сару (наверное, было чего бояться, красивая, поди, была...), ну, а его убъёт. За шкурку свою испугался, тоже по человечески понятно. Что придумал этот СВЯТОЙ, УГОДНЫЙ БОГУ человек? Он подговорил Сару сказать, что она его сестра, и сдал её фараону, и не просто так, а с калымом: т.е. поимел много-много драг. металлов и скотины. Что это, если не сутенёрство?
Дальше. Когда господь просёк это дело, он рассердился, что вполне понятно, но НА КОГО? На фараона! А фараон-то при чём? Но Господь "поразил тяжкими ударами фараона и дом его..."
Про между прочим, то, что Аврам остался в этой ситуации безнаказанным, не пошло ему на пользу. Потому что вскорости он опять сдал свою жену уже другому персонажу...
Эта Сара долго не могла родить, но в итоге родила сына.
А теперь - все же мамы! - прочувствуйте ситуацию! Ваш муж вступил в секту сатанистов, и тамошний гуру подбивает мужа принести ему в жертву сына. Ваши действия? Ваши мысли - о муже и о "гуру"?
А теперь - к тексу: господь искушал Авраама, мол, кого ты любишь больше, меня или своего сына? если меня - то принеси сына в жертву! Дальше папа берёт мальчика, и ведёт его на алтарь (мамы, встаньте на место Сары - она знает! куда и зачем повёл муж её единственного! долгожданного! сына. Встаньте на место мальчика - он видит, куда они идут, он спрашивает: "Папа, кого мы хотим принести в жертву? Мы же не взяли ни козы, ни овцы..." Папа заносит над ним ножичек...) И тут господь смилостивился - одни маты, какой милосердный! проверочку, блин, организовал! Кто тут говорит, что бог есть любовь? Представьте, что Вас "полюбили" таким образом!
А теперь поговорим о шизофрении. Но для начала - уточнение - бог - один.
А теперь - ситуёвина. Евреи живут в Израиле, терпят притеснения египтян. Бог является к Моисею и обещает помощь в исходе евреев из Египта. Обещает "надавить" на фараона (по тексту "принудить его рукою крепкою"), но перед этим - предлагает обворовать египтян (в тексте "обобрать")
Путём долгих переговоров, когда Господь "давил" на фараона и египтян (мор на них насылал, голод и прочие беды) в то же время - в тексте: "И ожесточил господь сердце фараона и не захотел он отпустить их." - в этом месте у меня файлы не сходятся. на чьей стороне всевышний? Он, получается, "и нашим, и вашим", сам с собой борется - "шизофрения, как и было сказано" (с)
Ладно, я утомилась уже печатать, дети просят пирожков, тесто подошло... Это я лениво так пролистала самое начало Ветхого Завета... Остальное можете дочитать сами, было бы желание.
Ладно.
Вот давайте с самого начала. Папа посадил в саду яблоню, а детишкам сказал, что яблоки ядовитые, и есть их нельзя. Пришёл соседский мальчишка, и объяснил, что яблоки вкусные, и папа детишек дурит...
Узнаёте?
Спрашивается: если Сам враньём не гнушался, мне тоже можно сбрехать? И моим детям, ага?
Про изгнание из рая я уже писала...
Ладно, давайте дальше. Ева родила Каина и Авеля.
Ситуация: два брата принесли дедушке подарки. Старались, делали... Дедушка подарок младшенького взял, похвалил, наверное, по головке погладил... А у старшего подарок не взял. Старший, естественно, расстроился. А кто бы не расстроился?
И что я должна думать об умственных способностях и педагогических методах такого дедушки? Могу ли я ему доверить своих детей? Чему он их научит? Братской любви или кровной вражде?
Узнали действующих героев?
Ну, и так далее, по тексту.
А теперь о сутенёрстве.
Аврам и его жена Сара по причине голода отправились в Египет. (Нормально - человек ищет, где лучше). В Египте Аврам побоялся, что фараон захочет взять себе в жёны Сару (наверное, было чего бояться, красивая, поди, была...), ну, а его убъёт. За шкурку свою испугался, тоже по человечески понятно. Что придумал этот СВЯТОЙ, УГОДНЫЙ БОГУ человек? Он подговорил Сару сказать, что она его сестра, и сдал её фараону, и не просто так, а с калымом: т.е. поимел много-много драг. металлов и скотины. Что это, если не сутенёрство?
Дальше. Когда господь просёк это дело, он рассердился, что вполне понятно, но НА КОГО? На фараона! А фараон-то при чём? Но Господь "поразил тяжкими ударами фараона и дом его..."
Про между прочим, то, что Аврам остался в этой ситуации безнаказанным, не пошло ему на пользу. Потому что вскорости он опять сдал свою жену уже другому персонажу...
Эта Сара долго не могла родить, но в итоге родила сына.
А теперь - все же мамы! - прочувствуйте ситуацию! Ваш муж вступил в секту сатанистов, и тамошний гуру подбивает мужа принести ему в жертву сына. Ваши действия? Ваши мысли - о муже и о "гуру"?
А теперь - к тексу: господь искушал Авраама, мол, кого ты любишь больше, меня или своего сына? если меня - то принеси сына в жертву! Дальше папа берёт мальчика, и ведёт его на алтарь (мамы, встаньте на место Сары - она знает! куда и зачем повёл муж её единственного! долгожданного! сына. Встаньте на место мальчика - он видит, куда они идут, он спрашивает: "Папа, кого мы хотим принести в жертву? Мы же не взяли ни козы, ни овцы..." Папа заносит над ним ножичек...) И тут господь смилостивился - одни маты, какой милосердный! проверочку, блин, организовал! Кто тут говорит, что бог есть любовь? Представьте, что Вас "полюбили" таким образом!
А теперь поговорим о шизофрении. Но для начала - уточнение - бог - один.
А теперь - ситуёвина. Евреи живут в Израиле, терпят притеснения египтян. Бог является к Моисею и обещает помощь в исходе евреев из Египта. Обещает "надавить" на фараона (по тексту "принудить его рукою крепкою"), но перед этим - предлагает обворовать египтян (в тексте "обобрать")
Путём долгих переговоров, когда Господь "давил" на фараона и египтян (мор на них насылал, голод и прочие беды) в то же время - в тексте: "И ожесточил господь сердце фараона и не захотел он отпустить их." - в этом месте у меня файлы не сходятся. на чьей стороне всевышний? Он, получается, "и нашим, и вашим", сам с собой борется - "шизофрения, как и было сказано" (с)
Ладно, я утомилась уже печатать, дети просят пирожков, тесто подошло... Это я лениво так пролистала самое начало Ветхого Завета... Остальное можете дочитать сами, было бы желание.
↑ Перейти к этому комментарию
А про Ярило - я потом! Муж из компа выгоняет.
А теперь - про Ярило. Собственно, вся история - выше. Разрушитель - наш святой, Сергий Радонежский. Ничё, что он "со своим уставом в чужой монастырь"?
Возвращаясь в песочницу - моим детям можно брать пример со святого?
↑ Перейти к этому комментарию
А если учесть, что в Новый завет вошли не все книги (так называмые Евангелия), а только самые удобные, что уж тут говорить...
↑ Перейти к этому комментарию
Ладно.
Вот давайте с самого начала. Папа посадил в саду яблоню, а детишкам сказал, что яблоки ядовитые, и есть их нельзя. Пришёл соседский мальчишка, и объяснил, что яблоки вкусные, и папа детишек дурит...
Узнаёте?
Спрашивается: если Сам враньём не гнушался, мне тоже можно сбрехать? И моим детям, ага?
Про изгнание из рая я уже писала...
Ладно, давайте дальше. Ева родила Каина и Авеля.
Ситуация: два брата принесли дедушке подарки. Старались, делали... Дедушка подарок младшенького взял, похвалил, наверное, по головке погладил... А у старшего подарок не взял. Старший, естественно, расстроился. А кто бы не расстроился?
И что я должна думать об умственных способностях и педагогических методах такого дедушки? Могу ли я ему доверить своих детей? Чему он их научит? Братской любви или кровной вражде?
Узнали действующих героев?
Ну, и так далее, по тексту.
А теперь о сутенёрстве.
Аврам и его жена Сара по причине голода отправились в Египет. (Нормально - человек ищет, где лучше). В Египте Аврам побоялся, что фараон захочет взять себе в жёны Сару (наверное, было чего бояться, красивая, поди, была...), ну, а его убъёт. За шкурку свою испугался, тоже по человечески понятно. Что придумал этот СВЯТОЙ, УГОДНЫЙ БОГУ человек? Он подговорил Сару сказать, что она его сестра, и сдал её фараону, и не просто так, а с калымом: т.е. поимел много-много драг. металлов и скотины. Что это, если не сутенёрство?
Дальше. Когда господь просёк это дело, он рассердился, что вполне понятно, но НА КОГО? На фараона! А фараон-то при чём? Но Господь "поразил тяжкими ударами фараона и дом его..."
Про между прочим, то, что Аврам остался в этой ситуации безнаказанным, не пошло ему на пользу. Потому что вскорости он опять сдал свою жену уже другому персонажу...
Эта Сара долго не могла родить, но в итоге родила сына.
А теперь - все же мамы! - прочувствуйте ситуацию! Ваш муж вступил в секту сатанистов, и тамошний гуру подбивает мужа принести ему в жертву сына. Ваши действия? Ваши мысли - о муже и о "гуру"?
А теперь - к тексу: господь искушал Авраама, мол, кого ты любишь больше, меня или своего сына? если меня - то принеси сына в жертву! Дальше папа берёт мальчика, и ведёт его на алтарь (мамы, встаньте на место Сары - она знает! куда и зачем повёл муж её единственного! долгожданного! сына. Встаньте на место мальчика - он видит, куда они идут, он спрашивает: "Папа, кого мы хотим принести в жертву? Мы же не взяли ни козы, ни овцы..." Папа заносит над ним ножичек...) И тут господь смилостивился - одни маты, какой милосердный! проверочку, блин, организовал! Кто тут говорит, что бог есть любовь? Представьте, что Вас "полюбили" таким образом!
А теперь поговорим о шизофрении. Но для начала - уточнение - бог - один.
А теперь - ситуёвина. Евреи живут в Израиле, терпят притеснения египтян. Бог является к Моисею и обещает помощь в исходе евреев из Египта. Обещает "надавить" на фараона (по тексту "принудить его рукою крепкою"), но перед этим - предлагает обворовать египтян (в тексте "обобрать")
Путём долгих переговоров, когда Господь "давил" на фараона и египтян (мор на них насылал, голод и прочие беды) в то же время - в тексте: "И ожесточил господь сердце фараона и не захотел он отпустить их." - в этом месте у меня файлы не сходятся. на чьей стороне всевышний? Он, получается, "и нашим, и вашим", сам с собой борется - "шизофрения, как и было сказано" (с)
Ладно, я утомилась уже печатать, дети просят пирожков, тесто подошло... Это я лениво так пролистала самое начало Ветхого Завета... Остальное можете дочитать сами, было бы желание.
↑ Перейти к этому комментарию
подумайте, почему у одного взял, а у другого нет? Наверно потому что кто-то способен вынести испытания? Мой отец дарил старшей дочери подарки, а мои пропивал, но я его всего почитаю, ибо он дал мне жизнь.
Не у всех возникнет ненависть, я люблю сестру
ненормально. лично для меня. я считаю, жить надо на земле предков, а не метаться в поиске лишнего рубля. Испугался почему? Потому что ревновал! А ревность грех, вот и получилось, что ему пришлось сдать жену (видно и не любил, если разобраться!)
Раз по-вашему сутенер ему сдал, то фараон оказывается потребителем проститутки, вот и наказание ему!
Зачем мне муж-сатанист?
Как Вы не понимаете, Бог никогда не допустил бы этого жертвоприношения!
Ох, как мы любим диагнозы раздавать
не сомневайтесь, постоянно читаю.
Еще вопрос ВЗ Вам зачем? Чтобы "ошибки" Бога искать?
Ладно.
Вот давайте с самого начала. Папа посадил в саду яблоню, а детишкам сказал, что яблоки ядовитые, и есть их нельзя. Пришёл соседский мальчишка, и объяснил, что яблоки вкусные, и папа детишек дурит...
Узнаёте?
Спрашивается: если Сам враньём не гнушался, мне тоже можно сбрехать? И моим детям, ага?
Про изгнание из рая я уже писала...
Ладно, давайте дальше. Ева родила Каина и Авеля.
Ситуация: два брата принесли дедушке подарки. Старались, делали... Дедушка подарок младшенького взял, похвалил, наверное, по головке погладил... А у старшего подарок не взял. Старший, естественно, расстроился. А кто бы не расстроился?
И что я должна думать об умственных способностях и педагогических методах такого дедушки? Могу ли я ему доверить своих детей? Чему он их научит? Братской любви или кровной вражде?
Узнали действующих героев?
Ну, и так далее, по тексту.
А теперь о сутенёрстве.
Аврам и его жена Сара по причине голода отправились в Египет. (Нормально - человек ищет, где лучше). В Египте Аврам побоялся, что фараон захочет взять себе в жёны Сару (наверное, было чего бояться, красивая, поди, была...), ну, а его убъёт. За шкурку свою испугался, тоже по человечески понятно. Что придумал этот СВЯТОЙ, УГОДНЫЙ БОГУ человек? Он подговорил Сару сказать, что она его сестра, и сдал её фараону, и не просто так, а с калымом: т.е. поимел много-много драг. металлов и скотины. Что это, если не сутенёрство?
Дальше. Когда господь просёк это дело, он рассердился, что вполне понятно, но НА КОГО? На фараона! А фараон-то при чём? Но Господь "поразил тяжкими ударами фараона и дом его..."
Про между прочим, то, что Аврам остался в этой ситуации безнаказанным, не пошло ему на пользу. Потому что вскорости он опять сдал свою жену уже другому персонажу...
Эта Сара долго не могла родить, но в итоге родила сына.
А теперь - все же мамы! - прочувствуйте ситуацию! Ваш муж вступил в секту сатанистов, и тамошний гуру подбивает мужа принести ему в жертву сына. Ваши действия? Ваши мысли - о муже и о "гуру"?
А теперь - к тексу: господь искушал Авраама, мол, кого ты любишь больше, меня или своего сына? если меня - то принеси сына в жертву! Дальше папа берёт мальчика, и ведёт его на алтарь (мамы, встаньте на место Сары - она знает! куда и зачем повёл муж её единственного! долгожданного! сына. Встаньте на место мальчика - он видит, куда они идут, он спрашивает: "Папа, кого мы хотим принести в жертву? Мы же не взяли ни козы, ни овцы..." Папа заносит над ним ножичек...) И тут господь смилостивился - одни маты, какой милосердный! проверочку, блин, организовал! Кто тут говорит, что бог есть любовь? Представьте, что Вас "полюбили" таким образом!
А теперь поговорим о шизофрении. Но для начала - уточнение - бог - один.
А теперь - ситуёвина. Евреи живут в Израиле, терпят притеснения египтян. Бог является к Моисею и обещает помощь в исходе евреев из Египта. Обещает "надавить" на фараона (по тексту "принудить его рукою крепкою"), но перед этим - предлагает обворовать египтян (в тексте "обобрать")
Путём долгих переговоров, когда Господь "давил" на фараона и египтян (мор на них насылал, голод и прочие беды) в то же время - в тексте: "И ожесточил господь сердце фараона и не захотел он отпустить их." - в этом месте у меня файлы не сходятся. на чьей стороне всевышний? Он, получается, "и нашим, и вашим", сам с собой борется - "шизофрения, как и было сказано" (с)
Ладно, я утомилась уже печатать, дети просят пирожков, тесто подошло... Это я лениво так пролистала самое начало Ветхого Завета... Остальное можете дочитать сами, было бы желание.
↑ Перейти к этому комментарию
Решила перечитать те главы про Аврама и Сару. Лукавите
опять отсебятина, он побоялся, что его убьют. Что ж молчите-то про изгнание Сары иот фараона? А Бог наказал тем, что десять лет детей не давал. Читайте Библию внимательно! Хотя у Вас же пирожки
Вас ответ лишний раз подтвердил то, что я давно уже знаю: человек воцерковленный (заметьте, я не написала "человек верующий", для меня в этих понятиях есть разница), ну, так вот, человек воцерковленный напрочь утрачивает способность критически воспринимать поступающую информацию. Что, собственно, явствует из Вашего ответа. Засим
В предверьи выборов - ох, не зря наши властьимущие потянулись в церковь! Ох, не зря! Им электорат не нужен, им нужна ПАСТва, от слова ПАСТи, т.е. стадо... И паства уже есть...
Мысль, которую хотел донести до зрителя режиссер, я поняла. Но вот что интересно, когда я слушала эту дискуссию, то все равно сопереживала и внутренне соглашалась с одним из героев, атеистом, ученым-физиком. Они, естественно, обсуждали Ветхий Завет.
Фильм стОит того, чтобы посмотреть.
Вас ответ лишний раз подтвердил то, что я давно уже знаю: человек воцерковленный (заметьте, я не написала "человек верующий", для меня в этих понятиях есть разница), ну, так вот, человек воцерковленный напрочь утрачивает способность критически воспринимать поступающую информацию. Что, собственно, явствует из Вашего ответа. Засим
В предверьи выборов - ох, не зря наши властьимущие потянулись в церковь! Ох, не зря! Им электорат не нужен, им нужна ПАСТва, от слова ПАСТи, т.е. стадо... И паства уже есть...
↑ Перейти к этому комментарию
- я за свою жизнь отвечаю сама. И за хорошее и за плохое. "...а не сваливать вину на какого-то Карлсона!" (с)
↑ Перейти к этому комментарию
Я же написала, что не верю в церковь, которая опирается на Библию. Я против самоистязания и страданий, потому что Бог есть любовь.
Я с вами согласна. что за свою жизнь каджый отвечает сам. Но ведь случаются чудеса, которые не укладываются в рамки обыденности.
- вот уж... говорят - евреи - богоизбранный народ. Россия - богоизбранная страна... Таки, глядя на жизнь и судьбы - не дай бог такого куратора.
Мне нравится Ваша позиция, независимо от того, что она отлична от моей. У меня муж - атеист примерно так же рассуждает. Ради интереса спросила у своей 8-летней дочери верит ли она в Бога. Ответ: да. Спрашиваю почему? Ответ: просто верю и все
↑ Перейти к этому комментарию
Когда я встретила своего бывшего супруга, оказалось, что его мама и бабушка веруют. Моя свекровь была шокирована тем, что я атеистка. По началу она пыталась меня обратить, а потом выяснилось, что она не читала библию и стоя на службе в храме, половины того, о чем говорит священник, она не понимает. Она не знает значения и происхождения основных христианских праздников, молится своими словами, так как не знает ни одной молитвы, в ее вере больше суеверий, чем канонической традиции. И к чему мы с ней пришли в результате? Мне пришлось излагать ей основы ее веры, читать ей курс библейской истории, под моим руководством она выучила "Отче наш" и "Богородице, дево, радуйся". Она смирилась с тем, что я не верю, но всю нашу совместную с мужем жизнь она считала меня экспертом в части религиозного культа и звонила мне перед православными праздниками, чтобы узнать, что за праздник и почему он таким считается.
Когда я встретила своего бывшего супруга, оказалось, что его мама и бабушка веруют. Моя свекровь была шокирована тем, что я атеистка. По началу она пыталась меня обратить, а потом выяснилось, что она не читала библию и стоя на службе в храме, половины того, о чем говорит священник, она не понимает. Она не знает значения и происхождения основных христианских праздников, молится своими словами, так как не знает ни одной молитвы, в ее вере больше суеверий, чем канонической традиции. И к чему мы с ней пришли в результате? Мне пришлось излагать ей основы ее веры, читать ей курс библейской истории, под моим руководством она выучила "Отче наш" и "Богородице, дево, радуйся". Она смирилась с тем, что я не верю, но всю нашу совместную с мужем жизнь она считала меня экспертом в части религиозного культа и звонила мне перед православными праздниками, чтобы узнать, что за праздник и почему он таким считается.
↑ Перейти к этому комментарию
Основные молитвы мне были интересны, так как я собиралась поступать в университет на специальность "История религий".
А еще я использую "Отче наш" в реальной жизни для одной вполне земной практической цели. Но боюсь, что если я озвучу эту цель, то меня закидают даже не тапками и помидорами, а чем-то гораздо тяжелее. Короче, нарушаю я заповедь о неупоминании имени господа всуе.
сказали А, говорите Б. А то как-то не красиво... начали, а мне теперь думай
Я делаю жуткую вещь - читаю в определенном темпе "Отче наш", когда варю яйца. Начинаю с момента закипания воды и повторяю 6 раз. Когда закончу, сразу снимаю кастрюльку с огня и заливаю холодной водой. Получаются шикарные яйца с твердым белком и жидким желтком, как я люблю.
Я делаю жуткую вещь - читаю в определенном темпе "Отче наш", когда варю яйца. Начинаю с момента закипания воды и повторяю 6 раз. Когда закончу, сразу снимаю кастрюльку с огня и заливаю холодной водой. Получаются шикарные яйца с твердым белком и жидким желтком, как я люблю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я делаю жуткую вещь - читаю в определенном темпе "Отче наш", когда варю яйца. Начинаю с момента закипания воды и повторяю 6 раз. Когда закончу, сразу снимаю кастрюльку с огня и заливаю холодной водой. Получаются шикарные яйца с твердым белком и жидким желтком, как я люблю.
↑ Перейти к этому комментарию
Но Вы же верите, что яйцо сварится так как надо, если помолиться?
В моем комментарии не было агрессии ни по отношению к Вам, ни по отношению к кому-либо еще. Да и переубедить меня врядли получится.
Я не верю, что яйцо сварится, если я прочту "Отче наш". Я это знаю, ибо чисто физически проговаривание этой молитвы занимает у меня определенный промежуток времени. Точно также я могла бы читать стишок какой-то. Но просто у меня так исторически сложилось, что я читаю "Отче наш". Это всего лишь мой способ засечь время. И я не молюсь, ибо не вкладываю ни малейших эмоций и чувств в проговаривание этого текста.
Делайте, пожалуйста, скидку на то, что читая мой комментарий, Вы не слышите моей интонации и не видите выражения моего лица. Поэтому не делайте из него выводов, которых в нем не было.
Но Вы же верите, что яйцо сварится так как надо, если помолиться?
↑ Перейти к этому комментарию
Особенно мне нравится, когда в подобных дискуссиях мне заявляют, что атеист на самом деле все равно верит, но только в то, что Бога нет. Или что он верит в науку. Просто одни не могут понять, как можно вообще существовать без веры, а другие не могут объяснить, что это вполне возможно.
Я читала об исследованиях профессора Слезина (правда в интернете). Человеку измеряли энцефалограмму когда он молился. Это я к тому, что силу мысли может пока что и нельзя измерить, но вот электрическую активность мозга можно, при помощи энцефалографа.
А вообще мне кажется, что в итоге именно наука откроет нам Бога
Кстати о боге. Есть очень интересная теория, что бог есть, и он - великий программист.
жаль, что мы с вами далеко друг от друга, а то бы я вас пригласила в кафе, поболтали бы
Кстати, человек, который когда-то перевернул мои взгляды на жизнь, на отношения с людьми, буквально вытащил меня из глубокой депрессии, был убежденным эзотериком. Мы с ним вели интереснейшие многочасовые диалоги по аське.
Я читала об исследованиях профессора Слезина (правда в интернете). Человеку измеряли энцефалограмму когда он молился. Это я к тому, что силу мысли может пока что и нельзя измерить, но вот электрическую активность мозга можно, при помощи энцефалографа.
А вообще мне кажется, что в итоге именно наука откроет нам Бога
↑ Перейти к этому комментарию
Так что я не удивлюсь, если выясниться, что когда человек молится, в его мозгу происходит возбуждение определенного участка коры, что и можно увидеть на энцефалограмме.
Но результаты подобных исследований можно трактовать двояко. Люди верующие существование подобного участка в коре нашего мозга будут рассматривать, как доказательство того, что божество специально создало наш мозг таким, чтобы он мог воспринимать своего создателя и общаться с ним.
Люди не верующие смогут с полной уверенностью заявить, что результаты опыта доказывают, что бога мы создаем сами, что все это всего лишь игры нашего разума.
А самое забавное, что и та, и другая точка зрения в данном случае имеют право на существование, ибо результаты опыта подтверждают как одну, так и другую точки зрения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я поняла. Вопросов больше нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Фанатики у меня с двух сторон - мама и свекровь. Да такие разные. Но я держусь. Спасибо.
Обидно только, если сына в разные стороны тянуть будем.
↑ Перейти к этому комментарию
Я лучше кофейку хлебану.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Пришел человек в храм.
И тут к нему один подходит и говорит: «Не так руки держишь»!
Вторая подбегает: «Не там стоишь!»
Третья ворчит: «Не так одет!»
Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!»…
В конце концов подошла одна женщина и говорит ему:
«Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!»
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал.
Слышит голос с неба:
— Что не пускают тебя?
Поднял человек заплаканное лицо и говорит:
— Не пускают!
— Не плачь, они и Меня туда не пускают…
О той же теории Дарвина, о палеонтологии, развитии земли и т.д. Да, собственно, вся легенда создания мира богом только и делает, что противоречит логике и современным открытиям.
Не говоря уже о том, что христианской религии вообще свойственно постоянно ставить человека в положение оправдывающегося грешника, потому что куда ни ступи - везде грех. Прямо как ребенок вечно виноват у плохого родителя.
А работаю в либеральной еврейской общине - там всякие послабления...
А сама я "неправильная" еврейка - ты видела когда-нибудь еврея без высшего образования?!
Еврей без высшего образования? Может, ты еще и лопатой копать умеешь?
Не говоря уже о том, что христианской религии вообще свойственно постоянно ставить человека в положение оправдывающегося грешника, потому что куда ни ступи - везде грех. Прямо как ребенок вечно виноват у плохого родителя.
↑ Перейти к этому комментарию
и я считаю кто хочет, тот будет исполнять, а кто не хочет исполнять то, что ему не нравится будет искать причины, чтобы найти оправдание.
↑ Перейти к этому комментарию
"А если" - это не аргумент.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: