Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Гражданский или законный..?

"...Что случается с наклейкой или липкой лентой, когда ты ее приклеишь, а потом отдерешь, а потом опять приклеишь и опять отдерешь? Через несколько таких приклеиваний она уже держаться не будет. А если будет, то уголки будут заворачиваться, она будет грязная, в общем - неприятная. Именно это и случается с отношениями до брака - вы же не приклеились один раз и навсегда, а побыли вместе и разбежались...



Минусов в добрачном сексе куда больше, чем плюсов. Я бы сказал, что даже и те жалкие плюсы, которые тебе могут показаться, они на самом деле тоже минусы. Потому что ты не получишь того желаемого удовольствия, о котором тебе рассказывают. Точно так же, как курение удовольствия не доставляет, алкоголь, и всё такое прочее - это всё болтовня. Истинное удовольствие тогда, когда ты с честью выдержишь экзамен и не подведешь свою любимую! Поддаться мимолетным страстям любой может, а вот ты попробуй поступи правильно!..."

Источник: kpoxa.ucoz.com/forum/135-1913-1
 
Какой вариант для Вас более приемлимый?



Внимание! Ваш ответ будет опубликован на сайте.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Гражданский или законный..?
  "...Что случается с наклейкой или липкой лентой, когда ты ее приклеишь, а потом отдерешь, а потом опять приклеишь и опять отдерешь? Через несколько таких приклеиваний она уже держаться не будет. А если будет, то уголки будут заворачиваться, она будет грязная, в общем - неприятная. Читать полностью
 

Комментарии

Marisa
12 мая 2010 года
+13
Да какая разница, есть ли печать, нету? Если есть семья, взаимное доверие и любовь?!

Жизнь слишком короткая, уж простите за банальность, чтобы заморачиваться подобными мелочами...
Двойняшки (автор поста)
12 мая 2010 года
+8
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету?
Если без детей - дело другое. Но когда в семье появляется малыш, лучше. чтобы отношения всё же были узаконены.
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
Чем лучше?
Двойняшки (автор поста)
12 мая 2010 года
+2
К примеру (сразу только не накидывайтесь -я просто фантазирую...)...
Умирает мать. Отец через какое-то время заводит новую жену. Если ребёнок официально его, то и проблем будет меньше.... А если мачеха попадётся не из добрых и будет доминировать над супругом? Так ребёнку не далеко и в детском доме оказаться!

Да и вообще! Просто при смерти матери отцу придётся заниматься усыновлением, а это и время, и припоны могут возникнуть разные! Так зачем подвергать риску детей? Твой ребёнок? Признаёшь? Так какие проблемы - зарегистрируй отношения и живи как человек!
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
+3
Двойняшки пишет:
А если мачеха попадётся не из добрых и будет доминировать над супругом? Так ребёнку не далеко и в детском доме оказаться!
все это возможно и при условии официального брака

Двойняшки пишет:
Просто при смерти матери отцу придётся заниматься усыновлением
после рождения ребенка отец может официально ормить отцовство не зависимо от его отношений с матерью ребенка.

При длительном гражданском браке (более 6мес) доказать отцовство и наследственные права ребенка не составляет особой трудности.

Но, на деле, конкретно в нашей стране многим просто не выгодно оформлять брак и отцовство.

Понимаете, ни какие документы и ни какие печати не изменят сущность человека и его отношения к людям.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
в нашей стране многим просто не выгодно оформлять брак и отцовство.
Почему?
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой, при этом ребенок еще получает определенный набор льгот.
алена ковалева
13 мая 2010 года
+6
ДзыньЛяЛя пишет:
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой
Ужас какой! Я психологически ни за что не согласилась бы по доброй воле стать матерью-одиночкой.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Это личностные установки. Из чито практический соображений это действительно выгоднее, особенно когда очередь в сад ждешь.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
выгоднее, особенно когда очередь в сад ждешь
Да уж... как сказать! Моя знакомая мамочка-одиночка не могла ребёнка в садик целый год пристроить! Просто не давали место и всё! Она дошла до мэра! Ей выделили садик у чёрта на куличках! Добирается туда почти час! И где тут выгода?
Тишина
13 мая 2010 года
0
А если бы она была матерью "неодиночкой" ей бы достался садик под окнами дома?
Валя-Варя
13 мая 2010 года
+1
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы)) Мой муж сказал, что в сад любой, по моему усмотрению и деньги не проблема, надо, будет больше зарабатывать....
Моя подруга, мама-одиночка (любящий и преданный гражданский муж свалил/, после попыток уговорить на аборт((() так вот она говорит, что нужно было искать человека нормального, не только сердцем но и мозгами, регистрировать брак, а потом заводить ребенка...хотя она ни о чесм не жалеет, крысы первыми бегут с коробля!
Ufona
13 мая 2010 года
0
хмммм, а что детсад это дорогое удовольствие? Мы вот планируем в очередь встать, я не знала что они по цене различаются
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Я знаю, что даже в лен.обл. , чтоб попасть в садик многие платят по 50 тысяч рублей!
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ufona
хмммм, а что детсад это дорогое удовольствие? Мы вот планируем в очередь встать, я не знала что они по цене различаются

↑   Перейти к этому комментарию
Государственные садики не так дороги: в среднем в нашем городе за месяц платят около 1000-1200 (точных цифр не знаю). А коммерческие стоят 5000-7000 в месяц, но туда и без очередей берут. Но не каждая семья при наших заработках может себе позволить. (Просьба москвичей и вообще жителей европейской части России не оспаривать эти суммы - в ваших областях совсем другие зарплаты!)
war_dog
16 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
в ваших областях совсем другие зарплаты!)
оттож
Милеша
17 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
Государственные садики не так дороги: в среднем в нашем городе за месяц платят около 1000-1200 (точных цифр не знаю). А коммерческие стоят 5000-7000 в месяц, но туда и без очередей берут. Но не каждая семья при наших заработках может себе позволить. (Просьба москвичей и вообще жителей европейской части России не оспаривать эти суммы - в ваших областях совсем другие зарплаты!)

↑   Перейти к этому комментарию
девочки и мальчики, живу в Челябинской области, и как сегодня выяснила, у нас в фонд садика просят 1500(ура!!!!!!!!, нам сегодня дали направление в ясли), но с меня попросили 2000, т.к. у меня двойня. кстати, мы встали на очередь в 3 месяца и после звонка заведующей, мы стали ходить в коротко временную группу, но правда когда муж записывал девочек на очередь в садик, ему сказали что у многодетных своя очередь и пристроить детей проще
Двойняшки (автор поста)
18 мая 2010 года
0
Милеша пишет:
ура!!!!!!!!, нам сегодня дали направление в ясли
Поздравляю! А мы встали поздно - в 11 мес. До сих пор ждём очереди. Жаль, что двойняшки не имеют льгот на поступление в садик раньше других!
Солнцеклёш
18 мая 2010 года
0
Это, наверное тоже от региона зависит - у меня с поготками была льгота.
soleil
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ufona
хмммм, а что детсад это дорогое удовольствие? Мы вот планируем в очередь встать, я не знала что они по цене различаются

↑   Перейти к этому комментарию
попасть в дет сад реально только если в первые 2-3 месяца на очередь встал, да и то не факт
Ufona
13 мая 2010 года
0
нам вообще советовали сразу после рождения в очередь вставать. Сейчас нам уже 2 месяца, а все чото никак ноги не дойдут. надо брать себя за химок и плестись
soleil
14 мая 2010 года
0
нам еще месяца не было мы встали)))
Татьяна Николаевна
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий soleil
попасть в дет сад реально только если в первые 2-3 месяца на очередь встал, да и то не факт

↑   Перейти к этому комментарию
soleil пишет:
реально только если в первые 2-3 месяца на очередь встал, да и то не факт
Вот мы встали на очередь в 2,5 месяца и в этом году не попали. Сказали, что на следующий может быть...
soleil
14 мая 2010 года
0
я с ужасом думаю что у нас в следующем году будет...
war_dog
16 мая 2010 года
0
апокалепсис
Двойняшки (автор поста)
27 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий soleil
попасть в дет сад реально только если в первые 2-3 месяца на очередь встал, да и то не факт

↑   Перейти к этому комментарию
У меня сейчас как раз дилемма на счёт детского садика!
https://www.stranamam.ru/post/222664/
Не знаю что делать...
V_Bon
2 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий soleil
попасть в дет сад реально только если в первые 2-3 месяца на очередь встал, да и то не факт

↑   Перейти к этому комментарию
Наша знакомая мама-одиночка... хотя это сейчас она такой считаеся... ребенок родился в браке, но папа сказал что дочь не его и ушел (бывают и такие), но с садиком у них не было проблем в 1 год и 7 месяцев пошли в садик возле дома и сразу записались. И их взяли без денег и очередей...
Нотик
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ufona
хмммм, а что детсад это дорогое удовольствие? Мы вот планируем в очередь встать, я не знала что они по цене различаются

↑   Перейти к этому комментарию
становитесь быстрее, а то можете неуспеть к концу декрета
мамаОлега
26 мая 2010 года
+1
А мы вообще в сад без проблем попали, пошли в 1,3 встали на очередь и в 1,5 уже ходили в сад, оплата 750р в месяц ничего не платили при поступлении в сад. взяток не давали
Двойняшки (автор поста)
27 мая 2010 года
0
мамаОлега пишет:
А мы вообще в сад без проблем попали, пошли в 1,3 встали на очередь и в 1,5 уже ходили в сад
Может у вас город маленький и детишек не много?
мамаОлега
30 мая 2010 года
0
Детишек много, просто мы чуть раньше подумали об этом, когда нас оформлями пришло два человека срасить об очереди, до нас в списке было 10 чел, а теперь, через 2 месяца 60 чел, а свободных мест 25
war_dog
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ufona
хмммм, а что детсад это дорогое удовольствие? Мы вот планируем в очередь встать, я не знала что они по цене различаются

↑   Перейти к этому комментарию
Ufona пишет:
хмммм, а что детсад это дорогое удовольствие? Мы вот планируем в очередь встать, я не знала что они по цене различаются
Очень дорогое и масса проблем помимо затрат материальных. Скажу больше. Когда я в своё время выбирал маму моему будущему сыну и в результате женился на Елене (мама Серёжи), немаловажным плюсом ко всем её минусам была её профессия. Она работала воспиталкой в детском саду. Детсад, это очень серьёзно, Оксана.
Валя-Варя
17 мая 2010 года
+1
Вот те на...я то думала такой умник выбирал по IQ хотя бы
war_dog
17 мая 2010 года
0
Вовсе нет. Полюбил её, а она (потом выяснилось) оказалась воспиталкой. Это был последний довод и я решился.
Валя-Варя
17 мая 2010 года
+1
Ну тогда я спокойна)))
war_dog
17 мая 2010 года
0
Чтоб ты совсем уж перестала за мну валноваццо, скажу, что уже развёлся с нею)))
А почему ты про ай кью спросила? Разве такие вопросы головой, а не сердцем надо решать?
Валя-Варя
17 мая 2010 года
+1
ну пошутить пыталась))) Вы ж у нас умник))) Развелся...эх....сколько раз вы были женаты?
war_dog
17 мая 2010 года
0
три

Приколись:
Тесты: Любите ли Вы доминировать?

Результат для war_dog: Диктатор
Из Ваших ответов вырисовывается образ диктатора, который руководствуется всецело своими собственными заповедями. Вы полагаете, что знаете, как есть и как должно быть. Вам легко доказать это. Вы в состоянии руководить и управлять другими и даже успешно реализовывать "спущенные сверху задания".
Пройти тест >>

Смотрите также: мироощущение на StranaMam.ru
Бред((
Валя-Варя
17 мая 2010 года
+1
Тест: Любите ли Вы доминировать?
Все в меру
Гармония и решительность, разум или расчет, добрый совет на всякие хлопоты - вот Ваши главные достоинства. Где надо - Вы доминируете, где надо - уступаете, всегда имея в виду чье-то добро и собственное мнение. Ваши сомнения, которые временами запутываются в Ваших мыслях, Вы всегда в состоянии рассеять, ища совета у других.
war_dog
17 мая 2010 года
0
мы бы составили гармоничьную пару)))
Солнцеклёш
17 мая 2010 года
+1
Таааак, а как же я?
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
Таааак, а как же я?
и как результаты?
Солнцеклёш
17 мая 2010 года
0
Не помню. В профиле есть. Но я одругом там писала
war_dog
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
ДзыньЛяЛя пишет:
Таааак, а как же я?
а какие у тебя результаты))? скажи сперва, а потом я подумаю))
Солнцеклёш
18 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
Подожди ещё 10 лет, мы с тобою обязательно вернёмся к этому вопросу))
теперь тебе результаты нужны?
Валя-Варя
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий war_dog
мы бы составили гармоничьную пару)))

↑   Перейти к этому комментарию
Ооочень польщена, но у меня есть моя пара-половина...
war_dog
18 мая 2010 года
0
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Тест: Любите ли Вы доминировать?
Все в меру
Гармония и решительность, разум или расчет, добрый совет на всякие хлопоты - вот Ваши главные достоинства. Где надо - Вы доминируете, где надо - уступаете, всегда имея в виду чье-то добро и собственное мнение. Ваши сомнения, которые временами запутываются в Ваших мыслях, Вы всегда в состоянии рассеять, ища совета у других.

↑   Перейти к этому комментарию
Валя!
Валя-Варя
18 мая 2010 года
0
Юля!
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий war_dog
три

Приколись:
Тесты: Любите ли Вы доминировать?

Результат для war_dog: Диктатор
Из Ваших ответов вырисовывается образ диктатора, который руководствуется всецело своими собственными заповедями. Вы полагаете, что знаете, как есть и как должно быть. Вам легко доказать это. Вы в состоянии руководить и управлять другими и даже успешно реализовывать "спущенные сверху задания".
Пройти тест >>

Смотрите также: мироощущение на StranaMam.ru
Бред((

↑   Перейти к этому комментарию
О. прикольно! Я думала. что я тоже диктатор и прошла этот ест. Вот результаты:
Тесты: Любите ли Вы доминировать?

Результат для Двойняшки: Все в меру
Гармония и решительность, разум или расчет, добрый совет на всякие хлопоты - вот Ваши главные достоинства. Где надо - Вы доминируете, где надо - уступаете, всегда имея в виду чье-то добро и собственное мнение. Ваши сомнения, которые временами запутываются в Ваших мыслях, Вы всегда в состоянии рассеять, ища совета у других.
Пройти тест >>
war_dog
18 мая 2010 года
0
2 Двойняшки
mariya_kalina
18 мая 2010 года
0
А я диктатор.
houp08
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы)) Мой муж сказал, что в сад любой, по моему усмотрению и деньги не проблема, надо, будет больше зарабатывать....
Моя подруга, мама-одиночка (любящий и преданный гражданский муж свалил/, после попыток уговорить на аборт((() так вот она говорит, что нужно было искать человека нормального, не только сердцем но и мозгами, регистрировать брак, а потом заводить ребенка...хотя она ни о чесм не жалеет, крысы первыми бегут с коробля!

↑   Перейти к этому комментарию
А если бы он был мужем, он что, не уговаривал бы ее на аборт? Если мужчина хочет быть с женщиной, он с ней будет, а если нет, то не удержат ни штампы, ни что другое. Раньше вот партсобраний боялись
Валя-Варя
14 мая 2010 года
+1
Вот я и говорю...подбирайте отца своим детям...если бы он женился на ней, то не делал бы "круглые глаза" когда она забеременела!
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы)) Мой муж сказал, что в сад любой, по моему усмотрению и деньги не проблема, надо, будет больше зарабатывать....
Моя подруга, мама-одиночка (любящий и преданный гражданский муж свалил/, после попыток уговорить на аборт((() так вот она говорит, что нужно было искать человека нормального, не только сердцем но и мозгами, регистрировать брак, а потом заводить ребенка...хотя она ни о чесм не жалеет, крысы первыми бегут с коробля!

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы))
Мы сейчас тоже ждём очереди в садик.И решили. что если уж так долго ждали. то пойдём в тот сад, в который хотим! Я вычеркнула 2 садика, в которых условия плохие и оставила один, но хороший! Если бы не было мужа. то я не смогла бы позволить себе эту роскошь!
Евгения-В1
13 мая 2010 года
0
у нас есть папа, у нас есть льгота на получение места в садик, а выбирать в какой садик мы хотим пойти нам никто не дал либо это место либо никакое и дело тут ни в том, что есть законный муж или нет, а в отношениях между мужчиной и женщиной.
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
Вообще не поняла вашу мысль! При чём тут садик и отношения между мужчиной и женщиной?
Милеша
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Евгения-В1
у нас есть папа, у нас есть льгота на получение места в садик, а выбирать в какой садик мы хотим пойти нам никто не дал либо это место либо никакое и дело тут ни в том, что есть законный муж или нет, а в отношениях между мужчиной и женщиной.

↑   Перейти к этому комментарию
Тишина
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы)) Мой муж сказал, что в сад любой, по моему усмотрению и деньги не проблема, надо, будет больше зарабатывать....
Моя подруга, мама-одиночка (любящий и преданный гражданский муж свалил/, после попыток уговорить на аборт((() так вот она говорит, что нужно было искать человека нормального, не только сердцем но и мозгами, регистрировать брак, а потом заводить ребенка...хотя она ни о чесм не жалеет, крысы первыми бегут с коробля!

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы))
Мы говорим о разных вещах. Я так поняла, что речь идет про женщину, сознательно не регистрирующую брак, но живущую с отцом ребенка. Если отец ребенка помогает материально, то разницы нет официальный брак или нет. А если папы нет и быть матерью-одиночкой просто приходится, то о каком выборе речь идет?
Евгения-В1
13 мая 2010 года
+2
если женщина решается родить ребенка одна без мужа или сожителя, то она осознанно делает свой выбор и должна рассчитывать на свои силы и сама решать все проблемы и за папу и за маму. приведу яркий пример. моя коллега. Ну не повезло девушке выйти замуж и даже сожителя завести не удалось. Каким она там образом забеременела известно только ей. Но она сознательно стала матерью одиночкой, снйчас ростит сына и и жалоб от неё о том как ей трудно ни разу не слышала. А вот те кто рожают так по "залету" да еще не имея под собой никакого материального обеспечения, как нибудь на пособие проживем (таких встречала по роду своей деятельности множество)_ даже сочувствия не вызывают по крайней мере с моей стороны.
Mari-Alice
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Тишина
Валя-Варя пишет:
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы))
Мы говорим о разных вещах. Я так поняла, что речь идет про женщину, сознательно не регистрирующую брак, но живущую с отцом ребенка. Если отец ребенка помогает материально, то разницы нет официальный брак или нет. А если папы нет и быть матерью-одиночкой просто приходится, то о каком выборе речь идет?

↑   Перейти к этому комментарию
у нас такая знакомая есть
сознательно не регистрирует брак, чтоб быть мамой одиночкой, но! мама одиночка, это та у которой в графе отец прочерк, а если он признал отцовство но они не женаты, это не мама одиночка.
(про свид о рождении я не знаю, возможно не стала признавать)

"По закону, в соответствии со статьей 51 Семейного кодекса РФ одинокой матерью считается женщина, которая в период рождения ребенка не состоит в браке и после появления малыша на свет воспитывает его одна. В этом случае она не должна добиваться, чтобы отец устанавливался в судебном порядке и тем более признавал малыша добровольно. Соответственно, в свидетельстве о рождении ребенка должны отсутствовать данные об отце. Фамилия ребенку записывается материнская, а имя и отчество — по ее указанию. Если же бывшая супруга воспитывает ребенка одна, но отец ребенка записан в свидетельстве, то такая женщина матерью-одиночкой не считается и на положенные льготы претендовать не может."
war_dog
16 мая 2010 года
0
Это очень существенное замечание. А то говорят, а о чём не ведают. Каждая о своём))
Валя-Варя
14 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Тишина
Валя-Варя пишет:
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы))
Мы говорим о разных вещах. Я так поняла, что речь идет про женщину, сознательно не регистрирующую брак, но живущую с отцом ребенка. Если отец ребенка помогает материально, то разницы нет официальный брак или нет. А если папы нет и быть матерью-одиночкой просто приходится, то о каком выборе речь идет?

↑   Перейти к этому комментарию
Помогает-помогает, а потом ...хлоп, прости любимая...и алименты ребенку с копеечной зарплаты, а женщина одна...и ничего она не выбьет с него...и хорошо, если есть куда уйти...а если некуда???
А привела пример, для того, чтобы просто указать на еще один минус гражданского брака...
Pianiri
14 мая 2010 года
+1
А в сожительстве что меняется? Кроме того, что разводиться не надо?
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Меняет....из моего опыта(сама не жила в ГБ, но знакомых много) часто мужчины просто забывают о детях...даже если обяны платить и платят...просто забывают...среди разведенных таких знакомых меньше..
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
+2
Да Госпоь с вами, при официально оформленых отношениях такой поход со стороны мужчин также не редкость.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Среди моих знакомых почти нет...если развелись, то дети остаются детьми! Просто я наверное чувствую "Гэ" простите, за версту и оббегаю А вот при неофициальных браках...енто дааа.. Знаете, в Москве это часто бывает, девушка москвичка или парень москвич, чего узаконивать то, а то мало ли что, а зачем ребенка признавать, а то вдруг квартиру делить...бред!!!! Я такого уже наслушалась...
Хотя, я не в коем случае не утверждаю, что ГБ не имеет права быть, каждому свое...
war_dog
16 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
Знаете, в Москве это часто бывает, девушка москвичка или парень москвич, чего узаконивать то, а то мало ли что, а зачем ребенка признавать, а то вдруг квартиру делить...бред!!!! Я такого уже наслушалась...
100% БРЕД! вся моя богатая жизненая практика об этом просто вопиет.

Я был женат на москвичке. Развелись. Прошло без малого 15 лет, и она обратилась ко мне за "отказом". Дело в том, что ещё тогда, во время нашего супружества, она разьехалась из большой трёшки на две двушки похуже со своей мамой. Родственный обмен оформленный посредством купли-продажи. И вот через 15 лет она меня нашла(!), и обратилась с просьбой отказаться от "моей" половины. Разумеется, я отказался.

Я был женат на иностранке. Развелись. При разводе остался "при своих". Она даже и не рыпалась. И правильно поступила. Жилплощадь я получил до регистрации нашего брака. Что пардон, то пардон.

Какой-то кретин раз ляпнул, типа жилищьный вопрос испортил москвичей, а вы и поверили))) По крайней мере у меня проблем с этим нет и не было, надеюсь, что и не будет. У моего сына нет и не будет тоже, я об этом подумал и позаботился. Знаете, КОГО испортил квартирный вопрос?
А я вам скажу! Приезжих, млин! Так что не надо ля ля про москвичей!
Валя-Варя
17 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
Какой-то кретин раз ляпнул, типа жилищьный вопрос испортил москвичей, а вы и поверили)))
я не поверила...я проверяла...
А вы молодец, раз отказались...многие "без боя не сдаются")))
war_dog
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Да Госпоь с вами, при официально оформленых отношениях такой поход со стороны мужчин также не редкость.

↑   Перейти к этому комментарию
Не скажи, Таня, у нас на работе со всех выдирают. Я ни одного такого не знаю, кому удалось скрыться((
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
+1
Значит мужа нужно искать у тебя на работе
war_dog
16 мая 2010 года
0
Ага только йа очень плохой кандидат в мужья. С меня нечего взять! Алименты с меня уже давным-давно выдирают))) Подожди ещё 10 лет, мы с тобою обязательно вернёмся к этому вопросу))
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
Подожди ещё 10 лет, мы с тобою обязательно вернёмся к этому вопросу))
к какому вопросу?
war_dog
16 мая 2010 года
0

ДзыньЛяЛя пишет:
Значит мужа нужно искать у тебя на работе
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
я тебе в своей панической теме практически ответила на этот вопрос. А мое предположение о том, что у тебя на работе стоит искать мужа основывалось на том, что там не оин мужчина работает.
HelenCn
14 мая 2010 года
+5
В ответ на комментарий Валя-Варя
Помогает-помогает, а потом ...хлоп, прости любимая...и алименты ребенку с копеечной зарплаты, а женщина одна...и ничего она не выбьет с него...и хорошо, если есть куда уйти...а если некуда???
А привела пример, для того, чтобы просто указать на еще один минус гражданского брака...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не совсем правы. Моя сестра после расторжения вполне официального брака может претендовать лишь на копеечные алименты от бывшего законного супруга, так как официально он получает минимальную зарплату, а остальное - в конверте. В Украине это явление массовое. Практически все работники частных фирм так работают. Вот она с ним и договорилась о выплате определенной суммы без суда и официальных алиментов. Но и тут проблемы. Периодически он по нескольку месяцев не платит, так как ему нужно купить себе новый компьютер или куртку или еще что-то очень нужное. Это я к тому, что и здесь нет разницы между гражданским и официальным браком. Моя дочь, рожденная в гражданском браке и зарегистрированная обоими родителями, обладает такими же правами. То есть я с полным правом могу подать на алименты на своего бывшего гражданского мужа. Только я этого не сделаю. А он вполне самостоятельно, без какого-либо давления с моей стороны ежемесячно приносит дочери определенную сумму, которая больше, чем сумма возможных алиментов.

На самом деле то, что штамп добавляет ответственности - иллюзия и миф. Ответственность или есть в характере человека, или ее нет.
Милеша
14 мая 2010 года
0
абсолютно с вами согласна, эта проблема поверьте не только на Украине, мужики ушлые пошли, специально делают маленький заработок по бухгалтерии, так сказать договариваются, чтобы алименты были мизерными
Валя-Варя
14 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Вы не совсем правы. Моя сестра после расторжения вполне официального брака может претендовать лишь на копеечные алименты от бывшего законного супруга, так как официально он получает минимальную зарплату, а остальное - в конверте. В Украине это явление массовое. Практически все работники частных фирм так работают. Вот она с ним и договорилась о выплате определенной суммы без суда и официальных алиментов. Но и тут проблемы. Периодически он по нескольку месяцев не платит, так как ему нужно купить себе новый компьютер или куртку или еще что-то очень нужное. Это я к тому, что и здесь нет разницы между гражданским и официальным браком. Моя дочь, рожденная в гражданском браке и зарегистрированная обоими родителями, обладает такими же правами. То есть я с полным правом могу подать на алименты на своего бывшего гражданского мужа. Только я этого не сделаю. А он вполне самостоятельно, без какого-либо давления с моей стороны ежемесячно приносит дочери определенную сумму, которая больше, чем сумма возможных алиментов.

На самом деле то, что штамп добавляет ответственности - иллюзия и миф. Ответственность или есть в характере человека, или ее нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда предлагаю вообще их "пользовать" по необходимости и после этого гнать вшею!!! Даешь матриархат!!!
HelenCn
14 мая 2010 года
+2
Так судя по глобальным тенденциям в развитии человеческого общества мы в этот самый матриархат неуклонно движемся семимильными шагами.

Но, к сожалению, опыт подсказывает, что право принимать решения за себя и "за того парня" оборачивается и принятием на себя всей ответственности за принятое решение. А это очень тяжело. Я так в первых двух браках жила, даже считала, что так и должно быть. Мол, я женщина сильная, мне мужик нужен покладистый, чтобы команды выполнял. Теперь живу в противоположной ситуации - у нас классический патриархат. Господи, какая это красота! Он решает, он несет ответственность, он заботится, холит и лелеет. Неа, не хочу в матриархат. Уже накомандовалась на 2 жизни вперед.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
+1
Вот и вырисовывается))) А ваш мужчина был дважды женат, он жениться устал))) Ему здорово просто заботиться о ком то, мужчинам это надо (тем более я так понимаю он старой закалки) ну а если что, то и делить ничего не надо, как цивилизованные люди, извинимся и разойдемся....
Знаете, может быть на вашем месте, я бы тоже так рискнула...думаю в 35-40 лет меня мама не запилит, что во грехе живу...
HelenCn
14 мая 2010 года
+1
Да что вы все о дележке. Мы не будем ничего делить в любом случае. Хотя по закону я уже имею право. Да и знаю я, что если мы решим разойтись, то он соберет свои личные вещи и уйдет, телевизоры с пылесосами, которые мы вместе покупали (за его, кстати, деньги) забирать не будет. Просто не такой человек. Дело в том, что он и в предыдущих браках никогда ничего не делил, уходил с сумкой своих личных вещей. А у меня на момент нашей встречи вполне хватало своего имущества. Имущество ведь тоже требует денег на свое содержание. У меня своя прекрасная трехкомнатная квартира в центре в новостройке, большой площади, с ремонтом. От моих родителей мне достанется еще одна двухкомнатная квартира с шикарным ремонтов в семи минутах ходьбы. Разница от продажи и покупки квартир у меня лежит в банке на депозите, так что голодная смерть мне не грозит при любом раскладе. Да, я еще и программист. А эта профессия в наше время позволяет с уверенностью смотреть в будущее. Мы уже во все сферы хозяйственной деятельности "проникли", так что без нас в ближайшем будущем никуда.

Расходится в любом случае нужно цивилизованно. Я бы и в официальном браке ничего бы не делила. Он заработал свои деньги сам, задолго до нашего знакомства, без моего участия и моей помощи. Продолжает их зарабатывать и будет продолжать в будущем. И делал бы он это даже в случае, если бы наше судьбоносное знакомство не состоялось. Он полностью содержит нашу семью, я трачу свою зарплату на прихоти. Вот сегодня пошла в обед и купила себе две новые потрясающие блузки. Он сказал, что блузки замечательные, но вообще-то это его обязанность покупать мне одежду. Какое при таком раскладе может быть совместно нажитое имущество? Даже если бы мы были зарегистрированы, я сама себе не позволила бы подать на раздел, так как считаю, что не имею никакого морального права на его имущество. То, что он что-то покупает во время нашей с ним совместной жизни, еще не означает, что это наше совместно нажитое имущество. У меня в этом отношении есть довольно строгие моральные принципы. Так что в случае расставания мы действительно разойдемся, как цивилизованные люди. Независимо от формы существования нашей семьи на тот момент.

Не пытайтесь Вы анализировать, что же в моей жизни не так. Просто поймите - любой брак начинается и заканчивается в головах, а не на бумаге. Семья - это прежде всего духовная общность, ощущение родства, ощущение своей половинки, невозможность представить себе жизнь друг без друга. И этого ощущения не добиться никакими формальностями, печатями, свидетелями. Это либо есть, либо нет. А штампы и прочие ритуалы - вторичны.

Кстати, я никогда не считала, что живу во грехе. Во-первых, я атеистка. У меня свои представления о греховном и праведном. Во-вторых, если люди живут вместе и любят друг друга, то это не может быть грехом. Я свой первый брак расторгла именно тогда, когда осознала, что не люблю. Жить с кем-то без любви считаю страшным, непростительным грехом по отношению как к себе, так и к своему партнеру.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
А про жизнь без любви никто не говорит, я бы тоже не жила...
Я не про дележ материальных ценностей, вы все на деньги переводите)))
Просто когда люди расходятся, они делят свою совместную историю, время и привязанности...эмоции...не знаю как объяснить...когда один уходит, он уже для себя решил...а второму что останется...воспоминания...
HelenCn
14 мая 2010 года
+1
В таком случае в чем принципиальная разница по обсуждаемому вопросу? Больно расставаться в случае крушения любого брака. И в случае длительного гражданского брака тоже есть история, привязанности, эмоции. Все абсолютно то же самое.
алена ковалева
14 мая 2010 года
+5
Мне кажется, сам гражданский брак по сути своей предполагает расставание. Не обижайтесь, это мое личное мнение, моя личная установка.
HelenCn
15 мая 2010 года
+2
Я не обижаюсь. Просто с моей точки зрения именно официальная регистрация по сути своей призвана застраховать супругов от проблем на случай расставания. У меня просто противоположный взгляд на эту проблему. И не только у меня. Все материалы на эту тему, все споры вокруг этой проблемы так или иначе касаются вопроса незащищенности женщины в гражданском браке. И все противники этого самого гражданского брака утверждают, что в зарегистрированном браке женщина защищена. И от чего же, интересно? И на случай чего? Вот как раз на случай того самого расставания.
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Мне кажется, сам гражданский брак по сути своей предполагает расставание. Не обижайтесь, это мое личное мнение, моя личная установка.

↑   Перейти к этому комментарию
Любой брак предполагает раставание, как и лбая встреча
алена ковалева
15 мая 2010 года
+6
В брак обычно вступают без мыслей о расставании. А сожительство для большинства не имеет будущего. Все та же моя подруга, на мой вопрос, почему она не рожает, говорит, что ей не от кого рожать. С молодым человеком живет уже два года, но не считает его достойным кандидатом на роль мужа.
Натусик 04
15 мая 2010 года
+2
алена ковалева пишет:
брак обычно вступают без мыслей о расставании
Точно!!!
алена ковалева пишет:
сожительство для большинства не имеет будущего
и с этим полностью согласна!
HelenCn
15 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий алена ковалева
В брак обычно вступают без мыслей о расставании. А сожительство для большинства не имеет будущего. Все та же моя подруга, на мой вопрос, почему она не рожает, говорит, что ей не от кого рожать. С молодым человеком живет уже два года, но не считает его достойным кандидатом на роль мужа.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это и есть главная ошибка. Зачем жить с человеком, если отношения не имеют будущего? Проблема не в официальной регистрации или ее отсутствии, а в неправильной мотивации для вступления в отношения.
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
В брак обычно вступают без мыслей о расставании. А сожительство для большинства не имеет будущего. Все та же моя подруга, на мой вопрос, почему она не рожает, говорит, что ей не от кого рожать. С молодым человеком живет уже два года, но не считает его достойным кандидатом на роль мужа.

↑   Перейти к этому комментарию
Как правило, любые отношения между мужчиной и женщиной не начинатся с мысли о расставании, но любые отношения предполагат расставание, не зависимо от мыслей и желаний, особенно на первоначальном этапе.
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Да что вы все о дележке. Мы не будем ничего делить в любом случае. Хотя по закону я уже имею право. Да и знаю я, что если мы решим разойтись, то он соберет свои личные вещи и уйдет, телевизоры с пылесосами, которые мы вместе покупали (за его, кстати, деньги) забирать не будет. Просто не такой человек. Дело в том, что он и в предыдущих браках никогда ничего не делил, уходил с сумкой своих личных вещей. А у меня на момент нашей встречи вполне хватало своего имущества. Имущество ведь тоже требует денег на свое содержание. У меня своя прекрасная трехкомнатная квартира в центре в новостройке, большой площади, с ремонтом. От моих родителей мне достанется еще одна двухкомнатная квартира с шикарным ремонтов в семи минутах ходьбы. Разница от продажи и покупки квартир у меня лежит в банке на депозите, так что голодная смерть мне не грозит при любом раскладе. Да, я еще и программист. А эта профессия в наше время позволяет с уверенностью смотреть в будущее. Мы уже во все сферы хозяйственной деятельности "проникли", так что без нас в ближайшем будущем никуда.

Расходится в любом случае нужно цивилизованно. Я бы и в официальном браке ничего бы не делила. Он заработал свои деньги сам, задолго до нашего знакомства, без моего участия и моей помощи. Продолжает их зарабатывать и будет продолжать в будущем. И делал бы он это даже в случае, если бы наше судьбоносное знакомство не состоялось. Он полностью содержит нашу семью, я трачу свою зарплату на прихоти. Вот сегодня пошла в обед и купила себе две новые потрясающие блузки. Он сказал, что блузки замечательные, но вообще-то это его обязанность покупать мне одежду. Какое при таком раскладе может быть совместно нажитое имущество? Даже если бы мы были зарегистрированы, я сама себе не позволила бы подать на раздел, так как считаю, что не имею никакого морального права на его имущество. То, что он что-то покупает во время нашей с ним совместной жизни, еще не означает, что это наше совместно нажитое имущество. У меня в этом отношении есть довольно строгие моральные принципы. Так что в случае расставания мы действительно разойдемся, как цивилизованные люди. Независимо от формы существования нашей семьи на тот момент.

Не пытайтесь Вы анализировать, что же в моей жизни не так. Просто поймите - любой брак начинается и заканчивается в головах, а не на бумаге. Семья - это прежде всего духовная общность, ощущение родства, ощущение своей половинки, невозможность представить себе жизнь друг без друга. И этого ощущения не добиться никакими формальностями, печатями, свидетелями. Это либо есть, либо нет. А штампы и прочие ритуалы - вторичны.

Кстати, я никогда не считала, что живу во грехе. Во-первых, я атеистка. У меня свои представления о греховном и праведном. Во-вторых, если люди живут вместе и любят друг друга, то это не может быть грехом. Я свой первый брак расторгла именно тогда, когда осознала, что не люблю. Жить с кем-то без любви считаю страшным, непростительным грехом по отношению как к себе, так и к своему партнеру.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
любой брак начинается и заканчивается в головах, а не на бумаге. Семья - это прежде всего духовная общность, ощущение родства, ощущение своей половинки, невозможность представить себе жизнь друг без друга. И этого ощущения не добиться никакими формальностями, печатями, свидетелями. Это либо есть, либо нет. А штампы и прочие ритуалы - вторичны.
war_dog
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Да что вы все о дележке. Мы не будем ничего делить в любом случае. Хотя по закону я уже имею право. Да и знаю я, что если мы решим разойтись, то он соберет свои личные вещи и уйдет, телевизоры с пылесосами, которые мы вместе покупали (за его, кстати, деньги) забирать не будет. Просто не такой человек. Дело в том, что он и в предыдущих браках никогда ничего не делил, уходил с сумкой своих личных вещей. А у меня на момент нашей встречи вполне хватало своего имущества. Имущество ведь тоже требует денег на свое содержание. У меня своя прекрасная трехкомнатная квартира в центре в новостройке, большой площади, с ремонтом. От моих родителей мне достанется еще одна двухкомнатная квартира с шикарным ремонтов в семи минутах ходьбы. Разница от продажи и покупки квартир у меня лежит в банке на депозите, так что голодная смерть мне не грозит при любом раскладе. Да, я еще и программист. А эта профессия в наше время позволяет с уверенностью смотреть в будущее. Мы уже во все сферы хозяйственной деятельности "проникли", так что без нас в ближайшем будущем никуда.

Расходится в любом случае нужно цивилизованно. Я бы и в официальном браке ничего бы не делила. Он заработал свои деньги сам, задолго до нашего знакомства, без моего участия и моей помощи. Продолжает их зарабатывать и будет продолжать в будущем. И делал бы он это даже в случае, если бы наше судьбоносное знакомство не состоялось. Он полностью содержит нашу семью, я трачу свою зарплату на прихоти. Вот сегодня пошла в обед и купила себе две новые потрясающие блузки. Он сказал, что блузки замечательные, но вообще-то это его обязанность покупать мне одежду. Какое при таком раскладе может быть совместно нажитое имущество? Даже если бы мы были зарегистрированы, я сама себе не позволила бы подать на раздел, так как считаю, что не имею никакого морального права на его имущество. То, что он что-то покупает во время нашей с ним совместной жизни, еще не означает, что это наше совместно нажитое имущество. У меня в этом отношении есть довольно строгие моральные принципы. Так что в случае расставания мы действительно разойдемся, как цивилизованные люди. Независимо от формы существования нашей семьи на тот момент.

Не пытайтесь Вы анализировать, что же в моей жизни не так. Просто поймите - любой брак начинается и заканчивается в головах, а не на бумаге. Семья - это прежде всего духовная общность, ощущение родства, ощущение своей половинки, невозможность представить себе жизнь друг без друга. И этого ощущения не добиться никакими формальностями, печатями, свидетелями. Это либо есть, либо нет. А штампы и прочие ритуалы - вторичны.

Кстати, я никогда не считала, что живу во грехе. Во-первых, я атеистка. У меня свои представления о греховном и праведном. Во-вторых, если люди живут вместе и любят друг друга, то это не может быть грехом. Я свой первый брак расторгла именно тогда, когда осознала, что не люблю. Жить с кем-то без любви считаю страшным, непростительным грехом по отношению как к себе, так и к своему партнеру.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
...просто поймите - любой брак начинается и заканчивается в головах, а не на бумаге. Семья - это прежде всего духовная общность, ощущение родства, ощущение своей половинки, невозможность представить себе жизнь друг без друга...
а на днях заявила мне, что атеистка-материалистка. Не надо ля-ля! Ты такая же как я!
HelenCn
18 мая 2010 года
+1
Для меня духовность не тождественна Вере и религиозности.

Я действительно атеистка-материалистка, но у меня есть целый свод внутренних моральных правил, который очень перекликается с заповедями. Просто я предпочитаю называть это общечеловеческими ценностями и не связывать с высшими силами. Так что в чем-то ты прав - я такая же, просто мотивация другая.
Двойняшки (автор поста)
18 мая 2010 года
0
HelenCn пишет:
у меня есть целый свод внутренних моральных правил, который очень перекликается с заповедями. Просто я предпочитаю называть это общечеловеческими ценностями и не связывать с высшими силами
Как у меня.
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Тогда предлагаю вообще их "пользовать" по необходимости и после этого гнать вшею!!! Даешь матриархат!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
Даешь матриархат!!!
профиль удалён удалённого пользователя
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Вы не совсем правы. Моя сестра после расторжения вполне официального брака может претендовать лишь на копеечные алименты от бывшего законного супруга, так как официально он получает минимальную зарплату, а остальное - в конверте. В Украине это явление массовое. Практически все работники частных фирм так работают. Вот она с ним и договорилась о выплате определенной суммы без суда и официальных алиментов. Но и тут проблемы. Периодически он по нескольку месяцев не платит, так как ему нужно купить себе новый компьютер или куртку или еще что-то очень нужное. Это я к тому, что и здесь нет разницы между гражданским и официальным браком. Моя дочь, рожденная в гражданском браке и зарегистрированная обоими родителями, обладает такими же правами. То есть я с полным правом могу подать на алименты на своего бывшего гражданского мужа. Только я этого не сделаю. А он вполне самостоятельно, без какого-либо давления с моей стороны ежемесячно приносит дочери определенную сумму, которая больше, чем сумма возможных алиментов.

На самом деле то, что штамп добавляет ответственности - иллюзия и миф. Ответственность или есть в характере человека, или ее нет.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
На самом деле то, что штамп добавляет ответственности - иллюзия и миф. Ответственность или есть в характере человека, или ее нет.
согласна!
HelenCn пишет:
В Украине это явление массовое.
это точно.. отец моих детей ничего им не даёт..говорит ты же говорила что я плохой.. и всё на что я могу претендовать это копеечные алименты..
мамаОлега
26 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий HelenCn
Вы не совсем правы. Моя сестра после расторжения вполне официального брака может претендовать лишь на копеечные алименты от бывшего законного супруга, так как официально он получает минимальную зарплату, а остальное - в конверте. В Украине это явление массовое. Практически все работники частных фирм так работают. Вот она с ним и договорилась о выплате определенной суммы без суда и официальных алиментов. Но и тут проблемы. Периодически он по нескольку месяцев не платит, так как ему нужно купить себе новый компьютер или куртку или еще что-то очень нужное. Это я к тому, что и здесь нет разницы между гражданским и официальным браком. Моя дочь, рожденная в гражданском браке и зарегистрированная обоими родителями, обладает такими же правами. То есть я с полным правом могу подать на алименты на своего бывшего гражданского мужа. Только я этого не сделаю. А он вполне самостоятельно, без какого-либо давления с моей стороны ежемесячно приносит дочери определенную сумму, которая больше, чем сумма возможных алиментов.

На самом деле то, что штамп добавляет ответственности - иллюзия и миф. Ответственность или есть в характере человека, или ее нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами
HelenCn пишет:
На самом деле то, что штамп добавляет ответственности - иллюзия и миф. Ответственность или есть в характере человека, или ее нет.
houp08
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Помогает-помогает, а потом ...хлоп, прости любимая...и алименты ребенку с копеечной зарплаты, а женщина одна...и ничего она не выбьет с него...и хорошо, если есть куда уйти...а если некуда???
А привела пример, для того, чтобы просто указать на еще один минус гражданского брака...

↑   Перейти к этому комментарию
Моя знакомая подала на алименты на своего нынешнего мужа, с которым они в данный момент живут, чтоб ребенок от предыдущего брака получал не 25%. как положено, а половину от 33.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
здорово....типа мой ребенок родной, а тот чужой...хм...
Нотик
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Помогает-помогает, а потом ...хлоп, прости любимая...и алименты ребенку с копеечной зарплаты, а женщина одна...и ничего она не выбьет с него...и хорошо, если есть куда уйти...а если некуда???
А привела пример, для того, чтобы просто указать на еще один минус гражданского брака...

↑   Перейти к этому комментарию
А законные мужья так не делают? Сомневаюсь. Да еще нервы трепят, избивают, а милиция на это не реагирует - семейные разборки и т. п. Если человек урод, он и в браке и без брака - урод.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
Избить и гражданский муж может...
Я не говорю, что отношение зависит от того, законный он или гражданский, а про то, что к выбору законного относятся серьезнее (по крайней мере мои знакомые!)
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
+1
Валя-Варя пишет:
по крайней мере мои знакомые!
вот это, скорее всего и влияет на ваше отношение. Понимаете, сказать с увереностью, что большенство неофициальных браков существует по недорозумению - нельзя, ровно как и сказать, что все официальные браки - результат хорошо обдуманного выбора
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
Татьяна, можно я по имени? Да я не говорю, что нельзя жить в ГБ))) Просто для меня это неприемлемо, по крайней мере сейчас))) А если кому то нравится, да ради Бога)) Это личное дело каждого, а если я кого то неодобряю, то это скорее мои родные люди и я имею право им высказать свое отношение, а они прислушиваются или нет - это тоже их право...
HelenCn
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Избить и гражданский муж может...
Я не говорю, что отношение зависит от того, законный он или гражданский, а про то, что к выбору законного относятся серьезнее (по крайней мере мои знакомые!)

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати о защищенности. У нас в городе недавно публиковалась статья в одной из местных газет, в которой журналистка с большим удивлением сообщала, что (цитирую) "хочешь стать бесправной - выйди замуж". На самом деле законодательство трактует избиение гражданской жены своим гражданским мужем как нанесение телесных повреждений со всеми вытекающими последствиями, а вот на семейные разборки вполне законных супругов смотрит сквозь пальцы. Так что в таком случае у гражданской жены, как бы странно это не звучало, право на государственную защиту больше, чем у законной.

Хотя и в таком случае лично для меня факт наличия или отсутствия регистрации не имел бы никакого значения. Я бы после первой же попытки с таким человеком разошлась бы.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
Я бы тоже, даже не понимаю когда оскорбляют в пылу...
А вот насчет принятия заявления...
HelenCn пишет:
На самом деле законодательство трактует избиение гражданской жены своим гражданским мужем как нанесение телесных повреждений со всеми вытекающими последствиями, а вот на семейные разборки вполне законных супругов смотрит сквозь пальцы.
нет, по крайней мере здесь, куда бы не смотрели, хоть через пальцы на ногах, если женщина пожелает дать ход, его осудят так же!!!
HelenCn
16 мая 2010 года
0
У нас даже милиция редко выезжает на семейные разборки. Предлагают урегулировать полюбовно. И стереотипы очень сильны. В милиции в основном мужчины работают и считают чисто на бытовом уровне, что муж и жена сами между собой разбираться должны.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
О, кстати, у нас соседи (я о них писала неоднократно, "Симпсоны" в однушке живут жена+муж+сын 1,4 года+ ее дочери от первого брака (25 и 22 года)
недавно подрались, она с такими синяками ходила- ужас...ее средняя дочь "поделилась" , муж избил, скорая приехала, милицию вызвали, а она не подала заяву...пожалела...он же 1-й раз так...я в шоке...глядя на него, думаю что не в последний, они 2 года только женаты...выпивают, дурдом там полный...дочки периодически переезжают пожить к мужчинам (особенно младшая) а мама только рада, каждый раз всем в подъезде радостно сообщает: " все, Надюша-Леночка пристроена, свадьбу готовим!" блиииин....
Тишина
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Она бы могла отправить ребенка в сад который ей нравится, потому что папа помогал бы)) Мой муж сказал, что в сад любой, по моему усмотрению и деньги не проблема, надо, будет больше зарабатывать....
Моя подруга, мама-одиночка (любящий и преданный гражданский муж свалил/, после попыток уговорить на аборт((() так вот она говорит, что нужно было искать человека нормального, не только сердцем но и мозгами, регистрировать брак, а потом заводить ребенка...хотя она ни о чесм не жалеет, крысы первыми бегут с коробля!

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
Мой муж сказал, что в сад любой, по моему усмотрению и деньги не проблема, надо, будет больше зарабатывать...

Вот это я понимаю-ответ не мальчика, но мужа! Риспект вашему папе и умница мама, что нашла такого папу своим детям. Очень жаль, что такое отношение не так часто встречается
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Спасибо, искала долго))) А он ждал! Вот именно...нечасто..
Я вот иногда думаю, что следующие поколения женщин уже начнут не замуж за мужчин выходить, а сразу их усыновлять...
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
что следующие поколения женщин уже начнут не замуж за мужчин выходить, а сразу их усыновлять...
не дай Бог
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Тишина
А если бы она была матерью "неодиночкой" ей бы достался садик под окнами дома?

↑   Перейти к этому комментарию
Я имела ввиду, что в принципе матери-одиночке приходилось оббивать все пороги чиновников, чтобы ей дали хоть в каком-либо садике место! Тут наглядное нарушение прав! При чём тут "под окнами-не под окнами"! Неужели из моего рассказа вы это сочли самым главным?
Тишина
13 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
При чём тут "под окнами-не под окнами"! Неужели из моего рассказа вы это сочли самым главным?
Меня подвела не совсем четкая формулировка поста (обратите внимание не меня одну). Теперь я поняла, что имелось в виду, что статус матери-одиночки не гарантирует получение положенных льгот. Их можно просто не дождаться... Ну что тут скажешь? Банальное-у нас так всегда, еще с совка повелось
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
Тишина пишет:
статус матери-одиночки не гарантирует получение положенных льгот. Их можно просто не дождаться...
Да! Именно это я и имела ввиду!
Pianiri
14 мая 2010 года
0
Кстати, одиночки уже не имеют льготы в очереди на детский сад. Не знаю, по всей России так или только у нас.
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Скорее это зависит от субъекта федерации, ровно как материальные выплаты.
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Pianiri
Кстати, одиночки уже не имеют льготы в очереди на детский сад. Не знаю, по всей России так или только у нас.

↑   Перейти к этому комментарию
В Омске ещё имеют.
Нотик
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
ДзыньЛяЛя пишет:
выгоднее, особенно когда очередь в сад ждешь
Да уж... как сказать! Моя знакомая мамочка-одиночка не могла ребёнка в садик целый год пристроить! Просто не давали место и всё! Она дошла до мэра! Ей выделили садик у чёрта на куличках! Добирается туда почти час! И где тут выгода?

↑   Перейти к этому комментарию
Если мать-одиночка (многодетная семья) обращается с просьбой оформить ребенка в садик одновременно с семьей, где оба родителя (один, два ребенка), то по закону должны принять ребенка матери-одиночки. Приемущество на стороне матери-одиночки. Ей надо было в суд обращаться с этим вопросом
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
0
Нотик пишет:
Ей надо было в суд обращаться с этим вопросом
Пока хотела решить вопрос мирно. К тому же оббивать ещё пороги суда с ребёнком довольно проблематично, а оставить дитё не кому.
Солнечный день
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой
Ужас какой! Я психологически ни за что не согласилась бы по доброй воле стать матерью-одиночкой.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
Я психологически ни за что не согласилась бы по доброй воле стать матерью-одиночкой.
многие мы не согласились бы, но к сожалению, жизнь сейчас другая, да и норма жизни тоже Я тоже никогда не думала об этом, а вот как раз стану ей. Ну раз так случилось в жизни, то почему тогда и не воспользоваться льготами? Хотя раньше даже не думала об этом
galka-dewa
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой
Ужас какой! Я психологически ни за что не согласилась бы по доброй воле стать матерью-одиночкой.

↑   Перейти к этому комментарию
я одна воспитываю детей ,когда сыну было 3 года,а дочке 1,5(я развелась) мне проще морально стало,дети спокойней стали, я не жалею....они уже подростки.Единственное финансов не хватало(да и муж зарплату своей матери относил)так что я ничегошеньки не потеряла а только приобрела-СПОКОЙСТВИЕ СЕМЬИ
Marisa
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой, при этом ребенок еще получает определенный набор льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
По-моему, матерям-одиночкам платят копейки
alia
13 мая 2010 года
0
Marisa пишет:
По-моему, матерям-одиночкам платят копейки
Ну как сказать... По Моск обл по сравнению с неработающей домохозяйкой в офиц браке в 2р.больше практически Особенно это ощущалось в первые 1,5г.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
alia пишет:
По Моск обл
Сравнили! Москва - это не вся Россия! Может в Москве и Подмосковье и выгодно, но в других регионах нет!
Люся Павловна я
13 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
Может в Москве и Подмосковье и выгодно, но в других регионах нет!
Согласна!
Солнечный день
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
alia пишет:
По Моск обл
Сравнили! Москва - это не вся Россия! Может в Москве и Подмосковье и выгодно, но в других регионах нет!

↑   Перейти к этому комментарию
Двойняшки пишет:
но в других регионах нет!
согласна абсолютно, у нас это в общей сумме около двух с копейками получается.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
По-моему, матерям-одиночкам платят копейки

↑   Перейти к этому комментарию
Если суммировать все льготы, то вполне не плохо. А если на деле отец содержит семью, то вообще не плохо.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
Если суммировать все льготы, то вполне не плохо.
К примеру, в нашем городе цена вопроса не превышает 1,5-2 тыс в месяц! И стоит ли такая выгода числиться неполной семьёй?
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
По-моему, матерям-одиночкам платят копейки

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
По-моему, матерям-одиночкам платят копейки
Та же моя знакомая мама-одиночка говорила, что пособие составляет 1500 тыс в месяц! Это было тем летом. но тем не менее - цены то не сильно изменились на продукты! И как можно прожить на это???? С учётом, что она не могла устроить ребёнка в садик и, следовательно, не работала!
Я Борисовна
14 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
1500 тыс в месяц!
Это что 1 500 000 в месяц? Ну так-то можно жить!
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
Описалась!
В общем : (прописью)полторы тысячи!
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+4
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой, при этом ребенок еще получает определенный набор льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
Понятно. Но для меня важнее осознание, что у меня полная семья, чем материальные ценности.
houp08
13 мая 2010 года
+1
Но ведь гражданский брак и неполная семья - вещи разные. После 3 лет доказанной семейной жизни (достаточно даже показаний соседей), гражданский супруг даже становится наследником первой очереди.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
houp08 пишет:
Но ведь гражданский брак и неполная семья - вещи разные
Если мать-одиночка, то это уже не полная семья! Вот я к чему...
И в школе дети не стали добрее. чем были в предыдущие поколения! Если мать с отцом официально не зарегистрированы, то получается, что мама живёт с "дядей". Сами бы дети это и не определили бы может быть, но окружающие их взрослые (к примеру. соседские бабушки...) обязательно им это скажут! И понеслось... Сплетни...
Милеша
14 мая 2010 года
+1
это опять же посмотреть с какой стороны, мой двоюродный брат женился на девчонке у которой есть сын, папа только теоретический, причем как я узнала, она прям добивалась того, чтобы биологический отец дал фамилию сыну, ну и добилась, сейчас бегает и умоляет чтобы разрешил поменять фамилию сыну, мальчика брат хочет усыновить (это к тому что, школа, злые дети), так в этой ситуации по-моему лучше бы она была матерью-одиночкой
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Мой муж взял фамилию отчима...из-за других детей...которые дразнились...в 13 лет пошел и поменял...комплекс на всю жизнь...
ipishka
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий houp08
Но ведь гражданский брак и неполная семья - вещи разные. После 3 лет доказанной семейной жизни (достаточно даже показаний соседей), гражданский супруг даже становится наследником первой очереди.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно согласна. Мать-одиночка, это если у ребёнка нету никакого отца. А гражданскому супругу никто не мешает записывать на себя ребёнка при оформлении свидетельства о рождении.
Я уже три года счастлива в гражданском браке. Сын от первого гражданского брака, но его биологический отец записан у него в свидетельстве.
Нынешнего "гражданского" считаю мужем и папой сыну. Его дочь считаю своей. В итоге у сына два папы (хотя папой он зовёт только нынешнего, а биологического только по имени), а у дочери две мамы и два папы (мама у неё сейчас тоже в гражданском браке).
Жениться пока не собираемся, потому что хотим красивую свадьбу, а столько денег пока потратить не можем. И ничего в этом не вижу такого ужасного. (Будут деньги - поженимся). Кто-то штамп в паспорте ставит, но отношений это не улучшает.
Мне кажется, что здесь всё лично от человека зависит.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Санта-Барбара...хорошо что дети счастливы...
mamaKsusha
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой, при этом ребенок еще получает определенный набор льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой, при этом ребенок еще получает определенный набор льгот.
моя тётка сделала так. брату 20 лет, на работе у неё бушевали тогда сокращения. а мать-одиночку нельзя сокращать. всё индивидуально.
Ритатуля
15 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Есть материальная выгода в том, чтоб быть матерью-одиночкой, при этом ребенок еще получает определенный набор льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
А я считаю что это просто непорядочно становиться матерью-одиночкой имея при этом гражданского мужа и финансовую поддержку с его стороны. У меня подруга действительно одинокая мама, жила на 6000 в месяц (пособие) с дочкой, плюс подрабатывала по мере сил. Сейчас дочке год и семь, после полутора лет пособие платить перестали, получает она сейчас всего 2350 (750 от собеса как малоимущая и 1500 от лужка), прожить на эти деньги нереально. Она рассчитывала хотя бы с сентября отдать дочку в ясли и выйти на работу, но ей сказали что место она получит только в мае 2011 года!!! потому как в льготной очереди матерей-одиночек она 40-я! И как тут прожить??? А ведь половина этих мамочек-одиночек фиктивные!
Yaniha
15 мая 2010 года
0
А я сознательно сделала такой выбор. Во-первых, избежала сокращения, во-вторых, до трех лет детские 4000, а на старшую не могу выбить ни копейки алиментов уже сколько лет. Раз государство не может привлечь к ответственности своих безответственных граждан, что остается делать. Отец младшей живет с нами. А я себя чувствую уверенно, т.к. один раз научившись, подготовила себя к тому, чтобы если вдруг останусь одна, жизнь моя не изменилась к худшему.
Принято у нас сочувствовать вдовам. Как останется одна детей поднимать. Так она не одна, у нее хоть пенсия есть по потере кормильца. А когда в разводе теряют "кормильца", то тут уж потеря так потеря, с некоторых таких "кормильцев" клещами копейки не вытянешь. Плюс еще проблема, например, ребенка на отдых вывезти. Вобщем разведенные женщины, у которых бывшие уклоняются от алиментов и никак не участвуют в воспитании детей, самые незащищенные среди всех, потому что считается, что отец у ребенка есть, но от этого у нас только геморрой.
Ритатуля
15 мая 2010 года
+2
Я не знаю всей Вашей ситуации, и собственного опыта по выбиванию алиментов у меня нет, но на по опыту моих двух подруг могу сказать что получить их можно, главное подойти к этому вопросу правильно и подготовлено. Одна довела дело до суда и муж бывший, испугавшись что все может закончится реальным сроком, все таки начал платить. А вторая вообще шла через установление отцовства, а это еще более сложный и долгий путь. Доказала, теперь горе-папаша платит.
Опять же не хочу никого обидеть, но мне лично не понять мотивацию мужчины, который живет с семьей растит своего ребенка и в то же время допускает, чтобы в свидетельстве в графе отцовство стоял прочерк. Неужели дополнительные выплаты и льготы важнее? Будь я мужчиной для меня бы это было оскорбительно.
Yaniha
15 мая 2010 года
0
На самом деле причина для него - это чтобы я не попала под сокращение. Остальное ему знать необязательно.
Ребенок будет его любить все равно, с прочерком или без. Если будет за что любить. А вот любовь к ребенку без штампов и обязательств - это ему проверка на вшивость.
Валя-Варя
15 мая 2010 года
+2
Ха, я вот знаю наверняка, при непризнанном отцовстве дети страдают!!! Мой муж - раз, подруга - два и СЕГОДНЯ СПЕЦИАЛЬНО СОЗВОНИЛАСЬ И ВСТРЕТИЛАСЬ С ДЕТСКИМ ПСИХОЛОГОМ (МОЯ ПРИЯТЕЛЬНИЦА) NFR ВОТ ОНА УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ДЕТЕЙ ОООЧЕНЬ ВОЛНУЕТ ОТСУТСТВИЕ ШТАМПА У РОДИТЕЛЕЙ И ТО ЧТО ПАПА ИХ "НЕПРИЗНАЕТ"!!! Может быть с годами это сгладится, как и все морали сейчас, но факт есть факт....
Ритатуля
15 мая 2010 года
+1
Моя сестра тоже мать-одиночка. Отец ребенка еще до ее рождения показал, что он полный козел. Она оформила ребенка на себя, и правильно сделала потому как помощи от "папашки" не было никакой, даже пачки памперса не купил. Вместе они практически не жили. А сейчас девочке почти 5 лет, сестра сейчас уже год как в гражданском браке, ждет второго ребенка. Они собираются рассписаться, и он хочет удочерить девочку. А она только за, ведь она уже все понимает, а как ей объяснишь что фамилия и отчество у нее не такие как у брата... Сестра решила что для блага ребенка так будет лучше, тем более он относится к ней как к родной дочке.
Yaniha
15 мая 2010 года
0
А если бы у ребенка был документальный папашка, то сестре еще пришлось бы побегать, чтобы были основания для удочерения старшей девочки. Надо было бы у биологического спрашивать согласия на удочерение... Можно лишить прав, но сколько порогов оббить и судов надо будет оббегать. Вот и вопрос что лучше: официальный папаша-козел или настоящий ОТЕЦ, но без записи.
Ритатуля
15 мая 2010 года
+2
Лучше всего официальный настоящий любящий отец!
Yaniha
16 мая 2010 года
+1
В самую точку! Если бы все были ответственными и порядочными, замуж идти хотело бы гораздо больше народу.
Ритатуля
15 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Yaniha
А если бы у ребенка был документальный папашка, то сестре еще пришлось бы побегать, чтобы были основания для удочерения старшей девочки. Надо было бы у биологического спрашивать согласия на удочерение... Можно лишить прав, но сколько порогов оббить и судов надо будет оббегать. Вот и вопрос что лучше: официальный папаша-козел или настоящий ОТЕЦ, но без записи.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы говорим о совершенно разных вещах. Зная его она и предполагала, что он потом будет ей и ребенку портить кровь и по судам таскать, да и помощи от него ноль, одни амбиции "Я папа!" Чтобы от него и его прихоти никак не зависеть она так и поступила. Если человек повел себя отвратительно еще до рождения ребенка, то надо быть полной дурой чтобы еще и отцовство на него оформить. А если га...но из него полезло уже после, то данная ситуация вызывает только сочувствие. Но люди имеют тенденцию меняться и не всегда в лучшую сторону, поэтому никто от этого не застрахован ни супруги находящиеся в официальном браке, не в гражданском... Так что же теперь замуж вообще не выходить и детей на родных отцов вообще не оформлять? Абы да кабы... Может кто-то и назовет это дальновидностью, но я считаю, что если изначально подстраховываться на случай "а если мы расстанемся" то это закладывает определенную программу в отношения и рано или поздно это произойдет.
Yaniha
16 мая 2010 года
0
Я в своем законном супруге уверена была на 200 процентов. То, что произошло, для меня называется горькое разочарование. Второй раз я не могу пойти на это, поэтому лучше пусть все сложится как сложится. Если благополучно, то это будет приятной неожиданностью. А теперь скажите: что лучше? Горькое разочарование или приятная неожиданность?
Это не установка на расставание, это моя защита от того, что второй раз я пережить не смогу.
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ритатуля
Мы говорим о совершенно разных вещах. Зная его она и предполагала, что он потом будет ей и ребенку портить кровь и по судам таскать, да и помощи от него ноль, одни амбиции "Я папа!" Чтобы от него и его прихоти никак не зависеть она так и поступила. Если человек повел себя отвратительно еще до рождения ребенка, то надо быть полной дурой чтобы еще и отцовство на него оформить. А если га...но из него полезло уже после, то данная ситуация вызывает только сочувствие. Но люди имеют тенденцию меняться и не всегда в лучшую сторону, поэтому никто от этого не застрахован ни супруги находящиеся в официальном браке, не в гражданском... Так что же теперь замуж вообще не выходить и детей на родных отцов вообще не оформлять? Абы да кабы... Может кто-то и назовет это дальновидностью, но я считаю, что если изначально подстраховываться на случай "а если мы расстанемся" то это закладывает определенную программу в отношения и рано или поздно это произойдет.

↑   Перейти к этому комментарию
Ритатуля,
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Ха, я вот знаю наверняка, при непризнанном отцовстве дети страдают!!! Мой муж - раз, подруга - два и СЕГОДНЯ СПЕЦИАЛЬНО СОЗВОНИЛАСЬ И ВСТРЕТИЛАСЬ С ДЕТСКИМ ПСИХОЛОГОМ (МОЯ ПРИЯТЕЛЬНИЦА) NFR ВОТ ОНА УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ДЕТЕЙ ОООЧЕНЬ ВОЛНУЕТ ОТСУТСТВИЕ ШТАМПА У РОДИТЕЛЕЙ И ТО ЧТО ПАПА ИХ "НЕПРИЗНАЕТ"!!! Может быть с годами это сгладится, как и все морали сейчас, но факт есть факт....

↑   Перейти к этому комментарию
Моей дочери 5,5 лет за это время она не разу не поинтересовалась официальный у нас брак с ее отцом или нет, сын за свои почти 4 года, так же ни когда не интересовался.

В некоторых ситуациях некоторых детей этото волнует, но у появления такой тревожности много причин. Утверждать, что всех детей это беспокоит или не беспокоит и в какой степени я б не стала.

К тому же, думаю, что ваша подруга подтвердит, что если дети проживают с родителями у которых брак зарегестрирован, но отношения не складываются страдают не меньше, а зачастую и больше, чем дети матерей-одиночек.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
+1
Через 5 лет поинтересуется...я до 10 лет и не знала, что дети рождаются раньше чем через 9 мес после свадьбы....вот думаю, как своей объясню, почему она 5 месячная
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
Даже если поинтересуется, то что?
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
да ничего....уверена вы все объясните)))
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ритатуля
А я считаю что это просто непорядочно становиться матерью-одиночкой имея при этом гражданского мужа и финансовую поддержку с его стороны. У меня подруга действительно одинокая мама, жила на 6000 в месяц (пособие) с дочкой, плюс подрабатывала по мере сил. Сейчас дочке год и семь, после полутора лет пособие платить перестали, получает она сейчас всего 2350 (750 от собеса как малоимущая и 1500 от лужка), прожить на эти деньги нереально. Она рассчитывала хотя бы с сентября отдать дочку в ясли и выйти на работу, но ей сказали что место она получит только в мае 2011 года!!! потому как в льготной очереди матерей-одиночек она 40-я! И как тут прожить??? А ведь половина этих мамочек-одиночек фиктивные!

↑   Перейти к этому комментарию
Ритатуля пишет:
потому как в льготной очереди матерей-одиночек она 40-я! И как тут прожить??? А ведь половина этих мамочек-одиночек фиктивные!
Вот именно! Только место держат!
war_dog
18 мая 2010 года
+2
К Пазорному Сталбу хитроумных фиктивок!! На Главную ПлощядЪ!!!
Двойняшки (автор поста)
18 мая 2010 года
0
war_dog пишет:
К Пазорному Сталбу хитроумных фиктивок!! На Главную ПлощядЪ!!!
Kusenta
13 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Двойняшки пишет:
А если мачеха попадётся не из добрых и будет доминировать над супругом? Так ребёнку не далеко и в детском доме оказаться!
все это возможно и при условии официального брака

Двойняшки пишет:
Просто при смерти матери отцу придётся заниматься усыновлением
после рождения ребенка отец может официально ормить отцовство не зависимо от его отношений с матерью ребенка.

При длительном гражданском браке (более 6мес) доказать отцовство и наследственные права ребенка не составляет особой трудности.

Но, на деле, конкретно в нашей стране многим просто не выгодно оформлять брак и отцовство.

Понимаете, ни какие документы и ни какие печати не изменят сущность человека и его отношения к людям.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
после рождения ребенка отец может официально ормить отцовство не зависимо от его отношений с матерью ребенка.
разница только в отношении муж-жена...оф женам положены алименты до 3х лет вроде (со сроком не уверена) а гражданским извини подвинься...в остальном вообще разницы нет согласна...но если разводиться не собираются...то имхо с психологии для бебика лучше законный брак.
и не забываем о совместном имущесте...которое в простом браке не совместное совсем...т.е машина аа может и КВАРТИРА купленная ВАМИ но оформленная на "мужа" в случае чего достанестя его маме (ведь чтоб оформить маму-одиночку мы папу не признаем).
alia
13 мая 2010 года
+4
Kusenta пишет:
но если разводиться не собираются...то имхо с психологии для бебика лучше законный брак.
и не забываем о совместном имущесте...которое в простом браке не совместное совсем...т.е машина аа может и КВАРТИРА купленная ВАМИ но оформленная на "мужа" в случае чего достанестя его маме (ведь чтоб оформить маму-одиночку мы папу не признаем).
Вот, абсолютно согласна! И про психологию и про раздел имущества
Pianiri
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Kusenta
ДзыньЛяЛя пишет:
после рождения ребенка отец может официально ормить отцовство не зависимо от его отношений с матерью ребенка.
разница только в отношении муж-жена...оф женам положены алименты до 3х лет вроде (со сроком не уверена) а гражданским извини подвинься...в остальном вообще разницы нет согласна...но если разводиться не собираются...то имхо с психологии для бебика лучше законный брак.
и не забываем о совместном имущесте...которое в простом браке не совместное совсем...т.е машина аа может и КВАРТИРА купленная ВАМИ но оформленная на "мужа" в случае чего достанестя его маме (ведь чтоб оформить маму-одиночку мы папу не признаем).

↑   Перейти к этому комментарию
Kusenta пишет:
оф женам положены алименты до 3х лет вроде (со сроком не уверена) а гражданским извини подвинься
Алименты положены ребенку, у которого есть отец в свидетельстве о рождении. Женаты ли его родители, в данном случае значения не имеет.
mariya_kalina
14 мая 2010 года
0
А не до 18 лет???
Pianiri
14 мая 2010 года
0
Тут, наверно, имелось ввиду денежное содержание бывшей жены на период ее отпуска по уходу за ребенком до 3 лет?
Kusenta
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий mariya_kalina
на ребенка да, на маму нет
Kusenta
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Pianiri
Kusenta пишет:
оф женам положены алименты до 3х лет вроде (со сроком не уверена) а гражданским извини подвинься
Алименты положены ребенку, у которого есть отец в свидетельстве о рождении. Женаты ли его родители, в данном случае значения не имеет.

↑   Перейти к этому комментарию
угу, но мы же говорим про мам ОДИНОЧЕК.
Могу ошибаться но в универе говорили что только оф женам положены подобные алименты.
Я Борисовна
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Kusenta
ДзыньЛяЛя пишет:
после рождения ребенка отец может официально ормить отцовство не зависимо от его отношений с матерью ребенка.
разница только в отношении муж-жена...оф женам положены алименты до 3х лет вроде (со сроком не уверена) а гражданским извини подвинься...в остальном вообще разницы нет согласна...но если разводиться не собираются...то имхо с психологии для бебика лучше законный брак.
и не забываем о совместном имущесте...которое в простом браке не совместное совсем...т.е машина аа может и КВАРТИРА купленная ВАМИ но оформленная на "мужа" в случае чего достанестя его маме (ведь чтоб оформить маму-одиночку мы папу не признаем).

↑   Перейти к этому комментарию
Kusenta пишет:
оф женам положены алименты до 3х лет вроде
Алименты положены детям, причем до 18 лет, а если ребенок учится, то и более.
mariya_kalina
14 мая 2010 года
0
Это про алименты на самих жен.
Kusenta
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Я Борисовна
Kusenta пишет:
оф женам положены алименты до 3х лет вроде
Алименты положены детям, причем до 18 лет, а если ребенок учится, то и более.

↑   Перейти к этому комментарию
в РФ до 18 и не более (в стандартных ситуациях) и учеба тут не при чем. Дальше папа помогает только по своему личному согласию, которое встречается ой как редко
HelenCn
17 мая 2010 года
0
В Украине с этим дела получше. Если ребенок учится на стационаре, то алименты выплачиваются до окончания ВУЗа. При этом совершенно неважно, в официальном браке ребенок рожден или нет. Если отец ребенка признал или отцовство было установлено в судебном порядке, то дальше права ребенка абсолютно не отличаются от прав ребенка, рожденного в зарегистрированном браке.
Kusenta
21 мая 2010 года
0
Есть несколько хороших фраз:
1) "права ребенка" (я говорю о правах мамы)
2) "признан отцом" (но я так поняла что тут обсуждали именно тех мам которые ОДИНОЧКИ. т.е. без признанных пап.
HelenCn
21 мая 2010 года
0
Мы вообще-то гражданский брак обсуждали. И права рожденных в нем детей. Я и привела данные про то, как обстоят с этим дела в украинском законодательстве. По нашим законам, если ребенок признан отцом или факт отцовства установлен в судебном порядке, то обязанности отца по отношению к этому ребенку ничем не отличаются от обязанностей отца ребенка, рожденного в зарегистрированном браке. И в соответствии с украинским семейным кодексом родители обязаны содержать ребенка до его совершеннолетия, а в случае учебы в ВУЗе на стационаре - до окончания учебы в ВУЗе. При этом если отец выплачивает алименты на ребенка, то выплачивать их он будет обязан до момента окончания ВУЗа.
Kusenta
21 мая 2010 года
0
В РФ так же кроме Вуза((( у нас 18 и свободен(
"Гражданский или законный..?"
я поняла эту тему не то что бы узко по правам ребенка. И назвала отличия 1)алименты матери в случие развода и 2) совместное имущество...
Marisa
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
К примеру (сразу только не накидывайтесь -я просто фантазирую...)...
Умирает мать. Отец через какое-то время заводит новую жену. Если ребёнок официально его, то и проблем будет меньше.... А если мачеха попадётся не из добрых и будет доминировать над супругом? Так ребёнку не далеко и в детском доме оказаться!

Да и вообще! Просто при смерти матери отцу придётся заниматься усыновлением, а это и время, и припоны могут возникнуть разные! Так зачем подвергать риску детей? Твой ребёнок? Признаёшь? Так какие проблемы - зарегистрируй отношения и живи как человек!

↑   Перейти к этому комментарию
При чем здесь отцовство? Отцовство признать можно и без брака.
EFFA2008
13 мая 2010 года
+1
У подруги муж умер. Без проблем , почти сразу оформила пенсию на ребенка. Была бы в декрете то и на себя получала бы.
По этому неизвестно где больше подстраховка.
Милеша
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
К примеру (сразу только не накидывайтесь -я просто фантазирую...)...
Умирает мать. Отец через какое-то время заводит новую жену. Если ребёнок официально его, то и проблем будет меньше.... А если мачеха попадётся не из добрых и будет доминировать над супругом? Так ребёнку не далеко и в детском доме оказаться!

Да и вообще! Просто при смерти матери отцу придётся заниматься усыновлением, а это и время, и припоны могут возникнуть разные! Так зачем подвергать риску детей? Твой ребёнок? Признаёшь? Так какие проблемы - зарегистрируй отношения и живи как человек!

↑   Перейти к этому комментарию
моя подруга в гражданском брака 12 лет, родили двоих детей, дети по закону имеют двух опекунов, у обоих папина фамилия, при чем тут брак?, единственная проблема для нее, если где-то нужно предоставлять кучу документов, т.к. у нее своя фамилия
Милеша
14 мая 2010 года
0
спрашиваю, чего не расписываетесь? а она,слишком многих приглашать, не пригласишь, обидятся
kanfetka
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Двойняшки
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету?
Если без детей - дело другое. Но когда в семье появляется малыш, лучше. чтобы отношения всё же были узаконены.

↑   Перейти к этому комментарию
Двойняшки пишет:
Но когда в семье появляется малыш, лучше. чтобы отношения всё же были узаконены.
И я за это!
Zaichona
15 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Двойняшки
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету?
Если без детей - дело другое. Но когда в семье появляется малыш, лучше. чтобы отношения всё же были узаконены.

↑   Перейти к этому комментарию
"Но когда в семье появляется малыш, лучше. чтобы отношения всё же были узаконены." - Да, и желательно до появления малыша. А то потом некоторые начинают "крутить": мой-не мой, прям на ромашке гадают...
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
Так некоторые при официальном браке крутят "мой не мой"
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
таких гораздо меньше)))
Екатерина Матис
13 мая 2010 года
+12
В ответ на комментарий Marisa
Да какая разница, есть ли печать, нету? Если есть семья, взаимное доверие и любовь?!

Жизнь слишком короткая, уж простите за банальность, чтобы заморачиваться подобными мелочами...

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету?
Разница, на мой взгляд, в изначальных намерениях. Когда люди женятся, предполагают жить вместе долго и счастливо. Без брака живут "если что - расстанемся без проблем"
Эта тема уже поднималась. Никого не убеждаю. Пусть каждый будет счастлив в своем выборе
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+4
Екатерина Матис пишет:
"если что - расстанемся без проблем"
Вот и я уходила без зазора совести. А сейчас когда ругаемся, вот хочется уйти и все бросить, а нет брак лично меня очень сдерживает!
Валя-Варя
13 мая 2010 года
+5
Ага))) это точно, бывает погорячимся, поорем...а на развод подавать никто не идет))) Да и там есть нюансы "подумать предлогают" а пока думают, многие и мирятся страстно))) а когда ничего не держит, собрал пожитки и свалил...
Ufona
13 мая 2010 года
+1
угу так и есть
Евгения-В1
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Валя-Варя
Ага))) это точно, бывает погорячимся, поорем...а на развод подавать никто не идет))) Да и там есть нюансы "подумать предлогают" а пока думают, многие и мирятся страстно))) а когда ничего не держит, собрал пожитки и свалил...

↑   Перейти к этому комментарию
я думаю, Вы бы и без брака не разбежались, Вы просто к этому не готовы и удерживает Вас не штамп в паспорте, а любовь, дружба и уважение друг к другу
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Ага))) это точно, бывает погорячимся, поорем...а на развод подавать никто не идет))) Да и там есть нюансы "подумать предлогают" а пока думают, многие и мирятся страстно))) а когда ничего не держит, собрал пожитки и свалил...

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
а пока думают, многие и мирятся страстно))) а когда ничего не держит, собрал пожитки и свалил...
+100000
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий mariya_kalina
Екатерина Матис пишет:
"если что - расстанемся без проблем"
Вот и я уходила без зазора совести. А сейчас когда ругаемся, вот хочется уйти и все бросить, а нет брак лично меня очень сдерживает!

↑   Перейти к этому комментарию
mariya_kalina пишет:
А сейчас когда ругаемся, вот хочется уйти и все бросить, а нет брак лично меня очень сдерживает!
Именно! Возможно мы за всю жизнь не сможем найти человека, который на все 100 % удовлетворял бы все наши ожидания, с которым не пришлось бы не разу поспорить. И что после каждого неудавшегося раза расходиться? Если ты действительно согласен делить свою жизнь с человеком, которого ты любишь и уважаешь, если ты хочешь иметь от него детей, о которых вы будете вместе заботиться, то надо сделать ответственный шаг! И даже если и возникнут какие-то разногласия, надо уметь их преодолеть мирно и сохранить семью!
А если кто-то хочет ходить всегда кошкой, которая гуляла сама по себе - его право. Пусть проводит свою жизнь в бесконечном поиске.... таким действительно не стоит вступать в брак!
Татьяна Николаевна
13 мая 2010 года
+2
Полностью согласна! Ведь брак - это постоянный механизм, это как дерево, которое живет за счет любви, взаимопонимания, даже ссор и склок, укореняется это дерево взаимным чувствами и детишками. А гражданский брак... Может для кого-то это нормально. Мы с мужем тоже часто спорим и ругаемся. Особенно у нас битвы были на первом году совместной жизни и у меня несколько раз было острое желание собрать вещи и уйти, но я как представлю себе - развод, дележка имущества (в ссорах успели нажить совместное), и подумала - а оно мне это надо?.. А если бы жила гражданским браком, то скорее бы всего свалила после третьей размолвки. и может сидела бы сейчас одна...
Евгения-В1
13 мая 2010 года
+1
мы с моим мужем сначала жили гражданским браком три с половиной года. Сын появился тоже в гражданском браке. Ругались тогда и ругаемся сейчас и тогда и сейчас возникало желание уйти, однако ни я ни он не ушли до сих пор друг от друга и дело тут не в том, что брак оформлен или не оформлен. Мы свадьбу устроили потому что родственники хотели погулять. я до сих пор не вижу разницы в наших отношениях. штамп в паспорте ничего не изменил. и вопрос о дележе имущества никогда не возникал даже в голове по крайней мере у меня. И думаю, если бы пришлось расходиться он не был самым главным вопросом при расставании кому какие ложки забирать.
Татьяна Николаевна
13 мая 2010 года
0
Евгения-В пишет:
при расставании кому какие ложки забирать
Ну ложки - это одно, а вот машины и квартиру - это все же согласитесь посерьезнее
Екатерина Матис
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Евгения-В1
мы с моим мужем сначала жили гражданским браком три с половиной года. Сын появился тоже в гражданском браке. Ругались тогда и ругаемся сейчас и тогда и сейчас возникало желание уйти, однако ни я ни он не ушли до сих пор друг от друга и дело тут не в том, что брак оформлен или не оформлен. Мы свадьбу устроили потому что родственники хотели погулять. я до сих пор не вижу разницы в наших отношениях. штамп в паспорте ничего не изменил. и вопрос о дележе имущества никогда не возникал даже в голове по крайней мере у меня. И думаю, если бы пришлось расходиться он не был самым главным вопросом при расставании кому какие ложки забирать.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения-В пишет:
штамп в паспорте ничего не изменил
Кроме штампа в паспорте семья имеет и другие документы: Свидетельство о браке, совместная фамилия... Детей регистрируем, почему семья как организм должна быть без документов...
Я Борисовна
14 мая 2010 года
0
А если прибавить к этому еще и совместно нажитое имущество?
HelenCn
14 мая 2010 года
0
Похоже, вот это и есть на самом деле самый главный фактор.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Ну нет))) Не для всех! Я вот мужу сказала, провинишься, заберу дочь и уйду, все тебе оставлю! А он считает, что несправедливый раздел я себе больше требую)))
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
Мне тоже материальные ценности поскольку постольку. Гордость есть.
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Валя-Варя
Ну нет))) Не для всех! Я вот мужу сказала, провинишься, заберу дочь и уйду, все тебе оставлю! А он считает, что несправедливый раздел я себе больше требую)))

↑   Перейти к этому комментарию
А если дочь не захочет уходить из своего дама?
Я исхожу из того, что детям очень сложно менять место жительство - для них это стресс и потеря уверености, а если еще при этом учесть, что и родители расстались и их нервные переживания так же на детях сказываются, то моя гордость и подвинется - я останусь жить там, где привыкли жить мои дети.
Pianiri
15 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
их нервные переживания так же на детях сказываются, то моя гордость и подвинется

мой вам респект! за точку зрения
гордость, это, конечно, "хорошо" - добавляет самооценки и оправдывает многие глупости и "жертвы", но интересы детей все же должны быть важнее, ИМХО
Валя-Варя
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А если дочь не захочет уходить из своего дама?
Я исхожу из того, что детям очень сложно менять место жительство - для них это стресс и потеря уверености, а если еще при этом учесть, что и родители расстались и их нервные переживания так же на детях сказываются, то моя гордость и подвинется - я останусь жить там, где привыкли жить мои дети.

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. будешь жить с мужем, даже если он гад???
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
+1
Нет не буду. Сделаю все, чтоб ушел он.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
а если ему некуда и это его жилье??? и он откажется тебе его оставлять???
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
Значит я найду ему другое жилье. По поводу откажется оставлять - это уже юридические вопросы и они решаются. В моем случаи не прокатит - совместнонажитое имущество.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
+1
ну у нас тоже...но я (если обидит, предаст) то не хочу ничего, пусть себе заберет, чтоб ненапоминало, мне только ребенок нужен...
Солнцеклёш
17 мая 2010 года
+1
По отношению к детям это достаточно эгоистичная позиция, собственно выше я все пояснила. Несомненно приятнее остаться обиженной, да еще и без крыши над головой, но при этом гордой и бескорыстной, тем не менее о детях думать тоже надо
war_dog
18 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
Несомненно приятнее остаться обиженной, да еще и без крыши над головой, но при этом гордой и безкорыстной, тем не менее о детях думать тоже надо
+1000
Валя-Варя
18 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
По отношению к детям это достаточно эгоистичная позиция, собственно выше я все пояснила. Несомненно приятнее остаться обиженной, да еще и без крыши над головой, но при этом гордой и бескорыстной, тем не менее о детях думать тоже надо

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю дом моих родителей доче понравится еще больше чем наша однушка)) Там такой разгон для беготни, сад, басейн))) Конечно папы там не будет...но так как вопрос стоит не о насущной проблеме (мы планируем жить вместе, долго и счастливо) то я промолчу)) я не жадина)))
war_dog
18 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
Думаю дом моих родителей доче понравится еще больше чем наша однушка)
угу. Главное есть теперь кого строить))
Валя-Варя
19 мая 2010 года
0
Она там и так - принцесса...да и тут...
shenlina
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Ну нет))) Не для всех! Я вот мужу сказала, провинишься, заберу дочь и уйду, все тебе оставлю! А он считает, что несправедливый раздел я себе больше требую)))

↑   Перейти к этому комментарию
Недавно знакомая рассказывала о разводе подруги. Муж забрал все, сказав напоследок: "Оставляю тебе самое ценное - ребенка"
Yaniha
28 мая 2010 года
0
Значит, Вашей подруге в жизни посчастливилось встретить самого щедрого на свете мужчину и стать матерью его ребенка.
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
Евгения-В пишет:
штамп в паспорте ничего не изменил
Кроме штампа в паспорте семья имеет и другие документы: Свидетельство о браке, совместная фамилия... Детей регистрируем, почему семья как организм должна быть без документов...

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Матис пишет:
совместная фамилия.
может быть и разная и ни чего от этого не меняется.
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
Евгения-В пишет:
штамп в паспорте ничего не изменил
Кроме штампа в паспорте семья имеет и другие документы: Свидетельство о браке, совместная фамилия... Детей регистрируем, почему семья как организм должна быть без документов...

↑   Перейти к этому комментарию
Нотик
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
Евгения-В пишет:
штамп в паспорте ничего не изменил
Кроме штампа в паспорте семья имеет и другие документы: Свидетельство о браке, совместная фамилия... Детей регистрируем, почему семья как организм должна быть без документов...

↑   Перейти к этому комментарию
свидетельство о браке - есть, а вот совместная фамилия - это неправда, можно девичью оставить и даже свою фамилию супругу дать. И вообще как вы думаете почему некоторые люди носят двойные фамилии (Солтыков-Щедрин, например)?
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Двойняшки
mariya_kalina пишет:
А сейчас когда ругаемся, вот хочется уйти и все бросить, а нет брак лично меня очень сдерживает!
Именно! Возможно мы за всю жизнь не сможем найти человека, который на все 100 % удовлетворял бы все наши ожидания, с которым не пришлось бы не разу поспорить. И что после каждого неудавшегося раза расходиться? Если ты действительно согласен делить свою жизнь с человеком, которого ты любишь и уважаешь, если ты хочешь иметь от него детей, о которых вы будете вместе заботиться, то надо сделать ответственный шаг! И даже если и возникнут какие-то разногласия, надо уметь их преодолеть мирно и сохранить семью!
А если кто-то хочет ходить всегда кошкой, которая гуляла сама по себе - его право. Пусть проводит свою жизнь в бесконечном поиске.... таким действительно не стоит вступать в брак!

↑   Перейти к этому комментарию
Двойняшки пишет:
А если кто-то хочет ходить всегда кошкой, которая гуляла сама по себе - его право.
Это вы пр меня? Если бы я хотела гулять сама по себе, поверьте я бы с вами сейчас не сидела тут не разговаривала. А крутила бы какого-нибудь богатого мужичонку.
houp08
13 мая 2010 года
+1
Вы зря так отреагировали. Тема - то общая, не про кого-то, все общие фразы. Вас жизнь побила, Вы свой выбор сделали и довольны им. Значит, Вам в данный момент это и надо.
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
houp08
13 мая 2010 года
0
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий mariya_kalina
Двойняшки пишет:
А если кто-то хочет ходить всегда кошкой, которая гуляла сама по себе - его право.
Это вы пр меня? Если бы я хотела гулять сама по себе, поверьте я бы с вами сейчас не сидела тут не разговаривала. А крутила бы какого-нибудь богатого мужичонку.

↑   Перейти к этому комментарию
mariya_kalina пишет:
Это вы пр меня?
Нет! Я вообще говорила... абстрагированно! Никого конкретно не имея ввиду!
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Екатерина Матис
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету?
Разница, на мой взгляд, в изначальных намерениях. Когда люди женятся, предполагают жить вместе долго и счастливо. Без брака живут "если что - расстанемся без проблем"
Эта тема уже поднималась. Никого не убеждаю. Пусть каждый будет счастлив в своем выборе

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Матис пишет:
Разница, на мой взгляд, в изначальных намерениях. Когда люди женятся, предполагают жить вместе долго и счастливо. Без брака живут "если что - расстанемся без проблем"
Совершенно верно! И действительно большинство гражданских семей живут про принципу той бумажки: прилепили-отлепили! Исключения есть, но согласитесь, они очень редки!
houp08
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету?
Разница, на мой взгляд, в изначальных намерениях. Когда люди женятся, предполагают жить вместе долго и счастливо. Без брака живут "если что - расстанемся без проблем"
Эта тема уже поднималась. Никого не убеждаю. Пусть каждый будет счастлив в своем выборе

↑   Перейти к этому комментарию
Точно! В конце концов, пожениться на какую нибудь годовщину совместной жизни - гораздо проще и приятнее, чем развестись после, скажем, 5 лет брака.
МаТаточка
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
Да какая разница, есть ли печать, нету? Если есть семья, взаимное доверие и любовь?!

Жизнь слишком короткая, уж простите за банальность, чтобы заморачиваться подобными мелочами...

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
Да какая разница, есть ли печать, нету? Если есть семья, взаимное доверие и любовь?!

Жизнь слишком короткая, уж простите за банальность, чтобы заморачиваться подобными мелочами..
Marisa
12 мая 2010 года
+3
И между гражданским браком и "сексом до свадьбы" очень большая пропасть лежит...
Двойняшки (автор поста)
12 мая 2010 года
0
Автор статьи имел ввиду не в буквальном смысле секс до брака, а именно совместное проживание мужчины и женщины (ну, и само собой секс).
Татьяна Николаевна
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
И между гражданским браком и "сексом до свадьбы" очень большая пропасть лежит...

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
очень большая пропасть лежит...
Я бы даже сказала, что целая вселенная, это все-таки разные вещи. Секс до свадьбы есть у 99 %, а вот гражданский брак - это меньший процент.
katrin78dog15
12 мая 2010 года
0
Согласна с вами обсалютно!
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
+2
Можно всю жизнь прожить с человеком в мире и согласии, но без штампа в паспорте, а можно с 10, но со штампами... что правильнее?
Двойняшки (автор поста)
12 мая 2010 года
0
Людям, у которых уже взрослые дети, действительно штамп не нужен!
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
Он вообще не нужен. Кто-то тешит им сови амбиции, кто-то решает правовые вопросы. Ни каких изменений вотношения между двумя людьми штамп в паспорте не приносит.
алена ковалева
12 мая 2010 года
+5
ДзыньЛяЛя пишет:
Ни каких изменений вотношения между двумя людьми штамп в паспорте не приносит.
Может, мы она с мужем старомодные, но мы не жили вместе до брака, а только встречались несколько раз в неделю. Ни мне, ни ему, ни нашим родственникам в голову не могло придти, чтобы жить совместно без регистрации отношений. Я иногда оставалась у него ночевать, он жил вдвоем с бабушкой в трехкомнатной квартире. Но мне было стыдно перед его бабушкой. А будущий муж у меня оставался, только когда мама в командировку уезжала, при маме стеснялся. После свадьбы родители мужа разрешили нам пожить в своей пустующей квартире. если бы регистрации отношений не было, об этом и речи бы не было. Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь. Не говорю уже о том, что мы поженились, когда я забеременела. Думаю, что мужу и в голову бы не пришло, что можно родить ребенка, будучи не расписанными. И я очень рада тому, что у него такие взгляды.
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
Тут совсем другое. Мой отчим очень негативно относится к гражданским бракам. Я люблю и уважаю его, соответственно прислушиваюсь... Мы очень мало встречались с мужем до свадьбы. Официально отношения были оформлены по определнным обстоятельствам, ни как не связанными с чувствами... Так вот, еслиб не папик и ни эти обстоятельства, то скорее всего, я бы даже не подумала о свадьбе... Она как-то ни когда в мои планы не входила... Хотя вру... в планы мужа свадьба входила

алена ковалева пишет:
Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь
только тем, что встречаться вам стало удобнее Не думаю, что в ваших чувствах и отношениях друг к другу что-то изменилось, точнее что в изменениях повинен штамп.
алена ковалева
12 мая 2010 года
+13
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+1
Вы прям мои мысли выражаете! +1000000
Валя-Варя
12 мая 2010 года
0
Marisa
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы с мужем четыре года вместе прожили, не расписываясь, сейчас живем пятый права и обязанности возникают не когда люди женяться, а когда начинают жить вместе, вместе вести бюджет и т.д.
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+2
Моя младшая сестра жила три года в гражданском браке, месяц назад расписались....посмотрим, изменятся ли их отношения... Хотя, она уже сейчас говорит, что стало лучше, психологический комфорт)))
Люся Павловна я
12 мая 2010 года
+2
Валя-Варя пишет:
психологический комфорт)))
Во! И это тоже!!!
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+1
Ну я с ней на эту тему говорила много...она раньше сама не спешила замуж, а сейчас ребенка планируют...фирму открыли, квартиру хотят покупать...пора))) значит сложилось, созрели очень хочется чтобы получилось все, семья "срослась"!
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
Люся Павловна я
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Ну я с ней на эту тему говорила много...она раньше сама не спешила замуж, а сейчас ребенка планируют...фирму открыли, квартиру хотят покупать...пора))) значит сложилось, созрели очень хочется чтобы получилось все, семья "срослась"!

↑   Перейти к этому комментарию
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Моя младшая сестра жила три года в гражданском браке, месяц назад расписались....посмотрим, изменятся ли их отношения... Хотя, она уже сейчас говорит, что стало лучше, психологический комфорт)))

↑   Перейти к этому комментарию
Значит ей было не совсем уютно и комфортно в гражданском браке и это тоже надо учитывать.
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+1
Конечно, в нашей семье это не приветствуется...
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
Мы с мужем четыре года вместе прожили, не расписываясь, сейчас живем пятый права и обязанности возникают не когда люди женяться, а когда начинают жить вместе, вместе вести бюджет и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Я уже больше 7 лет со своим мужем, практически все это время состоим в официальном браке, но не могу сказать, что штам в паспорте как-то на нас влияет. Если понадобится от него избавится по меркантильным соображениям, даже не буду задумыватсья
Валя-Варя
12 мая 2010 года
0
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я уже больше 7 лет со своим мужем, практически все это время состоим в официальном браке, но не могу сказать, что штам в паспорте как-то на нас влияет. Если понадобится от него избавится по меркантильным соображениям, даже не буду задумыватсья

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Если понадобится от него избавится по меркантильным соображениям, даже не буду задумыватсья
От мужа или от штампа?
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
ДзыньЛяЛя пишет:
Если понадобится от него избавится по меркантильным соображениям, даже не буду задумыватсья
От мужа или от штампа?

↑   Перейти к этому комментарию
От штампа. Муж нехай будет. Мне с ним хорошо.
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат
возможно просто дело в этом
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+3
Я видела разные случаи...было такое, что 7-10 лет жили, детей рожали, разбегались...и никакой ответственности... бывает что и в законном браке проживут и разойдутся с ненавистью...всяко бывает...
Но лично для себя, я гражданский брак не приемлю...
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
0
Я тоже всяко видела, но ни какой закономерности не нашла
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+1
а какая тут может быть закономерность??? Просто иногда, после гражданского брака, при регистрации начинаются переосмысления...так тоже бывает...
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Переосмысление чего? вот то что после официальной регестрации люди начинают с меньшим уважение относится друг к другу, полагая, что печать дает им право собственности, да встречала.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
+1
ну как чего? Для меня например большая разница в отношении к друг-любовнику, раньше и к мужу -сейчас!
Мы тут высказываем свое мнение или пытаемся друг друга переубедить?)))
Я вообще пишу это все, чтобы те кто сейчас делает выбор, могли почитать, взвесить все варианты и решить для себя, что лучше)))
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
ТАк и пишу с той же целью. Пишу к тому, что для кого-то важен социальный статус и оформление отношений в ЗАГСе пирводит к не совсем хорошим последствиям, для кого-то этот самый статус является обязательством... а в целом он абсолютно ни чего не значит
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Ну это по вашему-обязательство, а по моему - правильное отношение...
Когда мой муж сделал предложение, я прям "взлетела"...не потому что в первый раз слышала признание в любви или предложение получала, а потому что это ИМЕННО ОН))) единственный)))
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
+2
Валя-Варя пишет:
Ну это по вашему-обязательство
по мне это ничего.
Я не взлетала на небо от предложения мужа, просто по тому, что с самого первого взгляда знала, что это тот человек с которым я буду жить и от которого буду рожать детей, с которым буду и в радости и в горе, в болезни и в здравии. А уж как это будет - официально или нет, было по барабану.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
+1
а мне нет))) просто семья моя этого бы не поняла...пожить ГБ до свадьбы - еще может быть...но детей рожать...хочу чтоб родители мною гордились, так всегда было))) Вот не обижайтесь только, ну грех для меня жить с мужчиной просто так....я себя корю, что не венчаные...но хоть родительское благословение есть...
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Ну так я и говорю - все зависит от того как мы думаем
Милеша
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Валя-Варя пишет:
Ну это по вашему-обязательство
по мне это ничего.
Я не взлетала на небо от предложения мужа, просто по тому, что с самого первого взгляда знала, что это тот человек с которым я буду жить и от которого буду рожать детей, с которым буду и в радости и в горе, в болезни и в здравии. А уж как это будет - официально или нет, было по барабану.

↑   Перейти к этому комментарию
точно, на все 100 согласна, когда в загс приехали заявление подавать, я видимо как-то так вздохнула, что тетенька аж напряглась и строго предупредилачто брак заключается по обоюдному согласию, а мне если честно штамп по барабану, я просто знала что это мой мужчина, мой первый и единственный мужчина
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
ну как чего? Для меня например большая разница в отношении к друг-любовнику, раньше и к мужу -сейчас!
Мы тут высказываем свое мнение или пытаемся друг друга переубедить?)))
Я вообще пишу это все, чтобы те кто сейчас делает выбор, могли почитать, взвесить все варианты и решить для себя, что лучше)))

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
Мы тут высказываем свое мнение или пытаемся друг друга переубедить?)))
Я вообще пишу это все, чтобы те кто сейчас делает выбор, могли почитать, взвесить все варианты и решить для себя, что лучше)))
алена ковалева
12 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Солнцеклёш
алена ковалева пишет:
У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат
возможно просто дело в этом

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, не только в этом. Если честно, я бы чувствовала себя униженной, если бы мужчина, узнав о беременности, не предложил мне зарегистрировать отношения. Я бы сильно усомнилась в порядочности и чувстве ответственности такого мужчины.
Еще раз повторю - это только мои ощущения.
Солнцеклёш
12 мая 2010 года
+1
алена ковалева пишет:
я бы чувствовала себя униженной, если бы мужчина, узнав о беременности, не предложил мне зарегистрировать отношения
я как-то сказала, тогда еще будущему мужу, что беременная замуж не пойду видать спужалси

На самом деле, думаю, что некоторые женятся, а некоторые так и с некоторыми женятся, а с некоторыми так... А кому как лучше решать главным героям

Многие девушки осознано отказываются от узаконевания отношений даже будучи беременными. Дело еще в воспитании и в том, как преподносили данное событе родители и как они реагировали на подобные обстоятельства у знакомых.
Милеша
14 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Ну, не только в этом. Если честно, я бы чувствовала себя униженной, если бы мужчина, узнав о беременности, не предложил мне зарегистрировать отношения. Я бы сильно усомнилась в порядочности и чувстве ответственности такого мужчины.
Еще раз повторю - это только мои ощущения.

↑   Перейти к этому комментарию
а я бы наоборот не поняла его, выходить замуж только из-за беременности? мне бы было обидно
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
+1
Я тоже об этом. Всегда считала, что если не было повода женить До, то и беременость не повод.
HelenCn
14 мая 2010 года
0
Я убила регистраторшу в ЗАГСе, которая в довольно вызывающей форме потребовала, чтобы мы сначала расписались "как люди", а потом приходили ребенка регистрировать, чтобы ей лишних бумажек не плодить. А я ей совершенно спокойно сказала, что ребенок - еще не повод для брака. Ее глаза надо было видеть! Приблизительно такие
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Я своему мужу примерно так же гооврила, когда поняла, что ему любыми путями хочется узаконить отношения

Хотя, у нас есть друзья, которые достаточно долго прожили в гражданском браке, просто по тому, что денег на свадьбу не было, а хотелось не ударить в грязь лицом перед родственниками, и случайная беременость просто ускорила официальное оформление...
Милеша
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Я убила регистраторшу в ЗАГСе, которая в довольно вызывающей форме потребовала, чтобы мы сначала расписались "как люди", а потом приходили ребенка регистрировать, чтобы ей лишних бумажек не плодить. А я ей совершенно спокойно сказала, что ребенок - еще не повод для брака. Ее глаза надо было видеть! Приблизительно такие

↑   Перейти к этому комментарию
soleil
14 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Милеша
а я бы наоборот не поняла его, выходить замуж только из-за беременности? мне бы было обидно

↑   Перейти к этому комментарию
Милеша пишет:
мне бы было обидно
+1
Люся Павловна я
12 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств.
Согласна!
Ufona
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
и мои !
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств
Я тоже считаю, что со штампом всё же приходит дополнительная ответственность!
Вот любят люди друг друга, поругались и разбежались - а зачем утруждать себя попытками найти компромисс? В браке люди становятся ответственней! Особенно с появлением детей. По крайней мере женщина уж точно об этом задумается: останутся ли её дети без отца, если семья распадётся! А, как известно, женщина рулит у семейного очага - более гибкая, способна быстрее найти компромисс, урегулировать конфликт...
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Я так не думаю. Официальное оформление отношений ни коем образом не добавляет порядочности людям
алена ковалева
13 мая 2010 года
+4
Само оформление уже не добавляет. Но порядочность изначально присутствует у тех мужчин, которые это самое оформление предлагают своим подругам.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Может быть и так.
Валя-Варя
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я так не думаю. Официальное оформление отношений ни коем образом не добавляет порядочности людям

↑   Перейти к этому комментарию
Но согласитесь, пожить сойтись можно по большой любви и страсти, а в ЗАГС идти...подумаешь более тщательно разберешь, кто этот человек, который станет ЗАКОННЫМ мужем\женой???
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я так не думаю. Официальное оформление отношений ни коем образом не добавляет порядочности людям

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Официальное оформление отношений ни коем образом не добавляет порядочности людям
Так я и не о порядочности писала, а об ответственности! Человек то может быть и неплохой, но безответственный! Это же разные вещи!
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Так а как штамп в паспорте добавит ответственности? Для меня ответственность в семье тождественна порядочности... то есть порядочный человек, в моем понимании, впринципе не может быть безответственным
Милеша
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я так не думаю. Официальное оформление отношений ни коем образом не добавляет порядочности людям

↑   Перейти к этому комментарию
Тишина
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.
Охо-хо... Это вы так не можете потому, что и замуж, видать вышли не очень давно и вообще не сталкивались с жесткими сюжетами... А в жизни по разному бывает. И муж (официальный) с которым 8 лет прожито в один прекрасный момент говорит что-то наподобии: "Я влюбился, извини", А потом встречаешь другого человека. И как его при этом называть? Вот тот, первый, значит муж и его маман-свекровь, хоть он и предатель, а второй-никто, хоть и живешь с ним весело и дружно много лет. Ну и чем тут помог официальный брак?
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+2
Тишина пишет:
Ну и чем тут помог официальный брак?
Я вот думаю.... рассуждаем здесь чем лучше.... чем помог? А почему он должен в принципе помогать? (или мешать)
мужчина и женщина выбирают для себя ту форму совместного существования, которая для них наиболее приемлема! Будь то гражданский брак или законный. Законный брак не даёт 100% гарантии на счастье, не защищает на 100% от измены супруга... Исключения есть везде.
Что касается ответственности: да. она действительно становится реальнее со вступлением в брак, если в принципе человек порядочный и честный. А циника и бабника никакой брак не изменит. Хотя и тут есть исключения.
Тишина
14 мая 2010 года
0
"А почему он должен в принципе помогать? (или мешать)"

О том и речь. Для Алены муж-это тот, кто из ЗАГСа. На практике часто получается не так. Другими словами, то, что человек сейчас оформляет отношения официально, не гарантирует, что он будет МУЖЕМ навсегда.

"Без регистрации отношений так и будет продолжаться".

И с регистрацией потенциальное развитие событий такое же.
алена ковалева
14 мая 2010 года
+4
Тишина пишет:
Для Алены муж-это тот, кто из ЗАГСа.
Но ведь это так и есть. Мужем зовется тот человек, с которым вы сходили в ЗАГС. Тот, с кем вы просто общаетесь - друг, а с кем живете без регистрации - сожитель.
mariya_kalina
14 мая 2010 года
0
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Тишина пишет:
Для Алены муж-это тот, кто из ЗАГСа.
Но ведь это так и есть. Мужем зовется тот человек, с которым вы сходили в ЗАГС. Тот, с кем вы просто общаетесь - друг, а с кем живете без регистрации - сожитель.

↑   Перейти к этому комментарию
Муж - это мучина, который взял на себя ответственность за совместное проживание с женщиной, за то, что он делит с ней постель, кровь, за то, что она рожает детей... Тот, кто из ЗАГСа - супруг.
Натусик 04
14 мая 2010 года
+3
Это ваша личная теория????
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Да нет, общепринятая.
Натусик 04
14 мая 2010 года
+3
ДзыньЛяЛя пишет:
общепринятая
кем?????
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
+1
В юристпруденции нет такого понятия, как муж и жена, есть супруги. Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном. Термин сожительство сейчас так же встречается крайне редко, чаще применяется "официальный" и "неофициальный" брак. При это в семейном кодексе есть положения относительно первого и второго варианта сожительства.
Натусик 04
14 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
относительно первого и второго варианта сожительства
у нас есть два варианта сожительства????
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
а по вашему при оформлении отношений через ЗАГС люди не сожительствуют? Со-жительство = совместное проживание.
Натусик 04
14 мая 2010 года
+1
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Межличностные отношения

Муж (супруг) —мужчина по отношению к женщине, состоящей с ним в официальном браке, то есть к жене (толковый словарь Ожегова).
Натусик 04
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
В юристпруденции нет такого понятия, как муж и жена, есть супруги. Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном. Термин сожительство сейчас так же встречается крайне редко, чаще применяется "официальный" и "неофициальный" брак. При это в семейном кодексе есть положения относительно первого и второго варианта сожительства.

↑   Перейти к этому комментарию
Жена (супруга) — женщина по отношению к мужчине, состоящему с ней в браке, то есть к мужу. Замужняя женщина — находящаяся замужем (за мужем, т.е. за спиной мужа), под защитой мужчины.
STEFANIYA
15 мая 2010 года
0
Наталья Гужавина пишет:
под защитой мужчины.
а если не в браке,то не под защитой? да ладно уж... ещё и под какой защитой и вниманием я нахожусь,получше чем когда то в браке-была 2 раза
Натусик 04
15 мая 2010 года
+1
Ну это зависит какого мужчину вы выбрали :защитника или нет....
HelenCn
15 мая 2010 года
0
Вот и я об этом. Если мужчина - защитник, то это внутреннее его качество, а не приобретенное под воздействием внешних обстоятельств.
STEFANIYA
15 мая 2010 года
+1
и не штамп мужа делает "Каменной стеной" и крепким плечём для жены и семьи.
Натусик 04
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
В юристпруденции нет такого понятия, как муж и жена, есть супруги. Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном. Термин сожительство сейчас так же встречается крайне редко, чаще применяется "официальный" и "неофициальный" брак. При это в семейном кодексе есть положения относительно первого и второго варианта сожительства.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном
ДзыньЛяЛя пишет:
тем кто не в официальном
называются-сожитель и сожительница ( как-раз из юриспруденции)
Тишина
15 мая 2010 года
+5
Наталья Гужавина пишет:
Называются-сожитель и сожительница
Девочки, слова-это всего лишь слова. Вот назови мужем, сожителем, любовником... хоть горшком назови, как говорится. Эмоционально их окрашиваем мы. Для кого-то муж-это хорошо и престижно, а сожитель-обидно и унизительно. А для кого-то нет. Ну и пусть так будет. СУТЬ вещей от этого не меняется. И спорить о терминах без толку.Выполняет человек уж простите за термин,функции мужа или жены-ничего зазорного в том, чтобы так называть их нет. Если ты воспитываешь ребенка своего мужа от первого брака, то разрешить ему тебя мамой звать можно только если есть бумажка об усыновлении? Чего ради?
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
+1
Тишина пишет:
Если ты воспитываешь ребенка своего мужа от первого брака, то разрешить ему тебя мамой звать можно только если есть бумажка об усыновлении?
ой, даже если и бумажка есть формально будешь всего лишь мачехой

И если исходить из этого (а мне очень нравится подобное сравнение, ибо оно наглядно демонстрирует меняет ли что-то официаьный документ в отношениях между людьми) приведу вот такой пример. Мои родители развелись когда мне еще не было 4х лет. Биологический отец какое-то время проявлял к нам с братом интерес, потом этот интерес угас.
моя мама повторно вышла замуж, когда я училась в 11 классе, с отчимом познакомилась, когда мне уже исполнилось 17 лет. Естественно, что ни меня ни брата он не удочерял и не усыновлял (хотя предлагал и всегда за, но зачем эта бумажная волокита?), несмотря на это за 13 лет он сделал и делает и для меня и для брата ВСЕ, его отношения к нам не идут ни в какое сравнение с отношением родного отца и даже матери (хотя мама у меня отличная, но он даже заболевее, учтивее и внмательнее и... ) словом я его лблю и уважаю, почитаю и счта своим отцом.

Для моих детей он дедуля. Самый лучший в мире, не смотря на отсуствие официальных бумаг...

Или я не имею права назвать этого человека своим отцом, а мои дети не имет права называть его дедулей?
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+3
Татьяна. я догадывалась, а теперь получила подтверждение своих мыслей. И вот моя теория.
Наше поведение хоть на сколечко то, да запрограммировано семейным укладом! Поясню.
Мои родители приемлют только официальный брак. Их родители тоже были так воспитаны. И мне передалась семейная философия.
У ваших родителей второй брак был ГБ. И одни тоже я так поняла счастливы. Поэтому вы и вполне лояльно относитесь к ГБ.
Так что как ни крути, хоть вы и сами всё время пишете, что это как в голове нашей, так мы и выбираем для себя какой нам нужен брак, но в действительности так оно и есть!!! Вы выбираете ГБ потому, что у вас перед глазами опыт ваших родителей! И я выбираю по той же причине официальный брак! У нас с вами одинаковые мотивы (точнее наверное будет сказать предпосылки....).
Солнцеклёш
17 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
Татьяна. я догадывалась, а теперь получила подтверждение своих мыслей. И вот моя теория.
Боюсь вас разочаровать, но у обоих (точнее получается у троих) моих родителей все браки официальные. Просто моя мама позволила себе такую роскошь, как личная жизнь, когда я уже была практически самостоятельна и несколько лет с ней не жила и в дальнейшем жить не планировала.
К неофициальным бракам я отношусь также, как и к официальным.

Мои родители так же как и ваши ратуют за официальный брак. Но они уважают меня и мой выбор. Если б у меня была другая форма брака - ни кто б мне мозг не выносил, а если б я и счастлива была так же, то и сами б не о чем не переживали. (говорю это с увереностью, ибо у моего брата сейчас брак неофициальный: пару месяцев побурчали и на свою же ..опу сели, сделав вывод - "ему-то хорошо")
Валя-Варя
18 мая 2010 года
+1
Короче мнение родителей у вас как то не особо в почете...пусть привыкают...
Я вот своих расстроить не хочу, ну ничем!
Солнцеклёш
18 мая 2010 года
+1
Нет, вы не правы. Просто у моих родителей мое мнение тоже в почете. Они сами приучили меня думать своей головой и отвечать за свои поступки, по этому, относительно моего выбора и моего решения они могут высказать свою точку зрения, но решение останется за мной и, каким бы оно ни было меня ни кто не осудит.
Милеша
18 мая 2010 года
+2
точно, я тоже считаю что если ты готова на серьезные отношения, это решение принимаешь ты, а не твои родители и и как ты будешь жить,узаконнено или нет, это твое сугубо личное дело и родители здесь не при чем,не зря говорят что в СССР секса не было , и получается что с тех времен стереотип насчет с бумажкой ты человек, а без бумажки, извиняюсь-какашка, смотрю у многих еще ярко выражено
Солнцеклёш
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Короче мнение родителей у вас как то не особо в почете...пусть привыкают...
Я вот своих расстроить не хочу, ну ничем!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот здесь я подробнее пояснила свою позицию и позицию своих родтелей https://www.stranamam.ru/post/209974/
HelenCn
17 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
Татьяна. я догадывалась, а теперь получила подтверждение своих мыслей. И вот моя теория.
Наше поведение хоть на сколечко то, да запрограммировано семейным укладом! Поясню.
Мои родители приемлют только официальный брак. Их родители тоже были так воспитаны. И мне передалась семейная философия.
У ваших родителей второй брак был ГБ. И одни тоже я так поняла счастливы. Поэтому вы и вполне лояльно относитесь к ГБ.
Так что как ни крути, хоть вы и сами всё время пишете, что это как в голове нашей, так мы и выбираем для себя какой нам нужен брак, но в действительности так оно и есть!!! Вы выбираете ГБ потому, что у вас перед глазами опыт ваших родителей! И я выбираю по той же причине официальный брак! У нас с вами одинаковые мотивы (точнее наверное будет сказать предпосылки....).

↑   Перейти к этому комментарию
В нашей семье я знаю предков до 8-9 колена. И все они состояли только в официальных браках. Если кто-то что-то где-то, то все это настолько не афишировалось, что Боже упаси! Время-то было суровое, семья - ячейка, секса - нет.

Я первая "паршивая овца" в нашем дружном сплоченном стаде. И ничего, приняли, привыкли. Теперь вот и другим родителям советую не торопиться дочерей замуж спихивать. Да и самостоятельная я уже очень давно. Родители могут лишь посоветовать, решения в своей жизни принимаю я.

Время меняется, жизнь меняется, взгляды меняются. И с этим ничего невозможно поделать. Кто-то предпочитает придерживаться традиций, кто-то пробует что-то новое.
Валя-Варя
18 мая 2010 года
0
Все новое - хорошо забытое старое)))
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Натусик 04
ДзыньЛяЛя пишет:
Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном
ДзыньЛяЛя пишет:
тем кто не в официальном
называются-сожитель и сожительница ( как-раз из юриспруденции)

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Гужавина пишет:
сожитель и сожительница ( как-раз из юриспруденции)
да, но только не забывайте, что на юридическом языке это звучит примерно так "сожительствует в официальном/неофициальном браке" То есть и в том и в другом случаи сожители, и в том и в другом случаи брак.

Словом, если вам приятнее думать, что вы лучше тех, кто живет в незарестрированном браке, что ваши отношения от этого более наполнены и глубоки - ваше право и по большому счету мне все ровно как и кого вы зовете. По сему, считаю уместным закончить данну дискуссию.
Натусик 04
16 мая 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
и в том и в другом случаи брак
в одном случае-брак, в другом -СОЖИТЕЛЬСТВО!!!!
STEFANIYA
16 мая 2010 года
0
мне слово "брак" не нравится..как на производстве-бракованные изделия,товар...
mariya_kalina
16 мая 2010 года
0
Хорошее дело БРАКОМ не назавешь
Натусик 04
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий STEFANIYA
мне слово "брак" не нравится..как на производстве-бракованные изделия,товар...

↑   Перейти к этому комментарию
STEFANIYA пишет:
брак" не нравится..
нууу кому-как!!!
STEFANIYA
16 мая 2010 года
0
Я писала что мне само СЛОВО "брак" не нравится..что вы выделили по другому!!!!!
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий STEFANIYA
мне слово "брак" не нравится..как на производстве-бракованные изделия,товар...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, название как то не очень...надо порыться, почему так назвали)))
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Натусик 04
ДзыньЛяЛя пишет:
и в том и в другом случаи брак
в одном случае-брак, в другом -СОЖИТЕЛЬСТВО!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Если вам так приятнее, то пусть так и будет.
HelenCn
15 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Натусик 04
ДзыньЛяЛя пишет:
Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном
ДзыньЛяЛя пишет:
тем кто не в официальном
называются-сожитель и сожительница ( как-раз из юриспруденции)

↑   Перейти к этому комментарию
А почему Вы всегда акцентируете внимание именно на терминах? Термины - всего лишь слова, придуманные людьми. Причем смысл описываемых ими явлений и понятий очень часто трансформируется с течением времени. Неужели термин для Вас важнее, чем смысл, который человек вкладывает в этот термин? Если человек считает своего партнера мужем/женой, то почему Вам так важно, как это понятие трактует закон? Если оба партнера считают свои отношения браком со всеми вытекающими обязанностями и ответственностью, причем, взятыми на себя абсолютно добровольно, то почему Вы все время "мягко" поправляете:"Это не брак, это сожительство". Если люди считают себя сожителями, то они таковыми и являются. И даже если при этом у них в паспортах красуются печати. А если они сами считают себя семьей, то они будут таковой независимо от того, кем их считаете Вы. Просто потому, что для них важнее их собственное представление о своем статусе, чем представление окружающих.
Ufona
15 мая 2010 года
+1
HelenCn пишет:
Если оба партнера считают свои отношения браком со всеми вытекающими
В том то и дело - если бы эти двое жили на необитаемом острове, то всем пофигу было бы есть у них штампы или нет, и что они там друг другу наообещали. Но мы живем в обществе, где считается правильным, что двое людей берут друг перед другом обязательно публично и прилюдно, становятся официальным единым целом в мире людей.
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
0
Ufona пишет:
Но мы живем в обществе, где считается правильным, что двое людей берут друг перед другом обязательно публично и прилюдно, становятся официальным единым целом в мире людей.
пардоньте, но вот вы еще не убедились, что в нашем обществе далеко не все считают именно так?
профиль удалён удалённого пользователя
15 мая 2010 года
0
а я если и распишусь то не потому что общество так считает.. я не страдаю стадным инстинктом.. простите за такие слова.. если все идут топится то что и мне...нет уж..
STEFANIYA
16 мая 2010 года
0
Валя-Варя
16 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Ufona пишет:
Но мы живем в обществе, где считается правильным, что двое людей берут друг перед другом обязательно публично и прилюдно, становятся официальным единым целом в мире людей.
пардоньте, но вот вы еще не убедились, что в нашем обществе далеко не все считают именно так?

↑   Перейти к этому комментарию
Подавляющее большинство...или вы считаете, что здесь кроме вас (ратующих за ГБ) все остальные отсталые и пещерные, жадные и трусливые?????????????
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
На основании чего вы это решили?
Валя-Варя
16 мая 2010 года
+1
Ну вы иногда употребляете "пережиток" "кто на это смотрит" "щас всем все равно" - ЭТО НЕ ДОСЛОВНО, но я так поняла...получается, что я в частности, закомплексованная, темная и живу исключительно для того, чтоб "все как у людей было"
HelenCn
15 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ufona
HelenCn пишет:
Если оба партнера считают свои отношения браком со всеми вытекающими
В том то и дело - если бы эти двое жили на необитаемом острове, то всем пофигу было бы есть у них штампы или нет, и что они там друг другу наообещали. Но мы живем в обществе, где считается правильным, что двое людей берут друг перед другом обязательно публично и прилюдно, становятся официальным единым целом в мире людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Я уже говорила, что лично меня никто никогда не упрекнул, что я живу неправильно. И это с учетом того, что я живу в провинциальном украинском городе. У меня много знакомых (работа такая) и ни разу мне не дали понять, что мой образ жизни неправильный.

Да и не завишу я от мнения общества. Работаю с момента окончания института в одной и той же небольшой частной фирме, с одними и теми же людьми, на глазах у которых прошли все мои браки/разводы. Ни разу в коллективе мне не дали понять, что со мной что-то не так. Когда у меня рушилась личная жизнь, мне сочувствовали. Когда налаживалась - за меня радовались. Соседи в многоквартирном доме просто не знают, женаты мы официально или нет. Для них мы семья, так как живем вместе. Да и я не знаю, кто из моих соседей живет в ГБ, а кто зарегистрирован. Да и не интересуют меня такие подробности - люди женятся, разводятся. Какое кому до этого дело? Родные и друзья воспринимают нас как семью. Какое еще мнение может меня интересовать? Какое общество может меня осуждать? Среди моих знакомых таких людей нет, а что думает теоретически какое-то абстрактное общество о проблеме ГБ как таковой, мне по барабану, так как моей конкретной судьбы это гипотетическое средневзвешенное мнение никак не касается и на жизнь мою никак не влияет.
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+1
HelenCn пишет:
Соседи в многоквартирном доме просто не знают, женаты мы официально или нет. Для них мы семья, так как живем вместе. Да и я не знаю, кто из моих соседей живет в ГБ, а кто зарегистрирован.
Когда я после свадьбы переехала к мужу. то действительно никто не знает официально мы женаты или нет. Но в родительском доме, где я жила с 8 лет меня и мою семью знают все! Я вместе росла с соседскими девчушками и их матери всё обо мне знают! И естественно возникли бы сразу вопросы, почему я уехала жить в другое место. А если живу с мужчиной, то почему не замужем... Это я к тому, что ситуации разные бывают! И кто-то будет интересоваться жизнью других людей, а кто-то нет! Поэтому только опираясь на свой опыт, нельзя говорить за всех!
Pianiri
16 мая 2010 года
+4
В ответ на комментарий Ufona
HelenCn пишет:
Если оба партнера считают свои отношения браком со всеми вытекающими
В том то и дело - если бы эти двое жили на необитаемом острове, то всем пофигу было бы есть у них штампы или нет, и что они там друг другу наообещали. Но мы живем в обществе, где считается правильным, что двое людей берут друг перед другом обязательно публично и прилюдно, становятся официальным единым целом в мире людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Как же любит наше "общество" заглянуть под чужое одеяло! И как часто ощущают себя на необитаемом острове люди, нуждающиеся в помощи, намыливая веревку где-нибудь в центре мегаполиса в многоквартирном доме, с кучей соседей, еще вчера проявлявших нездоровый интерес и считающих себя вправе судить, во грехе ли живут другие или все же право имеют...
Так что мне лично пофигу, что там у них считается правильным. Это их заморочки. Мне в интимной жизни публика не нужна, а ее одобрение тем более. И прилюдные признания моего партнера тоже - я ему и так верю или не верю, с глазу на глаз, мне этого достаточно.
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+1
Pianiri пишет:
Как же любит наше "общество" заглянуть под чужое одеяло!
Ещё как любит! И если мне самой было бы пофигу - уехала к мужу и всё. то моей маме совсем не пофигу. что будут говорить про её дочь соседи!
Валя-Варя
18 мая 2010 года
+2
и этго тоже аргумент!!! Я на маму и ее мнение не могу "забить"...а ей было бы неудобно говорить, что дочь в ГБ...к сожалению..она человек публичный...
war_dog
18 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
Я на маму и ее мнение не могу "забить"
И не надо "забивать". Пятая заповедь: Почитай отца твоего и мать,
да будешь благословен на земле и долголетен))
Валя-Варя
18 мая 2010 года
0
я так считаю, как я к родителям, так потом мои дети ко мне отнесутся! Я конечно не идеальный ребенок, но уж уважение родителей - это святое!!!
Двойняшки (автор поста)
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
и этго тоже аргумент!!! Я на маму и ее мнение не могу "забить"...а ей было бы неудобно говорить, что дочь в ГБ...к сожалению..она человек публичный...

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
ей было бы неудобно говорить, что дочь в ГБ...к сожалению..она человек публичный...
У меня в точности такая же ситуация! Она должна быть примером для всех. И поведение её дочери тоже отслеживается!
Натусик 04
16 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
А почему Вы всегда акцентируете внимание именно на терминах? Термины - всего лишь слова, придуманные людьми. Причем смысл описываемых ими явлений и понятий очень часто трансформируется с течением времени. Неужели термин для Вас важнее, чем смысл, который человек вкладывает в этот термин? Если человек считает своего партнера мужем/женой, то почему Вам так важно, как это понятие трактует закон? Если оба партнера считают свои отношения браком со всеми вытекающими обязанностями и ответственностью, причем, взятыми на себя абсолютно добровольно, то почему Вы все время "мягко" поправляете:"Это не брак, это сожительство". Если люди считают себя сожителями, то они таковыми и являются. И даже если при этом у них в паспортах красуются печати. А если они сами считают себя семьей, то они будут таковой независимо от того, кем их считаете Вы. Просто потому, что для них важнее их собственное представление о своем статусе, чем представление окружающих.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
почему Вы всегда акцентируете внимание именно на терминах
акцентировать внимание на терминах начала не я, а ДзыньЛяЛя....
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Натусик 04
ДзыньЛяЛя пишет:
Муж и жена - это народное обозначение, которое относится ко всем - и тем кто в официальном браке и тем кто не в официальном
ДзыньЛяЛя пишет:
тем кто не в официальном
называются-сожитель и сожительница ( как-раз из юриспруденции)

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Гужавина пишет:
называются-сожитель и сожительница ( как-раз из юриспруденции)
Подтверждаю.
Двойняшки (автор поста)
17 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Муж - это мучина, который взял на себя ответственность за совместное проживание с женщиной, за то, что он делит с ней постель, кровь, за то, что она рожает детей... Тот, кто из ЗАГСа - супруг.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
за то, что он делит с ней постель, кровь, за то, что она рожает детей...
Постель понимаю..... а зачем кровь делить?
А если серьёзно, то почему этот мужчина вдруг муж? может он поделит полгода и свалит? И придёт новый муж? И будет делить недоделенное?
Валя-Варя
18 мая 2010 года
0
Солнцеклёш
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
ДзыньЛяЛя пишет:
за то, что он делит с ней постель, кровь, за то, что она рожает детей...
Постель понимаю..... а зачем кровь делить?
А если серьёзно, то почему этот мужчина вдруг муж? может он поделит полгода и свалит? И придёт новый муж? И будет делить недоделенное?

↑   Перейти к этому комментарию
Если честно, то этот исторически момент сейчас дословно не припомню и ни на какой официальный документ сослаться не могу - давно это все попадалась мне. Суть была в том, как уже писали, муж/жена - названия отражающие интимные отношения женщины и мужчины, то есть даже любовники приходятся друг другу мужем и женой. А официальный брак - это супружество.
Натусик 04
14 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Тишина пишет:
Для Алены муж-это тот, кто из ЗАГСа.
Но ведь это так и есть. Мужем зовется тот человек, с которым вы сходили в ЗАГС. Тот, с кем вы просто общаетесь - друг, а с кем живете без регистрации - сожитель.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
с кем живете без регистрации - сожитель.
100% согласна!!!!!!
Натусик 04
14 мая 2010 года
+1
Нотик
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Тишина пишет:
Для Алены муж-это тот, кто из ЗАГСа.
Но ведь это так и есть. Мужем зовется тот человек, с которым вы сходили в ЗАГС. Тот, с кем вы просто общаетесь - друг, а с кем живете без регистрации - сожитель.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот брат моей бабушки так и не зарегистрировал брак. В семье было 6 детей. Это все было на селе. Свою гражданскую жену считал ЖЕНОЙ, она его МУЖЕМ. До его смерти так и не расписались
houp08
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Традиции. Хотя я тоже предпочитаю брак. А тут все (не в твоем комменте, а вообще) кислое с пресным перемешали. Мы когда покупали квартиру, оформляли ее в совместную собственность мужа и ребенка. Треть - сына, остальное - мужа. Вы бы видели всю очередь желающих сказать мне, что я идиотка. А я до сих пор уверена, что случись что - уйдет мой муж из своей квартиры, а не выставит нас с сыном, и приведет туда новую жену. Также и с браком. Если по каким-то обстоятельствам люди не могут в данный момент заключить союз в ЗАГСе, то их отношения - вопрос чувств и доверия друг к другу. Предположим, чисто физичеки нет у них в данный момент времени и денег на достойную свадьбу, а хочется именно достойную, предположим, положение к этому обязывает, почему не сделать это через полгода? Я в свое время тоже предпочла бы подождать, но муж насильно меня в ЗАГС потащил. А я боялась, после своего не очень удачного первого брака и более неудачного развода и прессинга со стороны родни бывшего мужа. Короче, "замужем" медом мне намазано не было.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
houp08 пишет:
Если по каким-то обстоятельствам люди не могут в данный момент заключить союз в ЗАГСе, то их отношения - вопрос чувств и доверия друг к другу. Предположим, чисто физичеки нет у них в данный момент времени и денег на достойную свадьбу, а хочется именно достойную, предположим, положение к этому обязывает, почему не сделать это через полгода?
Поддерживаю! Мы вот оже с мужем полгода на свадьбу копили! Правда не жили вместе, а просто встречались каждый день после работы и все выходные проводили вместе.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий houp08
Традиции. Хотя я тоже предпочитаю брак. А тут все (не в твоем комменте, а вообще) кислое с пресным перемешали. Мы когда покупали квартиру, оформляли ее в совместную собственность мужа и ребенка. Треть - сына, остальное - мужа. Вы бы видели всю очередь желающих сказать мне, что я идиотка. А я до сих пор уверена, что случись что - уйдет мой муж из своей квартиры, а не выставит нас с сыном, и приведет туда новую жену. Также и с браком. Если по каким-то обстоятельствам люди не могут в данный момент заключить союз в ЗАГСе, то их отношения - вопрос чувств и доверия друг к другу. Предположим, чисто физичеки нет у них в данный момент времени и денег на достойную свадьбу, а хочется именно достойную, предположим, положение к этому обязывает, почему не сделать это через полгода? Я в свое время тоже предпочла бы подождать, но муж насильно меня в ЗАГС потащил. А я боялась, после своего не очень удачного первого брака и более неудачного развода и прессинга со стороны родни бывшего мужа. Короче, "замужем" медом мне намазано не было.

↑   Перейти к этому комментарию
houp08 пишет:
Мы когда покупали квартиру, оформляли ее в совместную собственность мужа и ребенка. Треть - сына, остальное - мужа. Вы бы видели всю очередь желающих сказать мне, что я идиотка. А я до сих пор уверена, что случись что - уйдет мой муж из своей квартиры, а не выставит нас с сыном, и приведет туда новую жену.
Я вот тоже даже не стала прописываться у мужа. хоть вся его родня настаивала. А зачем? Я прописана в квартире своих родителей. На квартиру мужа не претендую в принципе. Мне и так живётся неплохо - смысл что-то менять? А дети прописаны у мужа.
Я тоже знаю, что муж у меня порядочный и никогда не выставит за дверь!
Pianiri
13 мая 2010 года
0
"Прописка" жены в квартире мужа, приобретенной им до брака, дает ей только право проживания до развода. Так что претендовать можно только на совместно нажитое имущество. Права детей на проживание должны сохраниться при продаже квартиры. Лучше бы на детей оформить долевую собственность на квартиру, тогда без вопросов.
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
Pianiri пишет:
Лучше бы на детей оформить долевую собственность на квартиру, тогда без вопросов.
Так и оформили!
А про квартиру я знаю, да и если бы было положено не стала бы претендовать на неё!
Евгения-В1
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
моя сестра была замужем дважды, первый раз её брак продлился несколько месяцев, второй к счастью длится уже два года. она ни дня не жила ни с первым ни со вторым в гражданском браке. зато я со своим теперь уже мужем сначала три с половиной года прожили в гражданском браке и уже два в законном браке.
pts56
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
А моя подруга за 10 лет три раза была в законном браке, и столько же раз разведена официально. И всегда были свадьбы, все как в первый раз. Сейчас опять в разводе. Она просто не признает гражданские браки. Говорит: "Я себя достаточно уважаю, чтобы выйти замуж". Но, в этом ли счастье?
Yaniha
16 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий алена ковалева
Мы гораздо серьезнее и ответственнее стали относится друг к другу. У меня убеждение, что отношения без брака ничего не значат, я не считаю их серьезными и считаю, что люди, не зарегистрировавшие брак, не имеют по отношению друг к другу никаких прав и обязательств. (это мое личное мнение, прошу прощения, если кого-то задела этими словами, пишу только по отношению к себе и своим чувствам). Моя подруга, за то время, пока я ее знаю (10 лет), поменяла трех друзей. Она каждого в разговоре называет мужем, а его мать свекровью. меня это коробит, я так не могу - сегодня один муж и свекровь, завтра - уже другой - со своей мамой-свекровью. А без регистрации отношений это так и будет продолжаться.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
никаких прав и обязательств
Так точно и есть. А вот попробуй без прав и обязательств чувства и уважение пронести через всю жизнь. Заботиться друг о друге не по обязательствам, а по велению любящего сердца. Мне бабушка (мамина мама) рассказывала, что регистрация брака стала более распространена после войны, когда мужчин было очень мало, и притом много случаев, когда от "фронтовых жен" (даже в войну законы природы никто не отменял) исходила реальная опасность для семей. До войны в большинстве просто детей регистрировали на отцовскую фамилию. По ее словам, сама не перепроверяла. Мой дед после гибели бабушки (мамы отца) , (примерно лет с 30-35) прожил с другой женой безо всяких формальностей около 40 лет. Под одной крышей, при общем хозяйстве. И никто даже не подумывал называть их сожителями. Муж и жена. Времена могут быть разные. Ценности должны быть незыблемыми.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
Ну сейчас тоже мало настоящих мужчин))) Да и женщин все меньше...
алена ковалева
16 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий Yaniha
алена ковалева пишет:
никаких прав и обязательств
Так точно и есть. А вот попробуй без прав и обязательств чувства и уважение пронести через всю жизнь. Заботиться друг о друге не по обязательствам, а по велению любящего сердца. Мне бабушка (мамина мама) рассказывала, что регистрация брака стала более распространена после войны, когда мужчин было очень мало, и притом много случаев, когда от "фронтовых жен" (даже в войну законы природы никто не отменял) исходила реальная опасность для семей. До войны в большинстве просто детей регистрировали на отцовскую фамилию. По ее словам, сама не перепроверяла. Мой дед после гибели бабушки (мамы отца) , (примерно лет с 30-35) прожил с другой женой безо всяких формальностей около 40 лет. Под одной крышей, при общем хозяйстве. И никто даже не подумывал называть их сожителями. Муж и жена. Времена могут быть разные. Ценности должны быть незыблемыми.

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha пишет:
А вот попробуй без прав и обязательств чувства и уважение пронести через всю жизнь.
Ну не смогу я уважать мужчину, который мне не предложит стать его женой, тем более, когда ожидается ребенок. Который вынудит меня идти устанавливать отцовство для этого ребенка (вот уж унижение). И мужчина меня тоже не уважает, если считает, что я недостойна носить его фамилию. Ну вот такая я старомодная, я уже писала об этом. И муж у меня, к счастью, старомодный.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
+1
Yaniha
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Yaniha пишет:
А вот попробуй без прав и обязательств чувства и уважение пронести через всю жизнь.
Ну не смогу я уважать мужчину, который мне не предложит стать его женой, тем более, когда ожидается ребенок. Который вынудит меня идти устанавливать отцовство для этого ребенка (вот уж унижение). И мужчина меня тоже не уважает, если считает, что я недостойна носить его фамилию. Ну вот такая я старомодная, я уже писала об этом. И муж у меня, к счастью, старомодный.

↑   Перейти к этому комментарию
Я сама этого не хочу, по своим причинам
алена ковалева пишет:
стать его женой
и
алена ковалева пишет:
носить его фамилию
. Если у меня этого нет, то это не значит, что мне не предлагали. Такая вот я женщина-загадка.
Просто я хотела сказать, что неважно что в бумажках, важно что в сердцах. Живите как хотите, главное чтобы вы были счастливы. В каждой отдельно взятой семье и в обществе в целом.
Люся Павловна я
12 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
Ни каких изменений вотношения между двумя людьми штамп в паспорте не приносит.
Может, мы она с мужем старомодные, но мы не жили вместе до брака, а только встречались несколько раз в неделю. Ни мне, ни ему, ни нашим родственникам в голову не могло придти, чтобы жить совместно без регистрации отношений. Я иногда оставалась у него ночевать, он жил вдвоем с бабушкой в трехкомнатной квартире. Но мне было стыдно перед его бабушкой. А будущий муж у меня оставался, только когда мама в командировку уезжала, при маме стеснялся. После свадьбы родители мужа разрешили нам пожить в своей пустующей квартире. если бы регистрации отношений не было, об этом и речи бы не было. Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь. Не говорю уже о том, что мы поженились, когда я забеременела. Думаю, что мужу и в голову бы не пришло, что можно родить ребенка, будучи не расписанными. И я очень рада тому, что у него такие взгляды.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
мы она с мужем старомодные, но мы не жили вместе до брака, а только встречались несколько раз в неделю. Ни мне, ни ему, ни нашим родственникам в голову не могло придти, чтобы жить совместно без регистрации отношений.
Аналогично, Ален!
алена ковалева пишет:
Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь.
И нашу тоже!
алена ковалева
12 мая 2010 года
+2

Друзья! Со старомодными добротными представлениями о браке!
Ann_eta
14 мая 2010 года
+2
Меня тоже в клуб примите!
алена ковалева
14 мая 2010 года
0
Обязательно!
mariya_kalina
14 мая 2010 года
+1
ketuka
15 мая 2010 года
0
ну и я старомодная с вами что ли
houp08
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Люся Павловна я
алена ковалева пишет:
мы она с мужем старомодные, но мы не жили вместе до брака, а только встречались несколько раз в неделю. Ни мне, ни ему, ни нашим родственникам в голову не могло придти, чтобы жить совместно без регистрации отношений.
Аналогично, Ален!
алена ковалева пишет:
Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь.
И нашу тоже!

↑   Перейти к этому комментарию
А мы пожили. С момента подачи заявления. Ремонт вместе делали. В нем и спали
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
Ни каких изменений вотношения между двумя людьми штамп в паспорте не приносит.
Может, мы она с мужем старомодные, но мы не жили вместе до брака, а только встречались несколько раз в неделю. Ни мне, ни ему, ни нашим родственникам в голову не могло придти, чтобы жить совместно без регистрации отношений. Я иногда оставалась у него ночевать, он жил вдвоем с бабушкой в трехкомнатной квартире. Но мне было стыдно перед его бабушкой. А будущий муж у меня оставался, только когда мама в командировку уезжала, при маме стеснялся. После свадьбы родители мужа разрешили нам пожить в своей пустующей квартире. если бы регистрации отношений не было, об этом и речи бы не было. Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь. Не говорю уже о том, что мы поженились, когда я забеременела. Думаю, что мужу и в голову бы не пришло, что можно родить ребенка, будучи не расписанными. И я очень рада тому, что у него такие взгляды.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и мы до брака не жили вместе( я не имею ввиду секс). Когда мы с мужем познакомились, почти сразу он предложил жить вместе, но по моему плачевному опыту в прошлом с этими гражданскими браками. Я сказала. что только все через ЗАГС.
алена ковалева
13 мая 2010 года
+2
mariya_kalina пишет:
Я сказала. что только все через ЗАГС.
И правильно сделала!
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Ага, я так многим говорила, но в ЗАГС не сильно спешила
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий mariya_kalina
Вот и мы до брака не жили вместе( я не имею ввиду секс). Когда мы с мужем познакомились, почти сразу он предложил жить вместе, но по моему плачевному опыту в прошлом с этими гражданскими браками. Я сказала. что только все через ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это уже проекция прежних отношений на нынешние. И не думаю, что в предыдущих отношениях проблемы были именно в отсуствии официального свидетельства.
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Первый не официальный брак, продлился 8 месяцев, оказался детским садом. Я думала, что на работу устроится и поженимся, а нет и не собирался ближайшие 5 лет. Отпадает. Второй брак не официальный, еще один детский сад на лямках. Верил в гадалку которая ему предсказал что женится он в 27, и первая жена его будет темная и она погибнет. Почти сразу он должен будет женится на беленькой. Вот и сказал подожди, будешь второй. Тоже сразу отпал. Хватило.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
ТАк этож просто не те мужчинки были. Вот и все. Представте, еслиб вы с ними официально все оформили? Этож дурдом был бы.
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Со вторым может и не дурдом был бы.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
mariya_kalina пишет:
Верил в гадалку которая ему предсказал что женится он в 27, и первая жена его будет темная и она погибнет
меня б уже только это насторожило
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
Об этом я узнала в тот день когда в лоб спросила идем в ЗАГС или нет. Как он мне это сказал, я собрала вещи и ушла.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Так сейчас-то вы счастливы?
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Да И ОЧЕНЬ.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Так значит же хорошо, что первые два не плучились и совсем не значит, что без официального оформения эти отношения не сложились бы
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий mariya_kalina
Об этом я узнала в тот день когда в лоб спросила идем в ЗАГС или нет. Как он мне это сказал, я собрала вещи и ушла.

↑   Перейти к этому комментарию
Обалдеть! А может это была отмазка?
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Нет, вряд ли. Он такой человек. Я даже свои карты достала пыталась переубедить. Но там и правда голова оказалась забитой на прочь компами.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
да... дела.... Обычно в такое только девушки верят! Но чтобы парень....
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий mariya_kalina
Первый не официальный брак, продлился 8 месяцев, оказался детским садом. Я думала, что на работу устроится и поженимся, а нет и не собирался ближайшие 5 лет. Отпадает. Второй брак не официальный, еще один детский сад на лямках. Верил в гадалку которая ему предсказал что женится он в 27, и первая жена его будет темная и она погибнет. Почти сразу он должен будет женится на беленькой. Вот и сказал подожди, будешь второй. Тоже сразу отпал. Хватило.

↑   Перейти к этому комментарию
дурдом, а не детский сад
Shumka
19 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
Ни каких изменений вотношения между двумя людьми штамп в паспорте не приносит.
Может, мы она с мужем старомодные, но мы не жили вместе до брака, а только встречались несколько раз в неделю. Ни мне, ни ему, ни нашим родственникам в голову не могло придти, чтобы жить совместно без регистрации отношений. Я иногда оставалась у него ночевать, он жил вдвоем с бабушкой в трехкомнатной квартире. Но мне было стыдно перед его бабушкой. А будущий муж у меня оставался, только когда мама в командировку уезжала, при маме стеснялся. После свадьбы родители мужа разрешили нам пожить в своей пустующей квартире. если бы регистрации отношений не было, об этом и речи бы не было. Так что штамп в паспорте довольно сильно изменил нашу жизнь. Не говорю уже о том, что мы поженились, когда я забеременела. Думаю, что мужу и в голову бы не пришло, что можно родить ребенка, будучи не расписанными. И я очень рада тому, что у него такие взгляды.

↑   Перейти к этому комментарию
А в чем разница между
алена ковалева пишет:
жить совместно без регистрации отношений.
и
алена ковалева пишет:
иногда оставалась у него ночевать
?
Оставаться ночевать можно, и это не постыдно, а жить вместе семьей, но без штампа, - это постыдно должно быть?
По мне так это равнозначно. Не говоря о том, что
алена ковалева пишет:
мы поженились, когда я забеременела
Что меняется то после получения штампа в паспорте, если секс уже был до свадьбы? И в чем заключается старомодность, если запретный плод вкушен до свадьбы?
На мой взгляд, без разницы, есть штамп в паспорте или нет. Важно, что в голове у обоих, какой настрой на совместное будущее. А встречаться, спать, жить вместе просто чтобы не быть одному в данный момент времени, это лишь разбазаривание себя и своего времени попусту.
skala
12 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Можно всю жизнь прожить с человеком в мире и согласии, но без штампа в паспорте, а можно с 10, но со штампами... что правильнее?

↑   Перейти к этому комментарию
Лучше один гражданский любимый, чем десять официальных и по ходу пьесы не очень любимых, раз уж их десять... то и любви особо не наблюдается. Я так думаю...
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+2
а у меня один-единственный, любимый и законный)))) других не было)))
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
а у меня один-единственный, любимый и законный)))) других не было)))
Анналогично! И я этим дорожу!
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
сопьемся виртуально)))
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
сопьемся виртуально)))
Можно и не только виртуально!
https://www.stranamam.ru/community/139553/
Помогу!
Валя-Варя
12 мая 2010 года
+6
Я за законный брак, другой неприемлю...все остальное - "сожительство"...ИМХО
Люся Павловна я
12 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
.все остальное - "сожительство".
Валя-Варя
12 мая 2010 года
0
IrinaN2008
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Я за законный брак, другой неприемлю...все остальное - "сожительство"...ИМХО

↑   Перейти к этому комментарию
Мне так слово не нравится "сожительство"...
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
IrinaN2008 пишет:
"сожительство"...
А оно так на самом деле и называется.
IrinaN2008
13 мая 2010 года
0
Да, знаю...
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Галюны
алена ковалева
13 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
А еще я не ношу обручальное кольцо
А я ношу постоянно. Всегда хотела, чтобы у меня обручальное кольцо было широкое. Так и купили - мужу узкое, а мне широкое. Теперь ношу, любуюсь, тоже уже семь лет.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+1
А еще я фамилию не меняла... вот
алена ковалева
13 мая 2010 года
0
Своя больше нравится? Или по каким-то феминистским соображениям? (шучу).
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+1
Чисто по практическим. Этож столько надо бегать и менять, а потом еще и свидетельство о браке за собой тоскать везде, да еще и копию нотариально заверянную. И в официальных бумагах меньше писанины.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
потом еще и свидетельство о браке за собой тоскать везде, да еще и копию нотариально заверянную
Это куда вам надо постоянно таскать? Я вот свидетельством воспользовалась от силы раза 3 за почти 8 лет брака! А копию вообще никогда не требовали нигде!
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Вам повезло.
soleil
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
ДзыньЛяЛя пишет:
потом еще и свидетельство о браке за собой тоскать везде, да еще и копию нотариально заверянную
Это куда вам надо постоянно таскать? Я вот свидетельством воспользовалась от силы раза 3 за почти 8 лет брака! А копию вообще никогда не требовали нигде!

↑   Перейти к этому комментарию
меня тоже смена фамилии не напрягла совершенно нотариально заверенную копию свидетельства мы вообще не делали, зачем? я ни то что св-во не таскаю, даже паспорт с собой не ношу никогда
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Мне муж сказал хочешь свою оставляй, я тебе против ни чего не скажу это твое право, хотела взять двойную, но предумала просто очень разные фамилии Калинкевич- Вагнер . Взяла его.
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
mariya_kalina пишет:
очень разные фамилии Калинкевич- Вагнер
А у нас с мужем однотипные фамилии: обе на -ва заканчиваются. Двойная вообще не звучала бы...
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий soleil
меня тоже смена фамилии не напрягла совершенно нотариально заверенную копию свидетельства мы вообще не делали, зачем? я ни то что св-во не таскаю, даже паспорт с собой не ношу никогда

↑   Перейти к этому комментарию
soleil пишет:
даже паспорт с собой не ношу никогда
Я тоже не ношу! зачем...
Юляшка
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Чисто по практическим. Этож столько надо бегать и менять, а потом еще и свидетельство о браке за собой тоскать везде, да еще и копию нотариально заверянную. И в официальных бумагах меньше писанины.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже по этой причине не меняла, сама вроде как хотела, но муж меня убедил, что это бесцельная трата времени, нервов и денег.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
Я в роддоме лежала с девочкой. Её фамилия девичья Иванова. И мужа фамилия Иванов. Вот повезло - паспорт менять не надо было! Их в ЗАГСе даже переспросили: "Вы точно не брат и сестра? Отчества одинаковые!"
А я полгода меняла свой паспорт! Не было бланков! Причём действительно полгода людям выдавали какие-то временные "промокашки"! Я решила, что мне такая не нужна и ходила со старым!
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А еще я фамилию не меняла... вот

↑   Перейти к этому комментарию
Я не хотела менять, моя такая вкусная и запоминающаяся была...но муж очень хотел(грустными глазами смотрел))) и мама моя настояла, жена должна носить фамилию мужа - консерваторы)))
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+2
А я прикололась: спросила мужа "может мою фамилию возьмёшь?"
да у нас фамилии в принципе равнозначные - не было смысла оставлять свою... Под одной фамилией жить проще - меньше вопросов будет от посторонних!
Панина
14 мая 2010 года
0
поддерживаю. чисто для себя также решила.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Валя-Варя
Я не хотела менять, моя такая вкусная и запоминающаяся была...но муж очень хотел(грустными глазами смотрел))) и мама моя настояла, жена должна носить фамилию мужа - консерваторы)))

↑   Перейти к этому комментарию
Валя-Варя пишет:
моя такая вкусная и запоминающаяся была...
Какая?
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Бублик))))
mamaKsusha
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А еще я фамилию не меняла... вот

↑   Перейти к этому комментарию
о, друх
кольцо не ношу, фамилию свою оставила...Свекровь тоже с девичьей фамилией. Золовка тоже не меняла.
свою оставить фамилию муж уговорил - говорит, зачем тебе паспорт бегать менять, беременной то...
две подружки мои тоже не меняли фамилию.
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
а я как раз беременная бегала с бумажками - жесть...родилась в Ставрополе, замуж вышла в Мурм.обл...2 мес с бумагами возились..а я уже на 30-й неделе...мамочки))) Хорошо что в ЖК к этому спокойно и с пониманием отнеслись)))
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+10
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
А еще я не ношу обручальное кольцо
А я ношу постоянно. Всегда хотела, чтобы у меня обручальное кольцо было широкое. Так и купили - мужу узкое, а мне широкое. Теперь ношу, любуюсь, тоже уже семь лет.

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас с мужем ещё даже ритуал надевания колец! Дома мы их снимаем, а перед выходом надеваем друг другу со словами"Согласна? Согласен?" Как то в шутку так сделали после свадьбы и вот уже почти 8 лет (будет через 3 месяца) традиция живёт и здравствует! Причём даже если я отвлекусь и не отвечу на вопрос мужа, он не станет надевать кольцо без моего "Согласна!"
А ещё у нас традиция: каждый год перед годовщиной мы полируем кольца и они сверкают у нас так, как будто мы только что поженились! Нас даже однажды реально приняли за молодожёнов!!!
алена ковалева
13 мая 2010 года
+1
Молодцы!!!
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Двойняшки
А у нас с мужем ещё даже ритуал надевания колец! Дома мы их снимаем, а перед выходом надеваем друг другу со словами"Согласна? Согласен?" Как то в шутку так сделали после свадьбы и вот уже почти 8 лет (будет через 3 месяца) традиция живёт и здравствует! Причём даже если я отвлекусь и не отвечу на вопрос мужа, он не станет надевать кольцо без моего "Согласна!"
А ещё у нас традиция: каждый год перед годовщиной мы полируем кольца и они сверкают у нас так, как будто мы только что поженились! Нас даже однажды реально приняли за молодожёнов!!!

↑   Перейти к этому комментарию
У меня есть знакомые, так у них обратный ритуал - швыряние кольца. Поругались - швырнули, помирились - нашли и одели Раза 2 новые точно заказывали - не могли найти прежние после швыряния.
алена ковалева
13 мая 2010 года
+1

А я один раз во время ссоры свидетельство о браке порвала. А потом мужа заставила идти новое получать.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+1
У меня муж припрята все документы и держит в сейфе под замком, ибо я тоже так могу поступить, а бегать ему придется.
mamaKsusha
13 мая 2010 года
0

мой тоже все документы держит в сейфе под замком в своём кабинете на работе...
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева

А я один раз во время ссоры свидетельство о браке порвала. А потом мужа заставила идти новое получать.

↑   Перейти к этому комментарию
а мы свое посеяли, уже 2 месяца ищем...
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева

А я один раз во время ссоры свидетельство о браке порвала. А потом мужа заставила идти новое получать.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
А я один раз во время ссоры свидетельство о браке порвала. А потом мужа заставила идти новое получать
Ого! Ничего себе какая вы импульсивная!
Я бы не смогла, хоть я тоже огонь! Для меня все атрибуты брака (кольца, свидетельство...) - священно.
алена ковалева
13 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
Ого! Ничего себе какая вы импульсивная!
Я бы не смогла, хоть я тоже огонь!
А я смогла! Правда, тяжеловато было: свидетельство ламинированное, не рвалось, так я его ножницами порезала.
Ajilatan
13 мая 2010 года
0
прикольно ...хорошие идеи тут найти можно,, у мужа желание ссорится пропадет
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
Ajilatan пишет:
у мужа желание ссорится пропадет
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Двойняшки пишет:
Ого! Ничего себе какая вы импульсивная!
Я бы не смогла, хоть я тоже огонь!
А я смогла! Правда, тяжеловато было: свидетельство ламинированное, не рвалось, так я его ножницами порезала.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
тяжеловато было: свидетельство ламинированное, не рвалось, так я его ножницами порезала.

А муж видел? или потом увидел?
алена ковалева
14 мая 2010 года
0
Видел весь процесс!
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
lena-novikova
14 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева

А я один раз во время ссоры свидетельство о браке порвала. А потом мужа заставила идти новое получать.

↑   Перейти к этому комментарию
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
У меня есть знакомые, так у них обратный ритуал - швыряние кольца. Поругались - швырнули, помирились - нашли и одели Раза 2 новые точно заказывали - не могли найти прежние после швыряния.

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
У меня есть знакомые, так у них обратный ритуал - швыряние кольца. Поругались - швырнули, помирились - нашли и одели Раза 2 новые точно заказывали - не могли найти прежние после швыряния.

Прикол!
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Двойняшки
А у нас с мужем ещё даже ритуал надевания колец! Дома мы их снимаем, а перед выходом надеваем друг другу со словами"Согласна? Согласен?" Как то в шутку так сделали после свадьбы и вот уже почти 8 лет (будет через 3 месяца) традиция живёт и здравствует! Причём даже если я отвлекусь и не отвечу на вопрос мужа, он не станет надевать кольцо без моего "Согласна!"
А ещё у нас традиция: каждый год перед годовщиной мы полируем кольца и они сверкают у нас так, как будто мы только что поженились! Нас даже однажды реально приняли за молодожёнов!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Класс!!! Совет да любовь)))
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
Спасибо, Валя!
Панина
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Двойняшки
А у нас с мужем ещё даже ритуал надевания колец! Дома мы их снимаем, а перед выходом надеваем друг другу со словами"Согласна? Согласен?" Как то в шутку так сделали после свадьбы и вот уже почти 8 лет (будет через 3 месяца) традиция живёт и здравствует! Причём даже если я отвлекусь и не отвечу на вопрос мужа, он не станет надевать кольцо без моего "Согласна!"
А ещё у нас традиция: каждый год перед годовщиной мы полируем кольца и они сверкают у нас так, как будто мы только что поженились! Нас даже однажды реально приняли за молодожёнов!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Классно вы с ритуалом придумали! у нас проще-дома не носим,но если куда выходим- муж кричит :"Кольцо надела?)))". Сам одевает,если куда идет без напоминания. Хе-хе
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
Панина пишет:
Классно вы с ритуалом придумали!
А у нас с мужем многое так! Сначала в шутку, а потом уже в ритуал перерастает!
houp08
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Двойняшки
А у нас с мужем ещё даже ритуал надевания колец! Дома мы их снимаем, а перед выходом надеваем друг другу со словами"Согласна? Согласен?" Как то в шутку так сделали после свадьбы и вот уже почти 8 лет (будет через 3 месяца) традиция живёт и здравствует! Причём даже если я отвлекусь и не отвечу на вопрос мужа, он не станет надевать кольцо без моего "Согласна!"
А ещё у нас традиция: каждый год перед годовщиной мы полируем кольца и они сверкают у нас так, как будто мы только что поженились! Нас даже однажды реально приняли за молодожёнов!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Кольцо сняла где-то через год после свадьбы, слетало оно с меня, чуть не потеряла, вот и напугалась, плохая примета может получиться. А позавчера было весело... Частично. Разбили мы машину, идем из ГАИ (пешком, около 7 километров), меня муж обнял, прорвемся, малыш, так и идем в обнимочку.. Какая-то не в меру глазастая бабка попалась на встречу, да как заорет "Постеснялась бы, разлучница". Мы так заржали, что она сбежала.
Люся Павловна я
13 мая 2010 года
+1
houp08 пишет:
Разбили мы машину,
Как это вы?
houp08
13 мая 2010 года
0
ох, не спрашивай. Позавчера полдня проревела. Сейчас уже в себя пришла.
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий houp08
Кольцо сняла где-то через год после свадьбы, слетало оно с меня, чуть не потеряла, вот и напугалась, плохая примета может получиться. А позавчера было весело... Частично. Разбили мы машину, идем из ГАИ (пешком, около 7 километров), меня муж обнял, прорвемся, малыш, так и идем в обнимочку.. Какая-то не в меру глазастая бабка попалась на встречу, да как заорет "Постеснялась бы, разлучница". Мы так заржали, что она сбежала.

↑   Перейти к этому комментарию
houp08 пишет:
Разбили мы машину, идем из ГАИ (пешком, около 7 километров), меня муж обнял, прорвемся, малыш
Ребята, держитесь! Всё наладится! Неприятно конечно очень. но главное вы вместе и поддерживаете друг друга!
houp08 пишет:
"Постеснялась бы, разлучница"
Ой, как бесят меня такие бабки! Поубивала бы!
Я кстати тоже всегда думаю про это, когда муж при кольце, а я забыла одеть (если мы выходим из дома не вместе, а встречаемся где-нибудь). Как будто любовница блин!
Мы только однажды сознательно кольца надевать не стали - когда ездили на юг отдыхать. Я боялась, что в море потеряем ещё....
soleil
13 мая 2010 года
0
а мы как одели в загсе так и не снимаем...я только во время беременности когда отекала снимала, да и то на цепочке все равно с собой носила)))
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
А еще я не ношу обручальное кольцо
А я ношу постоянно. Всегда хотела, чтобы у меня обручальное кольцо было широкое. Так и купили - мужу узкое, а мне широкое. Теперь ношу, любуюсь, тоже уже семь лет.

↑   Перейти к этому комментарию
И я ношу, и мужу сказала. что если носить не будет, я очень обижусь. Он его не снимает вообще, раз снял и через 5 минут надел обратно, сказал что-то не хватает.
Ufona
13 мая 2010 года
+2
И мы носим Уже больше 5 лет. А еще носим серебрянные колечки, которыми обменялись, когда еще встречались
mariya_kalina
13 мая 2010 года
0
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий mariya_kalina
И я ношу, и мужу сказала. что если носить не будет, я очень обижусь. Он его не снимает вообще, раз снял и через 5 минут надел обратно, сказал что-то не хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
mariya_kalina пишет:
раз снял и через 5 минут надел обратно, сказал что-то не хватает
Мне тоже не хватает! Я иногда даже возвращалась за ним, если дома забывала и ещё недалеко ушла.
EFFA2008
13 мая 2010 года
+1
У моего мужа кольцо(серебряное) вросло в кожу пальца !
кузькина мать
13 мая 2010 года
+1
В третью беременность так отекла, что кольцо хотели уже плоскогубцами ломать, чтоб снять - палец уже пережимало. Всё таки умудрилась, сама сняла, но одеть не могу - мало стало
А муж недавно машину чинил, замкнуло что-то там через кольцо - оно оплавилось, а на пальце ожог до мяса. Злобно хихикаю - типа может теперь и не носить, и так по шраму видно
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+2
Я вам сейчас такое расскажу! Беременная была. Домой вернулись. я сняла с себя цепочку, кольца и положила на тумбочку и не заметила, как цепочка попала в тройник. Из него аж искры полетели и такое шипение! Как отстреляло я выключила тройник из сети и вытащила украшения. Они все частично оплавились: крестик припаялся к обручальному кольцу, перстенёк тоже, камень в нём вообще подкоптился - стал чёрным, а цепочка вообще частично превратилась в один комочек! Я так расстроилась! Это за 2 недели до моего ДР. Понесла в ювелирку - прошла салонов 5 - везде отказывались браться за восстановление. Потом в одном мне подправили крестик и перстенёк, в другом мне переплавили обручалку, а цепочка восстановление вообще не подлежит! Как я переживала за обручальное кольцо! Во-первых, это для меня священный символ. во-вторых, оно у меня было поистине чудесной формы - я его выбирала в течении 3 месяцев (каждодневный поход по ювелирным магазинам). Оно у меня было классическое, но вот форма идеальная: очень тонкое, с краёв тоненькое, к серединке утолщённое. Я такую форму встретила только 1 раз, а другие все стандартные мне не нравились - пальцу было очень некомфортно в них. И вот теперь у меня обычное кольцо, стандартной мерзкой формы и уже без пробы (я не стала замарачиваться - всё равно продавать не буду никогда).
Самое смешное в том. что кому бы я не показала этот комочек золота и камней, все задавали мне один вопрос "Человек, которому принадлежали эти украшения жив????" Да.... а ведь это всё действительно могло закончиться трагично! Если бы не успела отпустить цепочку..... и как же я так не глядя положила.... до сих пор себя корю! Жалко цепочку - мамин подарок. жалко обручалку, остальные вещи отделались лёгким испугом. Видно Бог меня уберёг и деток - живы хоть сами остались! Вот банальность жизни: умереть можно и в собственной квартире и совсем там, откуда никак не ожидаешь опасности!
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Двойняшки пишет:
"Человек, которому принадлежали эти украшения жив????"
да уж...я бы так же заинтересовалась!

Для меня кольцо тоже символ...как мы не ругались, я ни разу не сняла, один раз подумывала, но поняла, для меня это будет "конец"...я слишком импульсивна и (хоть и рак по гороскопы) заднюю включаю реееедко)))
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
+1
Валя-Варя пишет:
да уж...я бы так же заинтересовалась!

Валя-Варя пишет:
Для меня кольцо тоже символ...как мы не ругались
Я даже и мысли такой бы не допустила бы.... Я для себя давно решила: как бы мы не мыслили по-разному, как бы я не хотела. чтобы было по-моему - всё равно не расстанусь с мужем!!!!!! Ибо люблю его очень!!!!!!! На полном серьёзе! Это не пустые слова!!!!!!
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
У моего мужа кольцо(серебряное) вросло в кожу пальца !

↑   Перейти к этому комментарию
Такое тесное было?
И как? Он так и ходит с ним?
мама Киры
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
ДзыньЛяЛя пишет:
А еще я не ношу обручальное кольцо
А я ношу постоянно. Всегда хотела, чтобы у меня обручальное кольцо было широкое. Так и купили - мужу узкое, а мне широкое. Теперь ношу, любуюсь, тоже уже семь лет.

↑   Перейти к этому комментарию
а я вообще первое кольцо потеряла , носила не синмая, а после операции похудела на 5 кг, но упорно кольцо не снимала, вот и потеряла. Сделали второе, но вот не задача после родов потолстела на 10 кг и кольцо жмёт. Теперь нужно подгонять, а руки никак не доходят, да и ноги тоже
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
А у меня вообще странно: с момента бракосочетания поправилась на 30 кг, а кольцо одевается как и прежде! Пальцы тонкие.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+2
А вообще, я вам наврала. У меня штамп в паспорте появился пару месяцев назад. После семи с небольшим лет официального брака. До этого у меня был пустой паспорт...

Так вот, да, изменения произошли. Если раньше я мыла посуду и делала прочие хозяственные дела "потому что атк надо", то со штампом в паспорте какая-то неведомая сила заставляет меня это все делать не задумываясь... Не по тому, что так надо, а потому что делаю

При этом я испытываю жуткий дискомфот и ищу предлог избавится от паспорта А еще я не ношу обручальное кольцо. Муж носит и штамп у него стоит с первого дня, а меня это все бесит
IrinaN2008
13 мая 2010 года
0
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
А вообще, я вам наврала. У меня штамп в паспорте появился пару месяцев назад. После семи с небольшим лет официального брака. До этого у меня был пустой паспорт...

Так вот, да, изменения произошли. Если раньше я мыла посуду и делала прочие хозяственные дела "потому что атк надо", то со штампом в паспорте какая-то неведомая сила заставляет меня это все делать не задумываясь... Не по тому, что так надо, а потому что делаю

При этом я испытываю жуткий дискомфот и ищу предлог избавится от паспорта А еще я не ношу обручальное кольцо. Муж носит и штамп у него стоит с первого дня, а меня это все бесит

↑   Перейти к этому комментарию
Муж у вас наверное очень серьезный, а вы любите побунтовать)))
Ufona
13 мая 2010 года
+2
Мы поженились когда мне было 17 лет. До свадьбы жили вместе 2 месяца, т.е. подали заявление в ЗАГС и после этого переехали.
Гражданский брак, имхо, унизителен, причем не только для женщины но и для мужчины. Очень не редка ситуация когда мужчина - основной добытчик в семье, и какой ему смысл вкладываться в отношения если в любой момент они могут быть закончены второй стороной без суда и следствия? Может быть я слишком максималистична, но по-моему если любишь человека, если живешь с ним, делишь постель, то надо выходить замуж и рожать от любимого детей. А если не хочешь, то это и не любовь вовсе
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+2
Тут и по другому можно повернуть: если любишь, значит доверяешь, если доверяешь, то требование законного офрмления отношений унизительно
Так что каждому свое
Ufona
13 мая 2010 года
+2
Я думаю у каждого в отношениях случались "моментики" когда хочется все бросить и уйти куда глаза глядят. И только потом понимаешь что это был всего лишь порыв. А еслиб не было печати. Сумку в зубы и к маме! И гордость вернуться не позволила бы. А так волей-неволей приходится ждать - расторжение брака процесс небыстрый, особенно когда вторая половина против.
А вообще я вам не хочу ничего доказывать, вы всеже живете в официальном браке уже не 1 год и у вас надеюсь все хорошо и желаю чтоб все так продолжалось *пока смерть не разлучит вас*
Тем более если отношения дают трещину, то ничего не удержит двух людей - ни печать ни её отсутствие.
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
Тут каждому свое. Я вот к маме не пойду, скорее мужа отправлю куда-нибудь
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
Тут каждому свое. Я вот к маме не пойду, скорее мужа отправлю куда-нибудь
А если вы живёте в его квартире??? Или в совместной, но оплачивает её он?
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+1
Ну и дальше будет оплачивать, но жить там не будет.
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
и дальше будет оплачивать, но жить там не будет
О, как круто вы придумали! А у вас есть своя квартира?
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
А зачем?
Marisa
13 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ufona
Я думаю у каждого в отношениях случались "моментики" когда хочется все бросить и уйти куда глаза глядят. И только потом понимаешь что это был всего лишь порыв. А еслиб не было печати. Сумку в зубы и к маме! И гордость вернуться не позволила бы. А так волей-неволей приходится ждать - расторжение брака процесс небыстрый, особенно когда вторая половина против.
А вообще я вам не хочу ничего доказывать, вы всеже живете в официальном браке уже не 1 год и у вас надеюсь все хорошо и желаю чтоб все так продолжалось *пока смерть не разлучит вас*
Тем более если отношения дают трещину, то ничего не удержит двух людей - ни печать ни её отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну знаете... Штамп в паспорте не помирит людей. Иногда лучше хлопнуть дверью, уйти, отдышаться, и посмотреть на отношения со стороны, чем остаться "типа вместе", а по сути безраличными друг другу
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+1
Вот и я так думаю. Очень часто официально оформленные отношения, которые зашли в тупик, не дают начатся и развиватсья новым.
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
в смысле, развестись лень и приходится заводить роман на стороне, или я не поняла чего то???
Marisa
13 мая 2010 года
0
Да, я про это
Двойняшки (автор поста)
14 мая 2010 года
0
Ничё вы даёте!
Вот оказывается что лень матушка может делать! На измену толкнуть!
Marisa
14 мая 2010 года
+1
Не лень идти разводиться (что действительно глупо), а лень что-то менять в жизни. А таким, поверьте, многие страдают
HelenCn
14 мая 2010 года
+1
Это на самом деле так. Многих моих знакомых мужчин, которым сейчас 35-45 лет, от развода удерживают страх дележки имущества и нежелание круто менять свою жизнь. Поэтому официально хронически женаты и имеют женщин "для души". На мой взгляд, такая семья и не семья вовсе. Это всего лишь формальность, не более. Хотя, многие жены этих моих знакомых мужчин именно этого и добивались. Главное ведь то, что она замужем.
Валя-Варя
14 мая 2010 года
0
Я таких тоже знаю...противно от этого...но это браки тех времен, когда разводиться было стыдно, среди современников наших, таких уже меньше... можно и ДО проверить друг друга, и После уйти без особых проблем... ( ну а дележка имущества - это мелко...я бы не стала, да и муж мой тоже, у нас все ребенку принадлежит)))
Yaniha
16 мая 2010 года
+3
В ответ на комментарий HelenCn
Это на самом деле так. Многих моих знакомых мужчин, которым сейчас 35-45 лет, от развода удерживают страх дележки имущества и нежелание круто менять свою жизнь. Поэтому официально хронически женаты и имеют женщин "для души". На мой взгляд, такая семья и не семья вовсе. Это всего лишь формальность, не более. Хотя, многие жены этих моих знакомых мужчин именно этого и добивались. Главное ведь то, что она замужем.

↑   Перейти к этому комментарию
Поэтому мне и кажется, что неофициальные отношения более честные. По крайней мере понятно, что людей быть рядом удерживает только одно - обоюдное желание.
профиль удалён удалённого пользователя
17 мая 2010 года
0
золотые слова
HelenCn
17 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Yaniha
Поэтому мне и кажется, что неофициальные отношения более честные. По крайней мере понятно, что людей быть рядом удерживает только одно - обоюдное желание.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я все время пытаюсь это объяснить.
Валя-Варя
17 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Yaniha
Поэтому мне и кажется, что неофициальные отношения более честные. По крайней мере понятно, что людей быть рядом удерживает только одно - обоюдное желание.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну зачем такое говорить???? Нас удерживают отнють не меркантильные соображения))) Прям читаю подобное и чувствую себя чудовищем...
А вы такая белая, пушистая, ни разу не жадная, бескорыстная и любящая...
Yaniha
17 мая 2010 года
+1
Нет. Бескорыстной и любящей, и кроме того, недальновидной, я была в первом браке, а теперь наоборот, жадная и недоверчивая.
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
Не лень идти разводиться (что действительно глупо), а лень что-то менять в жизни. А таким, поверьте, многие страдают

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
лень что-то менять в жизни
Это и к регистрации относится, и к разводу.... И почему мы такой народ ленивый? Для себя даже ничего не хотим.....
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
0
Да просто по тому, что бумажка на самом деле - формальность и в отношения лдей она ни чего не прибавляет и ничего не убавляет
Валя-Варя
15 мая 2010 года
+2
Ну вы ж только о себе судите! Вам не прибавляет, а мне прибавляет)))
Солнцеклёш
15 мая 2010 года
0
Возвращаемся назад. Что прибавляет?
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
ну возвратитесь и почитайте)))
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
+1
Я нашла только один весомый аргумент против неофициального брака - это возможные трудности попадания в больницу к больной половине - все, но и это решаемо при желании.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
+1
Ну этот случай не мой)) Мне прибавляет ответственности, не мужу, а именно мне и спокойнее мне так, я считаю это правильным, любит, уважает, сделал предложение, поженились (в идеале и обвенчались)!!!
Вы даже не представляете, что говорила моя свекровь, пока мы не расписались (два мес. жили вместе до свадьбы) естественно за спиной у меня...поверьте...это ужас (при чем она 2 раза была замужем официально и раз 10 сожительствовала в ГБ) щас живет одна, но я в ее глазах - шлюхой была...которая приехала, залетела и украла сына у нее...(денег на аборт предлогала)
При чем мы с мужем были знакомы 8 лет, он мне уже 2-й раз делал предложение, а то что я забеременела до регистрации, то это просто подарок Бога, как получилось так и получилось, мы ребенка очень хотели)))
Если бы мы не поженились (хотя она уговаривала Сережку, не расписывайся, так поживите) она бы нас рассорила (потому что как "не жена" я бы помалкивала...так воспитанна), а когда я стала законной, что в принципе не так уж изменило мое отношение к мужу, я ей показала на дверь и попросила прихлопнуть рот, так как я теперь самая близкая родственница мужа... Сейчас муж изменил свое мнение о маме, так как видит, что я для него делаю больше и бескорыстно, не требую больше денег, не считаю что он существует чтоб мои прихоти исполнять, уважаю его...он мне не должен ничего - я его люблю! (с мамой такого он не чувствовал)
Так что в ЗБ есть свой дополнительный плюс!)))
HelenCn
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я нашла только один весомый аргумент против неофициального брака - это возможные трудности попадания в больницу к больной половине - все, но и это решаемо при желании.

↑   Перейти к этому комментарию
Я сталкивалась с таким в наших местных больницах. Когда мне нужно было пройти в отделение, где мою бабулю экстренно прооперировали по поводу язвы двенадцатиперстной и ей нужна была кровь, лекарства и уход, то все члены нашей семьи приходили по очереди и даже по нескольку человек, приводили знакомых в качестве доноров и никто ни разу не спросил ни у кого документы. У меня спросили, кто я. Я ответила, что внучка. И все! Врачам сейчас гораздо важнее, кто будет ОПЛАЧИВАТЬ лечение и кто будет ВЫНОСИТЬ СУДНО. И им при этом все равно, кем этот человек приходится больному.

Когда я с 4-летней дочкой загремела в инфекционку с непонятной кишечной инфекцией, ее родной папа (мой бывший гражданский муж) свободно приходил к нам в отделение (напоминаю - это детское инфекционное, куда раньше даже депутат с удостоверением проникнуть не мог), так как я находилась с ребенком и не могла от нее отойти ни на минуту, а он покупал и приносил лекарства. И его всего один раз спросили, кто он такой. Он сказал, что отец. На этом вопросы закончились. Ни паспорт, ни свидетельство о рождении ребенка (где он, кстати, записан) ни тем более свидетельство о браке у нас никто не спрашивал.
Валя-Варя
16 мая 2010 года
0
У нас свидетельство о рождении и паспорт родителя (одного из них) просят всегда...а в инфекционку бы никого не пустили...это закон...
Врачи халатны...все за рублем тянутся...
Двойняшки (автор поста)
18 мая 2010 года
0
Валя-Варя пишет:
в инфекционку бы никого не пустили...это закон...
не знала!
Почему тогда у нас в городской детской больнице так было?.... Нас по скорой вечером привезли. Ночь почти не спали - Владя мучился сильно, а под утро уснул и тут же разбудили - куча процедур..... А какая там санитария была! Мама родная! Я была в шоке! И лежали мы в коридоре - мест не было в палатах. И все обутые ходили там - никто не переобулся даже! Жуть полная. Я под расписку оттуда ушла - там бы ещё чего подхватили....
Валя-Варя
18 мая 2010 года
0
Это просто беспредельная больничка...тут такая же почти, кроме платного отделения, которое всегда забито((( Но в моей юности, в инфекционное отделение никого не пускали (только мама к ребенку, жена к мужу или он к ней) Сейчас в приличных больницах так же, а про госпитали и не говорю уже...
HelenCn
18 мая 2010 года
0
К сожалению у нас в городе сейчас по этой части полный беспредел. Главное, чтобы платили за все и лекарства сами покупали. С нами в палате лежала молодая мама с полугодовалым мальчишечкой. Их вечером поздно на скорой привезли. Малыша всю ночь рвало, страшнейший понос, мы вдвоем с этой перепуганной мамочкой всю ночь пытались что-то сделать, как-то облегчить малышу страдания, но персонал даже пальцем не пошевелил, пока утром не примчались родственники этой мамочки и не стали совать деньги в карманы персоналу.

Мне еще "понравилось", что уборка палат целиком и полностью была возложена на мам, лежащих с детками. Каждое утро в палату входила санитарка с ведром, шваброй и тряпкой, молча ставила все это у двери и уходила, а через полчаса приходила забрать инвентарь. Да и еще была масса "приятных" моментов.

Насколько я знаю и из опыта пребывания моих родственников в больницах, и из рассказов знакомых, во взрослых медучреждениях города все приблизительно так же. А частных клиник у нас пока нет, только платные палаты в общих отделениях. То есть лежишь там же, где и все, лечат тебя те же врачи, кормят из той же кастрюли, только платишь за место в палате с немного лучшими условиями и за то, чтобы на тебя обращали внимание в первую очередь.
Милеша
18 мая 2010 года
0
вам повезло, а нам ведра не приносят, нам самим приходится ходить брать , беспредел поверьте везде, где нет денег
Двойняшки (автор поста)
18 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Я сталкивалась с таким в наших местных больницах. Когда мне нужно было пройти в отделение, где мою бабулю экстренно прооперировали по поводу язвы двенадцатиперстной и ей нужна была кровь, лекарства и уход, то все члены нашей семьи приходили по очереди и даже по нескольку человек, приводили знакомых в качестве доноров и никто ни разу не спросил ни у кого документы. У меня спросили, кто я. Я ответила, что внучка. И все! Врачам сейчас гораздо важнее, кто будет ОПЛАЧИВАТЬ лечение и кто будет ВЫНОСИТЬ СУДНО. И им при этом все равно, кем этот человек приходится больному.

Когда я с 4-летней дочкой загремела в инфекционку с непонятной кишечной инфекцией, ее родной папа (мой бывший гражданский муж) свободно приходил к нам в отделение (напоминаю - это детское инфекционное, куда раньше даже депутат с удостоверением проникнуть не мог), так как я находилась с ребенком и не могла от нее отойти ни на минуту, а он покупал и приносил лекарства. И его всего один раз спросили, кто он такой. Он сказал, что отец. На этом вопросы закончились. Ни паспорт, ни свидетельство о рождении ребенка (где он, кстати, записан) ни тем более свидетельство о браке у нас никто не спрашивал.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
свободно приходил к нам в отделение (напоминаю - это детское инфекционное, куда раньше даже депутат с удостоверением проникнуть не мог
Я с Владиком лежала 1,5 месяца назад в инфекционке (был отёк горла). Так там кто только не ходил! Проходной двор! И причём даже не переобувались! так что не знаю о чём вы говорите....
HelenCn
18 мая 2010 года
0
Я говорю о том же. У нас тоже проходной двор. А вот раньше, при совке, проникнуть в инфекционку было равносильно подвигу.
профиль удалён удалённого пользователя
18 мая 2010 года
0
у нас то же самое(
Pianiri
16 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я нашла только один весомый аргумент против неофициального брака - это возможные трудности попадания в больницу к больной половине - все, но и это решаемо при желании.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть еще момент в ТК (ст.123):
"По желанию мужа ежегодный отпуск ему предоставляется в период нахождения его жены в отпуске по беременности и родам...".
"Особо умные" кадровики могут придраться
Наверняка, еще можно найти подобные коллизии, если покопаться.
Солнцеклёш
16 мая 2010 года
0
Ну подобные пллюсы и в неофициальном браке можно найти, в итоге то на то и выйдет
Pianiri
16 мая 2010 года
0
Ну да, согласна, это мелочи, можно обойти.
Вот сложности, связанные с больницами и похоронами, стоит принимать во внимание. Но и тут в любом случае все решается просто - деньгами.
Валя-Варя
17 мая 2010 года
+1
Да, если при этом его родственники вас считают своей...
mamaKsusha
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
Ну знаете... Штамп в паспорте не помирит людей. Иногда лучше хлопнуть дверью, уйти, отдышаться, и посмотреть на отношения со стороны, чем остаться "типа вместе", а по сути безраличными друг другу

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
Штамп в паспорте не помирит людей
полностью согласна с Marisa и ДзыньЛяЛя. но ЭТО наше мнение, и мы людям с другими установками ничего не докажем. нас с мужем оформить отношения заставили родители, когда я первой забеременнела, причём - его..
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Marisa
Ну знаете... Штамп в паспорте не помирит людей. Иногда лучше хлопнуть дверью, уйти, отдышаться, и посмотреть на отношения со стороны, чем остаться "типа вместе", а по сути безраличными друг другу

↑   Перейти к этому комментарию
Marisa пишет:
чем остаться "типа вместе", а по сути безраличными друг другу
Здесь может быть вариант, что просто люди поторопились, не узнали друг друга получше! Не были откровенны друг с другом до свадьбы! В этом вся ошибка!
HelenCn
14 мая 2010 года
+1
Мне нравится Ваша уверенность. Дай Бог, чтобы в Вашем случае Вы оказались правы.

В моем случае даже 8 лет совместной жизни не помогли мне до конца узнать своего мужа. Когда наши отношения стали портиться, он показал мне такие черты своего характера, которых я в нем даже предположить не могла.

К сожалению, мы практически всегда живем не с человеком, а с нашим представлением о нем. И чем ближе наше представление о человеке оказывается к реальному человеку, тем выше шансы на успех отношений. Но проверить человека можно лишь в критической ситуации. Он и сам может не предполагать, как он поступит и на что способен. Вот у меня такая ситуация сложилась лишь после 8 лет совместной жизни.
Двойняшки (автор поста)
15 мая 2010 года
0
HelenCn пишет:
мы практически всегда живем не с человеком, а с нашим представлением о нем. И чем ближе наше представление о человеке оказывается к реальному человеку, тем выше шансы на успех отношений
Истина! Вот поэтому мы с мужем ничего и не скрывали друг о друге до свадьбы!
профиль удалён удалённого пользователя
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Мне нравится Ваша уверенность. Дай Бог, чтобы в Вашем случае Вы оказались правы.

В моем случае даже 8 лет совместной жизни не помогли мне до конца узнать своего мужа. Когда наши отношения стали портиться, он показал мне такие черты своего характера, которых я в нем даже предположить не могла.

К сожалению, мы практически всегда живем не с человеком, а с нашим представлением о нем. И чем ближе наше представление о человеке оказывается к реальному человеку, тем выше шансы на успех отношений. Но проверить человека можно лишь в критической ситуации. Он и сам может не предполагать, как он поступит и на что способен. Вот у меня такая ситуация сложилась лишь после 8 лет совместной жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
В моем случае даже 8 лет совместной жизни не помогли мне до конца узнать своего мужа. Когда наши отношения стали портиться, он показал мне такие черты своего характера, которых я в нем даже предположить не могла.
аналогично и у меня..
Валя-Варя
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ufona
Я думаю у каждого в отношениях случались "моментики" когда хочется все бросить и уйти куда глаза глядят. И только потом понимаешь что это был всего лишь порыв. А еслиб не было печати. Сумку в зубы и к маме! И гордость вернуться не позволила бы. А так волей-неволей приходится ждать - расторжение брака процесс небыстрый, особенно когда вторая половина против.
А вообще я вам не хочу ничего доказывать, вы всеже живете в официальном браке уже не 1 год и у вас надеюсь все хорошо и желаю чтоб все так продолжалось *пока смерть не разлучит вас*
Тем более если отношения дают трещину, то ничего не удержит двух людей - ни печать ни её отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
))) я так же считаю!
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Ufona
Я думаю у каждого в отношениях случались "моментики" когда хочется все бросить и уйти куда глаза глядят. И только потом понимаешь что это был всего лишь порыв. А еслиб не было печати. Сумку в зубы и к маме! И гордость вернуться не позволила бы. А так волей-неволей приходится ждать - расторжение брака процесс небыстрый, особенно когда вторая половина против.
А вообще я вам не хочу ничего доказывать, вы всеже живете в официальном браке уже не 1 год и у вас надеюсь все хорошо и желаю чтоб все так продолжалось *пока смерть не разлучит вас*
Тем более если отношения дают трещину, то ничего не удержит двух людей - ни печать ни её отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
Ufona пишет:
А еслиб не было печати. Сумку в зубы и к маме! И гордость вернуться не позволила бы
99%
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Тут и по другому можно повернуть: если любишь, значит доверяешь, если доверяешь, то требование законного офрмления отношений унизительно
Так что каждому свое

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
требование законного офрмления отношений унизительно
Но почему сразу требование! Этот вопрос решается добровольно!!!
Светик-Светлана
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ufona
Мы поженились когда мне было 17 лет. До свадьбы жили вместе 2 месяца, т.е. подали заявление в ЗАГС и после этого переехали.
Гражданский брак, имхо, унизителен, причем не только для женщины но и для мужчины. Очень не редка ситуация когда мужчина - основной добытчик в семье, и какой ему смысл вкладываться в отношения если в любой момент они могут быть закончены второй стороной без суда и следствия? Может быть я слишком максималистична, но по-моему если любишь человека, если живешь с ним, делишь постель, то надо выходить замуж и рожать от любимого детей. А если не хочешь, то это и не любовь вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
Любила,вышла замуж,родила,развелась! Сейчас живу в гражданском браке почти 10лет.Родила ещё 2детей.Больше чем уверена,что ставят печать те,кто чего- то боится.Я в себе уверена,чтобы не было проблем,я думаю и прощитываю любое решение,обговариваю их со своим мужчиной.С третим ребёнком он был не согласен!Я сделала свой выбор!Сейчас он не представляет,как бы он без него.....и квартиру мы покупали -всё это не проблемы,а условности.!У нас, если что то происходит,мы разбираем эту ситуацию,делаем определённые выводы..
жжж
13 мая 2010 года
0
Светик-Светлана пишет:
ставят печать те,кто чего- то боится
, я не боялась - прожили вместе 3,5 года.
И замуж я совсем не собиралась.
А потом ждали рождения ребенка, поэтому и расписались.
А так может так и не согласилась бы замуж пойти.
Хотя, никакой разницы нет.
Светик-Светлана
13 мая 2010 года
0
Я рада за Вас! В любом случае,каждый живёт так,как он этого хочет,самое главное, чтобы результат (с печатью,без печати) оставался прекрасным! Счастья Вам и любви!!!
Екатерина Матис
14 мая 2010 года
+2
В ответ на комментарий Светик-Светлана
Любила,вышла замуж,родила,развелась! Сейчас живу в гражданском браке почти 10лет.Родила ещё 2детей.Больше чем уверена,что ставят печать те,кто чего- то боится.Я в себе уверена,чтобы не было проблем,я думаю и прощитываю любое решение,обговариваю их со своим мужчиной.С третим ребёнком он был не согласен!Я сделала свой выбор!Сейчас он не представляет,как бы он без него.....и квартиру мы покупали -всё это не проблемы,а условности.!У нас, если что то происходит,мы разбираем эту ситуацию,делаем определённые выводы..

↑   Перейти к этому комментарию
Светик-Светлана пишет:
ставят печать те,кто чего- то боится
По-моему, печать в паспорте - признак доверия в отношениях. Но это у меня. У всех по-разному, как и мотивы побудившие к вступлению в брак
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Екатерина Матис пишет:
печать в паспорте - признак доверия в отношениях
почему?
HelenCn
14 мая 2010 года
0
Вот и я так сразу подумала. Для мне наоборот, настойчивое желание поставить эту печать - признак недоверия и желание подстраховаться.
Солнцеклёш
14 мая 2010 года
0
Я интересуюсь по тому, что мой муж воспользовался ситуацие, когда мне необходим был штамп в паспорте. То есть я собиралась оформить фиктивный брак с другим человеком, пока собиралась, муж притащил бумажки из ЗАГСа и попросил поставить роспись, сообщив, что свадьба у нас такого-то числа и он уже обо всем договорился. Так вот поступил он так именно по тому, что не очень на тот момент доверял мне и печать в паспорте была для него гарантией того, что на какое-то время я точно останусь с ним.

Сейчас он сам с этого смеется и говорит, что действительно это как некое право собственности
профиль удалён удалённого пользователя
15 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Вот и я так сразу подумала. Для мне наоборот, настойчивое желание поставить эту печать - признак недоверия и желание подстраховаться.

↑   Перейти к этому комментарию
или излишнее собственничество..
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ufona
Мы поженились когда мне было 17 лет. До свадьбы жили вместе 2 месяца, т.е. подали заявление в ЗАГС и после этого переехали.
Гражданский брак, имхо, унизителен, причем не только для женщины но и для мужчины. Очень не редка ситуация когда мужчина - основной добытчик в семье, и какой ему смысл вкладываться в отношения если в любой момент они могут быть закончены второй стороной без суда и следствия? Может быть я слишком максималистична, но по-моему если любишь человека, если живешь с ним, делишь постель, то надо выходить замуж и рожать от любимого детей. А если не хочешь, то это и не любовь вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
Ufona пишет:
Может быть я слишком максималистична, но по-моему если любишь человека, если живешь с ним, делишь постель, то надо выходить замуж и рожать от любимого детей
IrinaN2008
13 мая 2010 года
0
аришка
13 мая 2010 года
+3
я прожила с печатью в паспорте 7 лет...потом разошлись официально. пожили отдельно чуть больше года и сошлись обратно... теперь живём отлично....больше заботы и нежности стало, что ли... каждый день жду с работы...думаю :" а вдруг не придёт сегодня... вдруг найдётся другая..." считаю что печать не главное. главное чтоб ценили и тянулись друг к другу
IrinaN2008
13 мая 2010 года
0
Не думать!!! Так лучше будет!
mariya_kalina
13 мая 2010 года
+1
В ответ на комментарий аришка
я прожила с печатью в паспорте 7 лет...потом разошлись официально. пожили отдельно чуть больше года и сошлись обратно... теперь живём отлично....больше заботы и нежности стало, что ли... каждый день жду с работы...думаю :" а вдруг не придёт сегодня... вдруг найдётся другая..." считаю что печать не главное. главное чтоб ценили и тянулись друг к другу

↑   Перейти к этому комментарию
А вы ему на лоб штамп
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
+1
точно, хотя охотницы сякие есть
Солнцеклёш
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий аришка
я прожила с печатью в паспорте 7 лет...потом разошлись официально. пожили отдельно чуть больше года и сошлись обратно... теперь живём отлично....больше заботы и нежности стало, что ли... каждый день жду с работы...думаю :" а вдруг не придёт сегодня... вдруг найдётся другая..." считаю что печать не главное. главное чтоб ценили и тянулись друг к другу

↑   Перейти к этому комментарию
А со штампом в паспорте не найдется?
Двойняшки (автор поста)
13 мая 2010 года
+2
ДзыньЛяЛя пишет:
А со штампом в паспорте не найдется?
Найдётся! Но отношение мужчины уже другое будет со штампом! (По крайней мере отношение порядочного мужчины!)
Валя-Варя
13 мая 2010 года
0
В ответ на комментарий аришка
я прожила с печатью в паспорте 7 лет...потом разошлись официально. пожили отдельно чуть больше года и сошлись обратно... теперь живём отлично....больше заботы и нежности стало, что ли... каждый день жду с работы...думаю :" а вдруг не придёт сегодня... вдруг найдётся другая..." считаю что печать не главное. главное чтоб ценили и тянулись друг к другу

↑   Перейти к этому комментарию
да и в браке всегда может "возникнуть другая" и печать этому не помеха, просто нужно ценить мужа)))

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам