Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Лучшая антипрививочная пропаганда - статьи врачей о пользе прививок.

Вот наткнулась на одну статью))) На одном ресурсе не упоминалось о имени специалиста, который отвечал на вопросы, думаю, ну кто ж такую чушь городил... поискала в инете - нашла ))) Не могла не улыбнуться, знакомое всем имя - Лейла Намазова-Баранова!! Ну если доктора медицинских наук ТАКОЕ несут в массы, что же нам ожидать от участковых педиатров?


Надо ли бояться детских прививок? Для будущих мам

Надо ли бояться детских прививок? О вакцинации детей в последнее время говорят много – и часто с тревогой. У родителей о прививках тысяча «почему» и миллион сомнений, и понять их можно: речь идет о здоровье ребенка. Сегодня наш эксперт ответит на вопросы мам и попытается развеять некоторые мифы, связанные с детскими прививками.

Слово эксперту
Лейла Намазова-Баранова
д. м. н., профессор, директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения Центра здоровья детей РАМН


О гепатите В

Первые прививки детям начинают делать еще в роддоме. Зачем так рано? Где грудной ребенок может столкнуться, например, с гепатитом В?
Ольга, Петрозаводск

– Самая частая передача гепатита В – вертикальная, то есть от матери ребенку. В нашей стране нельзя быть стопроцентно уверенным, что тесты, которые назначают беременным, достаточно хорошо выполняются. Мы провели исследование в пяти регионах России, взяв образцы крови и повторно протестировав тех беременных, у которых анализ на гепатит В был отрицательным. Получилось, что примерно из 1 миллиона 700 тысяч новорожденных 15–20 тысяч появляются на свет от матерей, которые являются Hbs-позитивными (то есть носительницами гепатита В), но считают, что HВs-негативны. Они сами могут и не знать об этом, потому что их тест был ложноотрицательным. И если таких детей не вакцинировать от гепатита В в первые часы жизни, уже к 6–9 месяцам их печень будет поражена.

Американцы пытались отменить раннюю вакцинацию от гепатита В, но получили вспышку среди новорожденных и теперь снова прививают сразу после рождения.

О вакцинации в первый год жизни

Почему так много прививок нужно делать до 1 года? Разве нельзя подождать, пока ребенок подрастет, ведь в начале жизни он еще имеет иммунитет от мамы?
Ирина, Смоленская область

– Чем меньше ребенок, тем опаснее для него инфекция. Например, коклюш: для детей до 3 месяцев коклюшный кашель – это фатальная ситуация. Младенец не может кашлять, как взрослый, у него останавливается дыхание, из-за чего ребенок может умереть. Поставить диагноз в этом возрасте трудно, но хуже всего то, что у нас не проводится ревакцинация для детей дошкольного возраста, которые становятся основным источником коклюша для своих новорожденных братьев и сестер.

Прививать детей очень важно именно в первые месяцы. В педиатрии есть такой закон: на протяжении всей жизни самый тяжелый – первый год, из первого года – первый месяц, из первого месяца – первый день. Это самое критичное время. В других странах единственная прививка, перенесенная на более поздний период, – противотуберкулезная, во Франции и Англии ее делают в конце первого года жизни. Но в России настолько плохая ситуация по туберкулезу, что мы себе такого позволить не можем.

Об иммунитете

Как действуют прививки на иммунитет ребенка? Говорят, они его ослабляют.
Вероника, Москва

– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, что происходит с ребенком во время рождения. Внутриутробно плод развивается, только когда имеет особый тип иммунного реагирования – он, образно говоря, похож на аллергический тип у уже родившегося ребенка. При других условиях плод внутри мамы просто не удержится, произойдет выкидыш. Природой заложено, что, когда ребенок рождается, этот тип переключается на противоинфекционный. Учитывая, сколько вокруг аллергиков, можно предположить: что-то у человека перестало переключаться при рождении. Предположительно причина в том, что новорожденные стали появляться в стерильных условиях – ребенок родился, а вокруг него нет никакой инфекции, нет ничего, что заставило бы тип иммунного ответа переключиться. Вот он в проаллергическом состоянии и растет – со временем возникают кожные проявления аллергии, поллиноз, астма и так далее. На Западе в последнее десятилетие уже гораздо спокойнее относятся к стерильности в роддомах – к маме в палату пускают любых родственников, никого не одевают в белые халаты и маски, всем разрешают брать малыша на руки, быстро выписывают домой. Считается, что небольшая доля микробов, которые нас окружают, для ребенка полезна – это заставляет его быстро формировать противоинфекционную защиту. Прививки играют ту же роль: прививая с рождения, мы запускаем противоинфекционный тип защиты. Таким образом вакцинация иммунитет не ослабляет, а формирует. Многие думают, что привиться – это как будто тихонько переболеть. Изначально вакцины действительно вызывали нечто подобное, но это в прошлом – современные работают по другому принципу.

О прививке АКДС

Моя сестра ждет второго ребенка. Она не против прививок, но очень боится делать АКДС – ее старший сын после этой прививки сильно температурил. Можно ли избежать неприятных реакций?
Светлана, Красноярск

– АКДС – это прививка против коклюша, дифтерии и столбняка. Отечественная вакцина делается с использованием цельноклеточного коклюшного компонента. Он дает очень хорошую защиту, но является реактогенным, то есть действительно тяжелее переносится, чем другие компоненты. Родители, безусловно, должны быть предупреждены, что повышение температуры тела до 37,5–38 градусов – нормальная реакция на введение АКДС. Это не болезнь, не осложнение, не повод для паники и означает, что иммунный ответ начал формироваться. Есть альтернатива – зарубежная вакцина с ацеллюлярным компонентом коклюша, который не является реактогенным. Если родители не хотят прививать ребенка отечественной цельноклеточной вакциной, они могут прийти в центр вакцинации и попросить импортную.

Об аутизме

Говорят, некоторые прививки могут вызвать у ребенка аутизм. Это правда?
Светлана, Псков

– Неправда. История, которая лежит в основе этого слуха, случилась в конце 90-х годов в Великобритании. Британский доктор Эндрю Вейкфилд был нанят юридической компанией, занимавшейся делом нескольких семей, в которых дети заболели аутизмом якобы после вакцинации. С другой стороны, Вейкфилд имел права на производство моновакцины против краснухи. В авторитетном медицинском журнале он опубликовал статью, в которой утверждал, что тривакцина против кори, краснухи и паротита вызывает у детей аутизм. Поднялась волна негодования среди врачей, были проведены колоссальные исследования и доказано, что связи между вакцинацией и аутизмом нет. Расследование по поводу самой статьи вскрыло тот факт, что Вейкфилд имел финансовую заинтересованность в ее публикации. К тому моменту большинство его соавторов отказались от причастности к статье, объяснив, что не видели ее и просто дали устное согласие на соавторство. Официально отказался от нее и журнал. Вейкфилда в конце концов лишили медицинской лицензии.

Об аллергии

Как прививать ребенка, если он буквально с первых месяцев жизни страдает аллергией? Можно ли делать прививки аллергикам?
Лариса, Ставрополь

– Можно, конечно. При соответствующей подготовке дети с аллергией могут прививаться, как и все остальные. Ни для кого не секрет, что сейчас совершенно здоровых детей практически нет – не больше 2–3 процентов, остальные имеют какие-либо функциональные или органические изменения. Если речь идет о хронической болезни, в том числе аллергической, необходима подготовка к вакцинации: сначала нужно достичь состояния ремиссии и только потом делать прививку. Два года назад мы проанализировали данные по 1500 детям, половина из которых были здоровы, остальные – с теми или иными нарушениями здоровья, в том числе с аллергией. Частота поствакцинальных реакций – местных или общих – в этих группах не различалась. Это говорит о том, что, если ребенка-аллергика правильно готовили к вакцинации, риск развития побочных реакций у него не выше, чем у здорового. Кстати, среди тех детей, которых начали прививать, с рождения, аллергиков по статистике гораздо меньше, чем среди тех, у кого вакцинацию отложили на более старший возраст.

Об эффективности

Может ли быть такое, чтобы вакцина не дала результата? Говорят, есть люди, которые на прививки вообще не реагируют…
Наталья, Сургут

– Это миф. На создание вакцин уходит от 20 до 30 лет и миллиарды долларов или евро. Это очень высокотехнологичный и дорогой процесс. Прежде чем вый-ти на рынок, любая вакцина проходит тщательные клинические исследования – доказывается ее безопасность и эффективность. Все компании понимают: если что-то случится, они разорятся на компенсациях. Минимальный намек, что вакцина может быть опасна – и она изымается. Точно так же никто не будет выпускать вакцину с низкой эффективностью, потому что это быстро станет очевидным и доказанным. Однако недавно было обнаружено, что дети, рожденные с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, далеко не всегда формируют нормальный иммунный ответ на прививки. Но тут пока наблюдений мало и сказать что-то конкретное невозможно.

О противопоказаниях

В каких ситуациях ребенка прививать нельзя?
Екатерина, Москва

– Ребенка нельзя вакцинировать, если он болен любым острым инфекционным заболеванием, будь то ангина, грипп, кишечные инфекции. Если кто-то болен дома, например у вашего мужа высокая температура, не надо вести ребенка на прививку – велик риск, что у него болезнь находится в зачаточном состоянии, проявится чуть позже, а вы будете считать, что он отреагировал на прививку. Это, кстати, довольно распространенный случай, и трудно переубедить мам, что на самом деле это не прививка, например, от гриппа вызвала у ребенка грипп – такое просто невозможно, а он уже был заражен к моменту вакцинации.


О поведении после прививки

Как вести себя после того, как ребенку сделали прививку? Что ему можно, а что нельзя?
Ольга, Московская область

– Представьте ситуацию: ребенку сделали прививку, привели домой – и взрослые начинают над ним кудахтать: кто конфетку сунет, кто бульончиком накормит. Не надо этого делать! И дополнительная шоколадка, и куриный бульон могут сыграть роковую роль. После вакцинации не надо ходить с ребенком в гости или звать гостей к себе, не надо вести его в зоопарк, где он может среагировать на животных, не надо ходить с ним по магазинам, где велик риск подцепить вирусную инфекцию. Будьте разумны! Ведь в конце концов за здоровье вашего ребенка несете ответственность вы, а не детский доктор, даже если вам и не хочется в это верить!

Давайте мы, "не врачи", разберем эту статью по запчастям и с позором?
 
Интересно Ваше отношение к подобного рода статьям)) Ответьте пожалуйста:
Опрос завершен.

Полностью согласна с автором, хорошая статья!
12 (17%)
В статье много лжи и противоречий. Мне не понравилось.
60 (83%)
Всего проголосовало: 72
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Лучшая антипрививочная пропаганда - статьи врачей о пользе прививок.

Интересно Ваше отношение к подобного рода статьям)) Ответьте пожалуйста:



В опросе приняли участие 72 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Лучшая антипрививочная пропаганда - статьи врачей о пользе прививок.
Тэги: привики

Вот наткнулась на одну статью))) На одном ресурсе не упоминалось о имени специалиста, который отвечал на вопросы, думаю, ну кто ж такую чушь городил... поискала в инете - нашла ))) Не могла не улыбнуться, знакомое всем имя - Лейла Намазова-Баранова!! Ну если доктора медицинских наук ТАКОЕ несут в массы, что же нам ожидать от участковых педиатров?
Надо ли бояться детских прививок? Читать полностью
 

Комментарии

ynnel
18 октября 2011 года
+4
в этой статье нет лжи или противоречий. в ней вообще ничего нет. она совершенно не информативна и не доказательна. на все поставленные вопросы даны отвлеченные и расплывчатые ответы. так и хочется сказать - Когда вы закончите болтать языком и начнете отвечать?!
Наталья Первомайск (автор поста)
18 октября 2011 года
0
ynnel пишет:
в этой статье нет лжи или противоречий
есть)) и очень(!) много. Я докажу.
Наталья Первомайск (автор поста)
18 октября 2011 года
+8
Наталья Первомайск пишет:
Самая частая передача гепатита В – вертикальная, то есть от матери ребенку. В нашей стране нельзя быть стопроцентно уверенным, что тесты, которые назначают беременным, достаточно хорошо выполняются. ...Получилось, что примерно из 1 миллиона 700 тысяч новорожденных 15–20 тысяч появляются на свет от матерей, которые являются Hbs-позитивными (то есть носительницами гепатита В), но считают, что HВs-негативны.
Судя по утверждению Доктора Медицинских Наук, нудно провакцинировать 1700 тыс детей вместо 20 тыс только потому, что у лаборантов руки корявые и они халатно относятся к своей работе!

А давайте посчитаем экономическую выгоду, цифры отсюда - http://www.gepatit.ru/fcm-privivky/
з прививки стоят 49 $ (1500 руб)
20 тыс детей * 49 $ = 980 тыс $ - вот та сумма, которую должен был потратить бюджет и заработать Биг фарма
1700 тыс детей - 20 тыс = 1680 тыс детей * 49 $ = 82,3 млн $ - а это - СУПЕРПРИБЫЛЬ, заработанная на наших здоровых детях, без единого показателя к вакцинации.. Офигеть!! За такие деньги можно и лаборантов хаять, не убудет с них.
ynnel
18 октября 2011 года
+1
ну так это же рассуждения на другую тему. ( с этим естественно все согласятся - имею в виду подсчеты) вопрос-то вы задали - о лжи! так вот в статье написали правду:
Наталья Первомайск пишет:
В нашей стране нельзя быть стопроцентно уверенным, что тесты, которые назначают беременным, достаточно хорошо выполняются. ..
а уж каким способом и для чего создается такая правда - это уже другой вопрос)
Наталья Первомайск (автор поста)
18 октября 2011 года
+6
не думаю, что это "рассуждения на другую тему ... - подсчеты". У них проблемы с лаборантами, пусть эти проблемы и решают, тем более если есть лишние деньги в размере 82,3 млн баксов ежегодно. Всегда нужно устранять причину проблемы, а не ее следствие.
Поэтому я считаю, что Намазова лжет (с первых слов причем - "Самая частая передача гепатита В – вертикальная"), ее ответ должен быть таким " Около 52% заражаются половым путём, 30% - от шприца наркомана, 3% - от медиков и лишь 0,1% - "вертикально" (от больной матери). НЕТ никакой необходимости ставить прививку в первые 12 часов, лучше 3 раза перепроверьтесь сами на носительство вируса, т.к. наши лаборанты...."
Smelchanka
20 октября 2011 года
+1
Автор цитируемой статьи не потрудилась вспомнить о том, что вирусных гепатитов, передающихся через кровь не один, а десяток и каждый год-полгода обнаруживают новый(B, C, D и т.д.) Если мыслить логически, то нужно делать прививки от всех этих гепатитов, а как быть с еще неоткрытыми?
Наталья Первомайск (автор поста)
18 октября 2011 года
+5
В ответ на комментарий Наталья Первомайск
Наталья Первомайск пишет:
Самая частая передача гепатита В – вертикальная, то есть от матери ребенку. В нашей стране нельзя быть стопроцентно уверенным, что тесты, которые назначают беременным, достаточно хорошо выполняются. ...Получилось, что примерно из 1 миллиона 700 тысяч новорожденных 15–20 тысяч появляются на свет от матерей, которые являются Hbs-позитивными (то есть носительницами гепатита В), но считают, что HВs-негативны.
Судя по утверждению Доктора Медицинских Наук, нудно провакцинировать 1700 тыс детей вместо 20 тыс только потому, что у лаборантов руки корявые и они халатно относятся к своей работе!

А давайте посчитаем экономическую выгоду, цифры отсюда - http://www.gepatit.ru/fcm-privivky/
з прививки стоят 49 $ (1500 руб)
20 тыс детей * 49 $ = 980 тыс $ - вот та сумма, которую должен был потратить бюджет и заработать Биг фарма
1700 тыс детей - 20 тыс = 1680 тыс детей * 49 $ = 82,3 млн $ - а это - СУПЕРПРИБЫЛЬ, заработанная на наших здоровых детях, без единого показателя к вакцинации.. Офигеть!! За такие деньги можно и лаборантов хаять, не убудет с них.

↑   Перейти к этому комментарию
Продолжаю о гепатите В.
Приведу цитату Афанасенкова, текст полностью - http://www.afanas.ru/privivki/engerix.htm
В официальной инструкции производителя(!) русским языком упомянуты все основные побочные эффекты. Так, "редко", то есть в 0,1-0,01% случаев встречается артралгия, миалгия, изменения функциональных печёночных тестов, что, конечно, ерунда, но вот читаем дальше и видим, что "очень редко" (т.е. реже 0,01%) встречается крайне неприятный "букет" из таких диагнозов: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит, анафилаксия, сывороточная болезнь, артрит, острый отёк Квинке, мультиформная эритема, бронхоспазм, лимфаденопатия и так далее... всего около двадцати диагнозов, один другого "веселее". Да, они действительно в отдельности очень редки. Но их ведь 20, а доз вакцины необходимо целых три! Поэтому вероятность получить хотя бы что-то одно из указанного букета уже не "менее 0,01%" а более весомые "менее 0,6%", что помноженное на миллион ежегодно прививаемых даёт уже "менее 6000 человек". А помните сколько младенцев 0-2лет заболевает острым гепатитом ежегодно? 0,1% от всех заболевших, коих в 2007 году было по России 7500человек, что даёт всего 8младенцев, большая часть из которых по статистике выздоровеет без последствий, а серьёзно пострадают 0-2 человека. Т.е. мы меняем максимум двух пострадавших от гепатита на "менее 6000" пострадавших от вакцины, причём среди последних есть и трупы.
перенос вакцинации с 14лет на 0 делается ради защиты детей в возрасте 0-14лет, то даже в предположении о 100% её эффективности (что не совсем верно, см. далее), мы спасаем от смерти от гепатита всего одного ребёнка, убивая при этом 50-70 (!), попутно обеспечивая осложнениями на прививку (вплоть до инвалидности) 3-4 тысячи человек в обмен на спасение от гепатитных осложнений всего лишь 5-10 человек. Разумно ли это?
Хочу заметить, что Афафнасенков делал расчеты исходя из 1 млн новорожденных, а у нас их на 700 тыс больше... Прибавьте к его цифрам еЩе 70 %

Вот и получается, про Биг фарма помимо заработанных 82,3 млн баксов получает себе в пожизненных клиентов около 6 тысяч инвалидов ежегодно!. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
ynnel
18 октября 2011 года
0
на оба ваши коммента у меня один ответ - вы привлекаете иную информацию и доводы. в самой статье все красиво. а если вы посчитали первый мой комментарий поддержкой вакцинации, то советую сначала прочитать пост в моем дневнике. просто ваше возмущение лично на меня выливать абсолютно не стоит. уж лучше бы взяли и добились чего-то, чтоб исправить положение, которое вы сами описали.
vedetta
19 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталья Первомайск
Продолжаю о гепатите В.
Приведу цитату Афанасенкова, текст полностью - http://www.afanas.ru/privivki/engerix.htm
В официальной инструкции производителя(!) русским языком упомянуты все основные побочные эффекты. Так, "редко", то есть в 0,1-0,01% случаев встречается артралгия, миалгия, изменения функциональных печёночных тестов, что, конечно, ерунда, но вот читаем дальше и видим, что "очень редко" (т.е. реже 0,01%) встречается крайне неприятный "букет" из таких диагнозов: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит, анафилаксия, сывороточная болезнь, артрит, острый отёк Квинке, мультиформная эритема, бронхоспазм, лимфаденопатия и так далее... всего около двадцати диагнозов, один другого "веселее". Да, они действительно в отдельности очень редки. Но их ведь 20, а доз вакцины необходимо целых три! Поэтому вероятность получить хотя бы что-то одно из указанного букета уже не "менее 0,01%" а более весомые "менее 0,6%", что помноженное на миллион ежегодно прививаемых даёт уже "менее 6000 человек". А помните сколько младенцев 0-2лет заболевает острым гепатитом ежегодно? 0,1% от всех заболевших, коих в 2007 году было по России 7500человек, что даёт всего 8младенцев, большая часть из которых по статистике выздоровеет без последствий, а серьёзно пострадают 0-2 человека. Т.е. мы меняем максимум двух пострадавших от гепатита на "менее 6000" пострадавших от вакцины, причём среди последних есть и трупы.
перенос вакцинации с 14лет на 0 делается ради защиты детей в возрасте 0-14лет, то даже в предположении о 100% её эффективности (что не совсем верно, см. далее), мы спасаем от смерти от гепатита всего одного ребёнка, убивая при этом 50-70 (!), попутно обеспечивая осложнениями на прививку (вплоть до инвалидности) 3-4 тысячи человек в обмен на спасение от гепатитных осложнений всего лишь 5-10 человек. Разумно ли это?
Хочу заметить, что Афафнасенков делал расчеты исходя из 1 млн новорожденных, а у нас их на 700 тыс больше... Прибавьте к его цифрам еЩе 70 %

Вот и получается, про Биг фарма помимо заработанных 82,3 млн баксов получает себе в пожизненных клиентов около 6 тысяч инвалидов ежегодно!. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

↑   Перейти к этому комментарию
Читала бы Вас и читала...
vedetta
19 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталья Первомайск
Наталья Первомайск пишет:
Самая частая передача гепатита В – вертикальная, то есть от матери ребенку. В нашей стране нельзя быть стопроцентно уверенным, что тесты, которые назначают беременным, достаточно хорошо выполняются. ...Получилось, что примерно из 1 миллиона 700 тысяч новорожденных 15–20 тысяч появляются на свет от матерей, которые являются Hbs-позитивными (то есть носительницами гепатита В), но считают, что HВs-негативны.
Судя по утверждению Доктора Медицинских Наук, нудно провакцинировать 1700 тыс детей вместо 20 тыс только потому, что у лаборантов руки корявые и они халатно относятся к своей работе!

А давайте посчитаем экономическую выгоду, цифры отсюда - http://www.gepatit.ru/fcm-privivky/
з прививки стоят 49 $ (1500 руб)
20 тыс детей * 49 $ = 980 тыс $ - вот та сумма, которую должен был потратить бюджет и заработать Биг фарма
1700 тыс детей - 20 тыс = 1680 тыс детей * 49 $ = 82,3 млн $ - а это - СУПЕРПРИБЫЛЬ, заработанная на наших здоровых детях, без единого показателя к вакцинации.. Офигеть!! За такие деньги можно и лаборантов хаять, не убудет с них.

↑   Перейти к этому комментарию
как раз подсчитывала эту сумму, читая статью, а тут уже все есть. Супер! Спасибо!
Всяко дешевле и полезнее для здоровья взрючить каждого лаборанта по отдельности, чем ставить всем новорожденным прививки
Наталья Первомайск (автор поста)
21 октября 2011 года
0
Пожалуйста)) Сама обалдела как посчитала))
А насчет лаборантов - истинная правда, дрюкать их надо, тем более, что они не одни тесты на гепатит В беременным делают! А все врачи ставят диагнозы и делают назначения опираясь на лабораторные данные!
MSha
18 октября 2011 года
+3
Наталья Первомайск пишет:
Американцы пытались отменить раннюю вакцинацию от гепатита В, но получили вспышку среди новорожденных и теперь снова прививают сразу после рождения.
В США как раз учитывают результаты теста на Hbs-антиген, т.е. сразу после рождения против гепатита В прививают только детей, рожденных Hbs-позитивными матерями. Детей Hbs-негативных матерей прививают в срок до 2-х мес.
М_Таня
18 октября 2011 года
+1
стандартные неочемные ответы, расчитанные на уровень ниже среднего. Мне не то что не понравилось, я читала и невольно улыбалась)
MSha
18 октября 2011 года
+1
Вот именно, что стандартные, они прям как под копирку их шпарят, никакой фантазии и разнообразия
М_Таня
18 октября 2011 года
+2
Я их раз по пять в году точно высллушиваю, последний раз неделю назад в школе от фельдшера, но правда долго я ее слушать не стала, долго ей пришлось слушать меня и наверное потом долго жалела что вызвала меня в школу)
Playbeby
18 октября 2011 года
+4
вот мне хотелось бы знать ответ на один вопро вот эта гражданка Намазова-Баранова своим детям-внукам прививает всю ту гадость которую советует нам для наших детей???...И все ответы станут ясны.Я лично(на примере моего ребенка) столкнулась с побочными явлениями после вакцинации- прививка былы сделана в 6 мес( комплексная вакцина пр-ва США) последствия лечим по сию пору....причем после прививка мы уже пришли домой с температурой 39... а теперь внимание запись патронажной м/с (я ее и в глаза не видела)---- Ребенок вакцинацию перенес нормально, побочных явлений (тепература , недомагания,высыпания )- НЕ БЫЛО!! а у нас 38-39 и сыпь как кожа у крокодила я просто в шоке теперь прививки нам противопоказаны , а в поликлинику ни ногой только часная клиника --вот так!
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
Playbeby пишет:
комплексная вакцина пр-ва США
это шо за зверь забегший в Рідну неньку?(можна в личку). сестра делала французкую (2,5г.назад, то после отечественных-страшных перенес незаметно, но сейчас смотрю таких в продаже нет)
Playbeby пишет:
Ребенок вакцинацию перенес нормально, побочных явлений (тепература , недомагания,высыпания )- НЕ БЫЛО!!
к сожалению это везде такая ситауция с "правдивостью информации" и ни разу не "скрытие фактов"(((
зы: и если "антиреклама прививок кому-то выгодна", то почему же так тщательно скрывают мед.свидетельства побочек?
Playbeby
20 октября 2011 года
0
АКДС +Гепатит В все в одном флаконе , точные координаты производителя не знаю меня когда в поликлинике "прессовали" , что бы ее делать,я была категорически против и настаивала на моновакцинах (причем заствляли всех заставлятельно- принудительно, методом а мы вам справку в ясли не дадим и СЭС на вас натравим и ваще ) сказали, что это супер пуперская новейшая вакцина пр-ва США- только не сказали что это испытание вакцины!!!! и представте я дурища дала себя застращать , да и не только я а выяснилось это когда пошли смертные случаи у нас вообще почти все детки в классе( при этом у всех были осложнения и !!У всех до одного тоже в карте написано Вакцинацию перенес нормально , побочных явлений не было!!!) с болячками после этой прививки все аллергики , с кардиологическими и неврологическими проблемами - и всем так же как и нам заявили!!! Да вы что прививка сдесь не при чем , это у вас дети сами по себе больные были.....ага прям весь 2002 год ( причем это не школа для больных деток , а школа для одаренных детей , а представте сколько деток в детдомах и приютах отнее пострадало , мы ж об этом не знаем , кто же нам расскажет и это еще цветочки у подруги девочка теперь инвалид - у них осложнение на почки дало ,
еще у одной знакомой -вообще на ушки
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
нет слов цензурных((
сочуствую
в нормальных странах о опытах предупреждают и контракты подписывают(((
а есть возможность в суд подавать? колективом хоть, весь класс пострадал, это уже не "1 родитель недосмотрел, оно у вас и было"!!! выиграете врядли, но нервы потрепать им надо, иначе обнаглели вконец! опыты ставить на детях, при чем люди из др.страны(((( ой как охото слов написать(((
Playbeby
20 октября 2011 года
0
нет в суд не получится прививка была сделана в 6 мес , сразу нам начали говорить , что это не прививка это у вас дети такие , но не будешь же бегать по коридору поликлиники и у всех спрашивать( а вашему малышу сколько , а после прививки у вас как???), тогда мы еще не были классом но у всех запись в карте по вакцинации одинаковая дата вакцинации отличается в 2-3 дня , побочки у всех были схожие и проблемы со здоровьем теперь схожие .... а пока все всплыло уже год прошел ( нам этот год было не до того мы из больныцы не вылезали) а потом все , а докажите , что это прививка ниче не знаем в карте написано усе отлично ....вот так
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
хорошо заметают следы(((
violchik
29 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Playbeby
нет в суд не получится прививка была сделана в 6 мес , сразу нам начали говорить , что это не прививка это у вас дети такие , но не будешь же бегать по коридору поликлиники и у всех спрашивать( а вашему малышу сколько , а после прививки у вас как???), тогда мы еще не были классом но у всех запись в карте по вакцинации одинаковая дата вакцинации отличается в 2-3 дня , побочки у всех были схожие и проблемы со здоровьем теперь схожие .... а пока все всплыло уже год прошел ( нам этот год было не до того мы из больныцы не вылезали) а потом все , а докажите , что это прививка ниче не знаем в карте написано усе отлично ....вот так

↑   Перейти к этому комментарию
у меня неоднократно терялись медкарточки, у знакомых по карточке их ребенка чужому ребенку выдали путевку на оздоровление - после этого свою, детские карточки держим дома. Никаких лишних и неправдивых записей нет.
Skyflower
22 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Playbeby
АКДС +Гепатит В все в одном флаконе , точные координаты производителя не знаю меня когда в поликлинике "прессовали" , что бы ее делать,я была категорически против и настаивала на моновакцинах (причем заствляли всех заставлятельно- принудительно, методом а мы вам справку в ясли не дадим и СЭС на вас натравим и ваще ) сказали, что это супер пуперская новейшая вакцина пр-ва США- только не сказали что это испытание вакцины!!!! и представте я дурища дала себя застращать , да и не только я а выяснилось это когда пошли смертные случаи у нас вообще почти все детки в классе( при этом у всех были осложнения и !!У всех до одного тоже в карте написано Вакцинацию перенес нормально , побочных явлений не было!!!) с болячками после этой прививки все аллергики , с кардиологическими и неврологическими проблемами - и всем так же как и нам заявили!!! Да вы что прививка сдесь не при чем , это у вас дети сами по себе больные были.....ага прям весь 2002 год ( причем это не школа для больных деток , а школа для одаренных детей , а представте сколько деток в детдомах и приютах отнее пострадало , мы ж об этом не знаем , кто же нам расскажет и это еще цветочки у подруги девочка теперь инвалид - у них осложнение на почки дало ,
еще у одной знакомой -вообще на ушки

↑   Перейти к этому комментарию
Playbeby пишет:
у нас вообще почти все детки в классе( при этом у всех были осложнения и !!У всех до одного тоже в карте написано Вакцинацию перенес нормально , побочных явлений не было!!!) с болячками после этой прививки
вот так создается "СТАТИСТИКА" о безопасности тех или иных вакцин...
профиль удалён удалённого пользователя
18 октября 2011 года
+4
Наталья Первомайск пишет:
...На создание вакцин уходит от 20 до 30 лет и миллиарды долларов или евро. Это очень высокотехнологичный и дорогой процесс. Прежде чем вый-ти на рынок, любая вакцина проходит тщательные клинические исследования – доказывается ее безопасность и эффективность. Все компании понимают: если что-то случится, они разорятся на компенсациях. Минимальный намек, что вакцина может быть опасна – и она изымается. Точно так же никто не будет выпускать вакцину с низкой эффективностью, потому что это быстро станет очевидным и доказанным.
ИМХО вся эта прививочная компания просто для зарабатывания денег. Нет никому дела до здоровья наших детей. Ответственность за их здоровье несут исключительно родители. А как неся эту ответственность, можно добровольно ввести ребёнку в кровь различные яды, я пока не представляю.
В нашем государстве практически невозможно доказать (редкие случаи есть, но там родителям памятник надо поставить!), что осложнения наступили именно в результате прививки, то что малыш до вакцинации разговаривал, а после замолчал на долгие годы, никого ни в чём не убедит. Поэтому хоть какой-либо статистики по этому поводу нет, и компании не несут никаких убытков от производства некачественных вакцин.
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают, есть некоторые предположения на данный счёт, которые могут быть опровергнуты в любой момент очередным "научным" открытием. Когда открыли рентген, его делали всем беременным, как сейчас УЗИ. Сейчас даже мысли у врача нет послать беременную посмотреть как там скелетик у новорождённого...
У меня нет доказательств того, что прививки улучшают иммунитет, но есть наблюдения, которые говорят о том, что закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.
Playbeby
18 октября 2011 года
+1
совершенно с вами согласна ,..... к тому же фармацевтические концерны выпускающие вакцины проводят их испытания и на детях ,да-да и на територии СНГ в часности , только нас об этом никто в известность не ставит , а ставят перед фактом ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации , а прививки от гриппа- это ж просто смех 99% детей привытых от грппа обязательно им заболевают
профиль удалён удалённого пользователя
19 октября 2011 года
+1
Вот испытания вакцин, это вообще трындэц...не хочу делать своего ребёнка подопытным кроликом!
Playbeby
19 октября 2011 года
0
sam_olga
19 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Borziki
Наталья Первомайск пишет:
...На создание вакцин уходит от 20 до 30 лет и миллиарды долларов или евро. Это очень высокотехнологичный и дорогой процесс. Прежде чем вый-ти на рынок, любая вакцина проходит тщательные клинические исследования – доказывается ее безопасность и эффективность. Все компании понимают: если что-то случится, они разорятся на компенсациях. Минимальный намек, что вакцина может быть опасна – и она изымается. Точно так же никто не будет выпускать вакцину с низкой эффективностью, потому что это быстро станет очевидным и доказанным.
ИМХО вся эта прививочная компания просто для зарабатывания денег. Нет никому дела до здоровья наших детей. Ответственность за их здоровье несут исключительно родители. А как неся эту ответственность, можно добровольно ввести ребёнку в кровь различные яды, я пока не представляю.
В нашем государстве практически невозможно доказать (редкие случаи есть, но там родителям памятник надо поставить!), что осложнения наступили именно в результате прививки, то что малыш до вакцинации разговаривал, а после замолчал на долгие годы, никого ни в чём не убедит. Поэтому хоть какой-либо статистики по этому поводу нет, и компании не несут никаких убытков от производства некачественных вакцин.
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают, есть некоторые предположения на данный счёт, которые могут быть опровергнуты в любой момент очередным "научным" открытием. Когда открыли рентген, его делали всем беременным, как сейчас УЗИ. Сейчас даже мысли у врача нет послать беременную посмотреть как там скелетик у новорождённого...
У меня нет доказательств того, что прививки улучшают иммунитет, но есть наблюдения, которые говорят о том, что закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.

↑   Перейти к этому комментарию
Borziki пишет:
В нашем государстве практически невозможно доказать

Borziki пишет:
закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням
Skyflower
22 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Borziki
Наталья Первомайск пишет:
...На создание вакцин уходит от 20 до 30 лет и миллиарды долларов или евро. Это очень высокотехнологичный и дорогой процесс. Прежде чем вый-ти на рынок, любая вакцина проходит тщательные клинические исследования – доказывается ее безопасность и эффективность. Все компании понимают: если что-то случится, они разорятся на компенсациях. Минимальный намек, что вакцина может быть опасна – и она изымается. Точно так же никто не будет выпускать вакцину с низкой эффективностью, потому что это быстро станет очевидным и доказанным.
ИМХО вся эта прививочная компания просто для зарабатывания денег. Нет никому дела до здоровья наших детей. Ответственность за их здоровье несут исключительно родители. А как неся эту ответственность, можно добровольно ввести ребёнку в кровь различные яды, я пока не представляю.
В нашем государстве практически невозможно доказать (редкие случаи есть, но там родителям памятник надо поставить!), что осложнения наступили именно в результате прививки, то что малыш до вакцинации разговаривал, а после замолчал на долгие годы, никого ни в чём не убедит. Поэтому хоть какой-либо статистики по этому поводу нет, и компании не несут никаких убытков от производства некачественных вакцин.
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают, есть некоторые предположения на данный счёт, которые могут быть опровергнуты в любой момент очередным "научным" открытием. Когда открыли рентген, его делали всем беременным, как сейчас УЗИ. Сейчас даже мысли у врача нет послать беременную посмотреть как там скелетик у новорождённого...
У меня нет доказательств того, что прививки улучшают иммунитет, но есть наблюдения, которые говорят о том, что закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.

↑   Перейти к этому комментарию
Borziki пишет:
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают,
на самом деле, этого пока не знает никто.
А те, кто утверждают, что "знают", на более подробные вопросы на эту тему замолкают и тихо отходят в сторонку...
профиль удалён удалённого пользователя
24 октября 2011 года
+8
К сожалению есть те, кто с "пеной у рта" доказывает, что знает как работает иммунитет, и есть ещё "армия", которая верит таким вот "всезнайкам"

А по факту ситуация удручающая: «иммунитет это неизвестно что, и нужно укреплять его неизвестно как, для профилактики неизвестно чего, давайте мы вам вколем неизвестно что или хоть что-нибудь, у него правда неизвестно какие последствия, но возможно это поможет от неизвестно чего и может даже неизвестно где, неизвестно что укрепит...или разрушит, но это уже и не важно! Главное, что есть, неизвестно откуда взявшаяся, определённость!»
Skyflower
24 октября 2011 года
0
Наталья Первомайск (автор поста)
25 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Borziki
К сожалению есть те, кто с "пеной у рта" доказывает, что знает как работает иммунитет, и есть ещё "армия", которая верит таким вот "всезнайкам"

А по факту ситуация удручающая: «иммунитет это неизвестно что, и нужно укреплять его неизвестно как, для профилактики неизвестно чего, давайте мы вам вколем неизвестно что или хоть что-нибудь, у него правда неизвестно какие последствия, но возможно это поможет от неизвестно чего и может даже неизвестно где, неизвестно что укрепит...или разрушит, но это уже и не важно! Главное, что есть, неизвестно откуда взявшаяся, определённость!»

↑   Перейти к этому комментарию
прикольно))
Yalunka
18 октября 2011 года
+3
закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.
Именно так!!мы не прививты, и все детки наших друзей(а это, по меньшей мере, 6 человечков) - не привиты. И все , слава Богу, здоровые, крепенькие малыши. И никому даже в голову не приходит колоть деткам ртуть, формальдегиды и соединения алюминия, чтобы здорове были)))
профиль удалён удалённого пользователя
19 октября 2011 года
+1

Мы тоже не привиты и не собираемся в этом направлении что-то менять ))))
Marie_Sparrow
18 октября 2011 года
+1
" для ребенка до 3 мес. коклюшный кашель - фатальный случай"
а прививки с 3 мес начинают
типа кто не успел - тот опоздал?!
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
хорошо подметили
Margarita und Maxim
20 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Marie_Sparrow
" для ребенка до 3 мес. коклюшный кашель - фатальный случай"
а прививки с 3 мес начинают
типа кто не успел - тот опоздал?!

↑   Перейти к этому комментарию
Marie_Sparrow пишет:
а прививки с 3 мес начинают
Я тоже обратила на это внимание.
Ktyfa
19 октября 2011 года
+5
Наталья Первомайск пишет:
Это, кстати, довольно распространенный случай, и трудно переубедить мам, что на самом деле это не прививка, например, от гриппа вызвала у ребенка грипп – такое просто невозможно, а он уже был заражен к моменту вакцинации.
лазейка для отмазки от любой реакции на прививки (и не только от гриппа). Осень-зима-весна - нет это не реакция ребенка на прививку, это он уже был заражен и теперь просто обострилось-проявилось, а летом можно все списывать на отравление
sam_olga
19 октября 2011 года
0
читала статейку и улыбалась, просто смешно от таких ответов, примерно тоже самое говорят на прививочной комиссии раз в год
Ю-юЛкА
19 октября 2011 года
0
Наталья Первомайск пишет:
О поведении после прививки

Как вести себя после того, как ребенку сделали прививку? Что ему можно, а что нельзя?
Ольга, Московская область

– Представьте ситуацию: ребенку сделали прививку, привели домой – и взрослые начинают над ним кудахтать: кто конфетку сунет, кто бульончиком накормит. Не надо этого делать! И дополнительная шоколадка, и куриный бульон могут сыграть роковую роль. После вакцинации не надо ходить с ребенком в гости или звать гостей к себе, не надо вести его в зоопарк, где он может среагировать на животных, не надо ходить с ним по магазинам, где велик риск подцепить вирусную инфекцию. Будьте разумны! Ведь в конце концов за здоровье вашего ребенка несете ответственность вы, а не детский доктор, даже если вам и не хочется в это верить!
После ЭТОГО смеялась сквозь слёзы. Нервно.
Страшно.
Playbeby
19 октября 2011 года
+1
Если следовать этим советам , нужно посадить ребенка в одиночную камеру и ни в коем случае не кормить , не разговаривать , не подходить,запретить дышать ...... а может просто не надо деткам всякую гадость вливать тогда и такие идиотские рекомендации- отмазки (типа у вас осложнение - а так вы ж в зоопарк ребенка водили , это его звери заразили, а прививка ни при чем , она же жууутко полезная!!! не надо придумывать
Ю-юЛкА
20 октября 2011 года
0
Playbeby пишет:
посадить ребенка в одиночную камеру
и кормить блинами, потому что только блины под дверь пролезают...
Playbeby
20 октября 2011 года
0
нет вы что блинами низя ведь написано же ни бульенов ни сладкого , а блины от них же осложнения дааа смех сквозь слезы
Ю-юЛкА
20 октября 2011 года
0
Та Вы шо? Блинами-то пресными! На воде и на муке и ФСЁЁЁ!
Playbeby
20 октября 2011 года
0
вот вот а потом когда осложнения попрут- так и напишут мамаша перекормила несвежими блинами -пищевое отравление и никакая не побочка от прививки
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
Ю-юЛкА
20 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Playbeby
вот вот а потом когда осложнения попрут- так и напишут мамаша перекормила несвежими блинами -пищевое отравление и никакая не побочка от прививки

↑   Перейти к этому комментарию
Хех...
ankazayka
2 ноября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ю-юЛкА
Playbeby пишет:
посадить ребенка в одиночную камеру
и кормить блинами, потому что только блины под дверь пролезают...

↑   Перейти к этому комментарию
Ю-юЛкА
2 ноября 2011 года
0
Dodo
19 октября 2011 года
0
Мдяяя...
lutiki
19 октября 2011 года
0
Я точно сойду с ума от всех статей о прививках
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
вы не одна
Lozhenka
20 октября 2011 года
+2
Была передача по НТВ, где фамилия Л.Намазовой стояла в списке лиц, получивших деньги за введение экспериментальной вакцины. Т.е. закупили для опробирования на российских детях, о чем родители, естесственно, не были поставлены в известность. Когда ее просили прокоментировать ситуацию, она понесла такую откровенную ерунду, якобы родителей и спрашивать никто не должен. Кстати бучу одняла бабушка, внучка которой перестала разговаривать после прививки Интересно, я родила, - а спрашивать меня никто не должен...Л. Намазова - мать всех российских детей?
Playbeby
20 октября 2011 года
0
и не только в России такое в Украине тоже , мы яркий тому пример!!!
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
а то, что раньше не было прививок, сейчас появились и все-валом меня тоже ооой смущает
Playbeby
20 октября 2011 года
0
ага особенно Индийских стало куча!!!....мы прививки делаем только те которые считает жизненно необходимыми наш доктор (доктор из часной клиники) так за прошедшие годы мы сделали только одну против паротита т.к мальчик. а перенесенный паротит в 100%дает осложнение на половую систему(не хотим без внуков остаться )
MSha
20 октября 2011 года
0
Playbeby пишет:
а перенесенный паротит в 100%дает осложнение на половую систему(не хотим без внуков остаться )
Кто ж Вас так напугал то? А самой инфу почитать?
Playbeby
20 октября 2011 года
0
не напугал и инфу читали , просто у нас проблемы с иммунитетом , после супер пуперской вакцинации ...... паротит нас никто делать не принуждал , как раз таки мы сами прочитав много литературы и здраво порассуждав ( а поверте после того ада который перенес мой ребенок в результате комплексной вакцинации в 6 месмы всегда ооочень аккуратно относимся ко всем препаратам которые ему вводятся )пришли на прием к своему доктору и задали такой вопрос , он нам ответил ,что особой опасности нет , но учитывая нашу имунную ситуацию+наши опасения , была подобрана максимально щадящая Швейцарская вакцина
MSha
20 октября 2011 года
0
Да я сейчас даже не про вакцинацию и не про конкретную вакцину, а про само заболевание. Уж не знаю, какие Вы источники читали, но то, что я процитировала из Ваших слов, является неправдой.
Наталья Первомайск (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
абсолютно с Вами согласна! Какие еще 100% осложнения?!
Я была бы только "за", чтобы мой сын маленьким переболел паротитом, фиговая болячка. Осложнения всегда будут у тех, кто залечивает себя и ребенка лекарствами и не соблюдает элементарные правила - постель, питье, не кормить, температуру не сбивать.
Наталья Первомайск (автор поста)
21 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Playbeby
не напугал и инфу читали , просто у нас проблемы с иммунитетом , после супер пуперской вакцинации ...... паротит нас никто делать не принуждал , как раз таки мы сами прочитав много литературы и здраво порассуждав ( а поверте после того ада который перенес мой ребенок в результате комплексной вакцинации в 6 месмы всегда ооочень аккуратно относимся ко всем препаратам которые ему вводятся )пришли на прием к своему доктору и задали такой вопрос , он нам ответил ,что особой опасности нет , но учитывая нашу имунную ситуацию+наши опасения , была подобрана максимально щадящая Швейцарская вакцина

↑   Перейти к этому комментарию
Playbeby, когда я ищу инфу, я всегда читаю не менее 10 источников. Ну никак Вы не могли прочесть, что паротит дает маленьким детям 100% бесплодие (да и подросткам тоже!)..
Playbeby
21 октября 2011 года
0
еще раз повторяю говоря о 100% я говорила о своем случае и никак не обо всех случаях заболеваний , я бы не хотела что бы мой ребенок заболел паротитом ни в каком возрасте , потому , что повторяю уже теперь вам мы болеем всегда в тяжелой форме и всегда с осложнениями
Наталья Первомайск (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
Playbeby пишет:
я бы не хотела что бы мой ребенок заболел паротитом ни в каком возрасте
а на паротите что, свет клином сошелся? Чего его бояться? Именно его? Ученые утверждают, что на сегодняшний день классифицировано только 0.5 % вирусов от всех, которые есть на земле! Вы только представьте, что более 99 % вообще не известны. Патогенных бактерий известно около 1200. Но во всем мире массовый психоз - боимся только 20 вакциноуправляемых.
Нужно, чтобы организм ребенка был сильным и умел справляться со ВСЕМИ патагенами, а не загонять его в хлам, любой ценой вырабатывая антитела к 20 болезням.
HaffaHya
20 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Playbeby
ага особенно Индийских стало куча!!!....мы прививки делаем только те которые считает жизненно необходимыми наш доктор (доктор из часной клиники) так за прошедшие годы мы сделали только одну против паротита т.к мальчик. а перенесенный паротит в 100%дает осложнение на половую систему(не хотим без внуков остаться )

↑   Перейти к этому комментарию
надо узнать есть ли у нас частные педиатры, хотя дорого будет...
наш педиатр умная (ттт), но "за"
Playbeby
20 октября 2011 года
0
спорить с вами не буду останусь при своем мнении , а читали все , что нашли по теме осложненное течение паротита (свинки) привожу выдержку из медицинского справочника :Эпидемический паротит (часто говорят - свинка) – это острое вирусное заболевание, при котором происходит воспаление слюнных желез. Наиболее часто эпидемическим паротитом болеют дети в возрасте 5-15 лет. Как правило, заболевание протекает не очень тяжело, но паротит имеет целый ряд опасных осложнений (наиболее частыми являются воспаление поджелудочной и половых желез). В целом прогноз паротитной инфекции благоприятен. Известны редкие случаи формирования сахарного диабета в результате перенесения эпидемического паротита. Как полагают, это является следствием длительного отёка поджелудочной железы. Двусторонний орхит может привести к атрофии яичек с развитием аспермии. Типичные формы эпидемического паротита не вызывают диагностических трудностей, но иногда..... и т.д. Да скорее всего я не права насчет 100% , но я говорила об этом для своей ситуации из-за нарушения иммунитета мы всегда !!! чем бы не болели болеем в ТЯЖЕЛОЙ ФОРМЕ
MSha
20 октября 2011 года
0
Интересно почитать хоть один источник, где было бы написано, что
перенесенный паротит в 100%дает осложнение на половую систему
Боюсь, что такого источника нет. Потому что это неправда.

Опасен не сам паротит, а его осложнение орхит. Но орхит может быть осложнением не только паротита, но и многих других болезней, различных воспалительных процессов мочеполовой системы, травмы яичек, а также и самой вакцинации.
Не более 5 % паротита осложняется орхитом и не более 2 % из этих 5 % - двусторонний орхит (тот, который как раз и может привести к бесплодию и даже это далеко не в 100% случаев).
Playbeby
20 октября 2011 года
0
я уже признала , что 100% -это перебор , но мы решили прививаться и привились так нам спокойнее в данной ситуации...а в нашей ситуации при заражении осложнения были бы обязательно вот так
Skyflower
22 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий MSha
Интересно почитать хоть один источник, где было бы написано, что
перенесенный паротит в 100%дает осложнение на половую систему
Боюсь, что такого источника нет. Потому что это неправда.

Опасен не сам паротит, а его осложнение орхит. Но орхит может быть осложнением не только паротита, но и многих других болезней, различных воспалительных процессов мочеполовой системы, травмы яичек, а также и самой вакцинации.
Не более 5 % паротита осложняется орхитом и не более 2 % из этих 5 % - двусторонний орхит (тот, который как раз и может привести к бесплодию и даже это далеко не в 100% случаев).

↑   Перейти к этому комментарию
причем, орхит опасен в пубертатном возрасте.
MSha
22 октября 2011 года
+1
Ну да, не говоря уже о взрослом. А вакцинируя мальчиков в раннем детстве, мы тем самым как раз и сдвигаем возможность заболеть на тот возраст, когда гораздо выше риски как тяжелого течения заболевания, так и риски получения осложнения.
Skyflower
22 октября 2011 года
+1
именно
всегда говорю об этом как в плане паротита, так и краснухи
Наталья Первомайск (автор поста)
21 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Playbeby
спорить с вами не буду останусь при своем мнении , а читали все , что нашли по теме осложненное течение паротита (свинки) привожу выдержку из медицинского справочника :Эпидемический паротит (часто говорят - свинка) – это острое вирусное заболевание, при котором происходит воспаление слюнных желез. Наиболее часто эпидемическим паротитом болеют дети в возрасте 5-15 лет. Как правило, заболевание протекает не очень тяжело, но паротит имеет целый ряд опасных осложнений (наиболее частыми являются воспаление поджелудочной и половых желез). В целом прогноз паротитной инфекции благоприятен. Известны редкие случаи формирования сахарного диабета в результате перенесения эпидемического паротита. Как полагают, это является следствием длительного отёка поджелудочной железы. Двусторонний орхит может привести к атрофии яичек с развитием аспермии. Типичные формы эпидемического паротита не вызывают диагностических трудностей, но иногда..... и т.д. Да скорее всего я не права насчет 100% , но я говорила об этом для своей ситуации из-за нарушения иммунитета мы всегда !!! чем бы не болели болеем в ТЯЖЕЛОЙ ФОРМЕ

↑   Перейти к этому комментарию
ой, ответила выше)) То, что малыш ВСЕГДА болеет в ТЯЖЕЛОЙ ФОРМЕ - это даже не первые звоночки, это набат!!!! Иммунная система ребенка работает на таком пределе, что любые эксперименты с ней могут закончиться трагедией(((
Почитайте на САЙТЕ "1796 - гомеопатия и прививки" статьи, книги ученых и врачей всего мира, они кричат до хрипоты - ОПАСНО, НЕ ДЕЛАЙТЕ!!!
Наталья Первомайск (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
Продолжаю...
Наталья Первомайск пишет:
БАРАНОВА: "Прививать детей очень важно именно в первые месяцы. В педиатрии есть такой закон: на протяжении всей жизни самый тяжелый – первый год, из первого года – первый месяц, из первого месяца – первый день. Это самое критичное время."
Девушки!! Милые! Где логика?! Почему самый первый и самый тяжелый первый день, месяц и год обязательно должны наводнять неокрепший организм все новыми и новыми вирусами и микробами?! Малышу бы с теми, что есть справиться, так НЕТ, мы ему добавим столько в прививках, сколько он за всю оставшуюся жизнь не получит!
И откуда Баранова взяла про этот закон в педиатрии? А вот смотрите, откуда ...
Действительно, сегодня (октябрь 2004г.) половина всех детских смертей приходится на первый год жизни малышей, – сказал RBC daily ведущий специалист одного из московских Центров защиты здоровья матери и ребенка. – При этом в структуре перинатальных (возраст до года) потерь мертворождаемость составляет 51,5%, а в первые дни жизни погибает 48,5% от числа умерших до 1 года детей. В первые часы после рождения – 71,4% всех детей, потерянных врачами в первые дни жизни» … По словам медиков, ведущими причинами младенческой смертности остаются сложные роды, провоцирующие болезни в течение младенческого периода и врожденные аномалии развития.
В совокупности эти причины приводят почти к 87,1% всех смертей младенцев.»

…В возрасте 0-3 мес. умирает 76,4% детей, от 3-6 мес. - 12,7%, от 6-9 мес. - 6,7%, от 9-12 мес. - 4,2% (от числа всех детей, умерших в возрасте до 1 года).

Среди состояний, возникающих в перинатальном периоде и являющихся причиной смерти детей до 1 года первое место занимают дыхательные расстройства новорожденных - 9,6 на 10000 родившихся…, второе место - гипоксия и асфиксия в родах - 5,4 на 10000 родившихся».
http://www.proza.ru/2008/02/18/666

Ребенок еще дышать толком не научился, но зато ему уже делают прививку, потому что
а) у лаборантов руки кривые
б) вдруг он станет наркоманом или проституткой
в) вдруг сами медики его заразят

Выжил? Хорошо... на третий день вколем ЖИВЫЕ микобактерии туберкулеза (в вакцине их содержатся около1 млн штук!!) Пусть поборется, а то ж мы сразу из роддома на зону едем, к зекам туберкулезным(( Сейчас на Украине показатель оп осложнениям на БЦЖ вакцину 100 детей на 100 тыс населения, при том, что при эпидемии показатель составляет около 65 на 100 тыс. человек! Задумайтесь только!!! Всех этих деток заразили в роддомах туберкулезом, и их несколько месяцев будут лечить химией, эти дети уже хронически больные, в первую очередь хана их печени. Так от чего защитили?

Первый год жизни ребенка - самый неконтактный, мы гулям с детьми в колясках в парках, никуда далеко не ездим, круг общения - только близкие друзья и родственники, и то очень редко...
И вспомните опыт Японии, в конце концов. Отменив прививки до 2-х лет, они мгновенно переместились на первое место в мире по самой низкой младенческой смертности в мире!
Skyflower
22 октября 2011 года
0
Наталья Первомайск пишет:
Отменив прививки до 2-х лет, они мгновенно переместились на первое место в мире по самой низкой младенческой смертности в мире!
я звиняюсь, но это не совсем так.
Если посмотреть в прививочный календарь Японии, то делают они прививки до года, и АКДС, в том числе.
Просто у них более широкие рамки, более "гибкий" прививочный календарь.
Вот поэтому я Котока тоже читаю, да проверяю...

My SIL lives in Japan with my niece and nephew, who were both born there. I thought I would share what I discussed with her about vaccinations there. It can be really useful.

1. Calendar

Japanese calendar is much cooler than US one. I thought that would help those who consider delaying :

- Polio : 4 months + 11 months. Only two shots... not three.

- DTaP : between 6 and 9 months, and then 20 months. Only 2 shots too. (Note : I also read some place else that at some point in time they were not starting DTaP before 2 years old and dramatically reduced side effects from doing this, in particular SIDS.)

- measles : 18 months

- rubella : 24 months

(yes those are separate and there’s no mumps vaccination at all)



2. vaccines given in Japan but not in the USA :

- BCG (tuberculosis) : 4 months (this one also given in France)

- Japanese encephalitis



3. Vaccines that are NOT EVEN ON THE CALENDAR in Japan (they are available but not recommended) :

- Mumps

- Rotavirus (this one also not given in France)

- HiB

- Pneumococcal

- Flu

- Varicella

- Hepatitis B (or A)

Так что я бы сказала, что вакцинация в Японии начинается с 4х мес, самое раннее, а дальше-широкие пределы до +- нескольких месяцев
MSha
22 октября 2011 года
0
Вот японский календарь в табличном виде: http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/e/hiroba/living_guide/immunization/immu-04.htm
Наталья Первомайск (автор поста)
22 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Наталья Первомайск пишет:
Отменив прививки до 2-х лет, они мгновенно переместились на первое место в мире по самой низкой младенческой смертности в мире!
я звиняюсь, но это не совсем так.
Если посмотреть в прививочный календарь Японии, то делают они прививки до года, и АКДС, в том числе.
Просто у них более широкие рамки, более "гибкий" прививочный календарь.
Вот поэтому я Котока тоже читаю, да проверяю...

My SIL lives in Japan with my niece and nephew, who were both born there. I thought I would share what I discussed with her about vaccinations there. It can be really useful.

1. Calendar

Japanese calendar is much cooler than US one. I thought that would help those who consider delaying :

- Polio : 4 months + 11 months. Only two shots... not three.

- DTaP : between 6 and 9 months, and then 20 months. Only 2 shots too. (Note : I also read some place else that at some point in time they were not starting DTaP before 2 years old and dramatically reduced side effects from doing this, in particular SIDS.)

- measles : 18 months

- rubella : 24 months

(yes those are separate and there’s no mumps vaccination at all)



2. vaccines given in Japan but not in the USA :

- BCG (tuberculosis) : 4 months (this one also given in France)

- Japanese encephalitis



3. Vaccines that are NOT EVEN ON THE CALENDAR in Japan (they are available but not recommended) :

- Mumps

- Rotavirus (this one also not given in France)

- HiB

- Pneumococcal

- Flu

- Varicella

- Hepatitis B (or A)

Так что я бы сказала, что вакцинация в Японии начинается с 4х мес, самое раннее, а дальше-широкие пределы до +- нескольких месяцев

↑   Перейти к этому комментарию
Skyflower пишет:
Если посмотреть в прививочный календарь Японии, то делают они прививки до года, и АКДС, в том числе.
Спасибо за уточнение)) Да, я знаю, что сейчас там снова вакцинируют до 2-х лет, я имела в виду вот этот период:
В середине 1970-х гг. Япония подняла возраст проведения прививок с 2-х месяцев до 2-х лет; частота СВДС резко снизилась. С 17-го места от конца по младенческой смертности Япония спустилась на первое (т.е. Япония имела самую низкую младенческую смертность, в то время как новорожденные не были привиты). Уровень вакцинированности в Англии примерно в то же самое время постепенно снизился до 30% из-за сообщений в СМИ о повреждении мозга вследствие прививок. Уровень младенческой смертности снизился примерно на 2 года и потом, в точном соответствии с подъемом вакцинированности в конце 1970-х гг., повысился. Несмотря на этот опыт, медицинское сообщество выбрало позицию отрицания.
http://materinstvo.ru/art/7726/
Не всегда краткость - сестра таланта
Skyflower
22 октября 2011 года
+2
Наталья Первомайск пишет:
Предположительно причина в том, что новорожденные стали появляться в стерильных условиях
это ни про наши роддома-то???

Вообще, много могла бы написать, но тут и так всем все понятно..
Наталья Первомайск (автор поста)
22 октября 2011 года
+1
ребенок родился, а вокруг него нет никакой инфекции, нет ничего, что заставило бы тип иммунного ответа переключиться
а как же знаменитые внутрибольничные инфекции? А мы, мамы что, стерильные? Да и не ссср сейчас, когда действительно НИКОГО не пускали и держали по 6 дней в роддомах, а иммуные ответы переключались нормально.. А сейчас хош с мужем рожай, нет - после родов сразу придет вместе с родственниками, без проблем, в роддоме 3 дня, и при этом - " нет никакой инфекции, нет ничего". Лжет? лжет!
Skyflower
22 октября 2011 года
+1
Очевидно, что эта "теория переключения" высосана из пальца и никакой доказательной базы не имеет
Наталья Первомайск (автор поста)
23 октября 2011 года
0
как и все остальное. Сейчас я про аутизм подготовлю
MSha
23 октября 2011 года
0
Бедный Вейкфилд, его так часто склоняют, что он должен постоянно икать
А вообще, эта история выполняет роль такого же жупела, как наша пресловутая "эпидемия дифтерии в 90-х гг." Поминают на каждом углу, совершенно не к месту и без оснований.
Skyflower
23 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталья Первомайск
как и все остальное. Сейчас я про аутизм подготовлю

↑   Перейти к этому комментарию
MSha
23 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталья Первомайск
ребенок родился, а вокруг него нет никакой инфекции, нет ничего, что заставило бы тип иммунного ответа переключиться
а как же знаменитые внутрибольничные инфекции? А мы, мамы что, стерильные? Да и не ссср сейчас, когда действительно НИКОГО не пускали и держали по 6 дней в роддомах, а иммуные ответы переключались нормально.. А сейчас хош с мужем рожай, нет - после родов сразу придет вместе с родственниками, без проблем, в роддоме 3 дня, и при этом - " нет никакой инфекции, нет ничего". Лжет? лжет!

↑   Перейти к этому комментарию
В наших роддомах водятся самые зверские чрезвычайно резистентные штаммы золотистого стафилококка.
Наталья Первомайск (автор поста)
25 октября 2011 года
0
Та да((( Зато мой муж считает, что у нас дома антисанитария, а в роддоме - стерильная чистота.. Видел бы он эту чистоту Ноги моей там больше не будет.
Эллифан
25 октября 2011 года
0
Наталья Первомайск пишет:
О противопоказаниях

В каких ситуациях ребенка прививать нельзя?
Екатерина, Москва

– Ребенка нельзя вакцинировать, если он болен любым острым инфекционным заболеванием, будь то ангина, грипп, кишечные инфекции. Если кто-то болен дома

Полная правда. Мы до прививки неделю малую никуда не выводили "в свет", гулять - гуляли, но подальше от деток и давали за 4 дня до самой вакцинации противоаллергические препараты (!) . Кололи "Инфанрикс ГЕКСА", нам подошла, как другим не знаю.

Наталья Первомайск пишет:
О поведении после прививки

И дополнительная шоколадка, и куриный бульон могут сыграть роковую роль. После вакцинации не надо ходить с ребенком в гости или звать гостей к себе, не надо вести его в зоопарк, где он может среагировать на животных, не надо ходить с ним по магазинам, где велик риск подцепить вирусную инфекцию.
[/b][/i]

И тут она права. Мы малявку неделю не выгуливали и опять же, за час до вакцинации дали сироп "Лоратодин" и еще 3-4 дня после прививки. У нас реакции действительно не было никакой (!). На прививку мы шли ПОЛНОСТЬЮ здоровыми, а если вас смущает что-то в поведении малыша, или у него ПЛОХИЕ АНАЛИЗЫ (100% в организме есть скрытый процесс воспаления), не поддавайтесь уговорам и ОТКАЖИТЕСЬ от вакцины. И потом АКДС, или ее заменитель лучше колоть после года (ближе к двум), тогда меньшая вероятность осложнений. Первую АКДС можно колоть до 5 лет (!) (поройтесь на мед. сайтах или в мед. справочниках).

Наталья Первомайск пишет:
Об аллергии

Как прививать ребенка, если он буквально с первых месяцев жизни страдает аллергией? Можно ли делать прививки аллергикам?
Лариса, Ставрополь

– Можно. При соответствующей подготовке. Если речь идет о хронической болезни, в том числе аллергической, необходима подготовка к вакцинации: сначала нужно достичь состояния ремиссии и только потом делать прививку.
[/i]

Полностью поддерживаю!!!

Наталья Первомайск пишет:
О гепатите В
[/i]
Абсолютно не согласна (!) почитайте статистику сколько привитых потом страдает от гепатита. Я в роддоме написала отказ, а до этого посоветовалась с знакомым медиком... она напрочь отговорила меня от этой затеи, тем более, что у мамочки, что лежала со мной в одном боксе у здорового малыша после прививки (прививку делали за день до выписки, на третий день) пошла обильная желтушка (за день после укола, на 4 день).
Эллифан
25 октября 2011 года
0
Наталья Первомайск пишет:
О прививке АКДС

Автор просто лил воду. Лучше всего делать "очищенные" прививки, так как совковая АКДС - это, простым языком, убитые клетки возбудителей вирусов, со всем что надо и не надо. А "очищенная", такая например, как "Инфанрикс" - это выделенный белок из клетки возбудителя, без ненужной мембраны и лимфы, который усваивается организмом гораздо лучше (!).
Наталья Первомайск (автор поста)
27 октября 2011 года
0
По утверждению врача Мендельсона, лучшая прививка та, которую не сделали!
Эллифан
27 октября 2011 года
0
Я очень долго не решалась на прививки, но взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ", решила делать. Конечно не делать прививки это хорошо, но только с одной стороны... Прививка действительно не гарантирует, что Вы или Ваш малыш не заболеет, она дает шанс (примерно 30-40%) что заразившись, болезнь будет протекать без явных осложнений. Можно конечно совсем не прививаться, но этот вариант очень проблематичен в условиях нашего законодательства и менталитета. Например, у меня прививок вообще можно сказать что и нет, кроме БЦЖ и первой АКДС (медотвод по состоянию здоровья). Выросла и тьфу-тьфу-тьфу ни разу не болела инфекционными заболеваниями, хотя в семье брат переболел ветрянкой, а соседский ребенок коклюшем (я была у нее вроде няни). Так что сможете договориться с чинушами, как говорится - флаг Вам в руки!
Наталья Первомайск (автор поста)
28 октября 2011 года
0
я с врагами не договариваюсь Я требую))
Эллифан
30 октября 2011 года
0
Ну и толку с того что Вы требуете? Вы хоть чего-то добились?!
Наталья Первомайск (автор поста)
4 ноября 2011 года
+1
конечно) Ребенок в сад принят.
Эллифан
7 ноября 2011 года
0
Ну Вы просто молодчинка... У нас так не проходит. В саду уже не то отношение, в поликлинике просят сначала написать отказ от прививок, а потом они дадут справку в сад, но я то не отказываюсь... просто вакцины на тот момент не было. Вот и получается замкнутый круг. Так что я решила лучше сделать прививки, чем потом выслушивать... Да и первая АКДС у нас прошла безболезненно.
Наталья Первомайск (автор поста)
7 ноября 2011 года
+1
Эллифан пишет:
У нас так не проходит. ..... в поликлинике просят сначала написать отказ от прививок, а потом они дадут справку в сад,
Оля, почему не проходит?! Так и положено, мы этого и добиваемся! Не проходит - это когда отказ на 4 листах написан, а справку не дают ни так, ни через ЛКК, ни через прокуратуру.
Эллифан пишет:
Так что я решила лучше сделать прививки, чем потом выслушивать...
У нас разное отношение к прививкам, так что спор тут бессмыслен. Я не только выслушаю и выскажу, но если надо - до Европейского суда дойду, в тундру уеду жить, но прививки делать не дам.
Так что закругляемся, пошли лучше фигуры делать

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам