Лучшая антипрививочная пропаганда - статьи врачей о пользе прививок.
Вот наткнулась на одну статью))) На одном ресурсе не упоминалось о имени специалиста, который отвечал на вопросы, думаю, ну кто ж такую чушь городил... поискала в инете - нашла ))) Не могла не улыбнуться, знакомое всем имя - Лейла Намазова-Баранова!! Ну если доктора медицинских наук ТАКОЕ несут в массы, что же нам ожидать от участковых педиатров?
Давайте мы, "не врачи", разберем эту статью по запчастям и с позором?
Надо ли бояться детских прививок? Для будущих мам
Надо ли бояться детских прививок? О вакцинации детей в последнее время говорят много – и часто с тревогой. У родителей о прививках тысяча «почему» и миллион сомнений, и понять их можно: речь идет о здоровье ребенка. Сегодня наш эксперт ответит на вопросы мам и попытается развеять некоторые мифы, связанные с детскими прививками.
Слово эксперту
Лейла Намазова-Баранова
д. м. н., профессор, директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения Центра здоровья детей РАМН
О гепатите В
Первые прививки детям начинают делать еще в роддоме. Зачем так рано? Где грудной ребенок может столкнуться, например, с гепатитом В?
Ольга, Петрозаводск
– Самая частая передача гепатита В – вертикальная, то есть от матери ребенку. В нашей стране нельзя быть стопроцентно уверенным, что тесты, которые назначают беременным, достаточно хорошо выполняются. Мы провели исследование в пяти регионах России, взяв образцы крови и повторно протестировав тех беременных, у которых анализ на гепатит В был отрицательным. Получилось, что примерно из 1 миллиона 700 тысяч новорожденных 15–20 тысяч появляются на свет от матерей, которые являются Hbs-позитивными (то есть носительницами гепатита В), но считают, что HВs-негативны. Они сами могут и не знать об этом, потому что их тест был ложноотрицательным. И если таких детей не вакцинировать от гепатита В в первые часы жизни, уже к 6–9 месяцам их печень будет поражена.
Американцы пытались отменить раннюю вакцинацию от гепатита В, но получили вспышку среди новорожденных и теперь снова прививают сразу после рождения.
О вакцинации в первый год жизни
Почему так много прививок нужно делать до 1 года? Разве нельзя подождать, пока ребенок подрастет, ведь в начале жизни он еще имеет иммунитет от мамы?
Ирина, Смоленская область
– Чем меньше ребенок, тем опаснее для него инфекция. Например, коклюш: для детей до 3 месяцев коклюшный кашель – это фатальная ситуация. Младенец не может кашлять, как взрослый, у него останавливается дыхание, из-за чего ребенок может умереть. Поставить диагноз в этом возрасте трудно, но хуже всего то, что у нас не проводится ревакцинация для детей дошкольного возраста, которые становятся основным источником коклюша для своих новорожденных братьев и сестер.
Прививать детей очень важно именно в первые месяцы. В педиатрии есть такой закон: на протяжении всей жизни самый тяжелый – первый год, из первого года – первый месяц, из первого месяца – первый день. Это самое критичное время. В других странах единственная прививка, перенесенная на более поздний период, – противотуберкулезная, во Франции и Англии ее делают в конце первого года жизни. Но в России настолько плохая ситуация по туберкулезу, что мы себе такого позволить не можем.
Об иммунитете
Как действуют прививки на иммунитет ребенка? Говорят, они его ослабляют.
Вероника, Москва
– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, что происходит с ребенком во время рождения. Внутриутробно плод развивается, только когда имеет особый тип иммунного реагирования – он, образно говоря, похож на аллергический тип у уже родившегося ребенка. При других условиях плод внутри мамы просто не удержится, произойдет выкидыш. Природой заложено, что, когда ребенок рождается, этот тип переключается на противоинфекционный. Учитывая, сколько вокруг аллергиков, можно предположить: что-то у человека перестало переключаться при рождении. Предположительно причина в том, что новорожденные стали появляться в стерильных условиях – ребенок родился, а вокруг него нет никакой инфекции, нет ничего, что заставило бы тип иммунного ответа переключиться. Вот он в проаллергическом состоянии и растет – со временем возникают кожные проявления аллергии, поллиноз, астма и так далее. На Западе в последнее десятилетие уже гораздо спокойнее относятся к стерильности в роддомах – к маме в палату пускают любых родственников, никого не одевают в белые халаты и маски, всем разрешают брать малыша на руки, быстро выписывают домой. Считается, что небольшая доля микробов, которые нас окружают, для ребенка полезна – это заставляет его быстро формировать противоинфекционную защиту. Прививки играют ту же роль: прививая с рождения, мы запускаем противоинфекционный тип защиты. Таким образом вакцинация иммунитет не ослабляет, а формирует. Многие думают, что привиться – это как будто тихонько переболеть. Изначально вакцины действительно вызывали нечто подобное, но это в прошлом – современные работают по другому принципу.
О прививке АКДС
Моя сестра ждет второго ребенка. Она не против прививок, но очень боится делать АКДС – ее старший сын после этой прививки сильно температурил. Можно ли избежать неприятных реакций?
Светлана, Красноярск
– АКДС – это прививка против коклюша, дифтерии и столбняка. Отечественная вакцина делается с использованием цельноклеточного коклюшного компонента. Он дает очень хорошую защиту, но является реактогенным, то есть действительно тяжелее переносится, чем другие компоненты. Родители, безусловно, должны быть предупреждены, что повышение температуры тела до 37,5–38 градусов – нормальная реакция на введение АКДС. Это не болезнь, не осложнение, не повод для паники и означает, что иммунный ответ начал формироваться. Есть альтернатива – зарубежная вакцина с ацеллюлярным компонентом коклюша, который не является реактогенным. Если родители не хотят прививать ребенка отечественной цельноклеточной вакциной, они могут прийти в центр вакцинации и попросить импортную.
Об аутизме
Говорят, некоторые прививки могут вызвать у ребенка аутизм. Это правда?
Светлана, Псков
– Неправда. История, которая лежит в основе этого слуха, случилась в конце 90-х годов в Великобритании. Британский доктор Эндрю Вейкфилд был нанят юридической компанией, занимавшейся делом нескольких семей, в которых дети заболели аутизмом якобы после вакцинации. С другой стороны, Вейкфилд имел права на производство моновакцины против краснухи. В авторитетном медицинском журнале он опубликовал статью, в которой утверждал, что тривакцина против кори, краснухи и паротита вызывает у детей аутизм. Поднялась волна негодования среди врачей, были проведены колоссальные исследования и доказано, что связи между вакцинацией и аутизмом нет. Расследование по поводу самой статьи вскрыло тот факт, что Вейкфилд имел финансовую заинтересованность в ее публикации. К тому моменту большинство его соавторов отказались от причастности к статье, объяснив, что не видели ее и просто дали устное согласие на соавторство. Официально отказался от нее и журнал. Вейкфилда в конце концов лишили медицинской лицензии.
Об аллергии
Как прививать ребенка, если он буквально с первых месяцев жизни страдает аллергией? Можно ли делать прививки аллергикам?
Лариса, Ставрополь
– Можно, конечно. При соответствующей подготовке дети с аллергией могут прививаться, как и все остальные. Ни для кого не секрет, что сейчас совершенно здоровых детей практически нет – не больше 2–3 процентов, остальные имеют какие-либо функциональные или органические изменения. Если речь идет о хронической болезни, в том числе аллергической, необходима подготовка к вакцинации: сначала нужно достичь состояния ремиссии и только потом делать прививку. Два года назад мы проанализировали данные по 1500 детям, половина из которых были здоровы, остальные – с теми или иными нарушениями здоровья, в том числе с аллергией. Частота поствакцинальных реакций – местных или общих – в этих группах не различалась. Это говорит о том, что, если ребенка-аллергика правильно готовили к вакцинации, риск развития побочных реакций у него не выше, чем у здорового. Кстати, среди тех детей, которых начали прививать, с рождения, аллергиков по статистике гораздо меньше, чем среди тех, у кого вакцинацию отложили на более старший возраст.
Об эффективности
Может ли быть такое, чтобы вакцина не дала результата? Говорят, есть люди, которые на прививки вообще не реагируют…
Наталья, Сургут
– Это миф. На создание вакцин уходит от 20 до 30 лет и миллиарды долларов или евро. Это очень высокотехнологичный и дорогой процесс. Прежде чем вый-ти на рынок, любая вакцина проходит тщательные клинические исследования – доказывается ее безопасность и эффективность. Все компании понимают: если что-то случится, они разорятся на компенсациях. Минимальный намек, что вакцина может быть опасна – и она изымается. Точно так же никто не будет выпускать вакцину с низкой эффективностью, потому что это быстро станет очевидным и доказанным. Однако недавно было обнаружено, что дети, рожденные с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, далеко не всегда формируют нормальный иммунный ответ на прививки. Но тут пока наблюдений мало и сказать что-то конкретное невозможно.
О противопоказаниях
В каких ситуациях ребенка прививать нельзя?
Екатерина, Москва
– Ребенка нельзя вакцинировать, если он болен любым острым инфекционным заболеванием, будь то ангина, грипп, кишечные инфекции. Если кто-то болен дома, например у вашего мужа высокая температура, не надо вести ребенка на прививку – велик риск, что у него болезнь находится в зачаточном состоянии, проявится чуть позже, а вы будете считать, что он отреагировал на прививку. Это, кстати, довольно распространенный случай, и трудно переубедить мам, что на самом деле это не прививка, например, от гриппа вызвала у ребенка грипп – такое просто невозможно, а он уже был заражен к моменту вакцинации.
О поведении после прививки
Как вести себя после того, как ребенку сделали прививку? Что ему можно, а что нельзя?
Ольга, Московская область
– Представьте ситуацию: ребенку сделали прививку, привели домой – и взрослые начинают над ним кудахтать: кто конфетку сунет, кто бульончиком накормит. Не надо этого делать! И дополнительная шоколадка, и куриный бульон могут сыграть роковую роль. После вакцинации не надо ходить с ребенком в гости или звать гостей к себе, не надо вести его в зоопарк, где он может среагировать на животных, не надо ходить с ним по магазинам, где велик риск подцепить вирусную инфекцию. Будьте разумны! Ведь в конце концов за здоровье вашего ребенка несете ответственность вы, а не детский доктор, даже если вам и не хочется в это верить!
Давайте мы, "не врачи", разберем эту статью по запчастям и с позором?
Интересно Ваше отношение к подобного рода статьям)) Ответьте пожалуйста:
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Полностью согласна с автором, хорошая статья!
12
(17%)
В статье много лжи и противоречий. Мне не понравилось.
60
(83%)
Всего проголосовало: 72
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Лучшая антипрививочная пропаганда - статьи врачей о пользе прививок.
В опросе приняли участие 72 пользователя.
Опрос: Лучшая антипрививочная пропаганда - статьи врачей о пользе прививок.
Интересно Ваше отношение к подобного рода статьям)) Ответьте пожалуйста:

В опросе приняли участие 72 пользователя.
Комментарии
А давайте посчитаем экономическую выгоду, цифры отсюда - http://www.gepatit.ru/fcm-privivky/
з прививки стоят 49 $ (1500 руб)
20 тыс детей * 49 $ = 980 тыс $ - вот та сумма, которую должен был потратить бюджет и заработать Биг фарма
1700 тыс детей - 20 тыс = 1680 тыс детей * 49 $ = 82,3 млн $ - а это - СУПЕРПРИБЫЛЬ, заработанная на наших здоровых детях, без единого показателя к вакцинации.. Офигеть!! За такие деньги можно и лаборантов хаять, не убудет с них.
Поэтому я считаю, что Намазова лжет (с первых слов причем - "Самая частая передача гепатита В – вертикальная"), ее ответ должен быть таким " Около 52% заражаются половым путём, 30% - от шприца наркомана, 3% - от медиков и лишь 0,1% - "вертикально" (от больной матери). НЕТ никакой необходимости ставить прививку в первые 12 часов, лучше 3 раза перепроверьтесь сами на носительство вируса, т.к. наши лаборанты...."
А давайте посчитаем экономическую выгоду, цифры отсюда - http://www.gepatit.ru/fcm-privivky/
з прививки стоят 49 $ (1500 руб)
20 тыс детей * 49 $ = 980 тыс $ - вот та сумма, которую должен был потратить бюджет и заработать Биг фарма
1700 тыс детей - 20 тыс = 1680 тыс детей * 49 $ = 82,3 млн $ - а это - СУПЕРПРИБЫЛЬ, заработанная на наших здоровых детях, без единого показателя к вакцинации.. Офигеть!! За такие деньги можно и лаборантов хаять, не убудет с них.
↑ Перейти к этому комментарию
Приведу цитату Афанасенкова, текст полностью - http://www.afanas.ru/privivki/engerix.htm
Хочу заметить, что Афафнасенков делал расчеты исходя из 1 млн новорожденных, а у нас их на 700 тыс больше... Прибавьте к его цифрам еЩе 70 %
Вот и получается, про Биг фарма помимо заработанных 82,3 млн баксов получает себе в пожизненных клиентов около 6 тысяч инвалидов ежегодно!. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Приведу цитату Афанасенкова, текст полностью - http://www.afanas.ru/privivki/engerix.htm
Хочу заметить, что Афафнасенков делал расчеты исходя из 1 млн новорожденных, а у нас их на 700 тыс больше... Прибавьте к его цифрам еЩе 70 %
Вот и получается, про Биг фарма помимо заработанных 82,3 млн баксов получает себе в пожизненных клиентов около 6 тысяч инвалидов ежегодно!. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
↑ Перейти к этому комментарию
А давайте посчитаем экономическую выгоду, цифры отсюда - http://www.gepatit.ru/fcm-privivky/
з прививки стоят 49 $ (1500 руб)
20 тыс детей * 49 $ = 980 тыс $ - вот та сумма, которую должен был потратить бюджет и заработать Биг фарма
1700 тыс детей - 20 тыс = 1680 тыс детей * 49 $ = 82,3 млн $ - а это - СУПЕРПРИБЫЛЬ, заработанная на наших здоровых детях, без единого показателя к вакцинации.. Офигеть!! За такие деньги можно и лаборантов хаять, не убудет с них.
↑ Перейти к этому комментарию
Всяко дешевле и полезнее для здоровья взрючить каждого лаборанта по отдельности, чем ставить всем новорожденным прививки
А насчет лаборантов - истинная правда, дрюкать их надо, тем более, что они не одни тесты на гепатит В беременным делают! А все врачи ставят диагнозы и делают назначения опираясь на лабораторные данные!
к сожалению это везде такая ситауция с "правдивостью информации" и ни разу не "скрытие фактов"(((
зы: и если "антиреклама прививок кому-то выгодна", то почему же так тщательно скрывают мед.свидетельства побочек?
еще у одной знакомой -вообще на ушки
сочуствую
в нормальных странах о опытах предупреждают и контракты подписывают(((
а есть возможность в суд подавать? колективом хоть, весь класс пострадал, это уже не "1 родитель недосмотрел, оно у вас и было"!!! выиграете врядли, но нервы потрепать им надо, иначе обнаглели вконец! опыты ставить на детях, при чем люди из др.страны(((( ой как охото слов написать(((
↑ Перейти к этому комментарию
еще у одной знакомой -вообще на ушки
↑ Перейти к этому комментарию
В нашем государстве практически невозможно доказать (редкие случаи есть, но там родителям памятник надо поставить!), что осложнения наступили именно в результате прививки, то что малыш до вакцинации разговаривал, а после замолчал на долгие годы, никого ни в чём не убедит. Поэтому хоть какой-либо статистики по этому поводу нет, и компании не несут никаких убытков от производства некачественных вакцин.
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают, есть некоторые предположения на данный счёт, которые могут быть опровергнуты в любой момент очередным "научным" открытием. Когда открыли рентген, его делали всем беременным, как сейчас УЗИ. Сейчас даже мысли у врача нет послать беременную посмотреть как там скелетик у новорождённого...
У меня нет доказательств того, что прививки улучшают иммунитет, но есть наблюдения, которые говорят о том, что закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.
В нашем государстве практически невозможно доказать (редкие случаи есть, но там родителям памятник надо поставить!), что осложнения наступили именно в результате прививки, то что малыш до вакцинации разговаривал, а после замолчал на долгие годы, никого ни в чём не убедит. Поэтому хоть какой-либо статистики по этому поводу нет, и компании не несут никаких убытков от производства некачественных вакцин.
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают, есть некоторые предположения на данный счёт, которые могут быть опровергнуты в любой момент очередным "научным" открытием. Когда открыли рентген, его делали всем беременным, как сейчас УЗИ. Сейчас даже мысли у врача нет послать беременную посмотреть как там скелетик у новорождённого...
У меня нет доказательств того, что прививки улучшают иммунитет, но есть наблюдения, которые говорят о том, что закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.
↑ Перейти к этому комментарию
В нашем государстве практически невозможно доказать (редкие случаи есть, но там родителям памятник надо поставить!), что осложнения наступили именно в результате прививки, то что малыш до вакцинации разговаривал, а после замолчал на долгие годы, никого ни в чём не убедит. Поэтому хоть какой-либо статистики по этому поводу нет, и компании не несут никаких убытков от производства некачественных вакцин.
Ещё всегда очень интересно читать, что врачи знают как работает иммунитет. На самом деле они этого не знают, есть некоторые предположения на данный счёт, которые могут быть опровергнуты в любой момент очередным "научным" открытием. Когда открыли рентген, его делали всем беременным, как сейчас УЗИ. Сейчас даже мысли у врача нет послать беременную посмотреть как там скелетик у новорождённого...
У меня нет доказательств того, что прививки улучшают иммунитет, но есть наблюдения, которые говорят о том, что закаливание, баня и "хорошая погода" дома повышают сопротивляемость ребёнка любым болезням.
↑ Перейти к этому комментарию
А те, кто утверждают, что "знают", на более подробные вопросы на эту тему замолкают и тихо отходят в сторонку...
А по факту ситуация удручающая: «иммунитет это неизвестно что, и нужно укреплять его неизвестно как, для профилактики неизвестно чего, давайте мы вам вколем неизвестно что или хоть что-нибудь, у него правда неизвестно какие последствия, но возможно это поможет от неизвестно чего и может даже неизвестно где, неизвестно что укрепит...или разрушит, но это уже и не важно! Главное, что есть, неизвестно откуда взявшаяся, определённость!»
А по факту ситуация удручающая: «иммунитет это неизвестно что, и нужно укреплять его неизвестно как, для профилактики неизвестно чего, давайте мы вам вколем неизвестно что или хоть что-нибудь, у него правда неизвестно какие последствия, но возможно это поможет от неизвестно чего и может даже неизвестно где, неизвестно что укрепит...или разрушит, но это уже и не важно! Главное, что есть, неизвестно откуда взявшаяся, определённость!»
↑ Перейти к этому комментарию
Мы тоже не привиты и не собираемся в этом направлении что-то менять
а прививки с 3 мес начинают
типа кто не успел - тот опоздал?!
а прививки с 3 мес начинают
типа кто не успел - тот опоздал?!
↑ Перейти к этому комментарию
Страшно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я была бы только "за", чтобы мой сын маленьким переболел паротитом, фиговая болячка. Осложнения всегда будут у тех, кто залечивает себя и ребенка лекарствами и не соблюдает элементарные правила - постель, питье, не кормить, температуру не сбивать.
↑ Перейти к этому комментарию
Нужно, чтобы организм ребенка был сильным и умел справляться со ВСЕМИ патагенами, а не загонять его в хлам, любой ценой вырабатывая антитела к 20 болезням.
↑ Перейти к этому комментарию
наш педиатр умная (ттт), но "за"
Опасен не сам паротит, а его осложнение орхит. Но орхит может быть осложнением не только паротита, но и многих других болезней, различных воспалительных процессов мочеполовой системы, травмы яичек, а также и самой вакцинации.
Не более 5 % паротита осложняется орхитом и не более 2 % из этих 5 % - двусторонний орхит (тот, который как раз и может привести к бесплодию и даже это далеко не в 100% случаев).
Опасен не сам паротит, а его осложнение орхит. Но орхит может быть осложнением не только паротита, но и многих других болезней, различных воспалительных процессов мочеполовой системы, травмы яичек, а также и самой вакцинации.
Не более 5 % паротита осложняется орхитом и не более 2 % из этих 5 % - двусторонний орхит (тот, который как раз и может привести к бесплодию и даже это далеко не в 100% случаев).
↑ Перейти к этому комментарию
всегда говорю об этом как в плане паротита, так и краснухи
↑ Перейти к этому комментарию
Почитайте на САЙТЕ "1796 - гомеопатия и прививки" статьи, книги ученых и врачей всего мира, они кричат до хрипоты - ОПАСНО, НЕ ДЕЛАЙТЕ!!!
Девушки!! Милые! Где логика?! Почему самый первый и самый тяжелый первый день, месяц и год обязательно должны наводнять неокрепший организм все новыми и новыми вирусами и микробами?! Малышу бы с теми, что есть справиться, так НЕТ, мы ему добавим столько в прививках, сколько он за всю оставшуюся жизнь не получит!
И откуда Баранова взяла про этот закон в педиатрии? А вот смотрите, откуда ...
Ребенок еще дышать толком не научился, но зато ему уже делают прививку, потому что
а) у лаборантов руки кривые
б) вдруг он станет наркоманом или проституткой
в) вдруг сами медики его заразят
Выжил? Хорошо... на третий день вколем ЖИВЫЕ микобактерии туберкулеза (в вакцине их содержатся около1 млн штук!!) Пусть поборется, а то ж мы сразу из роддома на зону едем, к зекам туберкулезным(( Сейчас на Украине показатель оп осложнениям на БЦЖ вакцину 100 детей на 100 тыс населения, при том, что при эпидемии показатель составляет около 65 на 100 тыс. человек! Задумайтесь только!!! Всех этих деток заразили в роддомах туберкулезом, и их несколько месяцев будут лечить химией, эти дети уже хронически больные, в первую очередь хана их печени. Так от чего защитили?
Первый год жизни ребенка - самый неконтактный, мы гулям с детьми в колясках в парках, никуда далеко не ездим, круг общения - только близкие друзья и родственники, и то очень редко...
И вспомните опыт Японии, в конце концов. Отменив прививки до 2-х лет, они мгновенно переместились на первое место в мире по самой низкой младенческой смертности в мире!
Если посмотреть в прививочный календарь Японии, то делают они прививки до года, и АКДС, в том числе.
Просто у них более широкие рамки, более "гибкий" прививочный календарь.
Вот поэтому я Котока тоже читаю, да проверяю...
Так что я бы сказала, что вакцинация в Японии начинается с 4х мес, самое раннее, а дальше-широкие пределы до +- нескольких месяцев
Если посмотреть в прививочный календарь Японии, то делают они прививки до года, и АКДС, в том числе.
Просто у них более широкие рамки, более "гибкий" прививочный календарь.
Вот поэтому я Котока тоже читаю, да проверяю...
Так что я бы сказала, что вакцинация в Японии начинается с 4х мес, самое раннее, а дальше-широкие пределы до +- нескольких месяцев
↑ Перейти к этому комментарию
Не всегда краткость - сестра таланта
Вообще, много могла бы написать, но тут и так всем все понятно..
А вообще, эта история выполняет роль такого же жупела, как наша пресловутая "эпидемия дифтерии в 90-х гг." Поминают на каждом углу, совершенно не к месту и без оснований.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Полностью поддерживаю!!!
[/i]
Абсолютно не согласна (!) почитайте статистику сколько привитых потом страдает от гепатита. Я в роддоме написала отказ, а до этого посоветовалась с знакомым медиком... она напрочь отговорила меня от этой затеи, тем более, что у мамочки, что лежала со мной в одном боксе у здорового малыша после прививки (прививку делали за день до выписки, на третий день) пошла обильная желтушка (за день после укола, на 4 день).
Автор просто лил воду. Лучше всего делать "очищенные" прививки, так как совковая АКДС - это, простым языком, убитые клетки возбудителей вирусов, со всем что надо и не надо. А "очищенная", такая например, как "Инфанрикс" - это выделенный белок из клетки возбудителя, без ненужной мембраны и лимфы, который усваивается организмом гораздо лучше (!).
У нас разное отношение к прививкам, так что спор тут бессмыслен. Я не только выслушаю и выскажу, но если надо - до Европейского суда дойду, в тундру уеду жить, но прививки делать не дам.
Так что закругляемся, пошли лучше фигуры делать
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: