Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Хорошее дело браком не назовут или есть ли будущее у института брака

Оговорюсь сразу, я не призываю "за" или "против" брака. Пришла в голову мысль - решила постоять послушать, что думаете вы.

Так вот, сдается мне, что брак как таковой напрочь изживает себя. "Брак" - это взаимовыгодный союз, в котором мужчина добывает мамонта, а женщина этого мамонта готовит и воспроизводит потомство. Так зачем же женщине брак, если мамонта она вполне способна в современных условиях добыть сама, порой даже поболее , чем мужчина, и зачем брак мужчине, если потомство он все равно не обеспечивает пропитанием ?

Скажу сразу, никогда не мечтала о неполной семье; не имею ничего против людей, у которых все сложилась. Да и все хорошо у меня: люблю и любима, чудесная дочка, только как-то не хочется замуж.

Но статистика вещь упорная. Да и живущие вместе - это обычные сожители, которые делят одну территорию на двоих.

Как думаете, действительно брак исчерпал себя? Или это временно? Что придет на смену? Фразу из известного фильма помните: "Одной лучше. Хочу халву ем, хочу пряники"?

Мы сейчас не говорим о том, что плечо и все-такое, все это вполне может быть и без брака. Почему сейчас люди в браке по 30-50лет не живут?
 
Брак исчерпал себя
Опрос завершен.

За
10 (12%)
Против
56 (69%)
Воздержусь
15 (19%)
Всего проголосовало: 81
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Хорошее дело браком не назовут или есть ли будущее у института брака

Брак исчерпал себя



В опросе принял участие 81 пользователь.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Хорошее дело браком не назовут или есть ли будущее у института брака
Оговорюсь сразу, я не призываю "за" или "против" брака. Пришла в голову мысль - решила постоять послушать, что думаете вы.
Так вот, сдается мне, что брак как таковой напрочь изживает себя. "Брак" - это взаимовыгодный союз, в котором мужчина добывает мамонта, а женщина этого мамонта готовит и воспроизводит потомство. Читать полностью
 

Комментарии

Хабиба
18 октября 2011 года
+2
Berona пишет:
Так зачем же женщине брак, если мамонта она вполне способна в современных условиях добыть сама, порой даже поболее , чем мужчина, и зачем брак мужчине, если потомство он все равно не обеспечивает пропитанием ?
затем, что женщине важен статус..уже не второй век женщина добывает (эмансипация, блин) , однако, брак как институт себя не изжил
Хабиба
18 октября 2011 года
+3
ПыСы лучше проведите статистику (опрос): кто состоит в браке, а кто нет, кто нет, но хочется.....тады станет ясно, изжил себя брак или нет
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
+1
А это мысль! Жаль мне сразу в голову это не пришло. Но уж пусть теперь так остается.
Хабиба
18 октября 2011 года
0
создайте отдельный пост на основе этого....
pervertka
18 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Хабиба
ПыСы лучше проведите статистику (опрос): кто состоит в браке, а кто нет, кто нет, но хочется.....тады станет ясно, изжил себя брак или нет

↑   Перейти к этому комментарию
точнярики!!! а то как рассуждать так все... а в глазах печаль
Хабиба
18 октября 2011 года
0
pervertka пишет:
а то как рассуждать так все... а в глазах печаль
potapov-svetlan2010
18 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Хабиба
Berona пишет:
Так зачем же женщине брак, если мамонта она вполне способна в современных условиях добыть сама, порой даже поболее , чем мужчина, и зачем брак мужчине, если потомство он все равно не обеспечивает пропитанием ?
затем, что женщине важен статус..уже не второй век женщина добывает (эмансипация, блин) , однако, брак как институт себя не изжил

↑   Перейти к этому комментарию
liskat
18 октября 2011 года
+1
Мне кажется, не стоит отождествлять понятия "семья" и "брак"... думаю, есть еще люди, которые живут вместе по 50 лет (надеюсь, пополнить их ряды со временем )
Но штамп - это конечно формальность, с точки зрения глобального понятия "семья" он не имеет никакой ценности.
Оговорюсь сразу, что я живу в так называемом официальном браке со всеми полагающимися мне по званию штампами )))
Думаю, ценность семьи, которая сейчас тоже упала, никуда не денется. А вот брак это больше вопрос моды и принятых в обществе моральных и юридических норм.
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
0
Вот Вы прямо мысли мои читаете. Подпишусь под каждым словом.
Но штамп - это конечно формальность, с точки зрения глобального понятия "семья" он не имеет никакой ценности.
Оговорюсь сразу, что я живу в так называемом официальном браке со всеми полагающимися мне по званию штампами )))
Думаю, ценность семьи, которая сейчас тоже упала, никуда не денется. А вот брак это больше вопрос моды и принятых в обществе моральных и юридических норм.
liskat
18 октября 2011 года
0
Lir
18 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий liskat
Мне кажется, не стоит отождествлять понятия "семья" и "брак"... думаю, есть еще люди, которые живут вместе по 50 лет (надеюсь, пополнить их ряды со временем )
Но штамп - это конечно формальность, с точки зрения глобального понятия "семья" он не имеет никакой ценности.
Оговорюсь сразу, что я живу в так называемом официальном браке со всеми полагающимися мне по званию штампами )))
Думаю, ценность семьи, которая сейчас тоже упала, никуда не денется. А вот брак это больше вопрос моды и принятых в обществе моральных и юридических норм.

↑   Перейти к этому комментарию
liskat пишет:
Но штамп - это конечно формальность, с точки зрения глобального понятия "семья" он не имеет никакой ценности
Так-то оно так, но раз это всего лишь формальность, и ни на что не влияет, то почему бы и не поставить Не устраивать свадьбу, как мировое событие, а просто поставить штамп. так нет, это не совсем пустое дело, как бы не говорили, что все хорошо, но перед постановкой штампа что-то робеют люди Чаще мужчины, а бывает что и женщины. Потому что в подсознании все равно этот шаг с ответственностью связан, по значимости разве что чуть меньшей чем клятва верности в церкви
liskat
18 октября 2011 года
0
Lir пишет:
ни на что не влияет, то почему бы и не поставить
вот тут соглашусь на все 100% ) мы именно так и подумали, и поставили
а вот насчет
Lir пишет:
робеют люди
как-то я не заметила ) хотя чувство подъема после регистрации было и у меня, и у мужа мы вообще из ЗАГСа вырулили такие на позитиве
и насчет
Lir пишет:
с ответственностью связан, по значимости разве что чуть меньшей чем клятва верности в церкви
тоже наверное не соглашусь... ответственность у меня в голове появилась в тот момент, когда мы приняли решение планировать ребенка, тогда мне стало ясно, что мы - Семья!
Вот как раз с венчанием сложно, это действительно шаг. И тут вопрос не только даже в том, доверяешь ли ты своей половинке и планируешь ли провести всю жизнь вместе, тут еще вопрос вообще в твоей и его вере...
Lir
18 октября 2011 года
0
liskat пишет:
как-то я не заметила ) хотя чувство подъема после регистрации было и у меня, и у мужа мы вообще из ЗАГСа вырулили такие на позитиве
Да мы если честно тоже как-то больше улыбались и похихикивали в ЗАГСе. Но это пожалуй и есть показатель, что к созданию семьи сейчас немного несерьезно относятся. Ну поженились, ну (как у нас получилось) развелись . А я вот еще о чем подумала.. ЗАГС - запись актов гражданского состояния.. Никто же не ставит вопрос о том, что получение свидетельства о рождении ребенка - это формальность. А тут - получение свидетельства о рождении семьи,почему бы с этой точки зрения на это не посмотреть?
liskat
18 октября 2011 года
0
это мысль! )))
Маргоша81
18 октября 2011 года
0
печать в паспорте в настоящее время нужна не для того чтобы привязать мужчину к себе, а для каких либо гарантий (совместное имущество, алименты на жену если убежит раньше времени и т.п) я так считаю. а для любви не надо никаких штампов.
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
0
Так если нужны гарантии, что же хорошего в этом? Да и не гарантирует этот самый штамп ни чер...(чего) Мало что ли по судам, да приставам ходят выбивают те же алименты, жилплощадь и т.д.
Маргоша81
18 октября 2011 года
0
ходят согласна и в суды и к приставам, но есть шанс не остаться в 40 лет без ничего, в то время как у него любовь прошла и на горизонте появилась мамзель помоложе и без забот. и ребеночка на папу зарегистрируют только с его согласия или через суд если штампа то нет, потом ходят и экспертизы оплачивают мамочки а экспертиза стоит 25000 рубликов.
plutovka7508
1 января 2012 года
0
Если экспертиза докажет,что отцом является данный мужчина,то с него потом эти 25000,потраченные мамочкой на экспертизу высчитываются.
umorina2008
18 октября 2011 года
+2
Я живу в гражданском браке. Но хочу узаконить отношения. Объясню: с нашими несовершенными законами я хочу обезопасить себя и своих детей. Ну и бывают случаи когда штам в паспорте очень даже нужен.
Олевелая Эм
18 октября 2011 года
0
umorina2008 пишет:
с нашими несовершенными законами я хочу обезопасить себя и своих детей
Олевелая Эм
18 октября 2011 года
+2
Berona пишет:
Почему сейчас люди в браке по 30-50лет не живут?
почему не живут? Мои родители 39 лет в браке, свекры летом отмечали 55-летие совместной жизни. Есть к чему стремиться, товарищи! Ура! (троекратное)
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
0
Мои родители тоже уже более 30 лет живут душа в душу. Я о молодом поколении: что ни свадьба, то развод. Почему так?
Олевелая Эм
18 октября 2011 года
+1
ну дак это .... я и сама в первый раз замуж выскочила в 17 (любовь была большая и светлая) ... со вторым мужем вместе 16 лет, официально оформлены отношения 9 лет (я просто сразу сказала, что о ребенке разговор может быть только оф.браке, в итоге дочери 8 лет)- ну вот такой мой заскок.
Anestesia
18 октября 2011 года
0
замуж обычно не хочется тем кто там был
Олевелая Эм
18 октября 2011 года
0
Anestesia пишет:
замуж обычно не хочется тем кто там был
Блин, дура я бестолковая....
Хабиба
18 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Anestesia
замуж обычно не хочется тем кто там был

↑   Перейти к этому комментарию
хм..мужу моему и во второй раз хотелось, а вот мне в первый, не очень, боязно знаете ли было...хотя статус имел значение.
Anestesia
18 октября 2011 года
0
статус это даа и родственники надоедливые...когда, ну когда, когдаааже вы поженитесь и подруги кстати тоже!
EVGESH-Ka30
18 октября 2011 года
0
Berona пишет:
Так зачем же женщине брак, если мамонта она вполне способна в современных условиях добыть сама, порой даже поболее , чем мужчина, и зачем брак мужчине, если потомство он все равно не обеспечивает пропитанием ?
Мне кажется брак нужен тем кто первый раз этим воспользовался. А тем кто уже там побыл не обязательно
liskat
18 октября 2011 года
0
EVGESH-Ka30 пишет:
нужен тем кто первый раз этим воспользовался
это что "было как у людей"?
Солнышко-36
18 октября 2011 года
+1
1. есть 3 вида лжи: ложь преднамеренная, случайная и статистика.
2. Интересно Вы написали : " ...сейчас люди в браке.." Что бы прожить в браке лет 40-50 надо дожить хотя бы лет до 60.
Раньше может, действительно как-то неохотно разводились даже с нелюбимыми, а прогресс в контрацепции вообще освободил людей от общественного порицания - хоть каждую неделю меняй сожителей/любовников/близких друзей и проч. Борцы за "моральный облик" останутся всегда, но по крайней мере на работе уже никто не будет обсуждать твою семейную и /или личную жизнь
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
0
То есть все дело в возможностях контрацепции?
Что бы прожить в браке лет 40-50 надо дожить хотя бы лет до 60
Я ниже дописала: уж очень часто на мой взгляд разводы случаются или мне только кажется?
но по крайней мере на работе уже никто не будет обсуждать твою семейную и /или личную жизнь
Обсуждали, обсуждают и будут обсуждать
Солнышко-36
18 октября 2011 года
0
Я имела ввиду официальное собрание с протоколом собрания, решением, снятием с очереди на квартиру/ мебель/машину за аморальное поведение или пьянство.
На мой взгляд - контрацепция очень сильно здесь повлияла: свадьба была своеобразной проверкой и гарантией того, что женщину с ребенком будет кому содержать.
Маринка-пушинка
18 октября 2011 года
+1
А мы с мужем уже 12 лет в гражданском браке , двое деток . И когда нашие знакомые узнают что мы не узаконили свои отношения все спрашивают почему? Я иногда не знаю что им отвечать . Ну незнаю я почему , вот живем , растим детишек , и все нормально как и у тех семьях которые состоят в браке, даже лучше .Вот почему ? Вот нам и так нормально , он мне муж я ему жена и без штампа в паспорте . Мы вместе
Елена Рерих
1 января 2012 года
0
а детки дочери, или сынишка есть? На его будущем не отразится? В смысле карьеры.
Вирия
18 октября 2011 года
0
Брак это красивая сказка! От сказки сложно отказаться даже если не веришь в неё. Некое логическое завершение. Без брака на подсознании незавершенность остаётся даже если и так всё устраивает .
potapov-svetlan2010
18 октября 2011 года
+1
Меня всегда смущает постановка вопроса . " Штамп ничего не меняет " Ну, так поставь его ! Эту хрень придумали :
1. Мужики,которые боятся ответственности ,или просто хотят секса и комфорта " на халяву".
2. Бабы,которых ну никак не берут за муж те,кого хотят они. Но это мое мнение,так что обидеть никого не хотела. А брака есть всего два - гражданский -в ЗАГСЕ, и церковный ,сами понимаете ,в церкви. Все остальное .....(вставить нужное)
liskat
18 октября 2011 года
0
potapov-svetlan2010 пишет:
" Штамп ничего не меняет " Ну, так поставь его !
ну я вот именно по этой причине и ставила
а вот с причинами не соглашусь )) знаю я и мужчин, которые живут в "гражданском" браке, и они отличные семьянины. Знаю и женщин, которых зовут замуж не первый год, а они не хотят ))
тут все индивидуально
potapov-svetlan2010
18 октября 2011 года
0
liskat пишет:
которых зовут замуж не первый год, а они не хотят
Так я и говорю - не те зовут !
liskat
18 октября 2011 года
0

да нет же ))
вот у меня подруга со своим гражданским мужем живет уже лет 7 наверное, дом строят, в прошлом году дочку родили
все у них ок ))
она говорит, свадьбу с платьем и прочими прибамбасами хочу, а замуж не хочу ))
я думаю, это какие-то суеверия, наверное.
А вторая подруга, у нее и у ее мужа (гражданского) это второй уже брак, и они не хотят расписываться, потому что им кажется, что "все испортится". Тоже у них ребенок есть, 3 года, и все у них хорошо, а любовь поначалу была вообще как в кино )) ну вот расписываться не хотят. Я так думаю, может потом, когда по прошлым бракам раны заживут, они и поставят штамп, но пока...
potapov-svetlan2010
18 октября 2011 года
0
liskat пишет:
это какие-то суеверия, наверное
Может быть
Ctaut
18 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий liskat
potapov-svetlan2010 пишет:
" Штамп ничего не меняет " Ну, так поставь его !
ну я вот именно по этой причине и ставила
а вот с причинами не соглашусь )) знаю я и мужчин, которые живут в "гражданском" браке, и они отличные семьянины. Знаю и женщин, которых зовут замуж не первый год, а они не хотят ))
тут все индивидуально

↑   Перейти к этому комментарию
Я тут не каркаю, но жизнь есть жизнь. Если двое живут в гражданском браке давно, а потом с мужчиной что-то случится, то его гражданскую жену его родственники выставят из дома голой и босой. И закон ее не защитит. И не важно, что прожили 10 лет, что мебель покупали вместе, что ремонт делали сами вдвоем. Ничего не поделает такая жена без штампа. Вылетит вон.
liskat
18 октября 2011 года
+1
да, верно, потому я и считаю, что хоть это и формальность, но лучше ее соблюсти.
Мамина подруга прожила в гражданском браке с мужем больше 10 лет. у него это был второй брак, у нее первый. Это была чудесная пара. А потом она умерла от кровоизлияния в мозг, трагически и так рано (ей было всего 54 года). И ее мужа просто отправили восвояси, потому что жили они в ее квартире. Никого не интересовало, что все в этом доме сделано его руками, что все деньги (и немалые), которые он зарабатывал, были вложены в этот дом, что это был его дом, в который он возвращался много лет к любимой женщине.
Поэтому я считаю, что регистрация - это наша забота о близком человеке. Просто с точки зрения семьи, любви, близости - это просто штамп.
Lir
19 октября 2011 года
0
liskat пишет:
Поэтому я считаю, что регистрация - это наша забота о близком человеке.
согласна!
Lenutsa
12 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий Ctaut
Я тут не каркаю, но жизнь есть жизнь. Если двое живут в гражданском браке давно, а потом с мужчиной что-то случится, то его гражданскую жену его родственники выставят из дома голой и босой. И закон ее не защитит. И не важно, что прожили 10 лет, что мебель покупали вместе, что ремонт делали сами вдвоем. Ничего не поделает такая жена без штампа. Вылетит вон.

↑   Перейти к этому комментарию
полностью согласна
HelenCn
18 октября 2011 года
0
Не думаю, что брак так уж быстро изживет себя. Скорее, он трансформируется. Какие-то виды брака, еще являвшиеся массовыми, со временем станут редким явлением. Появятся другие формы. Общество не меняется мгновенно, процесс занимает какое-то время.

Вот еще каких-то 200 лет назад единственным видом брака, признававшимся обществом, был религиозный брак (в зависимости от конфессии). А потом появился гражданский, т.е. зарегистрированный в государственных органах, а не в религиозном учреждении. И тут же в обществе возникла острая полемика на эту тему. И куча копий была поломана, и за нравственность боролись, и жуткие жути прогнозировали.

А потом случилась революция, церковь была отделена от государства и обязанности регистрации брака взяло на себя государство в полном объеме. И что? Да ничего. Большая часть людей, которым сейчас за 60, были зарегистрированы в советских ЗАГСах, очень немногие при этом еще и венчались потом.

Теперь частенько люди стали жить в фактическом браке без какой-либо регистрации. И тоже полемика:"Ах, как жеж так! Это же сожительство, это ж безнравственно!" и т.п. А Васька слушает да ест. А что произошло, собственно? Да ничего. Возникла в обществе определенная тенденция и в ответ появилась новая форма брака. И я не исключаю варианта, когда фактический брак со временем станет для общества таким же привычным, каким стал зарегистрированный государством. А потом, возможно, появятся и другие формы брака.

Сама я являюсь убежденной сторонницей фактического брака, проживаю в оном счастливо, чего и всем желаю. У меня даже есть собственная теоретическая база, на основании которой мы с мужем строим свои отношения. Менять форму брака мы не собираемся по обоюдному согласию, принципиально.

А если уж говорить о разводе, лично я воспринимаю развод как благо, а не как зло. Он и задумывался-то именно как благо. Ничего страшного в разводе не вижу. Вижу лишь возможность, учтя свои собственные ошибки в прошлых отношениях, попытаться дать себе еще один шанс.
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
0
Вот именно эти изменения в обществе и вызывают интерес. Какие формы брака останутся? Какие уйдут? На пользу это семье или нет? Ну вот такая я любопытная ...
Lir
19 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Не думаю, что брак так уж быстро изживет себя. Скорее, он трансформируется. Какие-то виды брака, еще являвшиеся массовыми, со временем станут редким явлением. Появятся другие формы. Общество не меняется мгновенно, процесс занимает какое-то время.

Вот еще каких-то 200 лет назад единственным видом брака, признававшимся обществом, был религиозный брак (в зависимости от конфессии). А потом появился гражданский, т.е. зарегистрированный в государственных органах, а не в религиозном учреждении. И тут же в обществе возникла острая полемика на эту тему. И куча копий была поломана, и за нравственность боролись, и жуткие жути прогнозировали.

А потом случилась революция, церковь была отделена от государства и обязанности регистрации брака взяло на себя государство в полном объеме. И что? Да ничего. Большая часть людей, которым сейчас за 60, были зарегистрированы в советских ЗАГСах, очень немногие при этом еще и венчались потом.

Теперь частенько люди стали жить в фактическом браке без какой-либо регистрации. И тоже полемика:"Ах, как жеж так! Это же сожительство, это ж безнравственно!" и т.п. А Васька слушает да ест. А что произошло, собственно? Да ничего. Возникла в обществе определенная тенденция и в ответ появилась новая форма брака. И я не исключаю варианта, когда фактический брак со временем станет для общества таким же привычным, каким стал зарегистрированный государством. А потом, возможно, появятся и другие формы брака.

Сама я являюсь убежденной сторонницей фактического брака, проживаю в оном счастливо, чего и всем желаю. У меня даже есть собственная теоретическая база, на основании которой мы с мужем строим свои отношения. Менять форму брака мы не собираемся по обоюдному согласию, принципиально.

А если уж говорить о разводе, лично я воспринимаю развод как благо, а не как зло. Он и задумывался-то именно как благо. Ничего страшного в разводе не вижу. Вижу лишь возможность, учтя свои собственные ошибки в прошлых отношениях, попытаться дать себе еще один шанс.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Ничего страшного в разводе не вижу. Вижу лишь возможность, учтя свои собственные ошибки в прошлых отношениях, попытаться дать себе еще один шанс.
Согласна на все 100 %
fyz1986
18 октября 2011 года
+1
Любая женщина хочет быть ЗА мУжем, не замужЕм. А вдруг ты такая самостоятельная, на охоте за мамонтом ножку подвернешь, кто о тебе позаботится? Семья создается не для распределения обязанностей, а для совместной жизни, где бывают не только взлеты, но и падения
Berona (автор поста)
18 октября 2011 года
0
Вот в том то и дело. Семья семьей, а брак, что брак - так штамп в паспорте. Я не говорю, что семья изживает себя. Вот мы с дочкой, например, семья, в которой
fyz1986 пишет:
бывают не только взлеты, но и падения
А вообще я за "брак", семью, за мир во всем мире. Мне просто интересно, что придет на смену "браку".
fyz1986
18 октября 2011 года
0
Ничего, брак всегда будет
крошка ли из энска
18 октября 2011 года
0
вот отсюда все беды, потому что действительно - брак как таковой себя изживает...женщины непонятно что - амазонки какие-то, мужчины - бока пролеживают и не хотят брать на себя никакой ответственности..дети в итоге растут как попало...мне очень нравятся лекции православной монахини Нины на этот счет. есть что послушать и есть над чем подумать
alla1602
18 октября 2011 года
0
штамп это пустая формальность, он себя исчерпал, а вот СЕМЬЯ и ЛЮБОВЬ - они себя не исчерпает никогда.
мы со штампом в паспорте, но поставили его только через 8 лет нашей семейной жизни, до этого я была резко против, а тут подумала, раз мне все равно а мужу приятно - что-бы не устроить еще один праздник Не было бы штампа6 я бы себя чувствовала так же надежно и защищёно (впрочем я так себя и чувствовала все 8 лет )
света и артем
22 октября 2011 года
+1
Раньше "гражданским браком" называли отношения, оформленные в соответствующих органах государственной власти, а самым настоящим браком считался церковный, когда ты перед Богом клянешься быть в радости и горе со своей второй половинкой. Вот этим-то все и сказано. Оформляем мы отношения в загсах, чтобы потом не было проблем с наследством, разделом имущества, и т.п. гражданских дел. А кто заключил брак в церкви? Вот что надо спрашивать! На сегодняшний день люди не ценят семейные отношения, считают, что если разведутся, то со следующим партнером будет обязательно лучше, а на самом деле - жить в браке - это сложная работа и надо уметь находить компромиссы и не доводить дело до развода! Женщины, давайте забудем про эмансипацию и будем подавать на развод только в самых крайних случаях, когда уже просто другого выхода нет!
Елена Рерих
1 января 2012 года
0
я первый раз развелась,второй осталась вдовой,сейчас живу так, 5 лет уже.Но третий раз расписываться не хочу .
Berona (автор поста)
1 января 2012 года
0
А почему не хотите? Думали над этим?
Елена Рерих
1 января 2012 года
0
Может отношения не совсем те.Последнее время что-то не клеется.Мы не ругаемся,но и общего ничего нет.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль