Гражданская жена - не жена, а так...
Мои кумовья пара не женатая, в том смысле, что не узаконены их отношения. И вот вчера, кум обронил фразу, что она мне жена, а девушка (и это при том, что живут они больше года вместе)! Вся его фраза была сказана при женщине, которой более 50 лет и как она ему ответила хорошо "значит как в постель с ней ложиться, кушать то, что она приготовила, отдавать свои вещи ей стирать, требовать уход за за собой (за мужчиной) - она жена, а как чуть что, так не жена?! как ответственность нести за нее, так девушка?!" Еще сказала, что ее сын тоже живет в гражданском браке, но никогда себе и другим не позволит назвать ее девушкой/сожительницей/еще кем, а всегда только жена и точка. Куму стало стыдно и н ушел. Эту женщину я поддерживаю полностью! Молодец! Хорошо ответила и хоть он мне и кум, но его точка зрения не правильна для меня! А кума, кстати, называет его всегда мужем и никак иначе...
Наивные, все таки, мы, женщины бываем. Живем и думаем, что муж-жена, хоть и не расписаны, а тут раз, и не жена, оказывается, а... кто? Кем является женщина мужчине, которые живут уже вместе, ведут совместный бюджет и быт? Очень интересно послушать ваше мнение.
Наивные, все таки, мы, женщины бываем. Живем и думаем, что муж-жена, хоть и не расписаны, а тут раз, и не жена, оказывается, а... кто? Кем является женщина мужчине, которые живут уже вместе, ведут совместный бюджет и быт? Очень интересно послушать ваше мнение.
Кем является женщина мужчине, которые уже живут вместе, но не расписаны?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
жена
75
(25%)
гражданская жена
84
(28%)
девушка
16
(5%)
сожительница
122
(41%)
домработница
4
(1%)
Всего проголосовало: 275
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Гражданская жена - не жена, а так...
В опросе приняли участие 275 пользователей.
Опрос: Гражданская жена - не жена, а так...
Кем является женщина мужчине, которые уже живут вместе, но не расписаны?
В опросе приняли участие 275 пользователей.





Комментарии
может живут и надеются, что скоро станут официальными мужем и женой?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вот иногда да. я задумываюсь, что в действительности-то я и не замужем официально, что вроде как и надо узаконить, а потом - а надо ли? сначала жизнь улучшится - 100%, а потом будет хуже,чем сейчас.но это я исключительно из своих собственных соображений, за всех не говорю.т.е. он точно будет знать, что теперь-то я точно никуда от него не денусь. допустим, иногда я думаю,что с ним я из-за ребенка, что лукавить, и это не совсем правильно, но всё-таки мы - муж и жена(помечаю - гражданский брак). вот такая у нас модель отношений.
что имеется в виду под войной?
вот у нас есть война)))но так же было и в 1 браке
↑ Перейти к этому комментарию
тоже не понимаю
↑ Перейти к этому комментарию
Что они говорят не имеет особого значения.Нужно понимать,что гражданский брак не влечет за собой никаких обязательств,распространяющихся на официальный брак......это касается наследства,нажитого имущества и др.следствий,которые возникают в любом браке.
Ничего похожего.Этот факт придется доказывать в суде.Доказать это очень трудно.А если есть интрига и адвокаты у противной стороны,то тем более.
Да, доказывать придется, но это не настолько сложно. В прошлом гражданском браке моему бывшему супругу всего-навсего достаточно было показать паспорт с многолетней пропиской в моей квартире и свидетельство о рождении нашей дочери, в котором он записан как вполне официальный отец. Ну еще пару соседей в свидетели позвать. Мы жили фактическим браком 10 лет.
К тому же, далеко не всем будет нужно это доказывать. Мне, к примеру, не нужно будет, ибо в любом случае мне имущество мужа без него самого и даром не нужно. У меня и своего вполне хватает. Сожительство далеко не каждой женщине по карману.
Кстати, есть среди моих знакомых пара, в которой во вполне официальном браке нет совместно нажитого имущества. Все просто - один из супругов гораздо состоятельнее другого и дабы уберечь свое имущество от возможных поползновений своей половины, он все оформляет дарственными. Высокие отношения!
Ну так ...."паспорт с многолетней пропиской" - конечно доказательство.
Я тогда я за Вас спокойна....
И все мы это понимаем прекрасно, но, тем не менее, спорим до хрипоты.
Кто заставляет женщин, которые хотят официальных гарантий, соглашаться на отношения, которые их заведомо не устраивают? Никто. На что рассчитывают такие женщины? На то, что может быть когда-нибудь возможно он и женится. Это изначально нечестная позиция и со стороны женщины. Не хочется ей жить в незарегистрированных отношениях, зачем соглашалась? А всем понятно, зачем. Надеялась со временем каким-то образом трансформировать незарегистрированные отношения в зарегистрированные.
Если женщина хочет замуж и регистрация брака для этой женщины принципиальна, то надо ждать и искать человека, который думает точно также по этому поводу и не соглашаться на неприемлемые для себя условия. Кто мешает в ответ на предложение пожить вместе твердо сказать "нет"? Никто не мешает, на самом деле. Надо уметь нести ответственность за свои решения. А то много говорим о мужской ответственности и ни слова о женской. Недаром я говорю, что фактический брак не каждая женщина может себе позволить.
Ну так и я про то же.Просто некоторые не отдают себе отчета,во что ввязываются , и какие могут быть последствия (но конечно у всех разные обстоятельства).
↑ Перейти к этому комментарию
Ну...может быть.Но я встречала ооочень много совершенно юридически безграмотных людей,которые искренне-недоуменно удивляются,почему не могут жить в квартире свекрови ,например ....
И все мы это понимаем прекрасно, но, тем не менее, спорим до хрипоты.
Кто заставляет женщин, которые хотят официальных гарантий, соглашаться на отношения, которые их заведомо не устраивают? Никто. На что рассчитывают такие женщины? На то, что может быть когда-нибудь возможно он и женится. Это изначально нечестная позиция и со стороны женщины. Не хочется ей жить в незарегистрированных отношениях, зачем соглашалась? А всем понятно, зачем. Надеялась со временем каким-то образом трансформировать незарегистрированные отношения в зарегистрированные.
Если женщина хочет замуж и регистрация брака для этой женщины принципиальна, то надо ждать и искать человека, который думает точно также по этому поводу и не соглашаться на неприемлемые для себя условия. Кто мешает в ответ на предложение пожить вместе твердо сказать "нет"? Никто не мешает, на самом деле. Надо уметь нести ответственность за свои решения. А то много говорим о мужской ответственности и ни слова о женской. Недаром я говорю, что фактический брак не каждая женщина может себе позволить.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, доказывать придется, но это не настолько сложно. В прошлом гражданском браке моему бывшему супругу всего-навсего достаточно было показать паспорт с многолетней пропиской в моей квартире и свидетельство о рождении нашей дочери, в котором он записан как вполне официальный отец. Ну еще пару соседей в свидетели позвать. Мы жили фактическим браком 10 лет.
К тому же, далеко не всем будет нужно это доказывать. Мне, к примеру, не нужно будет, ибо в любом случае мне имущество мужа без него самого и даром не нужно. У меня и своего вполне хватает. Сожительство далеко не каждой женщине по карману.
Кстати, есть среди моих знакомых пара, в которой во вполне официальном браке нет совместно нажитого имущества. Все просто - один из супругов гораздо состоятельнее другого и дабы уберечь свое имущество от возможных поползновений своей половины, он все оформляет дарственными. Высокие отношения!
↑ Перейти к этому комментарию
Ничего похожего.Этот факт придется доказывать в суде.Доказать это очень трудно.А если есть интрига и адвокаты у противной стороны,то тем более.
↑ Перейти к этому комментарию
Что они говорят не имеет особого значения.Нужно понимать,что гражданский брак не влечет за собой никаких обязательств,распространяющихся на официальный брак......это касается наследства,нажитого имущества и др.следствий,которые возникают в любом браке.
↑ Перейти к этому комментарию
Любые взаимоотношения в браке касаются материи тем или иным боком.И дело не в разделе,а в том,что у гражданской жены нет никаких прав настоящей жены.Она даже в квартире мужа может находиться официально только до 23-00.И если соседям приспичит,они ее выпрут!Про 5 лет Вы неправы.Если квартира куплена на следующий день после свадьбы - она делится пополам при разводе и разделе.
Я уже писала, что у меня стаж проживания в фактическом браке почти 15 лет. За все эти годы никому ни разу не пришло в голову интересоваться, в каком именно браке я состою со своим мужем (что с бывшим, что с теперешним). Никогда не возникало проблем ни в медучреждениях, ни в садике, ни в школе, ни на работе, ни при получении виз. Нигде и никогда. Похоже, что проблемы несколько преувеличены.
Я уже писала, что у меня стаж проживания в фактическом браке почти 15 лет. За все эти годы никому ни разу не пришло в голову интересоваться, в каком именно браке я состою со своим мужем (что с бывшим, что с теперешним). Никогда не возникало проблем ни в медучреждениях, ни в садике, ни в школе, ни на работе, ни при получении виз. Нигде и никогда. Похоже, что проблемы несколько преувеличены.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и чУдно.Просто часто людям до определенного момента даже в голову не приходят проблемы ,которые могут возникнуть и ситуации,в которых они могут оказаться.
Ну вот видите - поэтому у Вас и проблем нет.Потому что Вы все сделали юридически как в официальном браке и только бумажки у Вас нет (так при таких раскладах она действительно не нужна).Но в наше время почти все у всех в собственности.И если Вы в курсе нового ЖК,то знаете наверное,что прописка в таких делах не имеет зачения даже при официальном браке,т.к. есть понятие "бывший родственник".Развелись - собственник без вопросов выписывает бывшую жену (официальную!,а про гражданскую и речи нет,ее можно просто прогнать в любой день).
Я опять забыла,...про др.государство....Нет, у нас новый жилищный кодекс,народ поначалу подхватился и даже детей как бывших родственников стал выписывать,не то что бывших жен.Слава богу с признанием детей бывшими родственниками лавку прикрыли ( а то уж вобще.....).Бывших родственников выписывают по месту предыдущей прописки.Некоторые просто чтобы не возиться продают квартиры вместе с прописанными (немного дешевле),а новые собственники уже без проблем выписывают ранее прописанных.Вот так.
Дааа....Но это правильно.У нас тоже пытаются корректировать новый ЖК в действии - а как иначе ,он вообще бредовый совершенно (чего только бывшие дети стоят)......
Любые взаимоотношения в браке касаются материи тем или иным боком.И дело не в разделе,а в том,что у гражданской жены нет никаких прав настоящей жены.Она даже в квартире мужа может находиться официально только до 23-00.И если соседям приспичит,они ее выпрут!Про 5 лет Вы неправы.Если квартира куплена на следующий день после свадьбы - она делится пополам при разводе и разделе.
↑ Перейти к этому комментарию
Это плюс - без вариантов.
Что они говорят не имеет особого значения.Нужно понимать,что гражданский брак не влечет за собой никаких обязательств,распространяющихся на официальный брак......это касается наследства,нажитого имущества и др.следствий,которые возникают в любом браке.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
если судить по переписи населения, то замужних женщин у нас гораздо больше, чем женатых мужчин. Интересно как это так получается?
скорее всего потому что женщина в гражданском браке именно женой себя и ощущает и как положено берет на себя обязательства, мужчины же иначе - они считают себя свободными и "берут на себя" только права, чем охотно пользуются.
Рассказывал, что живет гражданским браком и меня поучал, что девушка первый раз должна официально выйти замуж и только потом, если не сложится может и в гражданском пожить.
Вот вам точка зрения мужика.
↑ Перейти к этому комментарию
И сладкое и замужество -это сопоставимые вещи , всё это дело желаний и вкуса
и я замужем хочется вам этого или нет , 9 мая будет уже 12 лет ,как замужем . А вы можете считать по другому , ваше право , наше счастье от этого не убудет, главное что муж меня называет только "жена " , а я его только "муж "
я тожес мужем жила год до свадьбы. Но мы жили как девушка и парень, сожители вобщем. Мне в головуне приходило кричать на всех поворотах о том, что я замужем. Мне даже было неудобно так говорить.
А тот факт, что девушки себя женами называют, уже говорит о том, что хочется быть настоящей женой после свадьбы. и по этой же причине вы со мной целый день сегодня переписываетесь
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ППКС (как гражданская жена с почти 15-летним стажем)
а по поводу кто что думает - действительно - пофиг. Других это не касается!
Все хотела спросить, а что такое ППКС?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ну а то, что считала его мама - вовсе не удивительно, свекровь же...
↑ Перейти к этому комментарию
А если серьезно,то например нам не выгодно пока расписываться.Решается квартирный вопрос.Моя тётя с дядей развелись тоже из-за этого.Они и в церкви венчались.Но щас надо чаще думать не о свадьбе,а о том как лучше поступить.Квартирный вопрос решить важно-это в дальнейшем жилье для детей и внуков
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
если следовать букве (не знаю чего) библии скорее всего, то в гглазах церкви и истинно верующих все мы живем "во грехе" и только о тех, кто венчался в церкви, можно сказать, что они живут в настоящем "освященном" браке, а брак в загсе - гражданский брак, поскольку зарегистрирован не в духовном плане - батюшкой, а гражданским обществом - в загсе. А те, кто живут и вовсе без регистрации (то, что у нас сейчас считается гражданским браком) - это сожительство. Так вам любая верующая бабушка скажет, а часто и не верующуя.
Может быть byyf имела ввиду именно эту точку зрения?
Времена меняются и в те понятия, которые ранее означали одно, со временем люди начинают вкладывать совершенно другой смысл. Когда основным видом брака в обществе считался церковный брак, гражданским браком назывался брак, зарегистрированный лишь в государственных органах. Сейчас времена несколько изменились и в это понятие люди вкладываю совершенно иной смысл.
Самое забавное, что в те времена, когда церковный брак был основным видом брака, в обществе велись не менее жаркие дискуссии по поводу того самого, гражданского по определению, брака. И все было точно также, с той только разницей, что обличительные страшилки публиковались в прессе, а дискуссии велись в салонах. А люди, решавшиеся на такой вид брака, в те времена в глазах общества выглядели бунтарями, инакомыслящими. Вот бы тогда кто-то сказал, что со временем регистрация в государственных органах станет сама собой разумеющейся, а церковный брак будет лишь по желанию и не будет признаваться государством. И что бы на это тогда сказали самые рьяные обличители?
Времена меняются и в те понятия, которые ранее означали одно, со временем люди начинают вкладывать совершенно другой смысл. Когда основным видом брака в обществе считался церковный брак, гражданским браком назывался брак, зарегистрированный лишь в государственных органах. Сейчас времена несколько изменились и в это понятие люди вкладываю совершенно иной смысл.
Самое забавное, что в те времена, когда церковный брак был основным видом брака, в обществе велись не менее жаркие дискуссии по поводу того самого, гражданского по определению, брака. И все было точно также, с той только разницей, что обличительные страшилки публиковались в прессе, а дискуссии велись в салонах. А люди, решавшиеся на такой вид брака, в те времена в глазах общества выглядели бунтарями, инакомыслящими. Вот бы тогда кто-то сказал, что со временем регистрация в государственных органах станет сама собой разумеющейся, а церковный брак будет лишь по желанию и не будет признаваться государством. И что бы на это тогда сказали самые рьяные обличители?
↑ Перейти к этому комментарию
или
О, времена! О, нравы!
↑ Перейти к этому комментарию
Статистика говорит, что больший процен женщин в ГБ считают и называют себя женами, а вот мужиков таких мало.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я тоже с мужем сожительствовала год, в это время он меня представлял невестой, т.к. уже в планах была свадьба.
Сама бы я ни за что не стала жить вместе, готовить, стирать, убирать и обихаживать мужчину, если он регистрировать отношения не желает. А 50-летняя женщина постеснялась бы хвалиться тем, что ее сын в гражданском браке живет. Значит, плохо сына воспитала. Называет ли, видите ли, женой. А в ЗАГС слабо смотаться?
Так, кстати, очень многие мужчины говорят.
Но если мужчина говорит о своей женщине, что она ему чужая тетя.
↑ Перейти к этому комментарию
меня муж совместно с моей мамой скрутили
Я пообещала , что если забеременею второй раз , сразу пойдём распишемся , только без праздников
↑ Перейти к этому комментарию
Жениться - это нормально. Я говорю, что это не может быть естественным желанием, всего лишь)) Это придумано людьми, а не заложено природой.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот и вправду, каждому свое
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Любой брак, заключенный по таким причинам, обречен изначально. В нем нет отношений, есть чистой воды потребительство. Зачем выскакивать замуж за первого попавшегося да еще и детей от него срочно рожать? Такое впечатление, что "Вот родить хочу. А не выйти ли мне замуж?"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это очень трогает - такое отношение.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Реально автоматического раздела имущества после развода не существует. В любом случае раздел имущества происходит в суде. А суд в моей стране, по крайней мере, - это такой загадочный институт...Такие варианты бывают, что просто на голову не налазит. И никакой закон не указ, особенно если у одной из сторон есть деньги и связи.
Пичаль на самом деле.
Если кого-то устраивает жизнь без штампа - то и на здоровье. Нам-то с вами какое дело?
Если мч относится к женщине некрасиво, то не пофиг ли, как она при этом называется? А если совет да любовь - тем более?
А штамп в паспорте... фигня это. Дань традиции, жертва ЧСВ, для поднятия планки, "чтоб как все..."
А по поводу венчаний и прочего... Уважаемые страномамочки! Мы с вами живем в светских государствах. У нас у всех разные религии. Кто-то православен, кто-то католик, не удивлюсь, если и парочка буддисток найдется... А потому давайте дружно засунем себе свои религиозные убеждения куда-нибудь поглубже и не станем полоскать ими мозги окружающим. Это не теологическая дискуссия.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: