Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Waleriya в личном дневнике

Красиво детское ню (фото)

Тут недавно были споры по поводу детских обнаженных фото, кто то ругал меня за любовь к детям в таком виде... но не будем об этом

Проскакивала фраза о том что детей в обнаженном виде можно показать невинными и радостными!
Вот попалось фото на глаза, очень даже мне понравилось, в нем столько радости, положительных эмоций. Решила с вами поделиться, любуйтесь

автор тут http://club.foto.ru/gallery/173/photos/1740140 это победитель конкурса обнаженные эмоции

Тэги:  дети, эмоции, Ню

Рубрика: Фотография

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Красиво детское ню (фото)
  Тут недавно были споры по поводу детских обнаженных фото, кто то ругал меня за любовь к детям в таком виде... но не будем об этом
Проскакивала фраза о том что детей в обнаженном виде можно показать невинными и радостными!
Вот попалось фото на глаза, очень даже мне понравилось, в нем столько радости, положительных эмоций. Решила с вами поделиться, любуйтесь Читать полностью
 
+149 Waleriya 25.08.2011 1134 2 501 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с мансардой и с 4 спальнями V445 "Эвансвилл"

Каркасный дом с мансардой и с 4 спальнями V445 "Эвансвилл"
Каркасный дом с 2 спальнями V055 "Орегон Сити"

Каркасный дом с 2 спальнями V055 "Орегон Сити"
Каркасный дом с 2 спальнями и террасой V467 "Гринборо"

Каркасный дом с 2 спальнями и террасой V467 "Гринборо"
Каркасный дом с 3 спальнями V045 "Геттисбург"

Каркасный дом с 3 спальнями V045 "Геттисбург"

Комментарии
Gllori
25 августа 2011 года
0
Irbinna
25 августа 2011 года
+2
Красиво!
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+1
эмоционально
mivona
25 августа 2011 года
+1
что сказать....
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
в смысле?
mivona
25 августа 2011 года
0
не моняла - понравилось мне или нет. волосы какие-то не очеь ухоженные
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+9
так тут же момент пойман, эмоция - порой это важнее уложенных и расчесанных волос))) Хотя у каждого свое видиние фото
Kengurushka86
26 августа 2011 года
0
так они вот только проснулись))радуются новому дню) какие тут укладки!!
mivona
26 августа 2011 года
0
мне так не показалось
Kengurushka86
26 августа 2011 года
0
слишком у меня развитая фантазия
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
) так это хорошо)) главное что фантазия ваша педофилов там не видит
Kengurushka86
27 августа 2011 года
0
не, не видит! тьфу тьфу тьфу)))
mivona
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Kengurushka86
слишком у меня развитая фантазия

↑   Перейти к этому комментарию
а может моя
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
у каждого свои тараканы в голове
за них
mivona
26 августа 2011 года
0
согласна
Kengurushka86
27 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Waleriya
у каждого свои тараканы в голове
за них

↑   Перейти к этому комментарию
mivona
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Waleriya
так тут же момент пойман, эмоция - порой это важнее уложенных и расчесанных волос))) Хотя у каждого свое видиние фото

↑   Перейти к этому комментарию
у меня другое мнение Создалось впечателние, что малышку попросили крепко обнять маму, она ее обняла, а мама продолжала позировать на камеру. Нет у мамы эмоций по отношению к ребенку. ИМХО
Лёля_Ф
26 августа 2011 года
0
соглашусь. к тому же ребенку явно что-то показывают на полу, слева, чтобы он улыбнулся. то есть улыбка ребенка вызвана тоже не мамой.
mivona
26 августа 2011 года
0
julyko
25 августа 2011 года
+1
Нормальное фото, все в профиль.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
мне тоже понравилось
dragonoid
25 августа 2011 года
+22
Waleriya пишет:
Проскакивала фраза о том что детей в обнаженном виде можно показать невинными и радостными!
а в другом виде их нельзя показать невинными и радостными?
Не хочу обвинять тех, кто снимает, надеюсь, что для них это просто творческий процесс, но родителей юных моделей не смущает, что на их деток будут в инете пялиться педофилы?
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+4
о! и тут про педофилов пошел разговор... почему люди не могут порадоваться смотря на фото, зачем такие мысли?
dragonoid
25 августа 2011 года
+11
Waleriya пишет:
зачем такие мысли?
не знаю. Просто пришла в голову мысль - я ее написала. Я не могу контролировать свой ассоциативный ряд, но почему-то выставление детских обнаженных фоток в инете у меня ассоциируется с радостью для педофилов.
Мне кажется, что детки и одетые выходят на фотках как ангелочки, Я вообще в целом не против того, чтобы снимать их в таком виде, и у меня есть фотки моего голого сына, но специальные выставки детского ню, на мой взгляд, привлекут не только тонких ценителей фотоискусства
makoria
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
о! и тут про педофилов пошел разговор... почему люди не могут порадоваться смотря на фото, зачем такие мысли?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что в СМИ эта тема массируется и народ напряжен.
Многие считают что раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+6
makoria пишет:
раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.
я маньячка педофилка! обожаю фотографировать детей и смотреть на их обнаженные фото! ей богу смешно... как надоел этот замботелек, люди не хотят думать своей головой
makoria
25 августа 2011 года
0

Вы не представляете как мне надоел.
Кстати ной был проведен эксперимент - выставила это фото(ниже которое) под разными никми от лица мужчиныи от лица женщны. На мужчину налетели сразу посыпались оскбления, обвинения, при этом и в адрес детей (в частности девочек - типа бедные есчастные после подобных съемок наверняка пошли по наклонной ). На фото от лица жещины реакция настолько бурная, обвиений почти не было
Грстно все это....
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+1
очень грустно... фото девочки Лизы которое так обсуждали сделал фотограф мужчина... когда он выставляла там вообще каменты были ух....
dragonoid
25 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Waleriya
makoria пишет:
раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.
я маньячка педофилка! обожаю фотографировать детей и смотреть на их обнаженные фото! ей богу смешно... как надоел этот замботелек, люди не хотят думать своей головой

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
надоел этот замботелек
я с таким не знакома, но про педофилов - это я написала. Вот не знаю почему, может я сама латентная педофилка?
Julia-zayka
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
makoria пишет:
раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.
я маньячка педофилка! обожаю фотографировать детей и смотреть на их обнаженные фото! ей богу смешно... как надоел этот замботелек, люди не хотят думать своей головой

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
обожаю фотографировать детей
а я люблю кусать их голые попки
Das_ЯЯ
25 августа 2011 года
+6
В ответ на комментарий Waleriya
makoria пишет:
раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.
я маньячка педофилка! обожаю фотографировать детей и смотреть на их обнаженные фото! ей богу смешно... как надоел этот замботелек, люди не хотят думать своей головой

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
обожаю фотографировать детей и смотреть на их обнаженные фото!
фоткайте и смотрите дома! зачем вставлять в паутину?
Kengurushka86
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
makoria пишет:
раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.
я маньячка педофилка! обожаю фотографировать детей и смотреть на их обнаженные фото! ей богу смешно... как надоел этот замботелек, люди не хотят думать своей головой

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
добро пожаловать в клуб маньячек
Das_ЯЯ
25 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий makoria
Потому что в СМИ эта тема массируется и народ напряжен.
Многие считают что раз нравится подобное фото, все, ты уже извращенец.

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
Потому что в СМИ эта тема массируется и народ напряжен.
Мне было 14 лет, подружке моей 10 - ее в подъезд затащил дядька, если бы не приехавший лифт и реакция подружки (рванула резко от него), последтсвия могли быть плачевными... она прибежала ко мне, мы вдвоем сидели и дрожали как осиновые листы, так как он ходил под окнами полчаса после этого. Никакое СМИ это не освещало, тем не менее это было! Эта проблема существует независимо от СМИ! Его поймали, кстати, спустя какое-то время, он успел нескольки девочек после этого изнасиловать, одна 7-летняя умерла... Подружку мою тоскали на опознания (с ее слов фоторобот составляли, по которому и поймали). Это страшно, правда!
makoria
26 августа 2011 года
+2
Конечно существует независимо, но другое дело когда народу педофилы мещатся в каждом мужчине -прохожем, не говоря уж о тех, кто в силу профессии с ними работает.
Те фотографии в светское время высвлялись на выставк, и год назад некоторые были выставлены. Реакция разная.
Кудряшка_Ната
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Waleriya
о! и тут про педофилов пошел разговор... почему люди не могут порадоваться смотря на фото, зачем такие мысли?

↑   Перейти к этому комментарию
и я не понимаю! очень красивая фотография!
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
Кудряшка_Ната пишет:
очень красивая фотография!
ценителям прекрасного!
Кудряшка_Ната
26 августа 2011 года
0
superlulik
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий dragonoid
Waleriya пишет:
Проскакивала фраза о том что детей в обнаженном виде можно показать невинными и радостными!
а в другом виде их нельзя показать невинными и радостными?
Не хочу обвинять тех, кто снимает, надеюсь, что для них это просто творческий процесс, но родителей юных моделей не смущает, что на их деток будут в инете пялиться педофилы?

↑   Перейти к этому комментарию
Там не на что пялиться,как по-моему
dragonoid
26 августа 2011 года
0
ну не знаю
мне почему-то кажется, что кто захочет, тот найдет, на что пялиться. Остальное воображение дорисует
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
+1
dragonoid пишет:
что кто захочет, тот найдет, на что пялиться.
вот именно и не обязательно на голых... так что тут на любое фото получается сказать можно педофилия...
liskat
25 августа 2011 года
+4
ну, к слову сказать, это сооовсем другое фото. Как по мне, тут действительно нет никакого подтекста, только радость и любовь
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
liskat пишет:
только радость и любовь
согласна) Пост выше, автор почему увидела сказку для педофилов вот тут и кончилась радость...)
liskat
25 августа 2011 года
+3
ну, к сожалению, от реальности все равно не уйдешь
с другой стороны, думаю, педофилов и фото одетых детей привлекает...
А вообще пошлость и сексизм может быть в любой фотографии: и с одетой моделью и с обнаженной.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+2
мы видим то что у нас в голове (с) не я сказала... но получается те кто видят пошлость с ней живут...
liskat
25 августа 2011 года
+2
я вашу позицию по этому вопросу поняла еще по предыдущему посту
ну что могу сказать, субъективизм - это хорошо, правда!
но лично мне кажется, что не все так просто. Художник ведь тоже, каким бы гениальным он не был, - дитя той среды, в которой он сформировался как личность и как художник. И я не думаю, что создавая что-нибудь можно абсолютно абстрагироваться от того, как это будет восприниматься.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
liskat пишет:
дитя той среды, в которой он сформировался как личность и как художник.
да тут не поспоришь) так и есть!
liskat пишет:
И я не думаю, что создавая что-нибудь можно абсолютно абстрагироваться от того, как это будет восприниматься
то есть создавать нужно не для себя для души, а для кого то, то есть учитывать то что скажут люди и что подумают?... может быть... но я например если что то в голове держу и хочу вылить в фото ни когда не думала, а что скажут об этом окружающие

Хотя доля правды в ваших словах есть, потому как любители таких тонкостей детской красоты общаются в узких кругах между собой, там же и ценят фото, там же на него ник то не накладывает общественный штамп пошлости...
liskat
25 августа 2011 года
0
нет, я не говорю, что НУЖНО думать об этом... скорее, что полностью уйти от этого невозможно. Все равно, где-то подсознательно есть представление об отклике со стороны потенциального "зрителя".
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
может быть... я ка кто не задавалась таким вопросом
наталлочка
25 августа 2011 года
+3
В ответ на комментарий liskat
ну, к слову сказать, это сооовсем другое фото. Как по мне, тут действительно нет никакого подтекста, только радость и любовь

↑   Перейти к этому комментарию
Да,мне тоже эта фотка кроме нормальных !!!чувств не вызвала...Прям чувствуется,что это 2 родные кровинушки(хотя может на самом деле и не так...)Мне это фото понравилось!!!!Я-НЕ ПЕДОФИЛКА!!!!это точно!!!!!
makoria
25 августа 2011 года
+1
Я думаю что каждому норальному человеку подобные фото понравятся и им в голову не придет ничего пошлого.
Мне всегда было интерено, неужели приятие подобных тографий это зло, и неужели для тех кто считает такое восприятие фото ненормальным, нормальным считается если реакция будет вроде - "фууу, гадость".
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
makoria пишет:
было интерено, неужели приятие подобных тографий это зло
почитайте у меня в дневнике закрытый пост про Лизу (Интересно мнение мам)
makoria пишет:
нормальным считается если реакция будет вроде - "фууу, гадость".
именно так рассудили 90 процентов читающих

..и кстати я не отрицаю,ч то мое мнение может измениться когда я стану мамой... может материнский инстинкт рисует жизнь по другому...
наталлочка
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Я думаю что каждому норальному человеку подобные фото понравятся и им в голову не придет ничего пошлого.
Мне всегда было интерено, неужели приятие подобных тографий это зло, и неужели для тех кто считает такое восприятие фото ненормальным, нормальным считается если реакция будет вроде - "фууу, гадость".

↑   Перейти к этому комментарию
dragonoid
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Я думаю что каждому норальному человеку подобные фото понравятся и им в голову не придет ничего пошлого.
Мне всегда было интерено, неужели приятие подобных тографий это зло, и неужели для тех кто считает такое восприятие фото ненормальным, нормальным считается если реакция будет вроде - "фууу, гадость".

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
норальному человеку подобные фото понравятся и им в голову не придет ничего пошлого.
пошлость пришла в голову мне, как я понимаю
makoria пишет:
неужели приятие подобных тографий это зло, и неужели для тех кто считает такое восприятие фото ненормальным
но я не считаю, что принятие подобных фото - это зло
Просто мне показалось, что кое-кто может заинтересоваться такими фотками не потому что они красивые или какие-то там еще, а только потому что на них есть голые дети
makoria
26 августа 2011 года
0
dragonoid пишет:
пошлость пришла в голову мне, как я понимаю
ну я не имела ввиду никого конкретно.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий dragonoid
makoria пишет:
норальному человеку подобные фото понравятся и им в голову не придет ничего пошлого.
пошлость пришла в голову мне, как я понимаю
makoria пишет:
неужели приятие подобных тографий это зло, и неужели для тех кто считает такое восприятие фото ненормальным
но я не считаю, что принятие подобных фото - это зло
Просто мне показалось, что кое-кто может заинтересоваться такими фотками не потому что они красивые или какие-то там еще, а только потому что на них есть голые дети

↑   Перейти к этому комментарию
dragonoid пишет:
а только потому что на них есть голые дети
вы считаете это один единственный критерий красоты таких фото? Если это действительно так, тогда я понимаю вашу точку зрения...
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
вы считаете это один единственный критерий красоты таких фото?
я вообще не считаю это критерием красоты фото, и мне кажется, что одетого ребенка можно снять не менее красиво
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
dragonoid пишет:
одетого ребенка можно снять не менее красиво
а с этим ник то и не спорит
Евгеша краса
25 августа 2011 года
0
Красивое и эмоциональное фото! О каких извращениях речь?
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
да вот не знаю... видимо я снова не в теме...
makoria
25 августа 2011 года
+8
Ну раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Фото красивое, эмоциональное!
Позволю добавить от себя:
часть текста удалена модератором (Ванькина мама)
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
ой, оно прекрасно!! Сколько радости)))) кто автор?
makoria
25 августа 2011 года
0
Мой муж - Филиппов Николай.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
О! Вы замужем за гением!!!!
makoria
25 августа 2011 года
0
makoria
25 августа 2011 года
+4
В ответ на комментарий Waleriya
ой, оно прекрасно!! Сколько радости)))) кто автор?

↑   Перейти к этому комментарию
Еще из моих любимых -

часть текста удалена модератором (Ванькина мама)
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
+1
они прекрасны!!! Вы разуете мой глаз!
jane80
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Еще из моих любимых -

часть текста удалена модератором (Ванькина мама)

↑   Перейти к этому комментарию
makoria
26 августа 2011 года
0
потому что дети обнаженные.
jane80
26 августа 2011 года
0
поняла уже.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
потому что дети обнаженные.

↑   Перейти к этому комментарию
фото ваше удалили(((
makoria
26 августа 2011 года
0
да ничего. правила есть правила.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
...просто непонятно где правила, а где личное мнение модера.... Не хочу карточку получить, но и разобрать хочу в этом... правила вроде на зубок знаю может я в одних и тех же буквах вижу разные вещи))0 как и многие на фотографиях
italianka
26 августа 2011 года
Waleriya пишет:
просто непонятно где правила, а где личное мнение модера...
Этот пункт, именно, чтобы не было таких слов, будет добавлен в правила, если теx пунктoв, которые у нас есть недостаточно четко выражают их смысл
С уважением, модератор сайта
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
то есть именно после моего сегодняшнего поста вдруг начали массово чистить профеля мамочке от фотографи с голопопыми ребятишками?

Сегодня какой то переломный момент произошел, раньше голопопые детки считались в правилах сайта, а сегодня нет?

только не сочти за пререкание или спор. Просто именно сегодня чудным образом фото с голыми малышами начали исчезать из профилей мамочек

Или просто правила меняются по разным обстоятельствам? и дополняются периодически? как в тот раз, когда появилось правило о том что ЛГБТ нельзя обсуждать прилюдно, только в закрытых записях?
italianka
26 августа 2011 года
0
Нет, твой пост ни при чем, совершенно ни при чем. если бы он нарушал правила, я бы ещё вчера его скрыла, но, зашел разговор о фотографиях из альбома одной из участниц обсуждения. не буду говорить что, да как, но, если правила недостаточно доходчиво объясняют их суть, то да, в таком случае добавляется либо пункт правил (раскладывая всё по полочкам), либо запись от администратора в новостях проекта. засим, предлагаю закончить обсуждение правил и т.д. если есть административные вопросы, то они задаются в группе Обсуждении проекта
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ага) уже написала дальше, что все я молчу Мне все понятно относительно правил и их образования Больше не заикнусь тут о них
italianka
26 августа 2011 года
0
пы-сы: твоё фото мне нравится, ибо оно ню, но ничего не видно на нем
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
italianka пишет:
но ничего не видно на нем
есть ото сексуальное, на котором ни чего не видно ))

на фото в шапке просто настроение другое Но не видное для половины тех кто на негосмотрит
italianka
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
на котором ни чего не видно
ну, так и я об этом
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
то есть именно после моего сегодняшнего поста вдруг начали массово чистить профеля мамочке от фотографи с голопопыми ребятишками?

Сегодня какой то переломный момент произошел, раньше голопопые детки считались в правилах сайта, а сегодня нет?

только не сочти за пререкание или спор. Просто именно сегодня чудным образом фото с голыми малышами начали исчезать из профилей мамочек

Или просто правила меняются по разным обстоятельствам? и дополняются периодически? как в тот раз, когда появилось правило о том что ЛГБТ нельзя обсуждать прилюдно, только в закрытых записях?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, поскольку чисткой занималась я, чистились они всегда, просто сложно среди 72 тыс. (на вчерашний момент) сразу выявить все. правила меняются и дополняются по мере развития сайта. не думаю, что вам не нравится, что на сайте нету матов, оскорблений, а если таковые и появляются - то сразу наказываются.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ясно ) может нужна помощь в чистке?
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
спасибо, но будет легче, если каждая мамочка пересмотрит свои альбомы и упростит задачу
Томашка
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Ну раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Фото красивое, эмоциональное!
Позволю добавить от себя:
часть текста удалена модератором (Ванькина мама)

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
музеи надо закрывать
и я так думаю,там столько ню
Nikabella
25 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий makoria
Ну раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Фото красивое, эмоциональное!
Позволю добавить от себя:
часть текста удалена модератором (Ванькина мама)

↑   Перейти к этому комментарию
красиво!
makoria
25 августа 2011 года
0
Das_ЯЯ
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Ну раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Фото красивое, эмоциональное!
Позволю добавить от себя:
часть текста удалена модератором (Ванькина мама)

↑   Перейти к этому комментарию
Ванькина мама
25 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий makoria
Ну раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Фото красивое, эмоциональное!
Позволю добавить от себя:
часть текста удалена модератором (Ванькина мама)

↑   Перейти к этому комментарию
перечитайте, пожалуйста, правила сайта, , прежде чем размещать фото голых детей!
makoria
26 августа 2011 года
0
Извините, эти фотографии выставлялись на выставках.
Но раз правила не позволяют... что же... ничего не поделаешь.
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
правила едины для всех
Arien
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
перечитайте, пожалуйста, правила сайта, , прежде чем размещать фото голых детей!

↑   Перейти к этому комментарию
я так понимаю имеется в виду пункт правил 3.3?
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
+1
мдя.... и где только секс не видят... ладно молчу
italianka
26 августа 2011 года
0
Валерия, фото о которых идет речь выставлялись на выставке с разрешения кого-то, этот кто-то не думаю, что дал разрешение на всеобщее обозрение в интернете (речь идет о голых детях, где были напоказ гениталии) так вот: я не пойму (ну, не доходит до моего ума) как можно выставить фото голого ребятенка в нете, где полно педофилов, где полно порно сайтов на которых однажно может появиться фото того самого голого ребенка
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
italianka пишет:
как можно выставить фото голого ребятенка в нете, где полно педофилов,
и ты туда же))) Прости, но мне уже смешно правда))0 ну, неужели когда я стану мамой, я тоже буду с такой запудренной головой и мне кругом будут мерещиться педофили?)))
italianka
26 августа 2011 года
0
не, не туда же, однако задумываюсь об этом. разница между фотографиями знаешь в чем? в том, что у тебя на фото в стиле ню, ну ни "ню" не видно, а там было по другому. мне бы не хотелось, чтобы фото моего ребенка в голом виде бродило в нетовских сетях...
вот пример из жизни, ни коим образом не касающийся этой темы: есть у меня хорошая знакомая в нете, которой, ну уж очень нравится слово "калисраки" (не ругательство), так вот, решила я однажды найти, что обозначает это слово...полезла в картинки и...там было её фото, и даже фото её внука...на одно простое слово...выводы не буду писать, но человек был в шоке
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
italianka пишет:
"калисраки"
ухты! я тож не знала что это такое) хорошие штучки

мне нравиться) хочу себе такие
italianka
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
ухты! я тож не знала что это такое) хорошие штучки
Arien
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
italianka пишет:
"калисраки"
ухты! я тож не знала что это такое) хорошие штучки

мне нравиться) хочу себе такие


↑   Перейти к этому комментарию
прикольные
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
нужно себе парочку сшить)) наверняка удобная вещь!
Arien
26 августа 2011 года
0
а чем они от обычных шортов отличаются?
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
тем что это нижнее белье ))

я так поняла
Arien
26 августа 2011 года
0
хм, типо такие мини панталончики?)
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ага)) точно))) хочу фотосет в таких....
Маркешка
26 августа 2011 года
0
я хаааачу!!!!!!! пошла думать.
надо лифон еще соответствующий
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
хм... по мне так лучше без него молодую девушку с этих штуках, с маленькой грудью утро, водоем... природа и единение красоты женского тела с природой))) и калисраками
Arien
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
и калисраками
Маркешка
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
хм... по мне так лучше без него молодую девушку с этих штуках, с маленькой грудью утро, водоем... природа и единение красоты женского тела с природой))) и калисраками

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
дую девушку с этих штуках, с маленькой грудью
тети в возрасте и с ....... грудью тоже имеют право на счастье в виде утра с калисраками
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
Маркешка пишет:
имеют право на счастье в виде утра с калисраками
) ник то не спорит)) имеют!!! Приезжайте на фотосет))))
Маркешка
26 августа 2011 года
0
сначала нужно верхний предмет туалета разработать
Arien
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Waleriya пишет:
дую девушку с этих штуках, с маленькой грудью
тети в возрасте и с ....... грудью тоже имеют право на счастье в виде утра с калисраками

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
имеют право на счастье в виде утра с калисраками
да прекратите вы уже
Маркешка
26 августа 2011 года
0
чой-то?
Arien
26 августа 2011 года
0
больно смешат меня эти калисраки, а вы ещё масла в огонь подливаете
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
Маркешка пишет:
имеют право на счастье в виде утра с калисраками
да прекратите вы уже

↑   Перейти к этому комментарию
че живо болит смеяться ужо?)))
Arien
26 августа 2011 года
0
угу, вы специально предложения так строите?))
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
а я че)) я ни че)))) оно само так выходиТ)))
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
italianka пишет:
как можно выставить фото голого ребятенка в нете, где полно педофилов,
и ты туда же))) Прости, но мне уже смешно правда))0 ну, неужели когда я стану мамой, я тоже буду с такой запудренной головой и мне кругом будут мерещиться педофили?)))

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
неужели когда я стану мамой
- поживем, увидим, как говорится
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ага) с этим сложно не согласиться)
dragonoid
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Ну раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Фото красивое, эмоциональное!
Позволю добавить от себя:
часть текста удалена модератором (Ванькина мама)

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
раз уж о педофилах речь, то музеи надо закрывать - там и картины и скульптуры с обнаженными детьми.
Речь о педофилах завела я.
Но мне кажется, что музеи закрывать как раз не надо - если педофилы будут удовлетворяться посещением музеев, я двумя руками за. Тем более натурщиков, которые изображены на тех картинах, уже нет в живых.
mother_kira
25 августа 2011 года
0
Томашка
25 августа 2011 года
0
очень много счастья в фотографии.
Nikabella
25 августа 2011 года
0
красивое фото
Машуля01
25 августа 2011 года
+1
А я вижу счастливую красивую девушку и замечательного ребенка,никакого даже намека на "ню"
а вот фотки ниже
наталлочка
25 августа 2011 года
0
ну это же просто детииииии!!!!!Какой тут может быть подтекст??????
Машуля01
25 августа 2011 года
0
наталлочка пишет:
ну это же просто детииииии!!
и?
наталлочка
25 августа 2011 года
+1
Что плохого в том,что дети на море купаются обнажёнными?????Это же не "кобыла" с "кобылём" по 30 лет!!!Вот тогда это было бы зашибись....
Машуля01
25 августа 2011 года
+3
ну не понимаю я это пусть купаются и радуют глаз,мне эти фотки эмоций не приносят,кроме как вопросов "а почему фотограф решил выбрать эту тему"....
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
Машуля01 пишет:
мне эти фотки эмоций не приносят,кроме как вопросов
хм.. какие странные вопросы)))
а Айвазовскому ни когда не хотелось задать вопрос: почему он рисует море?

...тока не забывайте шо мы друзи я всего лишь хочу понять от куда возникают такие вопросы)))
Машуля01
25 августа 2011 года
0
я вообще с картинами на "вы",они не вызывают у меня эмоций,у меня другой наклон,не к творчеству
твоя фотка красивая-правда,вот никаких претензий и нареканий оно сделано завуалированно,мягко и не пошло
Waleriya пишет:
тока не забывайте шо мы друзи
мы на вы?
Waleriya пишет:
я всего лишь хочу понять от куда возникают такие вопросы)
откуда?из головы моей
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
та у меня ж вечная забывалка)))) я путаюся... и часто нарекаю всех на вы ) выражаю уважение
Машуля01 пишет:
из головы моей
таканчики)))) у меня там тоже живут такие)))
наталлочка
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Машуля01
ну не понимаю я это пусть купаются и радуют глаз,мне эти фотки эмоций не приносят,кроме как вопросов "а почему фотограф решил выбрать эту тему"....

↑   Перейти к этому комментарию
А кто Вам сказал,что фотограф выбирал ИМЕННО ЭТУ тему.как Вы говорите???Как правило такие темы фото ,особенно детской темы, появляются сами собой...Вот,как говорится,увидел-сфотал...Может и здесь тоже самое????????
Машуля01
25 августа 2011 года
0
может
dragonoid
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий наталлочка
Что плохого в том,что дети на море купаются обнажёнными?????Это же не "кобыла" с "кобылём" по 30 лет!!!Вот тогда это было бы зашибись....

↑   Перейти к этому комментарию
наталлочка пишет:
Это же не "кобыла" с "кобылём" по 30 лет!!!Вот тогда это было бы зашибись....
а в этом-то что плохого тогда уж?
30 лет - взрослые люди, и они могут сами решать, хотят они в инете своих голых фоток или нет, и могут сами оценивать, надо им или не надо, если на эти фотки будут пялиться не только любители фотоискусства, но и (ну вдруг!) какие-нибудь извращенцы. И немало фотографов снимает и 30-летних, и тоже находят, что это красиво. Или делают так, чтобы было красиво. И вообще что естественно - то не безобразно, как говорится.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
dragonoid пишет:
И вообще что естественно - то не безобразно, как говорится.
я так поняла эту фразу вы на детей не распространяете?
dragonoid
26 августа 2011 года
0
распространяю. Еще как распространяю. Моя мысль была в том, что взрослые люди могут для себя сами решить, фоткаться ли в таком виде, зная, что фотограф будет вывешивать эти фотки в инете или где-то еще.
И если родителей устраивает, что так же будут гулять по инету фотки их чад, тем более если ребенок в таком возрасте, что не стесняется этого, то пусть. Но мне бы такого не хотелось для своего ребенка.
А насчет "что естественно, то не безобразно" я написала в ответ на мысль, что фотки 30-летних - это жуть
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
dragonoid пишет:
тем более если ребенок в таком возрасте, что не стесняется этого, то пусть.
мое мнение стеснение не есть нормальность... но это уже другая большая тема из постов типа А вы ходите дома голиком перед вашим малышом
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Машуля01
А я вижу счастливую красивую девушку и замечательного ребенка,никакого даже намека на "ню"
а вот фотки ниже

↑   Перейти к этому комментарию
Машуля01 пишет:
вот фотки ниже
с ними что?
Машуля01
25 августа 2011 года
+1
для меня ничего...просто голые дети,не понимаю красоты,но это мой загон,я также не понимаю ню мужское
соглашусь,что для многих эти фотки идут спором "надо или нет","нужно или нет"....кому-то они доставляют отвращение,кому-то наслаждение,кому-то даже возбуждение...главное чтобы такие фотки были сделаны не "за конфетку",вот и все
makoria
25 августа 2011 года
0
Красота это красота, независимо от возраста.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Машуля01
для меня ничего...просто голые дети,не понимаю красоты,но это мой загон,я также не понимаю ню мужское
соглашусь,что для многих эти фотки идут спором "надо или нет","нужно или нет"....кому-то они доставляют отвращение,кому-то наслаждение,кому-то даже возбуждение...главное чтобы такие фотки были сделаны не "за конфетку",вот и все

↑   Перейти к этому комментарию
Машуля01 пишет:
но это мой загон
все) я нашла ответ У каждого свои загоны ) вопросы выше уже обнуляется
Машуля01
25 августа 2011 года
0
а я ответила,ответы не удалить
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
ну в принципе все равно все ясно
Машуля01
25 августа 2011 года
0
ну слава богу
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
знакомый фотограф сделавший фото Лизы, ка кто сказал: неужели ты тоже будешь с такой же шизой, когда станешь мамой?))))))

все в нашем мире течет и меняется) в том числе и мнение
Машуля01
25 августа 2011 года
0
что там про Лизу весь пост?
кинешь ссылку?
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
https://www.stranamam.ru/post/1628472/ там много букаф... и много негатива... в принципе нич его нового... пыталась понять мнением мама не поняла, они гвоорят гну все равно свое, а я для себя сделала вывод о том что я все же их не пойму так как детей своих нет, мне с их колокольни не посмотреть
Машуля01
25 августа 2011 года
0
гляну)
samaja_samaja
25 августа 2011 года
+2
Фотки очень понравились. Мне и не думается ни о чём "таком"-просто счастливые и красивые "цветочки жизни"!!!
наталлочка
25 августа 2011 года
+2
И я такого же мнения!!!!!
samaja_samaja
25 августа 2011 года
0
наталлочка
25 августа 2011 года
0
Мы другггг друггггга понЯлИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
samaja_samaja
26 августа 2011 года
0
Дважды мамочка
25 августа 2011 года
+1
Интересно, в "СМ" есть звание "Главный провокатор"?
Я бы вас номинировала Вы всегда такие фото показываете, что народ не может равнодушно клацнуть "Понравилось"/"Не понравилось".
Но я думаю, в нас/в них/в каждой мамочке говорит не вездесущая пошлость из зомбиящика, а элементарный подсознательный страх за своего детеныша. Страх, что он где-то когда-то может стать жертвой извращенца, а ты, мать, не сможешь ничем помочь. Вот и мнятся волки под каждым кустом, вот и изобличают везде где можно малейший намек на собственный страх и опасения.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
Дважды мамочка пишет:
Интересно, в "СМ" есть звание "Главный провокатор"?
так нужно сделать для меня ))) ну любопытная ворона я, хочу узнать от куда ноги растут у таких мыслей) но видимо сытый голодному не товарищ, пока мамой не стану не узнаю)))
Waleriya пишет:
и кстати я не отрицаю,ч то мое мнение может измениться когда я стану мамой... может материнский инстинкт рисует жизнь по другому...
Das_ЯЯ
25 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
пока мамой не стану не узнаю)))
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
Das_ЯЯ
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Интересно, в "СМ" есть звание "Главный провокатор"?
Я бы вас номинировала Вы всегда такие фото показываете, что народ не может равнодушно клацнуть "Понравилось"/"Не понравилось".
Но я думаю, в нас/в них/в каждой мамочке говорит не вездесущая пошлость из зомбиящика, а элементарный подсознательный страх за своего детеныша. Страх, что он где-то когда-то может стать жертвой извращенца, а ты, мать, не сможешь ничем помочь. Вот и мнятся волки под каждым кустом, вот и изобличают везде где можно малейший намек на собственный страх и опасения.

↑   Перейти к этому комментарию
отлично сказано! согласна на все 100 %
Saburochka
25 августа 2011 года
0
Saburochka
25 августа 2011 года
+2
Я тоже извращенка! Мне нравятся малыши-голыши. Особенно свои...ооо...а это уже инцестом пахнет...Всё, кладите мои руки в кандалы

Помню в деревне всей гурьбой придём на Обь, накупаемся, кто постарше - костерок разведут, все дружно труселя на прутики развесили, все пупырчатые, смешные..
Сейчас собери нас: один военнослужащий, я мама и счастливая жена, третья карьеристка...
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
Saburochka пишет:
Я тоже извращенка!
будем дружить извращенки мы))))
Saburochka пишет:
Помню в деревне всей гурьбой
эх!! вот это времена были!
Saburochka
25 августа 2011 года
0


Waleriya пишет:
времена были!
Ага. Всего каких-то 15 лет назад...
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
та подумаешь))) чуть больше чем пол жизни
makoria
25 августа 2011 года
+2
а можно я тут спрошу?

одном из сайтов выставила вот это фото :

народ сразу углядел голость и порнографию.
кто прав?
samaja_samaja
25 августа 2011 года
+3
makoria пишет:
народ сразу углядел голость и порнографию.
Народу видимо заняться больше нечем-вот и высматриают к чему же прикопаться!!!
makoria
25 августа 2011 года
+2
Это верно.
Меня уже подобные ""я тут вижу" откровенно забавляют. фото, где мальчик лежина песке в волнах морских, углядели "причиндалы" и это при том что мальчик лежит на животе. Рентгеновское зрение у них что ли?
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
..интересно с каких пор детские, как вы назвали, причендалы напрямую связаны с пошлостью???
makoria
25 августа 2011 года
+1
Наверное некоторые считают что у детей их быть не должно. А то самое вероятное - нрод тот имеет проблемы в своей жизни сексуальной.
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
makoria пишет:
А то самое вероятное
тут от таком низя.... а то карту выдадут... хотя я с вами полностью согласна! Не возникает такое из ниоткуда)
samaja_samaja
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Наверное некоторые считают что у детей их быть не должно. А то самое вероятное - нрод тот имеет проблемы в своей жизни сексуальной.

↑   Перейти к этому комментарию
у кого что болит...
Arien
26 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий makoria
Это верно.
Меня уже подобные ""я тут вижу" откровенно забавляют. фото, где мальчик лежина песке в волнах морских, углядели "причиндалы" и это при том что мальчик лежит на животе. Рентгеновское зрение у них что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
особенно меня убивает, что уже и восьмимесячный ребёнок с голой пиписькой - это как то неправильно
Бубижка
26 августа 2011 года
0
пойду, гляну в альбом, не исчез ли мой 3х недельный с пиписькой
Arien
26 августа 2011 года
0
вроде нет, но теперь ждите блюстителей порядка
Бубижка
26 августа 2011 года
0
Упс, спалилась
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
)))))
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
вроде нет, но теперь ждите блюстителей порядка

↑   Перейти к этому комментарию
ага )) может если бы закрыла для друзив запись, нки то бы и зашел сюда... кстати Лизу мою принудительно закрыли для друзей )) Блюстят и она.к а ки эта тема не вылезала в популярные - тоже блюстят)))
italianka
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
Блюстят и она.к а ки эта тема не вылезала в популярные - тоже блюстят)))
эта тема была в популярном, по поводу "вылезет, не вылезет в популярное" - ответ на это был уже дан , выбирает алгоритм (не спрашивай как он устроен, ибо даже я незнаю)
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ааа.... поянла... я просто не видела, думала что такие темы скрываются специально
italianka
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
думала что такие темы скрываются специально
вот видишь...
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
индюк тоже думал
наталлочка
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий samaja_samaja
makoria пишет:
народ сразу углядел голость и порнографию.
Народу видимо заняться больше нечем-вот и высматриают к чему же прикопаться!!!

↑   Перейти к этому комментарию
да-да-да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Waleriya (автор поста)
25 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
а можно я тут спрошу?

одном из сайтов выставила вот это фото :

народ сразу углядел голость и порнографию.
кто прав?

↑   Перейти к этому комментарию
очень понравилось!!!! А еще то что оно старинное, поцарапанное, такое налет времени на нем, и кукол таких больше не делают.... прям аж детство свое вспомнилось.... лелеяла я такую свою куколку!!!!
Лас точка
25 августа 2011 года
+3
В ответ на комментарий makoria
а можно я тут спрошу?

одном из сайтов выставила вот это фото :

народ сразу углядел голость и порнографию.
кто прав?

↑   Перейти к этому комментарию
народ опустился ниже плинтуса.что ни скажешь, что ни покажешь-всё переведут на пошлость
makoria
26 августа 2011 года
+1
Как вы правы! была фотография на сайте (не мое фото) - ноги девушки (коленки и бедро), руки, в руках знтик. Знаете, ехала девушка в маршрутке, дежала зонтик... фотограф увидел, снял...
Народ усморел в том зонтике... сами поймете что.
Лас точка
26 августа 2011 года
0
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Как вы правы! была фотография на сайте (не мое фото) - ноги девушки (коленки и бедро), руки, в руках знтик. Знаете, ехала девушка в маршрутке, дежала зонтик... фотограф увидел, снял...
Народ усморел в том зонтике... сами поймете что.

↑   Перейти к этому комментарию
мдя... тут комментарии излишни.. а то снова скажу: вы про меня?
Дважды мамочка
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
а можно я тут спрошу?

одном из сайтов выставила вот это фото :

народ сразу углядел голость и порнографию.
кто прав?

↑   Перейти к этому комментарию
Господи, а тут-то где?
Я и в предыдущих фото (и в этой статье, и про Лизу) ничего не видела, но там хоть можно было частично просчитать реакцию зрителя. Но здесь??
makoria
26 августа 2011 года
0
вот и я думаю где?
Первый коммент - "опять голые девочки....."
далее пишет мужчина:Решил поделиться своим мнением о фото.

-Омерзительно-
Может сойти за невинность, но на самом деле это работа типичного извращенца 45-60 лет.
Никакой марии с двумя яя тут и рядом не стояло. Автор фото - мужчина Уши детской порнографии торчат вовсю.
Оденьте девочку и снимок станет интереснее. "
Вот так вот.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
makoria пишет:
Оденьте девочку и снимок станет интереснее. "
фраза убила... это не всегда так... да и говорила уже, педофил и в одетом ребенке найдет че увидеть...
makoria
26 августа 2011 года
0
меня убило слово "омерзительно" я бы детей от таких людей подальше держала, раз они так о детях отзываются....
dragonoid
26 августа 2011 года
0
makoria пишет:
"омерзительно" я бы детей от таких людей подальше держала, раз они так о детях отзываются
Вы уверены, что это было о ребенке, а не о фотографии?
makoria
26 августа 2011 года
0
А как иначе понимать? Отзываясь о фотографии ( на которой нет ничего такого) отзываются и о том кто изображен.
dragonoid
26 августа 2011 года
0
можно понять так: "омерзительно что сняли ребенка голым в то время как можно было его снять одетым, и композиция от этого никак бы не испортилась"
makoria
26 августа 2011 года
0
обьясните мне в чем тут проблема с голостью? Девочка выше пояса. Что не так?
dragonoid
26 августа 2011 года
0
просто девочка голая. А могла бы быть одетой. Или что бы испортилось от этого, объясните мне, я не понимаю
makoria пишет:
Девочка выше пояса.
Когда снимают женщин выше пояса в жанре "ню", наверное фишка в том, что видно грудь. У девочки ее тоже видно
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
+1
dragonoid пишет:
что видно грудь.
О! нашли новый критерий пошлости - грудь маленькой девочки)))) Ей богу смешно)))

почитайте на сл. странице мое мнение по этому поводу относительно современного восприятия груди....
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
новый критерий пошлости
заметьте, это Вы сказали, а не я.
Зачем перевирать чужие слова и мысли?
Вы спросили про голость.
Я ответила про грудь.
Вы сделали вывод, что я говою о пошлости, или "голость" и "пошлость" - одно и то же?
Waleriya пишет:
почитайте на сл. странице
читала.
Как-то так повелось исторически, что женскую грудь и половые органы не принято выставлять напоказ. И даже были посты в СМ о том, что как неприлично, когда в курортном городе девушки, возвращаясь с пляжа, идут по городу в лифчике от купальника. Или помню еще пост, что как неприлично в жару ходить по крупному городу в минимуме одежды - совсем маленьких шортах и майке. Вот считают люди оголение неприличным.
Если фотографы-анималисты снимают обезьян с отвисшими молочными железами, красной попой и выставленными гениталиями, никто не называет это "животное ню", потому что у обезьян принято перед всеми представать в таком виде. А у людей не принято. Просто не принято, и все, и не надо из этих моих слов делать вывод, что грудь ужасна, постыдна или еще что-то
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
при чем тут город, пляж и лифчики))))
dragonoid пишет:
А у людей не принято.


насчет моего вывода: вы самис казалич то фото пошло именно тем что там грудь 8ми летней девочки, или я что то не так поняла?
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
при чем тут город, пляж и лифчики))))
при том, что среди людей не принято ходить обнаженным и выставлять на всеобщее обозрение все свое тело полностью
Waleriya пишет:
вы самис казалич то фото пошло именно тем что там грудь 8ми летней девочки, или я что то не так поняла?
Вы именно неправильно поняли: слово "пошло" написали Вы, а не я. Я про пошлость вообще ничего ни разу не говорила на протяжении всей дискуссии
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
dragonoid пишет:
написали Вы, а не я.
началось)) давайте на этом закончим )
за взаимопонимание!
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
давайте на этом закончим
я только за
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
по чайку
Бубижка
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий dragonoid
просто девочка голая. А могла бы быть одетой. Или что бы испортилось от этого, объясните мне, я не понимаю
makoria пишет:
Девочка выше пояса.
Когда снимают женщин выше пояса в жанре "ню", наверное фишка в том, что видно грудь. У девочки ее тоже видно

↑   Перейти к этому комментарию
боже мой! грудь у семилетней девочки? Да это титюшки детские, такие же как у мальчиков))))))
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ну что вы, судя по каментам выше - это предмет сексульности вы отстали от жизни
dragonoid
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Бубижка
боже мой! грудь у семилетней девочки? Да это титюшки детские, такие же как у мальчиков))))))

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже так кажется, я не знаю, почему педофилов это так возбуждает
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
+1
dragonoid пишет:
я не знаю, почему педофилов это так возбуждает
у вас есть знакомые педофилы? вы с такой уверенностью рассказываете,к ак буд то знаете одного из них?
dragonoid
26 августа 2011 года
0
лично не знакома к счастью, но знаю, что они возбуждаются на детей, поэтому они и называются "педофилы"
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
...для личных выводов дружеский вопрос: как вы относитесь к ЛГБТ?
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
как вы относитесь к ЛГБТ?
я не знаю, что такое ЛГБТ
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
к радужному народу
ЛГБТ (LGBT) — аббревиатура, образованная по первым буквам названий групп представителей сексуальных и гендерных меньшинств и призванная обозначать сообщество Лесбиянок (Lesbian), Геев (Gay), Бисексуалов (Bisexual) и Трансгендеров (Transgender), объединяемое общими интересами, проблемами и целями.
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Отношусь с пониманием. Они взрослые люди и вправе сами строить свою жизнь так как им хочется, но в рамках закона.
Спокойно отношусь, короче.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
просто почему то подумалось что будете таким же ярым противником... как и десткого ню в сети...

Вы с треском разрушили мои предположения

просто недавно этот вопрос всплывал, и многие почему считали нужным погнобить людей за это и тыкнуть носом что это неправильно!!! немного моих мыслей по этому поводу... https://www.stranamam.ru/post/1487363/ не знаю почему туда лезу... и почему меня тянет на такие темы, но даже фотосет делала с девочками БИ

любопытная варвара я или просто мне не безразлично отношение людей к таким темам и мне хочется внести в мир равновесие и напомнить всем что мы живем на одной планете и должны любить и уважать друг друга!
dragonoid
26 августа 2011 года
0
Waleriya пишет:
подумалось что будете таким же ярым противником... как и десткого ню в сети...
зря подумалось. Просто не знаю почему, но детское ню в сети у меня с самого начала проассоциировалось с тем, что на него будут пялиться педофилы. Педофилия - это противозаконно, поэтому я против педофилии, ну и, естественно, потому, что не хочу, чтобы моему ребенку на его жизненном пути встретился педофил. А к перечислененым Вами меньшинствам я отношусь спокойно (у меня сестра би... , но я ее ничуть не меньше люблю от этого)
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
dragonoid пишет:
но я ее ничуть не меньше люблю от этого
радостно!
makoria
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий dragonoid
мне тоже так кажется, я не знаю, почему педофилов это так возбуждает

↑   Перейти к этому комментарию
dragonoid пишет:
мне тоже так кажется, я не знаю, почему педофилов это так возбуждает
Простите, но давайте равняься на здоровых людей, а не больных. Педофила может и ручка и пальчик возбудить.
Это все равно что запретить носить зонтики только потому что некоторым они напоминают.. сами понимаете что.
dragonoid
26 августа 2011 года
0
makoria пишет:
Это все равно что запретить носить зонтики
для меня не все равно. Если кто-то будет пялиться на мой зонтик и что-то там себе воображать - мне пофиг. А если так будут пялиться на фотку моего ребенка - мне неприятно
makoria
26 августа 2011 года
0
На фото ребенка могу пялиться даже если он одет в шубу.
Неприятно - да, однако вы не можете знать не пялится ли кто-то на фото одетого ребенка. Главное чтобы ребенок в жизни был жив-здоров.
dragonoid
26 августа 2011 года
0
makoria пишет:
На фото ребенка могу пялиться даже если он одет в шубу
допускаю, но все же мне почему-то кажется, что вероятность меньше
Евгеша краса
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Бубижка
боже мой! грудь у семилетней девочки? Да это титюшки детские, такие же как у мальчиков))))))

↑   Перейти к этому комментарию
Бубижка пишет:
титюшки

Во-во! А народ уже и грудь там узрел!
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
узреть моно все что угодно и где угодно
makoria
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий dragonoid
просто девочка голая. А могла бы быть одетой. Или что бы испортилось от этого, объясните мне, я не понимаю
makoria пишет:
Девочка выше пояса.
Когда снимают женщин выше пояса в жанре "ню", наверное фишка в том, что видно грудь. У девочки ее тоже видно

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня одетость то уже другое настроене, атмосфера, восприятие.... СОвершенно друго смысл фотографии. Для меня, моего мировосприятия детская нагота это символ чистоты, незащищенности, отчасти самого детства.
Не стоит сравнвать детей и взрослых. это разные миры.
У девочки и груди-то нет, это все равно что младенцу ее закрывать.
dragonoid
26 августа 2011 года
0
makoria пишет:
Для меня, моего мировосприятия детская нагота это символ чистоты, незащищенности, отчасти самого детства.
вот поэтому у нас с Вами разные взгляды на проблему. У меня другие символы чистоты и детства.
makoria
26 августа 2011 года
0
Главное чтобы и мои и ваши символы жили в мире.
dragonoid
26 августа 2011 года
0
ага, за мир во всем мире
makoria
26 августа 2011 года
0
да, в свете последних мироых событий это то, что я больше всего желаю.
Waleriya (автор поста)
27 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий makoria
Для меня одетость то уже другое настроене, атмосфера, восприятие.... СОвершенно друго смысл фотографии. Для меня, моего мировосприятия детская нагота это символ чистоты, незащищенности, отчасти самого детства.
Не стоит сравнвать детей и взрослых. это разные миры.
У девочки и груди-то нет, это все равно что младенцу ее закрывать.

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
Для меня, моего мировосприятия детская нагота это символ чистоты, незащищенности, отчасти самого детства.
золотые слова!
Лёля_Ф
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий makoria
обьясните мне в чем тут проблема с голостью? Девочка выше пояса. Что не так?

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот мне кажется, что на этом фото девочка изображена "маленькой женщиной" - распущенные волосы, серьезная. взгляд не девочки, получившей новую игрушку, а женщины, любующейся своим ребенком. в этом контексте ее обнаженность мне кажется неуместной.
Erika 77
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий makoria
а можно я тут спрошу?

одном из сайтов выставила вот это фото :

народ сразу углядел голость и порнографию.
кто прав?

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
голость
да.согласна
Эрманар
25 августа 2011 года
+13
Я категорически против подобных фото, особенно, если они не лежат в семейном альбоме, а их постят на обозрение всему интернету. Если вы постите фотки ребенка в голом виде, ваш ребенок будет иметь полное право выложить в социальную сеть ваши голожопые фотки. В ту, которая ему понравится, хоть в "страшныебабы.тру".
Vallderama
26 августа 2011 года
0
А еще меня поразило вот это "была фотография на сайте (не мое фото) - ноги девушки (коленки и бедро), руки, в руках знтик. Знаете, ехала девушка в маршрутке, дежала зонтик... фотограф увидел, снял". Что значит увидел, снял ? А потом еще и в сеть запустил. Та девушка что, дерево что-ли, чтобы ее без разрешения фотографировать и еще и пользовать эти фотки в сети? Я офигела от наглости и беспардонности. Детей голых тоже так фотографируют, без разрешения родителей?
makoria
26 августа 2011 года
0
Простите, а если фотограф снимает толпу он должен к каждому с распечаткой договора подойти?
Сколько хожу на фотовыставки и сама являюсь не только фотографом, но и порой попадаю в кадр и никогда не заходил разговор о моем разрешении.
Ванькина мама
26 августа 2011 года
+1
вряд ли бы вы захотели, чтобы фото вашего малыша появилось где-нибудь без вашего ведома... в данном случае идет речь о прицельном снимке фотографа и он мог просто попросить у девушки разрешение.
makoria
26 августа 2011 года
0
иногда счет идет на секунды . Не получится сначала подойти к человеку с вопросом а потом просить встать в позу.
Кроме того человек, котого фотографируют и он не желает может отвернуться, закрыть лицо.
Ванькина мама
26 августа 2011 года
+2
дык никто не мешает сделать фото, а потом подойти и спросить
makoria
26 августа 2011 года
0
в-первых за кажд попавшим в кадр бать не будеь, во-вторых бывают моменты когда человека уже нет (уехал) или не стоит ему мешать (пара влюбленных).
Ванькина мама
26 августа 2011 года
+3
это хорошо, что у нас люди не любят судиться за такие вещи
Vallderama
26 августа 2011 года
0
да, я тоже не могу избавиться от мысли, что я бы за такое засудила и фотографа и ресурс, который принимает к публикации фотографии без авторизации на ней изображенных людей.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
Aragall пишет:
да, я тоже не могу избавиться от мысли, что я бы за такое засудила и фотографа и ресурс, который принимает к публикации фотографии без авторизации на ней изображенных людей.
разрешение людей является обязательным если фото размещено на фотобанке, то есть там и берутся фото для рекламы и размещения в интернете!
makoria
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
это хорошо, что у нас люди не любят судиться за такие вещи

↑   Перейти к этому комментарию
Сколько снимаю людей, народ улыбается. Ни разу не поросили удалить, пару ра видно было что человек не хочет, я убирала фотоаппарат.
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
да на здоровье, снимайте пожалуйста!
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Сколько снимаю людей, народ улыбается. Ни разу не поросили удалить, пару ра видно было что человек не хочет, я убирала фотоаппарат.

↑   Перейти к этому комментарию
я так же фоткаю.... даже порой вручаю визитку и предлагаю написать мне,ч то бы я в ответ выслала фото
Vallderama
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
в-первых за кажд попавшим в кадр бать не будеь, во-вторых бывают моменты когда человека уже нет (уехал) или не стоит ему мешать (пара влюбленных).

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да. Естесственно. Все что угодно. Кроме профессинональной порядочности.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
вряд ли бы вы захотели, чтобы фото вашего малыша появилось где-нибудь без вашего ведома... в данном случае идет речь о прицельном снимке фотографа и он мог просто попросить у девушки разрешение.

↑   Перейти к этому комментарию
Ванькина мама пишет:
речь о прицельном снимке фотографа и он мог просто попросить у девушки разрешение.
есть такое правило... но есть и исключение, называется это репортажное фото В этом жанре разрешение просить не нужно
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
ну, вряд ли фото в этом посту репотажные и мне, не фотографу по профессии, сложно разбираться в терминах. но теоретически девочка с зонтом претензии предъявить может фотографу.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
Ванькина мама пишет:
но теоретически девочка с зонтом претензии предъявить может фотографу.
именно про это фото я писала выше но у этого фото своя жизнь! Оно не может появиться на рекламе шоколада или духов )
Vallderama
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Простите, а если фотограф снимает толпу он должен к каждому с распечаткой договора подойти?
Сколько хожу на фотовыставки и сама являюсь не только фотографом, но и порой попадаю в кадр и никогда не заходил разговор о моем разрешении.

↑   Перейти к этому комментарию
от того, что вам не важно, что вас снимают без вашего разрешения- это не перестает быть наглым и беспардонным деянием. так это... на вопрос-то ответьте. Все ли родители знали и согласились с тем, что их голое чадо фотографируют и выкладывают на всеобщее обозрение? И знала ли девушка, что ее коленки кто-то фотографирует с теми же целями?
makoria
26 августа 2011 года
0
Я думаю фотоаппарат и сидящего напротив молодого человека с ним и его манипуляции нельзя не заметить. При этом девушка вполне могла бы сказать что этого делать не надо.
Родители знали, присутствовали при съемке.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
т.е девушка разрешения не давала, а фотограф просто нагло стырил фото? Оооочень порядочный фотограф... Все родители или все-таки кто-то присутствовал, а кого-то на пляже подловили как девушку в маршрутке? А то знаете ли...
makoria
26 августа 2011 года
0
закон не запрещает мне снимать. при этом от евушки в кадре были только ноги иуки, при сем еланииее там опознать невзможно.
Родители присутствовали.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
закон запрещает публикацию без разрешения. Даже рук и ног с зонтиком из маршрутки
makoria
26 августа 2011 года
0
можно закон?
Vallderama
26 августа 2011 года
+1
искать не полезу. Спросите у юриста на всякий случай. И при фотосессиях детей- заручайтесь письменным разрешением как на съемку так и на публикацию. Иначе рано или поздно нарветесь на неприятности, я не единственная умная мамаша на свете.
makoria
26 августа 2011 года
0
я фотосессии детей не провожу.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где сказано, что:

«1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ);

2) те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)».

Таким образом, не для коммерческого использования и без обнародования фотографий можно снимать людей, если они не возражают, если съёмка проходит в местах открытого посещения или на публичных мероприятиях и вы не нарушаете закон о неприкосновенности частной жизни. А в случае, если человек на вашей фотографии снят крупным планом, заручитесь его письменным согласием.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
я фотосессии детей не провожу.

↑   Перейти к этому комментарию
тут Ваша личность- не предмет разговора. мы говорим впринципе о явлении фотографирования и публикации без разрешения. В особенности детей. В особенности голых.
makoria
26 августа 2011 года
0
Я вам уже ответила -фотографии, которые сейчас удалили были сняты с разрешения родителейи это было 30-40 лет назад.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
http://www.antirao.ru/faq/narushaet-li-fotografirovanie-cheloveka-ego-pravo-na-sobstvennoe-izobrazhenie

не поленилас таки, забила в гугль. И тут же напросился вопрос, а почему ВЫ, человек, который фотографирует, не в курсе ? Вам что, никогда в голову не приходило поинтересоваться правомерностью своей деятельности????
makoria
26 августа 2011 года
0

Одна в чем состоит данное разрешение? Разрешение может быть выражено улыбкой то, кто в кадре и его реакцией.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
разрешение на публикацию- это акая бумажка, с подписями авторизатора и авторизуемого.а вообще, какое нахальство, не спросивши человека, целиться своим фотоаппаратом. папарацци, блин.
makoria
26 августа 2011 года
0
Ни разу на практике (моих знакомых, я людей мало фотогфирую) несталкивалаь с ем что они ходят по улицам с договором на публикацию. Да и насколько понмаю люди тоже немногие будт с этим заморачиваться.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
знаете, мы вот вчера были на детских аттракционах. с моим ребенком в одну корзинку села девочка. так я нашла папу этой девочки и подошла к нему за позволением фотографировать своего ребенка. Знаете почему? потому, что его ребенок попадал в кадр крупным планом. это банальная-пребанальная порядочность.
makoria
26 августа 2011 года
0
вы попросили у него подписать разрешение?
Vallderama
26 августа 2011 года
0
Нет, я заручилась устным, четко сформулированным вопросом и ответом. Естесственно, я уточнила, что эти фото никогда не будут выложены в интернет.И я никогда не нарушу это обещание.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Ни разу на практике (моих знакомых, я людей мало фотогфирую) несталкивалаь с ем что они ходят по улицам с договором на публикацию. Да и насколько понмаю люди тоже немногие будт с этим заморачиваться.

↑   Перейти к этому комментарию
я еще раз повторяю. Если человек нарвется на такую часть текста удалена модератором (Ванькина мама) как я- я его и ресурс засужу за неавторизованую публикацию . Из принципа.
makoria
26 августа 2011 года
0
надеюсь не нарвется.
makoria
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
http://www.antirao.ru/faq/narushaet-li-fotografirovanie-cheloveka-ego-pravo-na-sobstvennoe-izobrazhenie

не поленилас таки, забила в гугль. И тут же напросился вопрос, а почему ВЫ, человек, который фотографирует, не в курсе ? Вам что, никогда в голову не приходило поинтересоваться правомерностью своей деятельности????

↑   Перейти к этому комментарию
не столь плотно занимась фотографией людей. У мужа стаж в фотографии 40 лет. был в жюри разных фотоконкурсов, его выставок тоже было не мало. Так что о своей деятельности и правомерности он знает больше чем я и вы.
Эрманар
26 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
А еще меня поразило вот это "была фотография на сайте (не мое фото) - ноги девушки (коленки и бедро), руки, в руках знтик. Знаете, ехала девушка в маршрутке, дежала зонтик... фотограф увидел, снял". Что значит увидел, снял ? А потом еще и в сеть запустил. Та девушка что, дерево что-ли, чтобы ее без разрешения фотографировать и еще и пользовать эти фотки в сети? Я офигела от наглости и беспардонности. Детей голых тоже так фотографируют, без разрешения родителей?

↑   Перейти к этому комментарию
Да и ребенок - он личность, а не собственность родителей. Ну кому понравится мысль, что его фотографии были на всеобщем обозрении?
Vallderama
26 августа 2011 года
0
насколько похожи наши мысли. Я с час назад оставила похожую мысль на 2-й странице.
Эрманар
26 августа 2011 года
+1
Ну должны же быть люди, которые уважают детей.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
ну да. А то докатились, то голыми таскают да фотографируют то вообще в прокат сдают. При этом проклиная чайлдфри)))
Эрманар
26 августа 2011 года
0
О, ну не поужасаться при воспоминании ЧФ - это моветон)
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
Эрманар пишет:
при воспоминании ЧФ - это моветон)
на каком языке вы общаетесь?))))
Эрманар
26 августа 2011 года
0
На интернетовском.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
Эрманар пишет:
при воспоминании ЧФ - это моветон)
на каком языке вы общаетесь?))))

↑   Перейти к этому комментарию
главное , что мы друг друга понимаем)
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
ну да))) секретный шифр)))
Vallderama
26 августа 2011 года
0
для просвященных)
Arien
26 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Эрманар
Да и ребенок - он личность, а не собственность родителей. Ну кому понравится мысль, что его фотографии были на всеобщем обозрении?

↑   Перейти к этому комментарию
всю жизнь наши детские голопопые альбомы показывали всем родственникам и друзьям и никто ничего постыдного в этом не видел, ни дети, ни взрослые
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
сейчас видимо народ другой... в основной своей массе... этот вывод я уже слала с поста о Лизе
dragonoid
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
всю жизнь наши детские голопопые альбомы показывали всем родственникам и друзьям и никто ничего постыдного в этом не видел, ни дети, ни взрослые

↑   Перейти к этому комментарию
Arien пишет:
всю жизнь наши детские голопопые альбомы показывали всем родственникам и друзьям и никто ничего постыдного в этом не видел, ни дети, ни взрослые
я в этом ничего постыдного тоже не вижу, как и не вижу смысла вывешивать эти фотки в инете под лозунгом "Детское ню"
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
+1
А, вот оно что)) слово ню у современного народа ассоциируется с пошлостью?
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
всю жизнь наши детские голопопые альбомы показывали всем родственникам и друзьям и никто ничего постыдного в этом не видел, ни дети, ни взрослые

↑   Перейти к этому комментарию
но ведь свои ню фото вы не показываете всем родственникам, так почему же детские показываете?
пы.сы. а мы землячки
Arien
26 августа 2011 года
0
свои ню в детстве показываю
Ванькина мама пишет:
пы.сы. а мы землячки
правда? Вы с Владивостока? Родились здесь?
Ванькина мама
26 августа 2011 года
0
под Владиком - Партизанский р-н
Эрманар
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
всю жизнь наши детские голопопые альбомы показывали всем родственникам и друзьям и никто ничего постыдного в этом не видел, ни дети, ни взрослые

↑   Перейти к этому комментарию
У нас вообще не принято с уважением относиться к детям. Мои родители перестали показывать мой детский альбом посторонним после того, как разорвала кучу фотографий.
Arien
26 августа 2011 года
+2
ну у меня нет проблем с тем что кто-то смотрит мои детские фото
Кстати, помнится по авторскому праву фотография принадлежит тому кто её сделал и он имеет право делать с ней что захочет Другое дело, что при этом должно быть получено разрешение на съёмку изначально
Я не знаю, меня не стесняет моё голое тело, также как и чьё то ещё голое тело, может поэтому вся эта тема мне непонятна
Эрманар
26 августа 2011 года
+1
Ну если вы разрешаете показывать - пусть ваши выкладывают. А если человечек еще маленький и в данный момент не понимает происходящего - значит, можно над ним как угодно издеваться?
Arien
26 августа 2011 года
+2
ну если выкладывать фотки - значит издеваться, то да вот как научится говорить, подойдёт и скажет "убери эти фотки", тогда и уберу.
Эрманар
26 августа 2011 года
+2
А пока - как будто не человек, а кошка или мебель.
Vallderama
26 августа 2011 года
0
ну да. скотинка такая, бессловесная и бесправная. Точнее не совсем даже так. Не дай Господи кому-то сказать, что в ресторане детАчке не место. тут же поднимается вой о гражданских правах.
Эрманар
26 августа 2011 года
+1
Ну это разные темы.
Lira
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
ну да. скотинка такая, бессловесная и бесправная. Точнее не совсем даже так. Не дай Господи кому-то сказать, что в ресторане детАчке не место. тут же поднимается вой о гражданских правах.

↑   Перейти к этому комментарию
Пожалуйста, выбирайте более корректные выражения.
С уважением, модератор сайта
Arien
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
А пока - как будто не человек, а кошка или мебель.

↑   Перейти к этому комментарию
А я ещё и фотографии своих друзей и знакомых без спроса выкладываю, представляете какая гнусная и не уважающая никого? Интересно, что ж вас это так цепляет?
Vallderama
26 августа 2011 года
0
Arien пишет:
А я ещё и фотографии своих друзей и знакомых без спроса выкладываю
ну да. это непорядочно. оно и коробит.
Arien
26 августа 2011 года
+1
ну вот видите как отлично что я не ваш друг, так что вас мои действия не касаются
Vallderama
26 августа 2011 года
+1
Да, я уже перекрестилась, что у меня в друзьях подобных людей нету. . Несколько глупо выглядит фраза "вас не касаются мои действия" после того, как Вы сами выставили их на обсуждение. раз уж Вы выложили сии свои поступки в обсуждение- будьте готовы к тому, что люди выскажут свое мнение
Arien
27 августа 2011 года
0
прочтите внимательно, написано "радуйтесь что вас не коснутся мои действия, которые вас коробят", а не "вас не касаются мои действия, не обсуждайте их"
Эрманар
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
А я ещё и фотографии своих друзей и знакомых без спроса выкладываю, представляете какая гнусная и не уважающая никого? Интересно, что ж вас это так цепляет?

↑   Перейти к этому комментарию
Именно потому, что мои фотки когда-то тоже показывали кому ни попадя.
Arien
26 августа 2011 года
+1
странно, а мне наоборот нравятся когда мои фотки смотрят
Но я учту ваше мнение
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Именно потому, что мои фотки когда-то тоже показывали кому ни попадя.

↑   Перейти к этому комментарию
мои тоже вылетели куда не попадя, без моего разрешения и что? в этом нет вины того кто выложил, в этом моя вина чт дала доступ. И тем не менее после этого случая я не вижу за каждым углом педофилов))))
Эрманар
26 августа 2011 года
0
Тут не только в педофилах дело. Многим любые фотки чужих детей не нравятся, а голопопые вообще однозначная мерзость. Вы хотите, чтобы фотки ваших детей вызывали рвотный рефлекс?
Arien
27 августа 2011 года
+2
да плевать что и у кого они вызывают у кого то и мой ребёнок на улице может вызвать рвотный рефлекс или наоборот простите - желание помастурбировать. Что, на улицу не выходить теперь?
Waleriya (автор поста)
27 августа 2011 года
0
Arien пишет:
Что, на улицу не выходить теперь?
ага!!! там педофилы!!! за каждым углом))))) ты что не знала?)
Arien
27 августа 2011 года
0
не, даже не догадывалась
Эрманар
27 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
да плевать что и у кого они вызывают у кого то и мой ребёнок на улице может вызвать рвотный рефлекс или наоборот простите - желание помастурбировать. Что, на улицу не выходить теперь?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы ребенка голым по улицам водите?
Arien
27 августа 2011 года
+1
А вы действительно думаете, что извращенцам необходимо чтобы ребёнок был абсолютно голый?
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Про мысли извращенцев не знаю. Но если люди детей не любят, то голый ребенок как раз более неприятен.
Arien
27 августа 2011 года
0
ну это их проблемы в общем-то
Эрманар
27 августа 2011 года
0
ТОже можно сказать про детей в общественных местах, крики, смену памперсов в маршрутках, кормление сиськой в кафе у людей под носом и многое другое. Я знаю, насколько может быть неприятно человеку все это видеть. Это не их проблемы. Это те, кто суют им под нос своего ребенка, создают им проблемы.
Arien
27 августа 2011 года
+2
о, опять эта тема а если я не люблю допустим толстых тёток, то мне надо сказать чтобы они совали свои телеса под мои прекрасные очи, хм? Или всё-таки они имеют право ходит где хотят и выглядеть как хотят? Также как и я имею право ходит с ребёнком в общественных местах, менять ему памперс и кормить его грудью Кому не нравится - отвернётся и не будет смотреть. Также как и я например не буду смотреть на мужика, который метит столб. Или на парня который в автобусе ест козявки. Или на женщину за 100 кг у которой из штанов вывалилась попа.
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Люди, которые хотят, чтобы вокруг было лучше, не ссут у столбов, не едят козявки, не вываливают задницу и не меняют памперс принародно. А которым плевать на других - ну о чем тут разговаривать?
Arien
27 августа 2011 года
+2
У каждого свои понятия хорошего и не хорошего как их соблюдать, если у всех они разные? Будьте терпимей к тем, кто не такой как вы, вот и всё. И нервы целей будут Мир не может быть абсолютно таким как вам хочется, поэтому проще не смотреть на то, что вас эстетически не устраивает.
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Arien пишет:
Мир не может быть абсолютно таким как вам хочется
Но в моих силах его к этому хоть немного приблизить, а не уподобляться тем, кто визжит "этожеребенок" и суёт всем в нос голого ребенка и его вонючий памперс.
Arien
27 августа 2011 года
+1
Эрманар пишет:
и суёт всем в нос голого ребенка и его вонючий памперс.
я так смотрю это детская травма просто
И часто вам в лицо ближе чем на расстоянии метра тыкают попой ребёнка или его памперсом?
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Причем тут я? Но да, было дело в маршрутке. А про детские травмы - ненавижу домашний психоанализ. Обычно им увлекаются люди, которые в психологии и людях разбираются чуть меньше, чем полностью.
Arien
28 августа 2011 года
0
упаси боже меня заниматься психоанализом, да ещё и в отношении вас
Arien
27 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Эрманар
А пока - как будто не человек, а кошка или мебель.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну хорошо, а прививки вы детям ставите? А как же вы за них решаете, ведь это потенциально может нанести вред их здоровью, пусть вырастут и сами решают, ставить или нет. А в садик вы ребёнка отдадите? Это вообще верх неуважения. А смесью вы его случайно не кормите? А откуда вы знаете, может он намного больше бы хотел, чтобы его грудью кормили. А еду которую вредной считаете не даёте ему? Фу, какое неуважение, ребёнок сам может решить что ему есть.
С такой точки зрения я своего ребёнка куда больше уважаю, давая ему то, что он хочет, если это не несёт прямой угрозы его жизни и здоровья
Waleriya (автор поста)
27 августа 2011 года
0
Arien пишет:
С такой точки зрения я своего ребёнка куда больше уважаю, давая ему то, что он хочет, если это не несёт прямой угрозы его жизни и здоровья
Золотая мать))) Кстати ты права во все этом.... ка кто выборочно однако они решают что проявлеться уважение к ребенку, а что нет....
Arien
27 августа 2011 года
0
вот и я про то же. Это кстати и крещения ещё касается, просто не очень мне хочется эту тему трогать.
Waleriya (автор поста)
27 августа 2011 года
0
за крещение молчи!!!! одну тему уже закрыли... про церковь и ребенка!
Эрманар
27 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Arien
Ну хорошо, а прививки вы детям ставите? А как же вы за них решаете, ведь это потенциально может нанести вред их здоровью, пусть вырастут и сами решают, ставить или нет. А в садик вы ребёнка отдадите? Это вообще верх неуважения. А смесью вы его случайно не кормите? А откуда вы знаете, может он намного больше бы хотел, чтобы его грудью кормили. А еду которую вредной считаете не даёте ему? Фу, какое неуважение, ребёнок сам может решить что ему есть.
С такой точки зрения я своего ребёнка куда больше уважаю, давая ему то, что он хочет, если это не несёт прямой угрозы его жизни и здоровья

↑   Перейти к этому комментарию
От груди сама отказалась. Если еда не нравится и систематечески отказывается - то не заставляю. А если сопрёт со стола что-то условно съедобное, вроде куккурузных палочек, то отбирать добытое непосильным трудом считаю зверством. С прививками как раз наоборот, если я рехнусь и решу их не ставить, то нанесу вред здоровью, вы мне тут естественническую пропаганду не разводите. А садик - это будет лишения меня свободы, если я её туда не отдам.
Arien
27 августа 2011 года
0
Эрманар пишет:
С прививками как раз наоборот, если я рехнусь и решу их не ставить, то нанесу вред здоровью, вы мне тут естественническую пропаганду не разводите. А садик - это будет лишения меня свободы, если я её туда не отдам.
ну вот в каких-то вопросах вам своё мнение важнее чем ребёнка, не так ли?
Думаю понятно к чему я веду? И кстати, я эти примеры привела не для конкретно вас лично, а в целом.
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Дочке нравится общаться с детьми. У меня нет детных друзей, и ей не хватает общения. Поэтому в садике ей понравится, тут я уверена. А сравнивать вред здоровью и мамашкину блажь с выкладыванием голожопых фоток - по меньшей мере странно.
Arien
27 августа 2011 года
0
по мне так вождение в садик это такая же мамашкина блажь
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Это общение с детьми и возможность зарабатывать на свои и ребенкины нужды. Не все могут себе позволить блажь сидеть дома и борщ варить до полного отупения.
Arien
27 августа 2011 года
0
то есть существует только две альтернативы, либо садить, либо отупение?
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Не понимаю, чем плох садик? Визжат про то, что он плох чаще всего те, кого заставляют идти на работу, а они категорически не хотят. Хотят сидеть дома. В итоге рожают еще двоих-троих путём и радуются жизни.
Arien
27 августа 2011 года
0
а я не обсуждаю сейчас чем плох садик, я спрашиваю так ли это, что существуют только две альтернативы Вы правда, действительно так думаете?
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Для меня это так. Для меня сидеть дома - это ад и кошмар. Для многих - рай. Пусть сидят. Да, можно работать дома. В тех же стенах. Можно из дома вообще не выходить.
Arien
27 августа 2011 года
0
А можно не работать на работе, но и дома не сидеть
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Это я все-равно отношу к понятию сидения дома. Потому, что обычно под этим подразумевается либо гулять с ребенком, либо общаться с мамашками.
Arien
27 августа 2011 года
+1
да ну, глупость какая
Эрманар
27 августа 2011 года
0
Ну да, еще можно запихать ребенка в слинг, ходить по городу и показывать свою мобильность. Однофигственно.
Arien
28 августа 2011 года
0
да можно вообще заниматься тем что хочешь. Путешествовать например. Или заниматься восточными единоборствами Или любым своим делом заниматься. Было бы желание. Примеров миллион. Если вас окружают только измученные домохозяйки, либо сдающие своего ребёнка в сад, только бы от него отдохнуть - сочувствую
Эрманар
28 августа 2011 года
0
При чем тут отдых? Я вообще-то про зарабатывание денег говорю. Перевалить это только на мужчину - свинство.
Бубижка
28 августа 2011 года
+1
Свинство??? Если ЛИЧНО Вы не можете жить без работы, это замечательно, но вовсе не значит, что так должны думать все остальные! Например, живет семья: муж работает один, зарабатывает достаточно, жена занимается детьми, домом, собой, любимым хобби... Они счастливы, довольны жизнью и всех все устраивает... Вот где тут свинство? Кто свинья?
Эрманар
28 августа 2011 года
0
Бубижка пишет:
жена занимается детьми, домом, собой, любимым хобби...
А после этого нужен ответ на ваш вопрос?
Бубижка
28 августа 2011 года
0
Нужен! Мужа ведь в этой истории все устраивает.
Эрманар
28 августа 2011 года
-2
Ну да, меня тоже домашние животные не напрягают.
Бубижка
28 августа 2011 года
+1
Спасибо за ответ, больше общаться с Вами у меня нет желания.
Эрманар
28 августа 2011 года
0
Какое счастье!
Бубижка
28 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Ну да, еще можно запихать ребенка в слинг, ходить по городу и показывать свою мобильность. Однофигственно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, еще можно запихать ребенка в слинг, ходить по городу и показывать свою мобильность.
Не люблю и не хочу спорить, но позвольте спросить, что плохого в слингах и мобильности мамы?
Эрманар
28 августа 2011 года
0
Да никакой мобильности на самом деле нет. Есть только те места, куда можно пойти с ребенком. А туда и с коляской пройти можно, толку-то?
Бубижка
28 августа 2011 года
+1
Вам наверное повезло и в Вашем городе все приспособлено для передвиженя с коляской, у нас это далекооооо не так. Порой из подъезда выйти невозможно- все заставлено машинами, про транспорт и пандусы я ваще молчу...
Эрманар
28 августа 2011 года
0
С ребенком все-равно ездить неудобно, хоть во что его посади.
Arien
29 августа 2011 года
+2
кому как, мне удобно
Бубижка
29 августа 2011 года
0
И мне, особенно с двумя))))
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Arien
ну если выкладывать фотки - значит издеваться, то да вот как научится говорить, подойдёт и скажет "убери эти фотки", тогда и уберу.

↑   Перейти к этому комментарию
Arien пишет:
ну если выкладывать фотки - значит издеваться, то да
Pretty_women
25 августа 2011 года
+2
Мне фото понравилось очень.По мне, так только положительнык эмоции.
Waleriya (автор поста)
26 августа 2011 года
+1
Pretty_women
26 августа 2011 года
0
Лас точка
25 августа 2011 года
0
красиво

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100