Хотел лишить, а не получилось

Случилась со мной вот такая вот история... На тот момент водительский стаж был довольно таки небольшой - 6 месяцев. В тот день мы с мужем поменялись машинами ( не помню по какой причине). Вообщем, еду я на его висте, везу свою любимую тетушку на рынок ))) А тут, на тебе, тормозят... Перебираю в голове все правила, вроде ничего не нарушила... Останавливаюсь и сижу в машине, только стекло приоткрыла (осень, слякоть, октябрь месяц) Диалог:
Он: Добрый день, такой-то такой-то, ваши документы пожалуйста.
Я: Я что-то нарушила?
Он: Нет, просто проверка документов...(и смотрит на меня, как будто я инопланетянка)
Я подаю документы. Он берет документы, внимательно смотрит и идет вокруг машины, тем временем выискивая, наверное, какие-нибудь косяки))) Просит меня выйти и пройти с ним в машину... Я выхожу и интересуюсь в чем дело???
Он: У вас машина технеисправна...(и идет в сторону машины ДПС)
Я:??? Как неисправна??? (и в ступоре, первый раз со мной такое)
Он: Статья 12 часть 3, несоответствие цвета и режима работы световых приборов...
Я: А как вы определили, фары же выключены???(время 2 часа дня)
Он: Ну и что, у ваших ламп голубая колба.
Я в шоке, даже и понятия не имела какие лампы стоят в фарах машины, а не у меня))))
Просит открыть капот. Открываю и слежу за его действиями. Он вытаскивает лампу, изымает и идет в машину. Я за ним семеню и думаю к кому звонить. Звоню к мужу, объясняю все. Сказа что сейчас подъедет. А я тем временем иду и сажусь в машину ДПС. Он заполняет протакол на штраф...(по данной статье штраф не предусмотрен, только лешение от 3 до 6 месяцев) Звоню знакомому адвокату, он как раз занимается делами автовладельцев, объясняю ситуацию, а он мне отвечает:
- А что там за штраф-то??? Во-первых грозит лешение, во-вторых режим работы - это значит должны были гореть, в-третьих изымать лампу должны только в присутствии понятых, в-четвертых цвет колбы может быть хоть зеленая в бордовую полосочку, главное чтобы цвет огней был либо белый, либо желтый, либо селективно-желты. Пускай лишают, ничего не подписывай, мы еще ущерб у них высудим.
Преободрившись данными довыдами я расхрабрилась и начала атаку, второй сотрудник ДПС понял что я не глупая и начал тому, что меня остановил, говорить чтобы тот отпустил. Но этот, фамилия Сюсько, уже пошел на принцип, забрал права, выписал протакол, выдал временные и отпустил восвояси, добавив:
- Ну, раз такая умная, значит вместе со своим одвокатом в суд приходи, там и встретимся!
Кстати, поручители были, но только чтобы подписи поставить.)))
Вообще история длинная, не буду вам расписывать как мы с мужем перелопатили все правила, интернет, статьи и много-много всего... расскажу самое интересное и главное.
На первый суд ни Сюсько, ни понятые не явились... я прилжила ходатайсива о вызове и тех и других, суд перенесли. На второй суд Сюсько пришел, и мы вместе с судьей бегали по улице от машины к машине и показывали цвет огней фар в режиме работы, разницы она не увидела. Плюс ко всему, я нашла такую информацию, что цвет огней визуально человек определить не может и не должэен этого делать, т. к существует специальный прибор "Спектрометр", он то идолжен делать эту работу. Но и увы в нашем городе его нет!!! Суд снова переносят, для того чтобы сотрудник ДПС нашел новые и более веские доводы на лешение.
Но к следующему суду я подготовилась основательно.
1. Ознакомилась с материалами дела и обнаружила подкладной документ!!! Акт техосмотра авто. когда же они это сделали??? А вместо моей подписи написали "Подпись ставить отказалась" ))) Ух и разозлилась я тогда... Это первое к чему было предраться
2. Сделала фото машины с фарами в режиме работы. Правда одну лампу у меня изъяли...
3. Написала ходатайство о несоответствии составления акта об изъятия ламп, там много косяков... начиная с исправления времени составления данного акта и заканчивая подписями понятых, к. е даже не пришли.
4. А так же по поводу статьи... фары то были выключены, значит уже не подходим под эту статью.
5. "Спектрометр"!!! его нетю.
6. Тех осмотр авто должен проходить в специально отведенных помещениях и опять же при понятых...
ну и еще несколько пунктиков )))

Конечно же на последний суд Сюсько не пришел, сказать-то было нечего ))) А я выложилась по полной программе! Но дело закрыли не по оправданию, а за давность происшествия... судья, я так понимаю, просто не захотела его наказывать. Обидно конечно, но я все равно в выигрыше осталась!!!
С Сюсько судьба нас больше не сводила ))) Нареканий ни каких не имела )))
За ошибки простите, доча спит на руках)))
Если есть у кого-то вопросы, задавайте, не стесняйтесь )))
В данной ситуации услугами адвоката не пользовалась.