Добавил3: Вердикт не достигнут, коллегия присяжных зашла в тупик. Феминистки встретили аплодисментами детоубийцу Линдси Клэнси.
В Массачусетсе дежурившие у дороги в суд феминистки встретили аплодисментами детоубийцу Линдси Клэнси.
Она предстала перед судом за убийство своих троих детей – 5-летней Коры, 3-летнего Доусона и 8-месячного Кэллена.
Линдси Клэнси (Lindsay Clancy) это 36-летняя американка, бывшая медсестра родильного отделения из города Даксбери (штат Массачусетс). 24 января 2023 года она отправила мужа за продуктами и лекарствами в магазин, после чего задушила детей, нанесла себе показушные раны ножом в руки и шею и выпрыгнула из окна второго этажа. По возвращению муж обнаружил тела детей в подвале.
Сама Линдси в итоге выжила, но осталась парализованной ниже пояса. Она признала факт убийства детей, но заявила, что в момент событий якобы страдала послеродовым психозом. Врачи это не подтверждают.
Её защита настаивает, что врачи, консультировавшие женщину по поводу психических проблем, были недостаточно компетентными, чтобы предотвратить убийства.
Прокуроры настаивают на том, что преступление было спланированным и хладнокровным. В качестве улик они приводят поисковые запросы в её телефоне, расчёт времени, необходимого мужу на дорогу, и хладнокровное исполнение задуманного. В случае признания вины ей грозит пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение.
К концу августа 2026 года защита полностью завершила представление своих доказательств. Сторона обвинения вызвала своих независимых психиатров для опровержения версии о невменяемости, заявив, что Линдси понимала характер своих действий. Финальные прения сторон и вердикт присяжных ожидаются в ближайшие дни.
В интернете феминистки развернули компанию в поддержку убийцы. Часть из них предполагает, что настоящим убийцей детей является муж Линдси Патрик, несмотря на то, что в момент гибели детей его в доме не было. В качестве «доказательства» они приводят аргументы о том, что он по гороскопу «Близнецы», врут, что у него была любовница (полиция этого не подтверждает) и что вообще он тайно убил детей и подставил бедную женщину. Хотя всё уже доказано и она во всём созналась.
Также запущен флэшмоб «Я как Линдси» и собрано уже больше 900.000 $ в поддержку «Девочки, которую довела система».
Женская солидарность в полный рост. Тех феминисток, что апплодируют ей по дороге в суд не две-три, там их минимум человек сто!
Блок про деградацию западного социума тут писать смысла нет, катастрофа достигла запредельных масштабов!
Добавил 28.08.2026 года
По итогам первого дня обсуждений (четверг, 27 августа 2026 года) известны следующие ключевые факты - Вердикт не был достигнут.
Присяжные совещались около 3,5 часов (примерно с 12:30 до 16:00), после чего судья Уильям Салливан отпустил их домой до утра пятницы. Это означает, что среди 12 присяжных (9 женщин и 3 мужчин) нет единогласия.
Добавил2 на вечер 28.08.2026 года
По состоянию на вечер пятницы, 28 августа 2026 года, окончательный вердикт присяжных еще не вынесен. Коллегия присяжных завершила свой второй полный день напряженных обсуждений в Высшем суде Плимута и пока не пришла к единогласному решению.
В первой половине дня присяжные прервали обсуждение и направили судье официальный запрос. Коллегия присяжных потребовала передать им в совещательную комнату упаковки от лекарств (баночки из-под таблеток) Линдси, а также окровавленный нож, который она использовала при попытке самоубийства. Юридические аналитики телеканала CBS News Boston отмечают, что это свидетельствует об очень глубоком анализе медицинского фактора и попытки суицида.
Независимые юристы и аналитики процесса сошлись во мнении, что вердикт вряд ли стоит ждать раньше понедельника или вторника следующей недели.
Добавил3 на утро 04.09.2026 года
Судебный процесс находится на этапе напряжённого обсуждения, который длится уже седьмой день подряд.
Присяжные уже дважды официально заявили судье Уильяму Салливану, что не могут прийти к единоглассному решению. По сообщениям СМИ их голоса разделились в соотношении 11 против одного.
Судья пока обязал присяжных продолжить обсуждение. Если компромисс будет невозможным, судья объявит процесс несостоявшимся и дело будет рассмотрено заново с новым составом присяжных.






Комментарии
Женщина просила о помощи, но ей никто не захотел помочь, увы.
https://n-e-n.ru/lindsay-clancy-ubila-troih-detey-teper-sud-reshaet-otvechala-li-ona-za-svoi-deystvia/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я, конечно, не большой специалист, но что-то подозрительно.
И ни в чём не виновного мужа тоже винить не надо.
Это просто обалдеть. Мир сошёл с ума!
И ни в чём не виновного мужа тоже винить не надо.
↑ Перейти к этому комментарию
Таким образом его не было дома 50 минут. Этого ей хватило, чтобы убить деток и попытаться самоубиться самой.
Линдси убила деток в январе 2023 года, он подал на развод с ней в мае 2023 года.
Женился во второй раз он в апреле 2026 года, три с лишним года после трагедии.
↑ Перейти к этому комментарию
Она же его сама послала, он поехал - а Вы его теперь в этом обвиняете. Читаем материалы дела:
Линдси попросила мужа купить детское лекарство от запора (Миралакс) для их старшей дочери Коры. Обвинение утверждает, что она выбрала именно это средство, так как знала, что его может не оказаться на полке, и это займет у мужа больше времени.
Находясь в аптеке CVS, Патрик не смог с ходу найти нужный препарат и позвонил жене, чтобы уточнить детали (записи с камер видеонаблюдения аптеки и этот звонок позже детально изучались присяжными в суде). Линдси ответила, что подойдет любой аналог (дженерик).
Забрав лекарство и купив упаковку конфет Skittles, Патрик направился в местный ресторан ThreeV, чтобы забрать заказанный женой ужин на вынос, после чего вернулся домой. На всю поездку у него ушло менее часа.
В чём его вина? Что он сделал не так?
Он вообще-то работал на полную ставку и его постоянно не было дома. Он занимался продажами в сфере корпоративных технологий (enterprise tech sales) в корпорации Microsoft.
Посмотрим на ноябрь 2022 года, за пару месяцев до трагедии:
В ноябре 2022 года у него был крайне загруженный график: он улетел на два дня в Нью-Йорк, сразу по возвращении на следующий же день отправился в четырехдневную командировку в Сан-Франциско. Чтобы немного разгрузить жену, в поездку в Калифорнию он взял с собой старшую дочь Кору.
Не мог он весь день дома сидеть и макароны с сосисками варить, ему надо было денежку зарабатывать, дома трое деток.
Хотя да, я уже понял. Он всё равно во всём виноват.
↑ Перейти к этому комментарию
Она же его сама послала, он поехал - а Вы его теперь в этом обвиняете. Читаем материалы дела:
Линдси попросила мужа купить детское лекарство от запора (Миралакс) для их старшей дочери Коры. Обвинение утверждает, что она выбрала именно это средство, так как знала, что его может не оказаться на полке, и это займет у мужа больше времени.
Находясь в аптеке CVS, Патрик не смог с ходу найти нужный препарат и позвонил жене, чтобы уточнить детали (записи с камер видеонаблюдения аптеки и этот звонок позже детально изучались присяжными в суде). Линдси ответила, что подойдет любой аналог (дженерик).
Забрав лекарство и купив упаковку конфет Skittles, Патрик направился в местный ресторан ThreeV, чтобы забрать заказанный женой ужин на вынос, после чего вернулся домой. На всю поездку у него ушло менее часа.
В чём его вина? Что он сделал не так?
↑ Перейти к этому комментарию
Как удобно теперь всем утверждать, что якобы ничего она не говорила.
Запись с камеры - это видеозапись, выполненная в общественном месте. Их можно публиковать, можно выложить в сеть (закрыв лица других, случайно попавших на камеру людей)
А вот это совсем другое.
В американской судебной практике записи разговоров с кризисными медицинскими линиями помощи часто либо вовсе не сохраняются (в целях конфиденциальности пациентов), либо не подлежат публичному разглашению как защищенная медицинская тайна (законы HIPAA).
Однако сам факт этих звонков и их содержание были стопроцентно подтверждены и зафиксированы в суде следующими уликами:
Цифровой след (форензика): Эксперты полностью извлекли данные из iPhone Линдси. В истории вызовов были четко зафиксированы два набранных номера горячей линии Aspire в начале декабря 2022 года.
Внутренние логи клиники: Защита предоставила официальные текстовые отчеты и журналы обращений самой кризисной службы Aspire. В этих записях операторы пометили, что звонившая Линдси Клэнси «отрицала наличие четкого плана суицида», из-за чего ей и было отказано в экстренной госпитализации.
Показания врачей: Психиатры, выступавшие на процессе, подтвердили, что изучали эти логи при анализе динамики ухудшения ее состояния.
Это не просто неправда, Рита. Это самая гнусная ложь.
Записи её приёмов у психиатора существуют и они стали центральной уликой судебного процесса в августе 2026 года.Поскольку Линдси Клэнси проходила лечение у своего постоянного психиатра, доктора Дженнифер Тафтс (Dr. Jennifer Tufts), в формате телемедицины, все их онлайн-сессии с конца сентября 2022 года по 23 января 2023 года (за день до трагедии) записывались на видео. Эти видеозаписи, наряду с подробными письменными медицинскими картами, были приобщены к делу и детально разбирались в суде.
На видеозаписях доктор Тафтс регулярно проводит стандартный опрос Линдси на предмет безопасности и ментального статуса: спрашивает о суицидальных или гомицидальных (направленных на причинение вреда другим) мыслях, а также о слуховых или зрительных галлюцинациях.
На записях видно, что Линдси на все эти вопросы отвечает отрицательно. Гособвинение использует это как главное доказательство: если Линдси раз за разом уверенно отрицала, что слышит «голоса», значит, заявления защиты о внезапном послеродовом психозе и «командных галлюцинациях» сфабрикованы, чтобы избежать тюрьмы.
Последняя видеозапись сессии датирована 23 января 2023 года. Доктор Тафтс показала в суде, что во время этого звонка Линдси выглядела собранной, шла на контакт и не выказывала никаких признаков того, что через сутки она совершит непоправимое.
Рита, доктор психиатор никаких проблем у ней не обнаружила. А муж должен был обнаружить? Да он поехал в аптеку за лекарствами, ничего даже не подозревая. А его здесь все обвиняют.
Это закрытая информация.
А почему они должны у него быть?
Он не медик и не обязан разбираться.
Пы.сы. например, в нашей Москве ни один врач не видит в электронной карте пациента, что он состоит на учете у психиатра.
Ни один врач не видит в электронной карте пациента, что у него сифилис или ВИЧ.
Эта "страшная" информация скрыта от терапевта, гинеколога, эндокринолога, невролога и т.д
У Марины, которая у нас тут на сайте с определенным заболеванием, терапевт тоже не видит чем она больна.
А возьмет и назначит лекарство, которое ей противопоказано
И будет прав.
Вперед и с песней.
Теперь по поводу "моих вопросов к психиатру": мне в данном случае не важны диагнозы, назначения и прочие медицинские подробности, я на закрытую информацию не претендую, но! если человек обращался неоднократно за психиатрической помощью, говорил о суицидальных мыслях и мыслях убийства детей, при этом известно, что целые дни такой пациент проводит со своими малолетними детьми один, а назначенная терапия не оказывает должного эффекта - вот в этом самом случае врач не должен принять какие-либо меры для защиты жизни несовершеннолетних, а не ограничиваться сеансом телемедицины? И насколько вообще эффективны эти сеансы телемедицины в отношении людей с психическими отклонениями и суицидальными мыслями? Это вот просто один такой случай, а таких людей с отклонениями много. Не стоит ли внести коррективы в работу медиков, если имеющаяся система работы может привести к столь ужасной трагедии?
По поводу того, что ни один врач в Москве не видит: каждый врач, принимая пациента первично обязан собрать анамнез, обязан спросить о всех имеющихся заболеваниях, препаратах и наследственности. И некоторые врачи это добросовестно выполняют.
По поводу исков против врачей: Вы и сами наверняка знаете, что и в нашей стране такие иски выдвигаются, дела в суде выигрываются, врачи так и говорят - мы пишем карты и истории болезни для прокурора, и это не шутка. Да, у нас не великие суммы компенсации вреда здоровью, как, например, в Америке, но они есть. Да, не все пострадавшие это делают, но они есть. С песней они это делают или с плясами, я уж не знаю, Вам виднее.
Я не выгораживаю эту женщину, она безусловно больна, ее жизнь сломана, не зависимо от того сядет она в тюрьму или будет заперта в психиатрической больнице, она убила своих детей.
Я ничего не смыслю в психиатрии. Но в этом конкретном случае пациентка многократно обращалась за помощью, многократно говорила о неэффективности терапии, и вот к чему это привело....
Только пациенты это скрывают.
99% пациентов не говорят, что они пациенты ПНД и пациенты Соколинй горы
Еще и с претензиями: ой, ну я не по этому поводу пришла!
Врач, с которой я работаю, старой закалки, и она говорит: "Ультразвуковой метод исследования весьма субъективный, он зависит от качества оборудования, уровня подготовки специалиста и совести специалиста". Так вот, от совести специалиста зависит очень много. И не только в медицине, в любой области и любой специальности. Я так считаю.
Теперь по поводу "моих вопросов к психиатру": мне в данном случае не важны диагнозы, назначения и прочие медицинские подробности, я на закрытую информацию не претендую, но! если человек обращался неоднократно за психиатрической помощью, говорил о суицидальных мыслях и мыслях убийства детей, при этом известно, что целые дни такой пациент проводит со своими малолетними детьми один, а назначенная терапия не оказывает должного эффекта - вот в этом самом случае врач не должен принять какие-либо меры для защиты жизни несовершеннолетних, а не ограничиваться сеансом телемедицины? И насколько вообще эффективны эти сеансы телемедицины в отношении людей с психическими отклонениями и суицидальными мыслями? Это вот просто один такой случай, а таких людей с отклонениями много. Не стоит ли внести коррективы в работу медиков, если имеющаяся система работы может привести к столь ужасной трагедии?
По поводу того, что ни один врач в Москве не видит: каждый врач, принимая пациента первично обязан собрать анамнез, обязан спросить о всех имеющихся заболеваниях, препаратах и наследственности. И некоторые врачи это добросовестно выполняют.
По поводу исков против врачей: Вы и сами наверняка знаете, что и в нашей стране такие иски выдвигаются, дела в суде выигрываются, врачи так и говорят - мы пишем карты и истории болезни для прокурора, и это не шутка. Да, у нас не великие суммы компенсации вреда здоровью, как, например, в Америке, но они есть. Да, не все пострадавшие это делают, но они есть. С песней они это делают или с плясами, я уж не знаю, Вам виднее.
Я не выгораживаю эту женщину, она безусловно больна, ее жизнь сломана, не зависимо от того сядет она в тюрьму или будет заперта в психиатрической больнице, она убила своих детей.
Я ничего не смыслю в психиатрии. Но в этом конкретном случае пациентка многократно обращалась за помощью, многократно говорила о неэффективности терапии, и вот к чему это привело....
↑ Перейти к этому комментарию
Это очередная ложь.
Согласно крупному расследованию журнала The New Yorker, опубликованному позже, Патрик Клэнси действительно улетал из США в феврале 2023 года.
Цель поездки: Психотерапевты и близкие Патрика подтвердили, что он находился в глубочайшем шоке и испытывал невыносимую боль. Дома в Массачусетсе всё напоминало ему о погибших детях. Поездка была отчаянной попыткой «сбежать от реальности», чтобы спастись от суицидальных мыслей и не сойти с ума от горя.
Формат путешествия: Он путешествовал один и останавливался исключительно в молодежных хостелах. Патрик специально выбирал самые дешевые места для бэкпэкеров, чтобы гарантированно не встретить там благополучные семейные пары с детьми, вид которых причинял ему невыносимые страдания.
Ни прокуратура, ни адвокаты Линдси Клэнси в ходе судебного процесса не поднимали вопрос этой поездки. Суд официально признал Патрика пострадавшей стороной, а его действия в первые месяцы — индивидуальной (хоть и специфической) формой проживания тяжелейшей психологической травмы.
Теперь по поводу "моих вопросов к психиатру": мне в данном случае не важны диагнозы, назначения и прочие медицинские подробности, я на закрытую информацию не претендую, но! если человек обращался неоднократно за психиатрической помощью, говорил о суицидальных мыслях и мыслях убийства детей, при этом известно, что целые дни такой пациент проводит со своими малолетними детьми один, а назначенная терапия не оказывает должного эффекта - вот в этом самом случае врач не должен принять какие-либо меры для защиты жизни несовершеннолетних, а не ограничиваться сеансом телемедицины? И насколько вообще эффективны эти сеансы телемедицины в отношении людей с психическими отклонениями и суицидальными мыслями? Это вот просто один такой случай, а таких людей с отклонениями много. Не стоит ли внести коррективы в работу медиков, если имеющаяся система работы может привести к столь ужасной трагедии?
По поводу того, что ни один врач в Москве не видит: каждый врач, принимая пациента первично обязан собрать анамнез, обязан спросить о всех имеющихся заболеваниях, препаратах и наследственности. И некоторые врачи это добросовестно выполняют.
По поводу исков против врачей: Вы и сами наверняка знаете, что и в нашей стране такие иски выдвигаются, дела в суде выигрываются, врачи так и говорят - мы пишем карты и истории болезни для прокурора, и это не шутка. Да, у нас не великие суммы компенсации вреда здоровью, как, например, в Америке, но они есть. Да, не все пострадавшие это делают, но они есть. С песней они это делают или с плясами, я уж не знаю, Вам виднее.
Я не выгораживаю эту женщину, она безусловно больна, ее жизнь сломана, не зависимо от того сядет она в тюрьму или будет заперта в психиатрической больнице, она убила своих детей.
Я ничего не смыслю в психиатрии. Но в этом конкретном случае пациентка многократно обращалась за помощью, многократно говорила о неэффективности терапии, и вот к чему это привело....
↑ Перейти к этому комментарию
Об таких мыслях она начала говорить только после того, как она убила детей.
Поскольку сестра Линдси работает лицензированным социальным работником (профессия, обязывающая по закону США сообщать в органы о любых угрозах детям), прокурор спросил её: если состояние Линдси было столь критическим, почему она не заявила в службу защиты детей?
На что она ответила, хотя она видела глубокие страдания сестры, Линдси активно лечилась, добровольно легла в престижную психиатрическую клинику Маклейн в начале января и постоянно находилась под наблюдением врачей и мужа. Поэтому у неё не было ощущения, что дети находятся в прямой физической опасности от матери вплоть до самого дня трагедии.
Взято отсюда:
1. https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/who-is-allison-ozga-lindsay-clancys-sister-testifies-about-her-mental-health-struggles-she-was-really-not-101786985305272.html
2. https://www.youtube.com/watch?v=
на 3:29 примерно
Предельно ясно сказано, видео из зала суда!
Ссылки потом уберу если нельзя
Боже, я даже есбе представить не могу, что бы я сделал, если бы мне такое сказала сестра. Да ещё и неоднократно! Я бы в опеку побежал вприпрыжку и там бы кричал "Детки в прямой опасности! Их мама хочет покончить с собой!"
А её сестра, лицензированный социальный работник - никуда не пошла?
Судебного психолога, нанятого прокуратурой, зовут доктор Кирк Хайлбрун (Dr. Kirk Heilbrun). Он выступил в качестве одного из главных свидетелей обвинения на этапе опровержения доводов защиты.
Именно доктор Хайлбрун в своих показаниях выдвинул теорию «альтруистического филицида» (altruistic filicide). Он провел с Линдси Клэнси в общей сложности около 10 часов интервью и заявил присяжным, что не верит её утверждениям о «командных галлюцинациях» (голосе, приказавшем совершить убийство).
По мнению психолога, логика Линдси основывалась на глубокой депрессии и осознанном решении уйти из жизни: она так сильно любила своих детей и так сильно не хотела оставлять их одних страдать в этом мире после своего самоубийства, что решила забрать их с собой.
На основании этого Хайлбрун пришел к выводу, что Линдси сохраняла моральное осознание противоправности своих действий и, следовательно, несет полную уголовную ответственность.
По моему личному мнению это и есть то, что произошло. Она решила уйти из жизни, предварительно забрав с собой детей. Потому что она их "очень сильно любила". Абалдеть.
Как ни называй, у женщины - капитальный сдвиг по фазе.
Три беременности почти подряд , трое родов почти подряд, пять лет бессонных ночей с плачами и визгами, гормональные сдвиги туда-сюда... И одна наедине со всем этим. Не у всех психика сильная. Плюс с лекарствами и докторами чехарда. Что из этого тебе знакомо?
Давай уточним. Решил ее больной мозг.
Как ни называй, у женщины - капитальный сдвиг по фазе.
Три беременности почти подряд , трое родов почти подряд, пять лет бессонных ночей с плачами и визгами, гормональные сдвиги туда-сюда... И одна наедине со всем этим. Не у всех психика сильная. Плюс с лекарствами и докторами чехарда. Что из этого тебе знакомо?
Давай уточним. Решил ее больной мозг.
↑ Перейти к этому комментарию
Так что вот как-то так.
Но я, правда, не все еще послушала.
Как ни называй, у женщины - капитальный сдвиг по фазе.
Три беременности почти подряд , трое родов почти подряд, пять лет бессонных ночей с плачами и визгами, гормональные сдвиги туда-сюда... И одна наедине со всем этим. Не у всех психика сильная. Плюс с лекарствами и докторами чехарда. Что из этого тебе знакомо?
Давай уточним. Решил ее больной мозг.
↑ Перейти к этому комментарию
Её первым вопросом к медицинскому персоналу был: «Могу ли я связаться со своим адвокатом?» и медсестра официально зафиксировала его в журнале.
Этот момент стал одной из важнейших улик прокуратуры на судебном процессе. Прокуроры подчеркнули, что человек, находящийся в состоянии глубокого психоза и не понимающий реальности, не стал бы сразу после пробуждения беспокоиться о своей юридической защите. Для обвинения это доказательство того, что Линдси прекрасно осознавала криминальный характер своих действий.
Что-то не похоже на "больной мозг", извини...
И прокуроры тоже.
У моей дементной свекрови "прояснения" были по пять-десять раз дню. Прям как новенькая становилась. А через полчаса - опять бред и психозы.
Шизофрения вообще любит молодых.
Запись с камеры - это видеозапись, выполненная в общественном месте. Их можно публиковать, можно выложить в сеть (закрыв лица других, случайно попавших на камеру людей)
А вот это совсем другое.
В американской судебной практике записи разговоров с кризисными медицинскими линиями помощи часто либо вовсе не сохраняются (в целях конфиденциальности пациентов), либо не подлежат публичному разглашению как защищенная медицинская тайна (законы HIPAA).
Однако сам факт этих звонков и их содержание были стопроцентно подтверждены и зафиксированы в суде следующими уликами:
Цифровой след (форензика): Эксперты полностью извлекли данные из iPhone Линдси. В истории вызовов были четко зафиксированы два набранных номера горячей линии Aspire в начале декабря 2022 года.
Внутренние логи клиники: Защита предоставила официальные текстовые отчеты и журналы обращений самой кризисной службы Aspire. В этих записях операторы пометили, что звонившая Линдси Клэнси «отрицала наличие четкого плана суицида», из-за чего ей и было отказано в экстренной госпитализации.
Показания врачей: Психиатры, выступавшие на процессе, подтвердили, что изучали эти логи при анализе динамики ухудшения ее состояния.
Это не просто неправда, Рита. Это самая гнусная ложь.
Записи её приёмов у психиатора существуют и они стали центральной уликой судебного процесса в августе 2026 года.Поскольку Линдси Клэнси проходила лечение у своего постоянного психиатра, доктора Дженнифер Тафтс (Dr. Jennifer Tufts), в формате телемедицины, все их онлайн-сессии с конца сентября 2022 года по 23 января 2023 года (за день до трагедии) записывались на видео. Эти видеозаписи, наряду с подробными письменными медицинскими картами, были приобщены к делу и детально разбирались в суде.
На видеозаписях доктор Тафтс регулярно проводит стандартный опрос Линдси на предмет безопасности и ментального статуса: спрашивает о суицидальных или гомицидальных (направленных на причинение вреда другим) мыслях, а также о слуховых или зрительных галлюцинациях.
На записях видно, что Линдси на все эти вопросы отвечает отрицательно. Гособвинение использует это как главное доказательство: если Линдси раз за разом уверенно отрицала, что слышит «голоса», значит, заявления защиты о внезапном послеродовом психозе и «командных галлюцинациях» сфабрикованы, чтобы избежать тюрьмы.
Последняя видеозапись сессии датирована 23 января 2023 года. Доктор Тафтс показала в суде, что во время этого звонка Линдси выглядела собранной, шла на контакт и не выказывала никаких признаков того, что через сутки она совершит непоправимое.
Рита, доктор психиатор никаких проблем у ней не обнаружила. А муж должен был обнаружить? Да он поехал в аптеку за лекарствами, ничего даже не подозревая. А его здесь все обвиняют.
↑ Перейти к этому комментарию
А муж-да, должен был заметить. Потому что именно он, муж, живёт/жил с ней бок о бок, именно он видел её каждый день, именно он видел всё это:
Но если он считал это всё "абсолютно нормальным поведением", и что "баба просто с жиру" бесится, то вопросов к нему действительно нет. Ну вот и добесилась она "с жиру". А муж-ну что муж, женится на новой невесте, она ему новых детей нарожает.
Ну почему только муж. Вон, ещё феминистки виноваты.
Уже говорят, что больше миллиона ей насобирали. А некий молодой человек отменил свадьбу всего за две недели до торжества.
Причиной разрыва послужило то, что невеста в личной беседе выразила поддержку Линдси Клэнси и сочувствие к её состоянию (послеродовому психозу). Жених посчитал это неприемлемым, отправил общее сообщение в семейный чат обеих семей об отмене свадьбы и разорвал помолвку.
Ну почему только муж. Вон, ещё феминистки виноваты.
↑ Перейти к этому комментарию
Выяснилось, что многие мужчины в США стали использовать обсуждение дела Клэнси как «лакмусовую бумажку» или психологический тест для своих партнеров.
Для многих мужчин позиция «я сочувствую Линдси» или «она не виновата, её довела медицинская система» звучит как скрытое оправдание детоубийства. Мужчины, заявляющие о разрыве, аргументируют это так: «Если моя будущая жена способна найти оправдание матери, убившей троих детей, я боюсь заводить с ней общую семью и оставлять с ней наших будущих детей»
Психологи и эксперты, комментирующие этот вирусный тренд, сходятся во мнении, что дело Линдси Клэнси просто стало триггером для выявления глубинных различий в ценностях. Сама отмена свадьбы произошла не из-за «разногласия по поводу новости», а потому что для конкретного мужчины этот вопрос затронул базовые понятия о безопасности, морали и родительстве, которые оказались несовместимы с позицией его невесты.В результате резонансный уголовный процесс неожиданно вышел за пределы суда и превратился в масштабную дискуссию о границах эмпатии и совместимости в парах по всей стране.
А муж-да, должен был заметить. Потому что именно он, муж, живёт/жил с ней бок о бок, именно он видел её каждый день, именно он видел всё это:
Но если он считал это всё "абсолютно нормальным поведением", и что "баба просто с жиру" бесится, то вопросов к нему действительно нет. Ну вот и добесилась она "с жиру". А муж-ну что муж, женится на новой невесте, она ему новых детей нарожает.
↑ Перейти к этому комментарию
А где я писала, что муж должен был следить за её питанием?
Запись с камеры - это видеозапись, выполненная в общественном месте. Их можно публиковать, можно выложить в сеть (закрыв лица других, случайно попавших на камеру людей)
А вот это совсем другое.
В американской судебной практике записи разговоров с кризисными медицинскими линиями помощи часто либо вовсе не сохраняются (в целях конфиденциальности пациентов), либо не подлежат публичному разглашению как защищенная медицинская тайна (законы HIPAA).
Однако сам факт этих звонков и их содержание были стопроцентно подтверждены и зафиксированы в суде следующими уликами:
Цифровой след (форензика): Эксперты полностью извлекли данные из iPhone Линдси. В истории вызовов были четко зафиксированы два набранных номера горячей линии Aspire в начале декабря 2022 года.
Внутренние логи клиники: Защита предоставила официальные текстовые отчеты и журналы обращений самой кризисной службы Aspire. В этих записях операторы пометили, что звонившая Линдси Клэнси «отрицала наличие четкого плана суицида», из-за чего ей и было отказано в экстренной госпитализации.
Показания врачей: Психиатры, выступавшие на процессе, подтвердили, что изучали эти логи при анализе динамики ухудшения ее состояния.
Это не просто неправда, Рита. Это самая гнусная ложь.
Записи её приёмов у психиатора существуют и они стали центральной уликой судебного процесса в августе 2026 года.Поскольку Линдси Клэнси проходила лечение у своего постоянного психиатра, доктора Дженнифер Тафтс (Dr. Jennifer Tufts), в формате телемедицины, все их онлайн-сессии с конца сентября 2022 года по 23 января 2023 года (за день до трагедии) записывались на видео. Эти видеозаписи, наряду с подробными письменными медицинскими картами, были приобщены к делу и детально разбирались в суде.
На видеозаписях доктор Тафтс регулярно проводит стандартный опрос Линдси на предмет безопасности и ментального статуса: спрашивает о суицидальных или гомицидальных (направленных на причинение вреда другим) мыслях, а также о слуховых или зрительных галлюцинациях.
На записях видно, что Линдси на все эти вопросы отвечает отрицательно. Гособвинение использует это как главное доказательство: если Линдси раз за разом уверенно отрицала, что слышит «голоса», значит, заявления защиты о внезапном послеродовом психозе и «командных галлюцинациях» сфабрикованы, чтобы избежать тюрьмы.
Последняя видеозапись сессии датирована 23 января 2023 года. Доктор Тафтс показала в суде, что во время этого звонка Линдси выглядела собранной, шла на контакт и не выказывала никаких признаков того, что через сутки она совершит непоправимое.
Рита, доктор психиатор никаких проблем у ней не обнаружила. А муж должен был обнаружить? Да он поехал в аптеку за лекарствами, ничего даже не подозревая. А его здесь все обвиняют.
↑ Перейти к этому комментарию
А может всё таки некомпетентность врача?
Записи её приёмов у психиатора существуют и они стали центральной уликой судебного процесса в августе 2026 года.Поскольку Линдси Клэнси проходила лечение у своего постоянного психиатра, доктора Дженнифер Тафтс (Dr. Jennifer Tufts), в формате телемедицины, все их онлайн-сессии с конца сентября 2022 года по 23 января 2023 года (за день до трагедии) записывались на видео. Эти видеозаписи, наряду с подробными письменными медицинскими картами, были приобщены к делу и детально разбирались в суде.
На видеозаписях доктор Тафтс регулярно проводит стандартный опрос Линдси на предмет безопасности и ментального статуса: спрашивает о суицидальных или гомицидальных (направленных на причинение вреда другим) мыслях, а также о слуховых или зрительных галлюцинациях.
На записях видно, что Линдси на все эти вопросы отвечает отрицательно. Гособвинение использует это как главное доказательство: если Линдси раз за разом уверенно отрицала, что слышит «голоса», значит, заявления защиты о внезапном послеродовом психозе и «командных галлюцинациях» сфабрикованы, чтобы избежать тюрьмы.
Последняя видеозапись сессии датирована 23 января 2023 года. Доктор Тафтс показала в суде, что во время этого звонка Линдси выглядела собранной, шла на контакт и не выказывала никаких признаков того, что через сутки она совершит непоправимое.
Если Линдси не показывала никаких признаков того, что она через сутки убьёт своих детей - то это значит, что психиатр некомпетентный?
Оценка риска причинения вреда другим людям. Оценка суицидальных наклонностей.
Врач психиатр никогда не должен основываться на словах пациента. Потому что его пациенты не отвечают за свои слова.
↑ Перейти к этому комментарию
В тюрьме есть срок,УДО и даже помилование.
Психушка - может быть бессрочна.
Я, конечно, не большой специалист, но что-то подозрительно.
↑ Перейти к этому комментарию
Я, конечно, не большой специалист, но что-то подозрительно.
↑ Перейти к этому комментарию
Я, конечно, не большой специалист, но что-то подозрительно.
↑ Перейти к этому комментарию
Её надо лечить. И наверное, в целях безопасности общества, на пожизненное содержание в спецучреджении. Я не сильна в этих моментах.
Читала зимой книгу "Секс, смерть и галоперидол. Как работает мозг преступника"(судебная психиатрия) - в некоторые случаи трудно поверить.
Её надо лечить. И наверное, в целях безопасности общества, на пожизненное содержание в спецучреджении. Я не сильна в этих моментах.
Читала зимой книгу "Секс, смерть и галоперидол. Как работает мозг преступника"(судебная психиатрия) - в некоторые случаи трудно поверить.
↑ Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
В нашей стране так и делают. Не знаю как в других.
И да, про убийц говорить не буду, не в курсе.
Пы.сы у нас на сайте, есть дама с психиатрическим диагнозом. Она нападала на родственницу, слышит голоса, слышит приказы разного рода. И ничего....на свободе, среди нас
Я то там в ЧС, потому как высказала свое ржавое мнение.
Она написала: я не такая, врач неграмотный, таблетки не те.
СМ поддерживает: ну да, меняй врача, никого не слушай, родственницу в бан, бедненькая ты.
Так о чем мы говорим
Только когда такая мадам порежет детей таких умных на улице, разговор мгновенно перевернется.
Пы.сы2. Еду на работы в метро. М.Белорусская. Все уселись, двери закрываются. Время 7:30.
сУ дери за поручень держится мужик.Двери закрываются и мужик нам всем: "Прощайтесь. Сейчас мы полетим в космос!"
Все сидят.
Рванула к связи с машинистом я и тётка в другом конце вагона.
Поезд тронулся, но быстро остановился.
Полиция минут через 5.
И это поздно
А если бы было?
Кто он? Псих? Террорист?
Закроют в псих? Навряд ли
Хулиган. Штраф выпишут.
Дай бог я ошибаюсь.
И да...вагон недоволен: люди опоздали на работу
А мы тут со своими психами.
У меня как-то зашла клиентка , что-то орёт, кого-то материи. И между делом она мне сообщает, что ей глубоко по.... потому что у нее справка. Она только недавно "освободилась" ( с её слов), потому что соседа замочила. В общем смысл такой, что она осознает , что ей ничего не будет, если она что-то совершит уголовно наказуемое...
Так вежливо я ещё никогда покупателей не обслуживала
Потом всё чаще в группу с полицией стали скидывать записи с камер и жалобы на нее. Сейчас её не видать. Видимо куда-то её закрыли.
Хотя о чем я?
Желательно гасить всё наше/ваше население. Мы же видим кто перед нами.
Я за камеры на рабочих местах!
Изначально сотрудники на меня злились. Типа какого лесного жителя их записывают.
Никакого. Ведите себя с пациентами нормально. Если всё хорошо, то спроса с вас "ноль"
А когда потребовалось защищать их и смотреть по камерам, то мнения очень изменились.
Начали верещать почему запись хранится только 30 дней.
И я такая важная: "так вам же вообще не надо было, оскорбляло вас
Причем под камерой можно говорить по телефону, кушать, удалиться в любую часть организации, поболтать с коллегами
↑ Перейти к этому комментарию
Женщина просила о помощи, но ей никто не захотел помочь, увы.
↑ Перейти к этому комментарию
Петя, сколько раз в жизни ты обращался к психиатру? Какие принимал препараты? Просил положить тебя в клинику? У тебя вообще есть свой врач-психиатр?
Это я к тому, что здоровые психически люди у психиатра не лечатся. У женщины же были явные проблемы, настолько явные, что она сама их осознавала и пыталась от них избавиться.
Но причинная связь между конкретными препаратами, предполагаемым психозом и убийствами пока не установлена. Биполярное расстройство до преступления Линдси не диагностировали. Лечившие ее врачи не фиксировали психоз. О мужском голосе, который якобы приказал ей убить детей, известно из ее рассказа уже после убийств. Версия о том, что психотическое состояние было вызвано именно лекарствами или их отменой, сейчас остается одной из линий защиты.
Теперь обвинитель в суде говорит "Она это выдумала, чтобы её приняли за сумасшедшую", а её адвокаты говорят "Врач был некомпетентным"
Мол, она это говорила на каждом шагу, но её никто не слышал. Потому что были совершенно некомпетентными.
А те говорят "Нет, она уже после убийств выдумала эту историю для своего оправдания. Мол, я была не в себе, а Вы этого не распознали!"
И очень надеюсь, что тех феминисток не послушаются и её не выпустят из зала суда на свободу.
↑ Перейти к этому комментарию
Доктор Мак был вызван прокуратурой в качестве свидетеля-опровержения (rebuttal witness).
Он провел собственную экспертизу медицинских карт Клэнси и её интервью, полностью оспорив наличие психоза.
Альтернативный диагноз: Мак заявил, что Клэнси действительно переживала тяжелый депрессивный эпизод (major depressive episode) и страдала от послеродовой депрессии, но у неё не было бреда или психотических галлюцинаций.
Осознание и контроль: Эксперт прокуратуры утверждает, что Клэнси сохраняла юридическую вменяемость и способность понимать преступность своих действий. Она могла контролировать себя, а её поведение оставалось внешне упорядоченным.
Улика «Идите к Богу»: Ключевым аргументом доктора Мака стали слова Линдси, сказанные детям в момент удушения: «Идите к Богу» (Go to God). По мнению психиатра, эта фраза доказывает, что Клэнси полностью осознавала, что лишает невинных детей жизни, действовала методично и понимала концепцию смерти.
Адекватное поведение: Мак указал присяжным на то, что за пару часов до трагедии Клэнси абсолютно нормально общалась с людьми и без признаков психоза возила старшую дочь Кору к врачу.
И её муж Патрик добавил проблем адвокатам Линдси:
Несмотря на сочувствие к жене, честные ответы Патрика помогли обвинению аргументировать версию о спланированном убийстве.
Отсутствие видимого психоза: Патрик показал под присягой, что за все месяцы болезни он ни разу не замечал у Линдси бреда, галлюцинаций или странного поведения, которое заставило бы его принудительно вызвать скорую психиатрическую помощь. По его словам, её речь всегда была абсолютно логичной и понятной.
Контроль и доверие: Он признался, что регулярно оставлял Линдси наедине с детьми, в том числе за несколько дней до случившегося. Тот факт, что в день убийства он без тени сомнения уехал выполнять ее поручения, доказывает прокуратуре: Клэнси вела себя внешне абсолютно адекватно, что позволило ей намеренно услать мужа из дома для реализации своего плана.
Телефонный разговор после трагедии
Патрик рассказал о первом телефонном звонке из больницы, который состоялся через несколько дней после убийства. По его словам, Линдси в тот момент практически не спрашивала о детях, а вместо этого была сосредоточена на своем состоянии. Она призналась ему, что в тот вечер «услышала мужской голос в голове», который приказал ей действовать немедленно, иначе шанс будет упущен. Прокуратура подчеркнула, что до этого момента Линдси ни разу ни мужу, ни врачам не упоминала о «голосах».
Показания Патрика Клэнси оставили у присяжных сложную картину: перед ними предстала женщина, которая, с одной стороны, глубоко страдала от ментального расстройства, а с другой — до последнего момента не демонстрировала явных признаков безумия своему самому близкому человеку.
Что ты на это скажешь, Светочка? Так говорила она психиатору про "голоса" ещё до убийства или выдумала это уже после убийства? Что там про врача, который просто свою "пятую точку" прикрывает?
И что здесь не так? Он должен быть в трауре до конца дней своих? Ему всего 35 лет, он 1991 года рождения. Новой невесте 34 года. Дай Бог им счастья и нечего тебе тут ерничать и нуну-кать...
И то, что он уже через 3 месяца после трегедии подал на развод с Линдси - это абсолютно нормально. Я тоже бы так сделал.
А кто тебе выдал такую информацию, поделись, пожалуйста, источником!
Пожалуйста, пожалуйста и ещё ложечка мёда наверх!
↑ Перейти к этому комментарию
А то что быстро выписали, ну такая система здравоохранения, тут не к врачам претензии.
↑ Перейти к этому комментарию
Мол, она это говорила на каждом шагу, но её никто не слышал. Потому что были совершенно некомпетентными.
А те говорят "Нет, она уже после убийств выдумала эту историю для своего оправдания. Мол, я была не в себе, а Вы этого не распознали!"
↑ Перейти к этому комментарию
Лично я гораздо охотнее поверю в некомпетентность и халатность американского врача нежели в то, что психически здоровая женщина хладнокровно убила своего ребенка ради развлечения. Тем более, трех.
Впрочем, нет, не тем более, количество тут неважно, потому что это невозможно.
↑ Перейти к этому комментарию
Значит что-то было не в порядке у неё в голове. Возможно не постоянно. Были периоды просветления и помутнения.
Лично я гораздо охотнее поверю в некомпетентность и халатность американского врача нежели в то, что психически здоровая женщина хладнокровно убила своего ребенка ради развлечения. Тем более, трех.
Впрочем, нет, не тем более, количество тут неважно, потому что это невозможно.
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь обвинитель в суде говорит "Она это выдумала, чтобы её приняли за сумасшедшую", а её адвокаты говорят "Врач был некомпетентным"
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и моё твёрдое убеждение: психически здоровый человек, психически здоровая мать не станет убивать своих детей.
Тут согласен. Её нужно запереть на веки вечные. Если больная - то в психушку. Если симулянка - то за решётку.
Но не выпускать, как этого хотят феминистки...
И сколько этих психов у нас на улицах - подумать страшно…
Тут согласен. Её нужно запереть на веки вечные. Если больная - то в психушку. Если симулянка - то за решётку.
Но не выпускать, как этого хотят феминистки...
↑ Перейти к этому комментарию
И ведь она САМА неоднократно обращалась к этим специалистам, звонила на горячую линию, НО "Ее выслушали и ответили, что не видят непосредственной угрозы или экстренной ситуации".
В конце декабря она опять САМА обращается в клинику, "рассказала врачу, что слышит голос мужчины, который велит ей убить детей и себя". И с такими её жалобами её госпитализируют, но через пять дней!
Феминистки эти-да они просто пиарятся на всём этом деле. Никто их в суде слушать не будет, они не присяжные.
А женщина-да, больна психически. Тут согласна-её в закрытую клинику надо, на принудительное лечение. Только вот раньше это делать надо было. Детей уже не вернёшь.
И муж её это не подтверждает. Наоборот, он утверждает, что все разговоры про "голоса" у неё начались только после убийства детей. До этого она такое никому не говорила.
Поэтому прокурор утверждает, что она историю про "голоса" выдумала, чтобы себя представить психически больной. Но на самом деле, мол, она таковой не является.
С чем же она несколько раз обращалась в клиники и на горячую линию? На кaком основaнии медсестра психиатрического отделения подозревала у неё биполярное расстройство и говорила об этом её мужу?
И ты же согласился со мной, что она психичически нездорова.
И ведь она САМА неоднократно обращалась к этим специалистам, звонила на горячую линию, НО "Ее выслушали и ответили, что не видят непосредственной угрозы или экстренной ситуации".
В конце декабря она опять САМА обращается в клинику, "рассказала врачу, что слышит голос мужчины, который велит ей убить детей и себя". И с такими её жалобами её госпитализируют, но через пять дней!
Феминистки эти-да они просто пиарятся на всём этом деле. Никто их в суде слушать не будет, они не присяжные.
А женщина-да, больна психически. Тут согласна-её в закрытую клинику надо, на принудительное лечение. Только вот раньше это делать надо было. Детей уже не вернёшь.
↑ Перейти к этому комментарию
Самому с детьми пришлось бы оставаться, менять полностью свой образ жизни, свой график работы, да ещё и все узнают, что у него жена психически нездорова-видимо, так не хотелось всего этго, всё надеялся, что само как-нибудь рассосётся.
Ну и моё твёрдое убеждение: психически здоровый человек, психически здоровая мать не станет убивать своих детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А теперь, после выписки ей этих 10-ти препаратов, они отрицают, что она говорила им о голосах. Да задницу свою прикрывают.
Ну и моё твёрдое убеждение: психически здоровый человек, психически здоровая мать не станет убивать своих детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но уж запись её звонка нa горячую линию срочной психиатрической помощи точно должна была быть.
Ну и моё твёрдое убеждение: психически здоровый человек, психически здоровая мать не станет убивать своих детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще не понимаю, что тут можно обсуждать, о чем спорить?
Вообще не понимаю, что тут можно обсуждать, о чем спорить?
↑ Перейти к этому комментарию
Какая вообще разницa-биполярное расстройство у неё было или только тяжёлая послеродовая депрессия. И то и другое- болезнь, которую нужно было лечить в клинике, а её три раза пинали оттуда.
У нас на форуме всегда так.
↑ Перейти к этому комментарию
Деток убила, а сама самоубилась только наполовину.
А вот как убила - сразу давай об этом рассказывать. Вот как так? У Вас есть на это объяснение?
У меня есть. Начала она косить под дурочку, чтобы от тюрьмы отмазаться.
У нас на форуме всегда так.
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы они ей что-то сказала, она бы этой информацией поделилась бы с мужем, мамой, свекровю, соседями и уж врачами точно.
Но вот какая пичальбида. Мужу она про эти голоса ничего до убийства не говорила - и он это подтвердил в суде под присягой. И врачам тоже ничего не говорила. И вообще никому, ни одной душе не говорила.
Она об этом начала рассказывать только после убийства детей.
Если бы они ей что-то сказала, она бы этой информацией поделилась бы с мужем, мамой, свекровю, соседями и уж врачами точно.
Но вот какая пичальбида. Мужу она про эти голоса ничего до убийства не говорила - и он это подтвердил в суде под присягой. И врачам тоже ничего не говорила. И вообще никому, ни одной душе не говорила.
Она об этом начала рассказывать только после убийства детей.
↑ Перейти к этому комментарию
В начале декабря женщина уже настолько боялась, что может навредить кому-то, что позвонила на горячую линию. Ее выслушали и ответили, что не видят непосредственной угрозы или экстренной ситуации. Линдси отрицала суицидальные мысли, но говорила, что «что-то плохое может произойти».
В течение месяца галлюцинации, навязчивые мысли ухудшились, девушка была истощена, похудела примерно на 7 кг и не могла встать с постели. В конце декабря она сама решила пройти дневную программу реабилитации в больнице Маклин. Она рассказала врачу, что слышит голос мужчины, который велит ей убить детей и себя.
Прокуратура использует свидетельства Джолотты, чтобы доказать вменяемость и расчетливость Клэнси.
Медсестра заявила под присягой, что за все время общения ни разу не видела у Линдси признаков психоза, бреда или галлюцинаций.
Сторона обвинения настаивает, что Клэнси «манипулировала врачами», постоянно требуя быстрых и легких решений (quick fix) для улучшения своего состояния, но при этом отдавала себе отчет в происходящем.
Читаем дальше:
Судебные допросы показали, что Джолотта сознательно не шла на поводу у постоянных требований Линдси выписать «что-то другое»
Правило 6–8 недель: Джолотта настаивала, что антидепрессанты и противотревожные средства не действуют мгновенно. Она убеждала Линдси подождать, пока накопится терапевтический эффект, вместо того чтобы метаться между новыми лекарствами.
Страх полипрагмазии (переизбытка лекарств): Пациентка к тому моменту уже сменила десятки препаратов по назначениям разных врачей. Джолотта пыталась удержать схему лечения в стабильном состоянии, а не добавлять новые химические соединения.
Подозрение на биполярное расстройство: Из-за атипичной реакции Линдси на препараты (отсутствие сна и паника) Джолотта начала подозревать у неё биполярное расстройство. При таком диагнозе обычные антидепрессанты могут вызвать инверсию фазы и ухудшить состояние, поэтому медсестра осторожничала.
Ни один из её врачей этот рассказ не подтвердил. И муж её ни разу не слышал от неё, что она "слышит голоса".
Прокуратура использует свидетельства Джолотты, чтобы доказать вменяемость и расчетливость Клэнси.
Медсестра заявила под присягой, что за все время общения ни разу не видела у Линдси признаков психоза, бреда или галлюцинаций.
Сторона обвинения настаивает, что Клэнси «манипулировала врачами», постоянно требуя быстрых и легких решений (quick fix) для улучшения своего состояния, но при этом отдавала себе отчет в происходящем.
Читаем дальше:
Судебные допросы показали, что Джолотта сознательно не шла на поводу у постоянных требований Линдси выписать «что-то другое»
Правило 6–8 недель: Джолотта настаивала, что антидепрессанты и противотревожные средства не действуют мгновенно. Она убеждала Линдси подождать, пока накопится терапевтический эффект, вместо того чтобы метаться между новыми лекарствами.
Страх полипрагмазии (переизбытка лекарств): Пациентка к тому моменту уже сменила десятки препаратов по назначениям разных врачей. Джолотта пыталась удержать схему лечения в стабильном состоянии, а не добавлять новые химические соединения.
Подозрение на биполярное расстройство: Из-за атипичной реакции Линдси на препараты (отсутствие сна и паника) Джолотта начала подозревать у неё биполярное расстройство. При таком диагнозе обычные антидепрессанты могут вызвать инверсию фазы и ухудшить состояние, поэтому медсестра осторожничала.
Ни один из её врачей этот рассказ не подтвердил. И муж её ни разу не слышал от неё, что она "слышит голоса".
↑ Перейти к этому комментарию
Узбагойтесь, ничего я никому не навязываю, а просто пишу у себя в дневнике своё мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Я думаю, её умысел был в том, чтобы совершить самоубийство, но перед этим "забрать" с собой детей.
Деток убить получилось. Себя убить получилось наполовину. Сейчас она полупарализованная сидит в инвалидном кресле.
И я не думаю, что она не отдавала себе отчёт в том, что она делает. Чисто моё мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Линдси Клэнси лечили от тяжелой послеродовой депрессии, повышенной тревожности и хронической бессонницы. Ей давали антидепрессанты и транквилизаторы. Сразу после убийства у неё была взята кровь на анализ и там обнаружено 4 препарата - миртазапина (антидепрессант), ламотриджина (стабилизатор настроения), тразодона (антидепрессант) и кветиапина (антипсихотик).
Ключевой психиатр обвинения, доктор Аврам Мак заявил, что у Линдси был тяжелый депрессивный эпизод, но никаких объективных признаков мании, гипомании или биполярного расстройства он в её истории болезни вообще не нашел.
Этого я в деле тоже не нашёл. Что ей назначили от биполярного расстройства?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Пришёл после работы домой, поигрался с доченьками, уложили их спать, открыли с женой бутылочку вина, сели смотреть какую-то передачу. И тут он говорит "Слушай, а давай камин затопим? Сейчас я дрова из сарайчика принесу" И ушёл за дровами.
Нет его и нет, нет и нет. Жена подумала, что он с соседом каким-нибудь заболтался, сидит себе дальше передачу смотрит. Когда она решила посмотреть, куда он запропастился, она нашла его в сарайчике, он повесился.
Так вот, было большое разбирательство, полиция приезжала к нам на работу, проверили его стол и вскрыли шкафчик. Но увы - никаких причин для самоубийства не нашли. Любовницы не было, скрытых финансовых или иных проблем тоже.
Ну так вот, я встретил у нас в парке пару лет спустя его жену и её спрашиваю "Слушай, ты же грамотная и чуткая женщина. Нежели ты ничего не почувствовала?" Так она чуть не расплакалась "Я тебе всем святым клянусь, я ничего не почуяла!"
И другой похожий случай я знаю. У моей одноклассницы Агнии есть подруга, видел её пару раз. Так вот её муж встал ночью с кровати, она проснулась "Ты куда, милый", на что он ей сказал "Спи спи, я пописаю и вернусь". И та перед там, как опять заснуть, услышала, что он за собой смывает унитаз. Утром просыпается, а его нет и кровать холодная. Пошла в ванную комнату - а он там повесился. И она мне лично сказала, что ничего не почуяла.
А почему этот Патрик должен был что-то почуять, если она вела себя абсолютно нормально?
Вот и у неё оно возникло. Только она решила ещё и деток с собой прихватить.
Только в США таких убийств, после которых самоубийца убивает себя, от 1000 до 1500 в год. И деток своих убивают, и соседей, и шефа, и офицера в армии, и личных врагов. Причём 89% таких убиенных - это близкие люди и только 11% - прочие.
Пришёл после работы домой, поигрался с доченьками, уложили их спать, открыли с женой бутылочку вина, сели смотреть какую-то передачу. И тут он говорит "Слушай, а давай камин затопим? Сейчас я дрова из сарайчика принесу" И ушёл за дровами.
Нет его и нет, нет и нет. Жена подумала, что он с соседом каким-нибудь заболтался, сидит себе дальше передачу смотрит. Когда она решила посмотреть, куда он запропастился, она нашла его в сарайчике, он повесился.
Так вот, было большое разбирательство, полиция приезжала к нам на работу, проверили его стол и вскрыли шкафчик. Но увы - никаких причин для самоубийства не нашли. Любовницы не было, скрытых финансовых или иных проблем тоже.
Ну так вот, я встретил у нас в парке пару лет спустя его жену и её спрашиваю "Слушай, ты же грамотная и чуткая женщина. Нежели ты ничего не почувствовала?" Так она чуть не расплакалась "Я тебе всем святым клянусь, я ничего не почуяла!"
И другой похожий случай я знаю. У моей одноклассницы Агнии есть подруга, видел её пару раз. Так вот её муж встал ночью с кровати, она проснулась "Ты куда, милый", на что он ей сказал "Спи спи, я пописаю и вернусь". И та перед там, как опять заснуть, услышала, что он за собой смывает унитаз. Утром просыпается, а его нет и кровать холодная. Пошла в ванную комнату - а он там повесился. И она мне лично сказала, что ничего не почуяла.
А почему этот Патрик должен был что-то почуять, если она вела себя абсолютно нормально?
↑ Перейти к этому комментарию
И да, тоже боялась оставаться одна. И да, похудела до скелета. И да, не могла встать с постели. И к психиатору тоже ходила.
Как ты думаешь, у неё был маниакальный психох, биполярка или она просто бесилась с жиру?
И да, как только я её выгнал все загоны у неё тут же кончились. Как и у Линдси. Всё, нет у неё больше ни психозов, ни биполярки!
И у твоей жены ничего не было- всё было абсолютно нормально,.и у Клэнс всё было абсолютно нормально. И из этой абсолютной нормальности она взяла и просто так убила троих своих детей. И это тоже, видимо, абсолютно нормально.
И да, тоже боялась оставаться одна. И да, похудела до скелета. И да, не могла встать с постели. И к психиатору тоже ходила.
Как ты думаешь, у неё был маниакальный психох, биполярка или она просто бесилась с жиру?
И да, как только я её выгнал все загоны у неё тут же кончились. Как и у Линдси. Всё, нет у неё больше ни психозов, ни биполярки!
↑ Перейти к этому комментарию
Естественно. Главная причина анорексии исчезла.
Пришёл после работы домой, поигрался с доченьками, уложили их спать, открыли с женой бутылочку вина, сели смотреть какую-то передачу. И тут он говорит "Слушай, а давай камин затопим? Сейчас я дрова из сарайчика принесу" И ушёл за дровами.
Нет его и нет, нет и нет. Жена подумала, что он с соседом каким-нибудь заболтался, сидит себе дальше передачу смотрит. Когда она решила посмотреть, куда он запропастился, она нашла его в сарайчике, он повесился.
Так вот, было большое разбирательство, полиция приезжала к нам на работу, проверили его стол и вскрыли шкафчик. Но увы - никаких причин для самоубийства не нашли. Любовницы не было, скрытых финансовых или иных проблем тоже.
Ну так вот, я встретил у нас в парке пару лет спустя его жену и её спрашиваю "Слушай, ты же грамотная и чуткая женщина. Нежели ты ничего не почувствовала?" Так она чуть не расплакалась "Я тебе всем святым клянусь, я ничего не почуяла!"
И другой похожий случай я знаю. У моей одноклассницы Агнии есть подруга, видел её пару раз. Так вот её муж встал ночью с кровати, она проснулась "Ты куда, милый", на что он ей сказал "Спи спи, я пописаю и вернусь". И та перед там, как опять заснуть, услышала, что он за собой смывает унитаз. Утром просыпается, а его нет и кровать холодная. Пошла в ванную комнату - а он там повесился. И она мне лично сказала, что ничего не почуяла.
А почему этот Патрик должен был что-то почуять, если она вела себя абсолютно нормально?
↑ Перейти к этому комментарию
Пришёл после работы домой, поигрался с доченьками, уложили их спать, открыли с женой бутылочку вина, сели смотреть какую-то передачу. И тут он говорит "Слушай, а давай камин затопим? Сейчас я дрова из сарайчика принесу" И ушёл за дровами.
Нет его и нет, нет и нет. Жена подумала, что он с соседом каким-нибудь заболтался, сидит себе дальше передачу смотрит. Когда она решила посмотреть, куда он запропастился, она нашла его в сарайчике, он повесился.
Так вот, было большое разбирательство, полиция приезжала к нам на работу, проверили его стол и вскрыли шкафчик. Но увы - никаких причин для самоубийства не нашли. Любовницы не было, скрытых финансовых или иных проблем тоже.
Ну так вот, я встретил у нас в парке пару лет спустя его жену и её спрашиваю "Слушай, ты же грамотная и чуткая женщина. Нежели ты ничего не почувствовала?" Так она чуть не расплакалась "Я тебе всем святым клянусь, я ничего не почуяла!"
И другой похожий случай я знаю. У моей одноклассницы Агнии есть подруга, видел её пару раз. Так вот её муж встал ночью с кровати, она проснулась "Ты куда, милый", на что он ей сказал "Спи спи, я пописаю и вернусь". И та перед там, как опять заснуть, услышала, что он за собой смывает унитаз. Утром просыпается, а его нет и кровать холодная. Пошла в ванную комнату - а он там повесился. И она мне лично сказала, что ничего не почуяла.
А почему этот Патрик должен был что-то почуять, если она вела себя абсолютно нормально?
↑ Перейти к этому комментарию
Если она больная, то её следует посадить в психушку до конца её дней. Вот только пичальбида тут в том, что её каждые 12 месяцев обследуют - и если на врачей окажут соответствующее давление - они её признают "выздоровшей" - и она выйдет на свободу.
И к этому всё идёт.
Хотя чёрт его знает. Была такая Андреа Йейтс, она в состоянии психоза утопила всех своих пятерых детей. Её признали невменяемой и посадили в психушку. И она там уже почти 25 лет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мир сошёл с ума!
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: