Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Поступок

Заранее для людей, кому нечего сказать без обвинени ий: из поста видно, что никто никого не защищает. Мне интересно, почему взрослые мужчины выбрали посадить детей с машину и куда то повезти. И ещё мне интересно, какую оценку дадут этому поступку. Никто не говорит, что можно всех бить и разрешать малолетним детям ездить непонятно где. Со своей стороны, родители заплатят за ущерб полям, как я думаю. Остальных фактов до решения суда пока нет.

Свердловской области под следствием находится мужчина, который дал в лицо, судя по видео, ученому. После драки, а вернее побоев, учёный скончался. Не сразу. И не при условии оказания ему мед помощи по травме, насколько я поняла.

А суть в том, что учёный с коллегой поехал исследовать или осматривать экспериментальные поля, на которых посадки. Гороха, что -ли....

А нс полях дети катаются на квадроциклах.

Все понятно, праведный гнев.

И эти ученые детей при каких то обстоятельствах садЯт в машину и везут в Екатеринбург, к зданию РАН вроде как. Куда подъезжают родители и...

Отец дает престарелому учёному по лицу.

Как детей собрали на этом поле, как посадили с машину я не поняла!

Но примерно представляю, что я бы в машину не посадила и никуда не повезла...

Дети с родителями в фокусе, их осуждают.

И в СМИ я совсемне вижу оценки вот этого поступ4апо доставке шалопаев!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Поступок
Заранее для людей, кому нечего сказать без обвинени ий: из поста видно, что никто никого не защищает. Мне интересно, почему взрослые мужчины выбрали посадить детей с машину и куда то повезти. И ещё мне интересно, какую оценку дадут этому поступку. Никто не говорит, что можно всех бить и разрешать малолетним детям ездить непонятно где. Читать полностью
 

Комментарии

Ежкина мама
2 августа в 23:29
+19
Они их не просто забрали, а позвонили родителям и договорились, что привезут к институту и передадут родителям.
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:48
-13
показать текст комментария
Зачем кого то забирать, выводить ситуацию из правового поля в личные отношения ?
ШтУшА-НаТуШа
3 августа в 11:36
+37
Правовое поле было нарушено, когда дети сели на квадрики без прав.
ШтУшА-НаТуШа
3 августа в 12:35
0
https://www.e1.ru/text/criminal/2026/08/02/76566281/
кому интересно-вот ссылка
sokolik2011
2 августа в 23:45
+35
Ой да, изнасиловали и избили этих детей по дороге. Вы верите в это??? Ничего там с этими»шалопаями» не сделали. Там все нормально было, а родители - классические быдланы. Один вообще - бывший мент, да ещё и отсидевший.
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:48
-1
Нет, я думаю что, сама бы никогда в свою машину чужих детей не посадила, тем более, если бы на месте, с которого я уезжаю, ими причинен ущерб какому то имуществу
ШтУшА-НаТуШа
3 августа в 11:37
+21
Ученые хотели обойтись без привлечения полиции. А могли бы вызвать наряд в поле, и тогда ситуация пошла бы по-другому
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:10
-2
Вот и обошлись
Светлана Рубцова
2 августа в 23:57
+58
Учёного этот "мужчина" не просто ударил по лицу, а избивал, а перед этим долгое время сливал на опытные поля отходы жизнедеятельности (он ассенизатор). Пишут, что там застарелый конфликт, учёному эти бизнесмены даже ворота дома поджигали.
Учёный с помощником поехали на поля и увидели, как деточки гоняют на квадроциклах по экспериментальным посевам, уничтожая их, потом застряли в грязи. Учёные из грязи их вытащили, позвонили родителям и договорились, что привезут детей к институту, чтобы передать родителям. И поступили совершенно правильно, потому что иначе их бы там же в полях убили и закопали, и никто ничего бы не узнал. А так детей целых и невредимых передали родителям, под камерами. А эти же родители потом под камерами учёного убили, а его помощника избили.
Немного о личности "мужчины": бывший сотрудник внутренних органов, уволенный задним числом после того, как выстрелил в пах своему напарнику.
Вы его защищаете, как я поняла? Человека, который на глазах своих же детей зверски избил не просто человека, а учёного, члена РАН? У меня нет слов...
houwif
3 августа в 0:07
+2
Светлана Рубцова пишет:
Пишут, что там застарелый конфликт, учёному эти бизнесмены даже ворота дома поджигали.
Если застарелый конфликт, то меня интересуют признаки присутствия в этом всем органов исполнительной власти: прокуратуры, полиции, всяких служб по надзору за...? А нету. Не работают... Граждане сами разбираются.
Светлана Рубцова
3 августа в 0:17
+34
houwif пишет:
признаки присутствия в этом всем органов исполнительной власти: прокуратуры, полиции, всяких служб по надзору за
Да, нет. Видимо, поэтому и решили на место полицию не вызывать, ибо отчаялись уже. К сожалению, учёные, работающие для продовольственной безопасности нашей страны, оказались один на один с гопниками.
петруся
3 августа в 0:20
+4
Да никакая полиция бы туда не поехала, зато были велики шансы, что их там и прикопают!
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 6:36
-2
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
houwif пишет:
признаки присутствия в этом всем органов исполнительной власти: прокуратуры, полиции, всяких служб по надзору за
Да, нет. Видимо, поэтому и решили на место полицию не вызывать, ибо отчаялись уже. К сожалению, учёные, работающие для продовольственной безопасности нашей страны, оказались один на один с гопниками.

↑   Перейти к этому комментарию
Это предположение, которого даже в СМИ я не видела
петруся
3 августа в 8:51
+9
То есть по вашим словам, вы хорошо ознакомившись с делом, не увидели информации про поджоги дверей, про слив на поля содержимого из ассенизаторских машин, про попытки отжать землю под теми самыми полями? Не?
Advena_345
3 августа в 9:03
+5
Интересно только почему ученых не защищали те, кто должен? "Нету тела - нету дела"?
Таниа-Ivanowna
3 августа в 9:17
+3
Выпали из поля. Правового.
Advena_345
3 августа в 10:06
+1
Ага.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:20
0
В ответ на комментарий петруся
То есть по вашим словам, вы хорошо ознакомившись с делом, не увидели информации про поджоги дверей, про слив на поля содержимого из ассенизаторских машин, про попытки отжать землю под теми самыми полями? Не?

↑   Перейти к этому комментарию
Я хочу сказать, что фактов много и нельзя выбросить то, что есть. А оценкой преждевременной я не страдаю.
ШтУшА-НаТуШа
3 августа в 12:25
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Это предположение, которого даже в СМИ я не видела

↑   Перейти к этому комментарию
на Е1 очень хорошо освещают эту ситуацию.
verba krasiva
3 августа в 23:17
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Это предположение, которого даже в СМИ я не видела

↑   Перейти к этому комментарию
ну надо же , СМИ не написали предположение, вы прикалываетесь?
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:18
-6
показать текст комментария
Что, простите? СМИ всегда отражают, что есть факт, а что есть предположение
ШтУшА-НаТуШа
8 августа в 10:01
+3
Вы же тоже информацию для поста нашли в СМИ. Вы ж не свидетель происшествия. Вас там не было?
Advena_345
8 августа в 10:10
+3
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Что, простите? СМИ всегда отражают, что есть факт, а что есть предположение

↑   Перейти к этому комментарию
Вы серьезно?
irinavikhrova
3 августа в 12:04
+4
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
houwif пишет:
признаки присутствия в этом всем органов исполнительной власти: прокуратуры, полиции, всяких служб по надзору за
Да, нет. Видимо, поэтому и решили на место полицию не вызывать, ибо отчаялись уже. К сожалению, учёные, работающие для продовольственной безопасности нашей страны, оказались один на один с гопниками.

↑   Перейти к этому комментарию
А здесь бы и местные власти надо к ответу призвать, не только полицию.
Светлана Рубцова
3 августа в 14:47
+13
Там не к ответу нужно призывать, а чистить и чистить эти самые местные власти, судя по тем новостям, которые с завидной регулярностью из Екатеринбурга приходят.
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:52
-7
В ответ на комментарий houwif
Светлана Рубцова пишет:
Пишут, что там застарелый конфликт, учёному эти бизнесмены даже ворота дома поджигали.
Если застарелый конфликт, то меня интересуют признаки присутствия в этом всем органов исполнительной власти: прокуратуры, полиции, всяких служб по надзору за...? А нету. Не работают... Граждане сами разбираются.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Вот. Меня тоже интересует, какого фига это все на уровне слухов и почему надо было взрослым людям из правовогттполя все эти выводить, кого то везти куда то
ШтУшА-НаТуШа
3 августа в 12:26
+11
нужно было учёным детей оставить вечером в поле? если бы кто из них упал с квадрика и голову разбил, то учёных бы привлекли за оставление в опасности?
петруся
3 августа в 0:16
+34
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Учёного этот "мужчина" не просто ударил по лицу, а избивал, а перед этим долгое время сливал на опытные поля отходы жизнедеятельности (он ассенизатор). Пишут, что там застарелый конфликт, учёному эти бизнесмены даже ворота дома поджигали.
Учёный с помощником поехали на поля и увидели, как деточки гоняют на квадроциклах по экспериментальным посевам, уничтожая их, потом застряли в грязи. Учёные из грязи их вытащили, позвонили родителям и договорились, что привезут детей к институту, чтобы передать родителям. И поступили совершенно правильно, потому что иначе их бы там же в полях убили и закопали, и никто ничего бы не узнал. А так детей целых и невредимых передали родителям, под камерами. А эти же родители потом под камерами учёного убили, а его помощника избили.
Немного о личности "мужчины": бывший сотрудник внутренних органов, уволенный задним числом после того, как выстрелил в пах своему напарнику.
Вы его защищаете, как я поняла? Человека, который на глазах своих же детей зверски избил не просто человека, а учёного, члена РАН? У меня нет слов...

↑   Перейти к этому комментарию
я до глубины души возмущена такими вот поборниками прав "детей". Автор даже не соизволила узнать суть конфликта, зато возмутилась " способом доставки детей". Получается, что прав у хулиганов больше, чем у ученых, болеющтх за свой труд! Неужели кто-то думает, что можно насильно куда-то посадить пятерых десятилеток- оторв!
Светлана Рубцова
3 августа в 0:21
+4
И я возмущена. Хотя и не удивлена.
петруся
3 августа в 0:24
+1
Ежкина мама
3 августа в 0:34
+29
В ответ на комментарий петруся
я до глубины души возмущена такими вот поборниками прав "детей". Автор даже не соизволила узнать суть конфликта, зато возмутилась " способом доставки детей". Получается, что прав у хулиганов больше, чем у ученых, болеющтх за свой труд! Неужели кто-то думает, что можно насильно куда-то посадить пятерых десятилеток- оторв!

↑   Перейти к этому комментарию
Автор не возмутилась, что дети 8-10 лет гоняют на квадроциклах фиг знает где без взрослых!
петруся
3 августа в 0:36
+2
Вот да. Это ее почему-то не обеспокоило!
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 6:29
-6
В ответ на комментарий петруся
я до глубины души возмущена такими вот поборниками прав "детей". Автор даже не соизволила узнать суть конфликта, зато возмутилась " способом доставки детей". Получается, что прав у хулиганов больше, чем у ученых, болеющтх за свой труд! Неужели кто-то думает, что можно насильно куда-то посадить пятерых десятилеток- оторв!

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Вы огольнотрешили пройтись по мне? Мне известно все, что дает СМИ и все, что СМИ называет фактами и предположениями. В каком месте я защищаю права детей? Показалось или без этого было бы ничего не написать?
Advena_345
3 августа в 7:09
+6
Ну, тогда мне тоже показалось.
Но мне кажется, что не показалось.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:22
0
А мне кажется, что ничто преждевременной оценке предавать нельзя. Но это всего лишь мое мнение
петруся
3 августа в 8:36
+8
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Вы огольнотрешили пройтись по мне? Мне известно все, что дает СМИ и все, что СМИ называет фактами и предположениями. В каком месте я защищаю права детей? Показалось или без этого было бы ничего не написать?

↑   Перейти к этому комментарию
Я не решила пройтись по вам лично. Всё тоже самое я писала всем таким комментаторам. О каком правовом поле вы говорите? Во- первых, перевоз детей был согласовпн с родителями. Во-вторых, оставить малолетних детей в поле за 20км от поселка - оставление в опасности. Никакая полиция бы туда не поехала бы. В-третьих, что самое главное - дети сами покинули то самое "правовое поле".
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:22
0
Хорошо, покажите информацию, из которой следует, что перевозка детей была согласована
ШтУшА-НаТуШа
8 августа в 10:03
+4
Читайте СМИ. Ученые созвонились с родителями и привезли детей к институту. Родители были в курсе. Иначе, как они узнали, куда ехать?
Светлана Рубцова
3 августа в 10:04
+18
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Вы огольнотрешили пройтись по мне? Мне известно все, что дает СМИ и все, что СМИ называет фактами и предположениями. В каком месте я защищаю права детей? Показалось или без этого было бы ничего не написать?

↑   Перейти к этому комментарию
Редиска Кэт пишет:
В каком месте я защищаю права детей?
А смысл вашего поста тогда какой? Осудить учёных, которые не бросили детей одних в чистом поле, а привезли родителям?
СытыйПапа1969
3 августа в 11:16
+3
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Вы огольнотрешили пройтись по мне? Мне известно все, что дает СМИ и все, что СМИ называет фактами и предположениями. В каком месте я защищаю права детей? Показалось или без этого было бы ничего не написать?

↑   Перейти к этому комментарию
Редиска Кэт пишет:
Показалось или без этого было бы ничего не написать?
Нет, мне это не показалось, извините.
Минусую.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:24
0
Прощаю конечно, простите и меня, что, ничью сторону не принимаю до момента , пока не будет возможности все оценить
ШтУшА-НаТуШа
3 августа в 12:29
+3
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Вы огольнотрешили пройтись по мне? Мне известно все, что дает СМИ и все, что СМИ называет фактами и предположениями. В каком месте я защищаю права детей? Показалось или без этого было бы ничего не написать?

↑   Перейти к этому комментарию
помимо сми нужно еще читать комментарии. там высказываются те, кто знаком с этой ситуацией изнутри. жители поселка.
а боялись все на горе-папашу настучать, потому что тогда весь поселок останется с полными выгребными ямами.
потому что у него крыша. и другим ассенизаторам туда входа нет.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:24
-1
Сплетни собирать
ШтУшА-НаТуШа
8 августа в 10:00
+1
Ваш пост тоже основан не на словах очевидцев
Advena_345
8 августа в 10:11
+2
Это другое.
ШтУшА-НаТуШа
8 августа в 10:12
0
Конечно
Advena_345
8 августа в 11:22
+5
Судя по всему, можно поддерживать строго то, что написала автор. Самим читать СМИ и делать выводы не рекомендуется, так как эти выводы будут заведомо ошибочными.
ШтУшА-НаТуШа
8 августа в 15:36
0
Advena_345
3 августа в 7:08
+8
В ответ на комментарий петруся
я до глубины души возмущена такими вот поборниками прав "детей". Автор даже не соизволила узнать суть конфликта, зато возмутилась " способом доставки детей". Получается, что прав у хулиганов больше, чем у ученых, болеющтх за свой труд! Неужели кто-то думает, что можно насильно куда-то посадить пятерых десятилеток- оторв!

↑   Перейти к этому комментарию
И я возмущена. Но нам, учителям, высказывать возмущение нельзя. Мы же предвзяты, мы же детей только клюём и гнобим.
Светлана Рубцова
3 августа в 10:06
+7
Advena_345 пишет:
нам, учителям, высказывать возмущение нельзя
Я вообще ожидала, что меня опять минусами завалят и по личной жизни пройдутся.
Advena_345
3 августа в 10:07
+3
Я тоже. Думала, что будем вместе оборону держать.
Светлана Рубцова
3 августа в 10:20
+3
Не впервой
СытыйПапа1969
3 августа в 11:18
+1
СытыйПапа1969
3 августа в 11:17
+1
В ответ на комментарий Advena_345
Я тоже. Думала, что будем вместе оборону держать.

↑   Перейти к этому комментарию
И Вас я тоже поддержу. Будем держать оборону втроём.
Advena_345
3 августа в 11:54
0
Спасибо.
СытыйПапа1969
3 августа в 12:07
+1
Вы мне ну вот ввобще не друг - но истина дороже!
И я всегда встану на Вашу сторону, если Вы правы или боретесь за Правое Дело.
Харя Маты
3 августа в 19:25
+1
В ответ на комментарий Advena_345
Я тоже. Думала, что будем вместе оборону держать.

↑   Перейти к этому комментарию
Если что, я вам патроны подаю!
Advena_345
3 августа в 19:28
0
СытыйПапа1969
3 августа в 11:17
+1
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Advena_345 пишет:
нам, учителям, высказывать возмущение нельзя
Я вообще ожидала, что меня опять минусами завалят и по личной жизни пройдутся.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, я тебя поддержу потому что ты права, Светочка!
irinavikhrova
3 августа в 11:11
+29
В ответ на комментарий Advena_345
И я возмущена. Но нам, учителям, высказывать возмущение нельзя. Мы же предвзяты, мы же детей только клюём и гнобим.

↑   Перейти к этому комментарию
А меня даже трясет каждый раз, когда попадается на глаза информация про это. Как быдлятина посмела поднять свою поганую руку на умище?! Вот ведь твари, нелюди! И таких же тваренышей растят, убивая на их глазах пожилых заслуженных людей, ученых!
Ежкина мама
3 августа в 11:39
+13
А я боюсь, что отделаются мизером и будут дальше быковать!
Как говорят, умер после избиения, не означает вследствии!
Хотя, бывший дпсник уже срок имел.
irinavikhrova
3 августа в 11:55
+9
Ежкина мама пишет:
не означает вследствии!
Ага, в таком возрасте да при таких обстоятельствах! Я только читаю про это, уже давление зашкаливает. А тут у человека такой стресс! Одно то, что гоняли на квадроциклах, попирая дело его жизни и физически , и морально...А то, что они фактически спасали детей этих ублюдков, а их за это.. Не могу, слов нет...Сволочи!
Advena_345
3 августа в 12:02
+6
Как мне жаль этого человека...
irinavikhrova
3 августа в 13:41
+3
Вита, мне тоже жалко невозможно!
Advena_345
3 августа в 11:56
+11
В ответ на комментарий irinavikhrova
А меня даже трясет каждый раз, когда попадается на глаза информация про это. Как быдлятина посмела поднять свою поганую руку на умище?! Вот ведь твари, нелюди! И таких же тваренышей растят, убивая на их глазах пожилых заслуженных людей, ученых!

↑   Перейти к этому комментарию
В тех детях уже заложено определенное отношение к окружающим, и мне кажется, что изменить это уже будет сложно.
irinavikhrova
3 августа в 13:43
+2
Светлана Рубцова
3 августа в 12:01
+7
В ответ на комментарий irinavikhrova
А меня даже трясет каждый раз, когда попадается на глаза информация про это. Как быдлятина посмела поднять свою поганую руку на умище?! Вот ведь твари, нелюди! И таких же тваренышей растят, убивая на их глазах пожилых заслуженных людей, ученых!

↑   Перейти к этому комментарию
И самое страшное, что находятся те, кто их защищает.
irinavikhrova
3 августа в 13:44
+1
В моей голове это вообще не укладывается.
Ксеня 4
3 августа в 12:30
+15
В ответ на комментарий irinavikhrova
А меня даже трясет каждый раз, когда попадается на глаза информация про это. Как быдлятина посмела поднять свою поганую руку на умище?! Вот ведь твари, нелюди! И таких же тваренышей растят, убивая на их глазах пожилых заслуженных людей, ученых!

↑   Перейти к этому комментарию
Скоты!!! У нас в области, несколько лет назад, такое же быдло, посчитав, что учитель занижает оценки его сыну, подговорил егои его друга сказать всем, что учитель их домогался. Учитель, возрастной педагог, живущий работой, не стал оправдываться, а пошел и утопился. Я комментарии читала от его учеников!! Там был человечище, который столько сделал за свою жизнь...и столько ещё мог бы сделать. А по вине этих мразей его не стало. А у тех уродов жизнь продолжается
irinavikhrova
3 августа в 13:46
+6
А вот всегда так. Страдают порядочные люди, а мрази..их нечего не берет.
Ксеня 4
3 августа в 18:31
+1
И ведь этим мразям ничего не бывает, к сожалению!!!
meela-2024
3 августа в 14:32
+8
В ответ на комментарий Ксеня 4
Скоты!!! У нас в области, несколько лет назад, такое же быдло, посчитав, что учитель занижает оценки его сыну, подговорил егои его друга сказать всем, что учитель их домогался. Учитель, возрастной педагог, живущий работой, не стал оправдываться, а пошел и утопился. Я комментарии читала от его учеников!! Там был человечище, который столько сделал за свою жизнь...и столько ещё мог бы сделать. А по вине этих мразей его не стало. А у тех уродов жизнь продолжается

↑   Перейти к этому комментарию
К сожалению, подобная история не единична Когда я работала в школе, там тоже произошло подобное. Две маленькие мерзавки-двоечницы, пришли к учителю, якобы исправить свои оценки и разыграли безобразную сцену, типа приставания к ним учителя. Хорошо что дверь в кабинет была открыта и в коридоре находилась технический работник, которая выступила свидетелем невиновности несчастного педагога! Девочкам было по 12 лет всего!!! Учитель потом все равно уволился и даже уехал из города. И я его понимаю.
Ден Лар 2014
3 августа в 15:36
+1
У нас в классе тоже такая есть.
Может учителю за раз урок сорвать. Специально вопрос на уроке задаёт и незаметно уводит учителя в другую сторону.
Ксеня 4
3 августа в 18:30
+2
В ответ на комментарий meela-2024
К сожалению, подобная история не единична Когда я работала в школе, там тоже произошло подобное. Две маленькие мерзавки-двоечницы, пришли к учителю, якобы исправить свои оценки и разыграли безобразную сцену, типа приставания к ним учителя. Хорошо что дверь в кабинет была открыта и в коридоре находилась технический работник, которая выступила свидетелем невиновности несчастного педагога! Девочкам было по 12 лет всего!!! Учитель потом все равно уволился и даже уехал из города. И я его понимаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот волосы дыбом встают!!!! Откуда в головах этих... не знаю, как назвать, детьми их не назовешь, эта мерзость берется??? И получается, что взрослый состоявшийся человек должен оправдываться за клевету этих мерзавцев??? И ведь потом будет... "то ли он украл, то ли у него украли... В маленьких населенных пунктах всё равно будут косо поглядывать и перешептываться, что может что и было...
meela-2024
3 августа в 19:21
+5
Конечно! Языки ведь без костей. А человек репутацию свою годами, десятилетиями зарабатывал. И так мужчин-педагогов в школах кот наплакал, а тут еще если вот такие сикушки проделывают подобные мерзости! для них - это веселое приключение, а для учителя - разбитая жизнь! И никакой ответственности не несут!
Ксеня 4
4 августа в 19:39
+6
meela-2024 пишет:
И никакой ответственности не несут!
Вот это самое страшное! Никакой ответственности за разрушенную жизнь! И можно повторять еще и еще, если один раз сработало... Жуть!
meela-2024
5 августа в 8:49
0
элизабеттиха
3 августа в 12:59
+15
В ответ на комментарий irinavikhrova
А меня даже трясет каждый раз, когда попадается на глаза информация про это. Как быдлятина посмела поднять свою поганую руку на умище?! Вот ведь твари, нелюди! И таких же тваренышей растят, убивая на их глазах пожилых заслуженных людей, ученых!

↑   Перейти к этому комментарию
А этот урод ещё и сидел, он сослуживцу пах прострелил, и дали всего 2 года..
А жена такая- ну он на эмоциях, ударил , не отрицаю, но ...
И тут такие, как автор поста- защитники, это жедети, подумаешь, опытное поле повредили, там годами люди селекцией занимаются...
Подумаешь, детям надо же играть
irinavikhrova
3 августа в 13:48
+1
Я, кстати, думала про жену - неужели останется с этим подонком? Хотя....осталась же после того, что он раньше сделал.
А еще я в комментариях читала, что то, что повредили "детишки" стоит очень дорого, это не просто семена.
Ежкина мама
3 августа в 13:52
+1
Жена не видит ничего предосудительного ни в том, что делали дети, ни в том, что сделал муж!
irinavikhrova
3 августа в 13:55
+1
Ужас! Мороз по коже...
mila-85
4 августа в 2:39
+1
В ответ на комментарий элизабеттиха
А этот урод ещё и сидел, он сослуживцу пах прострелил, и дали всего 2 года..
А жена такая- ну он на эмоциях, ударил , не отрицаю, но ...
И тут такие, как автор поста- защитники, это жедети, подумаешь, опытное поле повредили, там годами люди селекцией занимаются...
Подумаешь, детям надо же играть

↑   Перейти к этому комментарию
А у второго жена вообще шикарная "Он не избивал, так, пощечину дал".
hellf
3 августа в 19:22
+5
В ответ на комментарий irinavikhrova
А меня даже трясет каждый раз, когда попадается на глаза информация про это. Как быдлятина посмела поднять свою поганую руку на умище?! Вот ведь твари, нелюди! И таких же тваренышей растят, убивая на их глазах пожилых заслуженных людей, ученых!

↑   Перейти к этому комментарию
вы просто нормальный человек и поэтому у вас нормальная человеческая реакция на подобное. А есть такие, для которых эти выродки всего лишь шалопаи, пааадумаешь, заплатили бы за поле какого-то там гороха.
В какой-то момент эволюция явно пошла не туда. Всегда удивительно, откуда деньги берутся у таких вот, которые экспериментальные научные посадки считают каким-то полем какого-то гороха, за которое можно заплатить. Это ж насколько надо быть.....незамутненным, чтоб не понимать бесценность подобных вещей.
Шариковы. хуже если швондеры.
irinavikhrova
3 августа в 20:06
0
hellf пишет:
В какой-то момент эволюция явно пошла не туда.
Сократовна
3 августа в 18:36
0
В ответ на комментарий петруся
я до глубины души возмущена такими вот поборниками прав "детей". Автор даже не соизволила узнать суть конфликта, зато возмутилась " способом доставки детей". Получается, что прав у хулиганов больше, чем у ученых, болеющтх за свой труд! Неужели кто-то думает, что можно насильно куда-то посадить пятерых десятилеток- оторв!

↑   Перейти к этому комментарию
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:51
-7
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Учёного этот "мужчина" не просто ударил по лицу, а избивал, а перед этим долгое время сливал на опытные поля отходы жизнедеятельности (он ассенизатор). Пишут, что там застарелый конфликт, учёному эти бизнесмены даже ворота дома поджигали.
Учёный с помощником поехали на поля и увидели, как деточки гоняют на квадроциклах по экспериментальным посевам, уничтожая их, потом застряли в грязи. Учёные из грязи их вытащили, позвонили родителям и договорились, что привезут детей к институту, чтобы передать родителям. И поступили совершенно правильно, потому что иначе их бы там же в полях убили и закопали, и никто ничего бы не узнал. А так детей целых и невредимых передали родителям, под камерами. А эти же родители потом под камерами учёного убили, а его помощника избили.
Немного о личности "мужчины": бывший сотрудник внутренних органов, уволенный задним числом после того, как выстрелил в пах своему напарнику.
Вы его защищаете, как я поняла? Человека, который на глазах своих же детей зверски избил не просто человека, а учёного, члена РАН? У меня нет слов...

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Пишут, чьо застарелый конфликт. Хоть это и предположение, это хоть как то объясняет, зачем чужих детей куда то садить и везти. Я бы не отважилась, да даже в мыслях не было. Это странно в ситуации, когда еще предстоит причинен, уезжать с этого места и куда то кого то везти. Почему было не вызвать полицию. Для меня тут либо нет логики, либо там действительно какое то отношения были.
Светлана Рубцова
3 августа в 10:15
+32
Редиска Кэт пишет:
зачем чужих детей куда то садить и везти
СаЖать, простите, а не садить. Видимо, чтобы не бросать их одних в чистом поле.
Редиска Кэт пишет:
Я бы не отважилась, да даже в мыслях не было.
Я уже поняла, что мимо чужих детей вы легко пройдёте, даже не подумав помочь. А вот учёные настоящими людьми оказались, детей бросить не смогли, хоть те и уничтожали дело их жизни.
Редиска Кэт пишет:
Почему было не вызвать полицию.
Видимо, они и не собирались вызывать полицию. Привезли детей родителям, попросили родителей объяснить детям, что так делать не надо, за что и были избиты родителями, которых вы с пеной у рта тут защищаете.
Редиска Кэт пишет:
Для меня тут либо нет логики, либо там действительно какое то отношения были.
Вы, видимо, никогда полицию не вызывали и не знаете, сколько она едет, если едет вообще. Об отношениях, которые там были, написали все СМИ, кроме тех только, видимо, которые вы читаете.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:16
-1
Да мало, что вы поняли, когда вам подобного не говорили. Со всеми, кому много кажется, разговаривать смысла нет.
петруся
3 августа в 0:06
+40
Что вам не понравилось в доставке детей. Квадроциклы увязли в грязи, ученые даже помогли их вытащить. Вы действительно верите, что двое пожилых мужчин могли силой запихнуть в уазик пятерых десятилеток-оторв? Реально так думаете? Нынешние детки сами кого захотят запихают.
Ученые созвонились с родителями и с их разрешения привезли детей к оговоренному месту. Вы бы лучше почитали всё подробнее, а то как некоторые сейчас оправдывют этим поступок отца!.
Вас действительно из всей этой ситуации возмущает способ доставки детей, а не то, что 35-летний жлоб жестоко избил пожилого всемирноизвестного ученого? Причём прекрасно зная, кто перед ним!

Вас не возмущае факт, что заявление об избиении ученый написал ещё 13 числа, попав в больницу. Где умер от инфаркта из-за стресса! И только после поднятой шумихи в интернете ( я тоже делала перепосты) делу дали ход!

Вас не смущает и то, что избиение происходило на глазах у "бедных" детишек. И чтобы из них выросло, если бы отцу всё сошло с рук!

Ну и ещё о "бедных" детках, которые развлекалисьи, раскатываясь по опытным посевам, прекрасно зная, что это - чужое. Вы знаете, что сейчас инициируется петиция о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет из-за участившихся случаев преднамеренных жестоких убийств детьми.
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:46
-13
показать текст комментария
Нет, меня смущает, что я бы никого не стала никуда перевозить, и решала бы все в правоврм поле. Единственное, что объясняет для меня реакцию, этт застарелый конфликт. И то, это пока просто предположение.
Венди_T
3 августа в 18:44
+16
К сожалению большому, у нас не работает это правовое поле.
В идеале, этих детей надо было бы изьять и поместить в приют как безнадзорных, потом пока родители докажут, что они в состоянии заниматься воспитанием( а это запросы в школу, на работу, в поликлинику, короче не быстрое дело) дети находятся в приюте, со всеми его особенностями. Затем родители бы оплатили хороший штраф а дети проставлены на учет в ПДН....увы, этого нет...
Таниа-Ivanowna
3 августа в 18:53
+3
Это было бы правильно.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:07
-2
В ответ на комментарий Венди_T
К сожалению большому, у нас не работает это правовое поле.
В идеале, этих детей надо было бы изьять и поместить в приют как безнадзорных, потом пока родители докажут, что они в состоянии заниматься воспитанием( а это запросы в школу, на работу, в поликлинику, короче не быстрое дело) дети находятся в приюте, со всеми его особенностями. Затем родители бы оплатили хороший штраф а дети проставлены на учет в ПДН....увы, этого нет...

↑   Перейти к этому комментарию
Ещё специалисты
Венди_T
8 августа в 9:34
0
мне просто импонирует европейский подход к этому вопросу....азиатский кстати тоже, там бы не изьяли, но штрафы были бы запредельные...
Харя Маты
3 августа в 19:37
+10
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Нет, меня смущает, что я бы никого не стала никуда перевозить, и решала бы все в правоврм поле. Единственное, что объясняет для меня реакцию, этт застарелый конфликт. И то, это пока просто предположение.

↑   Перейти к этому комментарию
Господи, ну так ВЫ и не перевозите, и не сажайте, и делайте вообще, все, что пожелаете, если ваши действия не выходят из рамок "правового поля"
При чем тут вы вообще? Кто вам сказал, что вы являетесь эталоном и ваше "я бы не" для кого-то должно являться руководством к действию?
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:07
-2
Все говорят только о себе, но мое правовое сознание профессиональное.
Харя Маты
8 августа в 8:09
+8
Да нет, скорее, профдеформированное
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:17
-6
показать текст комментария
Да, страшнейшая деформация, попробовать учесть все факты без их преждевременной оценки. Ищите в чс
Таниа-Ivanowna
8 августа в 12:03
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Все говорят только о себе, но мое правовое сознание профессиональное.

↑   Перейти к этому комментарию
Все говорят только о себе, но

Я сужу по себе, и мне не понятно,

И мне не понятно, где Логика
Advena_345
3 августа в 7:14
+8
В ответ на комментарий петруся
Что вам не понравилось в доставке детей. Квадроциклы увязли в грязи, ученые даже помогли их вытащить. Вы действительно верите, что двое пожилых мужчин могли силой запихнуть в уазик пятерых десятилеток-оторв? Реально так думаете? Нынешние детки сами кого захотят запихают.
Ученые созвонились с родителями и с их разрешения привезли детей к оговоренному месту. Вы бы лучше почитали всё подробнее, а то как некоторые сейчас оправдывют этим поступок отца!.
Вас действительно из всей этой ситуации возмущает способ доставки детей, а не то, что 35-летний жлоб жестоко избил пожилого всемирноизвестного ученого? Причём прекрасно зная, кто перед ним!

Вас не возмущае факт, что заявление об избиении ученый написал ещё 13 числа, попав в больницу. Где умер от инфаркта из-за стресса! И только после поднятой шумихи в интернете ( я тоже делала перепосты) делу дали ход!

Вас не смущает и то, что избиение происходило на глазах у "бедных" детишек. И чтобы из них выросло, если бы отцу всё сошло с рук!

Ну и ещё о "бедных" детках, которые развлекалисьи, раскатываясь по опытным посевам, прекрасно зная, что это - чужое. Вы знаете, что сейчас инициируется петиция о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет из-за участившихся случаев преднамеренных жестоких убийств детьми.

↑   Перейти к этому комментарию

Давно пора вводить соответствующую ответственность детей и родителей за некоторые поступки и поведение.
С этого учебного года наша школа входит в пилотный проект по оцениванию поведения учащихся. Сейчас рассылаются инструкции как поступать учителям при нарушении дисциплины учащимися и их неподобающем поведении.
петруся
3 августа в 8:31
+1
петруся
3 августа в 0:17
+11
Вы бы ещё их, как некоторые, в педофилии их обвинили, ищя оправдания ублюдку.
Ежкина мама
3 августа в 0:36
0
Так намек прозрачный!
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 6:31
0
Да я думаю, что никто не намекает ни на что, просто по каким то причинам никакой оценки этому поступку не дается. Вам тоже не пришло бы в голову посадить в машину и повезти.
петруся
3 августа в 8:46
0
Нет , были такие комментарии в сетях : престарелые педерасты!
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:46
-1
В ответ на комментарий петруся
Вы бы ещё их, как некоторые, в педофилии их обвинили, ищя оправдания ублюдку.

↑   Перейти к этому комментарию
Я сужу по себе, и мне не понятно, зачем выводить ситуацию из правового поля и кого то куда то везти.
Таниа-Ivanowna
3 августа в 7:18
+11
А "правовое поле" точно существуют?
А что это такое?
По-моему, это какой-то околоюридический термин, который не все юристы употребляют.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:08
-1
Существует, как и гороховое.
Margoux
3 августа в 8:26
+16
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Я сужу по себе, и мне не понятно, зачем выводить ситуацию из правового поля и кого то куда то везти.

↑   Перейти к этому комментарию
А кого-то избивать и убивать-это входит в рамки правового поля? Как Вы оцениваете этот поступок?
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:08
0
Как преступление
петруся
3 августа в 8:45
+10
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Я сужу по себе, и мне не понятно, зачем выводить ситуацию из правового поля и кого то куда то везти.

↑   Перейти к этому комментарию
На такие комментарии в интернете тоже дали ссылку на статьи закона позволяющие ответственноиу лицу (не полиции) пресекать нарушения закона и доставлять нарушителей в полицию. Не буду сейчас искать эти ссылки. Они есть.
Во-вторых, ожидать родителей в поле было просто смертельно опасно. Если их избили под камерами, то что могло произойти там?
Врт конкретно вам вопрос : если бы у вас на глазах уничтожали ваш многолетний труд, итоги всей вашей жизни, вы бы просто смотрели? Типа уважая права детей(которые в данном случае никак не были нарушены), и положив на свои права?
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:27
-1
Вы видите то, чего нет, 20 процентов моих мыслей, 80 ваших придумок, на которые ответить ещё надо. Бесполезно
kisuha
3 августа в 0:42
+8
Автор троллит всех походу. Возможно ради рейтинга
Редиска Кэт (автор поста)
3 августа в 4:47
-7
показать текст комментария
И что мне с рейтинга, деньги платить будут? Имейте логику
kisuha
3 августа в 7:45
+9
А вы включайте логику, когда читаете и копируете новости
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:09
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Вашу включать? Не могу повлиять на вас
borisevich_22
3 августа в 8:38
+6
В ответ на комментарий Редиска Кэт
И что мне с рейтинга, деньги платить будут? Имейте логику

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем тогда осуждать согласованное с родителями действие???
СытыйПапа1969
3 августа в 12:10
+1
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:10
-2
В ответ на комментарий borisevich_22
Зачем тогда осуждать согласованное с родителями действие???

↑   Перейти к этому комментарию
Нет осуждения, пишу про необходимост оценки этого поступка, пока он кажется сомнительным
петруся
3 августа в 8:57
+14
Ещё раз спрошу? Вас так сильно возмутил факт перевоза детей в машине для передачи их родителям, что вам абсолютно всё равно на то, что на глазах этих самых детей их отец, 35-летний амбал-бывший ДПСник, избивал 68-летнего человека, прекрасно зная, что это всемирно известный ученый, не причинивший никакого вредадетям? Вас не возмутло такое попрание прав человека?
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:00
-1
Опирайтесь на то, что написано в посте, а не то, что вы придумали. Я считаю, что надо и оценивать и учитывать для адекватной оценки всей истории ещё один факт.
ШтУшА-НаТуШа
8 августа в 10:05
+4
Опираться нужно на факты, а не на пост
петруся
3 августа в 8:59
+11
И ещё по правовое поле. Еслия увижу, что кто-то обижает вашего ребенка, я должна сделать всё по закону : посто вызвать полицию и ничего не педпринимат? Пусть насилуют? Я же должна остаться в правовом поле.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:00
0
Это сомнительные представления о правовом поле
Helaosster
3 августа в 9:42
+2
Допустим, вызвали бы на место полицию. Как надо было бы действовать, чтобы удержать детей на поле? И в этом случае обвинений в сторону учёного прилетело бы ещё больше
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:01
0
Зачем удерживать, если они а) -и так застряли б) - снято видео
СытыйПапа1969
3 августа в 11:25
+15
Здоровый 35-летний бугай избил и довёл до смерти уже пожилого пенсионера за то, что он не дал его деточкам покататься на квадроциклах по его экспериментальному полю с посевами гороха. Которые те деточки изнахратили и фактически уничтожили.
Я просто представить себе не могу, что в реальной жизни у этого отморозка найдуться те, кто его будет оправдывать. Это просто обалдеть.
Ежкина мама
3 августа в 11:40
+1
Оправдывают!
СытыйПапа1969
3 августа в 12:09
+1
Да, к сожалению.
Светлана Рубцова
3 августа в 12:03
+2
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Здоровый 35-летний бугай избил и довёл до смерти уже пожилого пенсионера за то, что он не дал его деточкам покататься на квадроциклах по его экспериментальному полю с посевами гороха. Которые те деточки изнахратили и фактически уничтожили.
Я просто представить себе не могу, что в реальной жизни у этого отморозка найдуться те, кто его будет оправдывать. Это просто обалдеть.

↑   Перейти к этому комментарию
Как видишь, нашлись. Защищают с пеной у рта.
СытыйПапа1969
3 августа в 12:08
+2
Да вижу, конечно! У меня просто слов нет!
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:02
-1
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Здоровый 35-летний бугай избил и довёл до смерти уже пожилого пенсионера за то, что он не дал его деточкам покататься на квадроциклах по его экспериментальному полю с посевами гороха. Которые те деточки изнахратили и фактически уничтожили.
Я просто представить себе не могу, что в реальной жизни у этого отморозка найдуться те, кто его будет оправдывать. Это просто обалдеть.

↑   Перейти к этому комментарию
Где вы оправдание видете то, в своих снах что ли. Есть факты, их надо оценить ещё.
sokolik2011
3 августа в 11:29
+12
А вот мне интересно про правовое поле. Каким законом регулируется поведение взрослых и детей в таких ситуациях?
За рамки УК мужчины не выходили. Насилия не было, свободу не ограничивали. Только отвезли детей на машине к месту, где их ждали родители. Какой закон мужчины нарушили?
Автор - юрист. Может, прокомментирует более аргументированно. А то «я бы не посадила детей в машину» - не аргумент.
Таниа-Ivanowna
3 августа в 12:33
+2
"я бы" вообще нигде не аргумент, разве что на кухне или на завалинке.
И даже в таковой ситуации, бытовой простецкой, зачастую отвечают:
-Если бы да кабы, да во рту росли грибы...
hellf
3 августа в 19:31
+5
В ответ на комментарий sokolik2011
А вот мне интересно про правовое поле. Каким законом регулируется поведение взрослых и детей в таких ситуациях?
За рамки УК мужчины не выходили. Насилия не было, свободу не ограничивали. Только отвезли детей на машине к месту, где их ждали родители. Какой закон мужчины нарушили?
Автор - юрист. Может, прокомментирует более аргументированно. А то «я бы не посадила детей в машину» - не аргумент.

↑   Перейти к этому комментарию
я не юрист, но у меня ест консультант-плюс.
Несовершеннолетнего ребенка разрешено перевозить без родителей или других законных представителей (опекунов, попечителей) по территории России. Перевозка возможна любым видом транспорта: личным автомобилем, автобусом, поездом или самолетом. Никаких ограничений на этот счет действующее законодательство не содержит.
Действующим законодательством обязательное оформление доверенности при перевозке ребенка без родителей предусмотрено только при поездках за пределы России. По территории России разрешена перевозка без оформления доверенностей, согласий или иных разрешительных документов.
Важно: Так, если бабушка или другой родственник, тренер или учитель, к примеру, едут с несовершеннолетним на поезде — никто не вправе спрашивать у них доверенность или согласие от родителей и, при отсутствии таких документов, забирать ребенка. Но в ряде случаев полномочия лиц, сопровождающих несовершеннолетнего, потребуется подтвердить документально, для чего необходимо оформление соответствующей доверенности (согласия).
Доверенность (согласие) от матери и(или) отца потребуется в следующих случаях:
Заселение в гостиницу ребенка младше 14 лет.
Отправление в походы, экспедиции, слеты с участием детей или прохождение ими туристских маршрутов.
Сопровождение ребенка, имеющего какие-либо нарушения в развитии (физические, психические сенсорные или интеллектуальные), в детские оздоровительные организации для лечения и(или) отдыха.
Дача согласия на медицинские вмешательства в отношении несовершеннолетнего младше 14 лет.
Так что о каком правовом поле говорит автор юрист - неясно. Может стоило не только грамматику подтянуть, но и основы юриспруденции? Это риторический вопрос)))
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:02
0
В ответ на комментарий sokolik2011
А вот мне интересно про правовое поле. Каким законом регулируется поведение взрослых и детей в таких ситуациях?
За рамки УК мужчины не выходили. Насилия не было, свободу не ограничивали. Только отвезли детей на машине к месту, где их ждали родители. Какой закон мужчины нарушили?
Автор - юрист. Может, прокомментирует более аргументированно. А то «я бы не посадила детей в машину» - не аргумент.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой с таким вопросом это вам о ооочень много надо рассказать всего интересного, не в двух словах
элизабеттиха
3 августа в 13:08
+18
Я последнее время офигеваю, даже хуже.
Этих детей реально надо было палками побить, а то мамаши их начали- ах, их били.
Да тут же мальчика показали- никто не бил, сказали только.
Защитники ! Пусть в ваш сад эти детки едут, ломают то, что вы годами растили.
Пусть катаются по тротуару, сбивают маленьких детей, вы потом тоже умиляйтесь, это же дети только...
Цепляетесь к ерунде, как посмели
А как эти " детки" смеют?
Не трехлетние малыши, вполне уже себе соображают.
Нет слов, даже сама ситуация ужасная, а уж эти защитники...
Венди_T
3 августа в 18:46
+2
элизабеттиха пишет:
Этих детей реально надо было палками побить, а то мамаши их начали- ах, их били.

Очень жаль, но у нас не как в Сингапуре. Там их вполне законно могли бы побить палками .
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:04
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я последнее время офигеваю, даже хуже.
Этих детей реально надо было палками побить, а то мамаши их начали- ах, их били.
Да тут же мальчика показали- никто не бил, сказали только.
Защитники ! Пусть в ваш сад эти детки едут, ломают то, что вы годами растили.
Пусть катаются по тротуару, сбивают маленьких детей, вы потом тоже умиляйтесь, это же дети только...
Цепляетесь к ерунде, как посмели
А как эти " детки" смеют?
Не трехлетние малыши, вполне уже себе соображают.
Нет слов, даже сама ситуация ужасная, а уж эти защитники...

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Защитника вы где нашли. Смысловые галлюцинации? Вы даже пост не можете прокомментировать, опираясь на то, что написано, а не то, что додумали. Конечном рано говорить об оценке всех обстоятельств
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Комментарий модератора: По совокупности комментариев.
Таниа-Ivanowna
3 августа в 14:04
0
В 90-х [+/—] в СМИ была напечатана история, как жестокий собственник стрельнул в воришку, который покусился на собственность. Попал.
Воришка оказался несовершеннолетним.
А статья называлась "мама, за что меня убили".
Авторы явно жалели малолетку..
А "правовое поле" точно не стоит на месте. Куда-то движется.
sokolik2011
3 августа в 14:34
0
В РФ нельзя убивать воров, даже и совершеннолетних.
элизабеттиха
3 августа в 15:11
+5
Убивать нельзя, но романтизировать тоже не надо.
Есть повесть старая, по- моему Васильева..
Там тоже пьяный парень залез за цветами к ветерану, и ломал цветы, которые выращивала много лет жена ветерана, она умерла, и это было память о ней..
А журналистка приехала, и быстро в газету - тоже типа , как погиб романтик от рук жестокого собственника..
Общественное мнение тоже ведь можно формировать, смотря как подать..
Ежкина мама
3 августа в 15:40
0
Читала . " Суд да дело. "
Тяжелая повесть.Только забыла (очень давно читала) финал. Оправдали его?
Там мужик, он признал себя виноватым, а когда начали раскручивать что и как!
элизабеттиха
3 августа в 15:51
+1
Он да, сразу себя признал ..
Хотя этот молодой подонок нарочно вытоптал клумбу и оскорбил покойную жену..
А закончилось тем, что дело послали на доследование...
sokolik2011
3 августа в 16:41
+2
В ответ на комментарий элизабеттиха
Убивать нельзя, но романтизировать тоже не надо.
Есть повесть старая, по- моему Васильева..
Там тоже пьяный парень залез за цветами к ветерану, и ломал цветы, которые выращивала много лет жена ветерана, она умерла, и это было память о ней..
А журналистка приехала, и быстро в газету - тоже типа , как погиб романтик от рук жестокого собственника..
Общественное мнение тоже ведь можно формировать, смотря как подать..

↑   Перейти к этому комментарию
Романтизировать не надо, с этим согласна. Даже надо в назидание о таких случаях рассказывать, что вора могут прострелить. И хоть виновник будет наказан, воришке в могиле от этого не легче. Поэтому от греха подальше по чужим участкам лучше не лазить
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:04
0
В ответ на комментарий Таниа-Ivanowna
В 90-х [+/—] в СМИ была напечатана история, как жестокий собственник стрельнул в воришку, который покусился на собственность. Попал.
Воришка оказался несовершеннолетним.
А статья называлась "мама, за что меня убили".
Авторы явно жалели малолетку..
А "правовое поле" точно не стоит на месте. Куда-то движется.

↑   Перейти к этому комментарию
Специалисты подтягиваются
Таниа-Ivanowna
8 августа в 8:48
0
?
marievsta
3 августа в 14:47
+23
Дичайший случай!
Просто дичайший!
Мы всей семьёй в шоке неимоверном.
Родители покупают малолетним детям квадроциклы, отпускают их кататься, что уже грубое нарушение всех норм и правил (папочка одного ребенка еще и бывший гаишник, заметьте!), дети как ни в чем ни бывало заезжают на поля, где выращиваются опытные сорта (продовольственная безопасность России!), там застревают, их ученые вытаскивают, созваниваются с родителями. подвозят до цивилизованного места. И вместо багодарности подвергаются избиению. Это просто ни в какие рамки нормального не лезет! И еще защитники всего этого беспредела находятся!
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:05
0
Дети жто отдельная история. Вы творить мой такое я б со стыда сгорела и искала деньги возместить ущерб
Ден Лар 2014
3 августа в 15:41
0
Ужасно! Их можно назвать детьми?!
Да, нормальные дети катаются на велосипедах, а такие распущенные чудят везде.
Сегодня он на квадрацикле, а завтра на машине родителя поедет.
Таниа-Ivanowna
3 августа в 16:05
0
За детей отвечают родители.
Или не отвечают?
kukovyakinaov
3 августа в 16:13
+2
Родители там и за себя не хотят отвечать
Таниа-Ivanowna
3 августа в 17:30
0
Нежелание отвечать перед Законом освобождает от ответственности?
Или перед Законом не все равны?
kukovyakinaov
3 августа в 17:38
+2
«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие» Практика показывает, что так и есть
Таниа-Ivanowna
3 августа в 18:03
0
К сожалению.
Ден Лар 2014
3 августа в 17:06
0
В ответ на комментарий Таниа-Ivanowna
За детей отвечают родители.
Или не отвечают?

↑   Перейти к этому комментарию
Отвечают только когда, когда их чадо обвиняют в чём -то!
Таниа-Ivanowna
3 августа в 17:32
0
Разве чады ничего не нарушили?
Или есть мажорики, которым можно всё?
sokolik2011
3 августа в 17:47
+1
Конечно, есть те, которым можно все) Вы как будто не знали?
Таниа-Ivanowna
3 августа в 18:09
0
Эстествэнна, знали.
Просто хочется сидеть спокойно, заниматься примусом, верить в светлое будущее. Хотя нет, хочется светлого настоящего.
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:06
0
В ответ на комментарий Ден Лар 2014
Ужасно! Их можно назвать детьми?!
Да, нормальные дети катаются на велосипедах, а такие распущенные чудят везде.
Сегодня он на квадрацикле, а завтра на машине родителя поедет.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно можно. Можно назвать детьми. Если нет желания выглядеть лучше за счет плохих поступков других. Очень удобно
Таниа-Ivanowna
8 августа в 8:49
+1
Пример, как выросли дети - уроды в материально благополучной семье.
Ден Лар 2014
8 августа в 10:52
+1
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Конечно можно. Можно назвать детьми. Если нет желания выглядеть лучше за счет плохих поступков других. Очень удобно

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Это уже не дети, делая такие поступки.
dyatchina t
3 августа в 16:53
+2
папаша этот по виду бандос, ведет себя нагло
Таниа-Ivanowna
3 августа в 18:58
0
Закон должен работать не за вид, а за поступки.
А вот будет ли применен Закон за эти поступки и деяния, большой вопрос.
Отделаются "общественным порицанием" (((
houwif
3 августа в 20:25
+1
Общественный резонанс сработает, я думаю...Но выйдут по УДО.
Таниа-Ivanowna
3 августа в 20:56
+1
Скорее всего.
dyatchina t
4 августа в 1:11
0
В ответ на комментарий Таниа-Ivanowna
Закон должен работать не за вид, а за поступки.
А вот будет ли применен Закон за эти поступки и деяния, большой вопрос.
Отделаются "общественным порицанием" (((

↑   Перейти к этому комментарию
там и вид и поступки говорят за себя
Редиска Кэт (автор поста)
8 августа в 8:06
0
В ответ на комментарий dyatchina t
папаша этот по виду бандос, ведет себя нагло

↑   Перейти к этому комментарию
Вот с учетом его биографии, в которой уже были неувязочкт, его поступок выглядит как выглядит

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль