Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Начинает бомбить от манеры раскрывать свои махинации

В одной социальной сети наблюдаю за блогом девушки со сроком б как у меня.

И она, видимо заметив кучу просмотров на определенную тему, тут же начинает часто и много говорить о своих обстоятельствах жизни.

Она беременна, устроилась на работу беременной ради декретных выплат, всю беременность просидела на больничном.

Этот факт сам по себе рождает дикие там обсуждения. Мне лично все равно, считаю жто нормальными обстоятельствами. Ну как ни крути, издержки работодателя. Да еще работодатель торговая сеть, с которой мне пришлось судиться в жизни в связи с нарушением трудовых прав. Не жалко их.

Но когда она начинает говорить, что живёт с отцом ребенка, они ведут совместный быт, но брак не зарегистрирован и она собирается ставить прочерк в свидетельстве о рождении, меня это очень задевает.

То есть, добросовестно пользующаяся своими правами, работающая половина населения тянет недобросовестно пользующуюся своими права другую половину .

Часть формирует бюджет, часть его трепет, потому что умнее? Так получается?

Фактически ребенка содержат два родителя, ведущие совместный быт. Но выплаты она будет получать как семья без отца.

Что тут похвалить? Сделали себе третий источник дохода из воздуха? Ну да, а за чей счет??

За счет работающих -раз, и за счёт тех, кто фактически нуждается в такой помощи - два.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Начинает бомбить от манеры раскрывать свои махинации
В одной социальной сети наблюдаю за блогом девушки со сроком б как у меня.
И она, видимо заметив кучу просмотров на определенную тему, тут же начинает часто и много говорить о своих обстоятельствах жизни.
Она беременна, устроилась на работу беременной ради декретных выплат, всю беременность просидела на больничном.
Этот факт сам по себе рождает дикие там обсуждения. Читать полностью
 

Комментарии

ЛеноКК3001
10 июля в 16:18
+6
Прочерк в свидетельстве не даёт ни каких льгот и денег. Все на общих основаниях, доход превышает и ни чего не получишь. Если она не работала раньше, то и декретных она получит совсем минимум. Декретные это больничный, считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню
Сократовна
10 июля в 16:28
+6
ЛеноКК3001 пишет:
Если она не работала раньше, то и декретных она получит совсем минимум. Декретные это больничный, считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню
Она их получит по минималке, а вот если бы не работала вообще, они были бы ей не положены, то есть ноль.
kozerogio
10 июля в 19:36
+1
От соц. защиты получила бы выплаты. Но, возможно, меньше чем теперь
Сократовна
12 июля в 17:33
0
Пособие по БИР не положены, если не работает мама.
kozerogio
12 июля в 18:07
0
Да, вы правы. Я имела ввиду единовременную выплату по родам
Сократовна
12 июля в 18:27
0
omini_omini
11 июля в 8:47
+1
В ответ на комментарий Сократовна
ЛеноКК3001 пишет:
Если она не работала раньше, то и декретных она получит совсем минимум. Декретные это больничный, считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню
Она их получит по минималке, а вот если бы не работала вообще, они были бы ей не положены, то есть ноль.

↑   Перейти к этому комментарию
Сократовна пишет:
вот если бы не работала вообще, они были бы ей не положены, то есть ноль
Ей не положена компенсация, но ей положены: единовременное пособие при рождении ребенка от СФР с 1 февраля 2026 года - 28 450 руб., ежемесячное единое пособие в районе 15 000-19 000 рублей в месяц и материнский капитал с 2026 года около 666 000 руб.
БелаяЛайка
11 июля в 9:00
-1
Размер единого пособия зависит от дохода и размера прожиточного минимума по конкретному региону. Назначают 50, 70 или 100% ПМ, так что не от 15 тысяч, а гораздо ниже может оказаться то пособие.
omini_omini
11 июля в 9:26
+1
Я привела цифры по минимальным ставкам.

Уточню:
Социальный фонд (СФР) назначает пособие в размере 50%, 75% или 100% прожиточного минимума:
50% (базовый размер): это примерно 7 500 – 9 500 рублей в месяц.
75% (если базового не хватает до черты бедности): примерно 11 000 – 14 000 рублей.
100% (максимальный размер): равен полному ПМ в регионе, то есть примерно 15 000 - 19 000 рублей.

Поскольку формально у нее нет мужа, доходы ее семьи (которая теперь состоит только из нее самой и новорожденного ребенка) равны нулю.
Когда СФР начинает считать среднедушевой доход, они берут общие доходы семьи за расчетный период и делят их на количество человек.
0 рублей доходов / 2 человека = 0 рублей на человека.
Так как 0 рублей, это очевидно, меньше любого прожиточного минимума в стране, семье автоматически назначается максимальный размер пособия 100% от регионального прожиточного минимума на ребенка.
В среднем по России в 2026 году эта сумма составляет 18 371 рубль в месяц (в Москве чуть выше 23 000 руб).
БелаяЛайка
11 июля в 9:29
0
Самый маленький ПМ в России 15247р в Тамбовской области, то есть если допустим там одобрили 50% от ПМ, то пособие будет 7623,5р.
omini_omini
11 июля в 9:35
+3
БелаяЛайка пишет:
то есть если допустим
Не надо ничего допускать, её доходы равны в сущности нулю, так что дотянуть её до черты бедности это начислить 100%
БелаяЛайка
11 июля в 9:39
0
Выплаты по больничному листу, а так же выплаты по БИР и по уходу тоже будут учитываться в доходах при расчете нуждаемости на единое пособие. Так что нулевого дохода у нее точно не будет. Абсолютно все выплаты, кроме маткапитала, ей точно посчитают. И там может выйти как раз такая сумма в итоге, что ей и одобрят половину ПМ.
А еще там смотрят на имущество, и еще на кучу всяких факторов.
omini_omini
11 июля в 9:56
+1
БелаяЛайка пишет:
Так что нулевого дохода у нее точно не будет.
Я утрировала, безусловно, но если я правильно поняла:
1. у девушки нет стажа,
2. она устроилась на работу когда беременность уже наступила, тогда при стаже до 5 лет выплачивается по БЛ только 60% от среднего заработка по региону, а это уже меньше МРОТ.
3. да, у неё будет единовременное пособие, но я сомневаюсь что всё это сильно перекроет, так как его тоже рассчитывать фактически не из чего.
4. кроме того, надо учитывать фактор отчётного периода, куда в том числе попадает период, когда она не работала и не получала в том числе больничных выплат, а значит среднемесячный доход за 12 мес сильно-сильно уменьшается.

БелаяЛайка пишет:
А еще там смотрят на имущество, и еще на кучу всяких факторов.
Ну, нам тут не говорили что она владелица заводов-пароходов, если у неё есть какая-то приватизационная доля или что-то подобное в рамках минимума, то это не повлияет.
БелаяЛайка
11 июля в 10:02
0
К нам в магазин одна такая устраивалась, молодая, без стажа, незамужняя, о беременности нам она сообщила через две недели, принеся справку из ЖК. Но была уволена за систематические нарушения обязанностей и прогулы, потому что она думала, что ей беременной на каждый чих больничный будут давать, а по факту не вышло.

На одном из более ранних моих мест работы у нас девочка после школы устроилась на работу, через два месяца забеременела, и у нее даже тогда БиР вышел очень приличный, хотя она тоже много на больничных сидела за беременность. Кстати, по Иркутской области средний заработок больше 100 тысяч, при том, что МРОТ 44 тысячи. Так что там выгоднее получится?
omini_omini
11 июля в 10:17
0
БелаяЛайка пишет:
была уволена за систематические нарушения обязанностей и прогулы
Давайте не будем в одну кучу меня больничный с прогулами - это совершенно разные весовые категории.

БелаяЛайка пишет:
девочка после школы устроилась на работу, через два месяца забеременела
Это уже почти год.
А у нас по тексту автора срок меньше срока самой беременности
Она беременна, устроилась на работу

БелаяЛайка пишет:
по Иркутской области
Действует районный коэффициент. В самом Иркутске федеральный минимум равен 1,2-1,3, по области от 1,4 до 1,7. Эти коэффициенты влияют в том числе и на расчеты всех других выплат и компенсаций, а не считаются по регионам без "северных".
Пожалуйста не мешайте всё в одну кучу.
БелаяЛайка
11 июля в 10:44
0
Но и нет во вводных ни слова о том, что она никогда до беременности не работала. Может, у нее есть 5 лет стажа уже, да она об этом умолчала, или автор поста не посчитала нужным это упомянуть.
Я ничего в кучу не мешаю, я вам четко пишу - в Иркутской области официально средняя ЗП больше ста тысяч, а по факту у женщин приблизительно 44-60 в большинстве. И это уже два ПМ, если что. Если у нее в расчетном периоде не наберется необходимого для одобрения дохода в 8 МРОТ, то ей откажут в едином пособии, есть уже прецеденты. Если в расчетный период входит больничный по БиР, то сумма минимального дохода рассчитывается по формуле, приведенной на сайте СФР. Там же и таблички есть, прямо по регионам и районам этих регионов.
Я живу в северном районе Иркутской области, если бы я не была многодетной, то мне нужно было бы предоставить подтвержденный трудовой доход в размере минимум 217 тысяч рублей для одобрения единого пособия, а у этой девушки вряд ли наберется даже тот минимум, который ей насчитают с вычетом месяцев больничного по БиР. Потому что у нее мизерные трудовые доходы, а выплаты по листкам нетрудоспособности трудовыми доходами не являются, а относятся к социальным выплатам.
Вы написали, что единое пособие у нее будет от 15 тысяч, а я вам пишу, что ей его могут и не одобрить вообще в связи с недостаточными трудовыми доходами хотя бы даже.
omini_omini
11 июля в 11:14
0
БелаяЛайка пишет:
Но и нет во вводных ни слова о том, что она никогда до беременности не работала. Может, у нее есть 5 лет стажа уже, да она об этом умолчала, или автор поста не посчитала нужным это упомянуть.
Да, Вы правы, в посте нет о наличии стажа до беременности и его длительности, или полного отсутствия.

БелаяЛайка пишет:
Я ничего в кучу не мешаю
Мешаете в кучу в частности беременную прогульщицу с беременно на БЛ по сохранению - вообще небо и земля.
Мешаете коэффициентные регионы с не коэффициентными, т.е. Вы доходы считаете по коэффициентном региону, а рассчитывать предлагаете по не коэффициентному.

БелаяЛайка пишет:
в Иркутской области официально средняя ЗП больше ста тысяч, а по факту у женщин приблизительно 44-60 в большинстве
Опять забыли про "северные"
В Иркутске минимальный размер оплаты труда с коэффициентом составляет 33 540 рублей.
40к это чуть больше МРОТ, 60 к это чуть меньше 2хМРОТ.

Для расчетов в Иркутске действуют следующие минимумы:
Детский прожиточный минимум (для Единого пособия): 18 207 рублей.
ПМ для трудоспособного населения (оценка доходов мамы): 20 460 рублей.
ПМ на душу населения по факту нуждаемости: 18 770 рублей.

Размер Единого пособия для неработающей одинокой мамы в Иркутске рассчитывается прямо от детского ПМ (18 207 рублей). Если она не проходит по ПМнД за отчётный период, ей назначат 100%. И не забывайте, что когда девушка родит численность её семьи будет х2.

БелаяЛайка пишет:
Вы написали, что единое пособие у нее будет от 15 тысяч, а я вам пишу, что ей его могут и не одобрить вообще в связи с недостаточными трудовыми доходами хотя бы даже.
Именно из-за недостаточности ей и начислят 100%, если при другом размере пособия будет получаться ниже черты бедности.
БелаяЛайка
11 июля в 11:27
-1
Я вам сумму МРОТ привела для примера в сравнении со средней зп по региону, это вы намешали все подряд. Средний МРОТ по Иркутской области 44 тысячи, средняя заработная плата по Иркутской области около 110 тысяч. И если уж больничный рассчитывать будут от средней не у конкретного работника, а по региону, то работнику это всяко выгоднее будет, чем пахать и получать зарплату. НО(!) выплаты по больничным листам не считаются трудовыми доходами, а для назначения единого пособия необходимо в расчетном периоде иметь подтвержденные трудовые доходы не ниже определенной суммы. Базово это 8 МРОТ, в случае героини поста пересчитывается по количеству месяцев за минусом листа БиР. И то, что она сидела на сохранении, не уменьшит необходимую сумму минимального дохода. И если у нее трудовые доходы будут ниже необходимой суммы, ей просто откажут в пособии. С этим по всей стране в этом году столкнулось огромное количество таких вот "продуманных" женщин, которые решили, что можно просидеть всю беременность на больничных независимо от стажа и потом получать 100% ЕП. Правила расчета нуждаемости изменились в этом году, и очень сильно изменились.
omini_omini
11 июля в 11:46
0
БелаяЛайка пишет:
Я вам сумму МРОТ привела для примера в сравнении со средней зп по региону, это вы намешали все подряд
На МРОТ влияют северные.

БелаяЛайка пишет:
Средний МРОТ по Иркутской области 44 тысячи
Средний МРОТ не имеет ничего общего с конкретным, потому что в Иркутской области в её разных районах действуют совершенно разные коэффициенты и никакого среднего тут быть не может.

БелаяЛайка пишет:
средняя заработная плата по Иркутской области около 110 тысяч
Опять же же в разных районах Иркутской области действуют совершенно разные надбавки. В одном районе з/п увеличивается на 20%, а в другом на 70% где 20 и где 70 Вы хоть считаете?

БелаяЛайка пишет:
И если у нее трудовые доходы будут ниже необходимой суммы, ей просто откажут в пособии.
Вы сами же писали, что больничный лист идет в зачет. Т.е. выплаты по больничным листам СФР официально включает в объем заработка для проверки правила 8 МРОТ. По закону за каждый полный месяц нахождения на сохранении по МРОТ она получала эту сумму. Суммарно её доход за расчетный период укладывается проверку правила 8 МРОТ.
Беременность и декрет считаются уважительными причинами. Если женщина не могла работать, потому что более 6 месяцев в расчетном периоде была беременна или находилась в отпуске по уходу за ребенком, к ней требование "8 МРОТ" вообще не применяется - статус беременной на сохранении и молодой мамы автоматически обнуляет любые претензии государства по поводу отсутствия "классической зарплаты".
Длительный БЛ (сохранение), подтвержденный официальными больничными + сама беременность + декрет - это железные законные основания, при которых упомянутый Вами отказ аннулируется. Девушка наверняка получит свои 100% пособия без каких-либо юридических проблем.
БелаяЛайка
11 июля в 12:03
-1
Ну ка не может быть среднего МРОТ по региону, если он есть? Так же как и средняя зп по региону есть. И по стране и то, и другое, среднее есть. Стастистика это называется. Я живу как раз в том самом городе, в котором и МРОТ, и ЗП по статистике соответствуют средним по региону.
omini_omini пишет:
Вы сами же писали, что больничный лист идет в зачет.
Нет, я написала, что выплаты по больничным листам не являются трудовым доходом, а социальными выплатами. Поэтому в расчете среднедушевого дохода они учитываются, а в сумму минимально необходимого подтвержденного трудового дохода не входят. Поэтому даже при наличии у нее дохода ниже ПМ, позволяющего назначить ей ЕП, ей могут отказать в назначении на основании отсутствия подтвержденных трудовых доходов в соответствии с ее расчетным периодом. Я же вам даже расписала подробно. Обоснование нулевого дохода у беременной или матери новорожденного наступает не ранее 4 месяцев беременности для сложных беременностей и не ранее 6 месяцев для нормальной беременности. В декрет уходят в 32 недели беременности, то есть в 7 месяцев. ей необходимо подтвердить трудовые доходы в расчетном периоде не менее, чем за 6 месяцев. а у нее трудовых доходов в такой сумме просто нет. Есть прецеденты. И они есть по всей стране.
omini_omini
11 июля в 13:22
0
БелаяЛайка пишет:
Ну ка не может быть среднего МРОТ по региону, если он есть?
Для конкретного расчета конкретного человека, если мы берём именно Иркутскую область нет никакого среднего, потому что разные районы области имеют разные коэффициенты и начислять исходя из среднего противозконно.
Для примера:
Иркутск / коэф. 1,3 / Фед. МРОТ 27 093 руб / Рег. МРОТ 35 220,90 руб / Мин. день больничного 1 174,03 руб
Катангский р-н (Крайний Север) / коэф. 1,7 / Фед. МРОТ 27 093 руб / Рег. МРОТ 46 058,10 руб / Мин.день больничного 1 535,27 руб

БелаяЛайка пишет:
Стастистика это называется.
Статистика не применяется для расчёта конкретных больничных и прочих пособий.

БелаяЛайка пишет:
я написала, что выплаты по больничным листам не являются трудовым доходом, а социальными выплатами.
Тут как бы 2 слоя:
1. Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей": пособие по временной нетрудоспособности официально признаётся доходом при расчете среднедушевого дохода семьи.
2. Сами по себе выплаты по больничному листу действительно относятся к социальным пособиям, а не к чисто трудовым доходам. НО! Закон четко говорит: если человек официально трудоустроен, и его трудовой доход за расчетный период оказался ниже 8 МРОТ из-за того, что он долго находился на больничном (сохранение, например), то месяцы больничного признаются уважительной причиной отсутствия этого заработка. Планка в 8 МРОТ для него может пропорционально снижается вплоть до нуля.
Главный вопрос в том, есть ли у человека уважительные причины отсутствия дохода, а к ним относятся: уход за ребёнком до 3 лет, очное обучение до 23 лет, статус безработного (на учёте в ЦЗН), уход за пожилым человеком старше 80 лет или инвалидом 1 группы, длительная болезнь в том числе сохранение и другие.
Т.е.
а) если уважительных причин нет, доход за период должен быть не менее 8 МРОТ.
б) если уважительные причины действовали несколько месяцев, минимальный порог пропорционально снижают.
в) если уважительные причины длились 10 и более месяцев из 12, правило 8 МРОТ не применяют вообще.
antonova tanechka
11 июля в 10:48
0
В ответ на комментарий omini_omini
БелаяЛайка пишет:
Так что нулевого дохода у нее точно не будет.
Я утрировала, безусловно, но если я правильно поняла:
1. у девушки нет стажа,
2. она устроилась на работу когда беременность уже наступила, тогда при стаже до 5 лет выплачивается по БЛ только 60% от среднего заработка по региону, а это уже меньше МРОТ.
3. да, у неё будет единовременное пособие, но я сомневаюсь что всё это сильно перекроет, так как его тоже рассчитывать фактически не из чего.
4. кроме того, надо учитывать фактор отчётного периода, куда в том числе попадает период, когда она не работала и не получала в том числе больничных выплат, а значит среднемесячный доход за 12 мес сильно-сильно уменьшается.

БелаяЛайка пишет:
А еще там смотрят на имущество, и еще на кучу всяких факторов.
Ну, нам тут не говорили что она владелица заводов-пароходов, если у неё есть какая-то приватизационная доля или что-то подобное в рамках минимума, то это не повлияет.

↑   Перейти к этому комментарию
Пособие по БиР 100% вне зависимости от стажа.
omini_omini
11 июля в 10:52
0
Я говорила о больничном по сохранению беременности, а это не БиР.
БелаяЛайка
11 июля в 10:57
0
Аааа, вона чо. А я-то вам писала именно о выплатах по БиР.
omini_omini
11 июля в 11:17
0
БелаяЛайка пишет:
Аааа, вона чо. А я-то вам писала именно о выплатах по БиР.
Я изначально вообще писала в этой ветке о размере пособий, которые ей будет выплачивать СФР, потому что там писали что ей ничего не положено.
БиР это вообще отдельная категория, единственное, что Вы совершенно верно отметили это факт учёта в доход за отчётный период. А я дополнила тем что она устроилась на работу уже будучи беременной, т.е. её доход будет даже меньше 9 мес за отчётный период.
БелаяЛайка
11 июля в 11:37
0
Ну так и я вам изначально ответила, что размер пособия может оказаться сильно ниже той суммы, которую вы написали, потому что ей могут назначить не 100% ПМ, а 70 или вовсе 50, а если она не подтвердит трудовые доходы в расчетном периоде, то ей просто откажут в ЕП независимо от суммы среднедушевого дохода. Из расчетного периода исключаются только те месяцы, которые пришлись на лист БиР, она сидит весь срок официального трудоустройства на больничных, допустим 6 месяцев до выхода в декрет по БиР, два месяца БиР ей вычтут из рассчетного периода, минимальный трудовой доход в этом случае должен составить не менее 6 МРОТ, а она все 6 месяцев сидела на больничных, пусть может в сумме месяц исполняла свои обязанности, да даже если 3 месяца она получала зп - ей надо иметь зарплату не меньше 2 МРОТ в месяц, чтобы подтвердить минимальную сумму дохода для назначения ЕП. Так что велики шансы, что пролетит она с ЕП, получит только декретные, потом будет получать пособие по уходу за ребенком, а ежемесячную выплату из маткапитала ей так же откажут, по причине отсутствия минимального трудового дохода в периоде. И будет она ждать, когда у нее весь расчетный период включит в себя БИР и отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, это ребенку будет уже около 8 месяцев. И только тогда у нее будет обоснование нулевого дохода, и ей одобрят ЕП с месяца подачи заявления.
Так что, даже при совокупном среднедушевом доходе ниже ПМ, ей после родов ооочень сомнительно что дадут то самое единое ежемесячное пособие.
omini_omini
11 июля в 11:50
0
БелаяЛайка пишет:
Ну так и я вам изначально ответила, что размер пособия может оказаться сильно ниже той суммы, которую вы написали, потому что ей могут назначить не 100% ПМ
Одинокая мать с младенцем это почти 100% попадание в 100% ПМ.
Беременность и сохранение уважительная причина.
----------
Мне во всей этой истории не нравится только факт мошенничества с папашей ребёнка, но это стародавняя тема, существует ещё с советского времени.
БелаяЛайка
11 июля в 10:59
0
В ответ на комментарий omini_omini
БелаяЛайка пишет:
Так что нулевого дохода у нее точно не будет.
Я утрировала, безусловно, но если я правильно поняла:
1. у девушки нет стажа,
2. она устроилась на работу когда беременность уже наступила, тогда при стаже до 5 лет выплачивается по БЛ только 60% от среднего заработка по региону, а это уже меньше МРОТ.
3. да, у неё будет единовременное пособие, но я сомневаюсь что всё это сильно перекроет, так как его тоже рассчитывать фактически не из чего.
4. кроме того, надо учитывать фактор отчётного периода, куда в том числе попадает период, когда она не работала и не получала в том числе больничных выплат, а значит среднемесячный доход за 12 мес сильно-сильно уменьшается.

БелаяЛайка пишет:
А еще там смотрят на имущество, и еще на кучу всяких факторов.
Ну, нам тут не говорили что она владелица заводов-пароходов, если у неё есть какая-то приватизационная доля или что-то подобное в рамках минимума, то это не повлияет.

↑   Перейти к этому комментарию
omini_omini пишет:
60% от среднего заработка по региону,
Неточность, не по региону.. а у конкретного сотрудника...Я по теме расчет и начисление ЗП и больничных получила отлично
omini_omini
11 июля в 11:34
0
БелаяЛайка пишет:
а у конкретного сотрудника...
Да, Вы правы, тут у меня описка из-за других данных для расчёта. Региональный МРОТ минимум даже если 60% при недостаточном стаже или от собственного.
Сократовна
12 июля в 17:37
+2
В ответ на комментарий omini_omini
Сократовна пишет:
вот если бы не работала вообще, они были бы ей не положены, то есть ноль
Ей не положена компенсация, но ей положены: единовременное пособие при рождении ребенка от СФР с 1 февраля 2026 года - 28 450 руб., ежемесячное единое пособие в районе 15 000-19 000 рублей в месяц и материнский капитал с 2026 года около 666 000 руб.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы мне для чего это пишите? Я прекрасно знаю Законы, мне консультации не нужны.
Не работающей маме не положено пособие по БиР, о чем речь и идет выше.
Вы же смешали две абсолютно разные выплаты.
omini_omini
12 июля в 18:02
0
Сократовна пишет:
Не работающей маме не положено пособие по БиР
БиР это больничный или согласно изменениям в з-ве ЛН - т.е. это компенсация за временную нетрудоспособность.
Сократовна пишет:
Вы же смешали две абсолютно разные выплаты.
Тут нет никакого смешивания они идут парарллельно
Сократовна
12 июля в 18:07
0
Смешали.
Почитайте пожалуйста внимательно о чем выше речь.
omini_omini
12 июля в 18:16
-1
Я написала, что она не получит компенсацию за нетрудоспособность.
ШтУшА-НаТуШа
12 июля в 19:00
+1
В ответ на комментарий Сократовна
Вы мне для чего это пишите? Я прекрасно знаю Законы, мне консультации не нужны.
Не работающей маме не положено пособие по БиР, о чем речь и идет выше.
Вы же смешали две абсолютно разные выплаты.

↑   Перейти к этому комментарию
не, ну паспорт-то точно не главное
Сократовна
12 июля в 19:17
+1
Конечно нет
Сократовна
12 июля в 20:10
+1
Редиска Кэт (автор поста)
10 июля в 16:40
+3
В ответ на комментарий ЛеноКК3001
Прочерк в свидетельстве не даёт ни каких льгот и денег. Все на общих основаниях, доход превышает и ни чего не получишь. Если она не работала раньше, то и декретных она получит совсем минимум. Декретные это больничный, считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню

↑   Перейти к этому комментарию
Расчет дохода семьи при назначении единого пособия идет без дохода отца, который фактически есть.
ЛеноКК3001
10 июля в 16:48
-2
Не факт что он и дальше будет, не завидуйте
Редиска Кэт (автор поста)
10 июля в 17:06
+8
Не будет дальше -другая история. Чему я завидую по вашему?
БелаяЛайка
10 июля в 18:37
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Расчет дохода семьи при назначении единого пособия идет без дохода отца, который фактически есть.

↑   Перейти к этому комментарию
И после достижения трех лет ребенком, если мать не работает и не имеет дохода минимум 8 ПМ (на тот момент может стать минимум выше) в периоде, мать лишается права на все меры социальной поддержки. Если ей плевать на свое здоровье, то она возможно решится родить еще одного ребенка к трехлетию первого
IRINA911
10 июля в 19:48
+2
В ответ на комментарий ЛеноКК3001
Прочерк в свидетельстве не даёт ни каких льгот и денег. Все на общих основаниях, доход превышает и ни чего не получишь. Если она не работала раньше, то и декретных она получит совсем минимум. Декретные это больничный, считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню

↑   Перейти к этому комментарию
Доход не будет превышать , так как в графе отец будет прочерк и будут считаться только доходы матери одиночки.
ЛеноКК3001
11 июля в 3:07
+1
Да конечно. Если она будет работать за МРОТ тогда, не превысит, а если зарплата выше, то ни фига не получит. Я не получала ни чего, хотя мать одиночка. Единственное что целых 2 года было бесплое питание в школе, потому что в местном законе стояло 1.5 прожиточных минимума для многодетных и матерей одиночек, потом этот пункт убрали. Ни каких льгот, доплат и прочего за 20 лет. Хотя вру, раньше пособие было, все 300 рэ получали, а я 500, но и потом посчитали, что доходы больние
omini_omini
11 июля в 8:50
0
В ответ на комментарий ЛеноКК3001
Прочерк в свидетельстве не даёт ни каких льгот и денег. Все на общих основаниях, доход превышает и ни чего не получишь. Если она не работала раньше, то и декретных она получит совсем минимум. Декретные это больничный, считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню

↑   Перейти к этому комментарию
ЛеноКК3001 пишет:
считают по зпл за 2 или 3 года предыдущих, точно сейчас не вспомню
Или за 2 или за тот минимум, который успела поработать, если 2 года не набирается.
Сократовна
10 июля в 16:28
+6
Редиска Кэт пишет:
Ну как ни крути, издержки работодателя.
Пособие по БиР платит не работодатель, а соц фонд
Редиска Кэт (автор поста)
10 июля в 16:40
0
Больничные беременной, а именно её отсутствие на работе-издержки работодателя
Сократовна
10 июля в 18:34
+1
Какие именно издержки? Возьмут другого человека, будут платить точно так же. Никаких доп расходов нет. Или вообще на этот период никого брать не будут, обязанности распределят и дадут премию. Всяко меньше, чем ЗП на одного человека.
Редиска Кэт (автор поста)
10 июля в 19:10
+1
Пока человек на постоянных больничных он будет просто отсутствовать на работе. В отпуске по Бир - только тогда возьмут другого
omini_omini
11 июля в 10:20
0
Редиска Кэт пишет:
только тогда возьмут другого
Не только тогда. У работодателя есть ещё 2 законодательных механизма.
Сократовна
12 июля в 17:41
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Пока человек на постоянных больничных он будет просто отсутствовать на работе. В отпуске по Бир - только тогда возьмут другого

↑   Перейти к этому комментарию
Так а какие доп издержки тогда? У других будет работы больше, это да и не факт, что им за нее заплатят.
Редиска Кэт (автор поста)
14 июля в 16:40
0
И этого достаточно
Сократовна
14 июля в 17:22
0
Так это издержки работников, а не работодателя.
Редиска Кэт (автор поста)
15 июля в 16:41
0
На работников ещё как то возложить надо чужую работу, это несмотря собой происходит
Сократовна
15 июля в 17:18
0
Возложение работы не нанесет работодателю издержки)) И не так сложно это делается.
Редиска Кэт (автор поста)
16 июля в 20:26
0
За возложение дополнительного объема нужно платить, что и означает издержки.
Сократовна
16 июля в 21:28
0
Ну давайте сначала)) доплата за доп работу всяко меньше ЗП одного сотрудника, ушедшего на бл. , либо на уровне этой самой ЗП. Где издержки?
Редиска Кэт (автор поста)
16 июля в 22:24
0
В необходимости искать лиц на функционал, который выполнял ушедший работник, и платить за это. это как минимум.
Сократовна
16 июля в 22:29
0
В организации ушедший работник был один? Писать вам о функциональных замещениях нужно?
А вы кем работаете? может в этом дело
Редиска Кэт (автор поста)
17 июля в 9:45
0
Хоть десять, один ушедший работник оставляет функционал на ставку, на исполнение которого надо найти соответствующей квалификации лиц, которые будут согласны принять этот объем за дополнительную плату. Даже низкоквалифицированный труд и неквалифицированный труд - это труд. Мы не исходим из нарушений закона.
omini_omini
11 июля в 9:00
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Больничные беременной, а именно её отсутствие на работе-издержки работодателя

↑   Перейти к этому комментарию
Редиска Кэт пишет:
Больничные беременной, а именно её отсутствие на работе-издержки работодателя
Это неправда!!!
Работодатель БиР (больничный по беременности и родам) вообще не оплачивает ни одного дня - весь объём выплат осуществляется СФР.
--------
Когда платит работодатель:
Первые 3 дня по болезни любые заболевания (кроме ухода за ребёнком БиР, карантины, несчастные случи на производстве или профзаболевания) - оплачивает сам работодатель из собственных средств компании. СФР эти три дня компаниям не возвращает и не компенсирует.
С 4го дня и до самого закрытия больничного оплачивает СФР напрямую из государственного бюджета.

СФР берет на себя расходы с самого 1го дня (работодатель вообще ничего не платит из своего кармана), если больничный выдан:
- по уходу за больным ребенком и/или другим членом семьи;
- в связи с карантинами;
- БиР;
- при несчастном случае на производстве или профзаболевании.
БелаяЛайка
11 июля в 9:03
0
Вы неправильно поняли. Эта девушка не работает, а постоянно на больничных, типа на сохранении беременности, поэтому работодателю приходится перераспределять ее обязанности на других, естественно за доплаты и премии. Ну и взносы в соцфонд платит работодатель независимо от того, исполняет сотрудник свои обязанности или сидит на больничных
omini_omini
11 июля в 9:25
+1
БелаяЛайка пишет:
Эта девушка не работает, а постоянно на больничных, типа на сохранении беременности
Когда платит работодатель:
Первые 3 дня по болезни любые заболевания (кроме ухода за ребёнком БиР, карантины, несчастные случи на производстве или профзаболевания)

БелаяЛайка пишет:
Ну и взносы в соцфонд платит работодатель независимо от того, исполняет сотрудник свои обязанности или сидит на больничных
Чушь! Чтобы платить взносы по социальным статьям на этого человека должна быть начислена зарплата - если зарплата не начислена, то никаких взносов. Больничный не является зарплатой - это компенсация утраты работоспособности.
Так что если девушка устроилась на работу и легла на сохранение до родов, работодатель оплатил только первые 3 дня больничных, дальше всё до родов платит СФР, а работодатель ничего уже не платить и никакие взносы не начисляет на этого человека.
БелаяЛайка
11 июля в 9:32
-1
Я вам пишу ясно вроде бы, что работодатель не ей платит за больничные, а другим сотрудникам за то, что они вынуждены выполнять ее обязанности сверх своих, да еще в соцфонд обязан вносить за нее, даже если она на больничном.
omini_omini
11 июля в 9:41
+1
БелаяЛайка пишет:
Я вам пишу ясно вроде бы
Вообще то нет:
БелаяЛайка пишет:
Ну и взносы в соцфонд платит работодатель независимо от того, исполняет сотрудник свои обязанности или сидит на больничных
Как раз очень даже зависимо.

БелаяЛайка пишет:
да еще в соцфонд обязан вносить за нее
Нет, не за неё.

БелаяЛайка пишет:
другим сотрудникам за то, что они вынуждены выполнять ее обязанности сверх своих
Работник имеет право отказаться.
ТК РФ Вам в помощь: 60.2
БелаяЛайка
11 июля в 9:46
+1
Имеет право, да не может. Работу делать кому-то все равно придется за эту болезную беременную. И до ее ухода по БиР работодатель не может никого нанять на ее место, поэтому и распределит ее обязанности за доплату на других. ТК РФ, конечно, важен, но факты есть факты. Я в России живу, и вообще-то работаю
omini_omini
11 июля в 10:02
+1
БелаяЛайка пишет:
И до ее ухода по БиР работодатель не может никого нанять на ее место
Опять чушь! ТК Вам в помощь: оформление срочного трудового договора ст. 59 ТК РФ
В теории можно ещё совместительство, если никого не хочется брать по срочнику и режим работы позволяет выполнять работу по совместительству.
Но по мне так премиальные с экономической точки зрения выгоднее.

БелаяЛайка пишет:
Я в России живу, и вообще-то работаю
А я собственник бизнеса в России, и кажется животрепещущее для меня как работодателя законодательство я знаю немного лучше.
БелаяЛайка
11 июля в 10:03
0
Законы законами, а я вам о реалиях пишу.
omini_omini
11 июля в 10:19
0
И я Вам о реалиях. Никто не может возложить на работника дополнительные обязанности без его письменного согласия. Один звонок в контролирующий орган и работодателю не поздоровится.
БелаяЛайка
11 июля в 10:50
0
Если у меня в магазине кассир нежданчиком ушла на больничный, то другим кассирам придется распределить между собой ее смены, потому что магазин не может работать без кассы.
Если резчица на заводе ушла на больничный, другим резчицам придется выйти в ее смены - чтобы не было простоя, чтобы не возникло проблем с выдачей конечной продукции заказчикам.
Если крановщица ушла на больничный, ее смены так же распределятся между другими крановщицами, чтобы не допустить задержек и простоев.
И это в интересах тех самых сменщиц, потому что им это дополнительный доход не только от часов отработанных или сдельной оплаты труда, но и как правило дополнительные премии от работодателя. Поэтому в реальности единицы отказываются от таких допнагрузок, подавляющее большинство работников работает за того, кто болеет.
omini_omini
11 июля в 10:57
0
БелаяЛайка пишет:
Если у меня в магазине кассир нежданчиком ушла на больничный, то другим кассирам придется распределить между собой ее смены, потому что магазин не может работать без кассы.
Представьте себе, что все откажутся и заставить их никто не сможет.

БелаяЛайка пишет:
Если резчица на заводе ушла на больничный, другим резчицам придется выйти в ее смены
Нет не придётся, если все откажутся.

БелаяЛайка пишет:
Если крановщица ушла на больничный, ее смены так же распределятся между другими крановщицами, чтобы не допустить задержек и простоев.
Опять же нет, если все откажутся.

Ещё раз повторяю, никто не может заставить работать за другого, трудоустройство не равно рабюство.
Во-первых приказ с возмещением и обязательное письменное согласие.

БелаяЛайка пишет:
это в интересах тех самых
А это уже из совсем другой категории. В компаниях действительно всегда может найтись совместитель или согласившиеся распределить за доплату, доплата предусмотрена ТК.
Но если согласившихся не будет, то работодатель может нанять "срочника".
БелаяЛайка
11 июля в 11:01
+2
Если все откажутся, то магазин не будет работать, а производство встанет и не выдаст заказчикам продукцию, за что работодатели вынуждены будут платить из своего кармана заказчикам неустойку. В реальности всегда есть те, кто согласен отрабатывать чужие смены или брать на себя чужие обязанности за дополнительную оплату
omini_omini
11 июля в 11:22
0
БелаяЛайка пишет:
Если все откажутся
Это не проблемы работников

БелаяЛайка пишет:
В реальности всегда есть
Как правило да, минимум 1 найдётся.
Кстати, стоит порадоваться, что РФ пока не вводит жесткий контроль максимума рабочих часов в неделю.
Редиска Кэт (автор поста)
11 июля в 19:57
0
В ответ на комментарий omini_omini
Редиска Кэт пишет:
Больничные беременной, а именно её отсутствие на работе-издержки работодателя
Это неправда!!!
Работодатель БиР (больничный по беременности и родам) вообще не оплачивает ни одного дня - весь объём выплат осуществляется СФР.
--------
Когда платит работодатель:
Первые 3 дня по болезни любые заболевания (кроме ухода за ребёнком БиР, карантины, несчастные случи на производстве или профзаболевания) - оплачивает сам работодатель из собственных средств компании. СФР эти три дня компаниям не возвращает и не компенсирует.
С 4го дня и до самого закрытия больничного оплачивает СФР напрямую из государственного бюджета.

СФР берет на себя расходы с самого 1го дня (работодатель вообще ничего не платит из своего кармана), если больничный выдан:
- по уходу за больным ребенком и/или другим членом семьи;
- в связи с карантинами;
- БиР;
- при несчастном случае на производстве или профзаболевании.

↑   Перейти к этому комментарию
Я про больничные в течение беременности, а не б л, который служит основанием для отпуска по Бир. Нет больничного по бир
omini_omini
12 июля в 0:38
0
Редиска Кэт пишет:
Я про больничные в течение беременности
Если беременная на сохранении 1-3 месяца то работодатель оплачивает сам только первые 3 дня дальше уже платит СФР.

Редиска Кэт пишет:
Нет больничного по бир
Больничный это старое название, они давно уже называются ЛН, сейчас он в электронном виде ЭЛН

Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 20.02.2026) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"
Статья 13. Порядок назначения и выплаты страхового обеспечения
...............
6. Основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа....
Редиска Кэт (автор поста)
12 июля в 9:07
0
Не переживайте, все в курсе, я написала выше раза три, что отсутствие с период нетрудоспособности работника назвала издержками.
omini_omini
12 июля в 9:13
0
Да мне то чего переживать я не её работодатель
Редиска Кэт (автор поста)
12 июля в 12:33
0
Не знаю, возможно не вы, но кто то мне пишет об этом б л и пишет, упорно.
omini_omini
12 июля в 18:11
-1
Насколько я могу судить я ответила Вам только 2 раза: по вопросу расходов работодателя по ЛН (бывшие БЛ), и второй раз, что не обязательно ждать, когда беременная на сохранении уйдёт в декрет чтобы взять дополнительного сотрудника на её место.
Редиска Кэт (автор поста)
14 июля в 16:41
+1
Да, я перепутала ветки, скорее всего.
omini_omini
14 июля в 17:17
0
Ничего страшного
sokolik2011
10 июля в 17:44
+17
Ни один нормальный мужик не согласится на прочерк в свидетельстве о рождении собственного ребёнка. И ещё можно понять (нет), если миллионы платят. А там какая цена вопроса? Так что не повезло этой блохерше с мужчиной, завидовать нечему.
shake893
10 июля в 18:05
+5
Есть ещё такой вариант: в свидетельстве о рождении отец записан со слов матери. И ЗАГС даёт об этом обстоятельстве справку. Такое тоже считается, как мать-одиночка, со всеми плюшками. Но для папаши это нормально - и в свидетельстве он есть, и копеечка в семью.
петруся
10 июля в 21:28
0
Фамилия матери в графе отца. Такк что не отец он вовсе
shake893
11 июля в 4:56
+1
Какую фамилию отца мать назовет, ту и запишут. Я просто работала с этим, знаю.
петруся
11 июля в 14:34
+2
Нет. Я получала такое свидетельство. Можно назватт произвольно имя и отчество. Фамилия только по матери. Законы я изучала. НЕЛЬЗЯ вписать фамилию произвольно
shake893
11 июля в 15:09
0
Значит, я не права
петруся
11 июля в 15:32
0
omini_omini
11 июля в 16:52
0
В ответ на комментарий shake893
Какую фамилию отца мать назовет, ту и запишут. Я просто работала с этим, знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
shake893 пишет:
Какую фамилию отца мать назовет, ту и запишут. Я просто работала с этим, знаю.
Ирина, на самом деле был такой момент на "перепутье" развала союза и образования РФ, но очень короткий, насколько я могу судить. Вот его Вы как раз и запомнили, как и я.
Дочь моей начальницы родила от случайного мужчины, а отцом записала Игоря Костолевского (был её любимый актёр), хотя ребёнко никакого отношения к нему не имеет, да и сама Света с не была даже знакома с ним, исключительно кинофильмы. Она родила не то в 90, не то в 91, уже запамятовала, простите.
Ещё одна знакомая мать-одиночка назвала отцом какого-то иностранца чтобы было созвучно двойному имени её дочери Анжелика-Виктория, тоже примерно в это время родила.
Но потом эту лавочку довольно быстро прикрыли.
shake893
11 июля в 18:10
+1
Ааа, вон оно что! А я подумала, что забыла. Я ведь сама в руках держала документы, где фамилия матери и отца разные, но отец записан со слов матери. Спасибо!
omini_omini
12 июля в 0:40
0
Не забыли и не перепутали, действительно было, но буквально год-два не больше, кто попал тот "порадовал" детей заковыристыми фамилиями, а кто не успел тот без тапок
sokolik2011
10 июля в 21:37
+1
В ответ на комментарий shake893
Есть ещё такой вариант: в свидетельстве о рождении отец записан со слов матери. И ЗАГС даёт об этом обстоятельстве справку. Такое тоже считается, как мать-одиночка, со всеми плюшками. Но для папаши это нормально - и в свидетельстве он есть, и копеечка в семью.

↑   Перейти к этому комментарию
Как это? Со слов матери? А если я Давида Бекхема назову или Данилу Козловского? Их тоже запишут?
shake893
11 июля в 4:55
+1
Запишут. Может, посопротивляются слегка, но запишут. И справка будет, что записано со слов матери, что равносильно прочерку.
sokolik2011
11 июля в 7:20
+2
Тогда в чем смысл такого? Если официально все равно не отец, родительских прав нет. Взяла ребёнка, увезла, все. До свидания. Какой нормальный мужчина пойдет на такое?
shake893
11 июля в 8:18
0
Смысл в том, что у ребенка в свидетельстве о рождении нет прочерка. Типа, ребенок не страдает, что у него прочерк вместо папы.
Я абсолютно согласна с Вами, что нормальный мужчина не пойдёт на такое
Вписать кого-то вместо прочерка - решение принимает мать, и у неё могут быть всякие разные резоны
IRINA911
11 июля в 8:44
+2
Чем ребенку лучше и исключает страдания , если в свидетельстве записан мифический отец?
shake893
11 июля в 10:00
0
Нуууу, например можно более спокойно врать про отца-полярника
sokolik2011
11 июля в 13:13
+4
В ответ на комментарий shake893
Смысл в том, что у ребенка в свидетельстве о рождении нет прочерка. Типа, ребенок не страдает, что у него прочерк вместо папы.
Я абсолютно согласна с Вами, что нормальный мужчина не пойдёт на такое
Вписать кого-то вместо прочерка - решение принимает мать, и у неё могут быть всякие разные резоны

↑   Перейти к этому комментарию
Так дело не в страданиях ребёнка, дело в самом мужчине. Не важно, прочерк или со слов матери. Не отец. Нормальный мужчина хочет иметь родительские права и быть отцом. Только мужчина с вавкой в голове откажется от этого в угоду небольшой лишней копеечки.
shake893
11 июля в 15:09
0
Абсолютно согласна!
irinavikhrova
10 июля в 18:09
0
В ответ на комментарий sokolik2011
Ни один нормальный мужик не согласится на прочерк в свидетельстве о рождении собственного ребёнка. И ещё можно понять (нет), если миллионы платят. А там какая цена вопроса? Так что не повезло этой блохерше с мужчиной, завидовать нечему.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, вот знаю нормальную семью, где брак не зарегистрирован, девушка как бы мать -одиночка со всеми вытекающими ( самое главное для нее, чтобы на работе остаться, ее не сократят до 14 лет последнего ребенка). У них две дочки, в декрете оба раза муж сидел, он же на больничных. Хорошие отношения в семье и с родней с обеих сторон замечательные. Она первого ребенка родила в 40, второго в 44 или 45, вот и решили сделать так.
berkli lana
10 июля в 18:20
+26
Извините, но или мать-одиночка или муж не в декрете сидел, а просто сидел с детьми до определенного возраста. Если он не числится по документам отцом детей (а иначе мать - не одиночка), то декрет на постороннего мужчину никто оформлять не будет. И больничный по уходу за чужим ребенком тоже никто не оформит.
БелаяЛайка
10 июля в 18:38
+1
irinavikhrova
11 июля в 11:48
0
В ответ на комментарий berkli lana
Извините, но или мать-одиночка или муж не в декрете сидел, а просто сидел с детьми до определенного возраста. Если он не числится по документам отцом детей (а иначе мать - не одиночка), то декрет на постороннего мужчину никто оформлять не будет. И больничный по уходу за чужим ребенком тоже никто не оформит.

↑   Перейти к этому комментарию
Там как-то оформляли на сестру этой женщины.
berkli lana
11 июля в 11:58
0
Значит, сестра (тетя детей) тоже не работала? Для меня это все же странная семья. Привычнее, если отец не отказался от детей и совместно воспитывает их, то он записан отцом и опять же совместно участвует в финансовом обеспечении семьи. При этом в браке с матерью детей для кого-то состоять не обязательно. Для меня - обязательно. И брак, и официальное признание детей отцом. Но каждый имеет право на свое видение, в рамках законодательства
irinavikhrova
11 июля в 12:06
0
Тетя детей как бы домохозяйка, у нее муж обеспеченный. А сама мама работает в сфере с хорошими заплатами, мужу столько не заработать. Но человек он вообще хороший. Да и вряд ли плохой человек будет заниматься двумя малышками сам. Мамы -то современные стонут, как им тяжко.
БелаяЛайка
11 июля в 12:15
0
А как можно оформлять отпуск по уходу за ребенком или больничный лист на неработающего человека? Поделитесь секретом? Выплат же не будет все равно
irinavikhrova
11 июля в 12:20
+2
Знаю, что бабушке выплаты были, когда на нее был оформлен отпуск по уходу за ребенком. А больничный мама просто не брала, с детьми сидел папа.
И, Зоя, я не знаю подробностей. Я не расспрашивала все тонкости выплат и прочего. Вообще, не в моих правилах расспрашивать, если дело касается зарплат, выплат и прочего. Да и мне все равно, они просто знакомые.
sokolik2011
11 июля в 13:15
+3
В ответ на комментарий irinavikhrova
Тетя детей как бы домохозяйка, у нее муж обеспеченный. А сама мама работает в сфере с хорошими заплатами, мужу столько не заработать. Но человек он вообще хороший. Да и вряд ли плохой человек будет заниматься двумя малышками сам. Мамы -то современные стонут, как им тяжко.

↑   Перейти к этому комментарию
И вся эта мутная схема только чтобы женщину не уволили с хорошей работы??? Не из-за пособий же? Ведь женщина хорошо зарабатывает. Впервые слышу о таком мотиве. Там какие-то предпосылки были к увольнение что ли? Обычно женщины так на всякий случай не подстраховываются, это уж совсем как-то, отказаться мужчине добровольно от родительских прав ради того, чтобы на всякий случай жену (курицу, несущую золотые яйца) не уволили.
Нормальной такую «семью» назвать не могу.
БелаяЛайка
11 июля в 12:04
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Там как-то оформляли на сестру этой женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну то есть папа тупо не работал, сидя с детьми, оформлено все было на сестру матери, а вы пишете так, будто он сам и оформлял.
irinavikhrova
11 июля в 12:07
0
Где я писала, что он сам оформлял?
БелаяЛайка
11 июля в 12:14
0
В декрете оба раза муж сидел, и на больничных тоже.
Так он не сидел ни в декрете, ни на больничных, он просто не работал, а в декрет и на больничные уходили те, на кого они были оформлены. А работала получается жена. Хотя где там муж, где жена? Они же не в браке. Отец и мать детей. Мать родила и пошла работать, а отец посидел с детьми дома, пока жена работает. В каждой избушке свои погремушки, конечно, но я такое не понимаю. У меня отец детей сидел с ними на больничном совершенно официально, получая за это выплаты по больничному листу, потому что это было выгоднее, чем если я пошла бы с ними на больничный - у меня зарплата ниже была в 7 раз. А вот такой ход я не понимаю - оформлять на третьих лиц выплаты, чтобы муж не работал.
irinavikhrova
11 июля в 12:24
0
БелаяЛайка пишет:
он просто не работал,
Как вам будет угодно.
А зарплата как раз была ( и есть) хорошая у жены. Ну, вот так они решили. Она зарабатывает, он растит детей. Сейчас-то оба работают, конечно.
БелаяЛайка
11 июля в 12:30
+1
Просто будь он записан отцом, даже без брака, через установление отцовства - он на себя бы и оформил отпуск по уходу. получал бы выплаты, и на больничные бы уходил оплачиваемые. А так посидел на шее у жены
omini_omini
11 июля в 13:27
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Где я писала, что он сам оформлял?

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
Где я писала, что он сам оформлял?
Вот тут:
irinavikhrova пишет:
оба раза муж сидел, он же на больничных
Люди считают что "сидеть на больничном" это именно получить больничный лист как документ о временной нетрудоспособности.
Если он не оформлял больничный, а просто осуществлял уход за болевшими детишками, то на работе возможно как-то иначе договаривался (отгулы, в счёт отпуска иные договорённости), либо со своим терапевтом как-то договаривался за какой-то гешефт.
irinavikhrova
11 июля в 14:31
+1
Я просто так обозначила, что с заболевшими детьми сидел папа. Всякие подробности мне неизвестны. Знакомая мне в этой семье бабушка девочек, то есть мама и теща. С ее слов я и написала о них. Мне в разговоре с ней даже в голову не пришло докапываться до таких тонкостей, кто и как оформлял больничный, каковы выплаты и прочее.....Зачем?! Здесь я привела пример причины не записывания отцом мужчины, мужчины абсолютно нормального и положительного, в ответ на комментарий.
omini_omini
11 июля в 16:43
+1
Я могу порадоваться, что папа принимает активное участие в жизни своих детей и ухаживает во время их болезней, а наши участницы просто истолковали с формальной точки зрения, вот и получилось недопонимание.
Пусть у этой семьи всё будет хорошо и впредь, я им желаю счастья и благополучия!

А что касается перекоса заработков жены и мужа, то такое случается, и если люди любят друг друга, то они найдут компромисс без всяких отсылок к исконным гендерным ролям - мир очень изменился, и это нельзя не учитывать.
У меня тоже есть знакомая семья, где добытчик жена, а муж на хозяйстве с тремя детьми, он конечно не альфонс, тоже работает, но жена зарабатывает существенно больше, и если бы она стремилась к исконным гендерным ролям, то вся семья потеряла бы больше. Так что для меня вполне себе укладывается в современные понятия нормы.
irinavikhrova
11 июля в 18:48
0
По первому абзацу - большое спасибо!
По второму - любая модель семьи приемлема, если она устраивает членов этой семьи.
omini_omini
12 июля в 0:38
+1
irinavikhrova
12 июля в 10:55
0
Ангел S Небес
10 июля в 21:03
+4
В ответ на комментарий irinavikhrova
Ну, вот знаю нормальную семью, где брак не зарегистрирован, девушка как бы мать -одиночка со всеми вытекающими ( самое главное для нее, чтобы на работе остаться, ее не сократят до 14 лет последнего ребенка). У них две дочки, в декрете оба раза муж сидел, он же на больничных. Хорошие отношения в семье и с родней с обеих сторон замечательные. Она первого ребенка родила в 40, второго в 44 или 45, вот и решили сделать так.

↑   Перейти к этому комментарию
В таком возрасте ставить прочерк в графе отец рискованно. Знаю случай, когда женщина родила ребёнка в возрасте 40+, но потом заболела и умерла. В графе отец прочерк. Ребенок в ДД
Луквал
15 июля в 15:45
+2
С другой стороны, отец вполне мог установить свое отцовство в судебном порядке, после чего ребенок вернулся бы к нему.
Ангел S Небес
16 июля в 13:23
0
Это при условии, если отец нормальный. А может биопапе ребенок и не нужен? Если неизвестно, кто папа, как его найти?
У родственницы дочь от гражданского мужа. Изначально девочка была на ее фамилии. Но после второго сердечного приступа папа решил, что надо дочь записать на него. Сказал, что со мной случится, не получите ни от государства помощь, ни от меня. Папа там врач
sokolik2011
10 июля в 21:39
+11
В ответ на комментарий irinavikhrova
Ну, вот знаю нормальную семью, где брак не зарегистрирован, девушка как бы мать -одиночка со всеми вытекающими ( самое главное для нее, чтобы на работе остаться, ее не сократят до 14 лет последнего ребенка). У них две дочки, в декрете оба раза муж сидел, он же на больничных. Хорошие отношения в семье и с родней с обеих сторон замечательные. Она первого ребенка родила в 40, второго в 44 или 45, вот и решили сделать так.

↑   Перейти к этому комментарию
Как муж может сидеть в декрете, если с точки зрения документов у него нет детей?
Как вообще мужчина может допустить такое, чтобы не назваться отцом и не иметь родительских прав? Нормальный такого не допустит. Точка.
Это как матери отказаться от ребёнка. А че? Пусть будеттотец- одиночка. Выплаты же.
Не, не, никакие деньги не стоят того, чтобы ОТКАЗАТЬСЯ от своих родительских прав. Столько рисков. Да и сам факт. Нормальный мужик хочет быть отцом, и лучше заработает эти гроши, чем так.
EAmber
10 июля в 21:55
+3
В ответ на комментарий irinavikhrova
Ну, вот знаю нормальную семью, где брак не зарегистрирован, девушка как бы мать -одиночка со всеми вытекающими ( самое главное для нее, чтобы на работе остаться, ее не сократят до 14 лет последнего ребенка). У них две дочки, в декрете оба раза муж сидел, он же на больничных. Хорошие отношения в семье и с родней с обеих сторон замечательные. Она первого ребенка родила в 40, второго в 44 или 45, вот и решили сделать так.

↑   Перейти к этому комментарию
Как мужчина мог быть в декрете с ребёнком, если он не записан отцом детей? Должно быть официально подтвержденное родство. В декрет вместо матери могут уйти отец, бабушки, дедушки и ещё какие-то близкие родственники. Посторонний мужчина не может .
irinavikhrova
11 июля в 11:50
0
Там они в первый раз оформляли на бабушку, второй - на сестру матери. А с детьми сидел отец.
ЛеноКК3001
11 июля в 3:42
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Ну, вот знаю нормальную семью, где брак не зарегистрирован, девушка как бы мать -одиночка со всеми вытекающими ( самое главное для нее, чтобы на работе остаться, ее не сократят до 14 лет последнего ребенка). У них две дочки, в декрете оба раза муж сидел, он же на больничных. Хорошие отношения в семье и с родней с обеих сторон замечательные. Она первого ребенка родила в 40, второго в 44 или 45, вот и решили сделать так.

↑   Перейти к этому комментарию
Оформят не сокращением, а предложат статья либо сама уходи, либо просто сделают жизнь на работе не выносимой. И гм чем этот прочерк не поможет
irinavikhrova
11 июля в 11:52
0
Ну, не знаю, они так решили.
Мари Васильева
10 июля в 18:29
+1
Да какие там выплаты, копейки.
БелаяЛайка
10 июля в 18:39
0
При прохождении по доходам и имуществу минимум половина прожиточного минимума в месяц.
Редиска Кэт (автор поста)
10 июля в 19:09
+2
В ответ на комментарий Мари Васильева
Да какие там выплаты, копейки.

↑   Перейти к этому комментарию
Тем не менее, люди на это идут
ШтУшА-НаТуШа
10 июля в 19:28
+7
говорить в блоге-не равно сделать. некоторые специально пишут всякую дичь, чтоб больше комментов собрать и больше подписчиков.
даже здесь были такие примеры.
я вообще не смотрю никогда никаких блогеров, которые вываливают личную жизнь в инет.
shake893
11 июля в 5:05
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Тем не менее, люди на это идут

↑   Перейти к этому комментарию
Цыганки поголовно все многодетные матери-одиночки.
Илана2000
10 июля в 19:44
0
А если б девушка не раскрывала свои планы, но вы о них бы догадывались, то вас бы не бомбило?
Государство оставило лазейку. Ушлые люди ей пользуются
петруся
10 июля в 21:31
+6
Не понимаю. В одном случае обман и махинации вас устраивают : ничего страшного. В другом - нет. Вы уж определитесь : махинации это хорошо или ужас!
dyatchina t
11 июля в 4:19
0
Редиска Кэт (автор поста)
11 июля в 19:55
0
В ответ на комментарий петруся
Не понимаю. В одном случае обман и махинации вас устраивают : ничего страшного. В другом - нет. Вы уж определитесь : махинации это хорошо или ужас!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не поняли пост
БелаяЛайка
11 июля в 4:26
0
Если эта девушка запишет отца ребенка в свидетельство через установление отцовства, но не будет заключать с ним брак, то никто его доходы ей считать не станет. Но могут посчитать условные алименты, если она не оформит их по суду. И там сумма может оказаться значительно выше той, которую присудил бы суд. Она может подать в суд на алименты, получить решение суда и не подавать приставам, просто указывать потом при переоформлении пособий номер судебного приказа и сумму 0 р. Если у государства возникнут вопросы по этому поводу - проведут проверку, ей это выйдет боком. Но государство в последнее время не очень-то заморачивается такими вопросами
shake893
11 июля в 5:08
0
Уж простите, похихикаю
Очень уж мне нравятся девушки, имеющие право на алименты и записывающие отца своего ребенка в свидетельство о рождении
sokolik2011
11 июля в 13:23
0
А что не так?
omini_omini
11 июля в 9:15
0
Это довольно известный тип "мошенничества" и давно, многие этим действительно пользуются.
Ещё в советское время, будучи студенткой я училась и работала, и моя коллега как раз не хотела регистрировать брак чтобы получать выплаты как мать-одиночка, тогда был только год по уходу, она получала 55 рублей, кроме того, московская "Молочная кухня" позволяла очень неплохо экономить на молочных продуктах, педиатры Москвы выписывали очень щедрые рецепты и молочные продукты получали на Молочной кухне бесплатно.
При этом эта коллега жила с отцом ребёнка, в конечном счёте они поженились, когда ребёнку исполнился год, но они год фактически получали "дополнительный доход", который по существу вопроса им был не положен, а налог на бездетность вычитаемый из зарплаты папаши был копеечным.
sokolik2011
11 июля в 13:25
0
Если налог фиксированный был, а детей таких непризнанных несколько, то прям выгодно получалось)
omini_omini
11 июля в 13:38
0
Налог был в процентах от зарплаты, боюсь соврать в каком размере, + там ещё была какая-то возрастная вроде градация, + с минимальной зарплаты не взимался. А в чистом выражение вроде 2 рубля, эта коллега ещё шутила, что налог это 6 литров молока.
Ну, они главное в конечном итоге всё же поженились. Правда как их дальнейшая жизнь сложилась я не знаю.
Любимая жена и мать
11 июля в 13:54
0
Редиска Кэт пишет:
живёт с отцом ребенка, они ведут совместный быт, но брак не зарегистрирован и она собирается ставить прочерк в свидетельстве о рождении
Работая воспитателем в детском саду, не раз такое видела. Ко мне в группу несколько таких детей ходило. Помню, во времена ковида, когда льготника дни непосещения сада возвращали продуктами, заведующая, смеясь, рассказывала - за пайками для детей матерей-одиночек приходили папы.
Ко мне в группу ходила девочка, её мама с папой не расписаны были, в графе отец - прочерк. В семье двое детей. Папа за границей на заработках бывал часто. А потом он внезапно умер. Молодой 28-летний мужчина умер от обширного инфаркта. Помню, мамочка была очень удивлена, когда ей отказали в пенсии для детей по потере кормильца.
sokolik2011
11 июля в 14:13
+1
И мимо наследства все дружно пролетели: и она, и дети.
Любимая жена и мать
11 июля в 15:30
0
Я не знаю про наследство, вряд ли у него что-то было... Они квартиру купили на его заработки, вроде на детей оформили, а мать - опекун. Жили вместе, тратились деньги на себя и детей. А как его не стало, пришлось мамочке идти работать...
omini_omini
11 июля в 17:24
+1
В ответ на комментарий sokolik2011
И мимо наследства все дружно пролетели: и она, и дети.

↑   Перейти к этому комментарию
sokolik2011 пишет:
И мимо наследства все дружно пролетели: и она, и дети.
По закону можно доказать отцовство даже после смерти, в том числе начать получать пособие по потери кормильца, но установление отцовства после смерти будет очень хлопотным предприятием, имеет смысл, если там действительно оооочень серьёзное наследство.
Статья 50 СК РФ "Установление судом факта признания отцовства"
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребёнка, но не состояло в браке с матерью ребёнка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль