О семейных законах. Иностранных.
Читаю сейчас книгу об исчезновении. И меня зацепила такая фраза:
"По французским законам любой взрослый гражданин в здравом уме имеет полное право исчезнуть, а также, если его найдут, отказаться сообщать свое местоположение родственникам».
Ещё раньше, лет двадцать назад, читая книгу Стилл, столкнулась с ситуацией, когда отец ребёнка отказался от него ещё до его рождения, подписав бумаги об отказе от всех прав и обязанностей. Это Америка.
То есть получается, что Родитель не несёт никакой материальной ответственности перед своими несовершеннолетними детьми? Я правильно поняла?
В случае с Францией, мать не лишали материнских прав. Или это происходит как-то по-другому? Я сейчас про право наследования?
"По французским законам любой взрослый гражданин в здравом уме имеет полное право исчезнуть, а также, если его найдут, отказаться сообщать свое местоположение родственникам».
Ещё раньше, лет двадцать назад, читая книгу Стилл, столкнулась с ситуацией, когда отец ребёнка отказался от него ещё до его рождения, подписав бумаги об отказе от всех прав и обязанностей. Это Америка.
То есть получается, что Родитель не несёт никакой материальной ответственности перед своими несовершеннолетними детьми? Я правильно поняла?
В случае с Францией, мать не лишали материнских прав. Или это происходит как-то по-другому? Я сейчас про право наследования?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → О семейных законах. Иностранных.
Тэги: Интересно
| Читаю сейчас книгу об исчезновении. И меня зацепила такая фраза: "По французским законам любой взрослый гражданин в здравом уме имеет полное право исчезнуть, а также, если его найдут, отказаться сообщать свое местоположение родственникам». Читать полностью |
| +41 |
петруся
|
97 комментариев |
Комментарии
Интересные вопросы задаете. Может, жительницы этих стран напишут? Мне тоже интересно
Это всего лишь книга.
Интересные вопросы задаете. Может, жительницы этих стран напишут? Мне тоже интересно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
То есть 10 месяцев почти!!!
То есть 10 месяцев почти!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Присудили товарищу алименты. А он уклоняется причём очень иногда изобретательно.
Или справку добудет, что весь совсем больной.
Или устроится на работу за 8 копеек. Прирабатывая на левой шабашке.
Мамочки тоже, бывает, отличаются.
Может, на этих горе родителях какая-то эзотерическая порча, поражающая родительский инстинкт и удаляющая ответственность за потомство.
Интересно как во Франции. По книге мать никаким образом не давала о себе знать, дочь случайно увидела ее по ТВ через 15 лет. При этом государство знало, где мать находится.
Как-то не верится мне
Интересно как во Франции. По книге мать никаким образом не давала о себе знать, дочь случайно увидела ее по ТВ через 15 лет. При этом государство знало, где мать находится.
↑ Перейти к этому комментарию
И вообще, интересно, а как другие обязанности? Выплата кредитов, например, возмещение ущерба, штрафы и т. п?
в Германии можно " потеряться" и заявить в ратуше, где прописка, что не разрешаешь давать адрес никому, кроме полиции и " важных" контор. Конечно, адвокат может по запросу найти, и будет даже с ним общаться, но адрес передавать дальше он не имеет права.
Типа человек не хочет быть найденым.
У нас эти данные хранит МВД.
Присудили товарищу алименты. А он уклоняется причём очень иногда изобретательно.
Или справку добудет, что весь совсем больной.
Или устроится на работу за 8 копеек. Прирабатывая на левой шабашке.
Мамочки тоже, бывает, отличаются.
Может, на этих горе родителях какая-то эзотерическая порча, поражающая родительский инстинкт и удаляющая ответственность за потомство.
↑ Перейти к этому комментарию
А для женщин тоже так- между всеми мужьями поделится ее наследство?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если женщина не работает, то при разводе муж платит ей алименты, тем дольше, чем дольше длился брак. На детей платит тоже. Алименты должны поддерживать им привычный образ жизни. Получается иногда что бывшему оставляют прожиточный уровень, остальное вычитают на алименты.
Если он женится второй раз, то для алиментов могут в некоторых случаях учитывать также доход второй жены. А вот если вторая жена с ним разведется, то получит мизер, так ее привычный уровень гораздо ниже, чем был в первой семье. Вот такое понятие справедливости
Я могу говорить из первого источнника, ибо прям щас происходит мой развод и происходит он по швейцарским законам и в Швейцарии
Я могу говорить из первого источнника, ибо прям щас происходит мой развод и происходит он по швейцарским законам и в Швейцарии
↑ Перейти к этому комментарию
Она должна быть инвалидом, либо воспитывать малолетнего ребенка, желательно инвалида и смочь доказать, что она не может вообще работать. Даже и в этих случаях ее будут принуждать работать хотя на частичной занятости. Затем притягивают ее доход за яйца и в результате она не получает ничего.
Платит бывший не всю жизнь а треть или четверть совместно прожитых лет. То есть жили 30 лет , платит 10 или 7 лет. Все.
Если есть малолетний ребенок, то алименты для него в приоритете и это не обсуждается особо.
Я просила помочь с содержанием младших совершеннолетних детей до тех пор пока они закончат получать образование. То есть на 3 - 4 года.
Мне было отказано с формулировкой:
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Мало зарабатываешь-ищи еще три работы.
Продай машину и езди на автобусах. И ваще, они опасаются, что под видом помощи на детей, она будет тратить деньги на себя. А расчет у них такой был: мать зарабатывает стока. Но есть дети , у них есть ФИКТИВНЫЙ доход( дохода не было, обучание было школьное) итого зп матери плюс фиктивный доход от детей - у матери достаточно денег содержать детей.
Вообщем я надеялась, что он таки отец своим детям, а оказалось, что он лишь на публике может быть себя пяткой в грудь и рассказывать как он сильно их любит, а они с ним общаться не хотят, потому что злая мать их против него настроила.
Ну вообщем, все как у всех.
У нас вообще нет опции в принципе по алиментам на супруга, за исключением периода декрета. У вас хотя бы можно попросить)
Цитирую из писем адвоката:
Ребенок мог бы подрабатывать и зарабатывал бы стока то. И такую то часть он мог бы отдавать матери на покрытие расходо своей части аренды и пр. И вот это бы могло бы быть фиктивным доходом матери и следовательно ее зп и этот фиктивный доход выводят ее из категории нуждающихся.
И тут я прям как нельзя кстати вспомнила о пресловутых воображаемых макаронах.
Цитирую из писем адвоката:
Ребенок мог бы подрабатывать и зарабатывал бы стока то. И такую то часть он мог бы отдавать матери на покрытие расходо своей части аренды и пр. И вот это бы могло бы быть фиктивным доходом матери и следовательно ее зп и этот фиктивный доход выводят ее из категории нуждающихся.
И тут я прям как нельзя кстати вспомнила о пресловутых воображаемых макаронах.
↑ Перейти к этому комментарию
Цитирую из писем адвоката:
Ребенок мог бы подрабатывать и зарабатывал бы стока то. И такую то часть он мог бы отдавать матери на покрытие расходо своей части аренды и пр. И вот это бы могло бы быть фиктивным доходом матери и следовательно ее зп и этот фиктивный доход выводят ее из категории нуждающихся.
И тут я прям как нельзя кстати вспомнила о пресловутых воображаемых макаронах.
↑ Перейти к этому комментарию
Фантазировать можно что угодно.Тем более на школьном обучениии.Театр абсурда.
Хотя я считаю всё равно это немножко нелогичным. Детское пособие же платят до 25-ти лет если учится ребёнок. И пенсию сиротскую/полусиротскую платят. И неважно где учится-в школе, в университете или на производстве и получает свою ученическую зарплату.
Хотя я считаю всё равно это немножко нелогичным. Детское пособие же платят до 25-ти лет если учится ребёнок. И пенсию сиротскую/полусиротскую платят. И неважно где учится-в школе, в университете или на производстве и получает свою ученическую зарплату.
↑ Перейти к этому комментарию
Фантазировать можно что угодно.Тем более на школьном обучениии.Театр абсурда.
↑ Перейти к этому комментарию
Видно по себе судит...
Папа чудак знатный!!!
Так как дочь имеет малый доход и оплачивать адвоката и суд не может, ей бы страна, Швейцария, оплатила бы и адвоката и суд. Но эта оплата бвла бы как бы ей в кредит дадена. И Швейцария проверяла бы в течении 10 лет ее кредитоспособность. То есть каждый год она обязана бвла бы предоставлять свои доходы. И когда она выучится , и будет работать, то будет получить больше прожиточного минимума. Ну вот частью того, что выше минимума ее любезно попросят поделится. То есть обязуют частями вертать взад уплоченое.
Я не хотела " выпускать" ее в жизнь с долгами.
Ой, да пусть идет он лесом.
Ему даже в голову не приходит, что это не они к нему" дружить" должны проситься, а он к ним. Он же их просто любит. Только почему то Вике 4 года подрят шлет одну и ту же картинку на ДР. А про ДР Томаса так вообще забыл. И вспомнил лишь через 4 дня и то после того, как я ему написала, что у сына 4 дгя назад был ДР. И ни подарков, ни шоколадков не шлется. Ну зачем? Он же их просто любит. Этого должно быть достаточно.
Надо говорить, кто в этой истории плохая женщина?
Вы все правильно сделали.
Да, в принципе, какая разница? Везде такие есть. Здесь у половины форума такие либо отцы, либо бывшие.
Просто подумалось , может в Швейцарии иное воспитание и отношение к своим детям со стороны отцов.
У нас вообще нет опции в принципе по алиментам на супруга, за исключением периода декрета. У вас хотя бы можно попросить)
↑ Перейти к этому комментарию
Я ж всегда ищу в люлях хорошее и думаю, сто они не настолько чудаки. И вот этот поиск и просьба помочь детям встать на ноги стоит мне предварительно 4 тыщи франков плюс налог и плюс мелочь типа писем и пр. Ща 3 года , думаю набралось. Заключения еще нет, жду со дня на день. Потом скажу, сколько оно мне стоило.
Мне было предложено 300 и сказано: или это или ничего. С формулировкой, могла бы и не сидеть с детьми , а выучиться какой нибудь профессии( так то это именно я и выучилась за это время , имея троих детей и в одиночку их воспитывавшая, а он живет уже с 18 лет в Швейцарии из любит детей издалека. Но опять же эти 300 он платить бы начал лишь после того, как мы бы предоставили справку об обучении без стипендии. А Вика уже психанула и нашла то, что она сейчас делает. И следовательно она может содержать себя сама и денег ей не положено.
Я выбрала ничего. Дети меня поддержали.
Она должна быть инвалидом, либо воспитывать малолетнего ребенка, желательно инвалида и смочь доказать, что она не может вообще работать. Даже и в этих случаях ее будут принуждать работать хотя на частичной занятости. Затем притягивают ее доход за яйца и в результате она не получает ничего.
Платит бывший не всю жизнь а треть или четверть совместно прожитых лет. То есть жили 30 лет , платит 10 или 7 лет. Все.
Если есть малолетний ребенок, то алименты для него в приоритете и это не обсуждается особо.
Я просила помочь с содержанием младших совершеннолетних детей до тех пор пока они закончат получать образование. То есть на 3 - 4 года.
Мне было отказано с формулировкой:
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Мало зарабатываешь-ищи еще три работы.
Продай машину и езди на автобусах. И ваще, они опасаются, что под видом помощи на детей, она будет тратить деньги на себя. А расчет у них такой был: мать зарабатывает стока. Но есть дети , у них есть ФИКТИВНЫЙ доход( дохода не было, обучание было школьное) итого зп матери плюс фиктивный доход от детей - у матери достаточно денег содержать детей.
Вообщем я надеялась, что он таки отец своим детям, а оказалось, что он лишь на публике может быть себя пяткой в грудь и рассказывать как он сильно их любит, а они с ним общаться не хотят, потому что злая мать их против него настроила.
Ну вообщем, все как у всех.
↑ Перейти к этому комментарию
Она должна быть инвалидом, либо воспитывать малолетнего ребенка, желательно инвалида и смочь доказать, что она не может вообще работать. Даже и в этих случаях ее будут принуждать работать хотя на частичной занятости. Затем притягивают ее доход за яйца и в результате она не получает ничего.
Платит бывший не всю жизнь а треть или четверть совместно прожитых лет. То есть жили 30 лет , платит 10 или 7 лет. Все.
Если есть малолетний ребенок, то алименты для него в приоритете и это не обсуждается особо.
Я просила помочь с содержанием младших совершеннолетних детей до тех пор пока они закончат получать образование. То есть на 3 - 4 года.
Мне было отказано с формулировкой:
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Мало зарабатываешь-ищи еще три работы.
Продай машину и езди на автобусах. И ваще, они опасаются, что под видом помощи на детей, она будет тратить деньги на себя. А расчет у них такой был: мать зарабатывает стока. Но есть дети , у них есть ФИКТИВНЫЙ доход( дохода не было, обучание было школьное) итого зп матери плюс фиктивный доход от детей - у матери достаточно денег содержать детей.
Вообщем я надеялась, что он таки отец своим детям, а оказалось, что он лишь на публике может быть себя пяткой в грудь и рассказывать как он сильно их любит, а они с ним общаться не хотят, потому что злая мать их против него настроила.
Ну вообщем, все как у всех.
↑ Перейти к этому комментарию
100 тыщ нетто - это оооооочень не реально иметь в год. Если ребенок бкдет женато, то доход его дены/ мужа не учитывается.
Вообщем может получиться, что лишь одному ребенку придется содержать, а остальные отпадут по доходам
Алименты хоть какие если платил на всех.
Ребенок должен учиться. Не учится- отец в праве не платить. А если учтся, то фиксированной ставки на алименты, как у несовершеннолетних нет. Вернее есть, но считается его доход( стипендия или подработка), от этого отнимают его часть комуслуг, аренды и прочих обязательных расходов ( в Швейцарии еще медстраховка) и смотрят, что ему еще положено. Чаще всего уже ничего.
Они, тянули время , не платя , ждали пока дети не начнут получать стипендию. Ну и дождались. Вика не стала получать школьное образование воспитателя и пошла на чисто мужскую специальность ландшафный дизайнер. Тупо, что б не зависить от его денег. У них стипендия хорошая.Правда, оказалось , что и коллектив и работе ей понравились.
Мужики все равно совсем тяжелую работу за нее делают. Ее больше на сады- огороды отправляют, сажать, подрезать. Если на стройку, то доверяют ей " песковатором"( сын говорил) маленьким копать. Ну вот как то так. И кабинетная работа тоже у нее бывает. После учебы,при условии сдачи экзамена, шеф сразу принимает на работу с очень приличным окладом. Во всяком случае, при хорошем раскладе и перспективы и зароботок. Нужно лишь хотеть.
↑ Перейти к этому комментарию
С Жаном - Полем, или Жан-Полем, но точно Бельмондо.
Эпизод с соцслужбой.
Ждут мадам Мафруа. Гг садится в коляску, изображает глубого инвалида, местная девица с подушкой на пузе изображает евоную жену на сносях, плюс сбегается малолетняя гопота со всей округи - это уже сестры-братья.
Никаких бумагов нет. А чумадан денег есть.
Мадам удаляется. Мошенники делят наличку.
Правда, это комедия. И я чего то не поверила.что так легко можно денег заработать.
Фильм так назывался.
А я, оказывается, запомнила голос Н. Караченцева, когда он кидал очень громкую реплику, и там было "... превращается в чудище".
Я очень впечатлилась. Даже второй раз пошла.
И я даже не помню, почему.
Тут я сама толерантность
У меня в кружке девочка таким невиданным способом нитку перекидывала, что я молча глазы таращила.
И повторить не могу.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: