Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Химическая кастрация женщин

Химическая кастрация женщин Вот такую статью нашла в интернете. В ней о приобретенном женском бесплодии после применения гормональных контрацептивов. Мне статья показалась довольно грамотной и обстоятельной. Поэтому решила выставить ее в этой группе, где собрались женщины, желающие поскорее забеременеть и родить желанного малыша. Может кто-то возьмет ее на вооружение и откажется от применения этих средств навсегда!
Сегодня Медведев вынес в Госдуму проект о химической кастрации педофилов.
Однако... химическая кастрация женщин уже идет полным ходом и без их осознанного согласия.
Наша служба гинекологической помощи и центров по контролю над рождаемостью("планирования семьи") занимается этим уже давно.
Женщинам с помощью рекламы навязывается гормональная контрацепция, которая полностью выключает репродуктивную функцию. Эти гормоны полностью синтетические и никогда не встречаются в природе. Никогда!
В сущности, они даже не являются гормонами в полном смысле этого слова, так как гормоны, синтезируемые нашими железами - естественны и необходимы.
Но гормональные контрацептивы имеют абсолютно иную химическую структуру, их задача - вызвать искусственное бесплодие и заставить перестатьработать целую систему органов. Будучи противоестественными, они плохо выводятся и накапливаются в теле жертвы.
По сути механизм их действия- избирательный химический яд, поражающий у дамы все то, чем женщина отличается от мужчины.

Внешне - анатомически - все остается на своих местах, но физиологически эти органы как репродуктивные не работают.

Борьба против природы не остается безнаказанной: человеческий организм устроен так, что неработающий орган атрофируется, и именно это происходит при приеме гормональных контрацептивов: женщина перестает быть женщиной.
У нее не только прекращаются месячные и уничтожается естественный гормональный фон: вместе с бесплодием как сознательно вызванной болезнью, химическая кастрация приводит к снижению либидо, привлекательности женщины и определенным изменениям в психике.
Женщина теряет то, что делает ее женщиной. По сути, речьидет об искусственном климаксе, вызванном гормонами-ядами избирательного действия.
Итак, при длительном приеме искусственных гормонов, жертвы, поверившие агрессивной рекламе, и совершившие над собой химическую кастрацию, могут навсегда остаться бесплодными. Временная кастрация превращается в постоянную.
Кроме того, гормоноподобные яды под общим названием "оральные контрацептивы" вызывают следующие осложнения:- скрытые аборты (гибель ребенка после зачатия)- ожирение- рак- тромбоэмболии (том числе внезапная смерть от тромбоэмболии)- облысение- маскулинизация (проявление мужских черт у женщины)- осложнения у будущих детей, если все-таки удастся их родить- гормональная зависимость (ухудшение состояния при отмене гормонов)- атрофия яичников- и многие другие, которые скрываются производителями.
Чем моложе несчастная, травящая себя каждый день таблетками, тем разрушительнее результат.

А как же, спрашивается, клинические испытания?
Во-первых, клинические испытания проводятся при финансировании производителей гормональных ядов.
Они же выделяют огромные средства на вдалбливание населению (и в первую очередь гинекологам) лжи о безвредности оральных контрацептивов. Именно фармкомпании финансируют мировую сеть центров по контролю над рождаемостью-"планирования семьи", которая выполняет роль гигантского общемирового дистрибьютора гормоноподобных токсинов.
Во-вторых, клинические испытания могут обнаружить только быстрые, немедленно фиксируемые результаты отравления.
В-третьих, оральные контрацептивы - не лекарства, а средства для вызывания болезни!
По изначальному замыслу они принимаются здоровой женщинойтолько для того, чтобы сделать ее больной - с неработающими яичниками.

Теперь доказано, что даже животные взаимно чувствуют гормональный фон друг друга: самец никогда не подойдет к кастрированной самке, самцы выгоняют кастрированную особь из стаи. Человек тоже чувствует гормоны партнера и у мужчины может пропасть либидо, если его жена находится в искусственном климаксе.

Сейчас 25% супружеских пар никогда не могут иметь детей:развитые страны охвачены эпидемией бесплодия.
Но причина не только в абортах. Многие бесплодны только потому, что женщина добровольно подвергла себя химической кастрации, ставшей необратимой.
http://o-megas.livejournal.com/350328.html
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Химическая кастрация женщин
  Вот такую статью нашла в интернете. В ней о приобретенном женском бесплодии после применения гормональных контрацептивов. Мне статья показалась довольно грамотной и обстоятельной. Поэтому решила выставить ее в этой группе, где собрались женщины, желающие поскорее забеременеть и родить желанного малыша. Может кто-то возьмет ее на вооружение и откажется от применения этих средств навсегда! Читать полностью
 

Комментарии

Alennaaa
12 июля 2011 года
+8
Всегда боялась их пить и не пью.
obrazec (автор поста)
12 июля 2011 года
+1
Alennaaa пишет:
Всегда боялась их пить и не пью.
mam4ka
13 июля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Alennaaa
Всегда боялась их пить и не пью.

↑   Перейти к этому комментарию
И я тоже!!!А в консультации чуть ли не силком их предлагают, еще и предлагаютттт их что бы забеременить мол 3 курса пьеш, потом резко бросаеш и бер.
LilyWhite
13 июля 2011 года
+1
mam4ka пишет:
А в консультации чуть ли не силком их предлагают
да
sova777
22 июля 2011 года
+3
В ответ на комментарий mam4ka
И я тоже!!!А в консультации чуть ли не силком их предлагают, еще и предлагаютттт их что бы забеременить мол 3 курса пьеш, потом резко бросаеш и бер.

↑   Перейти к этому комментарию
Например я именно так забеременнела! До этого были поликистозные яичники и забеременнить не получалось! (врачь вообще сказала что без опереции у меня ничего не выйдет) После 3 циклов месячные стали регулярными
Juliytut
14 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Alennaaa
Всегда боялась их пить и не пью.

↑   Перейти к этому комментарию
поддерживаю.!!!!!!!!!!!!
bibigi-pyziaka
22 июля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Alennaaa
Всегда боялась их пить и не пью.

↑   Перейти к этому комментарию
Alennaaa пишет:
Всегда боялась их пить и не пью.
я тоже не пила и не пью, хоть и гинекологи настаивают, чтоб яичники отдохнули, говорят что это полезно, но муж настрого запретил их пить, сказал обойдемся другими способами, а пить таблетки не позволю!!!!
Родлана
25 июля 2011 года
0
молодец он у вас!
bibigi-pyziaka
25 июля 2011 года
+1
Спасибо, да он просто думаю сам трусит, боится лишний раз чтоб я глотала таблетки!!! А про ОК вообще сказал что если увидит-убьет!!!
Золотой Ангел
12 июля 2011 года
+4
жуть какая , правильно что я отказалась принимать гормоны, которые мне впихивала моя Гиня. Организм сам знает что ему надо. Я тут читала где то на форуме, что применение этой дряни приводит к поликистозу яичников, одним словом, одно лечишь, а другое колечишь
obrazec (автор поста)
12 июля 2011 года
0
Золотой Ангел пишет:
правильно что я отказалась принимать гормоны-
одним словом, одно лечишь, а другое колечишь
Золотой Ангел
13 июля 2011 года
+1
лучше здоровое питание и чистый воздух,эх и высыпаться
javeronika
13 июля 2011 года
0
Золотой Ангел пишет:
лучше здоровое питание и чистый воздух,эх и высыпаться
Это как, вместо контрацептивов ?
Золотой Ангел
13 июля 2011 года
+1
что бы мозги провертивало и не залетали мысли эту пакость пить я тут вообще узнала на работе от коллеги, что её посадили на гормоналку для лечения кожных проблем, сидит так 4 года и никак не соскочит, пробовала, говорит, раз, так месек 3 месяца не было ужас, девчёнке 25 лет, а подсела
javeronika
13 июля 2011 года
0
Золотой Ангел пишет:
её посадили на гормоналку для лечения кожных проблем,
Так то , наверное, другие гормоны...
Золотой Ангел
13 июля 2011 года
+3
да какая разница, любое химическое вмешательство в организм губительно для нас, взять те же самые антибиотики - анти против -+ био - жизнь3 те против жизни, а эти врАчи, втюхивают их. и потом проблемы с зачатием, жуть. а с травками тоже осторожно надо быть, мало ли как подействуют. Вообщем везде засада
javeronika
13 июля 2011 года
+2
Золотой Ангел пишет:
Вообщем везде засада
А я -сама врач ! Спасайся, кто может !
Золотой Ангел
14 июля 2011 года
+3
любая профессия хороша, если её деятельность не идёт на вред себе и людям. Просто я думаю, что надо с осторожности воспринимать рекомендации врачей то, природа сама всё сдалает
happy_puppies
22 июля 2011 года
+1
Ну, мозги человеческие тоже природа создала, а значит--и его достижения...
Золотой Ангел
30 июля 2011 года
+1
природа создала мозги, но как мы ими пользуеися это другой
Родлана
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Золотой Ангел
что бы мозги провертивало и не залетали мысли эту пакость пить я тут вообще узнала на работе от коллеги, что её посадили на гормоналку для лечения кожных проблем, сидит так 4 года и никак не соскочит, пробовала, говорит, раз, так месек 3 месяца не было ужас, девчёнке 25 лет, а подсела

↑   Перейти к этому комментарию
моей подруге тоже прописали гормональные, так как цикл был нерегулярный, могла по пол года не быть месячных, так теперь у неё постоянные кровотечения, мучается бедная, ребёночка так потеряла
Золотой Ангел
30 июля 2011 года
0
нда, может ей к гомеопату обратиться, говорят прям помогают
Родлана
30 июля 2011 года
0
может быть. предложу ей
Золотой Ангел
30 июля 2011 года
0
держитесь роднуль, всё в руках божьих
Olyapuma
12 июля 2011 года
+4
Не имею ничего против оральных контрацептивов. Считаю, что верно подобранные таблетки вреда не нанесут (правильно подобранные - это значит с помощью врача и после сдачи необходимых анализов).
SEENA
12 июля 2011 года
+1
Всегда обходила стороной эту гормональную контрацепцию. А ведь многие женщины, особенно молодые это принимают, без всякого страха.
Юля1984
12 июля 2011 года
+1
Было время я пила Линденет 6мес...и у меня случился тромбоз глубоких вен левой ноги..долго лечилась..уже прошло несколько лет,а без специальных чулков компрессионных долго ходить не могу,нога болит и опухает...вот.
obrazec (автор поста)
12 июля 2011 года
+1
у такой молоденькой и вдруг
Юля1984 пишет:
у меня случился тромбоз глубоких вен левой ноги

а все потому,что
Юля1984 пишет:
пила Линденет 6мес...
Julia 20
12 июля 2011 года
+1
никогда ничего подобного не принимала и всегда относилась негативно к такому виду контрацепции.травят женщин этой гадостью, а потом удивляются почему это рождаемость падает
Olyapuma
13 июля 2011 года
+1
Вопрос к тем, кто не приемлет гормональные контрацептивы...а как Вы предохраняетесь? И не боитесь ли Вы нежелательной беременности и последующего аборта?
Эльвира - elle
13 июля 2011 года
0
Спираль. Тоже не ах-ти решение. При неправильной установке можно тоже бесплодие заработать. Но у меня тьфу-тьфу стояла нормально и не беспокоила. И пока я спирали верю больше, чем гормонам
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
так спирали тоже всякие бывают, они не только как механический способ, но и с гормонами есть.
Эльвира - elle
13 июля 2011 года
0
Даже те, что с гормонами, вроде как местного действия Хотя утверждать не берусь...
lisya
13 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Olyapuma
Вопрос к тем, кто не приемлет гормональные контрацептивы...а как Вы предохраняетесь? И не боитесь ли Вы нежелательной беременности и последующего аборта?

↑   Перейти к этому комментарию
Olyapuma пишет:
а как Вы предохраняетесь?
Мы предохраняемся ППА, мой любимый в этом мастер
Olyapuma
13 июля 2011 года
+4
и на старуху бывает проруха....не считаю этот метод действенным. Сама так забеременела, хотя мой бывший муж тоже мастер в этом деле был
lisya
13 июля 2011 года
0
даже если так , то мы не против
izobilie
13 июля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Olyapuma
Вопрос к тем, кто не приемлет гормональные контрацептивы...а как Вы предохраняетесь? И не боитесь ли Вы нежелательной беременности и последующего аборта?

↑   Перейти к этому комментарию
Olyapuma пишет:
И не боитесь ли Вы нежелательной беременности и последующего аборта?
если живешь с мужем которого любишь и в душе со своей совестью всё в порядке, то о какой "нежелательной бременности" и тем более расчленении вживую собственного ребенка ("аборте", как для усыпления совести навязывают понимать) может идти речь?

Для людей семейных это, чисто априори, абсурдное положени вещей.

А если брать во внимание, что в блуде люди живут, то тогда конечно такое мышление имеет место быть.
Тут уж, как говорится, каждый вибирает то, что его нравственному устроению ближе.
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
я имела в виду, ситуации, когда пара решила, что детей уже хватит. Аборты сама не приемлю.
izobilie
13 июля 2011 года
+3
Olyapuma пишет:
я имела в виду, ситуации, когда пара решила, что детей уже хватит.
Ну... дети не изобретение рук человеческих, а дар Божий.
За каждого ребенка Господь подает больше Своей благодати (радости в душе).

С чего это стремиться к уменьшению радости в своей душе?
По-моему каждому человеку свойственно стремиться к умножению и увеличению силы радости и внутреннего счастья.

Хотя,... если брать во внимание "быть как все" соответствующего навязываемому идеалу по телевизорно-бигбордным лозунгам, то мотивация у большинства современных людей, Вами изложенная, мне понятна.

Но тут, как говорят, каждому свое...
Olyapuma
13 июля 2011 года
+1
Если Бог даст мне еще одного (или более) ребенка, я лично, только рада буду. Но я рассчитываю свои силы и значит приложу свои усилия к тому, чтобы не рожать и беременеть ежегодно.
izobilie пишет:
Хотя,... если брать во внимание "быть как все" соответствующего навязываемому идеалу по телевизорно-бигбордным лозунгам, то мотивация у большинства современных людей, Вами изложенная, мне понятна.
Я не тянусь за этим идеалом, повторяюсь - я просто рассчитываю свои силы. Я очень люблю своих детей, с уважением отношусь к многодетным семьям - но на данном этапе своей жизни понимаю, что просто не потяну. Но и аборты делать не хочу (и очень постараюсь, чтобы их не было в моей жизни) - так что для меня единственный метод планирования - это ОК. Мне он подходит, и ни разу не подводил за много лет. Ко всему с умом подходить ведь надо.
izobilie
13 июля 2011 года
+4
Olyapuma пишет:
Ко всему с умом подходить ведь надо.
Оно, конечно, дело Ваше.
И в то же время в таком тонком механизме как гормональная ГАРМОНИЧНАЯ регуляция толком так никто ничего полностью ВСЕГО и не знает.
Потому вред всегда обезпечен. Только он "аукается" в отдаленном времени. Может эдак даже лет через 15-20, но связать последствия с причиной не сможете. Потому как логика у законов организма своя.

Лучше бросайте это гиблое дело.

Olyapuma пишет:
но на данном этапе своей жизни понимаю, что просто не потяну.
если Бог дает ребенка, то Он всегда дает и НА ребенка.
Конечно при условии, что родители прилагают к этому усилия, а не тупо на диване лежат и ждут денег "с неба".

Проверено людьми гораздо старшими меня и имею некоторые собственные наблюдения за современными молодыми семьями, у котрых тоже были мысли, что "не потянут".

Olyapuma пишет:
Ко всему с умом подходить ведь надо.
Ну так оно и про пестициды тоже аналогично в прошлом веке говорилось. А теперь вона как оно боком нам вылазит.

ТАк что с умом подходить надо, но только когда всё до граминочки о конкретном предмете известно.
А про гормональную регуляцию еще много не известно, и еще больше неведомо как ею искусственно можно гармонично управлять.

За откровенность на счет ОК спасибо, но только бросайте эту затею. Ничего доброго в ней не вижу.
Впрочем это ИМХО. Решать Вам.

Правильных и добрых Вам решений.
Olyapuma
13 июля 2011 года
+1
izobilie пишет:
ТАк что с умом подходить надо, но только когда всё до граминочки о конкретном предмете известно.
Помидоры тоже ядом считали )))) И даже травить ими пытались ))
izobilie
15 июля 2011 года
+2
Olyapuma пишет:
Помидоры тоже ядом считали )))) И даже травить ими пытались ))
Тоже сравнили...
Еще считали что мыши от тряпичной кучи рождаются. Может и это уместно вспомнить? И на уроках биологии детям за истину выдаватть.
obrazec (автор поста)
13 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Olyapuma
я имела в виду, ситуации, когда пара решила, что детей уже хватит. Аборты сама не приемлю.

↑   Перейти к этому комментарию
Olyapuma пишет:
Аборты сама не приемлю.
это уже хорошо!
obrazec (автор поста)
13 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Olyapuma
Вопрос к тем, кто не приемлет гормональные контрацептивы...а как Вы предохраняетесь? И не боитесь ли Вы нежелательной беременности и последующего аборта?

↑   Перейти к этому комментарию
А
Olyapuma пишет:
не боитесь ли Вы нежелательной беременности
Нне боимся
Примем ребенка, как дар Божий и
Olyapuma пишет:
последующего аборта
не предусматривается в наших планах.
Как и возможность аборта вообще...
Эльвира - elle
13 июля 2011 года
+4
Сама гормоны не принимаю, но статья не правдоподобная. При приеме ОК не наступает климакс, а наоборот их зачастую прописывают чтобы нормализовать цикл. И в целом на женский организм ОК действуют положительно. Я не принимаю потому, что боюсь того, как скажется на будущем ребенке остатки гормонов в организме.
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
Эльвира - elle пишет:
Я не принимаю потому, что боюсь того, как скажется на будущем ребенке остатки гормонов в организме.
никак не отразятся, а если боитесь, то просто после окончания приема подождите пару месяцев и планируйте на здоровье )))
izobilie
13 июля 2011 года
+2
Olyapuma пишет:
никак не отразятся
Вы уверены???

У нас тут случай был, когда у мальчика-подростка начало тело формироваться по подобию женского. и оказалось, что виной было регулярное употребления мяса кур, которое его мама постоянно приносила с птицефермы домой.
Остатков гормонов в мясе (без них откорм там почему-то не ахти идет), было достаточно для того, чтоб спровоцировать гормональный дисбаланс.
очистка организма естественным питанием и отказ от курятины исправили патологию.

Так что надо смотреть не на сиюминутное видимое положение вещей, а экстраполировать это на далекое будущее.
Просто меньше верить во всякую эту чепуху надо и не вторгаться в организм, законы которого до сих пор не все изучены.

и если уж курятина гормональные сбои спровоцировала, то прием ОК внутрь на ребенке отразятся своим воздействием и подавно.

Можетене верить. Дело Ваше.
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
izobilie пишет:
которое его мама постоянно приносила с птицефермы домой.
так мальчик сам его ел....а когда мамочка решает забеременеть, то перестает принимать гормоны...соответственно со временем они приходят в необходимую норму.
izobilie
13 июля 2011 года
+3
Olyapuma пишет:
так мальчик сам его ел....а когда мамочка решает забеременеть, то перестает принимать гормоны...соответственно со временем они приходят в необходимую норму.
Следует еще понимать таккую вещь как деструктивное воздействие на детородную систему.
Кроме того никем не доказано, что ОК не провоцируют опосредованное патологическое воздействие (например от сбоев, которые они делают в гипофизе, от чего собственно "регуляция" и происходит.).

а есть еще щитовидная железа, которая тоже причастна к этому... Она тоже от работы гипофиза зависит.

Так что организм это не двигатель мерседеса ,в котором разобраться можно, поскольку изобретен человеком,

С женским организмом всё намного сложнее.
izobilie
13 июля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Эльвира - elle
Сама гормоны не принимаю, но статья не правдоподобная. При приеме ОК не наступает климакс, а наоборот их зачастую прописывают чтобы нормализовать цикл. И в целом на женский организм ОК действуют положительно. Я не принимаю потому, что боюсь того, как скажется на будущем ребенке остатки гормонов в организме.

↑   Перейти к этому комментарию
Эльвира - elle пишет:
Сама гормоны не принимаю, но статья не правдоподобная. При приеме ОК не наступает климакс, а наоборот их зачастую прописывают чтобы нормализовать цикл.
А Вы у паталогоанатомов спросите как выглядет матка молодой женщины, регулярно принимавшей эти самые ОК?

Даю подсказку: как у дряхлой старухи. Поинтересуейтсь почему, если желаете.
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
izobilie пишет:
А Вы у паталогоанатомов спросите как выглядет матка молодой женщины, регулярно принимавшей эти самые ОК?

Даю подсказку: как у дряхлой старухи. Поинтересуейтсь почему, если желаете
Откуда подобные сведения? Если есть ссылка, в студию...
obrazec (автор поста)
13 июля 2011 года
0
http://o-megas.livejournal.com/162587.html
по вашему заказу
Olyapuma пишет:
ссылка, в студию...
Глуховец Б.И., Глуховец Ш.Т.
Влияние противозачаточных средств на состояние женского организма
по-моему Глуховец паталогоанатом,т.к. я где-то видела фото измененных маток умерших женщин
а может это фото вырезанных маток в результате операции
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
ничего о вырезанных матках не нашла и измененных под воздействием контрацептивов тоже....исключительно тематика абортов и системы пролайф. Может я слепая? ....
izobilie
13 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Olyapuma
izobilie пишет:
А Вы у паталогоанатомов спросите как выглядет матка молодой женщины, регулярно принимавшей эти самые ОК?

Даю подсказку: как у дряхлой старухи. Поинтересуейтсь почему, если желаете
Откуда подобные сведения? Если есть ссылка, в студию...

↑   Перейти к этому комментарию
Olyapuma пишет:
Откуда подобные сведения?
От чтения в прошлом результатов вскрытий.

Если Вам это не по нраву, можете и дальше не верить.

А ссылки дать не могу. Поскольку не в интернете, сами понимаете, читал.
Никоя
6 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий izobilie
Эльвира - elle пишет:
Сама гормоны не принимаю, но статья не правдоподобная. При приеме ОК не наступает климакс, а наоборот их зачастую прописывают чтобы нормализовать цикл.
А Вы у паталогоанатомов спросите как выглядет матка молодой женщины, регулярно принимавшей эти самые ОК?

Даю подсказку: как у дряхлой старухи. Поинтересуейтсь почему, если желаете.

↑   Перейти к этому комментарию
почему? мне вот тоже недавно хотела прописать врач их, но для другой цели, как лечение, хотя знала, что я планирую забеременеть, у меня чуть слезы не потекли, не стала пить, и не жалею.
izobilie
6 августа 2011 года
0
Никоя пишет:
почему? мне вот тоже недавно хотела прописать врач их, но для другой цели, как лечение, хотя знала, что я планирую забеременеть, у меня чуть слезы не потекли, не стала пить, и не жалею.
Ну и правильно.
Ludmila11977
13 июля 2011 года
+1
Вот всегда не доверяла этим средствам!
Julia 20
13 июля 2011 года
+1
Мы предохраняемся ППА и внезапной беременности не было,да и более приятнее так,чем во всяких резинках а если Бог даст нам второго малыша,то о каком-либо аборте и речи быть не может.
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
Julia 20 пишет:
да и более приятнее так,чем во всяких резинках
и Вы умудряетесь с мужем полностью расслабиться и думать только об удовольствии? И при этом не теряя контроля? лично меня это напрягало бы. Уж лучше тогда с резинкой.
Julia 20
13 июля 2011 года
+1
да, я даже не переживаю.мы оба можем получать удовольствие и муж знает когда надо
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
И все же я ЗА оральные контрацептивы. Но сколько людей, столько и мнений.
Olyapuma
13 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Julia 20
Мы предохраняемся ППА и внезапной беременности не было,да и более приятнее так,чем во всяких резинках а если Бог даст нам второго малыша,то о каком-либо аборте и речи быть не может.

↑   Перейти к этому комментарию
Julia 20 пишет:
да и более приятнее так,чем во всяких резинках
Я спокойно отношусь к резинкам, ощущения что с ними, что без них - разницы никакой. Не нравятся только тем, что на них отвлекаться приходиться, разорвать оболочку, надеть.....А ППА меня крайне напрягает, хотя я и знаю, что мой мужчина мастерски им владеет. Но ведь физиология мужчин такова, что и в самом начале ПА у них выделяется смазка, которая содержит некоторое количество сперматозоидов. И такая же смазка выделяется периодически во время самого ПА. А ведь как известно для беременности нужен всего один хвостатый друг ))) У меня вот как раз и получилось с беременностью. Все вовремя сделали - а один дружок видать в самом начале проскочил. И...вуаля...я беременна.
obrazec (автор поста)
14 июля 2011 года
0
Olyapuma пишет:
а один дружок видать в самом начале проскочил. И...вуаля...я беременна.
И слава Богу!
когда же еще вы сами соберетесь- не дождется ни один ребенок...
Olyapuma
14 июля 2011 года
0
соберусь только когда замужем вторично буду ))), а тот шустрик проскочил уже при наличии двухлетней дочери (и к сожалению тому малышу не суждено было родиться - выкидыш).
oxana_lav
14 июля 2011 года
+1
бред полный имхо
Olyapuma
14 июля 2011 года
0
oxana_lav пишет:
бред полный имхо
что то не разберусь, это Вы мне ответили или Julia 20?
oxana_lav
14 июля 2011 года
+1
я никому не отвечала, это комментарий к посту
oxana_lav
14 июля 2011 года
0
.
Nikita551
16 июля 2011 года
0
После 7 летнего приема гормональных контрацептивов появилась киста в яичнике 2х3 см, прошла только в период беременности вторым ребенком. После отмены М не было почти три месяца, потом цикл наладился , но Б наступила только через 10 месяцев... прервалась на сроке 6 недель, потом еще через 4 месяца наступила Б, выносила и родила сынулю. После родов прописали специальные пилюли для кормящих с минимальным содержанием гормонов, пила 10 месяцев, пока кормила, потом перевели на другие... когда решила забеременеть сыну было год два месяца. Таблетки отменили... через 6 месяцев наступила Б, прервалась опять же на сроке 6 недель... потом еще около года попытки забеременеть и только недавно у нас получилось..
Что хочу сказать..моя врач сразу мне сказала что прием гормональных контрацептивов определенный смтресс для организма и ни стоит надеяться на эффект отмены, наоборот она сказала что яичникам необходимо минимум 6 месяцев чтоб восстановить свою работу.. вот так как то... после родов будем думать как предохраняться в дальнейшем..
izobilie
16 июля 2011 года
0
Nikita551 пишет:
После 7 летнего приема гормональных контрацептивов появилась киста в яичнике 2х3 см, прошла только в период беременности вторым ребенком.
Спасибо за откровенность и реальный пример.

Думаю многим он послужит хорошим поводом для того, чтоб задуматься над "пользой" и "безвредностью" упоминаемых таблеток.
Olyapuma
16 июля 2011 года
+1
izobilie пишет:
Nikita551 пишет:
После 7 летнего приема гормональных контрацептивов появилась киста в яичнике 2х3 см, прошла только в период беременности вторым ребенком.

Спасибо за откровенность и реальный пример.

А действительно ли это от ОК? Ведь это и совпадением может быть.
izobilie
17 июля 2011 года
-1
Olyapuma пишет:
А действительно ли это от ОК? Ведь это и совпадением может быть.
Вы чисто разобраться спрашиваете или чтоб "отстоять" (ну и совесть свою заодно "успокоить" - в смысле заставить молчать) свое право на удовольствие "без побочных эфектов" ?
Olyapuma
17 июля 2011 года
+1
разобраться ))) по другому я спорить не умею. Я умею признавать свою неправоту, но пока меня никто не убедил.
izobilie
17 июля 2011 года
0
Olyapuma пишет:
разобраться )))
Тогда понятно.
Olyapuma пишет:
Я умею признавать свою неправоту, но пока меня никто не убедил.
Тут не только дело в неправоте, но еще и в пристрастии к сему. А когда оно есть (пристрастие к чему либо) то любые доводы будут бездарными в плане переубедить.

По себе сужу. "Любимому"

Ну и из книжек некоторых об этом прочитал.

Так что, пожалуй, убедить Вас и мне не получится.

"Поройтесь" в интернете. Вот я только что нашел http://www.infoniac.ru/news/Protivozachatochnye-tabletki-tret-ego-pokoleniya-namnogo-opasnee.html

При желании можно отыскать информацию и о других "подарках" от ОК.
Zelenochka
17 июля 2011 года
0
izobilie пишет:
"Поройтесь" в интернете. Вот я только что нашел http://www.infoniac.ru/news/Protivozachatochnye-tabletki-tret-ego-pokoleniya-namnogo-opasnee.html
Из статьи "все противозачаточные таблетки дают риск образования тромбов" и это же написано в инструкции к любому ОК, т.е. это совсем не секрет. Как не секрет и то, что есть категория женщин, которой как раз из-за склонности к тромбообразованию никакие ОК принимать не рекомендуется врачами (например, курящие).
izobilie
17 июля 2011 года
0
Zelenochka пишет:
Из статьи "все противозачаточные таблетки дают риск образования тромбов" и это же написано в инструкции к любому ОК, т.е. это совсем не секрет.
Ну вот и замечательно.
Осталось только начать делать правильные поступки.

А то ситуация идентична той, когда алкоголик понимает и знает что печени вредит, да всё продолжает пить...

Меньшая (или "не так уж страшная") патология матерь большей.
Задумайтесь над этим.
Zelenochka
17 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий izobilie
Olyapuma пишет:
А действительно ли это от ОК? Ведь это и совпадением может быть.
Вы чисто разобраться спрашиваете или чтоб "отстоять" (ну и совесть свою заодно "успокоить" - в смысле заставить молчать) свое право на удовольствие "без побочных эфектов" ?

↑   Перейти к этому комментарию
izobilie пишет:
право на удовольствие "без побочных эфектов"
Да-да, удовольствие без побочных эффектов - удел мужчин
Презервативы вам в помощь
izobilie
17 июля 2011 года
-1
Zelenochka пишет:
Презервативы вам в помощь
а вам (женщинам) - в рак шейки матки.
Латекс провоцирует.

Вот и смейтесь теперь.
Zelenochka
17 июля 2011 года
0
Забавный Вы товарищ
Ещё чем меряться будем?
izobilie
17 июля 2011 года
0
Zelenochka пишет:
Ещё чем меряться будем?
А Вы чем хотите?

Подтвержденные факты (о провоцировании рака), я так понимаю, Вам не авторитет.
Zelenochka
17 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий izobilie
Zelenochka пишет:
Презервативы вам в помощь
а вам (женщинам) - в рак шейки матки.
Латекс провоцирует.

Вот и смейтесь теперь.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы отвергаете контрацепцию в принципе, как я понимаю?
Юля1984
17 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий izobilie
Zelenochka пишет:
Презервативы вам в помощь
а вам (женщинам) - в рак шейки матки.
Латекс провоцирует.

Вот и смейтесь теперь.

↑   Перейти к этому комментарию
А чем тогда,если не презервативами? Естественный метод-подсчёт дней?....
izobilie
17 июля 2011 года
0
Юля1984 пишет:
А чем тогда,если не презервативами?
Это вопрос по типу "а чем бухать тогда если не водярой?"

А смысл "бухать" ? Все-равно ведь хоть так, хоть инак - вред здоровью наносит.
Юля1984
17 июля 2011 года
0
Поясните,пожалуйста...
izobilie
17 июля 2011 года
-1
Юля1984 пишет:
Поясните,пожалуйста...
Если материнство свойственно душе, то каков смысл им пренебрегать?

Тем более что деторождение не изобретение рук человеческих а дар Божий.
И за каждого ребенка Он умножает Свою благодать в сердцах родительских.

А так выходит что от латекса гандонов рак шейки матки обеспечен (это что касается материальной стороны) да еще и против заповеди Божией идут люди (что касается нравственной стороны).

ТАк какова же "польза" в конечном итоге от гнушения и издевательства над своей природой?
Юля1984
17 июля 2011 года
0
Понятно,спасибо вам.
Olyapuma
18 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий izobilie
Zelenochka пишет:
Презервативы вам в помощь
а вам (женщинам) - в рак шейки матки.
Латекс провоцирует.

Вот и смейтесь теперь.

↑   Перейти к этому комментарию
короче..я поняля - самый действенный способ предохранения СПИОДИН. Но вот ведь парадокс - и он вреден. И не только женщинам ))) И остается нам бедным рожать и рожать и рожать. Что ведь тоже до бесконечности невозможно. Роды и беременность, как бы радостны они не были и желанны, изнашивают организм женщины. Т.е. получается, что предохраняться вредно, не предохраняться тоже вредно - остается только пойти и застрелиться.
izobilie
19 июля 2011 года
-2
Olyapuma пишет:
короче..я поняля - самый действенный способ предохранения СПИОДИН
Ну в Вашем вариатне "спиодна", следовало бы написать.

Ну и если на близость смотреть ТОЛЬКО лишь как на средство для кайфа у которого "побочные" и такие нежелательные "эффекты", то в такой плоскости бытия возможна лишь указанная менталитетная альтернатива - "спиодна".

Olyapuma пишет:
И остается нам бедным рожать и рожать и рожать.
Это вывод по пристрастию.
И от не знания вещей как они на самом деле бывают.
Мне непонятно почему Вы смотрите на женский организм как на эдакий "механо-автоконвеер", который неизбежно и безпрекословно, после каждой эйякуляции в его детородную систему, как биомашина, производит нового человека?

На самом деле до сих пор неизвестно по какой причине яйцеклетка пропускает в себя сперматозоид. По одних из последних данных биологов подтверждено, что яйцеклетка как бы "выбирает себе кавалера по душе" из множества её окруживших.
И если такой не находится, то она просто уходит с менструацией во вне.
Даже здесь механика отсутствует, как Вы вот себе представляете.

Рождение нового человека - это до сих пор остается тайной.
Ведь так и не ясно почему здоровая и готовая к оплодотворению яйцеклетка отказывается пропускать в себя предложенных ей "кавалеров" (когда искуственно делают).
А вот когда насильно её пробивают микроиголкой и вводят сперматозоид, то им обоим некуда деватся - они просто уже следуют своим "инстинктам" и производят нового ребенка.
Только у таких детей почему-то часто констатируется напропорциональное развитие внутренних органов и какие-то другие отклонения. Жить с ними возможно. Но видать что сманипулировано уже руками человеческими в этой сфере, гармоничности полной иметь уже не будет.

Olyapuma пишет:
Роды и беременность, как бы радостны они не были и желанны, изнашивают организм женщины
Английскими учеными установлено, что женщины родившие более двух детей остаются биологически моложе и по онкологии абсолютно здоровыми, в сравнении с теми, которые придерживаются иных принципов в этой полноте бытия.
Напечатана статься в журнале "Открытия и гипотезы". Номера и года выхода не помню.
Так что изнашиваются, как это ни парадоксально - избегающие деторождения.
Olyapuma пишет:
не предохраняться тоже вредно
Чем???
А то это просто Ваша эмоция, а не факт.
Olyapuma пишет:
остается только пойти и застрелиться.
Или изменить свой ум (менталитет).
Выход всегда есть.
hippopatam
19 июля 2011 года
+2
izobilie пишет:
А вот когда насильно её пробивают микроиголкой и вводят сперматозоид, то им обоим некуда деватся - они просто уже следуют своим "инстинктам" и производят нового ребенка.
Только у таких детей почему-то часто констатируется напропорциональное развитие внутренних органов и какие-то другие отклонения. Жить с ними возможно. Но видать что сманипулировано уже руками человеческими в этой сфере, гармоничности полной иметь уже не будет.
относительно этого могу сказать, что не чаще чем у обычных рожениц, просто при таком методе беременности, внимание к пациентке и будущему дитяте намного выше. Так что про разные несоответствия плода нормам это БРЕД. (поверьте - большой опыт общения с врачами медицинского центра по планированию семьи)
izobilie
19 июля 2011 года
0
hippopatam пишет:
Так что про разные несоответствия плода нормам это БРЕД.
Ну тогда, значит так и запишем: впредь верить научным журналам и вестникам, рассчитанных на узкий круг читателей, - БРЕД.
Так подойдет???

hippopatam пишет:
(поверьте - большой опыт общения с врачами медицинского центра по планированию семьи)
Ну и они, конечно же, поспешат налево и направо рассказывать всем, что практика их трудов имеет побочные "подарки".

По-моему - это вот как раз-то и есть упомянутый Вами "БРЕД".
Еще не встречал врачей, которые бы себе делали антирекламу, а уж тем более ограниченному числу пациентов.

Так что продолжайте со знакомыми общаться (для того они нам всем и нужны).
Ну и верить им,... если хотите.
Olyapuma
22 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий izobilie
Olyapuma пишет:
короче..я поняля - самый действенный способ предохранения СПИОДИН
Ну в Вашем вариатне "спиодна", следовало бы написать.

Ну и если на близость смотреть ТОЛЬКО лишь как на средство для кайфа у которого "побочные" и такие нежелательные "эффекты", то в такой плоскости бытия возможна лишь указанная менталитетная альтернатива - "спиодна".

Olyapuma пишет:
И остается нам бедным рожать и рожать и рожать.
Это вывод по пристрастию.
И от не знания вещей как они на самом деле бывают.
Мне непонятно почему Вы смотрите на женский организм как на эдакий "механо-автоконвеер", который неизбежно и безпрекословно, после каждой эйякуляции в его детородную систему, как биомашина, производит нового человека?

На самом деле до сих пор неизвестно по какой причине яйцеклетка пропускает в себя сперматозоид. По одних из последних данных биологов подтверждено, что яйцеклетка как бы "выбирает себе кавалера по душе" из множества её окруживших.
И если такой не находится, то она просто уходит с менструацией во вне.
Даже здесь механика отсутствует, как Вы вот себе представляете.

Рождение нового человека - это до сих пор остается тайной.
Ведь так и не ясно почему здоровая и готовая к оплодотворению яйцеклетка отказывается пропускать в себя предложенных ей "кавалеров" (когда искуственно делают).
А вот когда насильно её пробивают микроиголкой и вводят сперматозоид, то им обоим некуда деватся - они просто уже следуют своим "инстинктам" и производят нового ребенка.
Только у таких детей почему-то часто констатируется напропорциональное развитие внутренних органов и какие-то другие отклонения. Жить с ними возможно. Но видать что сманипулировано уже руками человеческими в этой сфере, гармоничности полной иметь уже не будет.

Olyapuma пишет:
Роды и беременность, как бы радостны они не были и желанны, изнашивают организм женщины
Английскими учеными установлено, что женщины родившие более двух детей остаются биологически моложе и по онкологии абсолютно здоровыми, в сравнении с теми, которые придерживаются иных принципов в этой полноте бытия.
Напечатана статься в журнале "Открытия и гипотезы". Номера и года выхода не помню.
Так что изнашиваются, как это ни парадоксально - избегающие деторождения.
Olyapuma пишет:
не предохраняться тоже вредно
Чем???
А то это просто Ваша эмоция, а не факт.
Olyapuma пишет:
остается только пойти и застрелиться.
Или изменить свой ум (менталитет).
Выход всегда есть.

↑   Перейти к этому комментарию
izobilie пишет:
Ну и если на близость смотреть ТОЛЬКО лишь как на средство для кайфа
в данный момент своей жизни рассматриваю секс только для кайфа и разрядки. Ребенок у меня один есть - надеюсь будет еще (и возможно не один).
izobilie пишет:
Мне непонятно почему Вы смотрите на женский организм как на эдакий "механо-автоконвеер", который неизбежно и безпрекословно, после каждой эйякуляции в его детородную систему, как биомашина, производит нового человека?
Таким образом женский организм не рассматриваю, но ведь каждый раз существует вероятность беременности и никто не знает - случится она или нет. Я повторяюсь - лично я, рассчитываю свои силы и не собираюсь рожать каждый раз, но и делать аборты я не желаю, поэтому, чтобы жить с
покойно - использую ОК. В моем конкретном случае, это стопроцентная защита от беременности.
izobilie пишет:
Выход всегда есть.
Может подскажите? любопытно Ваше мнение на этот счет увидеть.
izobilie пишет:
Английскими учеными установлено
Ох уж эти пресловутые английские ученые


Уважаемый, izobilie, не сочтите за нескромность - это простое женское любопытство: Ваша профессия как-то связана с обсуждаемой темой? Или Вы просто интересующийся человек? И еще вопрос: Насколько я понимаю Вашу точку зрения - секс для Вас исключительно продолжение рода человеческого?
izobilie
22 июля 2011 года
0
Olyapuma пишет:
в данный момент своей жизни рассматриваю секс только для кайфа и разрядки. Ребенок у меня один есть - надеюсь будет еще (и возможно не один).
Ну дак и я точно так же на 50% рассматриваю.

И в то же время, если только постоянно "жевать пищу" (только лишь для кайфа) и не "глотать" её (внутренне в сердце и внешне в действиях противиться возможности зачать ребенка), то со временем душевный "организм" становится нравственно "хронически больным".

Аналогично как наше тело, которому дают только лишь наслаждаться вкусом пищи во рту, а пережеванную пищу выплевывают.
Olyapuma пишет:
Может подскажите? любопытно Ваше мнение на этот счет увидеть
Лично мне приводить в нравственную полноценность свою душу помогает полнота православной церкви.
Для Вас это выходом, как я себе тут предполагаю, в данный момент быть не может, как и мне когда-то, когда увлекался спиритизмом, магией, медитациями и проч. душевредным само-вредительством.
Это только лишь когда Господь Сам коснется невидимо через какие-то внешние обстоятельства сердца человеческого. то тогда оно и начинает понимать и видеть где выход и как к нему идти.

Olyapuma пишет:
Уважаемый, izobilie, не сочтите за нескромность - это простое женское любопытство: Ваша профессия как-то связана с обсуждаемой темой? Или Вы просто интересующийся человек?
вообще-то мне очень всегда была любопытна биология и весь живой мир.
По профессии я "скотский доктор" (ветеринар). так что отчасти - как-то связана.
ну и до сих пор я остаюсь "просто интересующимся человеком".

Тем более, что будучи женатым, мне больше всего хочется чтоб моя любимая максимально была ограждена от всяческих посягательств на её здоровье, и потому знание информации по данной теме дя меня имеет прикладное значение.

Olyapuma пишет:
И еще вопрос: Насколько я понимаю Вашу точку зрения - секс для Вас исключительно продолжение рода человеческого?
Ну как можно разделять одно отдругого?
Ну повторюсь: это для меня как вкусный ужин, который надо не просто жевать, но и еще глотать внутрь.

Может сравнение корявое, но пока более внятного в голове не "сооружается". С сочинениями всегда были в школе проблемы.

Так что вот как-то так вот...
izobilie
22 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Olyapuma
короче..я поняля - самый действенный способ предохранения СПИОДИН. Но вот ведь парадокс - и он вреден. И не только женщинам ))) И остается нам бедным рожать и рожать и рожать. Что ведь тоже до бесконечности невозможно. Роды и беременность, как бы радостны они не были и желанны, изнашивают организм женщины. Т.е. получается, что предохраняться вредно, не предохраняться тоже вредно - остается только пойти и застрелиться.

↑   Перейти к этому комментарию
Olyapuma пишет:
И остается нам бедным рожать и рожать и рожать.Что ведь тоже до бесконечности невозможно.
Дописываю. Просто сравнения, появившиеся в душе, тогда никак ословеснить не получалось.

Женский организм не штамповочный станок, который из каждого эйякулята "штампует" очередного человека.
Nikita551
17 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Olyapuma
izobilie пишет:
Nikita551 пишет:
После 7 летнего приема гормональных контрацептивов появилась киста в яичнике 2х3 см, прошла только в период беременности вторым ребенком.

Спасибо за откровенность и реальный пример.

А действительно ли это от ОК? Ведь это и совпадением может быть.

↑   Перейти к этому комментарию
бельгийский врач в довольно известной клинике сказала что именно на фоне противозачаточных пилюль. И когда гормональный фон нормализовался во время беременности, она рассосалась... а ведь удалять хотели оперативным путем..
Я никого не агитирую ни за ни против, я просто показываю что может получиться.. На тот момент для меня пилюли были единственным способом контрацепции и я никак не думала что он приведет к образованию кисты.. Кого-то это может миновать а кого-то возможно и нет... так что решать каждому индивидуально..
Zelenochka
17 июля 2011 года
+2
Опять страшилки?

Первая беременность - после 3,5 лет приёма ОК (ежегодно перерыв 1 месяц), причём старого поколения, беременность запланированная (т.е. специально не пила ОК 2 месяца, но предохранялась, забеременела через 4 "незащищённых" месяца)
Вторая беременность - после 3 лет приёма ОК (ежегодно перерыв 1 месяц), таблетки трёхфазные, беременность опять же запланированная (т.е. специально не пила ОК 2 месяца, но предохранялась, забеременела сразу, как перестала предохраняться) .
Никаких изменений внешних и в моём здоровье в целом от приёма ОК нет. НЕ облысела, НЕ похожа на мужчину, НЕ имею гормональной зависимости (сейчас ОК не принимаю, поскольку кормлю) и много других "НЕ", которыми грозит статья.

Что касается возможных последствий - конечно, они могут быть, как при приёме любого препарата. И надо взвешивать "за" и "против", учитывать состояние своего здоровья. Но объявлять ОК абсолютным злом...
Можно ещё вообще призывать не предохраняться А потом клеить листовки против абортов
Olyapuma
18 июля 2011 года
0
Zelenochka пишет:
Никаких изменений внешних и в моём здоровье в целом от приёма ОК нет. НЕ облысела, НЕ похожа на мужчину, НЕ имею гормональной зависимости (сейчас ОК не принимаю, поскольку кормлю) и много других "НЕ", которыми грозит статья.
Аналогично.
Zelenochka пишет:
И надо взвешивать "за" и "против", учитывать состояние своего здоровья. Но объявлять ОК абсолютным злом...
Поддерживаю.
hippopatam
19 июля 2011 года
+1
так можно в чем угодно только отрицательное видеть. Пора привыкнуть к тому что подобные ОК препараты женщины не только в виде таблеток пьют, но и в виде кремов на себя мажут, ну и много где ещё найти подобное можно. Весь вопрос в том, что насколько необходим гормон. Если это просто желание отодвинуть беременность, может вы и правы. Но если это необходимо человеку? При весе 43 кг, и росте 1м 70 см, беременность что-то не наступала, а чтобы набрать нормальный вес просто обжорство не помогало как-то... не согласна с тем что ОК объявляют абсолютным злом, по-моему вы просто не слышите аппонентов с другой точкой зрения.
В качестве страшилки Вашу статью подсовывать юным девочкам, чтобы чаще по врачам ходили, может и надо, а так информативности и достоверности Вашей статье не хватает.
sova777
22 июля 2011 года
0
Полностью согламна!
Inessa-Mamulka
22 июля 2011 года
0
Сама много лет пила таблетки, решив, что спираль убивает меня морально- каждый месяц я думаю, что беременна и у меня выкидыш-перешла на ОК.
И здесь стала прислушиваться к себе и оказалось-да, поправилась, да опасность тромбов и давления... пришлось отказаться.
Теперь вот считаем дни, заранее договорившись- если что-на аборт я не согласна...
И все же, от этого никуда не деться:
таблетки-однозначное зло, но все-таки, меньшее, чем аборты..
От души согласна с Игорем по поводу того, что ребенок- есть послание от Б-га , а не только механическое "оплодотворение при сношении".
izobilie
22 июля 2011 года
0
Inessa-Mamulka пишет:
От души согласна с Игорем по поводу того, что ребенок- есть послание от Б-га , а не только механическое "оплодотворение при сношении".
Спаси Господи!
Радмила
22 июля 2011 года
+1
Если нет противопоказаний, таких серьезных, как тромбофлебит, лучше пользоваться таблетками. Сама ими пользовалась, пока врач не показала мне мой анализ крови. Сейчас использую старый проверенный способ - прерванный половой акт. Интересно, но, мне он как ни один помогает.
Дважды мамочка
22 июля 2011 года
+1
А что было в вашем анализе крови такого?
Радмила
23 июля 2011 года
0
У меня очень густая кровь, склонная к образованию тромбов.
Дважды мамочка
22 июля 2011 года
0
Мне после выкидыша назначили ОК как лекарство, чтобы выровнять гормональный фон.
Приходится пить, а сама плачу второй месяц, ибо читала много раз про их абортивность (кстати, подробные инструкции это и не скрывают). Стараюсь избегать мужа в середине цикла, чтобы хоть как-то избежать возможной оплодотворенности. Но чувство вины постоянное
izobilie
22 июля 2011 года
0
Дважды мамочка пишет:
Мне после выкидыша назначили ОК как лекарство, чтобы выровнять гормональный фон.
Приходится пить, а сама плачу второй месяц, ибо читала много раз про их абортивность (кстати, подробные инструкции это и не скрывают).
Моей супруге тоже такое назначили. Скрипя сердце я согласился. Как человек верующий, я это тоже принять не мог в душе.

Дважды мамочка пишет:
Стараюсь избегать мужа в середине цикла, чтобы хоть как-то избежать возможной оплодотворенности. Но чувство вины постоянное
Все же ребенка посылает Господь. И видя Ваше состояние, Он удержит от беременности Ваш организм, если она будет во вред сейчас Вам. Но если вы неверуюющая, то надеяться и уповать в таком случае больше не на кого, как только на себя саму, и уверенность в абсолютной правоте собственного интеллекта.

после свадьбы у нас с женой не было начавшейся беременности почти два года. Даже интим в "опасные дни" результатов не давал. и это при том, что обое мы полностью здоровы.

Так что, почему не было нам ребенка эти два года, лично мне до сих пор остается загадкой.
Ведь было всё для сего потребное и в благоприятные моменты.

а с чувством вины помогает распрощаться исповедь и Причастие Святых Тела и Крови Господних. Если Вы ходите в православную церковь, обязательно прибегните к этой целительной помощи. А если нет, то тогда я даже и не знаю что Вам можно посоветовать.
Дважды мамочка
23 июля 2011 года
0
Спасибо вам!
izobilie
24 июля 2011 года
0
Дважды мамочка пишет:
Спасибо вам!
Во славу Божию!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам