Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Сложный вопрос на работе. ДОПОЛНИЛА

Конечно, никаких советов и не прошу. Решение нужно принимать уже завтра.
Эххх, как бы так написать, чтобы смысл донести, и не палить контору


Довольно долго мы жили без непосредственного начальника. Старый скоропостижно умер, вместо нового поставили И.О., все задачи которого сводились к тому, чтобы ставить нужные подписи.


И вот, про нас вспомнили. Про эту должность намекали даже мне, но трёхразовое присутствие на рабочем месте (притом, что так полностью удалёнка) меня не соблазнило даже доплатой.

Теперь имеем два варианта.
1. Коллега из нашего "отдела". С весьма средними показателями деятельности. Пенсионер, из серии "против системы- всё прогнило, дайте нам власть, и мы всё вернём как было";. Свой в доску мужик, имеет огромные связи и влияние. За своих стоит горой, обязательно включает во все проекты. Но принципиально не лезет во всякие конкурсы, считая, что нам всё должны давать на блюдечке.

2. Коллега из соседнего "отдела". Лет 40, с отличными показателями деятельности. Из серии "в каждой бочке затычка". Встревает во все начинания, многие могут и выстрелить. Обмениваемся комплиментами строго по поводу работы в общих чатах. Но, судя по некоторым отзывам, он за жёсткую конкуренцию. Не хочешь, не можешь- барахтайся сам, никто тебя тащить не станет.

Завтра предстоит голосование по их кандидатурам на должность нашего начальника. По некоторым причинам, мой голос может быть очень важен. Более того, поскольку голосование тоже дистанционное- 100% уверенности в том, что оно анонимно, у меня нет.

Оба, по- своему хороши, но и недостатки тоже есть. Всю ночь проворочалась, на какую лошадь делать ставку.

ДОПОЛНЯЮ. Проголосовали. Выбрали N1. Своего старшего коллегу. Почти единогласно, только один голос был за молодого, ну там дама и не скрывала, что будет голосовать за него. Вот ведь странно. Все так колебались, а проголосовали вот так. Я тоже голосовала за него. Подумалось, что инициативу я всегда и сама смогу проявить, было бы желание. Зато насильно никто осчастливливать не будет.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Сложный вопрос на работе. ДОПОЛНИЛА
Конечно, никаких советов и не прошу. Решение нужно принимать уже завтра.
Эххх, как бы так написать, чтобы смысл донести, и не палить контору
Довольно долго мы жили без непосредственного начальника. Старый скоропостижно умер, вместо нового поставили И.О., все задачи которого сводились к тому, чтобы ставить нужные подписи.
И вот, про нас вспомнили. Читать полностью
 

Комментарии

chunchun dra
7 мая в 8:29
+6
Кидайте монетку и ставьте на орла вашу лошадь
Если что потом так и скажете, его величество случай все решил и за меня и за вас
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 8:33
+1
Неее, я так не могу. Тем более, что монетка- тоже вариант решения, то есть на её применение тоже нужно решиться.
chunchun dra
7 мая в 9:30
+7
Доверьте эту миссию решиться, тому кто рядом, а сами тихо в сторонке стойте
Кошка, собака в доме есть? Миски именами нареките, та которой первой подойдут и будет начальником. Животное плохого
не выберите для вас
kukovyakinaov
7 мая в 8:41
+32
Если голосование не анонимное, голосуйте за первого - он своих не бросает. Победит второй, не страшно, он же всё равно за конкурентный подход.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 8:48
0
Говорят, что система полностью анонимна, но...
kukovyakinaov
7 мая в 8:49
+3
А если бы была уверенность, что полностью анонимна, за кого бы вы голосовали?
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 8:52
+4
Говорю же, что не знаю... Вот если бы она точно была НЕанонимна, тогда за старого. Но не потому, что считаю, что он будет лучше, а потому, что, в случае его победы, мне это будет выгоднее. Да и в случае поражения- тоже Будет знать, что я была за него, а связи- то у него останутся. Да и молодой, в принципе, будет не в обиде- никаких обещаний я ему не давала, он человек новый. Вполне логично, что я проголосую за старшего и хорошо известного.
kukovyakinaov
7 мая в 9:29
+11
Тогда в чём вопрос? Голосуйте за первого кандидата и точно будете знать, что сделали всё, чтобы следовать своим интересам.
Advena_345
7 мая в 11:22
+4
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Говорю же, что не знаю... Вот если бы она точно была НЕанонимна, тогда за старого. Но не потому, что считаю, что он будет лучше, а потому, что, в случае его победы, мне это будет выгоднее. Да и в случае поражения- тоже Будет знать, что я была за него, а связи- то у него останутся. Да и молодой, в принципе, будет не в обиде- никаких обещаний я ему не давала, он человек новый. Вполне логично, что я проголосую за старшего и хорошо известного.

↑   Перейти к этому комментарию
Еще не прочитав этот Ваш комментарий, я решила бы голосовать за старого.
После данного комментария еще более уверенно голосовала бы за него.
А конкурсы... Только начальник может вписываться в конкурсы? Сотрудник сам по себе не может, если есть желание? Просто не знаю специфики Вашей работы.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 11:30
0
Может, по идее, любой желающий. Лишь бы нашёл своих избирателей, и соответствовал определённым требованиям. Говорю, даже мне предлагали. Я была бы идеальным вариантом между 1 и 2 Но меня не устраивает офисный формат работы, поэтому увы...
Advena_345
7 мая в 12:10
+1
Тогда я бы точно голосовала за первого. Если есть возможность самой участвовать в конкурсе, я бы не сомневалась.
Дарина СПб
7 мая в 18:41
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Говорят, что система полностью анонимна, но...

↑   Перейти к этому комментарию
Если система полностью анонимна ( как говорят), то не понятно, почему именно ваш голос может быть очень важен? Или вышестоящее руководство просит вас озвучить его?
Advena_345
7 мая в 18:50
0
Если в коллективе голосует, например, 5 человек, то при двух "за" и двух "против", всё решать будет пятый голос.
Дарина СПб
7 мая в 19:09
0
это не говорит о том, что голос автора поста очень важен. Это просто один голос из пяти....P.S.Решающим может быть любой голос из пяти! Юля же пишет, что ЕЕ голос важен.
Advena_345
7 мая в 19:13
0
Но он же может быть решающим.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 21:12
+1
В ответ на комментарий Дарина СПб
Если система полностью анонимна ( как говорят), то не понятно, почему именно ваш голос может быть очень важен? Или вышестоящее руководство просит вас озвучить его?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну я же знаю настроения. Нас не так много. Идёт половина на половину.
psyheya
7 мая в 8:46
0
Интересная у вас контора: начальника выбирают голосованием сотрудников
Ну, возможно, и не плохой вариант.
По своему опыту, я всегда за молодых. У нас в организации, кстати много пенсионеров работают, и работают отлично, но начальники всё же лучше молодые.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 8:50
+3
Да, молодой будет рыть носом землю, чттбы двигаться вперёд, но не обращая внимания на жертвы, которые отстанут от группы.
А пожилой будет спокойно поддерживать на плаву всех, но и колыхаться на одном месте.
Advena_345
7 мая в 11:24
+17
Между жертвами и стабильностью я выбрала стабильность.
Не всё измеряется деньгами, человеческие судьбы тоже важны. Во всяком случае для меня.
И мне очень претит девиз: "Ничего личного, только бизнес". Я от таких людей держусь на противоположном конце Земли.
Helaosster
7 мая в 9:21
+3
Я бы за первого голосовала. Что он за сотрудников. Имеет связи и влияние - тоже плюс. А в конкурсах коллектив поучаствует
dyatchina t
7 мая в 9:32
+6
ну я за первый вариант, а то, новая метла по своему метет, оно вам надо, а это из серии не за@, так задолбает
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 9:43
0
Это да. С другой стороны, сейчас столько возможностей заработать, если знать, где и как. Обидно видеть, как деньги уплывают из- под носа, потому что человеку лень шевелиться. А получи мы такой мощный локомотив, как N2-глядишь, и сами бы зашевелились.
Advena_345
7 мая в 11:26
+7
Или такой локомотив может стянуть поезд с рельс.
dyatchina t
7 мая в 15:22
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Это да. С другой стороны, сейчас столько возможностей заработать, если знать, где и как. Обидно видеть, как деньги уплывают из- под носа, потому что человеку лень шевелиться. А получи мы такой мощный локомотив, как N2-глядишь, и сами бы зашевелились.

↑   Перейти к этому комментарию
Удачи вам, пусть начальник будет такой как надо
Дарина СПб
7 мая в 19:16
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Это да. С другой стороны, сейчас столько возможностей заработать, если знать, где и как. Обидно видеть, как деньги уплывают из- под носа, потому что человеку лень шевелиться. А получи мы такой мощный локомотив, как N2-глядишь, и сами бы зашевелились.

↑   Перейти к этому комментарию
Юлия! Вы имеете достаточный опыт работы в данной сфере и пользуетесь авторитетом (вам же предлагали эту должность!).Если по натуре вы "лидер", мне кажется, вам стоит голосовать за молодого!. Чтобы не жалеть об упущенных возможностях.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 21:16
+1
И это тоже разумно. Короче, не спать мне ещё одну ночь Буду мыслить.
irinavikhrova
7 мая в 10:34
+4
Да, проблема еще та...Я в свое время не на ту лошадь поставила, за что и была сокращена сразу по выходу на пенсию, т.к. лошадь оказалась злопамятной. Да и работалось после выборов мне нелегко - нервы и палки в колеса. Поэтому желаю вам , чтобы голосование было полностью анонимным. А по выбору - я уважаю руководителей, которые горой стоят за своих подчиненных.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 11:24
+1
Мда... ну вот, если не анонимно, то тогда точно за первого. Ибо второй- человек новый, ожидает, что будут против него. А старый- и правда злопамятный...
Advena_345
7 мая в 11:31
+3
В ответ на комментарий irinavikhrova
Да, проблема еще та...Я в свое время не на ту лошадь поставила, за что и была сокращена сразу по выходу на пенсию, т.к. лошадь оказалась злопамятной. Да и работалось после выборов мне нелегко - нервы и палки в колеса. Поэтому желаю вам , чтобы голосование было полностью анонимным. А по выбору - я уважаю руководителей, которые горой стоят за своих подчиненных.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами. Я поставила была на проверкнную лошадку, не бросающую своих сотрудников, но её съели другие. Потом новый начальник создал невыносимые условия не только для меня, но и для всех остальных, кроме нескольких прихлебателей (причем, управляемых и тупых). Теперь в коллективе только стенания по поводу того, как хорошо было раньше. И то, эти стенания без лишних ушей, чтобы Царю не передали.
А голосовали за "молодость и амбиционозность". Плохо только то, что выбор мои коллеги сделали не только для себя, но и для таких, как я.
irinavikhrova
7 мая в 11:41
0
А у нас время показало, что неправы были те, кто поставил на выигравшую в итоге лошадь. Организация бьется в конвульсиях. Зарплата у человека на моем месте сейчас в 2 раза ниже, чем была у меня 10-12 лет назад. У простых работников вообще слезы. Так что я была права, только мне теперь от этого не холодно, не жарко.
Advena_345
7 мая в 12:16
+1
Так и у нас выиграл не тот, за кого голосовала я. Теперь плохо почти всем. Получается, что сами себя поставили под удар. И меня тоже. А поскольку я прямо говорила, что новый начальник редисочной направленности, так он мне это вспоминает уже долго. Только я всё равно не жалею, что не заискивала перед ним.
мама Коси_и_Аси
7 мая в 10:41
+2
Скажите, что вы воздержались
Эрих
7 мая в 10:54
+4
Голосовала бы за №2. Движение это жизнь
Я Наташа
7 мая в 17:17
0
Согласна.
НОМЕР 2
алена ковалева
7 мая в 11:23
+3
Я бы за первого голосовала.
А еще я бы хотела работать на такой работе, где начальников голосованием выбирают.
СытыйПапа1969
7 мая в 11:24
+11
Первый раз слышу, чтобы шефов выбирали подчинённые. Это что за шарашкина контора у Вас?
Шефов всегда, всегда и безо всякого исключения назначают вышестоящие шефы, правление компании или генеральный манагер... Но ни в коем случае не сотрудники.
lilly doc
7 мая в 12:07
+3
У нас сейчас в одном отделении безвластие, заведующий уволился, ждём назначения нового.
Все знают, что выбирать будут из своих. Я бы тоже проголосовала, да кто ж меня спросит. Вышестоящее руководство озвучит приказ о назначении. И все поздравят нового шефа.
СытыйПапа1969
7 мая в 13:46
+1
Именно так это и делается. Вышестоящее руководство взвешивает все ЗА и все ПРОТИВ и назначает нового шефа. Ему с ним работать, от него показатели требовать и так далее.
А тут сотрудники такие подумали и решили того себе шефом не назначать, а назначить этого. Вот, уважаемое вышестоящее руководство, наш новый шеф. Прошу любить и жаловать!
Так чтоле? Ну не бред?
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Первый раз слышу, чтобы шефов выбирали подчинённые. Это что за шарашкина контора у Вас?
Шефов всегда, всегда и безо всякого исключения назначают вышестоящие шефы, правление компании или генеральный манагер... Но ни в коем случае не сотрудники.

↑   Перейти к этому комментарию
в академических кругах другие порядки
СытыйПапа1969
7 мая в 13:47
0
Ну не знаю...
svetikys
7 мая в 12:00
+3
За первого голосуйте. Не очень верю в анонимное голосование ,даже совсем не верю.
Oblachko-2015
7 мая в 12:26
0
Ну вы же уже все решили, почему тогда сомневаетесь? Или не так уж и хочется, что бы старый выиграл....
Алусик Я
7 мая в 12:31
+5
Предположу, что голосование просто для галочки. Начальника уже выбрали давно и без Вас)) Вверху)) А вот анонимность - это вряд ли. Новый начальник просто сможет посмотреть на "кто меня поддержал, а кто против". И сделает выводы.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 13:21
+1
Иринка и малыш
7 мая в 12:44
+5
По моему темпераменту мне бы точно только первый вариант подошел. Второй издергает всех, это только для интриганов и сильно амбициозных сотрудников хороший вариант.
Advena_345
7 мая в 14:28
+4
Вот и для меня так. Я совсем не амбициозный человек. И совсем не карьерист. Мне вот эти гонки за славой по головам друг друга или подковерные игры не нравятся ни разу. Я хорошо работаю в спокойной обстановке, предпочитаю слаженный доброжелательный коллектив, а не курятник с его законами.
Иринка и малыш
7 мая в 14:43
+1
да, я тоже
irinavikhrova
7 мая в 16:18
+1
В ответ на комментарий Advena_345
Вот и для меня так. Я совсем не амбициозный человек. И совсем не карьерист. Мне вот эти гонки за славой по головам друг друга или подковерные игры не нравятся ни разу. Я хорошо работаю в спокойной обстановке, предпочитаю слаженный доброжелательный коллектив, а не курятник с его законами.

↑   Перейти к этому комментарию
Ох, как хорошо сказали!
Advena_345
7 мая в 16:20
0
Ох, сейчас это больная тема.
И как говорится, "У кого что болит... "
irinavikhrova
7 мая в 16:27
0
Понятно. Удачи!
Advena_345
7 мая в 17:17
0
Спасибо. Взаимно.
irinavikhrova
7 мая в 20:37
+1
nefis2
7 мая в 12:54
+3
я за второй вариант
Я Наташа
7 мая в 17:18
0
nefis2
8 мая в 2:27
0
Alico1
7 мая в 12:58
+2
Я за первый вариант. Не могу объяснить, чем руководствуюсь в выборе, чисто интуиция.
mirra 55
7 мая в 13:31
+2
Я за первый вариант.Кстати,он и будет,раз у него есть связи и влияние.Знаю одно голосование,где проголосовало 73% за одно,а выбрали абсолютно другое,то,что нужно администрации.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 14:25
0
Трудно сказать. У нас сейчас возраст не в почёте. Нет, есть два "столпа", которых не тронут ни при каких обстоятельствах, но наш не из их числа.
Ден Лар 2014
7 мая в 13:37
+1
Голосуйте за первого. что смогли, то и сделали.
zzzula064
7 мая в 13:44
+2
На моей бывшей работе случилась ситуация,когда сняли враз начальницу и встал выбор - молодость - креатив или взрослая трезвомыслящая,с хорошими отношениями в итоге креатив победил,и вместо конкурсов ,форумов и сименаров- все претенденты на докладчиков так или иначе ушли с работы ,а там теперь болото,сонное,оставшиеся плачут от гнета.
Advena_345
7 мая в 14:30
+1
Докреативились?
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 15:03
+1
В ответ на комментарий zzzula064
На моей бывшей работе случилась ситуация,когда сняли враз начальницу и встал выбор - молодость - креатив или взрослая трезвомыслящая,с хорошими отношениями в итоге креатив победил,и вместо конкурсов ,форумов и сименаров- все претенденты на докладчиков так или иначе ушли с работы ,а там теперь болото,сонное,оставшиеся плачут от гнета.

↑   Перейти к этому комментарию
Так тоже часто бывает. Вот сейчас подумала. Человек- сам по себе- отличный специалист. Если ему набрать команду единомышленников, они будут хорошо работать.
Но вот если ему дать рулить повозкой, в которую запряжены "лебедь, рак и щука"- растеряется, опустит руки, и получится то самое болото.
Ксеня 4
7 мая в 14:02
+7
За первого. Теперь я точно знаю, что людей, которые своих не бросают мало. Из начальников. А этих амбициозных, которые только своими " гениальными идеями’ тормозят существующую работу, тьма. Только этот этих идей толку ноль.
borisevich_22
7 мая в 14:11
0
Воздержитесь - вы готовы работать с любым руководителем на благо предприятия, поддерживать инициативы роста и оказывать помощь в минимизации убытка, профессионализм превыше личных предпочтений. А в данном случае владельцы пытаются переложить ответственность по направлению развития на сотрудников, что несомненно скажется при пересмотре зп в не лучшую для персонала сторону, при любом раскладе.
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 14:22
0
Увы, воздерживаться нельзя. Либо да, либо нет. Иначе не отправится форма для голосования.
borisevich_22
7 мая в 14:26
0
не отправляйте...
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 15:04
0
Тоже нельзя. Будет большое ата- та- та. И даже ещё хуже.
Сахарная2
7 мая в 14:15
+2
Смотря чем вы занимаетесь, если это бизнес, то однозначно 2, если государство и все предписания расписаны свыше, то наверное 1, но не факт, пенсионеры сейчас в большинстве работают - день прошел и ладно, зарплату начислили и хорошо, руководителю (и не только) так нельзя.
Advena_345
7 мая в 14:35
+1
У нас всё наоборот, на предпенсионерах вся работа и держится. А вот молодежь амбициозная, креативная, но не знающая толком основ своей работы. Необязательная, не желающая слышать замечания (как же... гении). И как только намечаются вебинары, семинары, защиты проектов, проверки, так сразу молодежь просят помолчать, чтобы не "терять лицо"
Сахарная2
7 мая в 21:21
+1
В теме есть - 2 с хорошими показателями, 1 - со средним и. Изначально, если хочешь, чтобы бизнес не загнулся и была стабильная работа, надо выбирать 2, соответственно надо перестраиваться под темп работы, а так..... Сидеть на заднице ровно и получать достойную зарплату - так не бывает.
Margo63
7 мая в 17:55
+2
Смотря что для Вас в приоритете. Для меня возможность работать спокойно и без нервов намного важнее денег, выбрала бы того, с кем это возможно. Ибо если начнется нервоз и конкуренция, все равно работать не буду, уйду.
Advena_345
7 мая в 18:39
0
Согласна с каждым словом.
floroza
7 мая в 20:38
+3
Видала я таких креативных, поощряющих здоровую конкуренцию работать же невозможно, не до результатов - одна конкуренция. Клюнь верхнего, нагадь на нижнего
Пампушка-веселушка (автор поста)
7 мая в 21:20
0
Нет, я бы не сказала про конкуренцию. Просто сейчас у нас во многих проектах люди идут " прицепом"- почти ничего не делают, но числятся. И им это идёт в заслуги. С молодым так не выйдет. Хочешь галочку- изволь работать.
Тут, на самом деле, тоже две стороны. Далеко не везде нужно такое количество исполнителей. Но где- то ты работаешь за себя и за коллегу, а где- то он за тебя. В итоге, все в плюсе. Лодырей и бездарей у нас не водится.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам