Ничего не понимаю
Всем доброго вечера!Я не давно пришла с работы и нахожусь в некотором афиге.
Не то что бы я ромашка наивная или с радуги упала и на всю голову ударилась, но как оказалось есть еще что то что может меня удивить.
И сталкивалась с таким не раз, но давно и думала что с такими предрассудками уже покончено, но оказывается нет.
Рассказали историю, муж + жена + любовница.
Не редкость, увы, но жизненно и вот мне пытались объяснить что дать любовнице по щам это нормалды.
Она пи......пи.........пи......, такая сякая, во всем виновата.
Мы, девочки которые жену пожалели так решили!!!!!!!!!!!!! И отвесили ей по полной!!!!!!!!
МЫ так решили
на мои аргументы что
- виноваты оба
- любовница у алтаря мимо не пробегала и не обещала любить до гроба
- она не замужем и сама то ни кому не изменяла
ни к чему не привели.
самка собаки не захочет - самец собаки не вскочит........
все, точка!
тема наверное не столько обсудить, а сколько понять что ни чего не меняется.
сколько бы лет не прошло,
|
|
Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Ничего не понимаю
 |
Всем доброго вечера! Я не давно пришла с работы и нахожусь в некотором афиге. Не то что бы я ромашка наивная или с радуги упала и на всю голову ударилась, но как оказалось есть еще что то что может меня удивить. И сталкивалась с таким не раз, но давно и думала что с такими предрассудками уже покончено, но оказывается нет. Рассказали историю, муж + жена + любовница. Читать полностью |
| +94 |
Потрняжка 77
|
632 комментария |
Комментарии
, прости Господи, и что? что это изменит?
А если любовница кикбоксингом занимается и вообще не христианка. И вместо того. чтобы подставить вторую щеку, с ноги вышибет полной праведного гнева супруге своего любовника передние зубы?
Или вызвает полицию а у неё там брат - полковник?
Или муж пожалеет побитую любовницу и падет к её ногам с кольцом и прочим своим субпродуктовым набором?
Мрак, конечно, такие бабские разборки.
Да, согласна-заявление на них.
Да, согласна-заявление на них.
↑ Перейти к этому комментарию
просто человек до сих пор считает что это нормально
Мрак, конечно, такие бабские разборки.
↑ Перейти к этому комментарию
Просто люди здесь пишут, что, мол, надеются, что любовница подаст заявку, что их осудят- никто уже никого не осудит.
, прости Господи, и что? что это изменит?
А если любовница кикбоксингом занимается и вообще не христианка. И вместо того. чтобы подставить вторую щеку, с ноги вышибет полной праведного гнева супруге своего любовника передние зубы?
Или вызвает полицию а у неё там брат - полковник?
Или муж пожалеет побитую любовницу и падет к её ногам с кольцом и прочим своим субпродуктовым набором?
↑ Перейти к этому комментарию
Фаберже в мозгу не у нее заблудились.
, прости Господи, и что? что это изменит?
А если любовница кикбоксингом занимается и вообще не христианка. И вместо того. чтобы подставить вторую щеку, с ноги вышибет полной праведного гнева супруге своего любовника передние зубы?
Или вызвает полицию а у неё там брат - полковник?
Или муж пожалеет побитую любовницу и падет к её ногам с кольцом и прочим своим субпродуктовым набором?
↑ Перейти к этому комментарию
ибо есть риск очнутся с выбитыми зубами
↑ Перейти к этому комментарию
Да мы все тут до этого уточнения думали, что это было вот сейчас и дрались бабы в возрасте 50+.
это группа поддержки. побили.
мои доводы мимо.
даже по прошествии большего количества лет.
Не всегда большинство означает правы. Но кто же их перекричит...
но увы........
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ваши аргументы никуда не годятся. Любовница никому не изменяет, да, но она пользуется чужим мужем, прекрасно зная об этом. Это воровство и полное отсутствие моральных принципов.
↑ Перейти к этому комментарию
Муж имеет обязательства , имеет мозги , это его выбор ...а вся вина на любовнице ?
Мой первый муж гулял , но мне никогда не пришла в голову мысль обвинить в этом женщин ..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Муж имеет обязательства , имеет мозги , это его выбор ...а вся вина на любовнице ?
Мой первый муж гулял , но мне никогда не пришла в голову мысль обвинить в этом женщин ..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
в кавычки взяла): сучка не захочет- кобель не вскочет.
Т.е. издавна винили именно женщин. И это осталось у них в подкорке. А мужик- так, " не виновата я, он сам пришёл ".
про износ так говорить вообще за гранью моего понимания.
↑ Перейти к этому комментарию
И про жертв изнасилования- закон считает по - другому, слава Богу.
Это вообще не про мужчину, которому подмигнули и он не владеет своим телом.
Это про женщину, которая своим телом "владеет", ибо если она не захочет, то никто на неё и не вскочет.
Из наблюдений предков за животными.
У животных физиология. Хоть ты увейся вокруг самки, наизнанку вывернись, внутрь мехом, иголками и перьями-нет и всё. (справедливости ради, вокруг такой самки и увиваться никто не станет, но этот момент не так важен в отношении людей, потому что ухаживания самцов-людей чаще всего первичны по отношению к самке-женщине)
У людей добавляется разум, мораль, воспитание и прочие размышлизмы.
В желаемом же остается то же самое "нет и всё!" Вот этого разума, морали и воспитания и ждут от женщин. Согласитесь, это очень не плохо.
Это вообще не про мужчину, которому подмигнули и он не владеет своим телом.
Это про женщину, которая своим телом "владеет", ибо если она не захочет, то никто на неё и не вскочет.
Из наблюдений предков за животными.
У животных физиология. Хоть ты увейся вокруг самки, наизнанку вывернись, внутрь мехом, иголками и перьями-нет и всё. (справедливости ради, вокруг такой самки и увиваться никто не станет, но этот момент не так важен в отношении людей, потому что ухаживания самцов-людей чаще всего первичны по отношению к самке-женщине)
У людей добавляется разум, мораль, воспитание и прочие размышлизмы.
В желаемом же остается то же самое "нет и всё!" Вот этого разума, морали и воспитания и ждут от женщин. Согласитесь, это очень не плохо.
↑ Перейти к этому комментарию
В паре потенциальных любовников должен оказаться хотя бы один порядочный, тогда адюльтер не случится.
Это вообще не про мужчину, которому подмигнули и он не владеет своим телом.
Это про женщину, которая своим телом "владеет", ибо если она не захочет, то никто на неё и не вскочет.
Из наблюдений предков за животными.
У животных физиология. Хоть ты увейся вокруг самки, наизнанку вывернись, внутрь мехом, иголками и перьями-нет и всё. (справедливости ради, вокруг такой самки и увиваться никто не станет, но этот момент не так важен в отношении людей, потому что ухаживания самцов-людей чаще всего первичны по отношению к самке-женщине)
У людей добавляется разум, мораль, воспитание и прочие размышлизмы.
В желаемом же остается то же самое "нет и всё!" Вот этого разума, морали и воспитания и ждут от женщин. Согласитесь, это очень не плохо.
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому у человека- да, виноват в первую очередь кобель, который, уже имея жену и детей, обхаживает других сучек. Ожидать от каждой сучки высокой морали- это утопия, не даст одна- он найдёт другую.
А уж вставать в боевую стойку, как только ему подмигнула другая сучка- от него высокой морали не ожидается?
Это всегда и у всех животных и птиц. А дальше разве что у птиц из-за периода высиживания самец пашет в поте крыл и клювика на "семью"
А животные разве что волки и лисы растят потомство вместе в одном логове. А вообще именно так. Спарился и ушел. Животные все полигамны, иначе не поддрержать популяцию. У львов прайды, где много самок. Медведи вообще своих детей не знают и жрут их. У обезьян количество самок зависит от социального статуса. Собакам и котам начхать на периодичность и количество партнеров. Но и тут они могут друг-другу не понравиться.
Да и все с/х животные пар не образуют. Только с силу совместного проживания у хозяина.
Вот это и видели люди, придумавшие поговорку. Вся судьба ситуации зависит от самки.это не хорошо и не плохо. Но это так. И так работает.
Да, мужчина пойдет по другим. Но именно тут измены не случится.
В человеческих условиях ответственность за измену я бы наложила на того, КТО изменяет. Но и тут важны причины. Люди на то и люди, что у них общество, жизнь, "скандалы, интриги, расследования"
А возложение ответственности это другой вопрос. Вопрос восприятия и личного мнения.
↑ Перейти к этому комментарию
К сожалению, не реально.
Вчера тырнет принёс весть, как одна небезизвестная актриса увела мужика у беременной седьмым дитем.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот. Он холостяк.
Он в разводе.
Его жена сбежала.
И вообще евоная жена демон во плоти.
Придумает, чем девушку очаровать.
Тут не до выяснения статуса.
Надо ли враз очаровываться .
И тем более, стоит ли сразу в койку.
Очень не осмотрительное поведение. Можно даже сказать, безответственное, и социально безответственное. И по отношению к собственной персоне безответственное.
А потом зачем удивляться , что не знают статуса кем очаровались ( не сказал , обманул и т.д.) , да и самим потом выше статуса койки не всегда и не всем удается подняться.
Не считая возможных проблем со здоровьем и подарков в виде болезней ,и элементарной брезгливости.
Тут не до выяснения статуса.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если конечно не на первом свидании или при знакомстве в койку сразу не прыгать!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Не понимаю я такую логику.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Потому что у одной из силы воли нет? так а кто ей доктор?
логика конечно шикарная
Аааа, погодите, я поняла, алкаши они алкаши, не потому что пьют без просыха, а потому, что их провоцируют другие
Или это тоже не тот пример?))
Зачем уходить , есть много других вариантов , можно по ситуации определиться.
Работает коллектив, ну например 7 человек, и только одна из имеет лишний вес, всем остальным ничего не есть? У нас на работе дамы ежедневно в конце обеда пьют чай то с печеньем, то с пирожными, то с булочками, то с тортиком. Я тесто не могу есть (много чего не ем, нельзя), у меня сразу желудок начинает болеть, хоть и люблю. Мне в голову не пришло обвинить их в провокации. Это нельзя мне, а им то можно. Я взрослый дееспособный человек и в состоянии сама нести ответственность за свои действия.
Так в чем утрирование? и тем более провокация?
А по ситуациии , если эта худеющая дама не имеет силы воли , то тогда эти чаепития устраивать в ее отсутствие тут по ситуации , ей как бы выйти на это время ( я как поняла время в конце обеда) , или использовать ее отсутствие на рабочем месте( вышла в соседний отдел , ушла по работе за пределы отдела).
Что касается алкоголизма , это болезнь.И окружение , коллектив для таких людей играет огромное значение.Оно или помогает или топит и загоняет этого зависимого еще глубже.
В учреждениях , где проходит лечение и реабилитация таких больных даже запрещены посещения родственников и знакомых.
Так это ее проблема, как решать данный вопрос, ее, а не всех остальных. А завтра она одна будет одинокая среди замужних, им нельзя в этом признаваться, потому что ей завидно и она тоже хочет замуж? Когда взрослые люди поймут, что они не центр вселенной?
Всем остальным не есть, потому что ей нельзя, а сдержаться не может
Позиция слабого это, оправдать причину, почему спился и больше ничего. Алкоголик = слабак, все!
Знаю мужика, когда сам захотел, бросил пить и никакое окружение не повлияло.
А вред в чем? разве человеку вредную еду силой в рот запихивают? Или вред в том, что посмели сами есть запрещенку?
А я считаю, что это ваши заявления очень категоричны.
Потому что у одной из силы воли нет? так а кто ей доктор?
логика конечно шикарная
Аааа, погодите, я поняла, алкаши они алкаши, не потому что пьют без просыха, а потому, что их провоцируют другие
Или это тоже не тот пример?))
↑ Перейти к этому комментарию
А потом либо в силу обстоятельств, либо под влиянием семьи, либо сам сделал выводы и переходил на другую работу или переезжал в другое место и менял окружение. И проблема исчезала. Почему? Нет провокации - нет проблемы. Да, не всегда и не со всеми.
Но я эти слова слышала от этих самых людей или их жён. И даже о женских провокациях на работе то же самое слышала, типа, сменил коллектив на мужской, и уже никто на нём не виснет и не подмигивает.
У меня на работе дама 60++, муж безбожно гулял, она пасла, любовницам скандалы закатывала. В конечном итоге он таки ушел жить к любовнице. Знаете, что по этому поводу она сказала? Опоили его зельем приворотным, а так то он очень хороший и только ее всю жизнь любит
Ну сложно тетке признать, что она для мужика была никем и плевать он на ее чувства хотел, ему свое удовольствие было важнее.
Значит самому нравилось, один раз на место поставил и никто больше не виснет.
Но бывают же случаи, когда жили долго и счастливо, а потом бац - и любовница. И никто из окружающих поверить не может, как так! Он ведь действительно был хорошим мужем и отцом, что случилось? А случилась эта дама, которая дорожку перебежала в неположенном месте.
И вот сколько я таких случаев видела, все друзья семьи остаются на стороне жены, от мужа отворачиваются.
Может быть, со временем, когда страсти утихнут, когда жена сама уже отпустит ситуацию, продолжат общаться.
Но осуждают однозначно, и любовницу считают корнем зла. Как говорят "нет человека - нет проблем".
↑ Перейти к этому комментарию
Если касается пирожных, знаю я, как это происходит в коллективе, если он сплочённый, конечно. На уровне "ты меня уважаешь?".
А если по теме поста. Провокации от женщины ведь тоже бывают, кто-то цели своей добивается, соблазняет мужика всеми способами. Не все же мужчины как кремень.
Если, например, нельзя есть по состоянию здоровья, что то никто виноватых в провокации не ищет, знает, что съест и кирдык.
детский сад...вроде взрослые все, а поступки детские
и? что мешает развернуться и уйти? никогда мне не понять вот этого оправдания гулящих мужиков, он не кремень.. да тут и не надо быть кремнем, просто чистоплотным и порядочным, все! остальное это оправдание распущенности
Но если мне нельзя, именно мне, то я и не буду есть. А другие при этом не обязаны себя ограничивать.
Если я не люблю крепкие спиртные напитки, то как меня не уговаривай, я их не буду пить, хоть с уважением, хоть без.
Я взрослый человек и только я несу ответственность за свои действия и поступки.
↑ Перейти к этому комментарию
Если, например, нельзя есть по состоянию здоровья, что то никто виноватых в провокации не ищет, знает, что съест и кирдык.
детский сад...вроде взрослые все, а поступки детские
и? что мешает развернуться и уйти? никогда мне не понять вот этого оправдания гулящих мужиков, он не кремень.. да тут и не надо быть кремнем, просто чистоплотным и порядочным, все! остальное это оправдание распущенности
↑ Перейти к этому комментарию
Если он поддался на провокацию, то он виноват, а никто другой. Он сам этого захотел. Никто против воли мужика в постель с любовницей не тащит. Но виновата при этом почему то женщина.
Вот что в молодости я этого не понимала, что сейчас.
Я считаю, что в любом таком адюльтере виноваты оба.
Соблазняли его, или он соблазнял девочку-ромашку, а она ни сном, ни духом, что женат, вот всё равно.
Как я уже писала, в этой паре должен быть хотя бы один порядочный, чтобы адюльтер не состоялся.
Ну вот снова.. давайте забудем о любовнице. На секундочку посчитаем, что она включила порядочность....
Вас бы устроило жить с мужиком, которого от измены останавливает только отказ любовницы? Да ни дай Бог такого рядом. Жить с мужиком и полагаться на порядочность посторонней тетки, а не на порядочность своего мужчины? И снова ни дай Бог, уж лучше реально тогда одной
Ну вот снова.. давайте забудем о любовнице. На секундочку посчитаем, что она включила порядочность....
Вас бы устроило жить с мужиком, которого от измены останавливает только отказ любовницы? Да ни дай Бог такого рядом. Жить с мужиком и полагаться на порядочность посторонней тетки, а не на порядочность своего мужчины? И снова ни дай Бог, уж лучше реально тогда одной
↑ Перейти к этому комментарию
Но продолжаю стоять на своём: свободная женщина должна встречаться со свободным мужчиной, иначе оба поступают не порядочно.
Но продолжаю стоять на своём: свободная женщина должна встречаться со свободным мужчиной, иначе оба поступают не порядочно.
↑ Перейти к этому комментарию
И она как раз таки свободна от обязательств, в отличии от него.
Я тут уже сколько раз написала, что считаю виноватыми обоих, а Вы снова о перекладывании. Здесь хоть кто-то сказал о том, что муж не виноват? Никто, включая меня. Так о чём спор?
Ну вот снова.. давайте забудем о любовнице. На секундочку посчитаем, что она включила порядочность....
Вас бы устроило жить с мужиком, которого от измены останавливает только отказ любовницы? Да ни дай Бог такого рядом. Жить с мужиком и полагаться на порядочность посторонней тетки, а не на порядочность своего мужчины? И снова ни дай Бог, уж лучше реально тогда одной
↑ Перейти к этому комментарию
Если, например, нельзя есть по состоянию здоровья, что то никто виноватых в провокации не ищет, знает, что съест и кирдык.
детский сад...вроде взрослые все, а поступки детские
и? что мешает развернуться и уйти? никогда мне не понять вот этого оправдания гулящих мужиков, он не кремень.. да тут и не надо быть кремнем, просто чистоплотным и порядочным, все! остальное это оправдание распущенности
↑ Перейти к этому комментарию
Но опять - таки быть или не быть этому пируэту , последнее слово за женщиной.
Вы по теме поста не отвечаете , что любовница белая и пушистая , ни в чем не виновата , он сам пришел?
Никакой логике в переходе на личность не по теме поста нет.
Никакой логике в переходе на личность не по теме поста нет.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы уже обратились? Или мне самой задать вопрос?))
↑ Перейти к этому комментарию
Вы по теме поста не отвечаете , что любовница белая и пушистая , ни в чем не виновата , он сам пришел?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы по теме поста не отвечаете , что любовница белая и пушистая , ни в чем не виновата , он сам пришел?
↑ Перейти к этому комментарию
В тысячный раз отвечаю -
Но опять - таки быть или не быть этому пируэту , последнее слово за женщиной.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть мужчины достойные, которых нельзя "спровоцировать", "соблазнить" или " увести", несмотря на существование "таких" женщин
Такие женщины днище.., как и непорядочные мужчины...
Та же самая история- человек, предавший свою жену- тут оказыватся " Виноваты оба" . Она " должна была".. и т.д.
И у кого после этого " двойные стандарты"?
↑ Перейти к этому комментарию
Мужчины из этих народов ни за что не будут подкатывать к своим девушкам, потому что точно знают, что развлечься не получится, да и не в их интересах позорить девушек, иначе с её отцом и братьями будут иметь дело.
А развлекаются они с кем? Вот с этими самыми, которые "не должны думать, с кем спят".
Если, например, нельзя есть по состоянию здоровья, что то никто виноватых в провокации не ищет, знает, что съест и кирдык.
детский сад...вроде взрослые все, а поступки детские
и? что мешает развернуться и уйти? никогда мне не понять вот этого оправдания гулящих мужиков, он не кремень.. да тут и не надо быть кремнем, просто чистоплотным и порядочным, все! остальное это оправдание распущенности
↑ Перейти к этому комментарию
Не понимаю я такую логику.
↑ Перейти к этому комментарию
Но в этом случае сотрудницы ( пособники)провоцируют , а худеющая дама страдает отсутствием силы воли
( вина на самой сотруднице).
Нет. То, что у человека нет понятия, что ей (ему) это делать нельзя, другие люди не виноваты. Это банальная попытка переложить ответственность за свои поступки на других.
А редиски, в свою очередь, могут и не быть редисками, если не уговаривают, не пристают, не подначивают. Так же тоже может быть.
Вот Вам пример из жизни. Одна из отдела едет по рабочим делам, спрашивает, кому что купить по дороге.
Все решают побаловать себя пирожными, а одна говорит: "Я-пас."
И всё, разговор окончен. Все потом в обед едят, она в телефоне сидит. Никто её не трогает.
А может быть и по-другому. Купили торт на всех или именинник принёс, и начинается:"Ну праздник же, один разок можно, потом поголодаешь. Не отрывайся от коллектива. Не обижай именинника."
Ну давайте еще раз, заменим тортик спиртным, тоже все виноваты, что человек нажрался?
Взрослые люди на то и взрослые, чтоб ответственность за свои поступки нести самим.
У меня были очень неприятные случаи в молодости, когда люди, которых я не имела права обижать, проверяли меня "на вшивость". По-разному было, и нет говорила, потом огребала (должна уважать будущих родственников), и соглашалась под напором и всё равно огребала. И только к 30 годам я поняла, что всё-таки придётся портить отношения.
И да, я уверена, что если бы эти люди были другими, вели себя по-другому, не было бы ничего. Я к ним со всей душой относилась, наивная, а они мне в душу плевали.
Многие человеческие поступки зависят от поведения окружающих. Не было бы провокации, не случилось бы ничего страшного. Много можно привести примеров на эту тему, но не будем углубляться.
Нет можно сказать всегда, вопрос только, как сказать.
И про испортить отношение - начальник клеится к подчиненной и склоняет к сексу, надо ли говорить "нет" или согласиться, чтоб не испортить отношения?
И снова не согласна, совершая абсолютно любой поступок, человек должен понимать об ответственности. И всегда есть несколько способов выйти из ситуации, чтоб не было ничего страшного.
Но согласна, это тема, для другого поста)
Так, чтобы и начальника наказали, и чтобы девушка место сохранила, только в кино бывает.
↑ Перейти к этому комментарию
И потом мужик вещь? мужик изменил - мужик отвечает
Ну и как бы, оппонент написала - если никто мужику не даст, то и изменять он не будет. В связи с чем и вопрос, а нафиг нужен такой мужик, верность которого держится на "никто не даст"?
И еще подумалось, мужик поддался на провокацию... а вот если охмуряет не баба, а другой мужик, но не традиционной ориентации? мужик тоже поддастся? ну так получилось дорогая, я не хотел, меня спровоцировали, приставали, не смог отвертеться? чота мне кажется нормальный мужик будет бежать сверкая пятками
значит мозги таки присутствуют
↑ Перейти к этому комментарию
Как - то интересно получается , да мужчина такой сякой , а эта легкодоступная особь давалка белая и пушистая, так не бывает.Во всем что происходит виноваты оба участника процесса.Но женщина всегда может отказаться.
а если женщина замужем, она может со всеми спать?
а мужик не может?
М-да, какая странная действительность вас окружает
↑ Перейти к этому комментарию
Это вообще не про мужчину, которому подмигнули и он не владеет своим телом.
Это про женщину, которая своим телом "владеет", ибо если она не захочет, то никто на неё и не вскочет.
Из наблюдений предков за животными.
У животных физиология. Хоть ты увейся вокруг самки, наизнанку вывернись, внутрь мехом, иголками и перьями-нет и всё. (справедливости ради, вокруг такой самки и увиваться никто не станет, но этот момент не так важен в отношении людей, потому что ухаживания самцов-людей чаще всего первичны по отношению к самке-женщине)
У людей добавляется разум, мораль, воспитание и прочие размышлизмы.
В желаемом же остается то же самое "нет и всё!" Вот этого разума, морали и воспитания и ждут от женщин. Согласитесь, это очень не плохо.
↑ Перейти к этому комментарию
Это вообще не про мужчину, которому подмигнули и он не владеет своим телом.
Это про женщину, которая своим телом "владеет", ибо если она не захочет, то никто на неё и не вскочет.
Из наблюдений предков за животными.
У животных физиология. Хоть ты увейся вокруг самки, наизнанку вывернись, внутрь мехом, иголками и перьями-нет и всё. (справедливости ради, вокруг такой самки и увиваться никто не станет, но этот момент не так важен в отношении людей, потому что ухаживания самцов-людей чаще всего первичны по отношению к самке-женщине)
У людей добавляется разум, мораль, воспитание и прочие размышлизмы.
В желаемом же остается то же самое "нет и всё!" Вот этого разума, морали и воспитания и ждут от женщин. Согласитесь, это очень не плохо.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В поговорке абсолютно логичное, если не захочет, то никто не вскочет. (криминал не рассматриваем, разумеется)
И всегда хочется спросить: А на самом деле как? Это ведь чистая правда и для человеческих пар. Исключая нечистоплотные и/или преступные действия, типа абъюза, альфонсов, насильников. Но в ровных отношениях вполне оправдано.
У животных физиология. У людей хотя бы мозги.
↑ Перейти к этому комментарию
Про мужиков (сами мужики, кстати), говорят мол вот они такие рациональные, спокойные, взвешенные, не то что бабы истерички-пмс-ницы . Логика покинула чат!!!
такие уродцы во все времена были.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ваши аргументы никуда не годятся. Любовница никому не изменяет, да, но она пользуется чужим мужем, прекрасно зная об этом. Это воровство и полное отсутствие моральных принципов.
↑ Перейти к этому комментарию
Соседи друг с другом дерутся за 10 сантиметров земли при межевании, пресловутое "дай закурить" никто не отменял.
Видели в новостях буквально вчера, как азербайджанцы парня убили за то, что он им замечание сделал по поводу парковки? Вообще без всяких разборок взяли и убили.
А Вы...90-е...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Никогда не оправдывала разборки такого плана и не оправдываю в данном случае, но тому, кто лезет в чужой огород нужно рассчитывать на то, что ему может прилететь тапком.
На всякий случай уточню, что мужа я тоже не оправдываю, а то если уточнения не сделаешь, то могут приписать ему святую неприкосновенность. Был уже недавно посты по поводу любовниц.
↑ Перейти к этому комментарию
Возможно, не хотят уходить от главной ветки обсуждения.
↑ Перейти к этому комментарию
Ваши аргументы никуда не годятся. Любовница никому не изменяет, да, но она пользуется чужим мужем, прекрасно зная об этом. Это воровство и полное отсутствие моральных принципов.
↑ Перейти к этому комментарию
а муж то где все это время? в коме лежит?
пользоваться мужчиной....... даже не знаю как агрегат поднять если только не домкратом.
а для вас муж белый пушистый зайка по ходу?
охмурили - увели теленка из семьи?
не оправдываю ни кого
с чего вы взяли что надо мужа побить?
↑ Перейти к этому комментарию
и законы РФ не нарушать.
у нас, знаете ли, не разрешено людей бить, даже если эти люди чьи-то любовники или любовницы.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Странно, конечно, как-то все перевернулось. Раньше общественное мнение тоже играло роль. А теперь, если лично тебе не нагадили, то и не виновен?
Странно, конечно, как-то все перевернулось. Раньше общественное мнение тоже играло роль. А теперь, если лично тебе не нагадили, то и не виновен?
↑ Перейти к этому комментарию
А если вспоминать, как вы, прежние времена. То тогда тоже во всем обвиняли женщину. Изменила жена - её бьёт муж, изменил муж - бьют любовницу. А козёл никогда не при делах.
И козел всегда при делах.
Из всего этого я не согласна только с тем, что любовница бедная овечка, не навредившая никому.
Я бы и раньше, и сейчас не стала делать вид, что не осуждаю любовниц.
А если вспоминать, как вы, прежние времена. То тогда тоже во всем обвиняли женщину. Изменила жена - её бьёт муж, изменил муж - бьют любовницу. А козёл никогда не при делах.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Для таких самок, конечно, репутация - пустой звук, не стоит и говорить об этом.
↑ Перейти к этому комментарию
а Вы уверены, что Вы вправе? Вам себя не в чем упрекнуть? или Ваша гордыня на пустом месте?
И конечно же уважение к себе , которого у таких дам нет , если они лезут в чужой огород.
И при чем здесь гордыня и упреки в чем- то?
И конечно же уважение к себе , которого у таких дам нет , если они лезут в чужой огород.
И при чем здесь гордыня и упреки в чем- то?
↑ Перейти к этому комментарию
или Вы думаете, что америку открыли?
гордыня - это, похоже, и о Вас.
сообщение, на которое Вы написали этот пафосный манифест, было адресовано другому пользователю сайта, который, точнее, которая не упускает ни единой возможности активно помахать белым пальто. исходя из моего жизненного опыта - те люди, которые действительно отличаются порядочностью, так себя не ведут; а вот лицемерные люди как раз и любят поучать, вешать ярлыки, клеймить, осуждать, учить жить.
кстати говоря, пост не о том, хорошо или нехорошо трогать чужих мужей. пост о том, как несколько недалёких девиц, объединившись в группу, совершили преступление, потом выросли, но не раскаялись и пребывают в уверенности о том, что так можно и нужно. возможно, для Вас это будет новостью, но законы нашего государства не дают разрешения на избиение других людей, даже если эти другие люди являются чьими-то любовниками или любовницами. и Ваши выспренные речи о "жизненных табу" не станут аргументом в защиту преступниц на суде.
очень жаль, что эти девицы не ответили за своё преступление по закону.
Основание: Пункт правил 3.4
Комментарий модератора: По совокупности комментариев
Расстрою Вас , Вы мне не указ и не надо давать оценку пользователям и их комментариям на сайте , это запрещено.
Не зная никого лично из пользователей , через экран монитора оскорбляете совсем незнакомых людей , это по меньшей мере неприлично , а воспитанием и порядочностью совсем не пахнет...
Не надо никого поучать и пересказывать содержание поста как он видится Вам , об этом не просили, критика на рецензию никто не заказывал....
Да и комментарии пользователей понимаете однобоко , не видите смысла и его содержания , а пытаетесь осуждать и очернить совершенно не за что.
Но кто чем богат , тот тем и делится.
На всякий случай , для Вас повторю, может поймете...
Речь шла не об оправдании мордобоя девицы с пониженной социальной ответственностью, а об отсутствии у нее моральных принципов , воспитания , порядочности , уважения к себе и совсем примитивного брезгливости....
Очень жаль , что это видят не все , а порою и совсем оправлывают....
Остается только догадываться почему...
или Вы думаете, что америку открыли?
гордыня - это, похоже, и о Вас.
сообщение, на которое Вы написали этот пафосный манифест, было адресовано другому пользователю сайта, который, точнее, которая не упускает ни единой возможности активно помахать белым пальто. исходя из моего жизненного опыта - те люди, которые действительно отличаются порядочностью, так себя не ведут; а вот лицемерные люди как раз и любят поучать, вешать ярлыки, клеймить, осуждать, учить жить.
кстати говоря, пост не о том, хорошо или нехорошо трогать чужих мужей. пост о том, как несколько недалёких девиц, объединившись в группу, совершили преступление, потом выросли, но не раскаялись и пребывают в уверенности о том, что так можно и нужно. возможно, для Вас это будет новостью, но законы нашего государства не дают разрешения на избиение других людей, даже если эти другие люди являются чьими-то любовниками или любовницами. и Ваши выспренные речи о "жизненных табу" не станут аргументом в защиту преступниц на суде.
очень жаль, что эти девицы не ответили за своё преступление по закону.
↑ Перейти к этому комментарию
или Вы думаете, что америку открыли?
гордыня - это, похоже, и о Вас.
сообщение, на которое Вы написали этот пафосный манифест, было адресовано другому пользователю сайта, который, точнее, которая не упускает ни единой возможности активно помахать белым пальто. исходя из моего жизненного опыта - те люди, которые действительно отличаются порядочностью, так себя не ведут; а вот лицемерные люди как раз и любят поучать, вешать ярлыки, клеймить, осуждать, учить жить.
кстати говоря, пост не о том, хорошо или нехорошо трогать чужих мужей. пост о том, как несколько недалёких девиц, объединившись в группу, совершили преступление, потом выросли, но не раскаялись и пребывают в уверенности о том, что так можно и нужно. возможно, для Вас это будет новостью, но законы нашего государства не дают разрешения на избиение других людей, даже если эти другие люди являются чьими-то любовниками или любовницами. и Ваши выспренные речи о "жизненных табу" не станут аргументом в защиту преступниц на суде.
очень жаль, что эти девицы не ответили за своё преступление по закону.
↑ Перейти к этому комментарию
Может, потому что пострадавшая не сообщила о преступлении?
А может, потому что преступления все таки не было?
А что-нибудь известно о пострадашке?
Была ли деффачка?
Ёще!!!
а Вы уверены, что Вы вправе? Вам себя не в чем упрекнуть? или Ваша гордыня на пустом месте?
↑ Перейти к этому комментарию
Для таких самок, конечно, репутация - пустой звук, не стоит и говорить об этом.
↑ Перейти к этому комментарию
Для таких самок, конечно, репутация - пустой звук, не стоит и говорить об этом.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ваши аргументы никуда не годятся. Любовница никому не изменяет, да, но она пользуется чужим мужем, прекрасно зная об этом. Это воровство и полное отсутствие моральных принципов.
↑ Перейти к этому комментарию
А вы своим мужем тоже..."пользуетесь" ?
Так смешно читать...
Ваши аргументы никуда не годятся. Любовница никому не изменяет, да, но она пользуется чужим мужем, прекрасно зная об этом. Это воровство и полное отсутствие моральных принципов.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И вообще, строить из себя наивную девочку, если уже не 18 лет, это надо быть либо абсолютно глупой, либо очень прошаренной и дальновидной.
Придётся Вам писать там, где меня нет, иначе никак.
↑ Перейти к этому комментарию
Ваши аргументы никуда не годятся. Любовница никому не изменяет, да, но она пользуется чужим мужем, прекрасно зная об этом. Это воровство и полное отсутствие моральных принципов.
↑ Перейти к этому комментарию
И не боятся потом проблем с законодательством?
И главное, что это решает? (риторический вопрос)
всех девушек не перебьёшь как говорится.
я правда, реально думала что такой способ решения проблемы это рудимент 90-х
но нет, жив курилка
на облачке кто еще живет вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
что ж тогда сами между собой не передрались?
всех девушек не перебьёшь как говорится.
я правда, реально думала что такой способ решения проблемы это рудимент 90-х
но нет, жив курилка
↑ Перейти к этому комментарию
Что-то мне подсказывает, что такой метод и раньше существовал в определённых слоях общства, и сейчас существует
но время шло и идет.
а это было раньше и хуже.
но сейчас меня это так задело.
Что-то мне подсказывает, что такой метод и раньше существовал в определённых слоях общства, и сейчас существует
↑ Перейти к этому комментарию
Что-то мне подсказывает, что такой метод и раньше существовал в определённых слоях общства, и сейчас существует
↑ Перейти к этому комментарию
да и сейчас существуют такие, для кого норма кулаками решать проблемы, в этом случае - вообще чужие проблемы.
может, я не права, но мне кажется, что эта история не про любовный треугольник, а про людей, которые высокой культурой не отличаются и, возможно, спиртным злоупотребляют. просто не могу представить, что адекватные трезвые девушки, выслушав подругу, узнавшую об измене мужа, пошли бить морду разлучнице)).
Тем и глупее, безобразнее.
Молодость может быть глупой и недальновидной. Но тут, когда за плечами свои истории, свой багаж грехов, поступать так просто нелепо.
всех девушек не перебьёшь как говорится.
я правда, реально думала что такой способ решения проблемы это рудимент 90-х
но нет, жив курилка
↑ Перейти к этому комментарию
И не боятся потом проблем с законодательством?
И главное, что это решает? (риторический вопрос)
↑ Перейти к этому комментарию
И не боятся потом проблем с законодательством?
И главное, что это решает? (риторический вопрос)
↑ Перейти к этому комментарию
Классика жанра)
↑ Перейти к этому комментарию
А может, лучше было побить жену, свою подружку? Плохо, значит, ублажала, раз муж сбёг.
А может, лучше было побить жену, свою подружку? Плохо, значит, ублажала, раз муж сбёг.
↑ Перейти к этому комментарию
мимо..........
и потом ходил-оглядывался и супружеский долг всегда доносил до жены, а то ведь у неё вона какая банда сурьёзная!
И бить нельзя, и руки марать.
можно все решить мирно
И бить нельзя, и руки марать.
↑ Перейти к этому комментарию
Не трогай это... И сам не вымажешься.
Да, поступок и череда событий плохая. Но она думает о себе и о своей жизни. В меру моральных установок и воспитания. А кто еще это должен делать?
Бить надо мужика! Больно бить! Чтобы думал!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
не за справедливость явно
↑ Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Это у вас, немчуры, так принято? У себя банить, а в чужих топиках пытаться подосрать?
Ну ежели вы так переживаете за деревенщин. Немецких вестимо. То вот цитаты из этой же темы
А у нас в деревне ,мама рассказывала любовнице граблями выбивали все стекла в доме,вместе с переплетами.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15181798/#firstne
Я в молодости ездила к деду в деревню. И был у меня там кавалер.
Основание: Пункт правил 3.2
Комментарий модератора: Необязательно опускаться до грубостей и оскорблений, если Вам оппонент неприятен в общение. Можно просто игнорировать.
Это у вас, немчуры, так принято? У себя банить, а в чужих топиках пытаться подосрать?
Ну ежели вы так переживаете за деревенщин. Немецких вестимо. То вот цитаты из этой же темы
А у нас в деревне ,мама рассказывала любовнице граблями выбивали все стекла в доме,вместе с переплетами.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15181798/#firstne
Я в молодости ездила к деду в деревню. И был у меня там кавалер.
↑ Перейти к этому комментарию
Лично ко мне вы можете в любой момент зайти. Попробуйте.
↑ Перейти к этому комментарию
Он вроде корень зла, не?
Логики никакой, и определенный уровень развития….
Он вроде корень зла, не?
Логики никакой, и определенный уровень развития….
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И перед глазами сразу вспомнилась своя школа, когда девка с девкой врукопашную пошли, тапками друг друга закидали на предпоследний перемене... из-за парня-одноклассника... а он стоял с третьей, смотрел и ржал...
Но были там дети, а тут тёти... какбэ...
И перед глазами сразу вспомнилась своя школа, когда девка с девкой врукопашную пошли, тапками друг друга закидали на предпоследний перемене... из-за парня-одноклассника... а он стоял с третьей, смотрел и ржал...
Но были там дети, а тут тёти... какбэ...
↑ Перейти к этому комментарию
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: