Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Пост по следам, хоть и не люблю это дело. Идти - не идти.

Рассмотрим ситуацию с другой стороны. Гипотетически. Разлюбили вы мужа, причём аж до зубного скрежет. И решили развестись, что стало для мужа большой неожиданностью. Как и для друзей. Ведь для всех всё внешне было хорошо. Разошлись вы без драк, дележки имущества.
Жили вы совместно не мало лет, соответственно друзей общих много. И подходят у всех различные юбилеи. Что вашим друзьям делать? Кого звать на эти юбилеи?
Ну и как пример вовлечение других в свои разборки. Случай семейный.
У зятя был родной дядя. С первой женой был разведение давно, жил уже с десяток лет с другой женщиной. Причём был выгнан первой за пьянство. Со второй взялся за ум, поднялся неплохо.
Зять поддерживал отношения и с дядей, и с первой семьёй. И даже вроде помирил их. А перед самой трагической гибелью дяди узнали о мелкой пакости, которую сделала дочь. И её на похороны вторая не пустила.
Зять помогал с похоронами. У нас нет ритуальных служб, все приходится делать самим.
Так вот первая жена за это прокляла зятя моего и перестала "узнавать" на улице мою дочь и меня.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Пост по следам, хоть и не люблю это дело. Идти - не идти.
Рассмотрим ситуацию с другой стороны. Гипотетически. Разлюбили вы мужа, причём аж до зубного скрежет. И решили развестись, что стало для мужа большой неожиданностью. Как и для друзей. Ведь для всех всё внешне было хорошо. Разошлись вы без драк, дележки имущества.
Жили вы совместно не мало лет, соответственно друзей общих много. И подходят у всех различные юбилеи. Что вашим друзьям делать? Читать полностью
 

Комментарии

Margoux
4 апреля в 13:53
+20
Я придерживаюсь мнения : звать обоих, а они пусть уж сами там между собой решают ( мирно же разошлись), идут ли оба или по очереди будут ходить на эти праздники- юбилеи.
петруся (автор поста)
4 апреля в 14:08
+4
. Ну не ставят же их перед выбором - или я, или он. Зачем во внутренние проблемы семьи вовлекать других.
Margoux
4 апреля в 14:20
0

Тоже не понимаю этого: друзьм теперь что, разорваться? Или вообще никого из них двоих не звать?
kukovyakinaov
4 апреля в 14:08
+7
И я считаю, что звать обоих. Взрослые люди сами разберутся, куда и когда им ходить.
Алусик Я
4 апреля в 14:19
+4
Друзья сами решат кого звать, а кого нет. Если бы моя подруга развелась с мужем, то её я позвала бы, а его нет. Или коллега с женой развелся, то его жену (пусть бы мы были в приятельских отношениях) я бы не пригласила.
петруся (автор поста)
4 апреля в 14:24
+3
Вы дружили семьями, пара с парой. На юбилей свадьбы кого звать будете?
Алусик Я
4 апреля в 14:33
+23
Чаще всего такая дружба начинается либо со стороны знакомых мужа, либо со стороны знакомых жены. Вроде очевидно, что подруге своей я портить вечер не буду. На фига ей нужно присутствие бывшего? Да и бывшие мужья подруг могут уже обзавестись новыми женами. По сути чужими мне людьми. Или нужно обязательно "подружиться" и с ними?
Margoux
4 апреля в 14:39
0
Алусик Я пишет:
Чаще всего такая дружба начинается либо со стороны знакомых мужа, либо со стороны знакомых жены.
Не всегда. У нас есть друзья-семейная пара, мы познакомились сразу с ними обоими (они наши бывшие соседи), и дружить мы начали сразу именно семьями. Hашей дружбе уже 23 года.
Алусик Я
4 апреля в 14:46
+1
Мы с подругами в детский сад вместе ходили)) Однозначно эти отношения в приоритете. После своего развода я на мероприятия к друзьям бывшего мужа сама бы не пошла. Хотя дружили больше 8 лет. Среди них были и семейные, и свободные люди.
Margoux
4 апреля в 15:04
+3
Это Ваша личная подруга и её муж, вы дружили с ней с детства, и когда вы обе вышли замуж, ваши мужья лишь приятелъствовали друг с другом. Тут бесспорно, после их развода приглашали бы только эту подругу. А наши друзья-это не моя личная подруга и не отдельный друг моего мужа-это наши общие друзья. Я не делю их на "моя подруга с её мужем"-это именно общие друзья. Мы сразу семьями познакомились и сразу дружили именно семьями.
Алусик Я
4 апреля в 15:12
+3
Так я про себя пишу. Ваши друзья развелись? И кого Вы приглашаете? Каждый живет как нравится. У меня знакомый был. Пять раз был женат. Традиция у него была - встречать новый год с бывшими женами (и уже их нынешними мужьями) и детьми. Пять баб со своими мужьями, общие дети ( и не общие уже тоже) и он. Для кого-то норм, для меня дикость. Особенно отношение новых мужей этих жен к подобной традиции))
Margoux
4 апреля в 15:20
0
Алусик Я пишет:
Так я про себя пишу.
Так и я пишу, что каждый поступает из его собственной ситуации. И что если это "моя подруга, с которой вместе на горшках ещё сидели и её муж "-это одно. А если именно общие друзья, то совсем иное.
Алусик Я пишет:
Ваши друзья развелись? И кого Вы приглашаете?
Нет, они не развелись и нe собираются. Но прикинула ситуацию на себя: допустим, мой муж был бы жив и друзья эти наши развеились. Звали бы обоих. Потому что не моя личная подруга и не друг мужа отдельно. Это общие друзья. И мы с мужем не по отдельности жили бы, чтобы по отдельности приглашать их. Не смогли бы делить их. Приглашали бы обоих, а там уж пусть они сами между собой реашют, кто из них идёт,а кто-нет.
Алусик Я
4 апреля в 15:23
+9
"Сами между собой договариваются" - это как? Двое людей после многих лет совместной жизни быть вместе не хотят, может быть и не общаются совсем, но будут договариваться и устанавливать "график посещения" юбилеев? Серьезно?
Margoux
4 апреля в 15:28
+1
Приглaсили обоих и обоих предупредили, что приглашены оба. Если они действительно мирно разошлись (без драк и делёжки имущества), то вполне себе способны договориться между собой, кто из них идёт, а кто-нет.
Если у этой пары, допустим, остались несовершенолетние дети, как-то же они общаются между собой? Договариваются об общих вопросах? На дни рождения детей отцы приходят? А на выпусные из школы, на свадьбы детей-приходят?
Алусик Я
4 апреля в 15:32
+4
Нормально люди общаются после развода. По вопросам содержания и воспитания детей. Какое отношение это имеет к "сами договариваются кто идет к друзьям на юбилей, а кто нет"? Это вообще другое.
Margoux
4 апреля в 15:38
+2
Алусик Я пишет:
Нормально люди общаются после развода.
Ну если нормально общаются между собой после развода, то также и нормально могут пообщаться и решить, идут оба по приглашению или по отдельности.
Алусик Я
4 апреля в 15:42
+6
Мне лично важно МОЕ душевное равновесие и МОЕ настроение в МОЙ праздник. Потому я сделаю все, чтобы никто не смог его испортить. Остальные вольны приглашать кого угодно. Так же и предполагать что угодно))) Уверена, немного найдется людей в разводе которые после приглашения стали бы обсуждать друг с другом кто идет, а кто не идет на юбилей.
Margoux
4 апреля в 16:01
+1
Так и другим людям важно их личноe душевное равновесие, поэтому они не станут делить общих друзей на "ты приходи, а ты-нет".
Алусик Я
4 апреля в 16:12
+3
Ага) Другие просто предоставят право "договориться" между собой приглашенным, что бы кого-то не обидеть, оставаясь "белыми и пушистыми". Теоретически можно что угодно предполагать. Вы ведь именно предполагаете? А на практике может быть, что придут оба, скандал закатят. И будет всем радость.
Margoux
4 апреля в 16:27
+1
Aга))
А на практике могут и не закатить скандал, если продолжают нормально общаться между собой.
Tais5 пишет:
Было у меня такое, приглашала всех всегда. Приходили, всё хорошо было, никаких косых взглядов. Друзья у нас ОБЩИЕ, то есть не разделишь, это мужа , это жены.

У Вас ведь тоже нет таких ОБЩИХ друзей, поэтому и не понимаете, что делить их невозможно.
Алусик Я
4 апреля в 16:36
+2
Зачем мне чужие комменты? Я умею читать. Я Вам не про деление друзей писала, а о том, что Вы хотите чтобы люди в разводе решали между собой кому куда ходить. У Вас тоже нет ТАКИХ друзей. Откуда Вам знать, придут ли мужчина и женщина из этой пары к Вам после своего развода? Подруга с мужем прожила почти 30 лет. После смерти мужа его родственники и друзья про нее благополучно забыли. А ведь как дружили. Семьями.
Margoux
4 апреля в 16:51
+7
Цитата Вам как пример того, что люди могут и адекватно себя вести.
Алусик Я пишет:
У Вас тоже нет ТАКИХ друзей.
Да, у меня нет ТАКИХ друзей, которых я бы делила. И нет ТАКИХ друзей и родственников, которые перестали бы дружить и общаться со мной после смерти моего мужа. Продолжаю общаться как и раньше-и со свекровью, и с родным братом мужа, с его женой и с племяшками. И с другими его родственниками.
И с друзьями продолжаем общатъся.

А родственники мужа Вашей подруги имено САМИ престали с ней общатъся. Типа она им и не родственница тепeръ.
Вот также и с друзьями-типа вы же развелись и ты мне теперъ не друг/ не подруга.
Алусик Я
4 апреля в 16:58
+4
Вы видите и читаете только то, что хотите. Смысл моих комментов не поняли. Да и не надо.
Margoux
4 апреля в 17:14
+6
Tак и Bы не хотите понять смысл моих комментов. Дргугие поняли-когда речь идёт именно об ОБЩИХ друзьях.
Ну да и ладно.
Алусик Я
4 апреля в 17:34
+1
Вы в том посте автору советовали идти на праздник, где будет бывший с новой женщиной?
Margoux
4 апреля в 18:00
0
Нет, я там не участвовала. Я обсуждаю гипотетическую ( как и написала автор) ситуацию именно здесь. И пищу с позиции человека, которому пришлось бы делить ОБЩИХ друзей. Я бы не смогла их делить.
Алусик Я
4 апреля в 18:04
+3
Вот я и пишу - Вы предполагаете, а мне пришлось это делать в жизни))) Оставить кого-то в прошлой жизни. Не смогли бы? Так они, возможно, Вас и не спросили бы. Так что не зарекайтесь.
Margoux
4 апреля в 18:20
+1
В жизни и другим комментаторам пришлось это делать и они приглашают обоих друзей даже после их развода. И их друзья никаких скандалов не закатывают.
И даже самих комментаторов приглашали после их развода. И они были в состоянии сами решить, идти им или нет. И скандалов тоже не заказывали.
А зарекаться мне от чего? Oт того, чтобы пригласить обоих друзей или нет?)) Я пишу, что я их приглашала бы обоих. Потому что они ОБА мои друзья. Но если кто-то из них не захочет прийти- его право. От этого он/ она не перестанут быть моими друзьями. Я пойму и приму.
Алусик Я
4 апреля в 18:31
+1
Не идеализируйте. serpeweсегодня в 15:43 #+1
Мои друзья развелись несколько лет назад. На словах разошлись мирно, а на самом деле не очень. Перестали звать обоих. На нейтральной территории встречаемся то с ним, то с ней. А вместе стараемся не сводить. Один раз общий друг их свел на своем празднике. Очень плохо все получилось. Она пришла со своим новым мужчиной, выставляла его на показ, ее бывший напился до поросячьего визга. В итоге получили от меня выволочку оба и пошли домой. Больше мы их не сводим.

Источник: https://www.stranamam.ru/post/15176879/#firstnew
И таких случаев большинство. Просто не все об этом напишут.
Margoux
4 апреля в 19:23
+1
Я не идеализирую. Этo один комментариев против нескольких других-где люди вполне себе способны сами решить, идти им или нет и способны вести себя адекватно.
Алусик Я
4 апреля в 20:02
+5
Против нескольких?))) Да каждая первая в своих постах про бывшего мужа гадости пишет)) Даже через несколько лет после развода. Вы реально верите, что такие могут сохранить общих друзей, а в гостях в присутствии БМ вести себя адекватно? Даже в том посте 99% комментаторов не пошли бы на праздник, где будет бывший.
Бирюза68
5 апреля в 9:21
0
В ответ на комментарий Алусик Я
Не идеализируйте. serpeweсегодня в 15:43 #+1
Мои друзья развелись несколько лет назад. На словах разошлись мирно, а на самом деле не очень. Перестали звать обоих. На нейтральной территории встречаемся то с ним, то с ней. А вместе стараемся не сводить. Один раз общий друг их свел на своем празднике. Очень плохо все получилось. Она пришла со своим новым мужчиной, выставляла его на показ, ее бывший напился до поросячьего визга. В итоге получили от меня выволочку оба и пошли домой. Больше мы их не сводим.

Источник: https://www.stranamam.ru/post/15176879/#firstnew
И таких случаев большинство. Просто не все об этом напишут.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна полностью
Xediga
5 апреля в 21:14
0
В ответ на комментарий Margoux
В жизни и другим комментаторам пришлось это делать и они приглашают обоих друзей даже после их развода. И их друзья никаких скандалов не закатывают.
И даже самих комментаторов приглашали после их развода. И они были в состоянии сами решить, идти им или нет. И скандалов тоже не заказывали.
А зарекаться мне от чего? Oт того, чтобы пригласить обоих друзей или нет?)) Я пишу, что я их приглашала бы обоих. Потому что они ОБА мои друзья. Но если кто-то из них не захочет прийти- его право. От этого он/ она не перестанут быть моими друзьями. Я пойму и приму.

↑   Перейти к этому комментарию
Раз не придёт, второй, третий. И нету у Вас друга. Останется приятель.
Advena_345
4 апреля в 18:35
+2
В ответ на комментарий Margoux
Нет, я там не участвовала. Я обсуждаю гипотетическую ( как и написала автор) ситуацию именно здесь. И пищу с позиции человека, которому пришлось бы делить ОБЩИХ друзей. Я бы не смогла их делить.

↑   Перейти к этому комментарию
И я бы не смогла.
У меня долгое время была сначала незамужняя подруга и в это же длительное время был неженатый друг. Потом они познакомились ( не без нашей помощи) и создали семью. Хорошо, что у них она крепкая. Я даже представить не могу как бы я их делила.
Margoux
4 апреля в 19:25
+2
Advena_345 пишет:
Я даже представить не могу как бы я их делила.

Просто здесь обобщили всех друзей, а бывают друзья именно общие-с самого начала дружбы общие и делить их невозможно.
serpewe
5 апреля в 13:40
0
Вы знаете, на самом деле я писала именно про таких друзей. Она - моя подруга детства. Он - друг с окончания школы. Дружили мы очень долго. Но если они не могут держать себя в руках оба? Что мне с ними делать? Да, они остались оба моими друзьями. Я прекрасно с ними общаюсь обоими, но раздельно.
Xediga
4 апреля в 16:45
+3
В ответ на комментарий Margoux
Алусик Я пишет:
Так я про себя пишу.
Так и я пишу, что каждый поступает из его собственной ситуации. И что если это "моя подруга, с которой вместе на горшках ещё сидели и её муж "-это одно. А если именно общие друзья, то совсем иное.
Алусик Я пишет:
Ваши друзья развелись? И кого Вы приглашаете?
Нет, они не развелись и нe собираются. Но прикинула ситуацию на себя: допустим, мой муж был бы жив и друзья эти наши развеились. Звали бы обоих. Потому что не моя личная подруга и не друг мужа отдельно. Это общие друзья. И мы с мужем не по отдельности жили бы, чтобы по отдельности приглашать их. Не смогли бы делить их. Приглашали бы обоих, а там уж пусть они сами между собой реашют, кто из них идёт,а кто-нет.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня так было. 10 лет вместе, общие друзья, общее дело. Новая жена из наших же, отношения с которой он скрывал два года. При этом позиционировал для всех - я врать не умею, и тех кто врет не терплю.
Разошлись без криков/скандалов. Да и смысл какой в них? Но вот тут возникла дилемма. После развода и его обстоятельств многие наши общие друзья не захотели с ним общаться, мне пришлось объяснять - что наши отношение не есть отношения с друзьями/приятелями. Потому что от этого прежде всего стадало общее дело, которое мы создавали вместе.
Мы общались только по делу, и на юбилеи приглашали нас обоих. Хотя я видела, что многим людям некомфортен наш новый статус. Словно мы заразные. )))
И постепенно у нас осталось по одному-два друга, а от остальных мы оба отдалились. Хотя я с ними приятельствую больше, чем он.
Иногда пересекаемся на общих мероприятиях. Мне все-равно будет он или нет. Это не моя проблема. Он старается не ходить туда, где я могу быть.
То что мы вместе создавали - развалилось, но нашелся человек, который подхватил эстафету, и смог поднять планку еще выше. Чему я очень рада.
Margoux
4 апреля в 17:01
+3

Ваш пример тоже как пример адекватности двух развёвшихся супругов. Вас приглашали в дальнейшем вместе и вы сами решали, идти или нет.
Xediga
5 апреля в 21:27
+4
Но вообще - это капец какая неприятная ситуация. Когда идешь к своим друзьям, зная что там будет человек, который тебе неприятен все-равно. Который тебя обидел. Человек, который боится, что ты будешь мстить его новой жене, который считает, что женщина должна устроить показательный скандал. И весь вечер ради тех, кто тебе дорог держать лицо.
И начинаешь взвешивать каждое приглашение - стоит оно того или нет?
Marmarina-23
4 апреля в 18:06
0
В ответ на комментарий Алусик Я
Так я про себя пишу. Ваши друзья развелись? И кого Вы приглашаете? Каждый живет как нравится. У меня знакомый был. Пять раз был женат. Традиция у него была - встречать новый год с бывшими женами (и уже их нынешними мужьями) и детьми. Пять баб со своими мужьями, общие дети ( и не общие уже тоже) и он. Для кого-то норм, для меня дикость. Особенно отношение новых мужей этих жен к подобной традиции))

↑   Перейти к этому комментарию
Advena_345
4 апреля в 16:09
+3
В ответ на комментарий Margoux
Это Ваша личная подруга и её муж, вы дружили с ней с детства, и когда вы обе вышли замуж, ваши мужья лишь приятелъствовали друг с другом. Тут бесспорно, после их развода приглашали бы только эту подругу. А наши друзья-это не моя личная подруга и не отдельный друг моего мужа-это наши общие друзья. Я не делю их на "моя подруга с её мужем"-это именно общие друзья. Мы сразу семьями познакомились и сразу дружили именно семьями.

↑   Перейти к этому комментарию

У нас так же. Наши друзья, которые были свидетелями на нашей свадьбе, сами практически сразу стали семейной парой.
Margoux пишет:
Я не делю их на "моя подруга с её мужем"-это именно общие друзья. Мы сразу семьями познакомились и сразу дружили именно семьями.
И кого потом приглашать, а кому на дверь показать? И почему друзья должны перестать быть друзьями?
Margoux
4 апреля в 16:23
+4

Advena_345 пишет:
И кого потом приглашать, а кому на дверь показать?
Вот именно-друзьям-то как их делить потом? С тобой продолжаем дружить, а с тобой-нет?
тюх
4 апреля в 18:26
+1
У нас вообще Санта-Барбара в семье получилась. Лет через 8 после свадьбы моих родителей папина младшая сестра вышла замуж за двоюродного брата моей мамы. Прожили они лет 5 и моя тетя ушла к другому ( уже больше 20 лет живут). Лет через 10 после этого другая сестра папы начала встречаться с троюродным братом мамы. Пару лет отношения продолжались, до брака не дошло, правда. Их сыновья до сих пор дружат. Ну а на большие семейные мероприятия приглашали, там уж мои тети- дяди сами решали, прийти или нет
Margoux
4 апреля в 19:28
0
Действительно Санта-Барбара
тюх пишет:
Ну а на большие семейные мероприятия приглашали, там уж мои тети- дяди сами решали, прийти или нет

Вот именно, как тут делить-мою сестру зовём, а твоего брата нет? Или наоборот?
Бывают такие праздники/события/мероприятия, котoрые не проведёшь дважды-сначaла с одним, потом с другим.
Olica
4 апреля в 22:16
+3
В ответ на комментарий Margoux
Это Ваша личная подруга и её муж, вы дружили с ней с детства, и когда вы обе вышли замуж, ваши мужья лишь приятелъствовали друг с другом. Тут бесспорно, после их развода приглашали бы только эту подругу. А наши друзья-это не моя личная подруга и не отдельный друг моего мужа-это наши общие друзья. Я не делю их на "моя подруга с её мужем"-это именно общие друзья. Мы сразу семьями познакомились и сразу дружили именно семьями.

↑   Перейти к этому комментарию
Margoux пишет:
Мы сразу семьями познакомились и сразу дружили именно семьями.
У меня не очень получается понять, как можно одинаково дружить с обоими в паре. Даже если познакомился с обоими одновременно. Все равно с кем-то ближе отношения получаются. Ну и в моменте расставания, хочешь не хочешь, а принимаешь ту или иную сторону.
Margoux
4 апреля в 22:44
+1
Olica пишет:
У меня не очень получается понять, как можно одинаково дружить с обоими в паре.
Ну вот так. Этo не была моя подруга с её мужем, и не был друг мужа с его женой-они ОБА наши друзъя. Сразу, с момента знакомства. Так бывает.
Olica
4 апреля в 23:02
+2
Margoux пишет:
Так бывает.
Теоретически верю, что бывает. Но только теоретически. Даже в ситуациях, когда сразу познакомился с парой, а не с кем-то раньше, а со вторым позже - все равно кто-то ближе по интересам, а кто-то просто вместе. Плюс обстоятельства разрыва в паре тоже накладывают отпечаток. Не бывает так, чтобы прям ровно воспринял их мотивы и поступки - все равно чья-то сторона оказывается ближе.

Ну и если уж вдруг прям ровно-ровно, прям никак не выбрать, кто ближе. Я БЫ скорее не позвала обоих и предложила встретиться отдельно при нейтральных обстоятельствах, чем звать за общий стол недавно разошедшихся супругов.
Margoux
4 апреля в 23:22
0
Не всегда можно по отдельности что- то праздновать. Например, свадьбу детей второй раз не сыграешь, выпускной в школе второй раз не проведут.
Olica
4 апреля в 23:27
+2
Не всегда. Но в истории речь не о свадьбе родного ребенка и не о выпускном. Юбилей друга тоже второй раз отдельно проводить не будут, но отсутствие друзей на юбилее в ситуации гарантированной напряженности - наименьшее из возможных зол.
И да, в случае со свадьбой этому ребенку приходится принимать на себя роль регулировщика. Нравится ему это или нет, но все равно придется принимать чью-то сторону в конфликте в большей или меньшей степени.
Xediga
5 апреля в 22:27
+1
В ответ на комментарий Margoux
Не всегда можно по отдельности что- то праздновать. Например, свадьбу детей второй раз не сыграешь, выпускной в школе второй раз не проведут.

↑   Перейти к этому комментарию
Всегда есть вариант встретиться и поздравить (и отметить) до или после мероприятия.
Margoux
5 апреля в 23:40
+1
Повторюсь: не каждое мероприятие можно отметить дважды. Свадьбу второй раз не сыграешь, выпускной в школе второй раз не проведут, и т.д.
И примеряя ситуацию на себя-у меня, например, чисто физически не будет такой возможности (не будет времени) каждый день рождения, каждый праздник по два раза отмечать.
Xediga
8 апреля в 9:05
0
Со свадьбой согласна - но выпускной зачем для гостей устраивать?
мама дочурок
4 апреля в 14:27
+2
Я тоже считаю, что нужно звать обоих
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:15
+1
Ну вот свадьба бы была назначена у одного из детей, как-то бы справились бы.
Olica
4 апреля в 22:25
0
петруся пишет:
Ну вот свадьба бы была назначена у одного из детей, как-то бы справились бы
Ну вот я на свою свадьбу в свое время прямым текстом говорила отцу, чтобы он приезжал без новой жены. И все равно это был очень напряженный нервовыматывающий момент для всех.
Xediga
5 апреля в 22:28
0
А теперь поставьте себя на место отца после этих слов. Хотя, конечно, свадьба Ваша, имеете право.
Olica
5 апреля в 22:38
+1
Именно поэтому я чуть выше писала
Olica пишет:
Плюс обстоятельства разрыва в паре тоже накладывают отпечаток. Не бывает так, чтобы прям ровно воспринял их мотивы и поступки - все равно чья-то сторона оказывается ближе.
Поэтому да, родители оба близкие и очень дорогие люди. Но даже в отношении родителей не бывает так, чтобы прям одинаково относился к ним при разрыве отношений. Мне на моей свадьбе было бы ровно на его вторую жену, она мне не мешала, я с ней спокойно общалась. Но мне было совсем не все равно на ощущения моей матери.
И да, я отлично понимала и заранее, что отца это заденет. Но увы. Невозможно сделать хорошо обеим конфликтующим сторонам - приходится выбирать.
Marmarina-23
6 апреля в 11:49
0
"Невозможно сделать хорошо обеим конфликтующим сторонам - приходится выбирать". Верно, на двух стульях усидеть невозможно.
Olica
6 апреля в 15:20
0
Marmarina-23 пишет:
на двух стульях усидеть невозможно.
Именно так. Когда стулья рядом стоят, то и не проблема. А когда их в разные углы расставили, то уже не усидишь
Marmarina-23
6 апреля в 16:32
0
И даже когда стулья стоят рядом, но спинками друг к другу)
Olica
8 апреля в 12:46
0
Marmarina-23
8 апреля в 13:11
0
mamadrakoshki-2020
6 апреля в 16:53
0
В ответ на комментарий Olica
Именно поэтому я чуть выше писала
Olica пишет:
Плюс обстоятельства разрыва в паре тоже накладывают отпечаток. Не бывает так, чтобы прям ровно воспринял их мотивы и поступки - все равно чья-то сторона оказывается ближе.
Поэтому да, родители оба близкие и очень дорогие люди. Но даже в отношении родителей не бывает так, чтобы прям одинаково относился к ним при разрыве отношений. Мне на моей свадьбе было бы ровно на его вторую жену, она мне не мешала, я с ней спокойно общалась. Но мне было совсем не все равно на ощущения моей матери.
И да, я отлично понимала и заранее, что отца это заденет. Но увы. Невозможно сделать хорошо обеим конфликтующим сторонам - приходится выбирать.

↑   Перейти к этому комментарию
А если бы он отказался идти на таких условиях?
Olica
6 апреля в 17:00
+1
То это уже его выбор
nefis2
6 апреля в 17:08
+1
В ответ на комментарий Olica
Именно поэтому я чуть выше писала
Olica пишет:
Плюс обстоятельства разрыва в паре тоже накладывают отпечаток. Не бывает так, чтобы прям ровно воспринял их мотивы и поступки - все равно чья-то сторона оказывается ближе.
Поэтому да, родители оба близкие и очень дорогие люди. Но даже в отношении родителей не бывает так, чтобы прям одинаково относился к ним при разрыве отношений. Мне на моей свадьбе было бы ровно на его вторую жену, она мне не мешала, я с ней спокойно общалась. Но мне было совсем не все равно на ощущения моей матери.
И да, я отлично понимала и заранее, что отца это заденет. Но увы. Невозможно сделать хорошо обеим конфликтующим сторонам - приходится выбирать.

↑   Перейти к этому комментарию
Аналогично и у нас было.
Мои свекр и свекровь в разводе. Когда мы с мужем женились на свадьбе были только свекровь и свекр. Свекр был без своей жены. Она и сама , наверное, понимала что там ей не рады. В общем все все понимали. Обид ни у кого не было.
И сколько у нас собирались, ДР праздновали , и другие были события, свекр был всегда без "молодой". Никаких обид на нас не было. Наверное понимал.
У моих знакомых аналогично было на свадьбе.
Olica
8 апреля в 12:52
0
nefis2 пишет:
В общем все все понимали.
Да тут у каждого своя понималка. Жену-то он не привез, как и договорились. Зато ребенка, нагулянного еще во время брака, с собой взял. Зачем он был нужен на моей свадьбе, никто особо не понял. В том числе и когда-то общие друзья родителей. Но не ругаться же еще и по этому поводу.
nefis2
9 апреля в 5:40
0
да , странный мужчина
Танюша_74
4 апреля в 14:41
+1
Я в той теме писала, что мы делали.
Танюша_74 пишет:
У нас с БМ была такая ситуация. Пара, которая была свидетелями на нашей свадьбе - распалась. На ДР БМ мы пригласили его, ей я сказала, хочешь приходи, он знай, что он здесь будет. Она не пришла, БМ поздравила по телефону. На мое ДР мы пригласили её, а ему дали выбор. Он тоже не пришел. Через 1,5 года мы праздновали НГ все вместе. У них уже были другие партнеры.
Candy
4 апреля в 14:43
+14
Это жесть. Как можно не пустить родную дочь на похороны отца! Какая бы она ни была!?!?
Ваш зять не мог что ли как-то это уладить, если заниматься похоронами? Я бы тоже смертельно обиделась атакой ситуации. Не по-людски поступили.
Как-то эта ситуация совсем не подходит к свадьбам и юбилеям, на которые можно и не ходить
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:14
+1
Пакость нехорошая была, мелкая, но ещё и подленько преподнесена. В момент, когда вроде бы отношения наладили. Перед самой трагической гибелью. Вторая жена была в шоковом состоянии, зятю ещё с этим надо было разбираться? Дочку просили не приходить. А мы с дочкой вообще причём?
IRINA911
4 апреля в 15:33
+8
В день похорон, как правило, не пряпятствуют , кто хочет и считает нужным идет и поминает , тем более это дочь , она имела полное право проститься с отцом , и почему ей чужая тетя должна это запрещать? Может она хотела попросить прощение за свой поступок у отца? Это не по-людски, со всех сторон.
На месте зятя попыталась бы это донести до второй жены , что так делать нельзя.
Другое дело , последующие поминки 9 , 40 дней и др. здесь уже приходят по приглашению.
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:45
+1
Зятю на фоне того, что он занимался всеми хлопотами, а вы прекрасно знаете как это происходило в нашем регионе ещё лет пять назад у русских все сами-сами, ещё и за этим следить надо было?
Я о том, что не надо переносить свои межличностные отношения на других.
IRINA911
4 апреля в 15:58
+3
Знаю и сейсас также все сами- сами , ничего не поменялось..
Я совсем о другом...
Для того , чтобы сказать свое мнение второй жене ( и обьяснить , что это не по- людски !!!) по поводу присутствия на похоронах
дочери много времени не надо 5 минут достаточно , и это обязательно надо было сделать, может она не осознавала , что творит и как это некрасиво и непринято в таких случаях поступать.И мкж не ее собственность , у него есть его дочь , какая бы ни была ,родная по крови и с этим надо считаться.( не преступление же она совершила против отца?)
петруся (автор поста)
4 апреля в 16:38
+1
Устроить потасовку на похоронах? Зять вообще другие вопросы решал. Он стал виноват только тем, что был там и помогал хоронить. Той женщине они ничего не могли ни сказать, ни сделать. Перенесли на зятя.
Ну а дочка подумает делать ли пакости следующий раз.
И почему вы считаете, что смерть обиженного снимает вину с обидевшего? Просить прощения не у живого человека, а у тела - как-то странно. В церковь пусть идет
n lilia r
4 апреля в 16:43
+1
Вы можете написать что произошло?
петруся (автор поста)
4 апреля в 21:02
0
Написала в личку
IRINA911
4 апреля в 17:15
+2
В ответ на комментарий петруся
Устроить потасовку на похоронах? Зять вообще другие вопросы решал. Он стал виноват только тем, что был там и помогал хоронить. Той женщине они ничего не могли ни сказать, ни сделать. Перенесли на зятя.
Ну а дочка подумает делать ли пакости следующий раз.
И почему вы считаете, что смерть обиженного снимает вину с обидевшего? Просить прощения не у живого человека, а у тела - как-то странно. В церковь пусть идет

↑   Перейти к этому комментарию
Вторая жена настолько неадекватна , что способна устроить потасовку?
И да , по чесноку , зятю следовало сказать второй жене , что так не поступают , проститься с покойным никогда не запрещают , я такое первый раз слышу.
Думаю , к мнению зятя она бы присоушалась , не стала творить такую дичь...
Дочка уже ни о чем не подумает, лумаю для нее теперь вторая жена отца вообще по барабану , после такого...
Где я написала , что смерть обиженного снимает вину с обидевшего?
Судя по комментарию , Вы на стороне второй жены.И дочь чем то обидела отца при жизни( а не его жену).Тем более , она не имела никакого права отказать дочери проститься с отцом.
Обида отца при жизни это на совести дочери , к прощению с покойным отцом она не имеет отношения.Это желание дочери и ее право.
Вы сами написали , что между обидой и смертью отца прошла неделя.Дочь не успела при жизни попросить прощения , и это не значит , что она не имеет право проститься с покойным отцом!
И отсылать ее за этим в церковь не совсем правильно, если она верующая туда ходят поминать , молиться , а не прощаться с покойными , ведь ее отца там не отпевали.
Candy
4 апреля в 15:59
+3
В ответ на комментарий петруся
Пакость нехорошая была, мелкая, но ещё и подленько преподнесена. В момент, когда вроде бы отношения наладили. Перед самой трагической гибелью. Вторая жена была в шоковом состоянии, зятю ещё с этим надо было разбираться? Дочку просили не приходить. А мы с дочкой вообще причём?

↑   Перейти к этому комментарию
Да какая разница, какая пакость! Человек хотел отца в последний путь проводить. Это законное право для любого человека. Пусть он даже убийца или вор. и зять-то не в шоке был. Мог бы порешать этот вопрос. Все-таки двоюродный брат!
Вы с дочкой и не причем, но уж больно сильная обида на всех. И на двоюродного брата обижается и на его семью. Я прям реально эту женщину понимаю. Тоже бы игнорила в такой ситуации брата и всю его семью.
петруся (автор поста)
4 апреля в 16:28
+3
Во-первых, каким образом зять мог это "порешать". Во-вторых, обиделись не на это. А на то, что вообще помогал.
И ваш комментарий - яркий пример переноса своих отношений на людей, не причастных к ситуацит
Candy
4 апреля в 16:34
+1
Да, яркий пример, характер у меня не нордический. И если человек меня обидел, то я не буду общаться ни с ним, ни с его семьей. Мне это неприятно, так зачем?
А зять мог бы помочь сестре проститься с ее родным отцом. А он, получается, с дядей простился, а она так… по боку. Интересно, как бы сам покойный дядя оценил поступок жены и племянника?
n lilia r
4 апреля в 16:40
+2
Вы сами себе противоречите. "И если человек меня обидел, то я не буду общаться ни с ним, ни с его семьей. Мне это неприятно, так зачем?"
Дочь видимо обидела там всех. Поэтому так и случилось.
Candy
4 апреля в 16:48
+2
Это не касается похорон. В конце концов все могли пригласить ее на определение время, а сами выйти и не пересекаться.
Нет противоречия.
петруся (автор поста)
4 апреля в 16:44
+1
В ответ на комментарий Candy
Да, яркий пример, характер у меня не нордический. И если человек меня обидел, то я не буду общаться ни с ним, ни с его семьей. Мне это неприятно, так зачем?
А зять мог бы помочь сестре проститься с ее родным отцом. А он, получается, с дядей простился, а она так… по боку. Интересно, как бы сам покойный дядя оценил поступок жены и племянника?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы себе противоречите. Нанесенную обиду себе не простите и общаться не будете ни за что. А другой простить должен обиду Нанесенную любимому человеку. И где я писала, что он был там непосредственно в этот момент.
Candy
4 апреля в 16:49
+2
Жена не должна прощать. Она просто должна была пустить попрощаться, и все.
Общаться не обязательно. Можно даже выйти на этот момент и не пересекаться. И вдова такая же гадкая как и дочь,
Молчунья
4 апреля в 14:48
+6
Тут я с Алусиком согласна, на свой праздник я бы позвала только своих друзей, а не их бывших. Ведь пара дружит с парой, но в этой паре кто то друг мужа, а кто то жены, просто со своими половинами. Муж своих разведеных друзей пускай зовет, но устраивать маски шоу, приглашая одновременно двоих разведенных супругов, тем более один без пары, уж точно не стоит.
Tais5
4 апреля в 15:32
+5
ну почему маски-шоу то? Вроде бы все адекватные, уже взрослые люди. Пришли, сели на разные концы стола или столов, ноль общения между бывшими. Было у меня такое, приглашала всех всегда. Приходили, всё хорошо было, никаких косых взглядов. Друзья у нас ОБЩИЕ, то есть не разделишь, это мужа , это жены. Но на месте любовницы я бы не пошла на это др )))
Молчунья
4 апреля в 17:20
0
Да какие общие то? Его друзья, это его, а их жены нифига мне не подруги, и спокойствие моих подруг мне дороже, и плевать на их БМ. У нас семейные пары, но они не могут быть общими друзьями, просто кто то придаток к кому то.
Tais5
4 апреля в 17:40
0
Ну значит ситуации у всех разные, у вас так, у нас так.
Advena_345
4 апреля в 18:26
0
В ответ на комментарий Молчунья
Да какие общие то? Его друзья, это его, а их жены нифига мне не подруги, и спокойствие моих подруг мне дороже, и плевать на их БМ. У нас семейные пары, но они не могут быть общими друзьями, просто кто то придаток к кому то.

↑   Перейти к этому комментарию
В Вашем случае речь не идет об общих друзьях, поэтому Вы и не понимаете тех, у кого друзья именно общие, а не придаток к кому-то.
Молчунья пишет:
Тут я с Алусиком согласна, на свой праздник я бы позвала только своих друзей, а не их бывших.
А что бы Вы сделали, если бы и женщина из разведенной пары была бы Вашей подругой, и ее муж был бы Вашим же другом? Кого бы тогда приглашали, а кого бы забыли?
Молчунья
4 апреля в 22:49
0
У меня такого не было, да и друзей, много быть не может. Пригласила бы того, кто ближе по духу. А пары, просто пары, знакомые, с кем приятно проводить время, но друг то в паре чей то один.
тюх
4 апреля в 18:56
+1
В ответ на комментарий Молчунья
Тут я с Алусиком согласна, на свой праздник я бы позвала только своих друзей, а не их бывших. Ведь пара дружит с парой, но в этой паре кто то друг мужа, а кто то жены, просто со своими половинами. Муж своих разведеных друзей пускай зовет, но устраивать маски шоу, приглашая одновременно двоих разведенных супругов, тем более один без пары, уж точно не стоит.

↑   Перейти к этому комментарию
Не всегда. Мои родители дружили с семейной парой. Три года они были нашими соседями, помогали друг другу, если уезжали, нас, детей, оставляли друг на друга, все шутили, что неплохо бы породниться в будущем. И нельзя сказать, что , например, мама дружила с тетей Галей больше, чем с дядей Юрой. Тем более он всем представлял мою маму сестрой, благо отчества были одинаковы. Через 3 года мы переехали, общаться продолжали, нас, детей, друг к другу на каникулы привозили. В 93 дядя Юра умер, он чернобылец. Папа как проезжал мимо, навещал тетю Галю. Это были действительно дружеские, а не просто приятельские отношения. Сейчас родители в основном созваниваются, ездить часто уже не могут друг к другу
Молчунья
4 апреля в 22:53
0
Но такие истории, как ваша, это же большая редкость. А так ведь логично выбрать на свой юбилей только своего друга. Меня вообще все жены друзей мужа раздражают,хотя у моих приятельниц мужья все хороши.
chunchun dra
4 апреля в 15:07
+4
Как можно не пустить на похороны отца? Из церкви выгонит на отпевание, у могилы оборону держать станет?
Даже не могу представить, как это можно сделать если дочь хочет отца похоронить, хочет, а не делает вид.
Алусик Я
4 апреля в 15:14
+2
Про запрет приходить на похороны тоже не понимаю. На кладбище не пустили? Каким образом? Просто желания особого не было, других причин просто не бывает.
chunchun dra
4 апреля в 15:16
+1
И я с вами согласна
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:35
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Как можно не пустить на похороны отца? Из церкви выгонит на отпевание, у могилы оборону держать станет?
Даже не могу представить, как это можно сделать если дочь хочет отца похоронить, хочет, а не делает вид.

↑   Перейти к этому комментарию
Не пустила в свой дом, где стоял гроб. Церкви не было. На кладбище её никто не видел.
Margoux
4 апреля в 15:42
0
Hа кладбище она могла бы прийти сама, если бы хотела.
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:49
+2
Это было её дело. Там больше показного. Всё описывать, слишком долго. Но поверьте, я эту женщину понимаю. Дочке прежде чем гадость делать нужно было хоть чуть-чуть подумать. Если бы прошло хоть чуть побольше времени между обидой и гибелью, может и не было бы такой реакции.
IRINA911
4 апреля в 16:02
+5
В ответ на комментарий Margoux
Hа кладбище она могла бы прийти сама, если бы хотела.

↑   Перейти к этому комментарию
Маргарита , это как? Она на кладбище должна была в одиночку ждать , когда подъедет траурная церемония?
У нас так не принято.
И она не постороняяя , знакомая , а близкая родная дочь , и должна стоять на задворках?
Поступок второй жены ниже плинтуса.
Margoux
4 апреля в 16:06
+1
На кладбище же на траурную церемонию тоже назначают время. Пришла к назначенному времени или чуть позже, подошла, кинула горсть земли и ушла.
Я считаю, что то, что её не было на похоронах-её личное решение.
IRINA911
4 апреля в 16:08
0
Нет , не так.Время назначают , откуда будет начинаться траурная церемония( где находится покойный), туда приходят прощаться , соболезновать , находятся родные , близкие , знакомые , друзья ...
А родная дочь была лишена этого....Это за гранью...
Margoux
4 апреля в 16:20
+1
Но ведь из дома всё равно несут гроб на кладбище. Вот и пришла бы туда и простилась бы там.
Я не оправдываю жену дяди. Но её эмоциональное состояние в тот момент понятно. И если бы дочь хотела бы проститься с отцом, то нашла бы возможность. В конце концов, пришла бы до этой похороной церемонии, ппросила бы прощения и поплакала бы вместе со второй женой отца. Пакость делать-нашла возможностъ, а прощения попросить-не нашла?
Candy
4 апреля в 16:36
+1
Я так понимаю, вдова была неадекватна. Дочь могла испугаться элементарно, что ее побьют, орать начнут. Она сама в горе. Возможно, не нашла силы и духа пойти еще и на такой риск.
Margoux
4 апреля в 16:55
+4
Да, вдова была была обижена дочерью перед случившиемся горем и не захотела с ней общатъся-видеть её в своём доме. Дочь же даже не попыталась попросить прощения у вдовы.
На кладбище дочери никто не смог бы запретить прийти.
Candy
4 апреля в 16:59
+2
Петруся написала «устроить потасовку на похоронах».
Я думаю, дочери популярно объяснили, что будет, если она придёт. Это, конечно, за гранью. Какой бы грех не был за дочерью, родственники покойника, не пустив ее, взяли на себя больший грех.
IRINA911
4 апреля в 17:23
0
В ответ на комментарий Margoux
Да, вдова была была обижена дочерью перед случившиемся горем и не захотела с ней общатъся-видеть её в своём доме. Дочь же даже не попыталась попросить прощения у вдовы.
На кладбище дочери никто не смог бы запретить прийти.

↑   Перейти к этому комментарию
Марго , я поняла , что дочь обидела отца.Но для прощания с покойным не в этом конечно суть.
Margoux
4 апреля в 17:27
+1
Дочь сделалa пакость отцу, но жена его-не чужой же ему челoвек, тоже приняла это близко к сердцу.
IRINA911
4 апреля в 17:31
+3
Это не оправдывает вдову , дать проститься с покойным это святое...
И неважно что она приняла к сердцу , это родная дочь ее мужа.Это их отношения , ей там не место.
Margoux
4 апреля в 18:03
+4
Ирина, так я вдову и не оправдываю. Хотя человек в таком горе не владеет собой.
Но дочь после сделанной пакости даже не попыталась прийти и попросить прощения. И на кладбище не пришла. Значит, не сильно- то и хотела. Понимала же, что другой возможности не будет.
IRINA911
4 апреля в 21:50
+4
В этом комментарии нагляднотвидно , что оправдываете вдову( у нее горе) и обвиняете дочь( а у нее не горе)!
Мыне знаем , что за пакость.Автор пишет мелкая пакость.
По логике пакость нн делают на ровном месте , скорее для этого были причины( другие пакости и обиды)?
На мой взгляд , вдова здесь больше виновата чем дочь.
Margoux
4 апреля в 21:53
+3
Ирина, я считаю, что если бы дочь действительно хотела бы попрощаться с отцом, то наступила бы себе на горло и пришла бы домой к жене дяди и попросила бы у неё прощения. Три дня у неё на это было-до самих похорон.
Olica
4 апреля в 22:38
+4
Margoux пишет:
и попросила бы у неё прощения
За что и как она должна была просить прощения у жены? Почему Вы решили, что дочь в чем-то провинилась перед женой?
Margoux
4 апреля в 22:56
0
Самодурство там у дочери-то пакости делать на следующий же день пocле того, кaк её приняли в доме и доброжелательно с ней общались, то обижатъся на брата за то, что он похороны организовывал. А не должен был, что ли? Должен был отказать в помощи?
Olica
4 апреля в 23:10
+2
Margoux пишет:
Самодурство там у дочери
Самодурство именно у жены. Это она встала в позу "я тут хозяйка и право имею - не сметь сюда приходить". В любой другой день - да, конечно, она хозяйка в доме и т.п. Но какая такая хозяйка на похоронах? Кто она вообще такая, чтобы брать на себя роль судьи в отношениях отца и его дочери?
Margoux пишет:
то обижатъся на брата за то, что он похороны организовывал
А эту глупость кто придумал, что первая жена и первая дочь именно за помощь на похоронах на всех обиделись? Или это просто такая приятная самоуспокаивающая сказка для себя любимых?
Margoux
4 апреля в 23:23
0
Эту " глупость" озвучила автор. Я не склонна подозревать её в вымыслах.
Olica
4 апреля в 23:35
+1
Margoux пишет:
Эту " глупость" озвучила автор
Которая в описанной ситуации теща двоюродного брата дочери той женщины, что перестала в итоге здороваться на улице. И правда, какие уж тут вымыслы.
Olica
4 апреля в 22:35
+2
В ответ на комментарий Margoux
Ирина, так я вдову и не оправдываю. Хотя человек в таком горе не владеет собой.
Но дочь после сделанной пакости даже не попыталась прийти и попросить прощения. И на кладбище не пришла. Значит, не сильно- то и хотела. Понимала же, что другой возможности не будет.

↑   Перейти к этому комментарию
Margoux пишет:
Но дочь после сделанной пакости даже не попыталась прийти и попросить прощения.
Попросить прощения у кого? У вдовы, которая к ситуации никаким боком кроме самодурства?
И почему Вы пишете, что дочь не пыталась? Ведь написано же в теме, что дочь не пустили на похороны. Значит она пыталась прийти, но ее именно не пустили.
IRINA911
4 апреля в 16:41
+2
В ответ на комментарий Margoux
Но ведь из дома всё равно несут гроб на кладбище. Вот и пришла бы туда и простилась бы там.
Я не оправдываю жену дяди. Но её эмоциональное состояние в тот момент понятно. И если бы дочь хотела бы проститься с отцом, то нашла бы возможность. В конце концов, пришла бы до этой похороной церемонии, ппросила бы прощения и поплакала бы вместе со второй женой отца. Пакость делать-нашла возможностъ, а прощения попросить-не нашла?

↑   Перейти к этому комментарию
Маргарита , не согласна.Во - первых , до кладбища надо ехать , и выходит дочь в одиночестве должна стоять на кладбище и ждать траурную процессию ? Еще раз , это не по- людски.
Что бы дочь не сделала , она никого не убила , и она имеет полное право проститься с отцом в том доме , где он жил...
Он не собственность второй жены
Margoux
4 апреля в 17:06
+5
IRINA911 пишет:
Во - первых , до кладбища надо ехать

Ну и приехала бы сама. Ей что важнее было-с отцом проститься или неудобства эти? Ирина, по-людски, не по-людски, но я считаю, что хотела бы проститься-приехала бы на кладбище. Стоять там и ждать необязательно, приехала бы чутъ позже и подошла бы к могиле горсть земли кинуть. И другие присутствующие на похоронах не смогли бы её осудить-наоборот, встали бы на её сторону. Ну, по крайней мере, это "не по-людски" не относилось бы к дочери.
Candy
4 апреля в 17:09
0
Это не прощание, а фикция. Тем более не абы с кем, а с отцом.
Margoux
4 апреля в 17:15
+2
Она сaма лишила себя даже этой возможности.
Candy
4 апреля в 17:22
+4
Ну если бы мне сказали, что морду набьют, если я приду, я бы, наверное, тоже не пришла. Так что не сама лишила, а ее лишили.
Автор написала, что была бы «потасовка на похоронах». Так что дочь, наверное, даже молодец, что не стала провоцировать. А вот вдова, конечно, за гранью
IRINA911
4 апреля в 17:35
+2
В ответ на комментарий Margoux
IRINA911 пишет:
Во - первых , до кладбища надо ехать

Ну и приехала бы сама. Ей что важнее было-с отцом проститься или неудобства эти? Ирина, по-людски, не по-людски, но я считаю, что хотела бы проститься-приехала бы на кладбище. Стоять там и ждать необязательно, приехала бы чутъ позже и подошла бы к могиле горсть земли кинуть. И другие присутствующие на похоронах не смогли бы её осудить-наоборот, встали бы на её сторону. Ну, по крайней мере, это "не по-людски" не относилось бы к дочери.

↑   Перейти к этому комментарию
Марго , это как проститься с родным отцом , горсть земли кинуть на крышку гроба? Это дичь!!!За свою жизнь я такого не встречала!!!
Посторонние люди , наоборот , не зная , сто ей запрещено было прощаться с отцом , осудили бы дочь , типа не было времени нормально по - людски с ним проститься!
Вдова взяла на себя большой грех!
Margoux
4 апреля в 18:06
+1
Ну вот хотя бы ТАК проститься. А она выбрала вообще никак.
А теперь другие виноваты- не пустили её. А она попробовала прийти и попытаться попросить прощения?
И почему она на двоюродного брата обижается? А мать её на жену двоюродного брата и на его тёщу? Они вообще при чём?
IRINA911
4 апреля в 21:56
+3
Маргарита , да виноваты те , кто не пустили проститься с отцом на похоронах!!! И это прежде всего вдова!!!И если ей пообещали мордобой и стычку при ее приходе , то она правильно сделала , что не пришла , не стала устраивать ей обещанное.
А двоюродный брат мог разрулить эту ситуацию ( имел право , он родственник и организовывал похороны), убедить вдову , что так поступать за гранью...
При чем остальные родственники я не могу Вам ответить , мы не знаем всех ньансов взаимоотношений этих родственников.
Margoux
4 апреля в 22:48
0
IRINA911 пишет:
И если ей пообещали мордобой и стычку при ее приходе
А неизвестно, ей пообeщали мордобой и стычку или от неё этoго ожидали. Oсобенно после того, как она сделала пакость на следующий же день после того, как её приняли в доме и доброжелательно с ней общались. От такой всего можно ожидать.
IRINA911
4 апреля в 23:02
+2
Это фантазии и только.Но по логике , если человек идет прощаться с покойным , а это близкий человек - отец , тут не до пакостей , при таком горе.И зачем ей потасовка? Она от того , кто будет препятствовать ее приходу.
Не надо чернить дочь , тут все на поверхности , вдова сама не подарок.
И мы не знаем , что за мелкая пакость , может это ни о чем , или вообще у дочери были причины так поступить.
А вот отказать в прощании на похоронах отца в доме , где он жил , это дикость , за гранью.
Это не мелкая пакость , это безумие , тяжкий грех!!!Нормальный человек это не сделает.Там с годами пришел один возраст , а не мудрость...
krohalorhen
4 апреля в 22:18
+2
В ответ на комментарий IRINA911
Маргарита , не согласна.Во - первых , до кладбища надо ехать , и выходит дочь в одиночестве должна стоять на кладбище и ждать траурную процессию ? Еще раз , это не по- людски.
Что бы дочь не сделала , она никого не убила , и она имеет полное право проститься с отцом в том доме , где он жил...
Он не собственность второй жены

↑   Перейти к этому комментарию
Если б посчитала нужным попрощаться с отцом, то да, могла б и подождать.
А у меня вопрос: а действительно дочь не ходила на кладбище? То что её там никто не видел не значит что её там не было
Candy
4 апреля в 16:14
+4
В ответ на комментарий Margoux
На кладбище же на траурную церемонию тоже назначают время. Пришла к назначенному времени или чуть позже, подошла, кинула горсть земли и ушла.
Я считаю, что то, что её не было на похоронах-её личное решение.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот смерть. Дочь в горе. И должна ко всему прочему преодолевать сопротивление вдовы? А если бы вдова ее отталкивать начала? Кричать на нее? Мы же не знаем, как ей отказали.
Вполне возможно, что матом, да еще и пригрозили.

Опять же. А почему ей только горсть земли? Вообще-то у гроба открытого прощаются. И целуют покойника, и стоят рядом. С какой стати ее этого лишили?

Жесть. Вторые жены - это нечто.
chunchun dra
4 апреля в 15:57
+5
В ответ на комментарий петруся
Не пустила в свой дом, где стоял гроб. Церкви не было. На кладбище её никто не видел.

↑   Перейти к этому комментарию
В дом, да можно не пустить. Но при желании можно и у дома дождаться и проститься.
Candy
4 апреля в 16:11
+3
Ага, и устроить шоу. Которого все и ждут! Как в том посте. Типа дочь подкрадывается к гробу, вдова ее оттаскивает на глазах у почтенной публики. Как это вы в реальности представляете? Вот выносят гроб, и дочь под ноги кидается носильщикам или куда?
Дочь-то, наверное, тоже в горе, не все готовы на такой дополнительный стресс идти.

И гроб уже закрыт! А подойти к покойнику почему нельзя? Постоять рядом в тишине. Что за дикость? С какой стати она караулить должна?
chunchun dra
4 апреля в 16:28
0
Не знаю как там, у нас гроб выносят и стоит он какое то время рядом с домом. Не все идут в дом, прощаются многие у дома. Так что никакого шоу.
Гроб у нас же закрывают или в церкви после отпевания иди же уже перед погребением.
Вот так у нас в реальности, но у кого то другие реальности.
Candy
4 апреля в 16:37
+2
В Москве выносят гроб из дома? И он открытый стоит у подъезда?
Вы шутите?
Прощаются в специально отведенных местах, покойник не находится дома.
Молчунья
4 апреля в 17:26
0
По такому комменту сразу ясно, что автор этого коммента не из Москвы.
chunchun dra
4 апреля в 17:56
0
Из Москвы, из неё родимой
chunchun dra
4 апреля в 17:47
0
В ответ на комментарий Candy
В Москве выносят гроб из дома? И он открытый стоит у подъезда?
Вы шутите?
Прощаются в специально отведенных местах, покойник не находится дома.

↑   Перейти к этому комментарию
Забирая покойного из морга, я не обязана бегом бежать на кладбище и при желании могу привезти его к дому. Своих родителей я привозила к подъезду. Муж сестры последнюю ночь провёл дома.
Друзья татары, они всех своих всегда домой привозят.
Так что в определённых местах это по желанию. На последних похоронах мы прощались в церкви.
Кстати я ещё из детства помню крышки гроба, стоящие на лестничной клетке в Москве.
Candy
4 апреля в 18:27
+1
В детстве тоже такое помню, в современности - ни разу не сталкивалась. Крышку гроба, и самого гроба у дома не наблюдала более 30 лет. Бабушку и дедушек тоже хоронили без завоза домой.
А зачем кстати? Есть специальные же места для этого. Удобно, места много для всех желающих, убранство соответствующее. Зачем возить туда-сюда? Сейчас? При наличии цивилизованной похорнной индустрии?
chunchun dra
4 апреля в 18:39
+1
Родители в этот дом заехали молодыми, их тут все знали. Много людей хотели попрощаться. Папку ещё и на руках несли до конца дома.
У нас многих привозили к подъезду. Сестра хотела что бы муж последнюю ночь провёл дома, а не в морге. Мужики его на руках поднимали и опускали.
Сейчас мне возить больше некого, а при наличии цивилизованной похоронной индустрии можно организовать любой каприз за свои деньги, хоть по МКАДу катайся, только плати.
На нашем кладбище нет таких мест. Церковь есть, но не большая.
Ещн 40 дней не прошло как была я в одном таком месте ГБУритуал. Обплевалась с их цивилизованной похоронной индустрии. Нас пригласили, а подмести цветы, мусор от предыдущего покойника даже не удосужились, и так сойдёт.
Candy
4 апреля в 18:49
-2
Ну в общем, да. Деньги у моей семьи имеются, так что все похороны организовали всегда на хорошем уровне. Дед был большим начальником. Прощаться пришло ОЧЕНЬ много людей. Прощались в зале ЦКБ. Я вообще не представляю, чтобы гроб с ним стоял у подъезда на Ленинском проспекте, и люди бы туда приезжали, и всякие левые ходили и смотрели на него в гробу.
Нонсенс. Ладно еще в квартире. Кому как нравится. Но у дома?????
chunchun dra
4 апреля в 19:12
+5
Да у дома! Ну примите это как факт и всё!
Да кстати а причём тут деньги которые у вас имеются, это то сюда каким боком уперлось?
Candy
4 апреля в 19:31
0
Так вы же написали первая про деньги, я поддержала только.
Ну когда вы последний раз покойника в гробу у дома видели?
chunchun dra
4 апреля в 19:48
0
Я про деньги относительно цивилизованной индустрии написала. Там любой каприз за ваши деньги, ну в смысле любого кто хоронит, а не про себя лично. А вы про свои личные деньги.
Я когда родителей хоронила не было цивилизованности этой.
Candy
4 апреля в 20:37
0
Ну вы написали, что любой каприз. Я подтвердила ваши слова собственным примером , что да, у нас деньги есть, поэтому все организовано было очень хорошо. Без вот этого треша, когда цветы от предыдущего покойника не убрали, и т. п.
chunchun dra
4 апреля в 21:31
+2
Вы подтвердили собственным примером. Что подтвердили?
То что если деньги есть, то всё будет подметено в ЦКБ, как у вашего дедушки? И крышка гроба в подъезде стоять не будет, потому что у вашей семьи всегда были деньги?
Ну представьте что не у всех так, люди живут по разному.
И ещё раз, я своих давно похоронила, а это похороны были просто старенького и очень хорошего человека. Нас там было 6 человек на прощании. И мне мамка ещё в детстве говорила, дочка деньги сегодня есть, завтра нет. Будь просто человеком, всегда
Candy
4 апреля в 21:53
0
Я вас перестала понимать. То весь дом прощаться приходил, то 6 человек.
chunchun dra
4 апреля в 22:02
0
Весь дом это мои родители. Я папку в прошлом веке хоронила, а меньше чем 40 дней назад маму моей подруги.
MalayaX
4 апреля в 19:56
+3
В ответ на комментарий Candy
Так вы же написали первая про деньги, я поддержала только.
Ну когда вы последний раз покойника в гробу у дома видели?

↑   Перейти к этому комментарию
Мы бабушку хоронили в 2014 году, пождвозили к подъезду, чтобы соседские бабушки могли проститься, старенькие очень и не могли быть на кладбище и поминках. Бабушке почти 90 лет было, в том доме с соседями больше 50 лет прожили.
Разные бывают обстоятельства
Candy
4 апреля в 20:38
0
Ну вы в маленьком городе живете. В Москве я себе такого не представляю! Вот вообще.
MalayaX
4 апреля в 20:39
0
Это было в Волгограде
Candy
4 апреля в 20:44
0
Все равно не представляю. Помню такое по далекому детству. Сейчас никто не выставляет покойников во дворе. Да и дворы не у всех есть. Люди идут на работу, в школу, детский сад. Толпами идут к метро. А тут, бац, покойник. У метро.
chunchun dra
4 апреля в 21:47
+1
В ответ на комментарий MalayaX
Мы бабушку хоронили в 2014 году, пождвозили к подъезду, чтобы соседские бабушки могли проститься, старенькие очень и не могли быть на кладбище и поминках. Бабушке почти 90 лет было, в том доме с соседями больше 50 лет прожили.
Разные бывают обстоятельства

↑   Перейти к этому комментарию
Ну не представляет, себе такого Candy, в Москве и такое, гроб к подъезду привезти. А ведь так было сплошь и рядом. Вышел из подъезда, а на встречу траурная процессия да с оркестром, под музыку, но только не в той Москве где эта дама жила
MalayaX
4 апреля в 22:05
+1
Может просто не видела, похороны обычно до обеда бывают, но не с самого утра, когда толпы народу с работы_на работу, в школу, садик.
Хотя в Москве, наверное, всегда толпы, если не совсем спальный район
chunchun dra
4 апреля в 22:11
0
Да не помню я толп. У меня до метро 6 подъездов. Люди идут, мимо горя, какие толпы? Я у нас толп вообще ни разу не видела
Alico1
4 апреля в 20:03
+1
В ответ на комментарий Candy
Ну в общем, да. Деньги у моей семьи имеются, так что все похороны организовали всегда на хорошем уровне. Дед был большим начальником. Прощаться пришло ОЧЕНЬ много людей. Прощались в зале ЦКБ. Я вообще не представляю, чтобы гроб с ним стоял у подъезда на Ленинском проспекте, и люди бы туда приезжали, и всякие левые ходили и смотрели на него в гробу.
Нонсенс. Ладно еще в квартире. Кому как нравится. Но у дома?????

↑   Перейти к этому комментарию
У меня на работу гроб с телом директора привозили, чтоб все сотрудники попрощались.
Candy
4 апреля в 20:35
0
Ну тоже норм тема. Но не на улице же???? Пипец, я представляю. У меня прошлая квартира прям у метро была. Двора у дома нет. Представляете, какое там количество во людей, припаркованных машин? Дети из школы, детского сада ближайшего идут, магазины, ТЦ, таджики, и тут такие мы с гробом и покойником посреди улицы.
Alico1
4 апреля в 20:44
0
Не, в городе гроб на улице не представляю. И никогда не видела. Какие-то деревенские обычаи.
Candy
4 апреля в 20:48
0
Ну вот меня москвичка убеждает, что ставят гробы на улице.
chunchun dra
4 апреля в 21:12
+1
Ставили вам москвичка пишет, ставили в детстве, москвички. И что ж вас в этом так зацепило то Москвичкам обычно по фиг что и где ставили
Candy
4 апреля в 21:29
+1
Ну сейчас-то не ставят. Уж лет двадцать точно. Поэтому возвращаемся к началу ветки.
Я спросила, как по-вашему, должно выглядеть прощание, после того как гроб вынесут? Вы написали, что «у нас»с т. Е. В Москве гробы у дома стоят, открытые и «у нас» прощаются «у дома».
А теперь оказывается, что нет. И давно уже такое не практикуется. И слава Богу кстати. Зачем непричастным людям наблюдать прощание с покойником и вообще покойника? Я у метро жила. Вот на фига мне перед толпой людей прощаться? Ладно в деревне, во дворе собственного дома. Но в столице? При возможности организовать это дело приватно, без посторонних глаз.
Так вот, возвращаясь к началу ветки, понимая, что у дома гроб не ставят. Как вы технически предлагали попрощаться у дома? Как бы это выглядело? Выносят гроб и…
chunchun dra
4 апреля в 21:40
+4
Ещё раз, вы не образец для подражания. И да в Москве и не вчера, но стояли. Вы же сами крышки гроба стоящим помните, от куда они взялись всаашец памяти. Тех покойников тайком выносили, под покровом ночи, что бы все идущие к метро не спотыкались? Вы где в детстве жили, не в Москве? А раз в Москве, откуда такой снобизм, спотыкаться, перед толпой прощаться? Я помню как ветки кидали перед процессией похоронной и оркестром марш играл. Да в Москве, в Москве!
А вы такого не помните?
Выносят гроб, ставят на табуретки и всё кто хочет, то прощается. Что вас так удивляет? Я так с половиной дома попрощалась, потому что я в нём с рождения живу, многих знала и знаю. У нас может быть вас это и удивительно и с соседями здороваются, по именам их знают и в Новый год можно зайти без приглашения, просто так и луку занять и муки. Чай почти 60 лет я их знаю всех.
Alico1
4 апреля в 21:46
-2
Жуть какая, смотреть на чужих покойников! Я за последние 30 лет и не помню, чтобы гроб на кладбище хоронили. Обычно прощание в крематории и всё.
chunchun dra
4 апреля в 21:50
+3
А за чем смотреть? Вас что к гробу кто тащит? Да и не стоит гроб часами и не тащаттвсех мимо идущих прощаться
Про крематорий промолчу.
Alico1
4 апреля в 21:53
0
Вы же говорите, что гроб стоит у парадной. Как домой то пройти?
А что не так с крематорием?
chunchun dra
4 апреля в 22:07
+1
Мимо пройти не проблема. Вот реально ни кто не спотыкался ни разу, а разов этих было не мало, за мои 58 лет живущей в этом подъезде. И ещё момент, гроб перепрыгивать никому не приходилось.
С крематорием всё так. Личный выбор и не более.
MalayaX
4 апреля в 22:09
0
В ответ на комментарий Alico1
Жуть какая, смотреть на чужих покойников! Я за последние 30 лет и не помню, чтобы гроб на кладбище хоронили. Обычно прощание в крематории и всё.

↑   Перейти к этому комментарию
Я выше писала, что мы бабушку позвонили, чтобы соседки бабушки могли попрощаться, стоял гроб там не долго, минут 10 от силы.
А в крематорий редко возят и не везде он есть
мама дочурок
5 апреля в 6:59
+1
В ответ на комментарий Alico1
Жуть какая, смотреть на чужих покойников! Я за последние 30 лет и не помню, чтобы гроб на кладбище хоронили. Обычно прощание в крематории и всё.

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем на них смотреть? У нас до сих пор есть люди, которые по обычаю считают, что бы тело должно дома переночевать. 16.5 лет назад папа ночевал дома. Зятя в том году к дому в частном секторе подвозили, писали в соц. сетях когда состоится прощание. Невестка сестра свою из морга сразу и на кладбище. Кто как. Все по-разному.
Alico1
5 апреля в 7:15
0
Я допускаю, что в маленьких городках так. У нас в деревне тоже везут на кладбище от дома. Но в Санкт-Петербурге я такого ни разу не видела. Мне кажется, что и труп из морга просто так не отдадут.
мама дочурок
5 апреля в 7:21
0
Ттю бывшего хорошили 12 лет назад, было прощание в прощальном зале, потом на кладбище.Вот даже спрошу у Кати, подвозят у них к дому или нет.
Marmarina-23
5 апреля в 9:33
+2
В ответ на комментарий Alico1
Я допускаю, что в маленьких городках так. У нас в деревне тоже везут на кладбище от дома. Но в Санкт-Петербурге я такого ни разу не видела. Мне кажется, что и труп из морга просто так не отдадут.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, Новосибирск далеко не маленький городок, но и у нас, по желанию, гроб подвозят к подьезду. Вообще, церемонию прощания каждый выбирает на свое усмотрение и ничего странного в этом нет. А из морга тело забирают не просто так, а по документам. И нигде нет такого предписания, чтобы из морга сразу везти на кладбище или на кремацию. Как-то так.
Alico1
5 апреля в 10:42
0
Я же не говорю, что такого не бывает. В деревнях сама видела. Но в Санкт-Петербурге за 48 лет жизни ни разу.
Marmarina-23
5 апреля в 11:58
0
Вам 48? А в профиле 45.
Я допускаю, что в маленьких городках так
Просто я говорю, что каждый прощается так, как хочет, независимо от местоположения, будь то маленький населенный пункт или крупный мегаполис.
Alico1
5 апреля в 12:12
0
На самом деле 47 48 в этом году исполнится. А в профиле уже и не помню, что указала зачем о себе правду писать в инете?
А по теме, конечно да, каждый прощается как хочет. Я не могу смотреть на покойников. Даже когда мужа хоронила, то подошла, не смотря на гроб и всё. Даже дотронуться не смогла. И сына на прощание не брала. Лучше запомнить живым. Это лично мое мнение.
Marmarina-23
5 апреля в 12:24
+1
Да, у каждого свое. Я тоже сыночку не видела: умерших от ковида хоронили в закрытых гробах (не знаю, как сейчас), а так хотелось его в лобик поцеловать и погладить по головке на прощание!
Candy
4 апреля в 21:57
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Ещё раз, вы не образец для подражания. И да в Москве и не вчера, но стояли. Вы же сами крышки гроба стоящим помните, от куда они взялись всаашец памяти. Тех покойников тайком выносили, под покровом ночи, что бы все идущие к метро не спотыкались? Вы где в детстве жили, не в Москве? А раз в Москве, откуда такой снобизм, спотыкаться, перед толпой прощаться? Я помню как ветки кидали перед процессией похоронной и оркестром марш играл. Да в Москве, в Москве!
А вы такого не помните?
Выносят гроб, ставят на табуретки и всё кто хочет, то прощается. Что вас так удивляет? Я так с половиной дома попрощалась, потому что я в нём с рождения живу, многих знала и знаю. У нас может быть вас это и удивительно и с соседями здороваются, по именам их знают и в Новый год можно зайти без приглашения, просто так и луку занять и муки. Чай почти 60 лет я их знаю всех.

↑   Перейти к этому комментарию
Я еще раз спрашиваю. Как технически должна попрощаться у дома дочь, если гроб у дома не выставляют?
chunchun dra
4 апреля в 22:05
+4
Ещё раз, я лишь высказала свою версию и да мне, как дочери, не одна тётка была бы не указ. С отцом я бы попрощалась, даже если бы мне пришлось эту придушить технически Мне никто не указ, если я хочу и мне надо.
Candy
5 апреля в 11:12
0
Аха. То есть ответа не будет.
Слив засчитан.
Обсуждение в этой ветке закрыто
chunchun dra
5 апреля в 11:35
+2
Слив вы засчитали? Ну считайте дальше?
Вы задаете мне столь странные воросы, как будто я и есть та дочь и ждёте от меня ответа- фантазии на заданную вами тему
Как? Да вот так? Да хоть как!
Кто хочет ищет возможности, а кто не хочет идёт в сад.
Для меня сие дикость, какой то чужой дядя организовывает похороны моего отца. Решает где ему лежать и как и кто с ним прощаться будет. У меня слава Богу нормальная семья и родственники адекватные, все!
Чего и вам желаю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
5 апреля в 11:41
0
chunchun dra пишет:
Для меня сие дикость, какой то чужой дядя организовывает похороны моего отца.
Вот, кстати, да, правильно заметили-умирает отец и не дочь организовывает похороны родного отца, а племянник умершего. Очень показательно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
chunchun dra
5 апреля в 12:03
0
Конечно показательно! Видимо и для этого и для не дать попрощаться есть веские причины. А иначе, мир сошёл с у ма!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Candy
5 апреля в 11:44
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Слив вы засчитали? Ну считайте дальше?
Вы задаете мне столь странные воросы, как будто я и есть та дочь и ждёте от меня ответа- фантазии на заданную вами тему
Как? Да вот так? Да хоть как!
Кто хочет ищет возможности, а кто не хочет идёт в сад.
Для меня сие дикость, какой то чужой дядя организовывает похороны моего отца. Решает где ему лежать и как и кто с ним прощаться будет. У меня слава Богу нормальная семья и родственники адекватные, все!
Чего и вам желаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вы же написали, что дочь могла попрощаться у дома, когда вынесут гроб. То есть не будучи дочерью, тем не менее, что-то за нее решили. Так вот я и спрашиваю, как это сделать технически, если гроб у дома не поставят?
Но вы ответить не можете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
chunchun dra
5 апреля в 11:56
+1
А поняла! Вам от меня руководство к действию требуется
Запомнийте! С покойным можно попрощаться в морге. При его выдаче гроб не заколочен. Через чёрный ход гроб не выносят и тёмными закоулкам и не несут.
В Москве достаточно знать время выдачи покойного. Приезжаете в ГБУ ритуал, называете Ф. И. О. умершего и вам говорят куда пройти. Всё. Идёте и прощаетесь.
Так же в любом морге страны, прежде чем покойника забирают, на него смотрят родные, а потом прикрыв крышкой везут куда надо.
Если вам снова не понятно, как и где, то тогда вам с вопросами уже не ко мне надо обращаться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Алусик Я
4 апреля в 16:39
+2
В ответ на комментарий chunchun dra
Не знаю как там, у нас гроб выносят и стоит он какое то время рядом с домом. Не все идут в дом, прощаются многие у дома. Так что никакого шоу.
Гроб у нас же закрывают или в церкви после отпевания иди же уже перед погребением.
Вот так у нас в реальности, но у кого то другие реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас гроб на кладбище закрывают перед тем как опустить в могилу. И, да, кто-то приезжает прощаться именно на кладбище. И прощается возле могилы. Мы обычные православные люди.
IRINA911
4 апреля в 17:26
0
Кто- то , но не близкие родственники, если конечно они не едут издалека и опаздывают на похороны ,..Но это совсем другая ситуация.
chunchun dra
4 апреля в 17:49
0
В ответ на комментарий Алусик Я
У нас гроб на кладбище закрывают перед тем как опустить в могилу. И, да, кто-то приезжает прощаться именно на кладбище. И прощается возле могилы. Мы обычные православные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
После отпевания священник спрашивает тут будете прощаться или на кладбище.
Если в церкви, то там он земле и придаёт и гроб закрывают. Если на кладбище то закроют там.
На похоронах я была совсем недавно ещё 40 дней нет.
Алусик Я
4 апреля в 17:55
0
У меня отца и бабушку батюшка отпевал дома. Гроб закрывали на кладбище. Свекра хоронили не из дома. Его из морга привезли в прощальный дом на кладбище, там и отпевали. Гроб закрыли перед выносом, потому что народу было очень мало и все простились.
chunchun dra
4 апреля в 18:02
0
На нашем кладбище нет прощального дома только церковь, там отпевают, там и прощаются.
Потом при желании батюшку уже можно на могилу пригласить.
Алусик Я
4 апреля в 18:08
0
На этом кладбище два таких дома, в каждом по 3 (вроде) зала. Церкви нет, только часовенка. Церквей в городе несколько и мужской монастырь есть. У нас в селе церковь на стадии внутренней отделки. Всем приходом строили на свои деньги. Но кладбища в селе нет. Или по деревенским хоронят, или в город везут. У меня все родственники на городском. Мы покупали после смерти папы рядом несколько мест. Чтобы все могилы были за одной оградкой.
chunchun dra
4 апреля в 18:13
0
В Москве кладбищ много, может быть на каких то и есть, а на нашем только церковь. Сейчас там можно место только купить, а когда папа умер там места давали бесплатно. Мужу сестры мы место на нём уже покупали. Не рядом, но хоть на одном кладбище все будем.
Marmarina-23
5 апреля в 9:37
+1
В ответ на комментарий chunchun dra
После отпевания священник спрашивает тут будете прощаться или на кладбище.
Если в церкви, то там он земле и придаёт и гроб закрывают. Если на кладбище то закроют там.
На похоронах я была совсем недавно ещё 40 дней нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Нашу маму батюшка отпевал на кладбище у могилы. У нас так многие делают.
chunchun dra
5 апреля в 9:53
0
Marmarina-23
5 апреля в 10:16
+1
Кассиопея03
4 апреля в 18:49
0
В ответ на комментарий Алусик Я
У нас гроб на кладбище закрывают перед тем как опустить в могилу. И, да, кто-то приезжает прощаться именно на кладбище. И прощается возле могилы. Мы обычные православные люди.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тоже так принято и в Германии с дядей так прощались
Margoux
4 апреля в 19:38
0
В Гермaнии по-разному бывает.
С мужем прощание было в четверг, в прощальном зале при похоронном бюро. Сами похороны были в субботу, с закрытым уже гробом.

Двоюродную бабушку зятя из морга привезли домой и хоронили из дома. Они так решили-чтобы последнюю ночь она провела дома, прощаться все многочисленные родственики приходили туда.

У моей хорошей знакомой недавно старенький отец умер. Тело кремировали, прощание с телом было при крематории, перед похоронами отпевание было в часовне при кладбище, неблизкие родственники и знакомые приходили попрощаться туда-с его прахом в закрытой урне.
IRINA911
4 апреля в 16:59
+1
В ответ на комментарий chunchun dra
Не знаю как там, у нас гроб выносят и стоит он какое то время рядом с домом. Не все идут в дом, прощаются многие у дома. Так что никакого шоу.
Гроб у нас же закрывают или в церкви после отпевания иди же уже перед погребением.
Вот так у нас в реальности, но у кого то другие реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
Но родная дочь , не все.Это наглядно , что дочери от дома отказали не позволили попрощаться дома с отцом.И это ,я считаю , дикость...
chunchun dra
4 апреля в 17:55
0
Причём дикость несусветная.
IRINA911
4 апреля в 17:57
0
chunchun dra
4 апреля в 18:00
0
Молчунья
4 апреля в 17:25
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Не знаю как там, у нас гроб выносят и стоит он какое то время рядом с домом. Не все идут в дом, прощаются многие у дома. Так что никакого шоу.
Гроб у нас же закрывают или в церкви после отпевания иди же уже перед погребением.
Вот так у нас в реальности, но у кого то другие реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы выходит не из Москвы. Ну не ставят в Москве, как и в Питере, гробы перед домом.
chunchun dra
4 апреля в 17:54
+2
Сейчас возможно не ставят, но при желании если захочу привезу и поставят и домой занесут.
А вы давно в Москве живете? Я с 1966 года. Своих уже всех похоронила. Мамку в 2004 году, папку раньше. Мужа сестра в 2007, он у нас дома ночь стоял на 12 этаже.
elek narhipova
4 апреля в 17:37
0
В ответ на комментарий chunchun dra
Не знаю как там, у нас гроб выносят и стоит он какое то время рядом с домом. Не все идут в дом, прощаются многие у дома. Так что никакого шоу.
Гроб у нас же закрывают или в церкви после отпевания иди же уже перед погребением.
Вот так у нас в реальности, но у кого то другие реальности.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас гроб выносят и стоит он какое то время рядом с домом.
Давным-давно такого не видела. Траурный зал при морге, церковь, крематорий или кладбище...
chunchun dra
4 апреля в 17:59
+3
И я давно не видела, но это не говорит о том что этого не было и сейчас так никто не делает.
А вообще это правильно, когда покойного к дому приносят и уже от туда в последний путь провожают. Есть в этом что то символическое.
Marmarina-23
5 апреля в 9:41
+1
chunchun dra
5 апреля в 9:52
0
Olica
6 апреля в 2:37
0
В ответ на комментарий chunchun dra
В дом, да можно не пустить. Но при желании можно и у дома дождаться и проститься.

↑   Перейти к этому комментарию
chunchun dra пишет:
В дом, да можно не пустить.
Ну вот и не пустили в дом, где гроб был. А дальше совсем не везде гроб на улице выставляют для прощания. Как потом проститься, если гроб просто вынесли и поехали? Из-за угла в след уходящей процессии помахать платочком украдкой? Или на кладбище издали глянуть в сторону могилы?
chunchun dra
6 апреля в 10:49
0
И в морг не пустили?
Olica
6 апреля в 11:32
0
Понятия не имею, куда еще не пустили и какие еще были возможности. Читаю, что прощание было дома - домой не пустили.
Мы когда золовку хоронили, то она была в морге и прощание было в зале при похоронном доме. Но тоже не сказать, что прям свободный доступ, просто никому не приходило в голову мешать желающим проститься. А вот свекор до этого в морге вообще не был, гроб дома стоял, из дома и вынесли, на улице не выставляли.
chunchun dra
6 апреля в 12:10
0
Вам было не надо, а если бы было надо наверняка бы нашли возможность.
Olica
6 апреля в 12:12
0
chunchun dra пишет:
Вам было не надо
Что именно мне было не надо?
chunchun dra
6 апреля в 13:11
0
Ничего вам было немного. Вам же не запрещали прощаться.
Olica
6 апреля в 14:14
0
chunchun dra пишет:
Вам же не запрещали прощаться.
Так-то да, никому в голову не приходило сводить счеты друг с другом у гроба. Хотя разногласия тоже были. Но похороны не подходящее время для выяснения отношений.
Но если БЫ попытались, то нашлись бы люди, которые объяснили его даме, что у нее нет монополии на доступ к телу. А вот в описанной ситуации таких людей не нашлось. Бывает.
chunchun dra
6 апреля в 14:22
0
Margoux
4 апреля в 15:14
0
Про допoлнение: я тоже не понимаю, что значит "не пустила на похороны"? Из церкви при отпевании выгнала? У дверей церкви встала и не пропускала?
Или на кладбище перед опусканием гроба в могилу тоже встала и не пустила горсть земли кинуть?
Или там дочери вообще не сообщили о смерти отца?
chunchun dra
4 апреля в 15:19
0
Жена могла и не сообщить, а другая родня то же не сочла нужным дочери сказать? Опять же, как такое возможно. Я знаю что человек умер, знаю его дочь, и не позвоню со словами соболезнования, не спрошу, а не нужна ли помощь? Странные какие то родственники.
Margoux
4 апреля в 15:23
+1
Aвтор выше написала:
петруся пишет:
Дочку просили не приходить.
Ага, дочь попросили не приходить-она и не пошла. Значит, не очень-то и хотела с отцом проститься.
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:40
+1
Просили не приходить, а она пришла. Ещё раз напишу - пакость была сделана на следующий день после мирных посиделок в этом самом доме. Очень обидная пакость. Через неделю он погиб. Представляете состояние женщины? И причём тут зять, моя дочка и я.
Margoux
4 апреля в 15:46
0
Согласна-Ваш зятъ, Ваша дочь и Bы сами абсолютно ни при чём.
И если когда-нибудь Вам всё-таки придётся общаться с первой женой этого дяди или с его дочерью, так и скажите бы им: хотела бы-пришла бы на кладбище, никто её оттуда не выгнал бы. Не то место, чтобы там грудью у гроба вствать и кричать: не пущу! Да и просто в сторонке могла бы постоять, а потом подойти горсть земли кинуть. Это уже было ЕЁ личное решение-не приходитъ на похороны.
петруся (автор поста)
4 апреля в 15:56
0
Да не думаю уже, что пересечемся. После смерти бабушки зятя нас уже ничего не связывает. Во время её похорон зятя и дочки не было в городе, а мы друг друга игнорировали. Хлопот хватало.
Candy
4 апреля в 16:02
0
В ответ на комментарий Margoux
Согласна-Ваш зятъ, Ваша дочь и Bы сами абсолютно ни при чём.
И если когда-нибудь Вам всё-таки придётся общаться с первой женой этого дяди или с его дочерью, так и скажите бы им: хотела бы-пришла бы на кладбище, никто её оттуда не выгнал бы. Не то место, чтобы там грудью у гроба вствать и кричать: не пущу! Да и просто в сторонке могла бы постоять, а потом подойти горсть земли кинуть. Это уже было ЕЁ личное решение-не приходитъ на похороны.

↑   Перейти к этому комментарию
Как зять не причем? Он - двоюродный брат и организатор похорон. Он мог повлиять на то, чтобы его сестра простилась с отцом. Мог бы вразумить вдову.
Margoux
4 апреля в 16:12
+2
Вторая жена дяди не пускала в свой дом. Распоряжаться в её доме он не мог. Повлиять на вторую жену дяди-когда онa в горе, смерть внезапна (трагична) и с эмоциями не справляется-только скандалы разжгигать. Но на кладбище не пускать нереально. Хотела бы-пришла бы сама и простилась бы.
Candy
4 апреля в 16:18
+1
С кем проститься? С гробом?

Марго, русские так не прощаются. Прощаются с покойником, когда он в открытом гробу. Это ее отец! И вдову ничто не оправдывает.
А зять, да, мог повлиять, раз похоронами занимался.
Margoux
4 апреля в 16:32
+1
С отцом в гробу простилась бы.Отец видел бы это.
Candy
4 апреля в 16:51
+2
Гроб закрыт. Как можно прощаться с гробом.
Гробы не зря, Марго, открытыми стоят. Она дочь! Родная кровь, и имеет право проститься по-человечески, как принято у нас.
Но выше комментатор подтвердила мою догадку. Она написала, что была бы потасовка, если бы дочь заявилась.
Вопросов не имею больше. Уровень понятен.
Margoux
4 апреля в 17:10
0
Candy пишет:
Гроб закрыт. Как можно прощаться с гробом.
Мы мужа хоронили в закрытом гробу. С ним именно при закрытом гробу простились сестра зятя, её муж и мать зятя, потому что они смогли приехать только на похороны. Но я увуренна-муж видел это.
А была бы потасовка или нет-это неизвестно.Там ведь всё на уровне предположений. Может, и не было бы её.

Я сейчас не о второй жене дяди, я именно о дочери его. Хотела бы-пришла бы на кладбище.Она выбрала не прийти.
Candy
4 апреля в 17:21
0
Бывают ситуации, когда гроб не открывают. Но если здесь этой ситуации не было, то это нонсенс не пустить.
Вполне возможно дочь знала, на кольцо агрессивно настроена та сторона, и просто в горе не готова была еще и нападки терпеть. Не все могут прессинг выдержать.
В общем, с любой стороны, очень плохо люди поступили, а потом еще и «а зять причем?». При том.
Margoux
4 апреля в 17:26
0
Я скопирую сюда
Может, если бы дочь пришла бы проститься с отцом, то зять автора и смог бы удержать жену дяди от скандала. В любом случае, если бы она устроила скандал у гроба мужа, то осудили бы именно её.
А потасовка-в ней всегда участвуют двое. Накинулись на неё с кулаками и криками, сказала "прости меня, папа" и ушла.
Она даже не попробовала.
А прощание, похороны-это такое дело, чего нельзя сделать потом.
Candy
4 апреля в 17:32
0
Дочь мудро поступила. Знала, что будет потасовка и не пошла. Пожалела вдову.
Достойный поступок.
Но обида, да, сильная оказалась. И на брата тоже. Я ее очень хорошо понимаю.
IRINA911
4 апреля в 17:40
+1
В ответ на комментарий Margoux
Я скопирую сюда
Может, если бы дочь пришла бы проститься с отцом, то зять автора и смог бы удержать жену дяди от скандала. В любом случае, если бы она устроила скандал у гроба мужа, то осудили бы именно её.
А потасовка-в ней всегда участвуют двое. Накинулись на неё с кулаками и криками, сказала "прости меня, папа" и ушла.
Она даже не попробовала.
А прощание, похороны-это такое дело, чего нельзя сделать потом.


↑   Перейти к этому комментарию
Марго , там вдова неадекватная судя по всему и она не понимает , что похороны это святое , проститься с покойным это право , этому нельзя препятствовать...
А там дальше можно обижаться , не общаться , отказать от дома...
тюх
4 апреля в 19:59
0
В ответ на комментарий Margoux
Candy пишет:
Гроб закрыт. Как можно прощаться с гробом.
Мы мужа хоронили в закрытом гробу. С ним именно при закрытом гробу простились сестра зятя, её муж и мать зятя, потому что они смогли приехать только на похороны. Но я увуренна-муж видел это.
А была бы потасовка или нет-это неизвестно.Там ведь всё на уровне предположений. Может, и не было бы её.

Я сейчас не о второй жене дяди, я именно о дочери его. Хотела бы-пришла бы на кладбище.Она выбрала не прийти.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, у нас тоже умерших во время ковида хоронили в закрытых гробах. И я не раз слышала от своих знакомых сожаления, что не смогли в последний раз увидеть и попрощаться с близкими. Умом понимали правильность этого действия, а сердцем- нет.
Margoux
4 апреля в 20:12
0
Нет, у нас прощание было-в открытом гробу. Муж был уже в течении поцти месяца негатив-это первая причина была нормального прощания. И вторая причина-чтобы дети и другие родственниеки и друзья могли с ним нормально попрощатъся. Клиника пошла навстречу в этом вопросе.
Но между днём смерти и похоронами прошло десять дней, поэтому и хоронили в закрытом гробу.

Срердце-да, не принимает, хоть и умом понимаю. Я же видела его смерть, видела его тело в гробу. Но я не хоронила ЕГО-я похоронила закрытый гроб...
Candy
4 апреля в 20:45
+1
Какие двойные стандарты!
То есть дети и родственники вашего мужа могли «нормально проститься», а дочери из поста предлагаете горстью земли на кладбище ограничиться.
Так какое же прощание «нормальное»?
Margoux
4 апреля в 21:32
0
Нет никаких двойных стандартов-наши дети и зять не делали пакостей отцу, у меня не было причин отказывать им в приходе на прощание.

И я пишу ещё раз: я не оправдываю вдову, но и дочь если бы действительно хотела бы проститься с отцом, то хотя бы попробовала бы помириться-прийти и попросить прощения. Даже если бы вторая жена отца всё равно выгнала бы её-дочь знала бы, что сделала всё возможное. А она выбрала ни домой не прийти и сказать "прости, папа", ни на кладбище не прийти.
Второго шанса у неё никогда не будет.
Candy
4 апреля в 21:58
+2
Это ее дело, просить прощения или нет. Мы даже не знаем, что там за проступок был. Может, вообще и не было ничего, только сплетни.
Есть факт. Лена, воспользовавшись тем, что прощание походило на ее территории, не пустила человека.
Это не допустимо.
Margoux
4 апреля в 21:44
0
В ответ на комментарий Candy
Какие двойные стандарты!
То есть дети и родственники вашего мужа могли «нормально проститься», а дочери из поста предлагаете горстью земли на кладбище ограничиться.
Так какое же прощание «нормальное»?

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, я прошлась по комментариям вверх и не нашла, где Петруся писла, что именно вдова устроила бы потасовку на похоронах. Она только спросила : устроить потасовку на похоронах? Может, это от дочери кка раз ожидали этой потасовки и поэтому отказали ей в приходе домой.
А на кладбище она вполне могла попрощаться. Душа отца это увидела бы.

И обиделась она на брата именно из-за того, что он вообще помогал организовать похороны-Петруся так и написала, прямо. А не за то, что он не поспособствовал принятию её в доме у дяди. Дочь взрослый человек, сама сделала пакости-без посредника в лице брата, сама и ищи возможности помириться.
Candy
4 апреля в 21:55
0
А как Петруся узнала, на что обиделась дочь, если та ни с кем не общается?
Тут много домыслили. Но факт Осман со фактом. Родной дочери не дали проститься с отцом. Это недопустимо, Каей бы такой она ни была. Все.
Margoux
4 апреля в 22:41
0
Ну кaк-то узнали они. Дошли, значит, до них эти проклятья, которыми расспалась мать двоюродной сестры. Да и трудно не заметить, когда тебя "на улице не узнают".
И, видимо, сестра высказала брату свои обиды. Обиделась она. А он что, должен был устраивать эти разборки между ними и отказаться помогать с похоронами? Мол, пока не согласишься принять её, помогать не буду? Офигеть.
Сестра взрослый челвоек. Устраивать пакости на следующий же день после того, как её приняли в доме, помирились и сидели доброжелательно с ней общались-это вообще как? Зная, что на следующий день она это сделает, она сидела и мило всем улыбалась? Пакости делать духу хватило,а прийти и прощения попросить духу не хватило.
Candy
5 апреля в 11:12
+1
Да вы не знаете ничего про пакость! Что там было, и как кто относился.
Это не дает никаких моральных прав лишать сестру права проводить отца в последний путь. По нормальному, как вы выразились. А не украдкой землю в могилу кидать, когда все уйдут
Margoux
5 апреля в 11:39
+1
Candy пишет:
Это не дает никаких моральных прав лишать сестру права проводить отца в последний путь
Не надо с больной гловы на здоровую перекладывать-это НЕ брат лишaл её этого права, это HE он запретил ей в дом на прощание приходить
Candy пишет:
А не украдкой землю в могилу кидать, когда все уйдут
Когда все уйдут, поздно будет землю в могилу кидать-она уже закопана будет.
Candy
5 апреля в 11:45
0
Брат мог бы помочь ей. Но не стал.
Правильно она с ним не общается. Ее оттерли, как ненужную вещь. Я бы тоже после этого со всей этой семьей дел не имела.
Реально на святое покусились из-за мелочи!
Margoux
5 апреля в 11:53
+1
Что там была за пакость, Вы тоже не знаете. И если людей настолько задела эта пакость, то, значит, пакость была пакостью.
И ещё раз повторяю: дочь сделала пакость без участия брата-исправляй свои ошибки тоже без его участия.
И на похороны прийти: как известно, кто хочет-ищет возможности, кто не хочет-ищет причины.
Candy
5 апреля в 12:17
+1
Написано «мелкая» пакость. Да даже если и крупная! Не убила же она никого, не довела до смерти.
Ничто не оправдывает вдову. Дочь мелкую пакость совершила, а вдова взяла на себя большой грех.
IRINA911
4 апреля в 17:01
0
В ответ на комментарий Margoux
С отцом в гробу простилась бы.Отец видел бы это.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас близкие так не прощаются , это нонсенс.
IRINA911
4 апреля в 17:00
0
В ответ на комментарий Margoux
Вторая жена дяди не пускала в свой дом. Распоряжаться в её доме он не мог. Повлиять на вторую жену дяди-когда онa в горе, смерть внезапна (трагична) и с эмоциями не справляется-только скандалы разжгигать. Но на кладбище не пускать нереально. Хотела бы-пришла бы сама и простилась бы.

↑   Перейти к этому комментарию
Но это был дом не только второй жены дяди , но и его самого? Разве нет?
Margoux
4 апреля в 17:24
0
Да, это был и дом его дяди. Но не дом племянника всё же.
Может, если бы дочь пришла бы проститься с отцом, то зять автора и смог бы удержать жену дяди от скандала. В любом случае, если бы она устроила скандал у гроба мужа, то осудили бы именно её.
А потасовка-в ней всегда участвуют двое. Накинуились на неё с кулаками и криками, сказала "прости меня, папа" и ушла.
Она даэе не попробовала.
А прощание, похороны-это такое дело, чего нельзя сделать потом.
IRINA911
4 апреля в 17:45
0
Да , не дом племянника...Но этот племянник там помогал , организовывал похороны , думаю вдова прислушалась бы к его замечанию и мнению....
А вообще создалось впечатление , что вдова эта неадекватная , нормальные люди так на похоронах себя не ведут и не поступают...
Смерть близкого итак стресс и горе , и при этом еще нарываться на потасовку и побои , это не каждый выдержит!
Кассиопея03
4 апреля в 18:55
0
Поступают, родная мать дочь не пустила на похороны отца, потому что она долго с ними не общалась да ещё и гадостей дочери по телефону наговорила... А теперь удивление, что дочь из Канады не приезжает навестить
IRINA911
4 апреля в 22:14
+1
Да , уж...Я про такое слышу впервые..
n lilia r
4 апреля в 16:35
0
В ответ на комментарий Candy
Как зять не причем? Он - двоюродный брат и организатор похорон. Он мог повлиять на то, чтобы его сестра простилась с отцом. Мог бы вразумить вдову.

↑   Перейти к этому комментарию
Вроде бы зять - племянник умершего дяди.
Candy
4 апреля в 16:52
0
Если зять племянник дяди, то дочь дяди - его двоюродная сестра. Разве нет?
n lilia r
4 апреля в 16:57
0
Точно. Я что-то запуталась кто кому приходится.
Margoux
4 апреля в 16:56
0
В ответ на комментарий n lilia r
Вроде бы зять - племянник умершего дяди.

↑   Перейти к этому комментарию
Племянник дяди, двоюродный брат дочери дяди.
Maritza
4 апреля в 19:20
+2
В ответ на комментарий Candy
Как зять не причем? Он - двоюродный брат и организатор похорон. Он мог повлиять на то, чтобы его сестра простилась с отцом. Мог бы вразумить вдову.

↑   Перейти к этому комментарию
Ваши двоюродные родственники имеют на вас такое влияние, что могут указывать, кого вам пускать в ваш дом? Редко у кого так. Брат мог пытаться, но вдова его не услышала. Дочь же, сделав пакость, не пыталась до похорон покаяться и наладить отношения с вдовой, а хотела прийти в чужой дом, как ни в чем не бывало. А потом еще и обиделась.
Candy
4 апреля в 19:31
+3
Если я переложу ответственность за похороны своего близкого человека на родственника, то очевидно, что этот родственник - не седьмая вода на киселе, а человек, которому я доверяю. И да, я прислушаюсь к его мнению, более того, если он попросит, я уважу его просьбу, тем более учитывая, что он занимается похоронами, а не просто мимо проходил.
И по отношению к вдове, он племянник покойного, а не двоюродный брат. Женщина, которую не пустили, его двоюродная сестра и родная дочь его дяди. Уж мог бы попросить за нее. Что бы там она не натворила, это не повод не дать проститься с отцом. Ну если только она руку к гибели не приложила. Но вроде такое не называют «мелкой пакостью».
Maritza
4 апреля в 19:38
0
Мог просить, а она могла отказать. У нее острое горе и ей очень неприятно видеть ту, кто причинил много боли покойному незадолго до смерти. А вот почему дочь туда собиралась на голубом глазу, без извинений, да еще и обиделась, мне непонятно. Она совсем бессовестная видимо. Тогда хорошо, что не пустили. От бессовестной что угодно можно ожидать.
Candy
4 апреля в 19:42
+4
Как по мне, совести нет у вдовы, которая не пустила дочь проститься и готова была на похоронах потасовку устроить.
Опять же мы не знаем обстоятельств. Что такого натворила дочь. Люди нередко обижаются на всякую фигню, верят оговорам или вообще обижаются на то, на что обижаться не стоит.
Поэтому уж можно было на 15 минут человека пустить к гробу. Ну да Бог судья этой вдове. Сама себя запятнала. Ничем не лучше этой якобы бессовестной дочери
Maritza
4 апреля в 19:49
+1
Я не вижу, чтобы вдова себя чем-то запятнала. Не хотела пускать в свой дом пакостницу без извинений, имела право. Проститься можно было и на кладбище, но пришлось бы приложить усилия, как плату за пакость. Не захотела прилагать усилия, значит не очень-то и хотела проститься. Любимому отцу не делают пакостей.
А то, что бывшая жена с дочкой обиделись, не общаются и говорят гадости, так слава Богу. Зачем вдове дополнительные пакости.
Candy
4 апреля в 20:40
+1
Любимый отец, или не любимый, не дело вдовы. Это личное между отцом и дочерью. Кстати хорошим ли он был отцом, учитывая, что развод с ним был из-за пьянства, тоже вопрос.
И потасовка на похоронах, которую могла устроить вдова, - это дно. Короче вдова - дно. Дочь - нет.
Maritza
4 апреля в 20:59
+2
Если дочь считала его отцом достойным пакостей, то понятно, почему она больше хотела попасть в дом вдовы, чем проститься с отцом. Ей нужна была сцена и зрители для очередной пакости. Ее этого лишили, и она обиделась. Хоть какое-то облегчение вдове.
Candy
4 апреля в 21:10
+1
Господи, какие фантазии. Вы влезли в голову к незнакомому человеку.
Комментировать ваши фантазии не вижу смысла, предпочитаю комментировать информацию, которую нам дал автор поста.
петруся (автор поста)
4 апреля в 22:03
+6
В ответ на комментарий Candy
Если я переложу ответственность за похороны своего близкого человека на родственника, то очевидно, что этот родственник - не седьмая вода на киселе, а человек, которому я доверяю. И да, я прислушаюсь к его мнению, более того, если он попросит, я уважу его просьбу, тем более учитывая, что он занимается похоронами, а не просто мимо проходил.
И по отношению к вдове, он племянник покойного, а не двоюродный брат. Женщина, которую не пустили, его двоюродная сестра и родная дочь его дяди. Уж мог бы попросить за нее. Что бы там она не натворила, это не повод не дать проститься с отцом. Ну если только она руку к гибели не приложила. Но вроде такое не называют «мелкой пакостью».

↑   Перейти к этому комментарию
А она как-то никого ни о чем не просила. Это раз. И вы хоть понимаете, что такое организовать похороны? Это не стоять у гроба и встречать пришедших. Это договориться о месте на кладбище, вырыть могилу, организовать гроб, заказать машину для гроба, транспорт для желающих поехать на кладбище.заказать кафе для поминок. Проверить, чтобы были люди для выноса гроба. Я не пишу про мелочи типа табуреток, платков и т.д. Это все за один день И за всем этим он должен проследить ещё и за сестрой?
И да, психическое состояние было не вполне адекватным. Посмотрела бы я на вас. Если бы вы утром проводили мужа на работу, а после обеда вам привезли его буквально рсаплющенным. А хоронит вы его на следующий день.
Candy
5 апреля в 11:10
+1
А еще организация похорон - это сообщение людям, когда и куда приходить на прощание. Кто-то же взял на себя труд сообщить дочери, чтобы не приходила. Кто это был?
петруся (автор поста)
5 апреля в 12:22
0
Думаете мы это расследовали? Город небольшой, русскоязычной население не так велико. Никто никому специально не сообщает, когда и куда приходить. Через кого передал не знаю. Знаю, что бабушка зятя прощались, может быть, когда она приехала и было сказано, чтобы дочки не было.
Olica
5 апреля в 23:05
+1
В ответ на комментарий петруся
А она как-то никого ни о чем не просила. Это раз. И вы хоть понимаете, что такое организовать похороны? Это не стоять у гроба и встречать пришедших. Это договориться о месте на кладбище, вырыть могилу, организовать гроб, заказать машину для гроба, транспорт для желающих поехать на кладбище.заказать кафе для поминок. Проверить, чтобы были люди для выноса гроба. Я не пишу про мелочи типа табуреток, платков и т.д. Это все за один день И за всем этим он должен проследить ещё и за сестрой?
И да, психическое состояние было не вполне адекватным. Посмотрела бы я на вас. Если бы вы утром проводили мужа на работу, а после обеда вам привезли его буквально рсаплющенным. А хоронит вы его на следующий день.

↑   Перейти к этому комментарию
петруся пишет:
И да, психическое состояние было не вполне адекватным.
Ну т.е. у вдовы горе и она может творить любую дичь, потому что у нее "состояние не вполне адекватно"? А дочь так, погулять вышла?
петруся (автор поста)
6 апреля в 12:56
+1
Дочь погулять вышла, когда пакостила. У неё было время попросить прощения у живого отца. А к телу приходить - лицемерие
Olica
6 апреля в 14:07
+2
петруся пишет:
Дочь погулять вышла, когда пакостила. У неё было время попросить прощения у живого отца
Это только их взаимоотношения. Как сложили их - так и сложились, не без его непосредственного участия.
IRINA911
6 апреля в 14:40
0
И скорее всего не без участия этой вдовы.
Olica
6 апреля в 14:47
0
Очень может быть. Тут вообще много интересных акцентов в истории. Одна отсылка к тому, что ее приняли в доме отца, чего стоит. Т.е. ее, родную дочь, так и быть все-таки приняли. А она такая-сякая...
И судить весь этот сыр-бор на голубом глазу берется теща двоюродного брата, т.е. вообще седьмая вода на киселе. Зато потом она удивляется, что все их семейство больше знать не хотят.
IRINA911
6 апреля в 14:52
0
петруся (автор поста)
6 апреля в 21:23
0
В ответ на комментарий Olica
Очень может быть. Тут вообще много интересных акцентов в истории. Одна отсылка к тому, что ее приняли в доме отца, чего стоит. Т.е. ее, родную дочь, так и быть все-таки приняли. А она такая-сякая...
И судить весь этот сыр-бор на голубом глазу берется теща двоюродного брата, т.е. вообще седьмая вода на киселе. Зато потом она удивляется, что все их семейство больше знать не хотят.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот вы трактуете. "родную дочь таки приняли". А ей никто никогда не запрещал туда приходить. Кроме её матери. Вы-то не знаете всю историю, а судите. Я никогда ни с кем в городе эту тему не обсуждала. Даже с теми, кто сделал бы это с удовольствием.
Эту женщину отлично характеризует то, что она не признала и не просто игнорирует внучку сына от женщины, с которой тот прожил около 10 лет. Пусть она и дальше нас не признает, мы как-нибудь переживём. А она сама себя вычеркнула из состава семьи, так как выбор других выпал не на неё.
Olica
7 апреля в 21:43
0
петруся пишет:
Вот вы трактуете. "родную дочь таки приняли".
Это Вы акценты делаете про "в доме приняли". Само по себе это уже дико. И если раньше она не приходила, то у этого тоже есть причины. И причины эти создались не без участия отца. Отношения родитель-ребенок именно родителем закладываются. Как назакладывал - то и получил.
петруся пишет:
Я никогда ни с кем в городе эту тему не обсуждала.
Вы эту историю на форуме с посторонними людьми уже который день мусолите.
петруся пишет:
А она сама себя вычеркнула из состава семьи, так как выбор других выпал не на неё.
Что-то мне подсказывает, что ее это волнует сильно меньше, чем Вас. Столько внимания к совершенно постороннему, якобы вычеркнутому из состава семьи, человеку.
петруся (автор поста)
6 апреля в 21:12
-1
В ответ на комментарий IRINA911
И скорее всего не без участия этой вдовы.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот тут вы строите свои домыслы о людях, которых вообще не знаете. Бедную девочку пожалели, даже не зная всей сути. Не дай бог вам пережить то, что пережила эта вддова. И я нигде не написала, что она права. А только, что вполне понимаю её мотивы.
IRINA911
6 апреля в 22:05
0
Знаете , невозможно понять ни человека , ни его мотивы , который отказывает родной дочери попрощаться с покойным отцом.Это святое.
Интересно , как бы она в этом случае поступила со своей родной дочерью , если бы она совершила мелкую пакость , тоже не дала попрощаться с отцом , отказала от дома и вычеркнула из жизни?
петруся (автор поста)
6 апреля в 22:11
0
Чего не знаю, того не знаю. Кстати, эта дочка по ряду причин, случайно в это время оказалась в родном городе. Сомневаюсь, что она бы приехала бы специально. Брат её вот не поехал
IRINA911
6 апреля в 22:20
0
А что за мелкую пакость она совершила , можете сказать?
петруся (автор поста)
7 апреля в 0:14
0
В личке
elek narhipova
6 апреля в 14:07
+1
В ответ на комментарий петруся
Дочь погулять вышла, когда пакостила. У неё было время попросить прощения у живого отца. А к телу приходить - лицемерие

↑   Перейти к этому комментарию
Почему лицемерие? Может осознала всю пакость сделанного как раз после гибели отца? И волосы на ж...е рвёт, а уже ничего не воротишь. И даже попрощаться нельзя по-человечески.
петруся (автор поста)
6 апреля в 21:14
-3
Лично я вообще не понимаю вот этих просьб о прощении у тела. Просить надо было у живого. Остальное - показуха.
IRINA911
6 апреля в 22:09
+2
В жизни люди совершают ошибки .Но не успела она при жизни , хотела попрощаться и просить прощение у покойного.Это ее право.Её отношения со своим отцом , где чужой тете не место.Как можно в этом отказать?
Муж не собственность , разве нет?
elek narhipova
7 апреля в 0:02
0
В ответ на комментарий петруся
Лично я вообще не понимаю вот этих просьб о прощении у тела. Просить надо было у живого. Остальное - показуха.

↑   Перейти к этому комментарию
Не согласна.
петруся (автор поста)
7 апреля в 0:16
+1
Кому как. Я в загробный мир не верю. Поэтому считаю, что надо всё делать в текущей жизни. Не успел - вина с тобой так и остаётся.
Diana bolgarka
7 апреля в 18:01
0
Вполне согласна с вами!
петруся (автор поста)
7 апреля в 18:19
+1
IRINA911
6 апреля в 14:42
+2
В ответ на комментарий петруся
Дочь погулять вышла, когда пакостила. У неё было время попросить прощения у живого отца. А к телу приходить - лицемерие

↑   Перейти к этому комментарию
Интересно , а если бы эту мелкую пакость( не зная какую) совершила их общая дочь , она бы тоже ее не пустила домой попрощаться с отцом?Отказала от дома и выгнала вообще?
IRINA911
4 апреля в 22:15
0
В ответ на комментарий Maritza
Ваши двоюродные родственники имеют на вас такое влияние, что могут указывать, кого вам пускать в ваш дом? Редко у кого так. Брат мог пытаться, но вдова его не услышала. Дочь же, сделав пакость, не пыталась до похорон покаяться и наладить отношения с вдовой, а хотела прийти в чужой дом, как ни в чем не бывало. А потом еще и обиделась.

↑   Перейти к этому комментарию
Но вообще то не в чужой дом , а в дом родного отца.
chunchun dra
4 апреля в 15:57
0
В ответ на комментарий Margoux
Aвтор выше написала:
петруся пишет:
Дочку просили не приходить.
Ага, дочь попросили не приходить-она и не пошла. Значит, не очень-то и хотела с отцом проститься.

↑   Перейти к этому комментарию
Однозначно.
Иринка и малыш
4 апреля в 15:16
+1
ваш зять помогал и в итоге крайним остался( жаль, что так получилось. Дочь, конечно, нельзя было не пускать в любом случае...
serpewe
4 апреля в 15:43
+1
Мои друзья развелись несколько лет назад. На словах разошлись мирно, а на самом деле не очень. Перестали звать обоих. На нейтральной территории встречаемся то с ним, то с ней. А вместе стараемся не сводить. Один раз общий друг их свел на своем празднике. Очень плохо все получилось. Она пришла со своим новым мужчиной, выставляла его на показ, ее бывший напился до поросячьего визга. В итоге получили от меня выволочку оба и пошли домой. Больше мы их не сводим.
Алусик Я
4 апреля в 15:44
0
Самый удачный, по-моему, вариант.
serpewe
5 апреля в 5:38
+1
А другого нет. Мы же не хотим портить праздник себе и гостям.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам