.. не придумала
На фоне горячих тем о бывших и нынешних решила написать про знакомую свою.
История о моей однокласснице, скажем, Кате.
Пятнадцать лет назад понаехала Катя в Мск из деревни в Костромской области.
Буде без денег, образования, связей и каких-либо внятных перспектив, но с уже несложившейся семейной жизнью в анамнезе. Просто, сказав однажды "ээх, конем оно все топчись а после гори синим пламенем..!", покидала в чемодан барахлишко и стартанула. Сняла койко-место, трудоустроилась фасовщицей сыров в магаз и худо-бедно зажила..
Долго ли, коротко, зазнакомилась Катя с мужичком, мужик у нас пусть будет Виктор. Коренной москвич, с квартирой, машиной, дачей, лаборант в НИИ и просто сирота, т.е., как есть - прынц!
И все бы ничего, но был у Виктора один существенный недостаток - жена Светлана, с которой на тот момент они уже двадцать с лищним лет прожили и двоих детей нажили, но, жена, как говорится, не стена, а Катерине уже за тридцать, часики тикают, да и жаба душит платить чужой бабке за угол в темной, душной каморке. В общем, сходив на эпиляцию и прикупив новые трусы, пошла Катя на таран. Витек, судя по всему, не сильно избалованный женским вниманием, сопротивлялся недолго.. а спустя полгода Катя со своим нехитрым скарбом уже въезжала в Витькину квартиру.
Скоро сказка сказывается.. да и дела делаются тоже. моргнуть не успеешь.
Вот уже и в Турцию молодые съездили, и в Туннис, и в одноглазниках все фото про счастливое счастье. А тут и вовсе поперло - беременность долгожданная. Малыш. Все так, как и должно быть.
И только Витек чот морозится - не ведет любимую под венец, да и с бывшей еще не развелся.. Из-за Кати ли, которая играя в любовь и прочее "мне ничего от тебя не нужно, просто рядом будь", расслабила его так или в принципе нафик ему это все не упало.. Но... застопорилось. Живут вместе, ребенка общего растят. Отношения так и не узаконив.
А осенью случилось страшное.. Виктора шибануло инсультом, он впал в кому, из которой так и не вышел. Умер.
Вроде как спокойная и относительно налаженная жизнь прервалась в одно мгновение.
Катя, пендалями все еще официальной супруги подгоняемая, вместе с ребенком возвращается в Костромскую область, к маме. Света и её с Виктором дети вступают в права наследования.
Вот и сказочке конец..
Самое интересное в этом всем - аргумент "я ей ничего не должна, я ей ничего не обещала", с которым и Катя под Витьку ложилась, и Света оставила Катьку без трусов.
ПС Пишу на обеденном перерыве по следам следов постов о бывших-еастоящих, отвечать не обещаю, некогда.
История о моей однокласснице, скажем, Кате.
Пятнадцать лет назад понаехала Катя в Мск из деревни в Костромской области.
Буде без денег, образования, связей и каких-либо внятных перспектив, но с уже несложившейся семейной жизнью в анамнезе. Просто, сказав однажды "ээх, конем оно все топчись а после гори синим пламенем..!", покидала в чемодан барахлишко и стартанула. Сняла койко-место, трудоустроилась фасовщицей сыров в магаз и худо-бедно зажила..
Долго ли, коротко, зазнакомилась Катя с мужичком, мужик у нас пусть будет Виктор. Коренной москвич, с квартирой, машиной, дачей, лаборант в НИИ и просто сирота, т.е., как есть - прынц!
И все бы ничего, но был у Виктора один существенный недостаток - жена Светлана, с которой на тот момент они уже двадцать с лищним лет прожили и двоих детей нажили, но, жена, как говорится, не стена, а Катерине уже за тридцать, часики тикают, да и жаба душит платить чужой бабке за угол в темной, душной каморке. В общем, сходив на эпиляцию и прикупив новые трусы, пошла Катя на таран. Витек, судя по всему, не сильно избалованный женским вниманием, сопротивлялся недолго.. а спустя полгода Катя со своим нехитрым скарбом уже въезжала в Витькину квартиру.
Скоро сказка сказывается.. да и дела делаются тоже. моргнуть не успеешь.
Вот уже и в Турцию молодые съездили, и в Туннис, и в одноглазниках все фото про счастливое счастье. А тут и вовсе поперло - беременность долгожданная. Малыш. Все так, как и должно быть.
И только Витек чот морозится - не ведет любимую под венец, да и с бывшей еще не развелся.. Из-за Кати ли, которая играя в любовь и прочее "мне ничего от тебя не нужно, просто рядом будь", расслабила его так или в принципе нафик ему это все не упало.. Но... застопорилось. Живут вместе, ребенка общего растят. Отношения так и не узаконив.
А осенью случилось страшное.. Виктора шибануло инсультом, он впал в кому, из которой так и не вышел. Умер.
Вроде как спокойная и относительно налаженная жизнь прервалась в одно мгновение.
Катя, пендалями все еще официальной супруги подгоняемая, вместе с ребенком возвращается в Костромскую область, к маме. Света и её с Виктором дети вступают в права наследования.
Вот и сказочке конец..
Самое интересное в этом всем - аргумент "я ей ничего не должна, я ей ничего не обещала", с которым и Катя под Витьку ложилась, и Света оставила Катьку без трусов.
ПС Пишу на обеденном перерыве по следам следов постов о бывших-еастоящих, отвечать не обещаю, некогда.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Жаль правду не узнаем.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А там только претензии и сопли-слюни.
Но ждали чего-то.
Да и Витя хоть и был москвичом в седьмом поколении, но зарабатывал немного, а Катины пособия одинокой-малоимущей были таки заметной частью семейного бюджета.
Не думалось, опять же, что так вот все закончиться может, ему ведь и пятидесяти не было.
Но ждали чего-то.
Да и Витя хоть и был москвичом в седьмом поколении, но зарабатывал немного, а Катины пособия одинокой-малоимущей были таки заметной частью семейного бюджета.
Не думалось, опять же, что так вот все закончиться может, ему ведь и пятидесяти не было.
↑ Перейти к этому комментарию
Выбрала Катя лузера. Даже если бы папаша тот ребёнка признал, то доля этого ребёнка в наследстве была бы очень невелика. Ну, по потере кормильца пенсия тыщ 12 в месяц. Как мать-одиночка, она не меньше получает, наверное.
Я так думаю, что ещё повезло ей. Если бы чужой муж не умер от инсульта, а остался бы парализованным лет эдак на 30
Выбрала Катя лузера. Даже если бы папаша тот ребёнка признал, то доля этого ребёнка в наследстве была бы очень невелика. Ну, по потере кормильца пенсия тыщ 12 в месяц. Как мать-одиночка, она не меньше получает, наверное.
Я так думаю, что ещё повезло ей. Если бы чужой муж не умер от инсульта, а остался бы парализованным лет эдак на 30
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Во второй истории от ворот поворот был дан женой. Дочь пыталась на жалость давить, на что ей мать дала полный карт-бланш "ты можешь делать, что хочешь, это твой отец, а мне уже даже не родственник". Жалости у дочери сразу поубавилось. Вот чем вторая история закончилась не знаю, женщина эта уехала через время.
Да, в обоих историях уже разведены были жены с мужьями.
Но ждали чего-то.
Да и Витя хоть и был москвичом в седьмом поколении, но зарабатывал немного, а Катины пособия одинокой-малоимущей были таки заметной частью семейного бюджета.
Не думалось, опять же, что так вот все закончиться может, ему ведь и пятидесяти не было.
↑ Перейти к этому комментарию
Я не общаюсь с Катей, общаюсь с её мамой. И всё вот это вот преподносится через призму конкретно её видения ситуации.
И ей (Катиной маме) кажется, что дочке было выгодно получать пособия, буде в статусе матери-одиночки, и поэтому взамуж она и сама не особо-то рвалась, еще проскальзывала мысль, что Катя ждала, когда Виктор созреет и предложение сделает.. а там поди знай.
Может статься, что мужик в принципе жениться планов не имел
Что она сделала для того, чтобы всего добиться? Подложила под себя женатого мужика? Разбила чужую семью? И кто ей виноват? На чужом несчастье счастья не построишь. Только вот их совместного ребенка жалко. Он то тут не при чем. Хоть бы на него часть наследства высудила.
Во всей этой ситуации больше всего жалко всех детей
Каждый отвечает за себя
Нечего было с женатым мужчиной отношения заводить
Что она сделала для того, чтобы всего добиться? Подложила под себя женатого мужика? Разбила чужую семью? И кто ей виноват? На чужом несчастье счастья не построишь. Только вот их совместного ребенка жалко. Он то тут не при чем. Хоть бы на него часть наследства высудила.
Во всей этой ситуации больше всего жалко всех детей
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что она сделала для того, чтобы всего добиться? Подложила под себя женатого мужика? Разбила чужую семью? И кто ей виноват? На чужом несчастье счастья не построишь. Только вот их совместного ребенка жалко. Он то тут не при чем. Хоть бы на него часть наследства высудила.
Во всей этой ситуации больше всего жалко всех детей
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Значит она ему была не ценна? Нормальный мужик подал бы на развод уже узнав, что новая любимая беременная. И не важно, хочет первая жена этого или нет. С третьего раза и без ее согласия развели бы
И расписался бы хоть по-тихому с новой. Ребенка на себя записан бы. Тем более, зная, какая у него опасная профессия. Кто ему это не давал сделать?
Почему она не настояла на узаконивании отношений, когда ребенка решила рожать, тем более зная его опасную профессию?
Понимаете, в странемам последнее время стало модно орать, что брак не важен. Кому нужна печать в паспорте и свидетельстве о рождении? У матерей одиночек дофига пособий и льгот. Что вы привязались к этому штампу в паспорте. Мы и так живём и хорошо..
А вот жизнь и показывает для чего стоит узаконивать семейные отношения
Штампом в паспорте мужчина даёт понять, что Ему важна его женщина. Что Он берет на себя ответственность за нее, тем более, если решили родить совместного ребенка
Скажете у вашего летчика времени все не было? Беременность длится примерно 9 месяцев. За это время сто раз мог развестись и заново жениться
Значит она ему была не ценна? Нормальный мужик подал бы на развод уже узнав, что новая любимая беременная. И не важно, хочет первая жена этого или нет. С третьего раза и без ее согласия развели бы
И расписался бы хоть по-тихому с новой. Ребенка на себя записан бы. Тем более, зная, какая у него опасная профессия. Кто ему это не давал сделать?
Почему она не настояла на узаконивании отношений, когда ребенка решила рожать, тем более зная его опасную профессию?
Понимаете, в странемам последнее время стало модно орать, что брак не важен. Кому нужна печать в паспорте и свидетельстве о рождении? У матерей одиночек дофига пособий и льгот. Что вы привязались к этому штампу в паспорте. Мы и так живём и хорошо..
А вот жизнь и показывает для чего стоит узаконивать семейные отношения
Штампом в паспорте мужчина даёт понять, что Ему важна его женщина. Что Он берет на себя ответственность за нее, тем более, если решили родить совместного ребенка
Скажете у вашего летчика времени все не было? Беременность длится примерно 9 месяцев. За это время сто раз мог развестись и заново жениться
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы она была ему важна и ценна, то зарегистрировал бы
Ерунду вы написали, простите
И ребенка и женщину мог бы узаконить
Значит *овно такое был
Значит она ему была не ценна? Нормальный мужик подал бы на развод уже узнав, что новая любимая беременная. И не важно, хочет первая жена этого или нет. С третьего раза и без ее согласия развели бы
И расписался бы хоть по-тихому с новой. Ребенка на себя записан бы. Тем более, зная, какая у него опасная профессия. Кто ему это не давал сделать?
Почему она не настояла на узаконивании отношений, когда ребенка решила рожать, тем более зная его опасную профессию?
Понимаете, в странемам последнее время стало модно орать, что брак не важен. Кому нужна печать в паспорте и свидетельстве о рождении? У матерей одиночек дофига пособий и льгот. Что вы привязались к этому штампу в паспорте. Мы и так живём и хорошо..
А вот жизнь и показывает для чего стоит узаконивать семейные отношения
Штампом в паспорте мужчина даёт понять, что Ему важна его женщина. Что Он берет на себя ответственность за нее, тем более, если решили родить совместного ребенка
Скажете у вашего летчика времени все не было? Беременность длится примерно 9 месяцев. За это время сто раз мог развестись и заново жениться
↑ Перейти к этому комментарию
Значит она ему была не ценна? Нормальный мужик подал бы на развод уже узнав, что новая любимая беременная. И не важно, хочет первая жена этого или нет. С третьего раза и без ее согласия развели бы
И расписался бы хоть по-тихому с новой. Ребенка на себя записан бы. Тем более, зная, какая у него опасная профессия. Кто ему это не давал сделать?
Почему она не настояла на узаконивании отношений, когда ребенка решила рожать, тем более зная его опасную профессию?
Понимаете, в странемам последнее время стало модно орать, что брак не важен. Кому нужна печать в паспорте и свидетельстве о рождении? У матерей одиночек дофига пособий и льгот. Что вы привязались к этому штампу в паспорте. Мы и так живём и хорошо..
А вот жизнь и показывает для чего стоит узаконивать семейные отношения
Штампом в паспорте мужчина даёт понять, что Ему важна его женщина. Что Он берет на себя ответственность за нее, тем более, если решили родить совместного ребенка
Скажете у вашего летчика времени все не было? Беременность длится примерно 9 месяцев. За это время сто раз мог развестись и заново жениться
↑ Перейти к этому комментарию
Что она сделала для того, чтобы всего добиться? Подложила под себя женатого мужика? Разбила чужую семью? И кто ей виноват? На чужом несчастье счастья не построишь. Только вот их совместного ребенка жалко. Он то тут не при чем. Хоть бы на него часть наследства высудила.
Во всей этой ситуации больше всего жалко всех детей
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Потом разводят при желание одной из сторон. Не с первого раза, будет три заседания - но разводят по-любому, несмотря на то, что там хочет вторая сторона... ну и алименты, естественно, обязан платить на детей.
У нас крепостное право отменено в 1861 году. Никто в браке насильно никого удержать не может. Это противоречит конституции.
Потом разводят при желание одной из сторон. Не с первого раза, будет три заседания - но разводят по-любому, несмотря на то, что там хочет вторая сторона... ну и алименты, естественно, обязан платить на детей.
У нас крепостное право отменено в 1861 году. Никто в браке насильно никого удержать не может. Это противоречит конституции.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И тогда разводили и сейчас. Тут вопросы к мужчине, почему он не развелся, а чего-то ждал. Может что бы алименты не платить. Кто ж его знает. Так же как и мужчина в истории из поста.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
История то давняя, почеши репу и вспомни что были - профкомы, месткомы...... а если ты в партии то вообще не моги думать что бы разбить крепкую ячейку советского общества.
И быть разведенной женщиной считалось НЕ ПРИЛИЧНЫМ!!!!!!!!
Так что держались за мужей и держали всеми возможными способами.
↑ Перейти к этому комментарию
Нас двое детей - сестре 14, мне 6. Мама была ПРОТИВ развода. Итог - в конце того же 1975 они уже были разведены - без согласия мамы на третьем заседании суда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Папаша не стоит и не указывает вписать его или нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Байстрюк.
Таких много
А ещё получит ребенок пенсию по утере кормильца.
Так что не совсем Катя с голой ж.. останется.
↑ Перейти к этому комментарию
Не знаю, заберет ли отец ребенка. Он тоже уже женился .
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
https://kilativ.livejournal.com/4203050.html
заморская история. тоже интересная )))
Тем более же любоВВ была , не расчет же, да?
Вот на память о любви и награда, ребенок...
Моя одноклассница оставила мужа с двумя сыновьями, убежала с соседом( в одном подъезде жили, дружили семьями, мужья - сослуживцы).
Сосед все из дома вывез, мебель, технику, жене оставил двоих дочек...
Вскоре явились ко мне в гаражный кооператив, заявление писать, чтоб гаражи оставленные супруги не продали...
Ребят, ну такая любовь, так что ж такая мелочность, вы ж четверых детей оставили...
Если б Катя была и правда вся такая расчётливая, то уж мужика до ЗАГСа дотащила бы
А может и нет.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: