Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Плюсы тех, кому за сорок))

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?

Комментарии

PoRiSa
4 января в 5:56
+1
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет
shake893
4 января в 6:14
+1
Как повезёт. Мне повезло, я вблизи вижу без очков.
Мама Ксюхи
4 января в 6:47
+6
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Скорее нет, чем да. Просто к минусу, еще и плюс добавляется неудобненько
PoRiSa
4 января в 8:19
+2
Это двое очков нужно получается
Ksuhio
4 января в 9:53
+2
Или сложные линзы.
нехочуха 71
4 января в 10:52
+2
В ответ на комментарий PoRiSa
Это двое очков нужно получается

↑   Перейти к этому комментарию
У меня стало вообще трое очков- для улицы,для работы и для чтения
вот засада,а был просто минус 3,5,и одни очки для всего.
Мама Ксюхи
4 января в 12:16
0
В ответ на комментарий PoRiSa
Это двое очков нужно получается

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да. Или очки плюс линзы. Или бинарные (вроде правильно написала
t89531232950
4 января в 10:28
+6
В ответ на комментарий Мама Ксюхи
Скорее нет, чем да. Просто к минусу, еще и плюс добавляется неудобненько

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего к минусу не добавляется. Близорукость на месте. Вдаль в очках, читаю без очков
Tamara Tiihonen
4 января в 10:49
+2
А у меня есть очки для дали и очки для чтения.
И есть очки, где верх линзы для дали, а низ для чтения, так сказать - два в одном.
АллаБорисовна
13 января в 18:47
+1
У меня 3 в 1: книга, компьютер и телевизор
Tamara Tiihonen
13 января в 18:52
+1
Мама Ксюхи
4 января в 12:18
+1
В ответ на комментарий t89531232950
Ничего к минусу не добавляется. Близорукость на месте. Вдаль в очках, читаю без очков

↑   Перейти к этому комментарию
Значит вам просто повезло. Либо вам еще нет 50. Мне офтальмологи говорили, что с возрастом близорукость никуда не денется и минус на плюс не схлопнется.
КТатьянка
4 января в 13:51
0
Мне 51, как не видела вдали так и не вижу, зато вблизи вижу хорошо. И к минусу плюс не добавился.
Мама Ксюхи
4 января в 14:06
0
Ну так вам крупно повезло! по статистике врачей в нашем регионе это редкость. Прям завидую по доброму
КТатьянка
4 января в 14:22
0
Не знаю как у Вас, это не везение. Знакомые, у кого минус, в плюс не ушли
Мама Ксюхи
4 января в 15:13
0
Так я про то и написала!!!! Что они не схлапываются! Что у минусы к старости добавляется плюс
КТатьянка
4 января в 15:28
0
Что у минусы к старости добавляется плюс
Я именно это и имею ввиду, нет плюса при минусе
Мама Ксюхи
4 января в 16:49
0
Так я и сказала-везет . Почему мы не можем понять друг друга
marievsta
4 января в 7:21
+3
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Иногда к минусу добавляется ещё и плюс, к сожалению(
Мама Ксюхи
4 января в 12:26
0
Чаще всего это не "иногда", а "часто"
marievsta
4 января в 12:58
+1
Тут мне сложно сказать, статистику не знаю. У мамы всегда было -2,5. Сейчас стало -2, на близком расстоянии все видит, читает без очков. У меня же к 45 и дальнее зрение ухудшилось, и близко уже не очень комфортно. Придется заказывать очки со сложными линзами
Мама Ксюхи
4 января в 14:13
+1
Я пока обхожусь в обычной жизни только минусовыми линзами. В оптике дали померить бинарные. Это было супер! Дорогие правда поэтому по старинке нахожусь. Плюсовые всегда в сумке
marievsta
4 января в 14:18
+1
Вот да, меня пока тоже цена останавливает. Но на работе уже заколебалась, когда надо то в комп смотреть, то в бумаги
Мама Ксюхи
4 января в 15:14
+1
Тогда только двойные очки видимо.
lialia12
4 января в 10:59
0
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего не поменяется, у меня минус 5
Мама Ксюхи
4 января в 12:25
0
Так вам рано еще про дальнозоркость то говорить. Вам же лет 30 вроде?
lialia12
4 января в 13:04
+1
46. За комплимент спасибо
Мама Ксюхи
4 января в 14:07
+4
Серьезно круто! Желаю вам еще лет 30 выглядеть так же
А дальше на 46
lialia12
4 января в 14:16
+1
Серьёзней некуда, скоро 47 будет , за пожелание спасибо
Манюня Хнуш
4 января в 11:08
+1
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
У меня почти -6. Раньше плохо видела вдаль, теперь и для близкого растояния нужны очки
shvabchik
4 января в 11:35
+1
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
В очках вижу, но вдаль не очень, пришлось уменьшить диоптрии в стеклах очков. А если надеваю контактные линзы, то вдаль, как орёл, а близко, как крот , так что лучше не стало, минус на плюс не исправился
Мама Ксюхи
4 января в 12:28
0
Вот и у меня так и минус и плюс теперь
shvabchik
4 января в 12:42
+1
А какие были мечты , а теперь или двое очков или одни, как у меня но вдаль не вижу, а работать с документами удобно. Зрение минус 7, очки сделала 5,5.
Мама Ксюхи
4 января в 12:49
0
Я тоже до сорока лет так думала- что схлопнется. Но дочкина офтальмолог "обрадовала". У меня минус 5,5 И минус 5. Но линзы приходится носить 4.75 и 4.25 и то плоховато видно телефон
svetosno60
4 января в 14:14
0
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
Мне за 60, -4, вблизи вижу отлично, дополнительные очки не нужны, тьфу, тьфу, тьфу
Вась
5 января в 9:34
0
Мне 61, влизи без изменения, вдаль чуток похуже... Но у меня было +и - на разных глазах... Очень удобно... С возрастом идёт коррекция, и очки менять не надо... но одеваю только за рулём, так, на всякий случай...
Иголку одеваю ниткой без очков.
lohrei olga 2
5 января в 3:39
0
В ответ на комментарий PoRiSa
А я иногда думаю : вот я не вижу далеко . Ношу очки на - 3 . Буду ли я видеть близко после 40 лет

↑   Перейти к этому комментарию
У меня -3,5. После сорока окулист сказала: Не выбрасывайте старые очки, после сорока- руки удлиняются. Я послушалась. Теперь вблизи вижу хуже чем раньше. А старые очки идеально подходят для чтения.
luzaka
4 января в 8:05
+13
Ден Лар 2014
4 января в 11:13
+6


luzaka
4 января в 11:37
+5
Жесть...
Ден Лар 2014
4 января в 13:07
+3
Да, жалко людей. У всех разное это зрение. Некоторые и идиотов не видят


ЛьвицаА
5 января в 8:06
+1
АллаБорисовна
13 января в 18:51
+1
В ответ на комментарий Ден Лар 2014
Да, жалко людей. У всех разное это зрение. Некоторые и идиотов не видят




↑   Перейти к этому комментарию
У меня было: зимой смотрю в окно - две черненькие собачки бегают друг за другом то в одну сторону, то в другую. А потом влруг .... как полетели, оказалось ветер гоняет 2 черных пакета
Ден Лар 2014
14 января в 9:19
+1
Вот иногда нас зрение подводит, а воображение выигрывает!
lohrei olga 2
5 января в 3:41
+2
В ответ на комментарий luzaka
В точку. Когда я смотрю на себя в зеркало на расстоянии вытянутой руки и без очков- я просто красавица!
luzaka
5 января в 6:00
0
Особенно в вечернее время и при жёлтом свете!
Лампы дневного света очень старят!
lohrei olga 2
5 января в 14:25
+1
Да, освещение играет немаловажную роль.
ЛьвицаА
5 января в 8:06
+2
В ответ на комментарий luzaka
ЛьвицаА
5 января в 8:05
+1
В ответ на комментарий Ден Лар 2014
19lena05 (автор поста)
5 января в 1:13
0
В ответ на комментарий luzaka
ЛьвицаА
5 января в 8:05
+2
В ответ на комментарий luzaka
Tamara Tiihonen
4 января в 9:48
+24


Идиотов можно распознать и невизуальным способом


Ёжиковая мама
4 января в 10:01
+12
Ну, спасибо. Теперь я точно знаю, что к категории "молодые женщины и не только" уже не отношусь. Не только похороны Брежнева помню, но и про Александру Коллонтай еще не забыла .
Tamara Tiihonen
4 января в 10:38
+1
Молодые девушки тоже разные бывают.
Вот с помощью простенького теста их и можно распознать
Ёжиковая мама
4 января в 16:11
+1
Лучше молчать и хлопать глазками... На всякий случай.
Tamara Tiihonen
4 января в 16:58
+1
lialia12
4 января в 11:01
0
В ответ на комментарий Ёжиковая мама
Ну, спасибо. Теперь я точно знаю, что к категории "молодые женщины и не только" уже не отношусь. Не только похороны Брежнева помню, но и про Александру Коллонтай еще не забыла .

↑   Перейти к этому комментарию
прокололась называется
Ёжиковая мама
4 января в 16:15
0
Ага . Как говорится: "Молчи, за молоденькую сойдешь"....
lialia12
4 января в 16:16
+1
Да да)))
Ден Лар 2014
4 января в 11:21
+8
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen


Идиотов можно распознать и невизуальным способом




↑   Перейти к этому комментарию


Tamara Tiihonen
4 января в 11:29
+1
ЛьвицаА
5 января в 8:08
+1
В ответ на комментарий Ден Лар 2014
Домовенок Кузя
4 января в 19:16
0
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen


Идиотов можно распознать и невизуальным способом




↑   Перейти к этому комментарию
Все три женщины. Известные.
Мандельштам Надежда Яковлевна (девичья фамилия — Хазина)
Бабель Евгения Борисовна (урожд, Гронфайн)
Ну, Коллонтай, похоже все знают.
Tamara Tiihonen
4 января в 19:27
0
Я из этих трех женщин знаю только Коллонтай
Домовенок Кузя
4 января в 19:32
0
Тамара, подсказываю: у Мандельштама и Бабеля были же жёны. Неординарные личности, как и мужья...
Tamara Tiihonen
4 января в 19:36
+2
Но я о них ничего не знаю

Видимо, я отношусь к разряду идиотов
Wel Nik
5 января в 9:23
+1
ой! и я похоже!
Tamara Tiihonen
5 января в 11:26
0
t timofeyeva
9 января в 18:07
0
В ответ на комментарий Домовенок Кузя
Тамара, подсказываю: у Мандельштама и Бабеля были же жёны. Неординарные личности, как и мужья...

↑   Перейти к этому комментарию
так. значит, все же первые два - мужчины.
t timofeyeva
9 января в 18:06
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Я из этих трех женщин знаю только Коллонтай

↑   Перейти к этому комментарию
я думала, м-м мужчина. нет? (про бабель не уверена... )
Tamara Tiihonen
9 января в 19:19
0
Колонтай женщина
19lena05 (автор поста)
5 января в 1:14
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen


Идиотов можно распознать и невизуальным способом




↑   Перейти к этому комментарию
Tamara Tiihonen
4 января в 10:38
0
lialia12
4 января в 11:01
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Уже поздно)))
Пампушка-веселушка
4 января в 11:26
+1
Я считаю, стоит продолжать копить. Просто потратить не на высшее, а на приданое, чтобы замуж взяли. А дальше уже будут проблемы мужа
lialia12
4 января в 11:27
+3
Ну так то да, главное сильно не радоваться, когда муж заберёт, что бы не заподозрил неладное))))
Пампушка-веселушка
4 января в 11:32
0
Нет уж. "Проданный товар обмену и возврату не подлежит"!
lialia12
4 января в 12:12
0
Это да
Манюня Хнуш
4 января в 11:26
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
ovs1975
4 января в 11:39
+5
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Действительно, как он понял, что лось шёл на работу?
Может лучше отложенные деньги потратить на папу, чтобы мысли правильно выражать научился?
irinavikhrova
4 января в 13:08
0
Дочка грамотнее папы
Иринка и малыш
4 января в 12:47
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Ден Лар 2014
4 января в 13:00
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
irinavikhrova
4 января в 13:07
+7
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
А дочка-то права, подколола папу. Это ему надо было лучше учиться. "Видел лося по дороге на работу" и "По дороге на работу видел лося" - смысл разный получается. Примерно как в нашей вязальной группе - "Платье для девочки красного цвета" или "Кардиган для мужа на молнии".
Diana bolgarka
4 января в 13:19
+2
И я об этом подумала.
irinavikhrova
4 января в 15:39
+1
Домовенок Кузя
4 января в 19:20
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Будущий филолог растет!
Ден Лар 2014
4 января в 11:23
+7



Tamara Tiihonen
4 января в 11:32
+1
19lena05 (автор поста)
5 января в 1:15
+1
В ответ на комментарий Ден Лар 2014
ЛьвицаА
5 января в 8:10
+1
В ответ на комментарий Ден Лар 2014
luzaka
4 января в 12:06
+6
KiViN2
4 января в 16:33
+14
Видели
Tamara Tiihonen
4 января в 16:56
+1
luzaka
4 января в 17:41
0
В ответ на комментарий KiViN2
Точно! Есть такой персонаж!
Ден Лар 2014
4 января в 19:03
0
В ответ на комментарий KiViN2
Пампушка-веселушка
4 января в 19:15
0
В ответ на комментарий KiViN2
Хотя вообще- то он кролик, а не заяц.
KiViN2
4 января в 19:29
+5
Одна фигня,ушастая
luzaka
5 января в 6:04
0
Я про эту ушастую фигню вдруг вспомнила кое-что...Он гостей угощал отнюдь не морковью...
Короче, вёл нездоровый образ жизни - вот, почему очки!
KiViN2
5 января в 7:42
+1
точно
19lena05 (автор поста)
5 января в 1:15
+1
В ответ на комментарий KiViN2
19lena05 (автор поста)
5 января в 1:15
+1
В ответ на комментарий luzaka
ЛьвицаА
5 января в 8:11
+2
В ответ на комментарий luzaka
Ден Лар 2014
5 января в 8:39
+1
В ответ на комментарий luzaka
Везёт же зайцу!
Альжбета Ченькова
4 января в 12:47
+2
Я уже ни вблизи ни вдали толком не вижу, только успеваю очки менять.
19lena05 (автор поста)
5 января в 1:16
+1
А я уже что в очках, что без очков.
АллаБорисовна
13 января в 18:57
0
Это уже надо хрусталики менять. А у меня еще и дырка появилась, так полностью и не зашили.... Сказали осталась маленька и с боку и так сойдет..
19lena05 (автор поста)
13 января в 19:56
+1
Не надо мне ничего менять - минус плюсом компенсируется.
АллаБорисовна
14 января в 7:16
0
Если хрусталик помутнел то ему пофиг + или - был
19lena05 (автор поста)
14 января в 21:18
+1
Умеете вы порадовать.
ЛьвицаА
5 января в 8:11
+1

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам