Об умных людях и туберкулезе
В одной из соседних тем развернулась дискуссия о заболеваемости туберкулезом, профилактике и диагностике туберкулеза.
Ни для кого не секрет, что это серьезная проблема для нашей страны. Когда-то, лет, наверное 20 назад, а может и больше, всему взрослому населению нашей страны было положено раз в два года делать флюорографию. Потом решили, что необходимо делать ежегодно. И по сей день это исследование необходимо проходить ежегодно.
Кроме того, если выявляются заболевшие в окружении, то необходимо пройти обследование внепланово. Например в подъезде кто-то из соседей заболел, тогда всех остальных жильцов отправляют в тубдиспансер в обязательном порядке. И да, не пойти нельзя, иначе будут применяться административные меры.
И вот в соседней теме один из комментатор сообщил, что в развитых странах флюорографию не делают. Ок, я согласилась, что у нас дикая варварская страна, поэтому у нас вот так… Далее моя собеседница продолжила настаивать, что ситуация с туберкулезом у нас такова, что все….
Далее была приведена статистика:
Я же считаю, что недообследованность не означает здоровье.
А, ну и об умных людях…
Когда речь зашла о статистике, я написала:
На что получила ответ, что реально умные люди так не считают.
Однако…
И вот я теперь не знаю, это все-таки умные люди или нет???
Ни для кого не секрет, что это серьезная проблема для нашей страны. Когда-то, лет, наверное 20 назад, а может и больше, всему взрослому населению нашей страны было положено раз в два года делать флюорографию. Потом решили, что необходимо делать ежегодно. И по сей день это исследование необходимо проходить ежегодно.
Кроме того, если выявляются заболевшие в окружении, то необходимо пройти обследование внепланово. Например в подъезде кто-то из соседей заболел, тогда всех остальных жильцов отправляют в тубдиспансер в обязательном порядке. И да, не пойти нельзя, иначе будут применяться административные меры.
И вот в соседней теме один из комментатор сообщил, что в развитых странах флюорографию не делают. Ок, я согласилась, что у нас дикая варварская страна, поэтому у нас вот так… Далее моя собеседница продолжила настаивать, что ситуация с туберкулезом у нас такова, что все….
Далее была приведена статистика:
В Америке на 100 тыс, человек болеет 4 человека, в Англии - 8, в Бельгии - 9, в России- 54, в Беларуси - 31,в Казахстане - 68 ит.д.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15138273/#com117193982
Я же считаю, что недообследованность не означает здоровье.
А, ну и об умных людях…
Когда речь зашла о статистике, я написала:
Умные люди говорят, что «Существует три вида лжи: просто ложь, наглая ложь и статистика» (с)
На что получила ответ, что реально умные люди так не считают.
Однако…
Это крылатое выражение, по самому распространенному мнению, принадлежит американскому юмористу, журналисту и известному всем писателю Марку Твену. Он опубликовал ее в 1907 году.
Фраза могла прозвучать и несколько раньше, в конце 19 века из уст британского консерватора и дважды премьер-министра Бенджамина Дизраэли.
И вот я теперь не знаю, это все-таки умные люди или нет???
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Об умных людях и туберкулезе
Тэги: о жизни
| В одной из соседних тем развернулась дискуссия о заболеваемости туберкулезом, профилактике и диагностике туберкулеза. Ни для кого не секрет, что это серьезная проблема для нашей страны. Когда-то, лет, наверное 20 назад, а может и больше, всему взрослому населению нашей страны было положено раз в два года делать флюорографию. Потом решили, что необходимо делать ежегодно. Читать полностью |
| +94 |
night_ok
|
814 комментариев |
Комментарии
А если взрослые не проходят её?
А если взрослые не проходят её?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А ВИЧ передается другим путем, что это меняет? Я пишу не о пути передачи, о том, что с вами в группе может быть ребенок с опасным заболеванием, но вас никто не обязан об этом информировать. Это касается и детей без Манту, Диаскина и т.п.
Если заболевание такое, что другой ребёнок может запросто заразиться, то больного ребёнка не допустят до детского коллектива.
И ВИЧ, кстати, тоже можно заразиться. В детском коллективе нередки и ссадины, и другие ранки. Где тут чушь? Только если в вашем воображении. Вы никак не можете понять, о чем я пишу. Не о конкретных заболеваниях или методе их передачи, я пишу, что вам не должен никто отчитываться о том, какие прививки и пробы сделаны ребенку и чем он болен, это врачебная тайна. При этом он может посещать школу и сад и сидеть рядом с вашим ребенком.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Более того, ребёнок может заразиться на след день после обследования и год прекрасно заражать остальных.
А учитывая что может школу или сад вы ещё как-то обойдёте, но на секции кружки вас без медосмотра не возьмут.
Более того, ребёнок может заразиться на след день после обследования и год прекрасно заражать остальных.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Когда весь класс садят на карантин из-за гепатита, то это меня не должно волновать?!
Когда ребёнок кашляет практически на всех уроках без остановки. И я заявляю, что в классе ребёнок у которого коклюш и его надо оставлять дома. Но его мамаша, зная, что у её ребёнка коклюш, утверждает, что ребёнок пропустит занятия в школе и это важно для неё.
Все болезни серьёзные, чтобы так рисковать своим ребёнком из-за какого-то больного и больной мамаши на голову.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Можно в личку.
До тупого: вот справка от педиатра, что ребенок здоров, вот от спортивного врача, что на соревнования и в бассейн можно, вот санаторно-курортная... и ти-споты мы эпизодически делаем.. Неть.
Цимес в том, что согласно законодательству и даже эти справки в образовательную организацию мы предоставлять не должны
Причем у нас прям вообще прикольно: медкабинет в школе не имеет лицензии, согласие на обработку ПД мы не давали, при этом медсестра на имя директора школы пишет служебные записки, а главрач (непосредственный начальник медсестры) в передачи третьим лицам персональных данных спецкатегории проблем не видит - "во избежание эпидемии", мол. Т.е. моих всячески обследованных детей на основании отсутствия диаскина (есть ти-споты), превентивно приравняли к больным, социально-опасным и в одностороннем порядке перевели на СО...... Идем к фтизиатру, опрашивает, осматривает.. справку о том, что можно в школу - не дает, запрашиваем копии карт, русским по белому "случай закрыт, диагноз - здоров", но, видите ли, у нас, у родителей, флюшкам больше полугода.. Это кошмар и ужас, который противоречит и санпинам, и законам, и здравому смыслу..
Готовим доки в здравнадзор, роскомнадзор, министерство образования.. и в прокуратуру, скорее всего.
Именно
Кошмар у вас там, беспредел какой-то. Вообще-то, это подсудное дело - передавать личные данные третьим лицам. А записки пусть пишут, они никакой законной ценности не представляют.
Не имели права, надо обращаться в отдел образования.
Вот ошибка. Не надо идти к фтизиатру, вы же отказались от ПТП. Зачем вам фтизиатр? Это узконаправленный врач, к нему только по показаниям. Зачем вы туда ходите, только бациллы ловить.
Именно так, беспредел полный.
К сожалению, только это их может образумить. Я сейчас найду видео с юридическим обоснованием, недавно только смотрела его, пришлю вам в личку.
Это именно он
А если взрослые не проходят её?
↑ Перейти к этому комментарию
ну если ему-то что-то потребуется, сразу отправят и разговаривать никто не будет, пока не сделает
Давным-давно хожу в одну и ту же поликлинику, никто даже не спрашивает, когда флюшка. И не заставляет никогда. Это дело добровольное, а не принудительное. Зачем вы выдумываете, да еще так безапелляционно утверждаете?
Если из нашей поликлиники дают направление в Коаснодар, без анализов, прививок и флюшки никто не примет, прямо на ресепшене завернут обратно.
А лжёте Вы!!!
Основание: Пункт правил 3.4
Основание: Пункт правил 3.4
А если взрослые не проходят её?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
что именно я вам приписываю?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да, мы поверили.
Да, мы поверили.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У врачей-специалистов они есть. А вот о чем вы говорите, даже приблизительно не представляю. Вы точно про поликлинику говорите?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В России же это называется "открытая форма" и больных ею людей изолируют в специальные больницы для лечения. Но открытой формой туберкулеза болеет, максимум, 20% от всех инфицированных. А очень часто туберкулез переносится и спонтанно излечивается, что называется, на ногах. Вы можете и не узнать о том, что болели им, если не сделаете рентгеновский и флюорографический снимок. А вот если сделаете, то попадете в статистику. Если сделаете его в России. Если сделаете в какой нибудь развитой стране, то при отсутствии заразных выделений вам туберкулез не диагностируют.
Плюс конечно у меня вопросы к выявлению - у нас каждый год, что в садике, что в школе - манту, диаскин, да даже во взрослом возрасте постоянно приходится делать флюшку, если за здоровьем следишь. Не знаю как сейчас, но вот например когда я ходила беременной третьим (рожала его в России), мужа заставили делать флюорографию, мой врач из жк выписывала направление.
Моего мужа тоже отправляли на флюорографию во время моей второй беременности. В первую он еще служил, там без всяких направлений в обязательном порядке ежегодно надо было делать.
На роды партнеров без флюшек не пускают, точно знаю. Когда с дочерью в травматологию планово госпитализировалась тоже в списке флюшка была.
А в прошлом году у родителей в подъезде кто-то заболел. Так нас всех оправили проверяться. Хотя мы с мужем совершенно в другом месте живем, а адрес родительский просто был у нас в медицинских картах
↑ Перейти к этому комментарию
Моего мужа тоже отправляли на флюорографию во время моей второй беременности. В первую он еще служил, там без всяких направлений в обязательном порядке ежегодно надо было делать.
На роды партнеров без флюшек не пускают, точно знаю. Когда с дочерью в травматологию планово госпитализировалась тоже в списке флюшка была.
А в прошлом году у родителей в подъезде кто-то заболел. Так нас всех оправили проверяться. Хотя мы с мужем совершенно в другом месте живем, а адрес родительский просто был у нас в медицинских картах
↑ Перейти к этому комментарию
Может, это потому что у нас не было госпитализаций? И я много лет не хожу в гос. клиники, только в частные. Муж ходит в государственную (редко, не каждый год даже), никаких флюорографий…
Терапевт, флюшка, ммг, гинеколог, вес\рост\давление\опрос.
Не поверю, что кто ходит в поликлинику не сталкивается с диспансеризацией. Уточню - Москва.
В нашей Москве хрен просочишься.
Не, каждые полгода флюорография - это жесть, конечно. Но раз в пару лет я и не сопротивляюсь совершенно. Моё здоровье.
В нашей Москве хрен просочишься.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Терапевт, флюшка, ммг, гинеколог, вес\рост\давление\опрос.
Не поверю, что кто ходит в поликлинику не сталкивается с диспансеризацией. Уточню - Москва.
↑ Перейти к этому комментарию
Терапевт, флюшка, ммг, гинеколог, вес\рост\давление\опрос.
Не поверю, что кто ходит в поликлинику не сталкивается с диспансеризацией. Уточню - Москва.
↑ Перейти к этому комментарию
Терапевт, флюшка, ммг, гинеколог, вес\рост\давление\опрос.
Не поверю, что кто ходит в поликлинику не сталкивается с диспансеризацией. Уточню - Москва.
↑ Перейти к этому комментарию
Это я так...наболело.
Сейчас вот так.
Я не могу понять от нас чего хотят - проверить нас, чтобы мы не заражали население или проверить нас не заразило ли нас население
Сляжем скоро все с онкологией с такими проверками.
Плюс Диаскин раз в год помимо флюшки.
Там гепатита до попы. Там из миллиона туберкулезница была всего одна и та вылеченная.
А так гепатит, низкий гемоглобин, куча выкидышей в анамнезе.
И эти гепатитницы работают у нас в общепите.
Я мало того что сама по себе не люблю есть вне дома, так еще глядя на этих работниц
Справка за деньги и вперед.
Или гепатит в анамнезе. Но из рук такого работника я тоже есть НЕ ХОЧУ
Сейчас вот так.
Я не могу понять от нас чего хотят - проверить нас, чтобы мы не заражали население или проверить нас не заразило ли нас население
Сляжем скоро все с онкологией с такими проверками.
Плюс Диаскин раз в год помимо флюшки.
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно Марка Твена и Бенджамина Дизраэли сложно назвать не умными людьми, но...насколько достоверный факт, что они реально это говорили- это превое, второое- даже самое умные люди могут ошибаться, и, наконец третье- статистика- это наука,как ни крути, а не религия в которую можно верить или нет, и занимаются ею в общем то тож люди не глупые, я полагаю...
Вообще как то странно, называть свою страну так. Заметьте, я такого не говорила, но чего не скажешь ради хайпа, правда?
Не означает, но при чем тут это? Вы поинтересуйтесь каким образом в любой стране назначаются обязательные виды обследований,прививки, профилактические меры...
Конечно Марка Твена и Бенджамина Дизраэли сложно назвать не умными людьми, но...насколько достоверный факт, что они реально это говорили- это превое, второое- даже самое умные люди могут ошибаться, и, наконец третье- статистика- это наука,как ни крути, а не религия в которую можно верить или нет, и занимаются ею в общем то тож люди не глупые, я полагаю...
Вообще как то странно, называть свою страну так. Заметьте, я такого не говорила, но чего не скажешь ради хайпа, правда?
Не означает, но при чем тут это? Вы поинтересуйтесь каким образом в любой стране назначаются обязательные виды обследований,прививки, профилактические меры...
↑ Перейти к этому комментарию
Вот когда коснется, тогда...опа горит.
У меня горит. Я не хочу сдохнуть от онкологии....выше читайте.
Конечно Марка Твена и Бенджамина Дизраэли сложно назвать не умными людьми, но...насколько достоверный факт, что они реально это говорили- это превое, второое- даже самое умные люди могут ошибаться, и, наконец третье- статистика- это наука,как ни крути, а не религия в которую можно верить или нет, и занимаются ею в общем то тож люди не глупые, я полагаю...
Вообще как то странно, называть свою страну так. Заметьте, я такого не говорила, но чего не скажешь ради хайпа, правда?
Не означает, но при чем тут это? Вы поинтересуйтесь каким образом в любой стране назначаются обязательные виды обследований,прививки, профилактические меры...
↑ Перейти к этому комментарию
В СССР я работала в системе ЦСУ (Центральное статистическое управление).
Достоверность и научность статистических данных зависит от того, кто собирает статданные и с какой целью.
Поэтому Марк Твен был прав.
Но с тех пор прошло достаточно времени и многое изменилось, в том числе и статистика.
Есть организации, собирающие статданные, которым можно доверять и есть такие, которые и созданы для того, что бы наводить "тень на плетень"
Допустим, обследовали 1000 человек (к примеру, обычно выборки бывают больше). Случаев туберкулёза в данной случайной выборке -0.
Ну и зачем нужно делать диагностику всем поголовно, если вероятность случаев туберкулёза равно нулю?
Это не целесообразно. Я не медик, но, думаю, есть и другие методы выявления, кроме поголовного обследования.
Там, наверное, все сплошь обследованные и здоровые
Просто диагностируют анализом крови на туберкулёз. Дорогим анализом, но простым и безопасным для пациента.
В СССР я работала в системе ЦСУ (Центральное статистическое управление).
Достоверность и научность статистических данных зависит от того, кто собирает статданные и с какой целью.
Поэтому Марк Твен был прав.
Но с тех пор прошло достаточно времени и многое изменилось, в том числе и статистика.
Есть организации, собирающие статданные, которым можно доверять и есть такие, которые и созданы для того, что бы наводить "тень на плетень"
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно никто не отменяет человеческой фактор , но для этого, насколько я помню, существуют допустимые погрешности в статистике. Господи, я когда то в институте изучала статистику- мне нравилось
Каждый сам себе злобный БуратинА
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если онкобольной на что то пожалуется, то это уже ПОЗДНО!
Например, рак шейки матки не болит. Берешь мазок - CIN 3-4! РАК!
УЗИ молочных желез или ММГ. BI - RADS - 4
В прошлом году норм, а в этом - рак.
Слов нет.
Если онкобольной на что то пожалуется, то это уже ПОЗДНО!
Например, рак шейки матки не болит. Берешь мазок - CIN 3-4! РАК!
УЗИ молочных желез или ММГ. BI - RADS - 4
В прошлом году норм, а в этом - рак.
Слов нет.
↑ Перейти к этому комментарию
слава богу
Если онкобольной на что то пожалуется, то это уже ПОЗДНО!
Например, рак шейки матки не болит. Берешь мазок - CIN 3-4! РАК!
УЗИ молочных желез или ММГ. BI - RADS - 4
В прошлом году норм, а в этом - рак.
Слов нет.
↑ Перейти к этому комментарию
И раз в год к маммологу на УЗИ и маммографию.
И два раза в год к стоматологу.
И раз в два года к дерматологу, родинки показывать.
А с определённого возраста и колоноскопию делать.
Мазок на онкоцитологию 2 раза в год никто делать не будет. Посмотрят, что был за последние 12 месяцев и больше не возьмут.
Жидкостная цитология на 2 года.
Нет.
Если по УЗИ и ММГ всё норм, то маммолог по ОМС вам не светит.
По показаниям.
Маммографию делают, чуть ждёшь и идёшь на прием к маммологу, он же делает УЗИ. К тому моменту, как вызывают, снимки уже в компьютере.
Родинки и колоноскопия по желанию, т.е. я имею право идти и делать, страховка покрывает. Но никого не заставляют.
Ещё раз в два или три года можно профилактически сдать кровь, сделать ЭКГ, сделать тест на скрытую кровь и анализ мочи у терапевта. Если врачу что-то не понравится, то отправит на дополнительные обследования. Это в случае, если ничего не беспокоит.
На колоноскопию записывают на два дня с интервалом в неделю. В первый раз приходишь, беседа с врачом, инструкция к подготовке, выдают волшебный порошок, который надо принять перед процедурой.
Второй раз приходишь и проводят манипуляцию.
Не нужны направления, страховка всё покрывает. Вплоть до того, что на обратную дорогу можно вызвать такси.
И раз в год к маммологу на УЗИ и маммографию.
И два раза в год к стоматологу.
И раз в два года к дерматологу, родинки показывать.
А с определённого возраста и колоноскопию делать.
↑ Перейти к этому комментарию
Я года 3 уже пытаюсь понять подвох.
В чем? Аппараты разные? Специалист? Размер груди? Почему одной больно, а другой хоть бы хрен?
И главное - результат!
Я сама брала женщинам мазки - одна верещит от "боли", а другая рассказывает о своей жизни совершенно спокойно, ей похрен веники.
Что и где не так? И где и какой результат?
Помню нас от работы направили на медкомиссию и там была маммография, это единственный раз, когда мне было вообще не больно и врач не нашел никаких изменений, то есть по их обследованию я была абсолютно здорова
разное количество железистой и жировой ткани, чем железистой больше, тем больнее, ну и личные ощущения конечно. Настоящая маммография это достаточно не приятно.
Вы меня озадачили. Мне - терпимо.
Неприятно? Ну слушайте...какой врач и вообще процедура любая приятна?
Блин...при ближайшем визите на работу буду мучать своих гинекологов на предмет "приятности".
Озадачилась
хотя, болевой порог высокий
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вот точно нет
Вы меня озадачили. Мне - терпимо.
Неприятно? Ну слушайте...какой врач и вообще процедура любая приятна?
Блин...при ближайшем визите на работу буду мучать своих гинекологов на предмет "приятности".
Озадачилась
↑ Перейти к этому комментарию
А вы же знаете, чем старше, тем жировой в груди больше, потому и обвисание идет)) и если железистая жировой согласно возраста не заменяется, это тоже не есть хорошо.
Знаете, мама от онко очень тяжело умирала, врач пропустила, обнаружили уже когда не просто метастазы, уже разложение органов пошло. Мне было всего 24, все на моих руках. Я с тех пор не только на молоко, я на воду дую и на обследование сама раз в год бегу. Потому мне и онко выявили на самой ранней стадии. И когда я специалиста на маммографии спрашивала про ежегодное у нее обследование, она сама рекомендовала УЗИ (да, не заменяет, дополняет), а маммографию хотя бы раз в два года и это мне, по показаниям. А если проблем нет, то лучше раз в три. И это не в какой то другой поликлинике, это в онко больнице, уж они там чего только не видели. Потому ей я верю.
А вы же знаете, чем старше, тем жировой в груди больше, потому и обвисание идет)) и если железистая жировой согласно возраста не заменяется, это тоже не есть хорошо.
Знаете, мама от онко очень тяжело умирала, врач пропустила, обнаружили уже когда не просто метастазы, уже разложение органов пошло. Мне было всего 24, все на моих руках. Я с тех пор не только на молоко, я на воду дую и на обследование сама раз в год бегу. Потому мне и онко выявили на самой ранней стадии. И когда я специалиста на маммографии спрашивала про ежегодное у нее обследование, она сама рекомендовала УЗИ (да, не заменяет, дополняет), а маммографию хотя бы раз в два года и это мне, по показаниям. А если проблем нет, то лучше раз в три. И это не в какой то другой поликлинике, это в онко больнице, уж они там чего только не видели. Потому ей я верю.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы меня озадачили. Мне - терпимо.
Неприятно? Ну слушайте...какой врач и вообще процедура любая приятна?
Блин...при ближайшем визите на работу буду мучать своих гинекологов на предмет "приятности".
Озадачилась
↑ Перейти к этому комментарию
Я года 3 уже пытаюсь понять подвох.
В чем? Аппараты разные? Специалист? Размер груди? Почему одной больно, а другой хоть бы хрен?
И главное - результат!
Я сама брала женщинам мазки - одна верещит от "боли", а другая рассказывает о своей жизни совершенно спокойно, ей похрен веники.
Что и где не так? И где и какой результат?
↑ Перейти к этому комментарию
Мазок на онкоцитологию с шейки матки берется до первых капелек крови. Нужно по честному и качественно снять слой с шейки матки. Кто то верещит. А я сама делала днях - мне норм. Ну взяли и взяли.
Кто верещит, а кому то все равно.
Где подвох?
Порог чувствительности, истеричная женщина, дрянная врач или злая акушерка, жесткая щеточка для взятия мазка, не глубоко взяли....правда хде?
Я имею возможность выбрать врача, пошла типа к лучшему. Мне норм, не больно, не дискомфорт, взяли до первых капелек крови ( и это правильно).
Короче, голову лечить надо
↑ Перейти к этому комментарию
не снимает нужный слой
важна сила и количество вращений
За результатом!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И раз в год к маммологу на УЗИ и маммографию.
И два раза в год к стоматологу.
И раз в два года к дерматологу, родинки показывать.
А с определённого возраста и колоноскопию делать.
↑ Перейти к этому комментарию
В этот же список надо еще общие анализы крови и мочи, кровь на сахар, биохимию и ЭКГ
И ведение беременности очень удобно организовано. Записываешься на приём, приходишь к назначеному времени, медсестра встречает, делает анализы крови и мочи, измеряет давление, вес, с определённого срока доплер. Потом идёшь к врачу, у неё уже все результаты. Она осматривает, делает УЗИ. Я была не слишком молодой беременной, мне УЗИ делали каждый визит.
Но мне, например, было бы неудобно слать кровь и идти ко врачу. Кровь сдают натощак. Я лучше пойду позавтракаю после сдачи крови
Мне как раз нравилось, что не надо 5 раз ездить. Один раз приехала и сразу всё сделали.
Только если на сахар) там и зубы чистить нельзя. Для остального есть можно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И ведение беременности очень удобно организовано. Записываешься на приём, приходишь к назначеному времени, медсестра встречает, делает анализы крови и мочи, измеряет давление, вес, с определённого срока доплер. Потом идёшь к врачу, у неё уже все результаты. Она осматривает, делает УЗИ. Я была не слишком молодой беременной, мне УЗИ делали каждый визит.
↑ Перейти к этому комментарию
что значит "делает"?
Моешь руки, выходишь. Заходишь в лабораторию, там медсестра тебя взвешивает, измеряет давление, берёт кровь из пальца. К тому времени, как из туалета выйдешь, она уже сделает анализ мочи(у неё для этого тест-полоски, как я понимаю, ищут белок). Кровь из пальца в какой-то прибор запихивают и тут же определяют уровень железа в крови.
За всю беременность пару раз всего выдавали стерильную банку и надо было принести урину с собой, её отправляли в лабораторию. И несколько раз брали кровь из вены, тоже для лабораторных исследований. В этом случае результаты были через день готовы.
Полный анализ крови делают при постановке на учёт. У меня ещё антитела контролировали, т.к. я резусотрицательная.
Т.к. мне на момент беременности было 37 лет, меня на скрининг в 25 недель отправляли в какой-то специализированный центр. Там сдавала кровь и делали УЗИ. Результаты прислали моему гинекологу.
Небольшое уточнение, просто для справки
И дочь с старшим внуком к нашему семейному врачу ходили.
Дочь с внуками у нас жили месяц, когда меня выписали из больницы после ковида. В течении этого месяца пришлось обратиться к нашему врачу-принял, тоже выделив "окно".
Но он же мог просто позвонить, сказать, что ему нужем больничный и прийти за ним после приёма всех пациентов.
В итоге больничный открыли через 3 дня после начала болезни в праксисе, куда нас передали.
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё есть два праксиса физиотерапевтов.
В итоге попал в тот праксис, куда нас передали.
А в марте мы перешли в другой праксис, с адекватной записью и системой работы.
Муж не хотел туда ехать, т.к. там можно несколько часов просидеть в очереди.
В праксисе нашего врача был только один терапевт, так что заменить его было не кем. Сейчас, мы в другом праксисе, там терапевтов несколько. Если наш нынешний болеет, то отправляют к другому.
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем им выставлять частный счёт, если они могут всё провести через больничную кассу-через страховку пациента?
Но там ребёнку с высокой температурой вызвали скорую помощь, а не дежурного врача.
Интересно, почему тогда этого дежурного не вызвали?
3адача скорой помощи-приехать максимально быстро ( буквально в течении нескольких минут) , оказать первую действительно срочную помощь и увезти в больницу. К нам с мужем приeхaли две машины первой помощи, надели на нас маски, подключили к аппаратам системы дыхания и увезли нас в клинику, где нас в срочном приёме прняли без очереди. Всех, кого привозят в клинику в срочный приём на машинах скорой помощи, принимают без очереди.
3адача дежурного врача-приехать к пациенту, у которого нет угрозы жизни, но и нет возможности самому приехать к врачу. Например, с частым и жидким стулом, с рвотой, с высокой температурой и слабостью. Осмотреть, выписать лечение и уехать.
Не знали, растерялись, вызвали по привычке именно скорую помощь.
↑ Перейти к этому комментарию
Кто вам сделает "здесь и сейчас" например посев мочи или посев из влагалища? Ему расти надо надо несколько суток на питательной среде.
В РФ посев мочи делают каждый месяц?
Я на маленьком сроке ходила на приём каждые две недели. Зачем мне так часто делать посев?
↑ Перейти к этому комментарию
Их убрали из ЖК.
Т.к. мне на момент беременности было 37 лет, меня на скрининг в 25 недель отправляли в какой-то специализированный центр. Там сдавала кровь и делали УЗИ. Результаты прислали моему гинекологу.
↑ Перейти к этому комментарию
В итоге родила слонёнка
Просто интересно стало неужели у вас в 25.
Слоненку привет
Полный анализ крови делают при постановке на учёт. У меня ещё антитела контролировали, т.к. я резусотрицательная.
↑ Перейти к этому комментарию
Моешь руки, выходишь. Заходишь в лабораторию, там медсестра тебя взвешивает, измеряет давление, берёт кровь из пальца. К тому времени, как из туалета выйдешь, она уже сделает анализ мочи(у неё для этого тест-полоски, как я понимаю, ищут белок). Кровь из пальца в какой-то прибор запихивают и тут же определяют уровень железа в крови.
За всю беременность пару раз всего выдавали стерильную банку и надо было принести урину с собой, её отправляли в лабораторию. И несколько раз брали кровь из вены, тоже для лабораторных исследований. В этом случае результаты были через день готовы.
↑ Перейти к этому комментарию
В Америке вообще никогда не берут кровь из пальца. Все анализы крови только из вены- даже у младенцев.
Просто интересно, какая то разница в показаниях может быть если кровь из вены и кровь из пальца? Или кровь, она кровь и есть...
Вопроц к медикам, извините, что сюда влепила
В Америке вообще никогда не берут кровь из пальца. Все анализы крови только из вены- даже у младенцев.
Просто интересно, какая то разница в показаниях может быть если кровь из вены и кровь из пальца? Или кровь, она кровь и есть...
Вопроц к медикам, извините, что сюда влепила
↑ Перейти к этому комментарию
В Америке вообще никогда не берут кровь из пальца. Все анализы крови только из вены- даже у младенцев.
Просто интересно, какая то разница в показаниях может быть если кровь из вены и кровь из пальца? Или кровь, она кровь и есть...
Вопроц к медикам, извините, что сюда влепила
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Моешь руки, выходишь. Заходишь в лабораторию, там медсестра тебя взвешивает, измеряет давление, берёт кровь из пальца. К тому времени, как из туалета выйдешь, она уже сделает анализ мочи(у неё для этого тест-полоски, как я понимаю, ищут белок). Кровь из пальца в какой-то прибор запихивают и тут же определяют уровень железа в крови.
За всю беременность пару раз всего выдавали стерильную банку и надо было принести урину с собой, её отправляли в лабораторию. И несколько раз брали кровь из вены, тоже для лабораторных исследований. В этом случае результаты были через день готовы.
↑ Перейти к этому комментарию
И раз в год к маммологу на УЗИ и маммографию.
И два раза в год к стоматологу.
И раз в два года к дерматологу, родинки показывать.
А с определённого возраста и колоноскопию делать.
↑ Перейти к этому комментарию
Мазок раз в год и семейная может взять. Нафига ей копеечку свою кому то отдавать.
Раньше в Германии для посещения профильного врача надо было брать направление от терапевта. Но это давно отменили.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
укусил меня мой кот. В ветеринарке ему так температуру одна овца меряла. Рука воспалилась. Пошла я за чем нибудь в госпиталь. Ничего ж не купить. 2 часа в очереди( это мне повезло очень) полчаса допросов ваш ли кот и дальше 7 дней антибиотиков! Первый сделали тут и сейчас. Я сидела и думала, что поднеси спичуу ко рту и она вспыхнет, настолько тяжёлый был антибиотик. Вкус его я ощущала во рту. На руку наложили гипс. Муж уже был с опытом и меня предупредил заранее, что как только сяжешь в машину снимай нафик этот мягкий ещё гипс.
↑ Перейти к этому комментарию
Младший в том же возрасте тоже дал такую же картину. Но на дворе стоял уже 2018 год, и в тубдиспансере ему сделали диаскин-тест, обзорную рентгенографию лёгких и вынесли вердикт "здоров". На будущее рекомендовали Манту не делать, так как есть аллергия.
Считаю, что в нашей стране правильное отношение к диагностике туберкулёза. Лучше перестраховаться, чем загнуться от него, попутно заразив ещё кучу народа.
И не надо думать, что туберкулёзом только бомжи и зеки болеют, отнюдь. Бывает, и во вполне благополучных и обеспеченных семьях люди заражаются
Может в саду тоже Манту делали бы…
Хотя она и в школу пошла в 7,1
↑ Перейти к этому комментарию
Младший в том же возрасте тоже дал такую же картину. Но на дворе стоял уже 2018 год, и в тубдиспансере ему сделали диаскин-тест, обзорную рентгенографию лёгких и вынесли вердикт "здоров". На будущее рекомендовали Манту не делать, так как есть аллергия.
Считаю, что в нашей стране правильное отношение к диагностике туберкулёза. Лучше перестраховаться, чем загнуться от него, попутно заразив ещё кучу народа.
И не надо думать, что туберкулёзом только бомжи и зеки болеют, отнюдь. Бывает, и во вполне благополучных и обеспеченных семьях люди заражаются
↑ Перейти к этому комментарию
Но в целом, несмотря на такие перегибы, я тоже считаю, что в России отношение к профилактике и диагностике туберкулёза правильное. Его подхватить - раз плюнуть, а лечить можно потом всю жизнь. Лучше проверяться и жить спокойно
Младший в том же возрасте тоже дал такую же картину. Но на дворе стоял уже 2018 год, и в тубдиспансере ему сделали диаскин-тест, обзорную рентгенографию лёгких и вынесли вердикт "здоров". На будущее рекомендовали Манту не делать, так как есть аллергия.
Считаю, что в нашей стране правильное отношение к диагностике туберкулёза. Лучше перестраховаться, чем загнуться от него, попутно заразив ещё кучу народа.
И не надо думать, что туберкулёзом только бомжи и зеки болеют, отнюдь. Бывает, и во вполне благополучных и обеспеченных семьях люди заражаются
↑ Перейти к этому комментарию
Младший в том же возрасте тоже дал такую же картину. Но на дворе стоял уже 2018 год, и в тубдиспансере ему сделали диаскин-тест, обзорную рентгенографию лёгких и вынесли вердикт "здоров". На будущее рекомендовали Манту не делать, так как есть аллергия.
Считаю, что в нашей стране правильное отношение к диагностике туберкулёза. Лучше перестраховаться, чем загнуться от него, попутно заразив ещё кучу народа.
И не надо думать, что туберкулёзом только бомжи и зеки болеют, отнюдь. Бывает, и во вполне благополучных и обеспеченных семьях люди заражаются
↑ Перейти к этому комментарию
Младший в том же возрасте тоже дал такую же картину. Но на дворе стоял уже 2018 год, и в тубдиспансере ему сделали диаскин-тест, обзорную рентгенографию лёгких и вынесли вердикт "здоров". На будущее рекомендовали Манту не делать, так как есть аллергия.
Считаю, что в нашей стране правильное отношение к диагностике туберкулёза. Лучше перестраховаться, чем загнуться от него, попутно заразив ещё кучу народа.
И не надо думать, что туберкулёзом только бомжи и зеки болеют, отнюдь. Бывает, и во вполне благополучных и обеспеченных семьях люди заражаются
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Младший в том же возрасте тоже дал такую же картину. Но на дворе стоял уже 2018 год, и в тубдиспансере ему сделали диаскин-тест, обзорную рентгенографию лёгких и вынесли вердикт "здоров". На будущее рекомендовали Манту не делать, так как есть аллергия.
Считаю, что в нашей стране правильное отношение к диагностике туберкулёза. Лучше перестраховаться, чем загнуться от него, попутно заразив ещё кучу народа.
И не надо думать, что туберкулёзом только бомжи и зеки болеют, отнюдь. Бывает, и во вполне благополучных и обеспеченных семьях люди заражаются
↑ Перейти к этому комментарию
Мигрантов по приезду отправляют делать флюрографию.
Ежегодно её делать не требуют. Но, когда муж в прошлом году на профилактическом осмотре у терапевта пожаловался на затяжной кашель, его тут же отправили сделать флюшку.
всего-то в той же теме можно написать, что если не диагностируют, то и в статистике нет, всё, вопрос исперчен, о чём тут дальше?
правда?
ветка - набор структурированных комментариев, начиная от корневого - первого в ветке
ветка - набор структурированных комментариев, начиная от корневого - первого в ветке
↑ Перейти к этому комментарию
это была вообще не главная часть моего коммента, но, наверное, по другим частям не так интересно и быстро придумать ответ
Просто когда закрывают ветку, то так и написано, обсуждение в данной ветке закрыто, а если пост, то исчезает вкладка ответить)
все было прекрасно до этого момента... и к чему вы мне это написали?
давненько тут уже не была, смотрю - пост есть, как так закрыта тема? а автор же может закрыть
правда?
↑ Перейти к этому комментарию
редко бываю, забыла уже, что и автор такое умеет
по паре комментов оставляю и ухожу, в холиварах не участвую, весь опыт потерян
всего-то в той же теме можно написать, что если не диагностируют, то и в статистике нет, всё, вопрос исперчен, о чём тут дальше?
↑ Перейти к этому комментарию
всего-то в той же теме можно написать, что если не диагностируют, то и в статистике нет, всё, вопрос исперчен, о чём тут дальше?
↑ Перейти к этому комментарию
По сабжу: вы подросток, а врач - дура. Далее история умалчивает о деталях, истории болезни и объективных данных. История одной стороны необъективна.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы такую дичь пишите, что в голове не укладывается…
Вы такую дичь пишите, что в голове не укладывается…
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хрен с вами - не хотите не отвечайте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Годы какие были? 90-е? 2000-е?
Вы такую дичь пишите, что в голове не укладывается…
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Орифлейм тут каим боком к ошибкам?
Потому как не можете ответить ни на один вопрос.
Орифлейм тут каим боком к ошибкам?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: