В душе я блогер
Я из тех самых молчаливых японских женщин, которые молча снимают, как они порхают по дому, пшикают красивым пульверизатором всё поверхности, изящно натирают смесители и привлекательно кладут кремушки на место. Пожалуй, не уборочные блоги, скорее что-то под названием "вечерняя рутина после работы", "моё утро" и тому подобная околованильная котопляска. Мои глаза сняли терабайты видео, как я красиво перекладываю из деревянного ящичка с хранением в не менее красивый контейнер с птичкой таблетки для посудомойки и плавно разбираю чистые тарелки. Ещё я умею эстетично натирать зеркала и складывать носочки в вертикальное хранение. Мне нравится думать, что со стороны я выгляжу так же, как те самые японки. Правда, на мне в этот момент не элегантная домашняя одежда, а труселя и майка, и на голове старая шапка, под которой делают пых-пых дрожжи в попытках заставить мои волосы прибавить в рядах... Это мелочи) Японки вон тоже свои лица не показывают.
А ещё я руко... Пусть будет -дельница. Я умею делать разделители для корзин из пластиковых панелей и кабель-каналов. И сделала хранение для всяких шурупчиков-гвоздиков из коробочек из-под стиков (про такое тут можно рассказывать?) Да, не коробочки из-под тофу, но чем богаты, как говориться. Не, про такое блог не надо снимать...
Что ещё есть... С готовкой моей всё понятно, миллион рецептов омлета от шефа. Ещё я книжки пишу! Романы многостраничные, про любовь там всякую. Не про кекс, вы не подумайте, про отношения, когда у сильной самостоятельной дамы появляется не менее сильный и самостоятельный дяденька, и дама сразу так "упфрс-с-с" и лапки на животик, в декрет и по дому шуршать. Не знаю, почему мне такие сюжеты нравятся) Хотя была одна история, как один то ли граф, то ли герцог женился по расчету на главной героине, то ли земли ему там понадобились, то ли ещё какая материальная выгода. В общем, женился, но как-то без энтузазизму. Потому что молодая жена какая-то странненькая оказалась, всё что-то шуршала по библиотекам и конюшням. На охоту примазалась, оленя подстрелила... В общем, когда семейку графа по поклепу обвинили в госизмене, молодой муж сбежал, а жену, то есть ГГ, оставил. Решил, пусть к папеньке возвращается, ему чего лишний раз возиться. Дальше варианты истории разнились, но наиболее приемлимым мне показался, что не посмотрели королевские дознаватели, что жена без году неделя, упекли в застенки. А папенька её вызволил и дал наказ мужа искать, пусть он отдувается, раз женился. Девушка и пошла холодная-голодная за блудным мужем. Долго шла, коротко ли, нашла таки. Муж обалдел. Во-первых, что вообще пришла. Во-вторых, что в дороге выжила. И стыдно стало, не без этого. Затолкал он жену в лесной домик вместе с женой брата, которая на тот момент на сносях была, а сам пошёл дела делать, поклеп снимать. Как там девушки зиму снежную да лютую пережили - отдельная песня, хорошо бабка-повивальщица из близлежащей деревни помогла, а так бы вернуться графу и брату его младшему к обглоданным волками косточкам своих жён. В общем, по весне, только снег сходить начал, вернулись мужики. Граф этот оченна проникся стойкостью и мужественностью главной героини. С ним всё понятно. А вот напаркуа главной героине такой вот где-то-тамошний муж, я не поняла и не придумала. Ну кроме как долга перед Отчизной и пресловутого взамужа. Поэтому история осталась недопридуманной.
В общем, есть у меня, чем с миром поделиться, чтоб все ахнули и в обморок штабелями уложились, но пока приходится довольствоваться тысячей устных лайков от младшей дочери на коврижку к ужину. Как-нибудь потом, когда перестану быть обедо- и ужинообязанной, обязательно стану блогером)
А ещё я руко... Пусть будет -дельница. Я умею делать разделители для корзин из пластиковых панелей и кабель-каналов. И сделала хранение для всяких шурупчиков-гвоздиков из коробочек из-под стиков (про такое тут можно рассказывать?) Да, не коробочки из-под тофу, но чем богаты, как говориться. Не, про такое блог не надо снимать...
Что ещё есть... С готовкой моей всё понятно, миллион рецептов омлета от шефа. Ещё я книжки пишу! Романы многостраничные, про любовь там всякую. Не про кекс, вы не подумайте, про отношения, когда у сильной самостоятельной дамы появляется не менее сильный и самостоятельный дяденька, и дама сразу так "упфрс-с-с" и лапки на животик, в декрет и по дому шуршать. Не знаю, почему мне такие сюжеты нравятся) Хотя была одна история, как один то ли граф, то ли герцог женился по расчету на главной героине, то ли земли ему там понадобились, то ли ещё какая материальная выгода. В общем, женился, но как-то без энтузазизму. Потому что молодая жена какая-то странненькая оказалась, всё что-то шуршала по библиотекам и конюшням. На охоту примазалась, оленя подстрелила... В общем, когда семейку графа по поклепу обвинили в госизмене, молодой муж сбежал, а жену, то есть ГГ, оставил. Решил, пусть к папеньке возвращается, ему чего лишний раз возиться. Дальше варианты истории разнились, но наиболее приемлимым мне показался, что не посмотрели королевские дознаватели, что жена без году неделя, упекли в застенки. А папенька её вызволил и дал наказ мужа искать, пусть он отдувается, раз женился. Девушка и пошла холодная-голодная за блудным мужем. Долго шла, коротко ли, нашла таки. Муж обалдел. Во-первых, что вообще пришла. Во-вторых, что в дороге выжила. И стыдно стало, не без этого. Затолкал он жену в лесной домик вместе с женой брата, которая на тот момент на сносях была, а сам пошёл дела делать, поклеп снимать. Как там девушки зиму снежную да лютую пережили - отдельная песня, хорошо бабка-повивальщица из близлежащей деревни помогла, а так бы вернуться графу и брату его младшему к обглоданным волками косточкам своих жён. В общем, по весне, только снег сходить начал, вернулись мужики. Граф этот оченна проникся стойкостью и мужественностью главной героини. С ним всё понятно. А вот напаркуа главной героине такой вот где-то-тамошний муж, я не поняла и не придумала. Ну кроме как долга перед Отчизной и пресловутого взамужа. Поэтому история осталась недопридуманной.
В общем, есть у меня, чем с миром поделиться, чтоб все ахнули и в обморок штабелями уложились, но пока приходится довольствоваться тысячей устных лайков от младшей дочери на коврижку к ужину. Как-нибудь потом, когда перестану быть обедо- и ужинообязанной, обязательно стану блогером)
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → В душе я блогер
| Я из тех самых молчаливых японских женщин, которые молча снимают, как они порхают по дому, пшикают красивым пульверизатором всё поверхности, изящно натирают смесители и привлекательно кладут кремушки на место. Пожалуй, не уборочные блоги, скорее что-то под названием "вечерняя рутина после работы", "моё утро" и тому подобная околованильная котопляска. Читать полностью |
| +92 |
Софья Хвалько
|
68 комментариев |
Комментарии
Очень интересно! Хотела бы научиться делать их!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
классно пишите!!!!!!
становитесь блогером - обязательно подпишусь.
Дык, любофф, же!
Анн и Серж Голон отдыхают...
Ну-у, я не блогер...С нетерпением буду ждать...
↑ Перейти к этому комментарию
Недавно случайно взяла с полки какое-то фэнтези, что-то там про флай-леди. Ну, думаю, неплохо, это что-то про женщин и полеты. Может даже про фей.
Ага. Оказалось, что это пособие "Как навести порядок в доме и в жизни". Я открыла книжку, в меня тут же вцепились тысячи рук в резиновых перчатках и затащили меня в царство Мойдодыра:
- Унитаз - лицо хозяйки! Плита это ее грудь, а холодильник задница. Все должно сиять.
-Отпустите меня, тетеньки, я дефективная! - заорала я.
-Тиха, тиха. Все очень просто. Запоминай: зашла в любую комнату, делаешь свои дела одной рукой, а другой быстро убираешься ровно 15 минут.
Вроде, легко. И я решила попробовать. Зашла в туалет, одной рукой в телефоне лайкаю, второй параллельно чищу кошке лоток. Зашла на кухню, одной рукой яишню мимо сковородки бью, второй немытые тарелки под шкаф прячу, третьей глаза крашу. Божы, божы, как я раньше неправильно нефункционально жила! Как же теперь и чисто у меня, и красиво. И главное делать ничего не надо. Ну почти.
Случайно зашла в гостиную, а выйти уже нельзя, надо 15 минут сверлить к соседям.
Глянула в окно, пропылесосила газоны, ровно разложила ворон по деревьям.
Зашла в конюшню, 15 минут коням копыта полировала. Потом в космонафтошную, в диджейскую, в пмсошную, в рыдалошную, в медитатошную...вру, нет у меня столько помещений, это я в кухню пять раз заходила.
Потом мы с Илоном Маском танцевали на Марсе и мать его делала нам такие бутербродики крошечные, размером с глаз...это мне дурно стало от доместоса и я значит сознания от "15-минутных полетов" лишилась. Вестибулярка домохозяйская у меня ни к черту. У меня просто мать физрук была, она не мальчика хотела и не девочку, а красный спортивный костюм на молнии.
Вощим, лежу без сил с одним накрашенным глазом, статья не написана, зато квартира сверкает. И в голове четкое понимание, что единственное спасение - это не шевелиться и больше ни в какие комнаты не ходить. Ни-ка-да.
Нарисовала посреди кухни мелом круг, хрен меня кто отсюда выманит.
Полеты это не мое. А вот жёлтые перчатки норм, мне красиво.
2020
Зоя Арефьева
↑ Перейти к этому комментарию
Вот мы, люди, творческие,это делаем через искусство, а кто-то через словесную драку... наверное так.
И мы бы в обсуждении выяснили для себя неправильность графининой жизненной позиции. Или правильность.
Я по жизни вообще не балагур и байки не травлю, больше скажу, у меня чувство юмора не очень. А что писать надо? Что я весь октябрь имею очень большой шанс потерять свой кабинет для работы и сильно паникую по этому поводу? Ах, увольте, я уже как-то просила здесь написать пару добрых слов, когда меня разрывало между ремонтом, работой и уходом за маленькими детьми. Такого добра мне не надо)
К собственной карьере блогера я отношусь максимально несерьёзно) Так же, как и к карьере писателя)
Действительно, напаркуа? Быть дважды брошенкой - после этого у меня бы рефлекс профилактического пинка развился бы до невоображаемых размеров. Я бы предпочла такого графа пристрелить и найти кого получше.
Его разве пинками в брак загоняли? Нет. Он туда сам полез. Он выбрал эту девушку. Он договорился о браке. Тогда откуда неприязнь? Ему этот брак поперёк горла стоял, но девушка тут причём? Выглядит, словно он жену, неявно, обвинял в том, что ему "пришлось" на ней жениться. А подлый - потому что дважды бросал её в условиях, когда выживание не гарантировано. Кстати, скорее всего у него ооооочень много жалости к самому себе, бедненькому.
Среди дворянства браков по расчёту было полно, при этом два человека умудрялись договориться, слюбиться и стать "одной сатаной". А тут объединяться было не с кем. Тут не было того "мы", которое требовалось для отношений.
Нормальный дворянин спасал бы не только себя, но и жену, как минимум, потому что иначе это был бы позор - спастись за счёт слабых. Подонок спасал сугубо себя. Это говорит многое о характере.
Ну впечатлился, что выжила оба раза, но любви-то это не добавило. Слышится как "она пошла за ним на Колыму, испортив этим каторгу ему". Т.е. её попытки воссоединиться были восприняты как навязчивость. В результате ещё одна попытка поставить её в обстоятельства, чтобы она "сама померла".
Она уцелела вопреки его стараниям. Убить самому у него кишка тонка,
"Задолбалась бабка выкидывать бумеранг"- а она всё выживает и выживает.При этом, будучи дворянином, он должен был иметь достаточно связей и возможностей обеспечить ей тихий минимум проживания, когда отправился "поправлять дела" во второй раз. Вот не верю я, что он сбежал из дома с голым задом, не прихватив с собой кучу ценностей. Себя, любимого, он точно обустроил. А жену бросил погибать в домике в лесу. Ага. И при этом, там поблизости существовала, как минимум, деревня, где жила повитуха - и где женщинам было бы гораздо безопаснее, чем в сторожке.
Или, как совсем уж здравый вариант, он мог отправить к родному отцу, ведь её там ничего не грозило!
С отцом тоже очень непонятно. Вот вы представьте, что у вас ребёнка муж кинул на погибель. По факту - предал. Вам пришлось вытаскивать ребёнка из тюряги. Любой нормальный родитель был бы в бешенстве на предателя - мужа, а не на дочь. И, тем более, отправлять её в путь "голодной и босой" не стал бы. Это противоречит родительским отношениям. Отец бы заставил её развестись, а потом выдал замуж за нормального мужчину. И на этом бы всё закончилось. А если бы он так не сделал, то любая нормальная девушка отказалась бы сама - и искать предателя не пошла. Ибо одного предательства с неё уже достаточно. Кто предал однажды, тот сделает это ещё раз.
А вот бывший опекун - вот это дааааа. Скажем, дядюшка, которому дали "на лапу", чтобы захапать богатую наследницу. Или шантажировали для этого. Обвинения в измене - прямо-таки подарок судьбы (как бы не им самим организованный)
Вот здесь появляется объяснение, как девушка умудрилась отправиться в путь "голодной и босой", будучи достаточно богатой изначально: обстоятельства не дали ничего с собой прихватить. Скажем, её опекун решил в подвале запереть, уморить голодом, или женить на себе и т.п. Кроме того, ясно, что она предпочтёт остаться в лесной избушке, чем вернуться к такому придурку.
Идти к предателю, искать его, рискуя создать себе проблемы? Вот, чисто по психологии - при каких условиях вы бы потащились искать человека, бросившего вас на смерть?
Только при двух:
- безмозглая фанатичная влюблённость (вряд ли героиня у вас похожа на экзальтированную дуру),
- незнание правды и, при этом, деваться героине некуда (например, если она не знала, что муж её сознательно бросил, и при этом опекун повёл себя как последняя сволочь).
Во всех других ситуациях девушка попыталась бы просто сбежать из дома, броситься в ноги королю с просьбой о спасении, покончить с собой, уйти в монастырь или что ещё сделала - но это было бы совершенно с мужем не связано.
Ну, а для хеппи-енда я бы сделала нормального мужчину. Который бы время от времени появлялся помочь и слегка промыть мозги. Скажем, он является одним из доверенных лиц короля. Тоже граф, ничем не хуже. Правда, не так красив, как муженёк, зато куда адекватнее характером. Он бы участвовал в расследовании "измены" мужа. Она бы уговорила его помочь разрулить заговор против неё. Такому человеку несложно создать ситуацию, где в одной точке окажутся сведены муж и опекун, которые будут выяснять отношения - и вся правда всплывёт. А потом у вас останется только арестовать виновных - и героиня остаётся пусть не в браке, зато с заинтересованным в ней, здравым кавалером.
Его разве пинками в брак загоняли? Нет. Он туда сам полез. Он выбрал эту девушку. Он договорился о браке. Тогда откуда неприязнь? Ему этот брак поперёк горла стоял, но девушка тут причём? Выглядит, словно он жену, неявно, обвинял в том, что ему "пришлось" на ней жениться. А подлый - потому что дважды бросал её в условиях, когда выживание не гарантировано. Кстати, скорее всего у него ооооочень много жалости к самому себе, бедненькому.
Среди дворянства браков по расчёту было полно, при этом два человека умудрялись договориться, слюбиться и стать "одной сатаной". А тут объединяться было не с кем. Тут не было того "мы", которое требовалось для отношений.
Нормальный дворянин спасал бы не только себя, но и жену, как минимум, потому что иначе это был бы позор - спастись за счёт слабых. Подонок спасал сугубо себя. Это говорит многое о характере.
Ну впечатлился, что выжила оба раза, но любви-то это не добавило. Слышится как "она пошла за ним на Колыму, испортив этим каторгу ему". Т.е. её попытки воссоединиться были восприняты как навязчивость. В результате ещё одна попытка поставить её в обстоятельства, чтобы она "сама померла".
Она уцелела вопреки его стараниям. Убить самому у него кишка тонка,
"Задолбалась бабка выкидывать бумеранг"- а она всё выживает и выживает.При этом, будучи дворянином, он должен был иметь достаточно связей и возможностей обеспечить ей тихий минимум проживания, когда отправился "поправлять дела" во второй раз. Вот не верю я, что он сбежал из дома с голым задом, не прихватив с собой кучу ценностей. Себя, любимого, он точно обустроил. А жену бросил погибать в домике в лесу. Ага. И при этом, там поблизости существовала, как минимум, деревня, где жила повитуха - и где женщинам было бы гораздо безопаснее, чем в сторожке.
Или, как совсем уж здравый вариант, он мог отправить к родному отцу, ведь её там ничего не грозило!
С отцом тоже очень непонятно. Вот вы представьте, что у вас ребёнка муж кинул на погибель. По факту - предал. Вам пришлось вытаскивать ребёнка из тюряги. Любой нормальный родитель был бы в бешенстве на предателя - мужа, а не на дочь. И, тем более, отправлять её в путь "голодной и босой" не стал бы. Это противоречит родительским отношениям. Отец бы заставил её развестись, а потом выдал замуж за нормального мужчину. И на этом бы всё закончилось. А если бы он так не сделал, то любая нормальная девушка отказалась бы сама - и искать предателя не пошла. Ибо одного предательства с неё уже достаточно. Кто предал однажды, тот сделает это ещё раз.
А вот бывший опекун - вот это дааааа. Скажем, дядюшка, которому дали "на лапу", чтобы захапать богатую наследницу. Или шантажировали для этого. Обвинения в измене - прямо-таки подарок судьбы (как бы не им самим организованный)
Вот здесь появляется объяснение, как девушка умудрилась отправиться в путь "голодной и босой", будучи достаточно богатой изначально: обстоятельства не дали ничего с собой прихватить. Скажем, её опекун решил в подвале запереть, уморить голодом, или женить на себе и т.п. Кроме того, ясно, что она предпочтёт остаться в лесной избушке, чем вернуться к такому придурку.
Идти к предателю, искать его, рискуя создать себе проблемы? Вот, чисто по психологии - при каких условиях вы бы потащились искать человека, бросившего вас на смерть?
Только при двух:
- безмозглая фанатичная влюблённость (вряд ли героиня у вас похожа на экзальтированную дуру),
- незнание правды и, при этом, деваться героине некуда (например, если она не знала, что муж её сознательно бросил, и при этом опекун повёл себя как последняя сволочь).
Во всех других ситуациях девушка попыталась бы просто сбежать из дома, броситься в ноги королю с просьбой о спасении, покончить с собой, уйти в монастырь или что ещё сделала - но это было бы совершенно с мужем не связано.
Ну, а для хеппи-енда я бы сделала нормального мужчину. Который бы время от времени появлялся помочь и слегка промыть мозги. Скажем, он является одним из доверенных лиц короля. Тоже граф, ничем не хуже. Правда, не так красив, как муженёк, зато куда адекватнее характером. Он бы участвовал в расследовании "измены" мужа. Она бы уговорила его помочь разрулить заговор против неё. Такому человеку несложно создать ситуацию, где в одной точке окажутся сведены муж и опекун, которые будут выяснять отношения - и вся правда всплывёт. А потом у вас останется только арестовать виновных - и героиня остаётся пусть не в браке, зато с заинтересованным в ней, здравым кавалером.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: