Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Подростка осудили за педофилию, но была ли она - вопрос. Дополнила.

Всем привет. Не знаю, читали вы, не читали... Случай в Волгодонске хочется обсудить. Девочка обвинила подростка 14-ти лет, что он трогал ее половые органы. Парень говорит, что такого не было, прошел 2 раза полиграф, 2 года его мурыжили, а недавно дали 6 лет. Ему уже 16. Свидетелей нет, каких-то доказательств тоже. Только слова. (А по сути, что может быть, отпечатки пальцев? Девчушка не помнит, когда тоже это было в силу возраста). Девочка из неблагополучной семьи, мальчик из благополучной. Мама говорит, что он тихий, домашний и не мог такого сделать. Они подали на апелляцию, группа поддержки пишет известным людям, адвокатам и всем, кто может придать гласность этому случаю.
Что думаете?
Кто хочет, гуглите Данил Красный Волгодонск.

Кассационный суд оставил приговор в силе, вроде немного уменьшили срок, но незначительно.
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Подростка осудили за педофилию, но была ли она - вопрос. Дополнила.
Всем привет. Не знаю, читали вы, не читали... Случай в Волгодонске хочется обсудить. Девочка обвинила подростка 14-ти лет, что он трогал ее половые органы. Парень говорит, что такого не было, прошел 2 раза полиграф, 2 года его мурыжили, а недавно дали 6 лет. Ему уже 16. Свидетелей нет, каких-то доказательств тоже. Только слова. (А по сути, что может быть, отпечатки пальцев? Читать полностью
 

Комментарии

Е Л 27 09
16 октября 2023 года
+4
Абсурд, на мой взгляд.
петруся
16 октября 2023 года
+5
Да в этих делах полный абсурд. То охранника непонятно
за что посадили, то насильников оправдывают.
Женина жена
16 октября 2023 года
+6
Только сегодня читала эту статью. Особенно задели слова:"Ничего страшного, посидишь пять лет и выйдешь". Сломали пацану жизнь.
Я Наташа
16 октября 2023 года
+3
Девчушка придумала?
В 6 лет можно такое придумать?
Вот потому многие и молчат, им просто не верят/не поверят.
Не знаю кто виноват. На это есть суд.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
+15
Обычная домашняя девочка может быть и не придумает такого. Но там маргинальная семья, все друг у друга на головах живут, она могла многое видеть. Но это ведь не значит, что ее не трогали.
chunchun dra
16 октября 2023 года
0
Для подобного обвинения они как минимум должны быть близко знакомы, не в местах же он её трогал.
Мутная история какая то.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Гуляют в одном дворе, Даня с младшим братом, Яна то с сестренками, то сама по себе. Пишут, что она часто до позднего вечера на улице. Особо за ней не следят.
chunchun dra
16 октября 2023 года
0
За ней то понятно, а он, приличный мальчик, тоже гуляет сколько вздумается, получается.
Андромеда
16 октября 2023 года
+1
chunchun dra пишет:
тоже гуляет сколько вздумается, получается.
С чего такое получается? Он гуляет до того времени, пока мама разрешит. По словам девочки это днем произошло. Дату она не помнит, много чего тоже не помнит. Зато судя по ее семье, многое видела и знает.
chunchun dra
16 октября 2023 года
0
Странно как то всё.
Андромеда
17 октября 2023 года
0
Не то слово.
элизабеттиха
16 октября 2023 года
+10
Мутная история, конечно.
Тут все могут врать, и мальчик, и девочка.
Но такой срок-что потрогал?
А всяким насильникам и убийцам-иногда сам бы убил, когда слышишь, как мало дали, какая тут справедливость суда...
Даже читать не пойду, понятно, что ничего там не понятно...
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Тоже думаю, что срок очень большой, даже если допустить, что и правда трогал. Тоже двояко, конечно, кого-то тронут, она пойдет и руки на себя наложит. Но тут девочка вполне психически здоровая, никакой травмы нет. За что 6 лет...
uva
16 октября 2023 года
+3
А травма сейчас может и не проявиться. Меня тоже "просто потрогали", и тоже лет в 6-7 (я была в 1 классе, пошла с 6, сейчас не помню уже, успело мне исполниться 7 или нет). Я на долгое время забыла про это. А вот когда позврослела, аукнулось очень сильно.
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
+6
А как это может аукнуться, если в другом нет проблем ( в семье), если девочку растят в любви к себе и т.д.? У меня тоже был небольшой эпизод, взрослый мужчина, к которому я лет в 7-6 ходила у бабушки в гараж смотреть мотоцикл (бабушка его знала и никаких подозрений он не вызывал) как-то странно дотрагивался. Ну так я просто больше к нему не ходила и все. И когда выросла у меня не было никаких проблем с сексом и с мужчинами, я к ним очень хорошо отношусь. И что-то такое было у 50% советских детей, как мне кажется.
Я, естественно не оправдываю все эти вещи, но там есть определенная грань, после которой наступает психологическая травма. Нельзя же все в одну кучу - прикосновение и насильственные действия характеризовать одинаково.
петруся
16 октября 2023 года
0
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
0
Candy
16 октября 2023 года
+1
Сложно очень с такими преступлениями: слова девочки против слов мальчика, по сути.
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
+2
а полиграф разве юридической силы не имеет? Я не верю, что ребенок пройдет 2 раза полиграф, если что-то делал, это же не спецагент какой-то.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
+1
Пишут, что не имеет. Зачем тогда его нужно было проходить... То ли 6, то ли 7 часов 2 раза он проходил.
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
0
наверное, для общественного мнения тогда прошли и для косвенного влияния .... жалко паренька, неужели никто ничего не сделает...
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Пытаются. Мама борется, петиция была, пишут, наклейки клеят на машины, подписи собирают. Возымеет ли это действие - неизвестно.
Candy
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
а полиграф разве юридической силы не имеет? Я не верю, что ребенок пройдет 2 раза полиграф, если что-то делал, это же не спецагент какой-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Насколько знаю, не имеет юридической силы. Это не панацея, его (полиграф) могут обманывать.
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
0
Могут, да, но что ребенок 14 лет сможет - очень маловероятно…
Пампушка-веселушка
16 октября 2023 года
0
История мутная, и, главное, доказать что- либо практичесуи невозможно. Мы можем строить сколько угодно догадок, но разбираться должно было следствие. В первую очередь мне интересно, как об этом стало известно. Девочка рассказала, или кто- то увидел? Если шестилетке подтянуть колготки- это тоже "потрогать"?
Всегда вспоминаю норвежский фильм Der Jagd, вроде. Там тоже девочка маленькая обвинила учителя в том, что он её трогал. Как потом выяснилось- подслушала старшего брата, и ей стало интересно почувствовать себя в центре внимания.
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
0
А как тут разберешься? Как понять, где грань случайная, где еще что-то. Где они это делали, на улице что ли?
В фильме хоть взрослый человек, учитель, учителям-мужчинам сейчас в этом смысле очень опасно, конечно. И ему жизнь практически сломали.
А тут 14-летний ребенок по сути....
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
История мутная, и, главное, доказать что- либо практичесуи невозможно. Мы можем строить сколько угодно догадок, но разбираться должно было следствие. В первую очередь мне интересно, как об этом стало известно. Девочка рассказала, или кто- то увидел? Если шестилетке подтянуть колготки- это тоже "потрогать"?
Всегда вспоминаю норвежский фильм Der Jagd, вроде. Там тоже девочка маленькая обвинила учителя в том, что он её трогал. Как потом выяснилось- подслушала старшего брата, и ей стало интересно почувствовать себя в центре внимания.

↑   Перейти к этому комментарию
Она рассказала друзьям во дворе. Те, как я поняла, побили Данила. Его мама написала заявление в полицию на избиение и закрутилось.
Изгнанница
17 октября 2023 года
+3
у девочки 6 лет друзья, которые могут побить парня 14 лет?? Вопрос к родителям девочки
Андромеда
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
История мутная, и, главное, доказать что- либо практичесуи невозможно. Мы можем строить сколько угодно догадок, но разбираться должно было следствие. В первую очередь мне интересно, как об этом стало известно. Девочка рассказала, или кто- то увидел? Если шестилетке подтянуть колготки- это тоже "потрогать"?
Всегда вспоминаю норвежский фильм Der Jagd, вроде. Там тоже девочка маленькая обвинила учителя в том, что он её трогал. Как потом выяснилось- подслушала старшего брата, и ей стало интересно почувствовать себя в центре внимания.

↑   Перейти к этому комментарию
Девочка рассказала, причем, не маме, а друзьям. Точно ничего не может сказать, даже дату не помнит, чтоб можно было Данилу алиби обеспечить. И да, девочка никому была не нужна, шаталась до полуночи по улице, выпрашивала еду в ларьках, а теперь купается во внимании. Я сначала возмутилась очень, потом послушала подростка и его маму, и девочку с мамой, и мнение поменяла, девочка явно что-то мутит.
девочка-индеец
16 октября 2023 года
0
Мужское-женское, эту ситуацию освещала, кажется... Я, почему-то думала, что журналисты тогда, все раскопали и выяснили... А теперь, значит, парнишку посадят... Безобразие и абсурд!
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
+7
Я однозначно на стороне мальчика и считаю это абсурдным. Во первых, он прошел 2 раза полиграф, что крайне маловероятно, если он , действительно, что-то делал. Во вторых приравнивать это к педофилии и давать приличный срок (у нас за убийство часто меньше дают) тоже считаю не совсем корректным.
У них столько психов и маньяков гуляют безнаказанно, но почему-то показательный процесс устроили в том случае, где нет ни доказательств, ничего по сути...
Сколько реальных педофилов отсиживают и потом выходят и дальше нападают на детей и убивают...
Candy
16 октября 2023 года
0
Это не педофилия, а насильственные действия сексуального характера. По педофилия ответственность только у совершеннолетнего наступает, и даже при наличии согласия, т. е. без насилия.
А насильственные действия - другая статья. Ответственность с 14 лет и только если доказано насилие
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
0
Поняла
azemsha ov
16 октября 2023 года
0
134 статья с 18 лет уголовная ответственность, разве нет?
Что то тут намудрили...
Candy
16 октября 2023 года
0
Другая статья. Насильственные действия сексуального характера
Blue_eyed_one
16 октября 2023 года
+3
В 14 могут осудить только по статье 131 (изнасилование), или 132 насильственные действия сексуального характера!
под состав преступления даже описанные слова девочки не подходят.
так, и сроки в данных статьях другие.

так что либо парень не потрогал, а изрядко "подтыкал" в половые органы ребенка, теми же пальцами, а в 14 лет мальчики в полне смотрят порно и мастурбируют и кончают.

слова девочки вполне могли быть подкреплены экспертизами и справками гинеколога.
так же как и экспертиза было / не было.

14 лет, с одной стороны ребенок, с другой стороны, вполне может чувствовать возбуждение и влечение, смотреть порно и эротику...

я бы не оставила без внимания слова девочки...

но, что так и как мы не знаем, я лично не слышала, но то что в 14 есть секс - у детей это факт...а значит может быть и подобная ситуация.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Девочка была у гинеколога, все в порядке, никто, слава Богу, не насиловал.
uva
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий Blue_eyed_one
В 14 могут осудить только по статье 131 (изнасилование), или 132 насильственные действия сексуального характера!
под состав преступления даже описанные слова девочки не подходят.
так, и сроки в данных статьях другие.

так что либо парень не потрогал, а изрядко "подтыкал" в половые органы ребенка, теми же пальцами, а в 14 лет мальчики в полне смотрят порно и мастурбируют и кончают.

слова девочки вполне могли быть подкреплены экспертизами и справками гинеколога.
так же как и экспертиза было / не было.

14 лет, с одной стороны ребенок, с другой стороны, вполне может чувствовать возбуждение и влечение, смотреть порно и эротику...

я бы не оставила без внимания слова девочки...

но, что так и как мы не знаем, я лично не слышала, но то что в 14 есть секс - у детей это факт...а значит может быть и подобная ситуация.

↑   Перейти к этому комментарию
Blue_eyed_one пишет:
насильственные действия сексуального характера
В таком возрасте, как у девочки, все действия сексуального характера считаются насильственными, потому что она не может дать осознанного согласия в силу возраста.
Blue_eyed_one
16 октября 2023 года
+1
В данной статье и комментарий к ней в УК РФ дает полное понятие + судебная практика.
Алусик Я
16 октября 2023 года
+4
Интересно, если бы девочка "потрогала мальчика за половые органы", кто-то вообще обратил бы на это внимание? Пацана ни за что в тюрьму? Всего лишь "со слов девочки". Уж сколько случаев оговора было! Дальше эта девочка захочет "срубить бабла" с какого-нибудь парня и обвинит в попытке изнасилования? А что такого? Ведь уже прокатило однажды. У нас одна такая сожителя матери обвинила, другая друга подруги (в ночном клубе вместе в одной компании гуляли). В первом случае мужика мурыжили больше года, но отпустили после признания девицы- "я поприкалываться хотела".. Во втором повезло парню - свидетелей слишком много оказалось. Отделался легким испугом.
uva
16 октября 2023 года
0
Если бы девочке было 14 лет, а мальчику 6, и об этом стало бы известно, еще как обратили бы.
Алусик Я
16 октября 2023 года
+1
Очень сомневаюсь.
Candy
16 октября 2023 года
0
Есть прецеденты, когда учительницы совращают учеников и их привлекают к ответственности. И в России, и за рубежом
Алусик Я
16 октября 2023 года
+2
Если Вы внимательно читали, то в посте речь о несовершеннолетних. Или для Вас разницы нет? Даже в 14 лет человек не несет ответственность за навязываемое ему преступление. Парень никого не насиловал, тяжкого вреда здоровью не нанес.
Candy
16 октября 2023 года
+1
Если преступление совершает человек, не достигший 14 лет, то независимо от пола он ответственности не подлежит. Хоть мальчик, хоть девочка.
Насильственные действия сексуального характера - тяжелая статья. Отсутствие проникновения не означает, что не было насилия и не было вреда
Пампушка-веселушка
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий Алусик Я
Интересно, если бы девочка "потрогала мальчика за половые органы", кто-то вообще обратил бы на это внимание? Пацана ни за что в тюрьму? Всего лишь "со слов девочки". Уж сколько случаев оговора было! Дальше эта девочка захочет "срубить бабла" с какого-нибудь парня и обвинит в попытке изнасилования? А что такого? Ведь уже прокатило однажды. У нас одна такая сожителя матери обвинила, другая друга подруги (в ночном клубе вместе в одной компании гуляли). В первом случае мужика мурыжили больше года, но отпустили после признания девицы- "я поприкалываться хотела".. Во втором повезло парню - свидетелей слишком много оказалось. Отделался легким испугом.

↑   Перейти к этому комментарию
Больше плюсов нет, а то бы отдала вам все
lena 2006 03
16 октября 2023 года
+4
Мутная история. Вполне возможно материалы следствия не оглашались в интересах ребенка, поэтому журналисты знают историю только со слов мамы парня. Еще мне непонятно рвение следственных органов в отношении защиты ребенка из маргинальной семьи. Обычно, в таких случаях никто не горит выяснениями, если только совсем грань не перейдут. Непонятно, почему мама сразу не наняла адвоката сыну, почему так долго что-то там объясняла и ждала. Почему свидетельства брата парня не приняли во внимание? Одни вопросы... Вспоминается Виктор Коэн, там тоже общественность бросилась на его защиту, а потом когда стали известны материалы дела - совсем другая картина нарисовалась. Короче, ну нельзя делать выводы, не зная материалов следствия.
lana251075
16 октября 2023 года
0
lena 2006 03 пишет:
Еще мне непонятно рвение следственных органов в отношении защиты ребенка из маргинальной семьи.
Офигеть! ( и это если культурно сказать). Т.е. ребенка из неблагополучной семьи защищать не надо? не повезло родиться у упырей-алкоголиков-терпи всю жизнь. Так что ли?
lena 2006 03
16 октября 2023 года
+2
Не передергивайте. Я писала не это. Вообще не это.
lana251075
16 октября 2023 года
-3
Извините, но первое впечатление именно такое
lena 2006 03
16 октября 2023 года
+3
Вы второе предложение прочтите после вами приведенного. Оно начинается с "обычно"
night_ok
16 октября 2023 года
+1
В ответ на комментарий lana251075
Извините, но первое впечатление именно такое

↑   Перейти к этому комментарию
Очень странно, что вы объективно существующие реалии понимаете как пожелание собеседника. Лена никак свое отношение к существующему положению вещей не высказала
irinavikhrova
16 октября 2023 года
+2
В ответ на комментарий lana251075
lena 2006 03 пишет:
Еще мне непонятно рвение следственных органов в отношении защиты ребенка из маргинальной семьи.
Офигеть! ( и это если культурно сказать). Т.е. ребенка из неблагополучной семьи защищать не надо? не повезло родиться у упырей-алкоголиков-терпи всю жизнь. Так что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не поняли. Не то, что не надо защищать, а то, что рвения проявлять никто не будет. А вот детки "уважаемых" людей - это совсем другое дело. Конечно, так быть не должно, но .....
lena 2006 03
16 октября 2023 года
0
.
lena 2006 03
16 октября 2023 года
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
Вы не поняли. Не то, что не надо защищать, а то, что рвения проявлять никто не будет. А вот детки "уважаемых" людей - это совсем другое дело. Конечно, так быть не должно, но .....

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо. Именно это. Слабо представляю, приходит в полицию известная маргинальная семейка и рассказывает как девочку потрогал приличный мальчик с трехлетним братом, шедшие за колой, а их мама сидит в ожидании на скамейке . И тут они как подорвались "решать проблему". Не верю. Там что-то еще было скорее всего.
irinavikhrova
16 октября 2023 года
+1
lana251075
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
Спасибо. Именно это. Слабо представляю, приходит в полицию известная маргинальная семейка и рассказывает как девочку потрогал приличный мальчик с трехлетним братом, шедшие за колой, а их мама сидит в ожидании на скамейке . И тут они как подорвались "решать проблему". Не верю. Там что-то еще было скорее всего.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут я с Вами абсолютно согласна!
lena 2006 03
16 октября 2023 года
0
Ну вообще эту мысль я и несла. Вы почитайте повнимательней
lana251075
16 октября 2023 года
+1
Извините) Видимо действительно не правильно поняла Вас
lena 2006 03
16 октября 2023 года
0
Ничего, бывает)
Андромеда
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
Спасибо. Именно это. Слабо представляю, приходит в полицию известная маргинальная семейка и рассказывает как девочку потрогал приличный мальчик с трехлетним братом, шедшие за колой, а их мама сидит в ожидании на скамейке . И тут они как подорвались "решать проблему". Не верю. Там что-то еще было скорее всего.

↑   Перейти к этому комментарию
lena 2006 03 пишет:
. Слабо представляю, приходит в полицию известная маргинальная семейка и рассказывает как девочку потрогал приличный мальчик с трехлетним братом
Там не совсем так было. Девочка маме ничего не рассказывала, она рассказала своим достаточно взрослым друзьям, те побили Данила. И именно мама Данила обратилась в полицию из-за побоев. Маме девочки вообще фиолетово было, даже после того, как она все узнала. Она не хотела шумихи, ведь к их семье тогда будет внимание, которого ей не надо, она хочет спокойно бухать. А мама Данила не сразу наняла адвокатов, потому что думала, что это какая-то ерунда, которую полицейские очень быстро поймут, ведь дело шито белыми нитками (я смотрела с ней интервью). Девочка даже не помнит дату происшествия, тогда можно было бы найти алиби для мальчика.
lena 2006 03
16 октября 2023 года
0
Мама обраталась в полицию на след.день, а вот инспектор пнд пришел к ним домой насчет девочки в этот же вечер. Мама не была первая. Я ссылку на историю привела.
Андромеда
17 октября 2023 года
0
Я смотрела интервью этой мамы, есть на Ютубе, там она немного по-другому рассказывает.
lena 2006 03
17 октября 2023 года
0
Знаете, я одно время интересовалась делом Коэна. Его друзья, родственники, девушка очень складно и красиво рассказывали ужасы про следствие. История была долгая и шумная, а когда его осудили и открыли материалы дела, оказалось доказали, что товарищ промышленную мясорубку прикупил, и эмаль с чугунной ванны в квартире полностью снял. А защитники об этом ни гу-гу ни одному журналисту, ну забыли сообщить просто))). Слова мамы одно, материалы дела другое. Мы не знаем, что там ему вменили, но явно не на пустом месте, т.к. я читала дело было под контролем Бастрыкина, и учитывая что все фигуранты простые люди, вряд ли органы толкали интересы какой-то одной стороны.
Андромеда
18 октября 2023 года
0
Да понятно, что что-то было, но что? И кто виноват? По факту мальчика осудили без всяких доказательств его вины.
lena 2006 03
18 октября 2023 года
0
Да вы откуда знаете что без доказательств???
Андромеда
20 октября 2023 года
0
Так в открытом же доступе все, адвокат давала интервью тоже. Главный пункт отсутствует - дата. Никто не помнит ни когда это было, ни в какое время, свидетелей нет. Нет возможности из-за этого предоставить алиби и оправдаться. Какие тут доказательства? Слово девочки против слова мальчика. Мальчик дважды прошел полиграф, мать девочки согласия не дала. Да и несовершеннолетнего вообще не могли по этой статье судить.
lena 2006 03
20 октября 2023 года
0
Нет ничего в открытом доступе. В открытом доступе только СЛОВА обвиненной стороны
lana251075
16 октября 2023 года
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
Вы не поняли. Не то, что не надо защищать, а то, что рвения проявлять никто не будет. А вот детки "уважаемых" людей - это совсем другое дело. Конечно, так быть не должно, но .....

↑   Перейти к этому комментарию
Я только рада буду ошибиться в этом
irinavikhrova
16 октября 2023 года
0
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
Мутная история. Вполне возможно материалы следствия не оглашались в интересах ребенка, поэтому журналисты знают историю только со слов мамы парня. Еще мне непонятно рвение следственных органов в отношении защиты ребенка из маргинальной семьи. Обычно, в таких случаях никто не горит выяснениями, если только совсем грань не перейдут. Непонятно, почему мама сразу не наняла адвоката сыну, почему так долго что-то там объясняла и ждала. Почему свидетельства брата парня не приняли во внимание? Одни вопросы... Вспоминается Виктор Коэн, там тоже общественность бросилась на его защиту, а потом когда стали известны материалы дела - совсем другая картина нарисовалась. Короче, ну нельзя делать выводы, не зная материалов следствия.

↑   Перейти к этому комментарию
Адвокаты там есть и были, они 2 года уже с ними. Сейчас ищут дополнительных, как бы в помощь.
lena 2006 03
16 октября 2023 года
0
https://dzen.ru/a/YjRD9lmR5DYscWL0 ну я тут прочла историю со слов мамы. Действия мамы вообще необъяснимы с точки зрения здравого смысла
Иринка и малыш
16 октября 2023 года
+1
В ответ на комментарий lena 2006 03
Мутная история. Вполне возможно материалы следствия не оглашались в интересах ребенка, поэтому журналисты знают историю только со слов мамы парня. Еще мне непонятно рвение следственных органов в отношении защиты ребенка из маргинальной семьи. Обычно, в таких случаях никто не горит выяснениями, если только совсем грань не перейдут. Непонятно, почему мама сразу не наняла адвоката сыну, почему так долго что-то там объясняла и ждала. Почему свидетельства брата парня не приняли во внимание? Одни вопросы... Вспоминается Виктор Коэн, там тоже общественность бросилась на его защиту, а потом когда стали известны материалы дела - совсем другая картина нарисовалась. Короче, ну нельзя делать выводы, не зная материалов следствия.

↑   Перейти к этому комментарию
В ваших словах есть логика, странно все, конечно и явно не хватает информации
Maritza
16 октября 2023 года
+4
Не верю. Погуглите за что наступает уголовная ответственность с 14 лет, очень удивитесь.
Очень странная и неправдоподобная история, если все было так, как описано. Скорее всего адвокаты мальчика пытаются его оправдать и для этого создают резонанс в СМИ. Так часто бывает, т.к. процесс закрытый, можно писать, что угодно, все равно никто не опровергнет.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Так а что мне гуглить, я прочитала эту историю и слежу сейчас за развитием. Парень в СИЗО. 6 лет дано, скоро назначат апелляцию.
Maritza
16 октября 2023 года
+1
А зря не хотите гуглить. 14 летнего почти невозможно посадить.
Вы прочитали то, что вам выложила сторона защиты. А она на то и сторона защиты, чтоб клиента всячески оправдывать. Материалов дела, результатов экспертиз и т.д. вы не увидите, т.к. касается малолетней.
Давно по сети гулял скандал, что мужчину обвинили по детскому рисунку кошки с хвостом. Шум стоял, возмущенных было. Оказалось не по рисунку обвинили, были гораздо более веские доказательства, которые разглашать не имели права.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Я помню этот случай. Но что мне гуглить конкретно? Материалов дела в сети нет. Подробности только с одной стороны, стороны Данила. Мама онлайн отвечает в группе телеграмма, она на связи. Ее сына осудили, это ж бесспорно. Что-то большее от нас скрывают? Тогда бы она не выступала так активно ИМХО
Maritza
16 октября 2023 года
+1
Гуглить закон. Статьи уголовного кодекса по которым ответственность наступает с 14 лет. Там нет просто потрогал, а есть потрогал с применением насилия, или изнасиловал. Существенная разница. Не на качель подсадил.
Мать сына оправдает почти всегда. Даже взрослых рецидивистов матери защищают и оправдывают. Тут недавно читала - парень девочку убил и расчленил, а мать его активно кричит, что та сама виновата, надо было на чувства отвечать. И на адвоката собирает.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Тогда бы это обнародовали, и девочка, а ее мама. А так там весь город в шоке, что нет никаких причин закрывать парня. Прошел 2 полиграфа, трогал? - не трогал, все равно 6 лет получи. Не насиловал он девочку, в 6 лет не обошлось бы без травм для нее.
Мать-то в принципе ладно, для мамы ее любой ребенок невиновен. Но тут весь город на ушах стоит, такое редко. И очень мало тех, кто не верит Данилу.
Maritza
16 октября 2023 года
+1
Запрещено обнародовать. Девочка маленькая, процесс закрытый. А мама парня не расскажет, что он девочку с ножичком трогал, например. Зачем ей это?
2 полиграфа прошла недавно опекун на Урале, которая приемного ребенка убила, в сумке в гараж унесла и полгода делала вид, что он жив. А когда забрезжил визит опеки с проверкой, подала на ребенка в розыск. Полиграф можно обмануть.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Почему тогда 2 года это дело расследовали? По идее, если что-то более серьезное произошло, сразу бы и закрывали.
Maritza
16 октября 2023 года
0
Суды вообще дело не быстрое, а в отношении несовершеннолетних тем более.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
Может, вы и правы. Буду следить, чем дело закончится.
elenita
16 октября 2023 года
0
Жуть какая-то.
Свидетелей нет, каких-то доказательств тоже. Только слова. (А по сути, что может быть, отпечатки пальцев? Девчушка не помнит, когда тоже это было в силу возраста).
Так можно кого угодно обвинить. Не помню, когда, но было.
Как можно без единого доказательства дать 6 лет? Какая педофилия, если на указанный девочкой момент ему 16 не было? Может, она сама его за что-нить трогала?
Пампушка-веселушка
16 октября 2023 года
+1
Или сестёр подслушала? Или он её на качели подсадил?
Я Наташа
16 октября 2023 года
+2
В ответ на комментарий elenita
Жуть какая-то.
Свидетелей нет, каких-то доказательств тоже. Только слова. (А по сути, что может быть, отпечатки пальцев? Девчушка не помнит, когда тоже это было в силу возраста).
Так можно кого угодно обвинить. Не помню, когда, но было.
Как можно без единого доказательства дать 6 лет? Какая педофилия, если на указанный девочкой момент ему 16 не было? Может, она сама его за что-нить трогала?

↑   Перейти к этому комментарию
Может, она сама его за что-нить трогала?
Как всегда виновата жертва
Мария Яркова
16 октября 2023 года
0
Тихий домашний мальчик - вообще не в плюс в данном случае, потому что общительный и популярный потрогал бы ровесницу 14ти лет по обоюдному удовольствию. Тихим и домашним в 14 никто не даст потрогать, кроме ребёнка, которая ничего не могла сделать. И благополучные родители мальчика тут не причём. Реальный случай расскажу, один из многих. Такой диалог: - представляешь, дочь, какая-то малолетка оклеветала всеми уважаемого учителя, такой хороший человек, что за поколение выросло! - представляю, мама, он меня не трогал потому что при первой же попытке я пригрозила рассказать всё в учительской и тебе, и он не приставал.
svetlana shes
16 октября 2023 года
+3
Дамы, привлечь к уголовной ответственности подростка до 18 лет за преступление в сексуальной сфере по закону можно только за изнасилование ( ст.131 УК ) или насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ). За все остальное, типа "потрогать" и пр. ответственность с 18 лет (на момент совершения преступления). Так что там - ну явно не "потрогал"
Я пишу не о том, что подросток виновен, а о том, в отношении чего проводилось расследование. Автор поста не написала, по какой все же статье он был осужден к 6 годам.
Вообще рассуждать о правомерности привлечения к УО и осуждения, не зная материалов дела, по меньшей мере странно.
alex nur (автор поста)
16 октября 2023 года
0
За домогательства вероятно. Мама писала, что "осужден по взрослой статье" как-то так. Я не сильна в криминальной терминологии. Но если б он изнасиловал, стала бы мать за него бороться так активно? Да и девочка рассказывает, что потрогал. Не насиловал. И заключение гинеколога там фигурировало, что все норм.
В статьях в инете пишут "за педофилию"
svetlana shes
16 октября 2023 года
0
Педофилия - это общий собирательный, по большей части медицинский, психиатрический термин, осудить "за педофилию" нельзя. В законе четко расписаны действия, посягающие на половую неприкосновенность, которые являются преступлениями, и слова "педофилия" там вообще нет.
А в инете чего только не напишут! Прав, ох прав был профессор Преображенский, хотя и прошел без малого век!
alex nur (автор поста)
17 октября 2023 года
0
Это мать его пишет, а не только безлико "в интернете"
InnaTal
17 октября 2023 года
+1
Странно, презумпцию невиновности отменили? Доказательств никаких, но осудили
Изгнанница
17 октября 2023 года
+1
Я, если честно, разочаровалась в нашем правосудии. Человека избивают в сизо, но преступнику за это дают звезду героя.
Украл миллионы или миллиарды из гос.бюджета? На тебе условный срок.
Компании-застройщику нужно землю? Подсуетимся и перекрасим районы города, чтобы нужные земли попали под реновацию... А суд всё одобрит - это же законно, мы вон на днях закон приняли.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль