Родители за поступки детей отвечают до самой старости?
Всякие-разные размышления навеял сегодняшний выпуск ДНК.
Коротко сюжет. Девушка, уже имеющая сожителя и ребенка от него, обратилась в передачу по поводу того, что бабушка со стороны отца хочет выписать её и ребёнка из своей квартиры, потому что не признаёт их родными.
Девушка с самого рождения была не нужна ни матери, ни отцу. Я даже не поняла, жили ли они вместе. В общем, девочку из-за загулов матери забрали, родителей по суду лишили прав. Отец даже сам отказ написал.
Когда девушка выпустилась из детдома, её как-то автоматически прописали в квартиру бабушки.
Всю передачу квартиру называли бабушкиной, значит отец там никакой доли не имеет.
У матери спросили, есть ли у неё сейчас жильё. Она ответила, что живёт в доме, унаследованном от какого-то другого мужа. Подозреваю, что ухайдокала одинокого старичка, чтобы домик получить.
То, что родители очень задолжали девушке, это безусловно, но бабушка почему должна теперь делить свою квартиру? Судя по возрасту родителей, дочку они родили не в 20 лет, а сильно позже, вполне сознательными были.
Почему бабка не имеет права спокойно дожить в своей квартире? Да, сына она воспитала никудышнего, но этот сын ещё никакого наследства не получил, чтобы что-то делить и дочке оставлять.
И главный вопрос, я просто не в курсе, куда выписывают детей из детдома, если у родителей нет своего жилья? К любому другому родственнику, получается?
Коротко сюжет. Девушка, уже имеющая сожителя и ребенка от него, обратилась в передачу по поводу того, что бабушка со стороны отца хочет выписать её и ребёнка из своей квартиры, потому что не признаёт их родными.
Девушка с самого рождения была не нужна ни матери, ни отцу. Я даже не поняла, жили ли они вместе. В общем, девочку из-за загулов матери забрали, родителей по суду лишили прав. Отец даже сам отказ написал.
Когда девушка выпустилась из детдома, её как-то автоматически прописали в квартиру бабушки.
Всю передачу квартиру называли бабушкиной, значит отец там никакой доли не имеет.
У матери спросили, есть ли у неё сейчас жильё. Она ответила, что живёт в доме, унаследованном от какого-то другого мужа. Подозреваю, что ухайдокала одинокого старичка, чтобы домик получить.
То, что родители очень задолжали девушке, это безусловно, но бабушка почему должна теперь делить свою квартиру? Судя по возрасту родителей, дочку они родили не в 20 лет, а сильно позже, вполне сознательными были.
Почему бабка не имеет права спокойно дожить в своей квартире? Да, сына она воспитала никудышнего, но этот сын ещё никакого наследства не получил, чтобы что-то делить и дочке оставлять.
И главный вопрос, я просто не в курсе, куда выписывают детей из детдома, если у родителей нет своего жилья? К любому другому родственнику, получается?





Комментарии
И вообще, имущество от эмоций надо всегда отделять.
Есть знакомые, которые решились этим заняться после 2014 года.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вот, оказывается, есть такие люди.
А вот, оказывается, есть такие люди.
↑ Перейти к этому комментарию
Девочка искала отца, мать указала на несколько мужчин(не помню точно сколько). Оказались не они и там же выяснилось , что ее в эту ночь, какую она указала, еще несколько человек заезжих....
В соседней станице живут
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И да, вопрос поднят интересный. Бабка пожалела когда-то деточек и прописала в своей квартире. А теперь пожинает плоды.
А государство, как всегда, нашло самый для себя выгодный выход из положения - вместо того, чтобы дать выпускнику детдома жилплощадь, оно выкинуло его по месту прописки, оформленной 20 лет назад. Гениальный ход!
У клиентов работаю, там зомбоящики у всех в домах стрят и трещат от этих соплей. Вынужденно подвергаюсь. Охреневаю, какую пургу в головы гражданам несут. Свежим глазом воспринимается очень сильно.
И никогда секс не заменял любовь.
И да, вопрос поднят интересный. Бабка пожалела когда-то деточек и прописала в своей квартире. А теперь пожинает плоды.
А государство, как всегда, нашло самый для себя выгодный выход из положения - вместо того, чтобы дать выпускнику детдома жилплощадь, оно выкинуло его по месту прописки, оформленной 20 лет назад. Гениальный ход!
↑ Перейти к этому комментарию
И да, вопрос поднят интересный. Бабка пожалела когда-то деточек и прописала в своей квартире. А теперь пожинает плоды.
А государство, как всегда, нашло самый для себя выгодный выход из положения - вместо того, чтобы дать выпускнику детдома жилплощадь, оно выкинуло его по месту прописки, оформленной 20 лет назад. Гениальный ход!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Здесь видела комменты о том, что знакомые семьи участвовали в подобных передачах.
У меня подругу детства нашёл в "Жди меня" отец, ездила на съёмки.
Я спрашивал знакомого, который попал в такую передачу. Там целая промышленность налажена.
Здесь видела комменты о том, что знакомые семьи участвовали в подобных передачах.
У меня подругу детства нашёл в "Жди меня" отец, ездила на съёмки.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
мужик реально придурок. Третий раз был женат, всех жен ревновал к каждому фонарному столбу, бил нещадно. И каждая новая жена моложе прежней.
Два выпуска с ним делали. Во втором ему жену искали
сейчас так и живет один, воспитывает своих детей. на период вахты сдает их в детский дом. Последняя жена, с которой в передаче снимался, в тюрьме за кражу сидит
А в ДНК реальные герои из регионов, получается, сами обращаются.
мужик реально придурок. Третий раз был женат, всех жен ревновал к каждому фонарному столбу, бил нещадно. И каждая новая жена моложе прежней.
Два выпуска с ним делали. Во втором ему жену искали
сейчас так и живет один, воспитывает своих детей. на период вахты сдает их в детский дом. Последняя жена, с которой в передаче снимался, в тюрьме за кражу сидит
↑ Перейти к этому комментарию
Развеселая семейка, ребенка при живых бабках-дедках просто сдали в приют. Социальная сирота
Но вот в передаче не сказали ни слова о том, что положено было бы. Наоборот, в профайле показали девушку с семьёй в съёмной квартире и были слова о том, что у бабушки квартира, поэтому ничего не дали.
↑ Перейти к этому комментарию
И достаточно часто рано рожают, детей отдают так же в детдом, по принципу "я же вырос и ребёнок там вырастет".
Но это не их вина. В детских домах задача - накормить, одеть, обучить.
А социализацией этих детей мало кто занимается.
И достаточно часто рано рожают, детей отдают так же в детдом, по принципу "я же вырос и ребёнок там вырастет".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
То, что "домашние" дети впитывают между делом(нужно образование, жилье чтобы семью создать), им не привито. И вот результат.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А сейчас в детдомах сирот мало, в основном там те, у кого родители прав лишены. Генетика подкачала и воспитание до детдома соответствующее получили
↑ Перейти к этому комментарию
К брату на работу поступать приходили здоровые парни лет 24-30, трудовой книжки нет,до этого нигде не работали. Зарплату хотят поилосну.
Он им говорил А как де Вы работать то ськлете? Сможете? Они да,а чё там не поработать. Мало кто больше двух месяцев выдерживал из этой категории.
↑ Перейти к этому комментарию
Поразительно,как от такого папы мог родиться такой сын. После смерти родителей его тянула тетя,родная сестра папы. И ему все должны,он же сирота
На мои слова,сто в 18 лет у меня была своя семья и мы все решали самостоятельно,он обиделся. Вот должны ему все и точка.
Он в свое время попал в сетку Белое братство. И такое ощущение,сто крыша таки у него немного съехала. Работать не любит. Все раздает " хорошим людям". Слова пллпщу,он моего нового адреса не знает,а то не знаешь чего от такого человека ждать. Я его и не видела лет до 20 Ти,он рос в Андижане,а мы тут.ь
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В 95% случаев сирота - это плохо кончается, очень мало кто в итоге становится приличным человеком.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вопрос наследства как раз и был главным в этой передаче. Девушка сказала бабушке, что пришла доказать родство и будет делить с отцом наследство в случае её смерти.
↑ Перейти к этому комментарию
Получается, что к бабушке она прописалась ближе к 21 году.
↑ Перейти к этому комментарию
А по жизни, бывает, что да. Как в рассказанном вами случае
Законы менялись за последние 30 лет неоднократно.
Лично знаю мужчину 76 лет, у которого штамп о прописке (регистрации) в паспорте есть. Хз, может, паспорт и недействительный. Но по этому паспорту его пускают в Центр московского долголетия. Он целый день сидит там на компьютере. Ведёт переписку по эл. почте на тему "Мне Федеральная Резервная система США выделила грант $450 млн. Предлагаю участвовать в моём проекте...". Вместо многоточия какую-то хрень про спасение России пишет.
Жилья нет. Ночует в хостеле (это он говорит), но чаще, думаю, на скамейке, коих мэрия наставила на улицах Москвы много.
Воняет от него, как от вокзального сортира (недержание у него).
Как он дошёл до жизни такой - хз. Но живой пример.
Где его жилпощадь? Говорит, что в залоге. Но в заложенной квартире по закону может жить хозяин.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Особо оголтелые кричали, что бабушке вообще надо продать квартиру прямо сейчас и поделиться с внучкой.
А в выписке из ЕГРН написано "1/6 доля квартиры". Дальше - больше: Её в эту квартиру не впускают хозяева остальной части. Она потащилась в суд (ага, гражданский), который вынес "соломоново" решение: истица имеет право пользоваться своей долей, но не имеет права проживать на ней
Это Москва.
Я с моим дипломом профессионального риэлтора не представляю, как такое могло произойти. Значит, существуют способы.
Надо сказать, то она сделала всё именно для такого исхода дела.
1. Комнату покупала с "помощью" риэлтора, с которой не заключила никакого договора. ВАЩе, всё на словах
2. На суде её интересы "представляла адвокат", с которой тоже никакого договора.И ни слова "адвокат" на суде не сказала (потому как весь иск был бредовым, адвокатесса молчала из присущего ей чувства профессионального стыда), только тихонько шёпотом подсказывала клиентке, что говорить. Как суд принял иск к рассмотрению? Как принял "соломонов" решение? По факту, в квартиру покупательницу эту до сих пор не впускают (один раз с помощью участкового зашла, занесла мебель), не может даже вещи свои забрать. За квартиру и налог на собственность платит исправно. Уже года 4
Надо сказать, то она сделала всё именно для такого исхода дела.
1. Комнату покупала с "помощью" риэлтора, с которой не заключила никакого договора. ВАЩе, всё на словах
2. На суде её интересы "представляла адвокат", с которой тоже никакого договора.И ни слова "адвокат" на суде не сказала (потому как весь иск был бредовым, адвокатесса молчала из присущего ей чувства профессионального стыда), только тихонько шёпотом подсказывала клиентке, что говорить. Как суд принял иск к рассмотрению? Как принял "соломонов" решение? По факту, в квартиру покупательницу эту до сих пор не впускают (один раз с помощью участкового зашла, занесла мебель), не может даже вещи свои забрать. За квартиру и налог на собственность платит исправно. Уже года 4
↑ Перейти к этому комментарию
В окошко МФЦ подсунула договор с долей, а на руках и покупательницы договор с комнатой.
Это моя гипотеза. Но ведь как-то это провернули.
Почему в гражданском суде приняли иск, а не послали в полицию писать заявление о возбуждении уголовного дела - хз. Уж там-то точно взятку никто не давал сотрудникам, принимающим заявления. Просто непрофессионализм + пофигизм.
А в выписке из ЕГРН написано "1/6 доля квартиры". Дальше - больше: Её в эту квартиру не впускают хозяева остальной части. Она потащилась в суд (ага, гражданский), который вынес "соломоново" решение: истица имеет право пользоваться своей долей, но не имеет права проживать на ней
Это Москва.
Я с моим дипломом профессионального риэлтора не представляю, как такое могло произойти. Значит, существуют способы.
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь тётка взялась продавать это, а как продашь? На руках одно, а в ЕГРН другое написано. Это ж незаконно.
Она спросила, возьмусь ли я. Я ответила, что должна посоветоваться с юристами агенства, с которым я сотрудничаю. Я продажник, хоть и с дипломом, а тут уголовщина на лицо.
Ну, она как-то слилась. Нашла какого-то юриста себе. Не знаю, как будет разгребать.
Вот такая чехарда.
Я ей посоветовала выяснить, не прошёл ли срок давности для подачи заявления о возбуждении уголовного дела. И, если не прошёл, то срочно подать такое заявление. Не знаю, выполнила она этот совет, или нет.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: