"если слили в сеть, значит в свободном доступе"
Процессов вам в ленту)
Я закончила и заблокировала шаль, процессом вязания которой уже делилась с вами - это шаль диз. Лидии Шоминой "Розовый куст"
Есть небольшая предыстория - я увидела эту шаль буквально месяц назад впервые в одном чате Телеграмма. Шаль мне понравилась, по названию нашла автора, на ЯМ купила у нее описание в тот же день. Зайдя снова в тот чат, в котором увидела шаль, обнаружила, что схемы из описания выкладывают там в открытый доступ...поинтересовалась причиной, ведь шаль авторская, автор на связи. Что оказалось - шаль какое-то время назад, до всех пандемий и прочего, была приобретена китаянкой, переведена и выложена в сеть..это послужило причиной того, что мне заявили "что выложено в сеть, то в свободном доступе". Вот так.
Это была предыстория, теперь история.
Я приобрела под эту шаль пряжу, начала вязать и фактически сразу нашла ошибки, дальше больше. Кто со мной давно, хорошо знают, как я отношусь к подобному в платных описаниях. Написала обо всех найденных ошибках, опечатках и недоработках автору описания, получила традиционное : до вас никто не жаловался. Правда позже автор меня заверила, что описание будет отредактировано когда у нее будет доступ к программе.
Но я, собственно, хотела написать вам вот о чем. Как вы видите, рисунок на шали формируют нуппы. Я вяжу их крючком, и вот, что хочу вас сказать - для этой шали этот способ не подходит. Нужно вязать их спицами. Объясню почему. При вязании крючком петля, которую мы должны получить с изнанки, образуется в лицевом ряду и в изнаночном мы ее провязываем повторно. Т.е. получаем одну лишнюю петлю по вертикали, это хорошо видно на фото. В целом , как видите, картину это не портит, но лучше вязать в этой шали нуппы спицами.
Как=то так) Если есть вопросы, спрашивайте) Пост с парадными фотками будет позже и с ними еще немного технических подробностей.
Я закончила и заблокировала шаль, процессом вязания которой уже делилась с вами - это шаль диз. Лидии Шоминой "Розовый куст"
Есть небольшая предыстория - я увидела эту шаль буквально месяц назад впервые в одном чате Телеграмма. Шаль мне понравилась, по названию нашла автора, на ЯМ купила у нее описание в тот же день. Зайдя снова в тот чат, в котором увидела шаль, обнаружила, что схемы из описания выкладывают там в открытый доступ...поинтересовалась причиной, ведь шаль авторская, автор на связи. Что оказалось - шаль какое-то время назад, до всех пандемий и прочего, была приобретена китаянкой, переведена и выложена в сеть..это послужило причиной того, что мне заявили "что выложено в сеть, то в свободном доступе". Вот так.
Это была предыстория, теперь история.
Я приобрела под эту шаль пряжу, начала вязать и фактически сразу нашла ошибки, дальше больше. Кто со мной давно, хорошо знают, как я отношусь к подобному в платных описаниях. Написала обо всех найденных ошибках, опечатках и недоработках автору описания, получила традиционное : до вас никто не жаловался. Правда позже автор меня заверила, что описание будет отредактировано когда у нее будет доступ к программе.
Но я, собственно, хотела написать вам вот о чем. Как вы видите, рисунок на шали формируют нуппы. Я вяжу их крючком, и вот, что хочу вас сказать - для этой шали этот способ не подходит. Нужно вязать их спицами. Объясню почему. При вязании крючком петля, которую мы должны получить с изнанки, образуется в лицевом ряду и в изнаночном мы ее провязываем повторно. Т.е. получаем одну лишнюю петлю по вертикали, это хорошо видно на фото. В целом , как видите, картину это не портит, но лучше вязать в этой шали нуппы спицами.
Как=то так) Если есть вопросы, спрашивайте) Пост с парадными фотками будет позже и с ними еще немного технических подробностей.





Комментарии
Тем более, что все и так друг у друга тырено-перетырено неединожды.. а потом бдыщ - авторский мк за стопицот тыщ!
Тем более, что все и так друг у друга тырено-перетырено неединожды.. а потом бдыщ - авторский мк за стопицот тыщ!
↑ Перейти к этому комментарию
А вы? С торрентов никогда и ничего не качаете? Видео, программные приложения, книги-игры? В он-лайн кинотеатрах через впн не сидите, нет? Все при все у вас лицензированное и задорого?
Или вас бомбит лишь при мысли, что бедненькой рукодельнице не заплатили? Обобрали, тксказать?
что касаемо вязания и авторских прав, то тут каждый со своей совестью договаривается сам
я , не пытаюсь найти бесплатно описание, которое могу купить
нет, не качаю, нет, с ВПН не сижу...
Все, что можно взять бесплатно, я возьму бесплатно и бровью не поведу.
например, мне достаточно схем. Вязать по описанию я не умею. Вообще, когда МК на 50 страниц, то даже начать читать его желания не возникает
например, мне достаточно схем. Вязать по описанию я не умею. Вообще, когда МК на 50 страниц, то даже начать читать его желания не возникает
↑ Перейти к этому комментарию
например, мне достаточно схем. Вязать по описанию я не умею. Вообще, когда МК на 50 страниц, то даже начать читать его желания не возникает
↑ Перейти к этому комментарию
Объясню, что этот МК бесплатный. Но его продавали здесь, на СМ. И было много желающих его купить
Это кто ж такой остап бендер был?
↑ Перейти к этому комментарию
но тут автор пообещала описание отредактировать
У Дропса , в том числе и шали, бесплатные описания выходят коллекциями каждый сезон. А какая нибудь Маша Бубликова свяжет один свитер гладью регланом - контигусом и сразу на него платное описание выставляет.
Так что бесплатного и хорошего в интернете полно. За всю жизнь не перевязать.
У Дропса , в том числе и шали, бесплатные описания выходят коллекциями каждый сезон. А какая нибудь Маша Бубликова свяжет один свитер гладью регланом - контигусом и сразу на него платное описание выставляет.
Так что бесплатного и хорошего в интернете полно. За всю жизнь не перевязать.
↑ Перейти к этому комментарию
по названию шали нашла автора по первым же ссылкам, о том, что описание слито, узнала уже после покупки
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: