Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Обещанный провАкационный пост!

Ситуация из жизни.
Группа из 3 лиц убила путём отравления, удушения и последующего утопления для сокрытия следов двух молодых людей.
Одного взяли почти сразу и он сперва взял всю вину на себя за помощь с воли и получил 9 лет, но подельники не долго его содержали и он их сдал , получив до 15 лет...
По окончании следствия, оставшиеся двое потребовали суд присяжных. Одному на момент преступления было 20 , второму 48...
Вчера суд вынес вердикт , что младший не сильно виновен...присяжные разделились 4 на 4, в таком раскладе в пользу подсудимых, и младшего освободили в зале суда. Второму в среду будет приговор...я собираюсь подать на освобождённого за оставлении в опасности и не донесении о преступлении...
Вопрос...
Оставить как есть...ведь примяжные как бы оправдали...или подать ?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Обещанный провАкационный пост!
Ситуация из жизни.
Группа из 3 лиц убила путём отравления, удушения и последующего утопления для сокрытия следов двух молодых людей.
Одного взяли почти сразу и он сперва взял всю вину на себя за помощь с воли и получил 9 лет, но подельники не долго его содержали и он их сдал, получив до 15 лет...
По окончании следствия, оставшиеся двое потребовали суд присяжных. Читать полностью
 

Комментарии

zzzula064
23 марта 2023 года
+17
думаю Вам нужно поступать в соответствии со своими чувствами и силами,но разве можно такое хоть сколько то оправдать,из чего же исходили присяжные.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
+4

Они 2 заседания сидели по 6 часов...не могли прийти к согласию и даже оформление было с ошибками...
zzzula064
23 марта 2023 года
0
Один только вопрос : убийство ведь- чего там за аргументы?
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
+1
Типа трусливая шестёрка
zzzula064
23 марта 2023 года
0
Похоже.
Рекомендовала,вдруг поможет!
psyheya
23 марта 2023 года
+1
В ответ на комментарий Вась
Типа трусливая шестёрка

↑   Перейти к этому комментарию
Шестерка тоже должна быть наказана, может не так строго как исполнитель, но обязательно.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Почти 5 лет, но он уже отсидел в след.изоляторе.
s evgeniya
23 марта 2023 года
0
Вась пишет:
5 лет
Там год то ли 1.5, то ли за 2 считается. Именно в изоляторе.
Елена Пышная
23 марта 2023 года
0
В ответ на комментарий Вась
Типа трусливая шестёрка

↑   Перейти к этому комментарию
а что? Нынче шестерок наказывать не надо?
Агафия
23 марта 2023 года
+7
Так хочется написать пристрелить виновного. За поступки надо отвечать.
Ангел S Небес
23 марта 2023 года
+8
Да,зря смертную казнь отменили.
Люди,умышленно убившие других людей,не имеют права жить. Их ещё корми,содержи по много лет на налоги пострадавших а том числе.
Если есть силы,я бы подала опеляцию. Ведь предумвшленное убийство группой лиц. Как модно кого то совсем аот так взять и оправдать?
Доведут ведь людей до самосуда при таком раскладе.
shtea
23 марта 2023 года
0
Так пост как раз о несовершенстве судебной системы. Как можно быть за смертную казнь при таком раскладе?
Ангел S Небес
23 марта 2023 года
+2
Как раз в этом случае все фигуранты выявлены. Убийство заранее спланировано. И убил не один человек,двоих один вряд ли смог бы убить...хотя,если сперва отравили и выключили . Либо смертная казнь,либо пожизненное. 25 лет для главаря слишком мягкое наказание имхо.
kukovyakinaov
23 марта 2023 года
0
Вась пишет:
я собираюсь подать на освобождённого за оставлении в опасности и не донесении о преступлении
А это имеет перспективу?
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Не знаю

...
kukovyakinaov
23 марта 2023 года
0
Вот здесь https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_50/activity/legal-education/explain?item=57102660 написано:
При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за несообщение о преступлении, о котором ему стало известно более двух лет тому назад
Мне кажется, это ваш случай
Ангел S Небес
23 марта 2023 года
0
Если этот человек был на месте преступления и знал о содеянном,как это?
kukovyakinaov
23 марта 2023 года
0
Эта статья, судя по разъяснениям, применяется в случае преступлений террористической, экстремистской направленности, посягательств на жизнь государственных деятелей, вооруженного мятежа и других резонансных преступлений. Боюсь, случай автора сюда не отнести.
Харя Маты
23 марта 2023 года
+2
Если хотите подавать, то подавайте
Пампушка-веселушка
23 марта 2023 года
+11
Мы не знаем, как "работали" с присяжными заинтересованные лица. Угрожали, подкупали? Я бы подала. Пусть безрезультатно, но это хоть что- то.
zzzula064
23 марта 2023 года
+2
Тоже подумалось: может обработали присяжных?
Ангел S Небес
23 марта 2023 года
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Мы не знаем, как "работали" с присяжными заинтересованные лица. Угрожали, подкупали? Я бы подала. Пусть безрезультатно, но это хоть что- то.

↑   Перейти к этому комментарию
Я почему-то думаю, что присяжных просто купили. Или запугали сильно.
сероглазаЯзаЯ
23 марта 2023 года
+2
Я бы не смогла защищать преступника.., на вашем месте подала бы не раздумывая .
петруся
23 марта 2023 года
+3
Не могу понять присяжных. Они вынесли вердикт - не виновен? Не может быть решения - не сильно виновен. Значит, недоработка следствия и прокуратуры. Неправильно выбранные статья или даже не знаю что. Если он при всем этом присутствовал, то всё равно соучастник. И число присяжных разве не должно быть нечетным?
петруся
23 марта 2023 года
+7
И да, идти до конца. Вы уже столько затратили сил. А он уйдёт от наказания. Пусть даже символического.
Альфа Самка
23 марта 2023 года
0
Я бы пошла до конца. Суд присяжных это черте что иногда. Оправдательный приговор убийце - бывшему главе Раменского района тому подтверждение. Одно из многих. Ничего, сидит.
irinavikhrova
23 марта 2023 года
0
Насчет суда присяжных - точно. Просто знаю некоторых присяжных у нас - . Как они могут решать судьбы людей, если сами живут как попало.
БелаяЛайка
23 марта 2023 года
+1
А я бы апелляцию подавала. Потому что он таки соучастник
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
+4
Это то конечно ...
severyanka-2015
23 марта 2023 года
+1
Что посоветовать не знаю, поэтому нажму "рекомендовать", может побольше читателей увидит и кто-то что-нибудь дельное порекомендует.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Спасибо. Вот бы юриста бы грамотного... а то все деньги вперёд хотят вне результата. Хотя и предлагаю по результату оплату...
БераРБ
23 марта 2023 года
0
Это как раз можно понять. А вдруг результат будет, а Вы не заплатите. Адвокат через суд с Вас будет взыскивать ? А если нечего будет взыскать ? Получится, что он бесплатно работал. Вот никто и не хочет так рисковать.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Эээ... я же с адвокатом договор же заключаю...
БераРБ
23 марта 2023 года
0
Ну и что ? Что препятствует НЕ заплатить по договору ? Вот просто не заплатите - и всё. Ему придётся в суд идти с Вас деньги взыскивать. А если все клиенты так будут поступать ? Адвокаты/юристы тоже должны семью кормить и на что-то жить.
Вы хотите гарантии от него, он от Вас. Всё логично.
Хозяйка перфоратора
23 марта 2023 года
0
В ответ на комментарий БераРБ
Это как раз можно понять. А вдруг результат будет, а Вы не заплатите. Адвокат через суд с Вас будет взыскивать ? А если нечего будет взыскать ? Получится, что он бесплатно работал. Вот никто и не хочет так рисковать.

↑   Перейти к этому комментарию
Адвокат в суде имеет право только на законно оплаченном основании. Без оплаты и договора адвоката вообще в зал не допустят .
БераРБ
23 марта 2023 года
0
Ошибаетесь. Суд вообще не волнует ни договор между адвокатом и клиентом, ни оплата по нему. Адвокат представляет суду адвокатский ордер и только на этом основании суд его допускает к участию в деле.
Хозяйка перфоратора
23 марта 2023 года
0
Не знаю как с уголовными делами , с гражданскими адвокат может выступать в суде только после заключения договора .
БераРБ
23 марта 2023 года
0
Безусловно. Но заключение договора - это одно, а оплата по нему - другое. Как, сколько и когда происходят расчёты по этому договору, суд не волнует.
Хозяйка перфоратора
23 марта 2023 года
0
Не знаю сама сталкивалась , договор подписывается только после оплаты . Правда было давно еще в 1995-1998г.
БераРБ
23 марта 2023 года
+1
Такого не может быть - как раз договор это основание для оплаты. А иначе за что оплата ?
Но это неважно. Нет смысла это обсуждать, столько лет прошло
Анастасия Вязалия
23 марта 2023 года
0
Кошмар какой...
lena1463
23 марта 2023 года
0
Сколько времени этот кошмар для вас длится? Смайлик "Обнять"
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
+1
С 25 июня 2013 года...
lena1463
23 марта 2023 года
0
10 лет ада! в принципе первый уже почти отсидел...остальным уже 30 и 58 лет ?
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Нет... У первого ещё 8 лет...
Да, 30 и 58... И таки да, пока шло следствие... Они сидели 4 года 7 мес.
Мама Ксюхи
23 марта 2023 года
+3
Подать. Даже если не получите желаемого результата, так хоть ему нервы помотаете
Мама-Марина2010
23 марта 2023 года
+2
Подать. Что вы теряете- ничего. Идите до конца, используйте каждую возможноссть.
бутатот
23 марта 2023 года
+1
теряется время на встречи с адвокатами, на заседания, деньги и не малые, нервы, здоровье. Тут серьезно надо все взвесить
Елена Иванова с кошкой
23 марта 2023 года
+1
Рекомендовала.
Надо делать всё возможное для наказания убийц.
Candy
23 марта 2023 года
0
Конечно, подавайте на пересмотр или как там это называется.
Oblachko-2015
23 марта 2023 года
0
Подавайте!
Сократовна
23 марта 2023 года
0
Подать однозначно! и даже не сомневайтесь!
Ленуся2010
23 марта 2023 года
0
Если у Вас есть еще силы, то подать конечно. Обнимаю Вас, держитесь...
Катерина
23 марта 2023 года
-1
Вась пишет:
Вопрос...
Оставить как есть...ведь примяжные как бы оправдали...или подать ?
А есть смысл? Если присяжные вынесли решение, его разве можно поменять? Мне казалось если оправдали, это уже окончательно, но может ошибаюсь очевидно это не про нашу систему
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Не подадим - не узнаем...
Катерина
23 марта 2023 года
0
Я нашла, но мне кажется маловероятным, что либо изменить: УПК РФ Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Нет... Не подойдёт... Судья был молодец!
БераРБ
23 марта 2023 года
0
В ответ на комментарий Вась
Не подадим - не узнаем...

↑   Перейти к этому комментарию
Обязательно пробуйте. Вышестояший суд может отменить вердикт присяжных. Но тогда всё рассмотрение по новой начнётся. И это опять Ваши нервы и стресс. В любом случае от души желаю удачи в этом трудном деле.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
Подадим, узнаем... Сперва 29 марта узнаем приговор от судьи.
irinavikhrova
23 марта 2023 года
0
Обязательно подавайте. Удачи!
borisevich_22
23 марта 2023 года
0
Не решусь советовать, в некоторых случаях судебная система с палками в колесах и только заставляет жить в аду за мольбу о справедливости, но сил вам желаю при любом вашем решении
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
+1
Хозяйка перфоратора
23 марта 2023 года
0
Можно выразить не доверие к суду присяжных, их должны заменить .
Катерина
23 марта 2023 года
0
так это делается до начала судебного разбирательства, а не когда вердикт вынесен
Хозяйка перфоратора
23 марта 2023 года
0
Подать на пересмотрение дела, после вынесения приговора есть 10 дней . И если присяжные будут в том же составе выразить недоверие.
Вась (автор поста)
23 марта 2023 года
0
В ответ на комментарий Хозяйка перфоратора
Можно выразить не доверие к суду присяжных, их должны заменить .

↑   Перейти к этому комментарию
Ооо ... как интересно..
ovs1975
23 марта 2023 года
+1
Прокуратура в любом случае обжаловать будет. Особенно, если приговор оправдательный.
И жулики будут.
Так что Вы ничего не теряете. Подавайте апелляцию, если приговор не понравится
Cathy
23 марта 2023 года
0
Подавайте однозначно!
Пампушка-веселушка
23 марта 2023 года
0
А куда делась буква "а" после"в"? А главное зачем? Было лучше.
Вась (автор поста)
24 марта 2023 года
0
Сей моумент !

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам