Сейчас, конечно, огребу по полной. Как обычно... Но все-таки спрошу
Я замуж собираюсь, добровольно-принудительно, но таки официально.
И мне стремно как-то.
Со стороны так вообще мерзко выглядит...
Короче, у сожителя совершенно случайно обнаружили рак сигмовидной кишки, четвёртой степени. И пришла ему в голову дурная мысль, давай, говорит, распишемся, а то "сдохну, сад пропадёт".
Я, на эмоциях, согласилась. И так стресс, а ещё и друзья и знакомые кролика начали на мозг капать, что все ужасно, как с имуществом потом.
Сейчас от жопы отлегло. Ну рак, ну четвёртая стадия, но стадия - это вообще не для пациента, а для врача, характеризует степень развития опухоли, а не означает, что прям щас помрёт, опухоль по гостологии хорошая, высокодифференцированная, то есть наименее агрессивная из всех возможных, направление в окноцентр получено, дата приёма назначена.
Да и сад не пропадёт. У мужика так то дочь есть от первого брака, и родители оба живы, так что наследников до фига. Это он им не нужен, а наследство никому лишним не будет.
Вот и думаю я, что зряшная это затея с регистрацией, оченно уж нехорошо я выгляжу в этой ситуации, как меркантильная сука.
Один плюс только, точки зрения общения с врачами. Областной окноцентр не наша районная богодельня, там могут и послать без официального статуса, наверное, но это не точно, я там её была ни разу
И мне стремно как-то.
Со стороны так вообще мерзко выглядит...
Короче, у сожителя совершенно случайно обнаружили рак сигмовидной кишки, четвёртой степени. И пришла ему в голову дурная мысль, давай, говорит, распишемся, а то "сдохну, сад пропадёт".
Я, на эмоциях, согласилась. И так стресс, а ещё и друзья и знакомые кролика начали на мозг капать, что все ужасно, как с имуществом потом.
Сейчас от жопы отлегло. Ну рак, ну четвёртая стадия, но стадия - это вообще не для пациента, а для врача, характеризует степень развития опухоли, а не означает, что прям щас помрёт, опухоль по гостологии хорошая, высокодифференцированная, то есть наименее агрессивная из всех возможных, направление в окноцентр получено, дата приёма назначена.
Да и сад не пропадёт. У мужика так то дочь есть от первого брака, и родители оба живы, так что наследников до фига. Это он им не нужен, а наследство никому лишним не будет.
Вот и думаю я, что зряшная это затея с регистрацией, оченно уж нехорошо я выгляжу в этой ситуации, как меркантильная сука.
Один плюс только, точки зрения общения с врачами. Областной окноцентр не наша районная богодельня, там могут и послать без официального статуса, наверное, но это не точно, я там её была ни разу
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Сейчас, конечно, огребу по полной. Как обычно... Но все-таки спрошу
| Я замуж собираюсь, добровольно-принудительно, но таки официально. И мне стремно как-то. Со стороны так вообще мерзко выглядит... Короче, у сожителя совершенно случайно обнаружили рак сигмовидной кишки, четвёртой степени. И пришла ему в голову дурная мысль, давай, говорит, распишемся, а то "сдохну, сад пропадёт". Я, на эмоциях, согласилась. Читать полностью |
| +96 | ovs1975 | 282 комментария |
Комментарии
Во первых, это инициатива мужчины, а не ваша.
Во вторых, знаете, как делили наследство (дом) моей прабабки, царствие ей небесное? Пятеро детей сели и договорились, что кто досматривает маму, тому и дом. И всё, никаких долей, претензий, обид и тд. Это сейчас мужчина чувствует себя хорошо, если это изменится, с ним будете вы, а не родня, которой, как вы пишите, он не нужен и здоровый
Ну и в третьих, официальный статус, да, в случае болезни лучше с ним, чем без него.
А кто там что подумает, может придти и поучаствовать в лечении: материально или физической помощью
Мне бы хотелось, чтобы они без меня между собой рулились, кому нужнее.
Про то, кто что скажет, мне, понятно дело, по большому фиолетовому барабану.
Мне самой как-то не комфортно от такой постановки вопроса.
Родня продаст этот сад 100%, и деньги поделит.
Если вы готовы выполнить его желание, то стоит не только расписаться, но и дарственную написать. Ниже всё верно написали, ваша 1/2 закону. Либо придётся выкупать у родственников вторую часть, либо всё равно продавать
Так что на самом деле 1/2.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
К ситуации автора это не имеет никакого отношения
И в последнем пункте в случае смерти указано именно общее, а не совместное.
Перечитай внимательно
https://rulaws.ru/amp/gk-rf-chast-1/Razdel-II/Glava-16/Statya-256/
Ты же понимаешь иерархию документа.
Статья называется "Общая собственность супругов" с перечнем по пунктам.
В пункте про наследование написано "в праве на общее имущество супругов" - где тут "совместное"?
Что такое "общая собственность"?
Есть термин «общее имущество». Есть термин «совместная собственность».
Вроде понятно, имущество - вещь, собственность - право на вещь (титул). Для всего свое название. И по идее на общее имущество имеется совместная собственность!
Но статья-то называется «общая собственность»!
↑ Перейти к этому комментарию
Та статья, которую вы привели в пример никак не разделяет понятия общего и совместно нажитого имущества.
↑ Перейти к этому комментарию
Может ему регистрация нужна для прописки?
Сад будет по документам Ваш. А так все как было,так и останется.
Родня продаст этот сад 100%, и деньги поделит.
Если вы готовы выполнить его желание, то стоит не только расписаться, но и дарственную написать. Ниже всё верно написали, ваша 1/2 закону. Либо придётся выкупать у родственников вторую часть, либо всё равно продавать
↑ Перейти к этому комментарию
Меня больше всего моральная сторона вопроса напрягает. Вроде как хорошо жили, любовь-морковь и все такое, дом почти построили, курей завели, я уже половину участка разработала. А тут на тебе
Меня больше всего моральная сторона вопроса напрягает. Вроде как хорошо жили, любовь-морковь и все такое, дом почти построили, курей завели, я уже половину участка разработала. А тут на тебе
↑ Перейти к этому комментарию
Любая не меркантильная, а просто разумная женщина, прежде, чем вложиться во всё это своим ресурсом (время, деньги, силы), поинтересовалась бы, а на каком основании?
Меня больше всего моральная сторона вопроса напрягает. Вроде как хорошо жили, любовь-морковь и все такое, дом почти построили, курей завели, я уже половину участка разработала. А тут на тебе
↑ Перейти к этому комментарию
Ухаживать особо никто не рвется,а вот наследство делить,так кого а глаза не видели близко,те первые приедут ,даже издалека. По своему опыту пишу
Меня больше всего моральная сторона вопроса напрягает. Вроде как хорошо жили, любовь-морковь и все такое, дом почти построили, курей завели, я уже половину участка разработала. А тут на тебе
↑ Перейти к этому комментарию
Мне бы хотелось, чтобы они без меня между собой рулились, кому нужнее.
Про то, кто что скажет, мне, понятно дело, по большому фиолетовому барабану.
Мне самой как-то не комфортно от такой постановки вопроса.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А лишить наследства как недостойного наследника может только суд.
Основание: Пункт правил 3.4
Мне бы хотелось, чтобы они без меня между собой рулились, кому нужнее.
Про то, кто что скажет, мне, понятно дело, по большому фиолетовому барабану.
Мне самой как-то не комфортно от такой постановки вопроса.
↑ Перейти к этому комментарию
Во первых, это инициатива мужчины, а не ваша.
Во вторых, знаете, как делили наследство (дом) моей прабабки, царствие ей небесное? Пятеро детей сели и договорились, что кто досматривает маму, тому и дом. И всё, никаких долей, претензий, обид и тд. Это сейчас мужчина чувствует себя хорошо, если это изменится, с ним будете вы, а не родня, которой, как вы пишите, он не нужен и здоровый
Ну и в третьих, официальный статус, да, в случае болезни лучше с ним, чем без него.
А кто там что подумает, может придти и поучаствовать в лечении: материально или физической помощью
↑ Перейти к этому комментарию
Продавали дом два года, разругались вдребезги потому что больше 360.000 они за дом не получили. Обвинили те братья моего коллегу в том, что он с покупателем договорился, получил денежку в конверте и продал дом за полцены. Теперь вот уже больше 20 лет друг с другом не общаются.
Таких примеров можно много привести. Делёжка наследства родных братьев делает врагами на всю оставшуюся жизнь. Причём даже не деньги делят, а какую-нибудь туфту вроде дневников, писем, открыток, фотографий, сувениров и т.д.
Если я правильно понимаю то согласно директивам ЕС сейчас наверное ни в одной стране ЕС нельзя продать/купить/снять/сдать недвижимость тет-а-тет.
Т.е. всеми формальностями занимается сертифицированный маклер/брокер агентства, а цена не может быть ниже среднерыночной.
И я точно так же делал, когда сдавал свою квартиру.
Возможно в других странах что-то отличается, хотя вроде бы есть директива на этот счёт, но я как нибудь потом поищу.
Возможно в других странах что-то отличается, хотя вроде бы есть директива на этот счёт, но я как нибудь потом поищу.
↑ Перейти к этому комментарию
А здесь, получается, принуждают платить рыночные цены? Зачем?
Данные правила базируются на тезисе: "права одного заканчиваются там, где начинаются права другого". Т.е. такие условия защищают права обеих сторон.
Маклер/брокер и агентство фактически действуют как не предвзятый третейский судья/незаинтересованная сторона, которая только контролирует процесс с точки зрения соблюдения законов, прав и обязанностей всех сторон и законных прав заинтересованных третьих лиц.
И в большей степени тут даже не стоимость защищается, а имущественные интересы обеих сторон и законных третьих лиц.
С введением таких норм судебных тяжб связанных с куплей/продажей недвижимости стало в сотни раз меньше.
Похожие правила действуют и в отношении аренды, и в частности арендатор защищён от неправомерного повышения арендной ставки - её нельзя поднять "от балды" потому что вдруг так захотелось, нельзя необснованно выселить исполнительного арендатора и тд и тп.
Не, мне понятна логика, когда договор заключается с профессиональным участником рынка. Но если стороны хотят в воем договоре отступить от рыночных цен? На каком основании их в этом ограничивают? Этот момент интересен.
Аренда - это вообще другое.
Видимо местные законодатели считают это нарушением прав других потенциальных претендентов-покупателей, например, или продавцов.
Навязыванием цены тоже права нарушаются. Вот хочу я продать дороже или дешевле, и покупатель согласен! Почему мы вместе не можем на это пойти? Что за авторитаризм?
Получается, Россия более свободна! У нас цены регулируют только в сфере монополий. А в просвещенной Европе, оказывается, граждане несвободны в этом смысле.
Странно и непонятно мне. В чем смысл этого.
Возможно в других странах что-то отличается, хотя вроде бы есть директива на этот счёт, но я как нибудь потом поищу.
↑ Перейти к этому комментарию
Возможно в других странах что-то отличается, хотя вроде бы есть директива на этот счёт, но я как нибудь потом поищу.
↑ Перейти к этому комментарию
Насчет общения с врачами-идите к нотариусу. Доверенность на представление прав и интересов доверителя в государственных, лечебных и иных учреждениях, получать информацию о состоянии здоровья и т.п. что вы хотите и где хотите.
Единственный момент, доверенность прекращает своё действие после смерти доверителя, в связи с отсутствием соответствующих правовых отношений после наступления смерти.
Но если у мужчины есть и дочь, и родители, то это уже не столь важно. Он не одинок.
Что касается наследства, пусть пишет завещание, если хочет. На вас. Но, видимо, родители пенсионеры, тогда они могут заявить о своем праве наследства. И получат не менее 1/2 от того, что им полагается по закону.
А получив по завещанию всё, будете должны отдать максимум 1/8 на двоих пожилых родителей. Оставив 7/8.
Но конечно, если брак заключать сейчас, то это бессмысленно. Поэтому я и пишу о завещании, и как ниже пишут, поддерживаю дарственную.
По закону, да. А если претендовать на имущество, оставленное в наследство по завещанию, как пенсионер, то "не менее 1/2 от причитающегося по закону". Т.е. по 1/8 на каждого родителя.
Но конечно, если брак заключать сейчас, то это бессмысленно. Поэтому я и пишу о завещании, и как ниже пишут, поддерживаю дарственную.
По закону, да. А если претендовать на имущество, оставленное в наследство по завещанию, как пенсионер, то "не менее 1/2 от причитающегося по закону". Т.е. по 1/8 на каждого родителя.
↑ Перейти к этому комментарию
Я имела ввиду бессмысленно для выделения супружеской доли. Выделение супружеской доли 1/2 возможно из совместно нажитого. А если браку всего-ничего и совместно не нажито, то жена участвует в наследовании наравне с другими наследниками первой очереди.
В случае смерти одного из супругов второй наследует 1/2 и оставшуюся половину делит с остальными наследниками первой очереди и/или теми кто наследует по представлению.
Однако, если у умершего есть какие либо кредитные обязательства, то в этом случае кредиторы могут обратить взыскание только на добрачное имущество или приобретённое безвозмездно, после погашения долгов умершего, оставшееся точно также независимо от времени приобретения делится на 2 части и наследование идёт как Вы сразу и описали.
Но в случае автора этого не будет. Садовый участок - добрачное имущество потенциального мужа.
1. безвозмездное, т.е. полученное в дар (по дарственной, приватизация и тп)
2. приобретённое до брака любым способом
3. совместно нажитое, т.е нажитое в процессе брака совместными усилдиями
4. общее - вся масса имущества обоих супругов независимо от времени или способа приобретения
Теперь обратимся к статьи 256 Общая собственность супругов:
В этой статье перечислены все виды имущества супругов, включая авторские права, и все эти виды имущества включаются в понятие "общее имущество"/"общая собственность".
Теперь пункт 4 этой статьи и нам нужна вторая часть этого пункта:
Обратите внимание, тут не говорится что супруга получает 1/2 совместно нажитого имущества, тут именно звучит что она получает 1/2 "общего имущества".
↑ Перейти к этому комментарию
Если брак был заключен без оформления брачного договора, то в случае смерти делает любого из супругов наследником/цей всего имущества. Т.е. как написала Юлия ИРГ как раз 1/2 + часть из второй половины, которая делится между всеми наследниками.
Вероятно Вашей дочери попался неграмотный нотариус.
С нотариусами сейчас большая беда, мы сами столкнулись с этой проблемой однажды, так что я охотно верю, что раздел мог быть сделан неправомерно.
Однако с точки зрения закона в случае смерти делится не совместно нажитое, а вся масса общего имущества.
Если мы обратимся к Гражданскому Кодексу, то первое что мы видим это название стаьи 256 Общая собственность супругов -- обратите внимание "общая", именно общая, а не совместная.
Ссылка на консультант http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec0c88d23cfe0b75563d574872c1457827b3607f/#dst101342
В каждом пункте этой статьи описаны разные виды имущества, и объединённые одной статьёй юридически все эти виды имущества являются общим имуществом супругов.
В пункте 4 этой статьи прямо говорится: В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй.
Тут написано не совместное, а именно общее.
Касательно Вашей дочери, если она считает, что раздел имущества был осуществлён неправомерно, то она может обратиться в суд ссылаясь именно на эту статью Гражданского Кодекса.
↑ Перейти к этому комментарию
С юридической точки зрения "общее имущество" это не тоже самое что "совместно нажитое".
Если брак был заключен без оформления брачного договора, то в случае смерти делает любого из супругов наследником/цей всего имущества. Т.е. как написала Юлия ИРГ как раз 1/2 + часть из второй половины, которая делится между всеми наследниками.
↑ Перейти к этому комментарию
При разводе супругу/супруге от добрачного не полагается совсем ничего, тут очень сложно перепутать.
А получив по завещанию всё, будете должны отдать максимум 1/8 на двоих пожилых родителей. Оставив 7/8.
↑ Перейти к этому комментарию
Но если регистрировать брак сейчас, то да.
Поэтому я и говорю о наследстве. И как ниже написали, поддерживаю дарственную.
↑ Перейти к этому комментарию
Речь о наследовании имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
А у автора нет совместной собственности. Она добрачная, если таковой случится.
Но, хоть автору это и не нужно, согласно ст. 37 СК РФ возможно признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью. Это в судебном порядке. С доказательством вложения собственных средств и сил на улучшение этого имущества. В данном случае, садового участка. Ремонт дома, реконструкция и пр.
С точки зрения права "общее имущество" не тождественно "совместно нажитое имущество", они очень часто совпадают, но далеко не всегда.
Потому в случае смерти из общего (куда включено добрачное, безвозмездное и совместное) переживший супруг получает 1/2.
А получив по завещанию всё, будете должны отдать максимум 1/8 на двоих пожилых родителей. Оставив 7/8.
↑ Перейти к этому комментарию
А получив по завещанию всё, будете должны отдать максимум 1/8 на двоих пожилых родителей. Оставив 7/8.
↑ Перейти к этому комментарию
А получив по завещанию всё, будете должны отдать максимум 1/8 на двоих пожилых родителей. Оставив 7/8.
↑ Перейти к этому комментарию
Имущество добрачное,лучше оформить дарственную на автора.
Насчет общения с врачами-идите к нотариусу. Доверенность на представление прав и интересов доверителя в государственных, лечебных и иных учреждениях, получать информацию о состоянии здоровья и т.п. что вы хотите и где хотите.
Единственный момент, доверенность прекращает своё действие после смерти доверителя, в связи с отсутствием соответствующих правовых отношений после наступления смерти.
Но если у мужчины есть и дочь, и родители, то это уже не столь важно. Он не одинок.
Что касается наследства, пусть пишет завещание, если хочет. На вас. Но, видимо, родители пенсионеры, тогда они могут заявить о своем праве наследства. И получат не менее 1/2 от того, что им полагается по закону.
↑ Перейти к этому комментарию
Мама живёт в Евпатории, когда сюда приезжает к младшему сыну, старший даже не в курсе. На сообщение о болезни отреагировала фразой "ну, бывает".
Папа не общается с сыном уже лет 30 как, по своей инициативе.
Дочь с мужем на деньги папы мужа прячет мужа от призыва где-то то ли в Таиланде, то ли ещё где, где тепло. На папу по фигу.
Так что да, не одинок, наследники есть.
Завещание - не вариант. Я против.
В таком случае, непременно завещание, как бы это печально сейчас не выглядело.
Если наследственная база состоит из нескольких объектов, то можно разделить всё спокойно поименно.
Тем более, завещание можно менять, это не конечное волеизъявление.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
не вступайте в наследство. Или сразу отказ от наследства - заявление у нотариуса.
Отказаться просто, сложно "спрыгнуть" с имущества.
Нужно платить коммуналку в жилье, если оно его. Ухаживать за садом. Именно с моральной стороны "не бросай, дорогая, сад". Вот поэтому нужно если не обговорить, то обязательно продумать действия со своей стороны.
А-то останетесь, будет жалко бросить. А потом жалеть будете, что нет завещания.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мама живёт в Евпатории, когда сюда приезжает к младшему сыну, старший даже не в курсе. На сообщение о болезни отреагировала фразой "ну, бывает".
Папа не общается с сыном уже лет 30 как, по своей инициативе.
Дочь с мужем на деньги папы мужа прячет мужа от призыва где-то то ли в Таиланде, то ли ещё где, где тепло. На папу по фигу.
Так что да, не одинок, наследники есть.
Завещание - не вариант. Я против.
↑ Перейти к этому комментарию
Мама живёт в Евпатории, когда сюда приезжает к младшему сыну, старший даже не в курсе. На сообщение о болезни отреагировала фразой "ну, бывает".
Папа не общается с сыном уже лет 30 как, по своей инициативе.
Дочь с мужем на деньги папы мужа прячет мужа от призыва где-то то ли в Таиланде, то ли ещё где, где тепло. На папу по фигу.
Так что да, не одинок, наследники есть.
Завещание - не вариант. Я против.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На вас, может быть, завтра кирпич упадёт, ТТТ! И он станет наследником.
Тем более, он хочет, чтобы его детище досталось вам, в случае чего. Именно вам он его доверяет.
И да, с точки зрения всяких оформлений, и по медицинской части, гораздо проще, если вы официально муж и жена.
У меня знакомый ,имея добро и наследников умирал в интернате,далеко от города,и на просьбы наши его друзей - перевести его поближе-ответили отказом- им было удобно к нему не ездить,а те кто мог его навестить- не могли так далеко мотаться.
А насчет четвертой стадии... Оптимизм - вещь хорошая и чудеса в медицине тоже бывают, но лучше все таки, реально на вещи смотреть, на моей памяти из четвертой стадии не выбирался никто, правда, у меня узкая специализация...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А у приятеля мужа два года назад прооперировали щитовидки по поводу онкологии. Все хорошо у него ттт.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А если так печетесь о наследниках, то всегда сможете написать отказ от наследства у нотариуса.
пойду я, пожалуй, от греха..
а то вы, автор, в своем желании потроллить, края видеть перестали совсем..
Идите. И лучше не возвращайтесь. Буду благодарна
Четвертая стадия - это метастазы по всему организму, время доживания несколько месяцев
Четвертая стадия - это метастазы по всему организму, время доживания несколько месяцев
↑ Перейти к этому комментарию
И родственники все какахи как на подбор, дохаживать-то никто не кинется, и, тут же, тридцать лет прожить с четвертой стадией - это прям ну вообще норм - не о чем переживать, мол, и шкурного интереса никакого нет..
Сожитель, ну, рак, ну четвертая стадия....
Четвертая стадия - это метастазы по всему организму, время доживания несколько месяцев
↑ Перейти к этому комментарию
С третьей - да, со второй.. но не с четвертой.
Вот, что пишет на этот счет гугл:
С третьей - да, со второй.. но не с четвертой.
Вот, что пишет на этот счет гугл:
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Четвертая стадия - это метастазы по всему организму, время доживания несколько месяцев
↑ Перейти к этому комментарию
И родных его обкакивать на публику продолжайте как можно подробнее - это ж первое и самое главное, чем начинают заниматься люди, когда вдруг узнают, что у близкого человека четвертая стадия рака.
На родственников его мне вообще пофигу, моя задача что бы если что, проследить чтобы они без наследства не остались. И все. Остальное для констатация факта. Не хотят общаться - их проблемы, сами себе злобные бцратины
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё Более Ценные Указания. Во как!
Четвертая стадия - это метастазы по всему организму, время доживания несколько месяцев
↑ Перейти к этому комментарию
Идите. И лучше не возвращайтесь. Буду благодарна
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы я не тянула как медик,ушла бы через три месяца
Насчет сожителя, так если брак не зарегистрирован, то кто он? Сожитель и есть с юридической точки зрения. Наследство оно и в Африке наследство, что в нем противного?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сад не особо ценный, миллиона три, если по нынешним ценам. Но над увеличением стоимости мы работаем. Есть ещё две машины на нем, но советские
Сад не особо ценный, миллиона три, если по нынешним ценам. Но над увеличением стоимости мы работаем. Есть ещё две машины на нем, но советские
↑ Перейти к этому комментарию
Ну взвесьте плюсы и минусы. Из поста я увидела только один минус: «а что люди подумают»? Ну так себе минус, не минус даже, а ваши фантазии. А плюсы вполне: наследство, возможность посещений в мед. учреждении, да и мужику будет приятно, что нелишне в его положении.
Выходите!
почтимуж тогда очень нервничал и злился ...ну а кто ж ему виноват?
И как дочь доказала врачам, что она-дочь, а не человек с улицы по договорённости? Особенно если она уже замужем и у неё другая фамилия?
И как дочь доказала врачам, что она-дочь, а не человек с улицы по договорённости? Особенно если она уже замужем и у неё другая фамилия?
↑ Перейти к этому комментарию
Когда нас перевели во вторую клинику и мы находились там в реанимационном отделении с ковидом, дочь пропустили к нам без всяких документальных доказательств. И я не знаю тут ни одного случая, чтобы в клиниках требовали документы.
Когда нас перевели во вторую клинику и мы находились там в реанимационном отделении с ковидом, дочь пропустили к нам без всяких документальных доказательств. И я не знаю тут ни одного случая, чтобы в клиниках требовали документы.
↑ Перейти к этому комментарию
И как дочь доказала врачам, что она-дочь, а не человек с улицы по договорённости? Особенно если она уже замужем и у неё другая фамилия?
↑ Перейти к этому комментарию
И как дочь доказала врачам, что она-дочь, а не человек с улицы по договорённости? Особенно если она уже замужем и у неё другая фамилия?
↑ Перейти к этому комментарию
---------
сестра лежала без сознания . медики правы , когда ограждают людей в таком состоянии от непонятных личностей .
Да и , как я уже написала, и в реанимацию дочь пропустили без доказующих документов. Муж в это время находился в искусственной коме.
по телефону трудно навредить .
Да и , как я уже написала, и в реанимацию дочь пропустили без доказующих документов. Муж в это время находился в искусственной коме.
↑ Перейти к этому комментарию
.
А если родственник живёт, например, в другой стране? И тогда, чтобы узнать о состоянии сына, дочери, матери, отца, брата, сестры-нужно лететъ из другой страны и сначала показать документы, подтверждающие родство? Круто.
Другой пример: нас всех после аварии развезли по разным клиникам. И я, находясь в одной клинике, спокойно могла позвонить в другие, просто представившись матерью и узнать о состоянии наших детей. И это правильно.
Нашей дочери давали всю информацию: и когда я тяжёлая, без сознания, лежала в первой клинике-ей давали информацию обо мне; и когда во второй клинике муж находился в искусственной коме-её пропустили в реанимацию без доказующих документов; и потом она каждый день звонила врачам и узнавала о состоянии отца; и после аварии-дочь обзванивала всех и узнавала, по каким клиникам нас развезли и приезжала ко мне-пропустили без доказетельств того, что она-дочь.
А я в бессознательном состоянии никого не могла назвать.
Я точно знаю, что в моей электронной карте есть информация о муже, а так же информация о моих детях (транслицией фио, почтовые адреса, телефоны, емейлы), хотя они даже не живут в Нидерландах.
↑ Перейти к этому комментарию
И как дочь доказала врачам, что она-дочь, а не человек с улицы по договорённости? Особенно если она уже замужем и у неё другая фамилия?
↑ Перейти к этому комментарию
почтимуж тогда очень нервничал и злился ...ну а кто ж ему виноват?
↑ Перейти к этому комментарию
я бы на вашем месте легче отнеслась к заключению брака .подстраховалась бы , чтоб дети не пострадали в случае чего с вами -и расписалась бы . что скажут другие ...ну люди всегда что-то говорят . доброжелатели поймут как надо. на недоброжелателей вы никогда не угодите .
как мило
Так мне и не особо мнение посторонних, мне бы с собой договориться. Как то мне не очень такая постановка вопроса, типа: вот жили же хорошо, чего начинать то?
Маету душевную развели на пустом месте(как обычно).
Будущему мужу здоровья и сил, Вам стрессоустойчивости!
как мило
↑ Перейти к этому комментарию
Причина: Всем спасибо за мнения. Иногда надо посмотреть на ситуацию под другим углом. В конце концов никто не мешает развестись, после того, как вылечится
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: