Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Тестирование

Тестирование Дневник недоумения и возмущения.
Нравится мне участвовать в тестировании интересных МК по вязанию. Опыт уже большой, 15 джемперов, кардиганов и пуловеров связала.
Какие разные эти мастер классы!
Я считаю, что мастер класс должен быть понятен разным людям.
Намучалась я в одном тестировании! Пишу мастеру, мне непонятно....продираюсь через дебри текста, схема нужна!
В ответ: всем всё понятно.

Как вы считаете , для чего вообще эти мастер классы? Помогли ли они?
Вот так сумбурно.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Тестирование
  Дневник недоумения и возмущения.
Нравится мне участвовать в тестировании интересных МК по вязанию. Опыт уже большой, 15 джемперов, кардиганов и пуловеров связала.
Какие разные эти мастер классы!
Я считаю, что мастер класс должен быть понятен разным людям.
Намучалась я в одном тестировании! Пишу мастеру, мне непонятно...продираюсь через дебри текста, схема нужна! Читать полностью
 

Комментарии

ЯврикЯврик
3 февраля 2023 года
+3
Привет, Инна!
Мастер-классы, в смысле закрытые, мастер устраивает в первую очередь для себя, чтобы понять разные погрешности, которые могут возникнуть при вязании его авторской модели. Этот МК мастер готовит на продажу. Мы (т.е. кого взяли в мастер-класс) ему помогаем обкатать его модель и составить диапазон погрешностей. На этой информации мастер оформляет описание модели, мастер-класс и затем пускает в продажу. Нам же бонусом выпадает интересная модель и личное общение с мастером, ну и связанная эксклюзивная авторская вещь.
Описание сам мастер составляет так, как считает правильным. С его точки зрения. И он совершенно не обязан учитывать мнение со стороны, только если сам посчитает нужным.
Inna punto (автор поста)
3 февраля 2023 года
+36
Согласна, но кому нужен непонятный МК.
Люди разные, по-разному воспринимают информацию.
Многие авторы организуют тестирование МК для усовершенствования, учитывают мнение, для того чтобы сделать МК понятным многим.
ЯврикЯврик
4 февраля 2023 года
0
А что поделаешь?
Inna punto (автор поста)
4 февраля 2023 года
+7
В ответ на комментарий ЯврикЯврик
Привет, Инна!
Мастер-классы, в смысле закрытые, мастер устраивает в первую очередь для себя, чтобы понять разные погрешности, которые могут возникнуть при вязании его авторской модели. Этот МК мастер готовит на продажу. Мы (т.е. кого взяли в мастер-класс) ему помогаем обкатать его модель и составить диапазон погрешностей. На этой информации мастер оформляет описание модели, мастер-класс и затем пускает в продажу. Нам же бонусом выпадает интересная модель и личное общение с мастером, ну и связанная эксклюзивная авторская вещь.
Описание сам мастер составляет так, как считает правильным. С его точки зрения. И он совершенно не обязан учитывать мнение со стороны, только если сам посчитает нужным.

↑   Перейти к этому комментарию
Авторская модель? В основном всё "слямзено".
Тестировщики потом рекламируют автора
ЯврикЯврик
4 февраля 2023 года
0
тот же ответ. Мы живем в мире, где один из вариантов - собственный "бизнес". Вот придумывают кто и что хочет.
брынзочка
4 февраля 2023 года
+9
В ответ на комментарий ЯврикЯврик
Привет, Инна!
Мастер-классы, в смысле закрытые, мастер устраивает в первую очередь для себя, чтобы понять разные погрешности, которые могут возникнуть при вязании его авторской модели. Этот МК мастер готовит на продажу. Мы (т.е. кого взяли в мастер-класс) ему помогаем обкатать его модель и составить диапазон погрешностей. На этой информации мастер оформляет описание модели, мастер-класс и затем пускает в продажу. Нам же бонусом выпадает интересная модель и личное общение с мастером, ну и связанная эксклюзивная авторская вещь.
Описание сам мастер составляет так, как считает правильным. С его точки зрения. И он совершенно не обязан учитывать мнение со стороны, только если сам посчитает нужным.

↑   Перейти к этому комментарию
Увы не соглашусь с Вами, после такого МК, перестала покупать, т. к. мастер ответил, что если я не понимаю, то это мои проблемы.
ЯврикЯврик
4 февраля 2023 года
+5
Я ниже написала свой опыт с подобным мастером. Правда конфликта не было, не стала я её ни о чем спрашивать - она продавала со скидкой несколько МК (типо к празднику, толи 8 марта, толи еще что). Махнула рукой, но покупать у неё больше не буду, хотя работы показывает красивые.
брынзочка
4 февраля 2023 года
0
я стараюсь тоже не покупать
петруся
3 февраля 2023 года
+23
Я редко беру МК. В основном мне нужна бывает схема узора. Сильно заумные вещи не вяжу. Порядовые описания вообще не моё. Мне интересен принцип........ Но считаю, что МК должен быть понятен Или отговаривать степень сложности.
оксана19691
4 февраля 2023 года
+2
Я полностью с этим согласна. Меня бесят эти попетельные МК на 30ти листах. Иногда смотришь,продают опять МК с самым простым регланом и удивляешься:за что люди платят дденьги. Иногда нужна просто идея для создания своей вещи
петруся
4 февраля 2023 года
+1
Ирина Эдуардовна
3 февраля 2023 года
+9
У неё нет схемы и составить для неё затруднительно, она дает описание. Я вот то же не люблю описания, но часто просят именно описание, кому то так удобнее. А нужны ли мастер классы, тут ответ однозначный- очень нужны. Я даже завидую по этому поводу молодым, сама училась по журналам и книгам тем, что можно было найти. А сейчас столько возможностей и разные способы и разные техники и в разных форматах.
ЯврикЯврик
4 февраля 2023 года
+1
Да, сейчас гораздо легче - очень много информации, и видео тоже.
Rezeda_dushka
7 февраля 2023 года
0
В ответ на комментарий Ирина Эдуардовна
У неё нет схемы и составить для неё затруднительно, она дает описание. Я вот то же не люблю описания, но часто просят именно описание, кому то так удобнее. А нужны ли мастер классы, тут ответ однозначный- очень нужны. Я даже завидую по этому поводу молодым, сама училась по журналам и книгам тем, что можно было найти. А сейчас столько возможностей и разные способы и разные техники и в разных форматах.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас было обучение по принципу - устное народное творчество + журналы в киосках продавали. Купить журнал было счастьем! Теперь, конечно же, все доступно!
Ирина Эдуардовна
7 февраля 2023 года
0
Да, все так и было
nefis2
4 февраля 2023 года
+10
МК не беру , в советниках не участвую. Максимум здесь , в СМ.
Тем более тестирование.
Мастер-класс (от английского masterclass: master — лучший в какой-либо области + class — за-нятие, урок) — современная форма проведения обучающего тре-нинга-семинара для отработки практических навыков по различ-ным методикам и технологиям с целью повышения профессио-нального уровня и обмена передовым опытом участников, расши-рения кругозора и приобщения к новейшим областям знания.
Вязание целой вещи, как по мне так не мастер класс, а полноценное совместное вязание. Например "МК кармана с листочкой", "МК обвязывание горловины" , то есть учат проф. выполнять какой нибудь узел.
А за деньги так вообще ....я бы написала , но боюсь здесь не поймут.
А тестирование это ,вроде, не мастер - класс.
Assiolo
4 февраля 2023 года
+1
Да, я тоже не понимаю, почему сейчас мастер-классами называют самые обычные описания.
nefis2
5 февраля 2023 года
+2
да, вообще я считаю, что "тестировани", "мк", "описание" - это три разных вещи.
Фруфрушка
4 февраля 2023 года
+10
Не люблю б вязать узоры по описанию, только по схеме.
В тестированию не участвовала, МК не покупаю, своих мозгов хватает разобраться
Таня-Танечка-Танюша
4 февраля 2023 года
+15
МК не покупаю, своих мозгов хватает
дело больше не в мозгах, а в опыте вязания
брынзочка
4 февраля 2023 года
+1
Людмила551
4 февраля 2023 года
+2
В ответ на комментарий Таня-Танечка-Танюша
МК не покупаю, своих мозгов хватает
дело больше не в мозгах, а в опыте вязания

↑   Перейти к этому комментарию
Мозгов хватает точно , Ваши МК и совместники, Танюша, понятны и интересны
Таня-Танечка-Танюша
4 февраля 2023 года
+1
Спасибо большое!
Verarakhm
4 февраля 2023 года
+2
Я вяжу в основном игрушки. Мастер-классы покупаю, когда интересная или сложная игрушка. Один раз купила мастер-класс, в котором ссылки на видео сложных моментов. Но, почему-то, в том мастер-классе, что я получила, ссылки были неактивные. Пишу мастеру - ответ примерно такой же - "у меня открываются ссылки, а почему у вас не открылись - не знаю". И ещё потом написала мне - "ну что, открылись ссылки?, а то я волнуюсь". А как они откроются, если не активные. Вот я была зла в тот момент. И дело даже не только в том, что мастер-класс за деньги (не очень дорогой), а разозлилась больше, что мастер такая дура. Никакого решения проблемы я не получила (варианты разные - отдельно прислать в письме ссылки на видео или прислать ещё раз текст мастер-класса, с точно активными ссылками). Для себя сделала выводы об этом мастере.
Игрушку в итоге связала и без видео, опыт был - разобралась. Но неприятно было.
Обычно бывает все хорошо, и мастер-класс подробный, и ссылки рабочие, и мастер адекватный.
Татьяна Арефьева
6 февраля 2023 года
+1
если ссылка не активная, ее ведь можно просто скопировать и вставить в поисковую строку, тогда она откроется
Verarakhm
6 февраля 2023 года
0
Ну вот пример. Синим выделена ссылка, которая не ссылка. Как тут копировать и что вставлять?
Татьяна Арефьева
6 февраля 2023 года
+1
Ааа, про такое я даже и не подумала
KoshkaKM
26 февраля 2023 года
+1
В ответ на комментарий Verarakhm
Ну вот пример. Синим выделена ссылка, которая не ссылка. Как тут копировать и что вставлять?


↑   Перейти к этому комментарию
Бывает, что ссылки не открываются с мобильного, но открываются с ПК и наоборот. В будущем, попробуйте открыть на другом устройстве. Также ссылки может делать неактивными программа, которой открывается файл. Можно попробовать открыть другой. Но стандартные всё-таки должны открывать. И да, я бы на вашем месте попросила автора послать ссылки в переписке. Может она не додумалась сама до этого. А вообще на своем опыте убедилась, что авторы описаний бывают разные. Я сама пару лет писала, тестила, продавала МК и скажу, что всегда стараюсь сделать МК максимально понятным и само собой, если у кого-то возникают вопросы всегда объясняла "до победы", а не бросала человека разбираться самому. Но сейчас не об этом хочу рассказать. Я недавно столкнулась с моей точки зрения реально неадекватной реакцией автора ещё на этапе до покупки. У автора вышел новый мк, но не указано в "рекламном" посте какая плотность вязания рекомендована в МК. Я спросила об этом в комментариях, в ответ - вся информация есть в МК. Я в ответ вежливо написала, что если в МК есть привязка к плотности, то хотелось бы знать ее заранее, чтобы попробовать подобрать пряжу. Ведь плотность не является секретной информацией, я ж не прошу дать мне расчеты или схемы. В ответ меня забанили! Вот этого я никак не ожидала. Интересно, если бы я купила в итоге МК и возник какой-то вопрос меня бы тоже в черный список отправили? Шок
Verarakhm
26 февраля 2023 года
0
Спасибо за подсказку.
***
Да уж, реакция автора совершенно неадекватна. Видимо, очень боится, что свяжут аналогичное изделие самостоятельно. А то ещё и мастер-класс сделают
KoshkaKM
26 февраля 2023 года
+2
Видимо так, но ладно бы я просила схемы, а то плотность. Ее как бы нормальные авторы изначально чаще всего указывают в "рекламном" посте, а если не указывают, то без проблем делятся этой информацией. Там была красивая круглая кокетка на основе японской, но с изменениями. Да, можно и самой связать, но по скидке выходило недорого и подумала свяжу не заморачиваясь расчетами, если по плотности попаду, а оно вон как вышло. Но как говорится, что не делается, то к лучшему. Гораздо хуже было бы заплатить за МК и получить такую неадекватную ответочку на какой-то вопрос по нему )) Теперь уж точно не свяжусь с ней
Таня-Танечка-Танюша
4 февраля 2023 года
+22
Я считаю, что МК должен быть понятен, даже обязан. Если человек купил и там черт ногу сломит, зачем вообще тогда нужен этот МК?.. Стоимость МК сейчас приличная.
Я в тестировании часто участвую, в основном все авторы прислушиваются к мнениям и советам тестировщиков, с учётом этого вносят коррективы.
Но есть такой нюанс, что МК сейчас очень растянуты, много воды, аж до 70 страниц порой доходит...
оксана19691
4 февраля 2023 года
0
Понимаете,для каждого мастера понятие:"понятный",разное - наверное зависит от продвинутости мастера и не понимании того,что у кого-то уровень ниже и ему даже термин,иногда,не понятен. Лично мне были интересны модели одного мастера,но,купив МК,я,даже со стажем вязания,в нем потерялась. Оно расписано по рядово и по петельно,в него надо 3 дня вникать и пропало желание вязать её модели. Так что бывает и так
Таня-Танечка-Танюша
4 февраля 2023 года
+2
Для меня самый понятливый, терпеливый, обладающий доступно и последовательно все представить в МК - это Оксана Предыбайло, я у неё можно сказать постоянный тестировщик
harsia
4 февраля 2023 года
+13
Поддерживаю автора поста - МК должен был понятен всем кто его купит. А люди разные , возраст , разный уровень вязания , манера вязания (рыхло , плотно и т.д)

Думаю что проблема в том что эти горе мастера и сами то не умеют толком выразить свои мысли понятно . Понять самому это одно а вот обучить другого это уже совсем иное.
Вот и получается -заработать денег продавая МК хочется , а доработать описание до понятного уровня не всем удается.

Ну а грубость и хамство это сейчас в моде.
ЯврикЯврик
4 февраля 2023 года
+4
Я, кстати, два раза покупала мастер-классы (или точнее описание работы) у двух разных мастеров. У одного мастера все тютелька в тютельку расписано, по порядку. Отлично! У второго мастера (хоть она и уважаемый мастер, и в СМ, и на ярмарке мастеров), но описания - ворох огрызков информации! Нет организации, по этапного объяснения. Я тоже тогда задалась вопросом: ну ведь за деньги же продает, почему не оформить описание одним файлом, чтобы мог разобраться человек который его купил?! У неё точно никогда ничего не куплю, бесполезная трата денег!
tomazelenina
4 февраля 2023 года
+12
Тоже считаю, для тестирование все должно быть " разложено по полочкам". Участвовала всего один раз, хотя игрушки не вяжу, но не смогла устоять.Вязала собачку по Мк Татьяны Коротких. Замечательный, терпеливый мастер. Все рассказывает, показывает и объясняет, кто не понимает. Откровенно, некоторые ее вопросами замучали. Уровень вязания у всех разный, а игрушки у нее не простые, реалистичные. По вещам предпочитаю переводы Мк зарубежных авторов. Они не дорогие. Наши мастера часто черпают идеи оттуда, это мое мнение, выдавая модели за авторские. Иногда обращаюсь к видео с Ютуба. Абсолютно у всех авторов в слове "петелька"ударение на второй слог, тоже видимо друг у друга перенимают, и всегда пропускаю половину, море воды. Предпочитаю, когда все кратко,просто и ясно, без демонстрации маникюра и всех имеющихся колец на пальцах.
utkinasb
4 февраля 2023 года
+5
tomazelenina пишет:
Предпочитаю, когда все кратко,просто и ясно, без демонстрации маникюра и всех имеющихся колец на пальцах.

О, да!
elebojko
4 февраля 2023 года
+5
В ответ на комментарий tomazelenina
Тоже считаю, для тестирование все должно быть " разложено по полочкам". Участвовала всего один раз, хотя игрушки не вяжу, но не смогла устоять.Вязала собачку по Мк Татьяны Коротких. Замечательный, терпеливый мастер. Все рассказывает, показывает и объясняет, кто не понимает. Откровенно, некоторые ее вопросами замучали. Уровень вязания у всех разный, а игрушки у нее не простые, реалистичные. По вещам предпочитаю переводы Мк зарубежных авторов. Они не дорогие. Наши мастера часто черпают идеи оттуда, это мое мнение, выдавая модели за авторские. Иногда обращаюсь к видео с Ютуба. Абсолютно у всех авторов в слове "петелька"ударение на второй слог, тоже видимо друг у друга перенимают, и всегда пропускаю половину, море воды. Предпочитаю, когда все кратко,просто и ясно, без демонстрации маникюра и всех имеющихся колец на пальцах.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, вот, "петЕлька" или "нАкид"
tomazelenina
5 февраля 2023 года
0
Точно.
natalinchen
6 февраля 2023 года
+3
В ответ на комментарий elebojko
Вот, вот, "петЕлька" или "нАкид"

↑   Перейти к этому комментарию
Поэтому смотрю без звука. Если смотрю. И оценка мк по первым двум минутам. Если крутит-вертит вязание, гладит-мнёт-растягивает, а прогресса нет - всё, в топку.
elebojko
7 февраля 2023 года
0
vildavv
7 февраля 2023 года
0
В ответ на комментарий natalinchen
Поэтому смотрю без звука. Если смотрю. И оценка мк по первым двум минутам. Если крутит-вертит вязание, гладит-мнёт-растягивает, а прогресса нет - всё, в топку.

↑   Перейти к этому комментарию
korina55
4 февраля 2023 года
+7
МК использую в основном бесплатные видео и без излишней воды. Описания не люблю - для меня схема и короче и понятнее. Лайки мастерам за хорошие МК ставлю всегда и комментарий обязательно напишу и еще где-нибудь ссылочку на такого автора оставлю и не раз, чтобы знал народ своих героев. Если использую чью-то идею (авторскую вещь видно сразу) - отписываюсь по мотивам такого-то автора. Для меня МК, где расписано сколько петелек набрать и рядов связать вообще неприемлемо. У всех руки разные, плотность вязания разная, инструмент разный. Да что говорить... Никогда не скрываю из какой пряжи вяжу, какой крючок/спицы использую, консультирую (бесплатно), а мне потом говорят - все такое же - у меня не получается так как у вас - почему... А потому... Считаю, что МК (если тем более платный) если уже делаете, так делайте понятным всем. Пишите требуемый навык, чтобы человек зря деньги не тратил, если ему умения не хватит. А к мнению тестировщиков я бы все же прислушивалась. Вдруг что ценное подскажут.
utkinasb
4 февраля 2023 года
+4
Здравствуйте, уважаемые мамы.
Я новичок на сайте, но не в жизни. Опытом всегда делилась, продавать опыт не приходило в голову ни разу. Но, если рассматривать опыт, как товар, то товар, безусловно, должен быть высокого качества, иначе его никто не купит. Обмануть покупателя можно один раз, наступать на те же грабли любителей немного. А вежливость продавца - закон, существующий века. Поэтому, с моей точки зрения, МК - это информация по делу, без восхвалений пряжи и себя, кратко и понятно (в комментариях это уже прозвучало). И, опять же, с моей точки зрения, бесплатно. Хотя, каждый зарабатывает, как может...
Inna punto (автор поста)
4 февраля 2023 года
+2
Согласна с комментариями.
Когда вижу описание попетельное-порядное, тоска меня берёт. Ведь 17 или 18 петель в плотности особой роли не сыграет. Трикотаж обычно не в облипку....
Ещё меня в ступор вводит вопрос : сколько петель набирали?
utkinasb
4 февраля 2023 года
0
Вариант ответа на вопрос - дохренильон. Или "я петли не считаю". Пусть в ступоре побудет вопрошающий.
iri63
4 февраля 2023 года
+2
Все мы девчата разные! А я не один год участвую в тестировании новых моделей у известного дизайнера Айсте.
Вяжу всю мою жизнь,с 6 лет. Это более пятидесяти.Вяжу много. Есть и свои модели с онлайнами,но отказать себе в удовольствии научиться чему то новому не могу. Тестирование мастер классов проводится только для того чтобы чтобы довести до совершенства описание исполнения модели и ее посадки в разных размерах.
Много автор воды налил.... Где фамилии недобросовестных авторов тестирования,если они вышли в люди они взяли на себя ответственность и их надо знать в лицо. Не надо бояться.
julia stanskaja 2019
4 февраля 2023 года
+10
Прочитала пост и все комментарии.
Хотелось бы добавить вот что.
Надо не стесняться называть непонравившихся авторов МК!
Разумеется с указанием что и почему не понравилось. Это очень поможет нам всем!
Ведь многие авторы работают только на количество. Ну не купят второй раз, и не надо, людей в интернете много.
А отрицательный отзыв многих убережёт и от первого раза.
Ещё раз скажу, что аргументы обязательны. По ним можно понять, виноват автор, или вязальщица вообще не хочет включать голову.
матвеева таня
4 февраля 2023 года
+5
МК обычно не покупаю. Но в Инстаграм подписана на девушку, которая проводит много МК. И очень нравится ее подход, она проводит опросы, что понравилось, что добавить, кому какая информация требуется.
И вот она продает МК разного уровня, кому нужна схема- чисто символическая плата, кому выкройка, схема, то другая. А кому все разжевать, то третья.
Разный уровень - разные цены.
julia stanskaja 2019
4 февраля 2023 года
+1
А ссылку на нее можете дать?
матвеева таня
6 февраля 2023 года
0
Инстаграммом сейчас увы не могу пользоваться.
Помню, что зовут Светлана, но ее ник по-английски не могу вспомнить.
julia stanskaja 2019
6 февраля 2023 года
0
Спасибо за ответ!
Может помните название хоть одной вещи?
матвеева таня
11 февраля 2023 года
0
Я обычно беру от увиденного только какие-нибудь фишечки.
Ее вещи не вязала, мы с ней больше общались по разным вопросам вязания.
Я ей предложила как раз разделить МК на разные уровни. Ведь многим нужна лишь схема, а не попетельное вязание.
julia stanskaja 2019
11 февраля 2023 года
0
Поняла. Спасибо!
Евгения2601
5 февраля 2023 года
0
В ответ на комментарий матвеева таня
МК обычно не покупаю. Но в Инстаграм подписана на девушку, которая проводит много МК. И очень нравится ее подход, она проводит опросы, что понравилось, что добавить, кому какая информация требуется.
И вот она продает МК разного уровня, кому нужна схема- чисто символическая плата, кому выкройка, схема, то другая. А кому все разжевать, то третья.
Разный уровень - разные цены.

↑   Перейти к этому комментарию
Можно,мне тоже, ссылку ?
матвеева таня
6 февраля 2023 года
0
Выше написала.
Дикси
5 февраля 2023 года
0
В ответ на комментарий матвеева таня
МК обычно не покупаю. Но в Инстаграм подписана на девушку, которая проводит много МК. И очень нравится ее подход, она проводит опросы, что понравилось, что добавить, кому какая информация требуется.
И вот она продает МК разного уровня, кому нужна схема- чисто символическая плата, кому выкройка, схема, то другая. А кому все разжевать, то третья.
Разный уровень - разные цены.

↑   Перейти к этому комментарию
можно ссылку на автора?
Акко
4 февраля 2023 года
+1
Поддерживаю комментарий выше. Почему такая деликатная анонимность? Кто-то, смотрю, понял о ком вы. Большинство не поняло. И некоторые потом этот негодный МК купят. Если уж считается возможным писать подобные посты, значит, надо и имена озвучивать.
Сама я МК не покупаю. Во-первых, мне пока достаточно того, что есть в свободном доступе. А во-вторых, вот такие анонимные посты появляются регулярно время от времени. И гадать, куплю я адекватный МК или банально деньги выкину желания нет.
Inna punto (автор поста)
4 февраля 2023 года
0
Это будет пиар, хоть и черный.
Поэтому имена таких мастеров не привожу....
Хотела бы перечислить талантливых мастеров, но нельзя- реклама
Акко
4 февраля 2023 года
+2
Да? Т.е. все прочитают имя автора и побегут покупать отвратительно сляпанные МК? Неужели черный пиар так работает? Я просто в этом ничего не понимаю...
А прорекламируйте мне в личку достойных мастеров, пожалуйста! В личку вроде можно.
nefis2
5 февраля 2023 года
+1
Я могу назвать из достойных. Тех , кто мне понравился - Аисте. У нее. кстати, есть много и бесплатных описаний и на своем сайте она БЕСПЛАТНО выкладывает схемы , просто схемы с узорами.
Не совсем про авторов. Очень нравятся описания моделей Дропс. Вязала по ним ни одно изделие и есть вяжите ровно из той, пряжи, которую они используют , то получиться такая же вещь. Ну и описание само очень нравится - нет воды и описание каждого рядка.
Переводы можно вот здесь скачать
https://5motkov.ru/blog/
https://knitweek.ru/
Акко
5 февраля 2023 года
0
Про дропс знаю, тоже вяжу по их описаниям с минимальными изменениями.
Аисте поищу, благодарю вас!
nefis2
7 февраля 2023 года
0
вот кстати https://www.vilnonis.net/free-patterns
Акко
7 февраля 2023 года
0
Спасибо огромное!!
julia stanskaja 2019
4 февраля 2023 года
+5
В ответ на комментарий Inna punto
Это будет пиар, хоть и черный.
Поэтому имена таких мастеров не привожу....
Хотела бы перечислить талантливых мастеров, но нельзя- реклама

↑   Перейти к этому комментарию
Имя вместе с подробным разбором неточностей МК, не черный пиар, а рецензия. Вполне достойный жанр.
Имена, без ссылок, талантливых авторов - не реклама. Правилами сайта не запрещены.
nefis2
5 февраля 2023 года
+2
Я, конечно, выскажу , сугубо личное мнение , но ...ради интереса покупала некоторые описания , который у автора стоят 600 р. и выше на Складчике. Там такое описание стоит 50 р. +- . Покупала не одно и честно сказать , многие описания не стоят и 100 р. - 1-2 размера и привязанные к определённой пряже. Или описание на 2х стра или чуть ли не 50 стр. и каждый ряд описывают. Что уснуть можно.
Ни по одному из этих описаний , который я там купила, я так и не связала и понимаю, что как была бы разочарована , если бы за него отдала 600 и более рублей.
Сама построила ПП, выкройку на мнемосине, связала и ношу. Все, что вяжу, в принципе, выкладываю здесь, в СМ.
Есть такая группа в ВК - "Уютное место -Вязание". Вот в ней выкладывают много хороших схем и описаний из журналов БЕСПЛАТНО, с простора интернета. К стати, об этой группе узнала в СМ.
Единственно за какие описания платила, это описания игрушек крючком.
rev777
5 февраля 2023 года
0
Ой, больную тему Вы затронули! Вы-то хоть бесплатно ковырялись в МК, а я купила. В схеме была ошибка, вещь пришлось перевязывать. Написала автору и получила гору негатива. Мол, у меня все правильно, это Вы не понимаете...
ришатовна
5 февраля 2023 года
+7
Девочки, я когда пришла в СМам, внучка была еще маленькая, а крючком ковыряла цепочку и даже столбик с накидом вязала неправильно. Очень много полезного узнала и научилась здесь. Вязала и с Наташей Пасашковой и Юлией Антарктика, много вязала с Таней-Танечкой Танюшей и даже один раз замучила и себя и ее, пока она не нарисовала схему прибавок в реглане . За что огромное спасибо девочкам. Никогда не вязала шапочки, покупала на рынке. Попробовала купить МК у Ольги Щепетильниковой - получилось и даже один раз участвовала в тестировании у нее. Но потом купила МК шапочки "Садовый хмель" у Олеси Lissa Fox. Мне тогда было немного ни комфортно вязать по словесному описанию, но потом связала три шапочки. Потом участвовала в тестировании, все было просто замечательно и компания и вязание. Сколько было связано у меня шапочек и детских и даже мужских, общение было такое, что хотелось и вязать и душа пела.
Еще хотелось сказать огромное спасибо девочкам и особенно Ларисе ( Лапушон), которые просто завлекли пледами в С2С.
В прошлом году научилась вязать (немного) мозаику крючком. был МК шали "Мозаика" - все просто и доступно.
t timofeyeva
6 февраля 2023 года
0
мне понравился только один, вернее, один мастер. Два мастер-класса у нее смотрела. Нравится в ней все ) ну и зовут ее как меня (ну можете смеяться )))
и еще одна мастер нравится, но я понимаю, что не смогу по ее м.классам вязать. мы разные.
julia stanskaja 2019
6 февраля 2023 года
+2
Ещё раз хочу обратить внимание!
Многие пишут отзывы о мастерах. Кто-то положительные, кто-то отрицательные.
Но, без имени мастера, это просто выплеск эмоции. Информации - 0.
А такая информация всем нам очень нужна.
Такая информация не пиар и не реклама!
Имя мастера с аргументами за или против, без прямой ссылки - это рецензия!
Она вполне вписывается в правила сайта.
nefis2
7 февраля 2023 года
0
julia stanskaja 2019 пишет:
Но, без имени мастера, это просто выплеск эмоции. Информации - 0.
Я бы написала негативный, то автор была тут , вроде как в СМ пользователь, по этому сказать не могу.
Из не понравившихся бесплатных - МК Ольги Кондратьевой. Но это мое лично, знаю что у нее здесь много фанатов . Так что да и вроде на бесплатные не принято жаловаться
julia stanskaja 2019
7 февраля 2023 года
+1
Ольга Кондратьева не делает описаний и МК
Она учит на своих курсах. А про бесплатные говорит, что это просто общий схематичный разбор ее вязания. Некоторые находки для тех, кто сам может всё рассчитать.
nefis2
8 февраля 2023 года
0
julia stanskaja 2019 пишет:
Ольга Кондратьева не делает описаний и МК
я знаю.
dyatchina t
6 февраля 2023 года
0
у меня есть тоже негативный опыт, покупала здесь, до покупки задала автору вопрос, вязание изделия сверху, пишет - да сверху, покупаю описание, оказывается снизу, пишу автору, она мне, ой замоталась, невнимательно вопрос прочитала, деньги не верну, давайте я вам бонусом бесплатно описание шали скину, пишу, мне не нужна шаль, даже бонусом, я их не вяжу
julia stanskaja 2019
6 февраля 2023 года
0
Кто автор описания?
dyatchina t
6 февраля 2023 года
0
не помню, нужно почту смотреть, пару лет назад это было
julia stanskaja 2019
6 февраля 2023 года
0
Хорошо бы знать. Не обязательно для того, чтобы обходить автора стороной, но хотя бы для того, чтобы точнее обговаривать нюансы.
Единственный способ заставить авторов внимательнее подходить к описаниям и к покупателям - это огласка!
dyatchina t
6 февраля 2023 года
0
согласна, но если тогда не стала оглашать, сейчас то, что, поезд ушел, мне на электронку скидывали, правда лень сейчас искать
julia stanskaja 2019
6 февраля 2023 года
0
Другие нарвутся.
Впрочем, ваше право...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам