Манишка детская с ошибками и находками, или захотелось бабушке заморочиться.

Из остатков пряжи связала внучке шапочку (будет отдельный пост), но пряжа не закончилась.
Решила за пару дней связать из нее манишку.


Остатки были трёх цветов. Поэтому узорами решила манишку не перегружать.

У меня меринос с хорошей круткой, значит гладь точно будет закручиваться. Подгиб смотрелся бы хорошо и по стилю подходил к шапочке.

Связать бы манишку регланом гладью с подгибом и успокоиться.

Но мне почему-то привиделась резинка. И не простая, а расширяющаяся на круглой кокетке.
Идея такая:
ИЛ - воротник
ИЛЛ - первая группа расширения
ИЛЛЛ - вторая группа расширения
ИЛЛЛЛ - третья группа расширения
ИЛЛЛЛЛ - четвертая группа расширения.

Т.е. резинка 1*1 постепенно переходит в резинку 5*1.

Прибавок намечалось много и все на виду. Попробовала разные и все не нравились.
Значит меняю прибавки на убавки и вяжу снизу. Всего у меня до воротника 36 рядов.

ИЛ - Ряд с последней убавкой до ИЛ и дальше воротник.
ИЛЛ - четвертая группа, третья убавка 9 рядов
ИЛЛЛ - третья группа, вторая убавка. 9 рядов.
ИЛЛЛЛ - вторая группа, первая убавка. 9 рядов.
ИЛЛЛЛЛ - первая группа, без убавок. 9 рядов.



Легко сказать. А какой будет длина окружности в начале вязания?
Внучка далеко. Объяснить родителям, что и как измерять, нереально. Не поймут.

Манишки в сети есть.
Но все вяжут сверху и никто не пишет какая получается длина окружности. Плотность не указывают, говорят при этом про петли, а не про сантиметры.

Пересмотрела кучу схем свитеров. Вяжут и сверху и снизу, но нужной мне длины, или хотя бы плотность в глади, не указывают.

Из размеров у меня объем головы 52, возраст 4,5 года и рост "выше среднего".

Ширину горловины, объем груди, длину кокетки в целом изделии и рост взяла в схемах Дробс.

Дальше - Циммерман.


По ней посчитала длину окружности нижнего края круглой кокетки. Попутно поняла, что подрез 8 % считается не от объема груди, а от полуобъема.
Но подходят ли расчеты Циммерман для ребенка?

Тут мне очень помогла наша замечательная Оленька (Selma-II). Перевела текст дробсовского жаккардового описания. По описанию я смогла понять какие клеточки нужно посчитать на схеме.
Приблизительно совпало с Циммерман.
Уф...

Дальше геометрия. Мне ведь вся кокетка не нужна. Вязать решила 10 сантиметров до воротника.
Итого в трапеции есть нижнее основание, верхнее и длина боковой линии.

Ок - окружность низа кокетки. Ош - окружность горловины. Окружность с отрезками в - искомая нижняя сторона манишки.
Длина этой окружности (2в+а)*ПИ = (m*Ок +n* Ош) /(m+n)
Посчитала.

Постепенно уменьшающееся количество петель может не совпасть с количеством петель нужным для воротника. У меня в манишке 42 раппорта, а в воротнике 52 (104 петли). Значит делаю так:
В третьей группе убавок делаю 32 раза ИЛЛ, и 10 раз петли не убавляю, а вяжу ИЛИЛ. Распределяю равномерно.
В четвертой группе делаю убавки в оставшихся 32 ИЛЛ.

Истощенный расчетами старческий мозг продолжал бурлить.
А углубление горловины?

В сети манишки регланом обычно вяжут с углублением горловины, а круглые - вроде без.
Но я решила вывязывать углубление. Хорошо, хоть от ростка сразу отказалась.

Решила, что развороты в укороченных рядах будут лучше смотреться, если делать их там, где подряд идут несколько лицевых и лучше вязать их там, где не меняется цвет.

Значит делаю рассеянное углубление. У меня 6 разворотов (12 рядов). Можно сделать по два разворота в 1, 2 и 3-ой группе убавок.

Связала. Постирала и обрезала нитки.
И только тогда поняла какую глупость сделала!

В целом изделии кокетка идёт над цельной частью. Спинка и перед заканчиваются на одном расстоянии от низа изделия, держат кокетку и поэтому кокетка с углублением лежит правильно.
Манишка же лежит свободно. Углубление, особенно в круглой манишке ничего не даёт!
Распложенное сразу под горлом, может быть имело бы хоть какой то смысл.
Но мое углубление точно бессмысленно!

Укороченные ряды, даже в рассеянном варианте подпортили вид манишки. Сделали перед куцым.
Решила исправить его бахромой. Остатков пряжи как раз хватило.
Маленькие кисточки по всей окружности, но спереди они постепенно увеличиваются. Это немного выравнивает окружность. Но насколько лучше смотрелась бы манишка без укороченных рядов.
Вид сзади.


Вид спереди.


Фотографии сделаны на детской вешалке, но понятно, что 10 см - много. Ничего, будет заходить на руки.

Результат в целом, на мой взгляд, приемлемый. Ну а уж уроков на своих ошибках - тьма!

Технические характеристики и нюансы.

Пряжа
DROPS MERINO EXTRA FINE (100% шерсть 50г 105м)

Спицы ChiaoGoo N 3 вся манишка и 3,25 - отворот воротника.

Плотность глади 39 п - 14,9 см
При расчете раппорта 5 лицевых 1 изнаночная, несмотря на то, что этот меринос хорошо держит резинку, считала 3 изнаночные как 1 лицевую. Специального образца этим рапортом не делала.

Расчет воротника.
Взяла в интернете. Оказался вполне верным.
Образец примерно сантиметров 15*10.
Прямыми и обратными рядами лицевой гладью!
После ВТО измеряю плотность в спокойном состоянии, потом в максимально растянутом виде. Делю первое на второе. Получаю коэффициент который умножаю на объём головы. Получаю длину окружности воротника в сантиметрах.
По плотности глади в спокойном состоянии вычисляю количество петель.
На этом количестве вяжется воротник резинкой 1*1.

Поскольку бахрома короткая, а внучка активная и любопытная, узелки соединения кисточек с манишкой закрепила текстильным клеем.

Всё! Отправили посылку. Пришлют фотографию на внучке, добавлю в пост.

Спасибо всем дочитавшим!
Критика как всегда приветствуется!
Если будут вопросы, отвечу.