Подбор спиц для скользких ниток
День добрый странамамочки! В который раз сталкиваюсь в своём рукоделии с необходимостью подбора спиц для скользких ниток, чтобы было приятное вязание, а не мучение по удержанию полотна и ловле петелек. Каждый раз собираюсь снять видео на эту тему, но всё не складывалось. А тут наконец собралась (оно внизу поста).
Сподвигло меня на этот разговор о любимых вязальных инструментах наблюдаемая в инете повсеместная нелюбовь к прямым спицам. Я уже когда-то даже начала было писать пост с названием "О спицах прямых замолвите слово".
Уж не знаю, почему основная масса рукодельниц вяжут только на круговых спицах, игнорируя прямые. Хотя казалось бы... На прямых недлинных спицах очень удобно вязать образцы и некруговые полотна, петельки при этом получаются ровнее.
Кроме того, например марка Knit Pro и похожие на неё, у которых одинаковая резьба на взаимозаменяемых спицах и лесках, выпускает коннекторы для соединения лесок и для тунисских крючков, объединив которые, можно из спицы 11,5 см собрать прямую спицу длиной 21 см. Опять же - огромное удобство и разнообразие в рукоделии... и прямая спица для образцов, набора петель.
Вообще-то вопрос сравнения качества получаемых петель при их наборе на прямые и круговые спицы мне кажется незаслуженно забыт. А уж для тех, кто только учится вязать, набирать петли просто необходимо на прямые спицы. Я каждый раз стараюсь продумывать размер прямой спицы, на которую буду набирать петли, даже если вязать потом буду на круговых спицах, учитывая качество ниток (обычно я набираю на одну прямую спицу). Набор (петельки) на прямую спицу всегда получается ровненьким, чего не всегда можно добиться на круговых, особенно для начинающих. Обычно мы при наборе петель особо долго не мудрствуем, - надумали вязать тройкой-пятёркой, сложили две спицы вместе и набрали необходимое количество. А уж как поведёт себя полотно в жизни, мы узнаем потом, после стирки, а иногда и не одной. И бывает очень обидно, когда вдруг изделие поплыло именно в первом наборном ряду, хотя ничего не предвещало...
В поиске удобного и практичного по жизни, а также нежаркого (очень актуально!) кардиганчика надумала я связать из тонкой мохеровой ниточки накидку в виде рукавов. Вещица по логике получается очень практичной, - можно одеть под сарафан для прогулки весенне-осенним вечером или днём, можно зимой захватить его на работу, завязав шарфиком. А если связать таких накидок несколько в разных расцветках, то даже к одному сарафану получится множество вариантов. В общем, с вариантами я буду продолжать. Но а пока вяжу первый из тонкого бобинного мохера (950м/100гр) и тонкой мягкой, нежной, очень скользкой вискозы с люрексом (1000м/100гр). В процессе вязания пришлось перебирать весь свой спицевый инструмент в поисках таких спиц, с которыми не надо было излишне напрягать руки, удерживая полотно от слетания со спиц при малейшем движении рук и при провязывании. Остановилась на пластиковых, на которых даже оставляла в перерывах специально полотно так, чтобы оно могло под своей собственной тяжестью сползти со спиц, не закрепляя стопперами...не сползало вообще.
К тому же, очень хотелось рассказать и показать про "революционные новшества", которые некоторые производители нам на уши навешивают и задирают при этом цены на инструмент...и которые таковыми не являются.
И к тому же, немного разобрала и для своей девичьей памяти узор пышных листочков для рукавов.
Обо всём этом, болталочка в видео.
Но разговор о прямых спицах хотелось бы продолжить с рукодельницами: есть ли они в вашей рукодельной жизни, есть ли отличия у полотна при вязании прямыми спицами, как вы их используете?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Подбор спиц для скользких ниток
 |
День добрый странамамочки! В который раз сталкиваюсь в своём рукоделии с необходимостью подбора спиц для скользких ниток, чтобы было приятное вязание, а не мучение по удержанию полотна и ловле петелек. Каждый раз собираюсь снять видео на эту тему, но всё не складывалось. А тут наконец собралась (оно внизу поста). Читать полностью |
| +74 |
Sveta Vishenka
|
90 комментариев |
Комментарии
Начинала вязать на прямых спицах. Но быстро перешла на круговые. В качестве полотна разницы не вижу, а вот махать "веслами" не нравится. Очень утомительно.
Да и вязать стараюсь по кругу.
В плане набора, толщина спиц зависит от того, каким способом набираю и что именно вяжу. Классический набор использую не так часто, но если использую, то как раз набираю на 2 спицы и не парюсь. Пока проблем не было.
Вот видите, а начинали всё же с прямых. Быть может и чувствуете петли лучше от такого рукодельного начала?
А как выглядит накидка- рукава на челоаеке? И варианты носки хотелось бы УВИДЕТЬ.
Фото такой накидки есть в видео. Вариантов носки немало. Ну вот я только что с пляжа пришла...вода пока +15 - 16 наверное, солнышко пока не очень жаркое. И вот такая накидка погулять с пляжа была бы самое то, - солнышко пошло на закат, ветерок дунул вдоль холодной воды и стало свежо. Ну а идея носить такую накидку с сарафаном появилась у меня с год назад, когда я себе его связала.
А как выглядит накидка- рукава на челоаеке? И варианты носки хотелось бы УВИДЕТЬ.
↑ Перейти к этому комментарию
О, откопала саму весчщь.
Носить это невозможно, распустить - не знаю, не знаааю ю...
А почему носить невозможно?
Ещё 6 мотков лежат, 2 упаковки схватила
Вот и я решила приобщиться к паутинкам. Прошлой осенью связала на подарок кардиган, но туда к мохеровой ниточке добавляла вискозную, полосатая паутинка получилась. А за счет относительно тяжелых полосок форму держит нормально.
У меня тоже много бобин мохера, но я стала его миксовать со всякими разными нитками и как-то заиграло вязание.
Я не умею вязать туго и слишком рыхло, мама меня обучила вязать средне, но - очень верно подмечено
Реглан сверху я тоже люблю вязать на круговых спицах, причём на винтажных, которые с толстой плотной леской, как их называют, "с памятью". По таким полотно само передвигается. А вот жаккард с двух рук пока не пробовала, хотя и жаккард давно не вязала.
Я с особым трепетом отношусь к вязальному инструменту и обожаю винтажные. Много такого куплено на eBay. Правда, последняя моя покупка - огромный лот винтажа (240 предметов) так и не пришла ко мне, хотя в Шереметьево отслеживалась
Но а вот в блогах англоязычных я люблю почитать про инструменты.
Скажите пожалуйста, каким Макаром объясняют Ваши местные производители спиц комплектованием чулочных спиц по четыре штуки. Вы уж извините моё приставание к Вам, но это не праздное любопытство. Меня очень интересует история вязального инструмента, а вот это комплектование, удивляющее нас - современных рукодельниц, как-то не особо освещено. Мы-то привыкли вязать на пяти спицах, а привычка- вторая натура, это понятно. Но вот откуда-то там, у Вас, видать другая привычка? Я когда-то давно натыкалась в инете на инфу, что в англоязычных форумах вроде обсуждался этот вопрос, но как-то в памяти ответ я для себя вроде не нашла.
Вы уж извините, что я так Вас...
Я вяжу тапочки и носки на 3 согнутых чулочных, потому что это удобно для меня, это традиционный способ вязания в некоторых высокогорных сёлах Дагестана, так привыкла и виден узор, он симметричен у верха и низа. На двух спицах верх и низ, и третья рабочая. Я купила по случаю давно несколько советских наборов нержавейки 2 мм. Есть 1 мм тоже для туркменских, потому что у них очень тонкая работа и под их схемы 2 или 2,5мм приходится сильно уменьшать узор иначе получаются гигантский размер. Обычные наборы из 5 спиц. Согнула их и тоже всю жизнь пользуюсь. Бабушки в деревне делали спицы из велосипедных спиц, затачивая концы, они получались длиннее стандартных чулочных. А ещё раньше спицы делали из тонких веток дерева. Это где-то 19 начало 20 века. Хотя я где-то на фото видела, в Иране кажется, где-то в удалённой деревне так еще вяжут. Может, от бедности, не могу сказать.
Ну это - святое! Я сама в детстве точила крючки и затачивала концы готовых спиц, до сих пор они живы и иногда очень даже здоровы, я ими вяжу.
На Сезоне давно не была, хотя там зарегистрирована и немного знакома с тамошней рукодельницей из Калининграда, я там тоже живу, в последнее время редко бываю. Надо сходить в носочную тему, люблю этот сайт за неординарную информацию, благодарствую!
. Эти спицы я очень люблю, у меня они винтажные с твёрдой леской. Именно с такой леской мне очень удобно вязать, не проваливается полотно, да и бегает почти само
Я вяжу тапочки и носки на 3 согнутых чулочных, потому что это удобно для меня, это традиционный способ вязания в некоторых высокогорных сёлах Дагестана, так привыкла и виден узор, он симметричен у верха и низа. На двух спицах верх и низ, и третья рабочая. Я купила по случаю давно несколько советских наборов нержавейки 2 мм. Есть 1 мм тоже для туркменских, потому что у них очень тонкая работа и под их схемы 2 или 2,5мм приходится сильно уменьшать узор иначе получаются гигантский размер. Обычные наборы из 5 спиц. Согнула их и тоже всю жизнь пользуюсь. Бабушки в деревне делали спицы из велосипедных спиц, затачивая концы, они получались длиннее стандартных чулочных. А ещё раньше спицы делали из тонких веток дерева. Это где-то 19 начало 20 века. Хотя я где-то на фото видела, в Иране кажется, где-то в удалённой деревне так еще вяжут. Может, от бедности, не могу сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне бабушка друга моего зятя передала свои спицы, которые ей в молодости изготовил её муж. Ну надо Вам сказать, рукастый мужчина и с тонким вкусом, - стопперы сделаны красивыми прозрачными бусинами.
Мне бабушка друга моего зятя передала свои спицы, которые ей в молодости изготовил её муж. Ну надо Вам сказать, рукастый мужчина и с тонким вкусом, - стопперы сделаны красивыми прозрачными бусинами.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
для меня важно, чтобы леска была удобная без переходов, не тормозила, спицы гладкие, но они и так в любом ценовом сегменте нормальные, есть немного гаммы, спицы неплохие, не нравится троссик, слишком жесткий
Кренделя с длинной леской у аддиков - это ещё то кино, точно
Ну а прямые спицы я предпочитаю длиной 25 см, иногда для удобства кругового вязания с большим количеством петель накручиваю (удлиняю) левую спицу до 21-го сантиметра, очень удобно, - согнала почти весь круг (при тонком полотне) на спицу, потом вяжу себе, а петли сами передвигаются по правой спице и леске в сторону левой спицы.
Знаете, странное дело я случайно обнаружила у винтажных спиц (они у меня практически все америкосы), - производители с 30-х годов прошлого века ( в 1932 г. в США появились импортные круговые спицы, значит из Британии, Франции, Германии, а в 1935-ом в штатах появились свои круговые спицы) разные спицы, - металлические с твёрдой толстой (немного толще современной) леской и цельные круговые литые из нейлона спицы с леской помягче (эти нейлоновые изготавливались по подобию древних спиц из китоваго уса - полупрозрачные, как бы размягчающиеся от тепла рук в процессе и на солнышке и по которым не может задержаться петелька либо зацепиться мохер, Если необходимо куда-то воткнуться в сложное место, когда вроде не хватает угла на кончике спицы, то её можно наклонить немного (тонкие размеры) и протиснуться, куда намечено.
Да и о странности, раньше изготавливали короткие спицы длиной 43 см, сейчас 40 см. Вот казалось бы 3 см. Я не сразу поняла, почему мне одними старичками удобно на малых диаметрах, а с новыми коротышами не так, пока не измерила их длину от кончика до кончика. Вот так бывает...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот кстати, в сумочке в дороге...это какими, металл или что-то другое? Я в видео показала свой брак на коннекторе для тунисских крючков, - тоже взяла в сумочку на пляж...дойти не успела, хорошо, что поймать запчасти смогла.
Сшивать вязаные детали я вообще не люблю-поэтому мой выбор-круговые спицы, но я предпочитаю кубической формы, адди новел или Нит Про хороши
Но я вяжу туго-поэтому у меня своя философия со спицами. Все очень хвалят бамбук для мохера, а по мне-скрип и зацепы, не смотря на дороговизну , поэтому адди с утонченными кончиками очень выручают.
Для каждой пряжи свои спицы. Мохер, кашемир/меринос, шелк это каждый раз подбор и проба спиц.
Сшивать вязаные детали я вообще не люблю-поэтому мой выбор-круговые спицы, но я предпочитаю кубической формы, адди новел или Нит Про хороши
Но я вяжу туго-поэтому у меня своя философия со спицами. Все очень хвалят бамбук для мохера, а по мне-скрип и зацепы, не смотря на дороговизну , поэтому адди с утонченными кончиками очень выручают.
Для каждой пряжи свои спицы. Мохер, кашемир/меринос, шелк это каждый раз подбор и проба спиц.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, тут я с Вами согласна, ниточка с пушком всегда находит, где зацепиться.
. Это которые золотистые и окисляются? Я такие обожаю и всегда присматриваюсь, как они ведут себя в моих руках, - у меня тоже в некотором виде своя философия
Я иногда могу нормализовать давление по левой руке человека своими руками, а три-четыре года назад как-то неожиданно для меня иногда могу определить причины болячек в организме опять же по левой (сердечной) руке. Уж не знаю, кто мне при этом помогает...моя бабуля деток лечила и меня пыталась обучить, пионерку-комсомолку
С возрастом что-то стало приходить новое в этом вопросе и довольно неожиданное для меня самой, как будто я не свои слова озвучиваю. Так вот по поводу окисления этих спиц в руках... такой рукодельнице надо обратить особое внимание на эти подсказки собственного организма. Пока я такие руки в руках не держала и понятного мне ответа не имею, но могу предположить химические изменения, намекающие на начало заболевания...отвлеклась я, извините.
, - это точно
Ну а спицы с памятью - это как раз те, которые в 60-х годах прошлого столетия изготавливались. Качество у них до сих пор на высоте, очень люблю их.
Нравятся вам винтажные вещи - это замечательно. Но прогресс не стоит на месте. Вы же пользуетесь электричеством, а не вяжете около керасиновой лампы.
Если есть финансовая возможность - надо пробовать разные инструменты и подбирать лучшее для себя. Застревать в прошлом веке, используя только прямые спицы, лично я не хочу.
А винтажные спицы мне нравятся как раз за качество, сравнить его у меня есть с чем, - коллекция современного инструментария в наборах и россыпью у меня достаточная.
Очень интересная у Вас позиция про застревание в прошлом. А Вы хорошо знаете, как жили наши предки лет триста назад, об этом сейчас уже многие интересующиеся знают. Сравните постройки прошлых веков, те же соборы в Питере и сегодняшние, - нам до предков, как до луны. Кстати, есть в англоязычном инете интересный блог бывшего работника библиотеки Стокгольма, ушедшего на пенсию. Так вот там как раз можно ознакомиться с рукоделием и знаниями наших предков, мы многого не знаем, только открывать начинаем то, что уже давно открыто
Вы сами расписали свои супер особенности с окислением спиц, производитель ваш услышал и создал такие спицы lykke. Они от окисления становятся ещё лучше. Для них это уже решенная задача.
Если спицы правильно подобраны к толщине пряжи - и на круговых и на прямых будет вязаться хорошее полотно. А вот вопрос с рядностью при вязании поворотными рядами может возникнуть, в отличие от кругового вязания.
Небольшие изделия типа шапок можно вязать спицами кубической формы,петли не отличить от машинного вязания.
Или вы хотите от вязания получить европейский эффект? Петли разной длины... Чтобы точно знать, что это связано руками.
Простите, не поняла про европейский эффект, хотя в общем-то, там жила больше 30-ти лет. Моя соседка - пожилая литовка, всю жизнь вязала крючком из тонкого льна, добиваясь абсолютно ровного полотна, петелька в петельку, родственница - эстонка тоже всю жизнь вязала в основном мелкие вещицы тоненькими спицами - носочки, варежки, перчатки и тоже петелька к петельке. Также вязали и все мои знакомые тамошние рукодельницы, в том числе и польки, немки, добиваясь от полотна аккуратного машинного вида.
↑ Перейти к этому комментарию
медь окисляется в любом случае, если не от прикосновения - то просто от воздуха. Вид у б/у меди (эти "разводы", патина, псивость, тусклость) - ну так себе... на любителя... А постоянно начищать спицы до блеска - ну как бы есть ещё чем в жизни заняться...
В чём "фишка" именно медных спиц? Леска у них явно не шедевр...
Посмотрите обзор, у многих пряжных дилеров эти спицы разобраны
Я понимаю разницу между деревянными спицами из берёзы (любых марок) и спицами Лантер мун из эбонита - тактильно это несравнимые вещи.
А во всём остальном, по моему опыту, каждый выбирает по собственному удобству и пряже.
Различия вижу только технические:
1. Если металл: алюминий, никель, медь, с тефлон.покрыт. и т.п. - влияет на скольжение
2. Дерево: берёза, rosewood, железное дерево - больше про эстетику, удовольствие от вязания
3. Материал "лески": леска, пласт.трубка, метал.жгут, толст. малорастяж. каучук. шнур и т.п. - долговечность и "нескручиваемость", т.е. распрямляется сразу после упаковки.
4. Качество соединения "лески" со спицей - чтобы леска прокручивалась внутри колбы, чтобы всё соединение составляло единое целое, без "заусениц", чтобы ничего не цепляло.
5. Кончик самой спицы - от экстра-острой до каплевидной. В зависимости от желания и проекта.
Пластик и карбон просто не очень люблю. У меня есть, но как-то не зашли...
В карбоне мне мешает метал.наконечник - я вот чувствую это соединение, у меня пряжа "цепляет".
Вот по таким параметрам я и выбираю спицы. В последние года производители "как с цепи сорвались" - выпускают новые наборы, наделяют их какими-то фантастическими свойствами, как будто они сами вяжут... А по сути "гонят" в основном берёзу в разных цветах и чехлах... Технические свойства все идентичны.
Я "гурманствую" Лантер Мун, и как несбыточная мечта остались ДьякКрафт.
Когда только появились кубики и я их купила - мне казалось, что это просто "ключик" к идеальному полотну, всё получается ровно...
А потом на какой-то пряже вроде и не так уж ровно выглядело...
А потом я познакомилась с технологом пряжи. И мне всё наглядно показали-рассказали.
Если мы говорим о вязальщицах со стажем (не о новичках), а о тех, кто уже "набил" руку:
По большому счёту нет никакой разницы - кубики или круглые. Кому что нравится.
Ровность и идеальность петелек зависит в бОльшей степени от самой пряжи, от её скрутки. Вариантов скрутки чуть ли не десяток: по часовой/против часовой, обвитие одной нитки другой, совместное скручивание, закручивание каждой из двух нитей в разные стороны, а потом соединение и ещё куча фабричных вариантов.
Так что не исключен вариант, когда и у супер-мастера полотно будет не идеальным.
Я вот люблю бобинную пряжу, но иногда тоже может попасться вариант, скрутка которого предназначена только для машинного вязания, на спицах красоты не получится.
И по подбору номера спиц к пряже меня учили так: надо спицей проколоть дырку в листе бумаги. Нитка, сложенная вдвое, должна свободно проходить в это отверстие, как бы заполняя его - т.е. иметь приблизительно такой же диаметр. Диаметр мохера и прочих "пушистиков" считают вместе с "разлётом" пуха.
Я понимаю разницу между деревянными спицами из берёзы (любых марок) и спицами Лантер мун из эбонита - тактильно это несравнимые вещи.
А во всём остальном, по моему опыту, каждый выбирает по собственному удобству и пряже.
Различия вижу только технические:
1. Если металл: алюминий, никель, медь, с тефлон.покрыт. и т.п. - влияет на скольжение
2. Дерево: берёза, rosewood, железное дерево - больше про эстетику, удовольствие от вязания
3. Материал "лески": леска, пласт.трубка, метал.жгут, толст. малорастяж. каучук. шнур и т.п. - долговечность и "нескручиваемость", т.е. распрямляется сразу после упаковки.
4. Качество соединения "лески" со спицей - чтобы леска прокручивалась внутри колбы, чтобы всё соединение составляло единое целое, без "заусениц", чтобы ничего не цепляло.
5. Кончик самой спицы - от экстра-острой до каплевидной. В зависимости от желания и проекта.
Пластик и карбон просто не очень люблю. У меня есть, но как-то не зашли...
В карбоне мне мешает метал.наконечник - я вот чувствую это соединение, у меня пряжа "цепляет".
Вот по таким параметрам я и выбираю спицы. В последние года производители "как с цепи сорвались" - выпускают новые наборы, наделяют их какими-то фантастическими свойствами, как будто они сами вяжут... А по сути "гонят" в основном берёзу в разных цветах и чехлах... Технические свойства все идентичны.
Я "гурманствую" Лантер Мун, и как несбыточная мечта остались ДьякКрафт.
↑ Перейти к этому комментарию
ДьякКрафт - небольшая семейная фирма в Америке. Спицы делали улётные. Из мангрового дерева. Каждая спица полировалась руками, каждый набор эксклюзивен и имеет индивидуальный номер. Чехлы из плотного шелка. Спицы чаще всего тёмно-изумрудного цвета. Очень красивые... Мячта.......
А потом (не помню в каком году) был катастрофический пожар и сгорели мангровые леса... и фирма прекратила выпуск этих эксклюзивных спиц. Кажется, что у них осталось производство спиц из металла (но это уже не то - они хорошие, но обычные).
На аукционах периодически всплывают наборы ДьякКрафт. Стартовая цена от 500$ за набор, торги заканчиваются и дороже... Я, может быть, и купила бы себе такой наборчик - не так много в этом мире, что я действительно хочу... Но проблема в том, что всё чаще стали всплывать ситуации, когда покупатели жаловались, что по факту продают подделку - крашенные под ДьякКрафт деревянные спицы. В Штатах мошенников тоже хватает. И бороться с такой ситуацией из России очень проблематично.
Dyak Craft knitting needles
Lantern Moon Collection
Не так давно компания KnitPro International - ведущий производитель товаров под торговыми марками Knitter’s Pride и KnitPro, объявила о приобретении прав на торговую марку Lantern Moon. На появившихся в инете фотках с лесками ясно видна струна внутри (металлический тросик) лески и в описании тоже об этом пишут. Но где-то я не так давно читала, что все их сменные причиндасы подходят к Knitter’s Pride. Получается, что новый собственник изменил шаг резьбы, уж не знаю, как точно это называется, и к старым сменным спицам эти новые не подойдут? Я к своим спицам Lantern Moon примеряла причиндасы Knitter’s Pride-ские, не подходят. Может Вы в курсе новшеств по конструктору Lantern Moon?
ДьякКрафт - небольшая семейная фирма в Америке. Спицы делали улётные. Из мангрового дерева. Каждая спица полировалась руками, каждый набор эксклюзивен и имеет индивидуальный номер. Чехлы из плотного шелка. Спицы чаще всего тёмно-изумрудного цвета. Очень красивые... Мячта.......
А потом (не помню в каком году) был катастрофический пожар и сгорели мангровые леса... и фирма прекратила выпуск этих эксклюзивных спиц. Кажется, что у них осталось производство спиц из металла (но это уже не то - они хорошие, но обычные).
На аукционах периодически всплывают наборы ДьякКрафт. Стартовая цена от 500$ за набор, торги заканчиваются и дороже... Я, может быть, и купила бы себе такой наборчик - не так много в этом мире, что я действительно хочу... Но проблема в том, что всё чаще стали всплывать ситуации, когда покупатели жаловались, что по факту продают подделку - крашенные под ДьякКрафт деревянные спицы. В Штатах мошенников тоже хватает. И бороться с такой ситуацией из России очень проблематично.
↑ Перейти к этому комментарию
Я понимаю разницу между деревянными спицами из берёзы (любых марок) и спицами Лантер мун из эбонита - тактильно это несравнимые вещи.
А во всём остальном, по моему опыту, каждый выбирает по собственному удобству и пряже.
Различия вижу только технические:
1. Если металл: алюминий, никель, медь, с тефлон.покрыт. и т.п. - влияет на скольжение
2. Дерево: берёза, rosewood, железное дерево - больше про эстетику, удовольствие от вязания
3. Материал "лески": леска, пласт.трубка, метал.жгут, толст. малорастяж. каучук. шнур и т.п. - долговечность и "нескручиваемость", т.е. распрямляется сразу после упаковки.
4. Качество соединения "лески" со спицей - чтобы леска прокручивалась внутри колбы, чтобы всё соединение составляло единое целое, без "заусениц", чтобы ничего не цепляло.
5. Кончик самой спицы - от экстра-острой до каплевидной. В зависимости от желания и проекта.
Пластик и карбон просто не очень люблю. У меня есть, но как-то не зашли...
В карбоне мне мешает метал.наконечник - я вот чувствую это соединение, у меня пряжа "цепляет".
Вот по таким параметрам я и выбираю спицы. В последние года производители "как с цепи сорвались" - выпускают новые наборы, наделяют их какими-то фантастическими свойствами, как будто они сами вяжут... А по сути "гонят" в основном берёзу в разных цветах и чехлах... Технические свойства все идентичны.
Я "гурманствую" Лантер Мун, и как несбыточная мечта остались ДьякКрафт.
↑ Перейти к этому комментарию
Я понимаю разницу между деревянными спицами из берёзы (любых марок) и спицами Лантер мун из эбонита - тактильно это несравнимые вещи.
А во всём остальном, по моему опыту, каждый выбирает по собственному удобству и пряже.
Различия вижу только технические:
1. Если металл: алюминий, никель, медь, с тефлон.покрыт. и т.п. - влияет на скольжение
2. Дерево: берёза, rosewood, железное дерево - больше про эстетику, удовольствие от вязания
3. Материал "лески": леска, пласт.трубка, метал.жгут, толст. малорастяж. каучук. шнур и т.п. - долговечность и "нескручиваемость", т.е. распрямляется сразу после упаковки.
4. Качество соединения "лески" со спицей - чтобы леска прокручивалась внутри колбы, чтобы всё соединение составляло единое целое, без "заусениц", чтобы ничего не цепляло.
5. Кончик самой спицы - от экстра-острой до каплевидной. В зависимости от желания и проекта.
Пластик и карбон просто не очень люблю. У меня есть, но как-то не зашли...
В карбоне мне мешает метал.наконечник - я вот чувствую это соединение, у меня пряжа "цепляет".
Вот по таким параметрам я и выбираю спицы. В последние года производители "как с цепи сорвались" - выпускают новые наборы, наделяют их какими-то фантастическими свойствами, как будто они сами вяжут... А по сути "гонят" в основном берёзу в разных цветах и чехлах... Технические свойства все идентичны.
Я "гурманствую" Лантер Мун, и как несбыточная мечта остались ДьякКрафт.
↑ Перейти к этому комментарию
Тут я с Вами согласна на все сто! Обожаю вязать прямыми Lantern Moon , - лёгкость необыкновенная и запах у палисандровых ...Вах! Ну а эбонитовые Lantern Moon - эксклюзив не для тёмной пряжи.
Приятно с ними иметь дело. Ещё люблю свои спицы из палисандра от Montana Mountains, когда нужны острые кончики, красивый узор на самих спицах и запах.
Образцы обычно вяжу на тех же, каких предполагаю вязать основное полотно.
Для "разгадывания" сложных узоров, чтобы полотно было легче расправлять, беру две чулочные спицы (20 см). Именно в этом случае для меня прямые удобнее круговых.
А так, мне прямыми неудобно вязать большие изделия и не заметила, что петли на них ровнее. Как выше уже писали, тяжело "махать веслами", когда на них прилично полотна. Еще, вяжу, сидя в кресле, а там прямыми совсем вязать не получится, подлокотники мешают.
. Конечно, Вы правы.
Ого, с такими спицами примоститься где-то затруднительно. Хотя у нас раньше и с нитками, и с инструментом было совсем не ахти. Не так давно в Симферополе появилось много инструмента, с удовольствием бываю посмотреть и порадоваться
Я не знаю про эту салфетку ничего, но думается мне, что схема (описание) Вашей салфеточки и той с названием из одного старинного источника...уж очень много похожего на сегодняшние находила в архивных источниках инета. Я люблю порыть поглубже инет в поиске истории вязания, инструмента. Я периодически читаю один интересный блог Кэри - бывшего библиотечного работника, вышедшего на пенсию и другой раз на Ravelry с ним общаюсь. У него большой архив и ходы к архивам, общается с исследователями этой темы. Как-то давненько я прочла у него в одном посте, что его очень удивило, что рукодельные журналы по всей Европе появились одновременно на всех языках с одинаковыми текстами и картинками, причем, никто их авторов, описывая те или иные патерны, не заявлял своих прав на эти описания. Более того, рассказывали о том, что давно все знали, пересказывая не своё, а общеизвестное. Вот его блог https://loopholes.blog/2022/05/fife-flageolet/ И что ещё мне показалось странным что ли... я очень много читаю через переводчик по моей любимой теме рукоделия в иностранных блогах, форумах, переписывалась с ними. И вот современный английский, который в блогах и форумах переводчик переводит жутко, чтобы понять, надо ещё поднапрячься. А статьи Кэри переводчик переводит очень понятными, сложными предложениями. У меня одноклассница в английском спец. Я её попросила почитать его статью через переводчик и в оригинале и объяснить мне эту разницу. Так вот она сказала, что Кэри использует тот ещё английский, на котором он привык читать старинные тексты, потому и переводы толковые со сложными предложениями, как у Достоевского, Толстого. А современный английский - это минимальный запас слов - 800 или немного больше, вот потому и пишут они упрощённо, и переводит переводчик их грязно что ли, ничего не понятно, даже если некоторые слова знакомы.
Я не раз читала на тех форумах странные вопросы ко мне, когда показывала свои вязалки - придумки, типа: "Вы - дизайнер?"
Цены на пряжу конечно того, Вы правы. Я в прошлом году привезла себе много и очень недорого из Вильнюсского рынка, а недавно нашла тоже недорогих ниток в питерской группе Смородина во ВКонтакте. Очень рекомендую приглядеться. Я купила у них зимнюю вискозу на пробу, что за зверь. Для нашего климата - самое то. Поначалу открыла посыль, пощупала, потрогала, ниточки тонкие (я размот заказывала сразу), очень непрочные, аж расстроилась. А потом зима начала у нас наступать, а у меня трое внуков, да младший нестандарт. И я давай экспериментировать с этой зимней вискозой (она пушистенькая, с виду, как шерсть). Я добавила к ней бобинного мохера (950 м/100гр.), связала сначала младшему внуку штанишки, - всю зиму не снимали и дочь стирала в стиралке, хоть бы что. Потом к весне я связала ему куртенцию спицами и тунисским крючком, ну и внучке заодно подобную в другом девичьем цвете. Пока даже сфотать не смогла, сразу всё забрали и дети носить начали. Вот буквально позавчера дочь отдала мне обе куртенции, чтобы я могла снять видео по ним (хочу кое-что в них перевязать и показать ошибки), ну и старший внук захотел подобную, увидев и услышав реакцию наших алуштинский мамочек на эти курточки. Вот со старшим определимся с моделью, цветом и начну снимать - описывать эти куртки, опять экспериментировать.
Даже при вязании перчаток! Только на леске!
У меня набор чиагу мини (самые любимые) и немного обычных чиагу не из набора (тоже хороши, но леска хоть и с незаметным переходом в спицу, но все же не такая как у миников). Ещё есть книт про и адди. Тоже на леске.
А вот чулочные книт про деревянные и старые металлические неизвестных фирм без дела лежат.
Вязать я люблю,даже иногда маниакально,один раз вязала юбку из черного кидмохера узором венецианский павлин,в интернете её ещё называют "Чёрный лебедь" так вот довязалась так, что спину заклинило,вызвала скорую чтобы разогнули. Пряжу покупаю разную и альпаку и коноплю и ананас и район и фасонную,но спицы покупаю обычные швейторг на железной леске, т.к.разницы вообще не вижу никакой.Дома как память лежит советский набор рукодельница,но на этих спицах с белыми проводами петли не скользят,вязать тяжело и булавки для петель громозкие, араны легче вязать пластмассовыми короткими спицами.
, как Вы их. А я буквально вчера читала в новом посте у Кэри, что это не железная леска, которую уже лет триста применяют для спиц, а струна для музыкальных инструментов, вот ведь как в истории рукоделия всё поэтично и взаимосвязано.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: