Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

В Швеции решили уберечь детей от гендерных стереотипов

В Швеции решили уберечь детей от гендерных стереотипов Уникальная система воспитания в детском саду Швеции призвана уберечь детей от гендерных стереотипов, чтобы дать им свободу самовыражения. Об этом пишет в понедельник Associated Press.

Речь идет о детском саде названием Эгалия (Egalia), расположенном в Содермалм (Sodermalm), самом либеральном районе Стокгольма. Здесь вся система воспитания основана на том, чтобы воспитанники в возрасте от одного до шести лет не ассоциировали себя с определенным полом.
По словам воспитателя Дженни Джонсон, «общество требует от девочек быть милыми и симпатичными, а от мальчиков – крутыми и общительными. Эгалия дает им фантастическую возможность быть самими собой».
Так, в детском саду не приветствуются слова «он» (han) или «она» (hon). Вместо них употребляется неопределенное местоимение hen, которое может указывать на человека любого пола. В традиционном шведском языке этого слова нет, но оно используется в сленге сексуальных меньшинств.

И мальчики, и девочки играют в одинаковые игрушки. Например, они вместе собирают кухню из Лего, а потом «готовят» там.

При этом, анатомические различия между мальчиками и девочками от детей не скрываются: у кукол, с которыми дети играют, есть соответствующие половые признаки.

Одна из задач администрации Эгалии – привить детям терпимое отношение к сексуальным меньшинствам. Делается это, в частности, с помощью сказок. Так, одна из популярных здесь книжек рассказывает о паре жирафов. Эти однополые животные очень грустят оттого, что не могут завести ребенка. Но у сказки счастливый конец: мечта жирафов сбывается, когда они находят брошенное крокодилье яйцо.

В Швеции гендерное неравенство считается одной из главных проблем современного общества и широко обсуждается. В частности, многие школы обязывают учителей проходить курсы у «гендерных педагогов», чтобы учителя, в свою очередь, могли привить ученикам идею о равенстве полов.

Однако, даже для Стокгольма такая система воспитания, как в Эгалия, уникальна.

При этом, как отмечает администрация сада, количество родителей, желающих отдать туда своих детей, со временем увеличивается. И лишь одни родители сочли систему Эгалии не подходящей для их ребенка и забрали его оттуда.

взято http://natur-birth.livejournal.com
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам В Швеции решили уберечь детей от гендерных стереотипов
  Уникальная система воспитания в детском саду Швеции призвана уберечь детей от гендерных стереотипов, чтобы дать им свободу самовыражения. Об этом пишет в понедельник Associated Press.
Речь идет о детском саде названием Эгалия (Egalia), расположенном в Содермалм (Sodermalm), самом либеральном районе Стокгольма. Читать полностью
 

Комментарии

мамочка-2
29 июня 2011 года
+3
Siavase пишет:
лишь одни родители сочли систему Эгалии не подходящей для их ребенка и забрали его оттуда.
Я бы тоже забрала.
Siavase (автор поста)
29 июня 2011 года
0
почему?)
мамочка-2
29 июня 2011 года
+5
Я отношусь к категории "несовременных родителей", которые хотят, чтобы дети с самого раннего возраста понимали, кто есть кто и в чем их главное назначение. Девочки должны играть в куклы, мальчики - в машинки и солдатики (утрирую, конечно). Для меня дико воспитывать ребенка, обращаясь к нему как к существу среднего рода. Это только моя точка зрения на воспитание.ИМХО.
Siavase (автор поста)
29 июня 2011 года
+1
Спасибо
Виктор Харченко
29 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий мамочка-2
Я отношусь к категории "несовременных родителей", которые хотят, чтобы дети с самого раннего возраста понимали, кто есть кто и в чем их главное назначение. Девочки должны играть в куклы, мальчики - в машинки и солдатики (утрирую, конечно). Для меня дико воспитывать ребенка, обращаясь к нему как к существу среднего рода. Это только моя точка зрения на воспитание.ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и правильно, с какой стати меньшинства будут нам "права качать"! Хотят жить, как живут - да и Бог с ними. А мы-то тут при чём! Раз меньшинства, так и правы что ли?! Ну почему нам навязывают то, что ни по природе, ни по образу жизни нам не свойственно?! так, глядишь, дело до того дойдёт, что один будет кричать: "Я - меньшинство" - уважайте меня и живите как я, так что ли?! - И ведь не только о сексуальных меньшинствах тут идёт речь.
Siavase (автор поста)
30 июня 2011 года
0
эмм)никто вам ничего не навязывает)спокойно Гражданин.
Strega
29 июня 2011 года
+7
Для меня игрушки не являются приоритетом, наоборот, я уверена, что для полноценного развития мальчики и девочки должны играть в игрушки друг друга. Но одобрить отсутствие половой идентификации я не могу - это серьезный удар по психике ребенка. С раннего возраста малыш идентифицирует себя с родителем своего пола. Что же касается гомосексуализма или бисексуализма, говорить о нем можно только после полового созревания, когда ребенок определяется, какие сексуальные партнеры его привлекают. Широкое просвещение по этому вопросу в таком раннем возрасте может вызвать у ребенка желание "поиграть" такую роль, а потом он запутается и совсем потеряет себя.
Козурёнок
30 июня 2011 года
0
Strega пишет:
а потом он запутается и совсем потеряет себя.
Согласна.
Психологи говорят, что даже элементарный порядок в комнате и режим дня упорядочивает жизнь ребенка, даёт ему спокойствие и уверенность. В противном случае ребенок не может нормально организовать свою деятельность.
А если будет такой "бардак" в жизни, в воспитании, то мне последствия кажутся страшными.
Siavase (автор поста)
30 июня 2011 года
0
Kozuronok пишет:
последствия кажутся страшными.
Siavase (автор поста)
30 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Для меня игрушки не являются приоритетом, наоборот, я уверена, что для полноценного развития мальчики и девочки должны играть в игрушки друг друга. Но одобрить отсутствие половой идентификации я не могу - это серьезный удар по психике ребенка. С раннего возраста малыш идентифицирует себя с родителем своего пола. Что же касается гомосексуализма или бисексуализма, говорить о нем можно только после полового созревания, когда ребенок определяется, какие сексуальные партнеры его привлекают. Широкое просвещение по этому вопросу в таком раннем возрасте может вызвать у ребенка желание "поиграть" такую роль, а потом он запутается и совсем потеряет себя.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже об этом подумала)))
Кстати я уже в садике знала что меня привлекают мальчики
Mamaduny
29 июня 2011 года
+2
Как-то это странно, мне кажется толерантность можно и при нормальном воспитании воспитать.
Siavase (автор поста)
30 июня 2011 года
0
=)шведы такие шведы
Mamaduny
30 июня 2011 года
0
ДА уж, нам их не понять
Корова Му
30 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamaduny
Как-то это странно, мне кажется толерантность можно и при нормальном воспитании воспитать.

↑   Перейти к этому комментарию
а что такое "нормальное воспитание"?
Siavase (автор поста)
30 июня 2011 года
0
кто минусит чёрт возьми
Корова Му
30 июня 2011 года
0
анонимные доброжелатели )))
Siavase (автор поста)
30 июня 2011 года
0
)я требую в моей теме без минусов и без мужиков
Mamaduny
30 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
а что такое "нормальное воспитание"?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну в смысле без подобных закидонов типа как здесь написано без половой идентификации до 6 лет? Не странно ли это и обращаться к ребенку фактически оно?
Корова Му
30 июня 2011 года
0
Ты знаешь - в финском языке вообще нет слов "он" и "она" - при этом дети вполне себе идентифицируются соответственно возрасту
А в том, что не делают различия между мальчиками и девочками на этапе детского сада, я вижу только плюсы.
Mamaduny
30 июня 2011 года
0
Про язык я не подумала
Ну просто в статье достаточно жёстко написано, мне бы все таки хотелось, чтобы моя девочка была девочка
Корова Му
30 июня 2011 года
0
Mamaduny пишет:
мне бы все таки хотелось, чтобы моя девочка была девочка
а что конкретно ты имеешь в виду?
если такой сад сделает из твоей девочки не-девочку - в чем это будет выражаться?
Mamaduny
30 июня 2011 года
0
Ну как сказать? Даже не знаю точно. НУ вот как живой пример у меня в школе была девочка, которая уже в то время, когда еще все носили школьную форму ходила в школу в брюках и вообще всегда в брюках и была как пацан, т .е. некоторые даже думали, что она мальчик, и вела она себя как мальчик так не хочу
или не хочу чтобы она не знала кто она мальчик или девочка, ну вот как-то так. Просто немного странная позиция чтобы уж совсем не делать никакой идентификации до 6 аж лет, мне конечно странны позиции людей, которые считают, что если у ребенка голубая шапочка это мальчик не смотря на бант, так было у нас с Дуськом. Это тоже странно, но я против всякого перекоса, т.е. всего должно быть в меру
Корова Му
30 июня 2011 года
0
Mamaduny пишет:
НУ вот как живой пример у меня в школе была девочка, которая уже в то время, когда еще все носили школьную форму ходила в школу в брюках и вообще всегда в брюках и была как пацан, т .е. некоторые даже думали, что она мальчик, и вела она себя как мальчик так не хочу
А как ты думаешь, почему она так одевалась и так себя вела?

Mamaduny пишет:
не хочу чтобы она не знала кто она мальчик или девочка, ну вот как-то так. Просто немного странная позиция чтобы уж совсем не делать никакой идентификации до 6 аж лет,
Ты знаешь - я не верю, что это в принципе возможно.
Mamaduny
30 июня 2011 года
0
ну да, просто как-то у них очень уж резко написано, на самом деле, может оно у них вообще не так как написано в посте.
А как ты думаешь, почему она так одевалась и так себя вела?
А вот даже не могу представить себе, знаешь, я с ней очень мало общалась.
А потом во взрослую уже видела ее с мужем и колясочкой, но конечно в штанах!
Корова Му
30 июня 2011 года
0
Mamaduny пишет:
А как ты думаешь, почему она так одевалась и так себя вела?
Я не знаю именно эту девочку
Я знаю одну девочку, которая категорически отказывается носить платья и длинные волосы. На первоклашковой линейке все девочки с бантами и в платьях, а она - с стрижкой "под мальчика" и в галстуке.
Ее мама переживает по этому поводу, окружающие переживают, все пытаются ее уговорить носить платья и быть более девочкой.

Знаю взрослую женщину, которая была такой девочкой, и которая сейчас вот так же, с мужем и колясочкой, но в штанах, с короткой стрижкой и без косметики - и она очень переживает по поводу того, что она "не такая", но ничего не может с собой сделать, потому что в юбке и с косами - это не она.

Так вот я думаю - если они вопреки всему этому давлению окружающих такие - значит это им нужно? И если они все равно такие - им было бы легче и приятнее жить в мире, где ни от кого не требуют "быть правильной девочкой" или "быть правильным мальчиком".

С другой стороны - вот есть наши старшие дети, которые растут у достаточно гендерно-ненормативных матерей. Мы покупаем им машинки и одежду из мальчикового отдела, поддерживаем "мальчиковые" увлечения (все это более-менее наравне с "девочковым", конечно), разрешаем делать короткие стрижки. То есть стараемся дать им одинаковые возможности развивать в себе как "женские", так и "мужские" черты. Я так понимаю, это примерно тот подход, что описан в статье. Так вот - это никак, ни разу не мешает им самоопределяться как девочки, понимать, что принято в обществе, знать, какая реальная разница между мальчиками и девочками, знать, что принято считать "женскими" и "мужскими" качествами, и так далее.
Mamaduny
30 июня 2011 года
0
Корова Му пишет:
значит это им нужно?
Абсолютно точно.
Корова Му пишет:
И если они все равно такие - им было бы легче и приятнее жить в мире, где ни от кого не требуют "быть правильной девочкой" или "быть правильным мальчиком".
Но я не требую, а просто как сказать.. хочу просто показать, но она сама выбирает себе одежду из предложенных вариантов по сезону и я покупаю ей платья, а штанов у нас тоже полно, я и сама люблю штаны. поэтому как-то жестко ее никто не ограничивает, я и сама одно время на работу ходила в брюках рубашке и галстуке... но это прошло у меня.
Ну все-таки мне кажется, что воспитание мальчика и девочки немного отличается, даже в таком возрасте, я не говорю о розовом и голубом одеянии, я не говорю что девочки не должны играть в машинки, а мальчишки в куклы, нет они должны играть в разные игрухи и все-таки мне кажется мальчик это мальчик, а девочка это девочка, мне кажется даже по характеру, ну вам-то этого не знать и мне кажется и их воспитание все-таки будет отличаться. Я не призываю растить пацанов брутальными мужиками, а девченок гламурными ... девицами. Все хорошо в меру, правда?
Корова Му
30 июня 2011 года
+2
Mamaduny пишет:
мальчик это мальчик, а девочка это девочка, мне кажется даже по характеру, ну вам-то этого не знать
Если честно - нет, я этого не знаю Я не вижу пока разницы между нашими детьми, которая бы объяснялась именно полом. Они просто очень разные все трое. Кроме того, я много читала про гендерную психологию и понимаю, что разница, которая есть - она ОЧЕНЬ сильно обусловлена именно воспитанием и установками общества, а не врожденными качествами.
Mamaduny
1 июля 2011 года
0
Корова Му пишет:
а не врожденными качествами.
Да? Вот если у меня будет мальчик смогу узнать на своих

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам