Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Барабашка -муж

Ну прямо даже не знаю, что и думать. Дома творятся чудеса. Собрали чемодан в отпуск, положили термобутылку, упс, пропала. Я весь дом перерыла -нет ни где. Приехали из отпуска, муж заявляет, я ее на работу забрал, а что нельзя?. Можно, но сказать-то тоже можно, пока я весь дом перерывала. Ветровка детячья пропала, Еще по размеру, тоже в отпуск должна была ехать. Муж , спустя месяц, а я ее племяннику отдал, им нужнее. А спросить, а сказать? Ручку от холодильника свернул, тоже не сказал. Чайник навернул, опять молчок. Ручку от комода оторвал и опять ни слова И что это? Спрашиваю, что происходит? Ничего. Давай поговорим, может что-то случилось? Молчок. ВСЕ НОРМАЛЬНО? ДА!!!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Барабашка -муж
Ну прямо даже не знаю, что и думать. Дома творятся чудеса. Собрали чемодан в отпуск, положили термобутылку, упс, пропала. Я весь дом перерыла -нет ни где. Приехали из отпуска, муж заявляет, я ее на работу забрал, а что нельзя?. Можно, но сказать-то тоже можно, пока я весь дом перерывала. Ветровка детячья пропала, Еще по размеру, тоже в отпуск должна была ехать. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 147443 Рецептов 1559099 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Запеканка из лаваша с мясом ... Запеканка из лаваша с мясом ...
Когда я попробовала это блюдо в первый раз, то не сразу ...
Подробнее »
Сыр "Маскарпоне" Сыр "Маскарпоне"
На нашем сайте нашла пару рецептов этого великолепного ...
Подробнее »
Тертый пирог Тертый пирог
Хочу предложить рецептик очень вкусного сладкого пирога.
Подробнее »
Свинина по-барски Свинина по-барски
Блюдо великолепнейшее. Пикантное и вкусное. Мясо получается ...
Подробнее »

Комментарии

Ксиомбарг
8 октября в 21:15
+24
Нет слов, особенно про куртку. Я бы пошла и со скандалом забрала..
dyatchina t
8 октября в 21:41
+16
раз отдал, точно забирать не стала, просто мужу на будущее навтыкала бы, в смысле объяснила, что так делать нельзя
Ксиомбарг
8 октября в 22:11
+15
Я думаю взрослый умственно нормальный человек это понимает.
Svetila
8 октября в 22:21
+2
dyatchina t
8 октября в 22:58
0
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Я думаю взрослый умственно нормальный человек это понимает.

↑   Перейти к этому комментарию
что то быстро вы его в умственно ненормального записали
Ксиомбарг
8 октября в 23:10
+27
Да нет, это ваши фантазии, ему просто плевать на жену и ребенка.
Сахарная2
9 октября в 7:51
+1
Ппц, отдал, забыл сказать и все: плевать на жену и ребенка
Ксиомбарг
9 октября в 7:58
+24
А ребенку что носить? Он ему на новую деньги дал? Или свой ребенок в кофточке пробегает?
Сахарная2
9 октября в 8:01
-2
Ну раз куртку искали, значит не часто носили и есть в чем ходить. И я не парюсь по таким вопросам: иду и покупаю новую вещь
Ксиомбарг
9 октября в 8:04
+17
Ну вы богатая, а я нет. Я тоже бывает ищу куда они вещи свои закинули после сезона. У нас стройка, на всем экономим. Да я бы на гавно изошлась за такой поступок.
сурабхи
9 октября в 14:09
+8
У нас нет стройки, но я бы тоже изошлась
Ксиомбарг
9 октября в 16:56
0
Харя Маты
9 октября в 9:10
+44
В ответ на комментарий Сахарная2
Ну раз куртку искали, значит не часто носили и есть в чем ходить. И я не парюсь по таким вопросам: иду и покупаю новую вещь

↑   Перейти к этому комментарию
Куртку искали, потому что её не было, когда вещь исчезает, ее приходится искать, независимо от того как часто она использовалась до исчезновения.
Сахарная2
9 октября в 14:40
+3
У всех по разному. Бывает купишь ребенку куртку, потому что надо, а в шкафу оказывается висит куртка на этот сезон, а бывает и не одна. Если честно, я не все вещи помну, какие у детей есть. И я не олигарх - обычный средний достаток.
MalayaX
9 октября в 14:55
+4
у меня такого не бывает! я могу забыть осенью в чём ребенок ходил весной или зимой, но по фоткам быстро вспоминается. и у нас всегда согласовывается, если что-то кому-то отдаём
Харя Маты
9 октября в 15:46
+14
В ответ на комментарий Сахарная2
У всех по разному. Бывает купишь ребенку куртку, потому что надо, а в шкафу оказывается висит куртка на этот сезон, а бывает и не одна. Если честно, я не все вещи помну, какие у детей есть. И я не олигарх - обычный средний достаток.

↑   Перейти к этому комментарию
Всякое бывает. Но то, что автор искала вещь, которой не было в доме, не говорит о том, что этой вещью редко пользовались.
Каким образом частое использование избавило бы их от поисков, если вещь исчезла со своего места?
Vedochka
10 октября в 4:39
+1
В ответ на комментарий Сахарная2
У всех по разному. Бывает купишь ребенку куртку, потому что надо, а в шкафу оказывается висит куртка на этот сезон, а бывает и не одна. Если честно, я не все вещи помну, какие у детей есть. И я не олигарх - обычный средний достаток.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная2 пишет:
купишь ребенку куртку, потому что надо, а в шкафу оказывается висит куртка на этот сезон, а бывает и не одна
значит, не то чтобы надо - просто захотелось, да?
hukbot
10 октября в 10:41
+10
В ответ на комментарий Сахарная2
У всех по разному. Бывает купишь ребенку куртку, потому что надо, а в шкафу оказывается висит куртка на этот сезон, а бывает и не одна. Если честно, я не все вещи помну, какие у детей есть. И я не олигарх - обычный средний достаток.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы олигарх, если позволяете себе забывать, что за куртка была у ребенка. Или вещи у вас очень дешёвые и их много. Но судя по "помаде", вы все же марочные вещи предпочитаете. Значит лукавите о своих доходах.
Перестаньте хвалиться о себе, лучше помогите автору курточками.
зимняя
10 октября в 23:36
+2
В ответ на комментарий Харя Маты
Куртку искали, потому что её не было, когда вещь исчезает, ее приходится искать, независимо от того как часто она использовалась до исчезновения.

↑   Перейти к этому комментарию
А самая суть то в чем? Искала жена то,искала се,но какого лешего она сама то не спросила у мужа,не сказала что что то пропало? Тут оба стоят друг друга. Я себе не представляю такой ситуации чтобы я весь дом перерыла,но ни разу не сказала об этом мужу
Харя Маты
11 октября в 5:30
+2
А это здесь при чем? Разговор в данном случае идёт исключительно о востребованности данной вещи
Ангел S Небес
9 октября в 10:59
+25
В ответ на комментарий Сахарная2
Ну раз куртку искали, значит не часто носили и есть в чем ходить. И я не парюсь по таким вопросам: иду и покупаю новую вещь

↑   Перейти к этому комментарию
Деньги перекиньте автору на новую курточку,раз это такая мелочь для Вас.
irinavikhrova
9 октября в 12:18
0
Травкова
11 октября в 16:41
+2
В ответ на комментарий Сахарная2
Ну раз куртку искали, значит не часто носили и есть в чем ходить. И я не парюсь по таким вопросам: иду и покупаю новую вещь

↑   Перейти к этому комментарию
У меня много вещей, но не советую никому без моего ведома даже гвоздь ржавый выносить из дому. Второй раз не пытаются. Уже и маму отучила , почти, "курицей-несушкой" быть. Сейчас воююсь чтобы клали на то место откуда пользоваться брали. Что выбрасывать, а что раздавать - это собрание устраиваем с разбором вещей. А взять и вынести втихаря?... Не, не по мне это. Разбор полетов устрою, что и десятому отсоветуют.
Vedochka
10 октября в 4:38
+4
В ответ на комментарий Сахарная2
Ппц, отдал, забыл сказать и все: плевать на жену и ребенка

↑   Перейти к этому комментарию
в смысле? т.е. муж отдаст вашу куртку , вам не скажет и это норм?
Рамборг
8 октября в 22:17
+17
В ответ на комментарий dyatchina t
раз отдал, точно забирать не стала, просто мужу на будущее навтыкала бы, в смысле объяснила, что так делать нельзя

↑   Перейти к этому комментарию
Поэтому и надо было забрать, чтобы в будущем подобное не повторилось.
Вангую - повторится. Скажем, нехорошее поведение у мужа автора, какое-то нагло-инфантильное ..
MalayaX
9 октября в 14:56
+2
так а племянник при чём? он и сестра не знали, то без спроса забрали и куртка нужна, я б не смогла забрать!
Рамборг
9 октября в 15:07
+5
Теперь у них есть шанс узнать, что им досталась украденная у другого ребенка вещь.
Я бы смогла забрать, а там уж бы путь сестра с братом разбиралась.
MalayaX
9 октября в 15:56
+2
со стороны выглядит так, как-будто жаль б/ушную вещь! зачем другим знать тёрки в семье???
Рамборг
9 октября в 16:21
+7
Мне бы было всё равно, что думает сторона . Хозяин вправе жалеть отдать и б/у вещь.
Другим может и незачем знать, но автор имеет право проинформировать, скажем, в профилактических целях .
MalayaX
10 октября в 18:25
0
Если только между делом, на прямую никогда бы не сказала, но это ещё зависит от о ношения с золовкой или братом мужа
Любимая жена и мать
9 октября в 12:41
0
В ответ на комментарий dyatchina t
раз отдал, точно забирать не стала, просто мужу на будущее навтыкала бы, в смысле объяснила, что так делать нельзя

↑   Перейти к этому комментарию
А взрослый мужик это может не знать???
dyatchina t
9 октября в 12:46
0
тут ниже один комментатор писал, что оставляла вещи на хранение у родителей, а те их могли отдать нуждающимся, так, что разные варианты бывают
Любимая жена и мать
9 октября в 12:53
+5
Варианты бывают разные, согласна. Но одно дело, когда вещи оставленные на хранение, а другое - куртка своего ребенка... Ну не укладывается у меня в голове...
Понятно, что чужая жизнь, по одному рассказу судить нельзя. Да мы просто обсуждаем, это открытый пост, для обсуждения. На мой взгляд - муж автора странненький.
Рамборг
9 октября в 14:00
+11
Оставленные на хранение должны быть возвращены хозяину. На мой взгляд, старшее поколение нередко грешит распределением чужих ресурсов по своему усмотрению, на благо тех, кого считают обделёнными, нуждающимися .
Травкова
11 октября в 16:47
+1
Точно подмечено. Даже если эти "нуждающиеся" не нуждаются ни в чем.
dyatchina t
9 октября в 14:14
+1
В ответ на комментарий Любимая жена и мать
Варианты бывают разные, согласна. Но одно дело, когда вещи оставленные на хранение, а другое - куртка своего ребенка... Ну не укладывается у меня в голове...
Понятно, что чужая жизнь, по одному рассказу судить нельзя. Да мы просто обсуждаем, это открытый пост, для обсуждения. На мой взгляд - муж автора странненький.

↑   Перейти к этому комментарию
поступок мужа конечно странный, с этим согласна, но вором его называть, это уж чересчур
Любимая жена и мать
9 октября в 17:51
0
Лично я вором его не называла.
dyatchina t
9 октября в 18:37
0
не вы конечно, много было таких комментов в этом посте
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:23
+2
В ответ на комментарий Любимая жена и мать
Варианты бывают разные, согласна. Но одно дело, когда вещи оставленные на хранение, а другое - куртка своего ребенка... Ну не укладывается у меня в голове...
Понятно, что чужая жизнь, по одному рассказу судить нельзя. Да мы просто обсуждаем, это открытый пост, для обсуждения. На мой взгляд - муж автора странненький.

↑   Перейти к этому комментарию
До этих событий вполне себе нормальный был, а тут такая череда событий. Я поэтому и офигела, что произошло, что так себя вести начал.
mamadrakoshki-2020
9 октября в 14:16
0
В ответ на комментарий dyatchina t
тут ниже один комментатор писал, что оставляла вещи на хранение у родителей, а те их могли отдать нуждающимся, так, что разные варианты бывают

↑   Перейти к этому комментарию
Только этот комментатор не писал, что такое поведение нормально и был очень возмущён.
dyatchina t
9 октября в 14:21
0
я помню про эту историю вы писали, тоже говорите родителям, что они воры или все же такое поведение попадает под категорию самоуправства
mamadrakoshki-2020
9 октября в 14:27
+3
Не говорила, но обиделась очень. И именно из-за таких поступков, когда они считали, что могут принимать решения, не считаясь со мной, тёплых отношений у нас не было. Тут уж кому что важно, кому отношения со своим ребёнком, а кому - быть для всех хорошим за с по своей семьи.
dyatchina t
9 октября в 14:31
0
тут вы правы, просто я пытаюсь донести, что это все таки нельзя назвать воровством, как мне тут многие пишут
mamadrakoshki-2020
9 октября в 18:48
+1
Ну не воровство конечно, но свинство отменное )
dyatchina t
9 октября в 18:52
+1
со свинством согласна, тоже такое отношение не понимаю
mamadrakoshki-2020
9 октября в 19:11
+5
Мужчины в этом отношении чудят - будь здоров ). Я про папу наверное миллион примеров могу привести. Вот ещё один - у мамы забарахлила повременная швейная машинка, она решила достать старую верную ручную машинку. Достала, а на ней нет колесика, которое фиксирует колесо для рабочего и холостого хода иглы, помните такое? Она к папе - а где колесико то? Оказывается у его приятеля сломалось такое колесо, тот обратился к нашему папе, как к Кулибину. А тот решил, что раз у нас есть такая машинка, то можно не заморачиваться и снять с неё
dyatchina t
9 октября в 19:36
+4
да, ваш папа уникум, почему же не подумал, что оно собственно самим нужно, правда говорят, простота, хуже воровства
mamadrakoshki-2020
9 октября в 21:18
0
Он подумал, что самим уже не нужно, новая же машинка есть )))
Леся 1
8 октября в 22:51
+23
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Нет слов, особенно про куртку. Я бы пошла и со скандалом забрала..

↑   Перейти к этому комментарию
Ну а люди-то причем. Зачем к ним ходить со скандалом? Может они ее и не просили. Пришел дядя "возьмите вот куртку моего пацана, не носит, не нужна". Да мало ли что он им сказал. Люди спасибо сказали. И сейчас фурия влетит забирать со скандалом. Мужу навтыкать, пусть идет новую покупает. Родственникам сказать чтоб без звонка у мужа не брали, чудит благоверный.
Рамборг
8 октября в 22:55
+4
Леся 1 пишет:
Ну а люди-то причем.
А автор с ребёнком при чём ?
Леся 1
8 октября в 22:57
+10
Ну так с мужем и выяснять причем тут жена и ребенок. А то муж барабашка, с ним разговоры разговаривать, а людям скандал. Может наоборот надо.
Рамборг
8 октября в 22:59
+2
Муж автора фактически украл ветровку у своего ребёнка. Вернуть украденное владельцу - хорошее дело.
Леся 1
8 октября в 23:01
+6
Хорошее дело. Можно позвонить, объяснить, попросить вернуть. А идти сразу со скандалом? Истерить мужу надо, он украл.
Рамборг
8 октября в 23:05
0
Можно, но не обязательно.
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:22
0
В ответ на комментарий Леся 1
Хорошее дело. Можно позвонить, объяснить, попросить вернуть. А идти сразу со скандалом? Истерить мужу надо, он украл.

↑   Перейти к этому комментарию
Да нет уже смысла и забирать то. Сейчас уже холодно, а к весне мала будет.
Рамборг
9 октября в 11:58
+9
А весной ещё что-нибудь в ту семью перекочует, если промолчите.
dyatchina t
8 октября в 23:50
0
В ответ на комментарий Рамборг
Муж автора фактически украл ветровку у своего ребёнка. Вернуть украденное владельцу - хорошее дело.

↑   Перейти к этому комментарию
Рамборг пишет:
украл ветровку
не преувеличивайте
Рамборг
9 октября в 0:01
+7
Это не преувеличение, а констатация факта.
dyatchina t
9 октября в 0:09
0
ага, прокурор и судья в одном флаконе
Рамборг
9 октября в 0:10
+2
Если у Вас что-нибудь украдут, то понадобятся и прокурор, и судья для осознания этого факта ?
dyatchina t
9 октября в 6:36
-1
а если этот муж единственный или основной добытчик в семье, то как тогда
а ребенок своего пока ничего не имеет и деньги на куртку тоже папа заработал
Алена0506
9 октября в 6:56
+21
dyatchina t пишет:
а если этот муж единственный или основной добытчик в семье, то как тогда
Тогда - конечно, падать ниц и слова сказать не моги! Он же поилец и кормилец! Странная позиция... То есть, домохозяйка априори права голоса в семье не имеет...
dyatchina t
9 октября в 7:34
+3
ну что вы, нужно назвать вором и выгнать из дома, а лучше расстрелять солеными огурцами
Алена0506
9 октября в 7:46
+8
Ну, поскольку кража распространяется на любую форму собственности - то да, муж украл вещь у собственного ребенка.
dyatchina t
9 октября в 8:03
0
кража это тайное хищение чужого имущества, к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
тут как я понимаю, не по одному пункту не проходит
mamadrakoshki-2020
9 октября в 8:20
+7
То есть на собственную одежду ребёнок права никакого не имеет?
dyatchina t
9 октября в 8:26
+1
автор пишет ветровка уже практически мала была, ну купит ему папа новую, юридически пока сам себе не заработает, не имеет
вот допустим купили ребенку родители телефон, а потом за плохое поведение забрали, что теперь это кражей считать?
mamadrakoshki-2020
9 октября в 8:28
+8
Я прочитала - ещё по размеру, это практически мала?
Но вашу логику поняла - провинился - ходи голый.
dyatchina t
9 октября в 8:35
0
не правильно поняли
что то автор не пишет, что одежка была единственной на все сезоны и случаи жизни и ребенок в отпуск голый отправился
mamadrakoshki-2020
9 октября в 9:48
+6
Одежка и не должна быть единственной на все сезоны. Странно, что вы не в курсе того, что каждому сезону и случаю жизни - подходящая одежда. Что то актор не пишет, что похожих ветровок у них была охапка. Так что на определенную погоду у ребёнка одежды не стало.
А поняла я абсолютно верно, вы четко написали, что за провинность у ребёнка можно забирать личные вещи.
dyatchina t
9 октября в 10:37
0
читайте внимательно, я писала про телефон а не одежду
КТатьянка
9 октября в 10:03
0
В ответ на комментарий dyatchina t
кража это тайное хищение чужого имущества, к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
тут как я понимаю, не по одному пункту не проходит

↑   Перейти к этому комментарию
Может эта куртка и ьыла даром?
Алена0506
9 октября в 10:28
+2
В ответ на комментарий dyatchina t
кража это тайное хищение чужого имущества, к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
тут как я понимаю, не по одному пункту не проходит

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, на сайтах юриспруденции есть информация о наказаниях за кражи, где ущерб составляет до 1000 рублей.
То есть, купленная ребенку родителями одежда и прочие вещи, его собственностью не считаются? И если муж подарит мне кольцо, а потом вынесет его из дома, я тоже не являюсь собственником вещи?
dyatchina t
9 октября в 10:47
0
некорректное сравнения взрослого и ребенка
Алена0506
9 октября в 12:38
+4
Оба поступка совершены взрослыми. У ребенка взять без спроса его вещь и отдать другому - более допустимо?
dyatchina t
9 октября в 12:49
+1
то есть если бы мама решила отдать племяннику, то это норм, а вот если папа, ко катастрофа вселенского масштаба
Алена0506
9 октября в 12:53
+3
Мама вряд ли отдала бы вещь, которую сын носит, не спросив сына. А если бы и отдала - тоже так себе поступок. Гендерных различий здесь нет, чисто человеческие.
dyatchina t
9 октября в 14:16
+2
конечно нет, но если бы она так сделала, ее же не назовут воровкой, как это сделали здесь
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:19
+1
В ответ на комментарий dyatchina t
то есть если бы мама решила отдать племяннику, то это норм, а вот если папа, ко катастрофа вселенского масштаба

↑   Перейти к этому комментарию
Ветровку в отпуск собрались брать, т.к ехали на 10 дней к морю, а потом на 3 дня в горы на высоту 960 над уровнем моря.
dyatchina t
9 октября в 18:36
0
муж хоть объяснил вам, почему он ее отдал
Candy
9 октября в 10:48
0
В ответ на комментарий Алена0506
Нет, на сайтах юриспруденции есть информация о наказаниях за кражи, где ущерб составляет до 1000 рублей.
То есть, купленная ребенку родителями одежда и прочие вещи, его собственностью не считаются? И если муж подарит мне кольцо, а потом вынесет его из дома, я тоже не являюсь собственником вещи?

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, что это общая собственность. Как все у супругов.
mamadrakoshki-2020
9 октября в 11:03
+2
Личные вещи, в том числе и украшения, общей собственностью не являются.
dyatchina t
9 октября в 11:31
0
драгоценности являются общей собственностью
mamadrakoshki-2020
9 октября в 11:40
0
А одежда - личной.
dyatchina t
9 октября в 11:44
-1
одежда супругов личной, что то ГК РФ про детские вещи не упомянуто
mamadrakoshki-2020
9 октября в 11:51
+1
Я поняла вашу позицию про детей, не повторяйтесь.
Сахарная2
9 октября в 20:04
0
В ответ на комментарий Алена0506
Нет, на сайтах юриспруденции есть информация о наказаниях за кражи, где ущерб составляет до 1000 рублей.
То есть, купленная ребенку родителями одежда и прочие вещи, его собственностью не считаются? И если муж подарит мне кольцо, а потом вынесет его из дома, я тоже не являюсь собственником вещи?

↑   Перейти к этому комментарию
Только на половину. Шубы, ювелирка и прочие дорогостоящие вещи, даже подаренные, при разводе делятся пополам
mamadrakoshki-2020
9 октября в 21:18
+3
Подаренные не делятся.
Сахарная2
10 октября в 18:19
0
Почитайте.
mamadrakoshki-2020
10 октября в 18:20
+2
Почитайте. Официальные подарки не делятся.
Сахарная2
10 октября в 19:30
0
Это с которых налог оплачен, тогда он официальный, а слова к делу не пришьешь
mamadrakoshki-2020
10 октября в 20:59
0
Есть свидетельские показания, например. Х
Candy
10 октября в 22:06
0
Ну это, наверное, редкий случай. Допустим муж в ресторане при всех ключи от машины вручил или колье. А часто ведь только супруги и присутствуют при дарении. Слово одного против слова другого.
mamadrakoshki-2020
10 октября в 22:41
0
Я конечно не сталкивалась ни с разделом, ни с такими злобами, которые женские вещи делят. Но не так много рядовых россиян дарят жёнам бриллиантовые колье. А если у жены в ушах сережки из обычной ювелирки ценой в тридцать тысяч, муж на полном серьезе может заявить, что это приобреталось не лично жене, а как семейное имущество? Прямо таки капитал?)
Candy
10 октября в 22:45
0
Может сказать, что купил матери в подарок на предстоящий юбилей, а жене дал поносить. Мало ли какие отмазки придумают.
mamadrakoshki-2020
10 октября в 22:51
0
А жена скажет - точно, взяла поносить, но вот незадача - потеряла
Candy
10 октября в 22:52
0
Ну вот я ж говорю, слово против слова.
Ушлый мужик, просто вынесет все втихаря, а жена потом будет бегать и доказывать, что ей что-то дарили.
mamadrakoshki-2020
10 октября в 22:54
0
Или сама приберёт, а в суде скажет - да этот козел уже все вынес )
Candy
10 октября в 22:56
0
Тут уж кто успел. Правило работает в обе стороны. Сам факт покупки женских украшений не говорит о том, что они принадлежат жене.
mamadrakoshki-2020
10 октября в 22:57
0
Давайте рассмотрим мужские запонки
Candy
10 октября в 23:19
0
Ну Часы бывают дорогие, дорогая одежда. Вот вы бы стали делить часы, допустим, за 2-5 тыс. евро? Купили мужу, подарили, а через месяц вытащили его из под любовницы? Вполне можно закуситься и начать делить все! История знает, когда люди Мебель пилили. Если война, то война.
mamadrakoshki-2020
11 октября в 5:56
0
История знает, но я бы не стала. Если вредить просто ради вреда, то это не мое.
Candy
10 октября в 22:04
0
В ответ на комментарий Сахарная2
Это с которых налог оплачен, тогда он официальный, а слова к делу не пришьешь

↑   Перейти к этому комментарию
Подарки между близкими родственниками не облагаются налогом.
Сахарная2
10 октября в 22:08
0
Но о них все равно надо сообщать в налоговую
Candy
10 октября в 22:11
0
Нет. В России - нет. Зачем? Если нет налоговых обязательств. Физлицами не отчитываются перед налоговой по необлагаемым доходам.
Сахарная2
10 октября в 22:36
0
Я лично приняла в дар часть дома от мамы и подавала налоговую декларацию. По стоимости эта часть дома, на тот момент, была меньше стоимости моей шубы.
mamadrakoshki-2020
10 октября в 22:38
0
А о шубе сообщать было бы не надо. Налогом облагается недвижимость, транспорт, ценные бумаги. А шубки-колечки - нет.
Сахарная2
10 октября в 22:42
0
Но при разводе они делятся пополам, если нет брачного контракта. Не делятся только вещи, купленные детям.
Сахарная2
10 октября в 22:45
0
В ответ на комментарий mamadrakoshki-2020
А о шубе сообщать было бы не надо. Налогом облагается недвижимость, транспорт, ценные бумаги. А шубки-колечки - нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Зарплаты, пенсии, гонорары по гражданско-правовым договорам, пособия, а также купленные на них вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое имущество, нажитое в браке, — общее, независимо от того, на чье имя куплено. Предметы роскоши, например драгоценности или шубы одного из супругов, тоже считаются общими. Ст.34, 36 СК
mamadrakoshki-2020
10 октября в 22:49
0
Не у всех шубы соболиные, так же не у всех их целая коллекция ). Единственную шубейку делить не заставят )))
Сахарная2
10 октября в 23:09
0
Если они из чебурашки, то конечно не заставят. натуральная шуба, или дорогая брендовая вещь считается предметом роскоши.
mamadrakoshki-2020
11 октября в 5:59
+1
Между Чебурашкой и соболем много всего.
Ну и потом фигня какая то получается. Если в семье дорогие вещи, то смысл их делить пополам? Женщине остаются ее, мужчине - его. Или у них зарплата двадцать тысяч, но дикими усилиями куплена одна единственная брендовых вещь? Тогда согласна, ее конечно надо поделить
Candy
10 октября в 22:49
0
В ответ на комментарий mamadrakoshki-2020
А о шубе сообщать было бы не надо. Налогом облагается недвижимость, транспорт, ценные бумаги. А шубки-колечки - нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Это разные вещи. Есть налоги на имущество: авто, недвижимость. Там ничего сообщать не надо, налог прилетит, т. к. у налоговой есть сведения о постановке на учёт авто и регистрации собственности. И не важно, подарили, купил или в наследство получил.
А есть налог на доход. В России - НДФЛ. Тут налог не по факту регистрации собственности, а по факту приобретения. Если подарили, будь любезен заплати налог. Но если подарил родственник налога нет. И никакую декларацию подавать не надо.
Комментатор что-то путает. Или данные устаревшие.
Candy
10 октября в 22:42
0
В ответ на комментарий Сахарная2
Я лично приняла в дар часть дома от мамы и подавала налоговую декларацию. По стоимости эта часть дома, на тот момент, была меньше стоимости моей шубы.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не буду сейчас искать вам официальные документы, но по необлагаемые доходы можно не заносить в налоговую декларацию.
Sophy Marso
9 октября в 10:38
+1
В ответ на комментарий dyatchina t
кража это тайное хищение чужого имущества, к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
тут как я понимаю, не по одному пункту не проходит

↑   Перейти к этому комментарию
dyatchina t пишет:
к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Вы путаете понятие кражи и наступление уголовной ответственности за хищение чужого имущества. А кража - она и есть кража: хоть на 10 рублей, хоть на миллион.
dyatchina t
9 октября в 10:50
+1
ну он, что умышленно прямо похитил эту ветровку, а за термокружку унесенную на работу его можно уже в воры-рецидивисты записывать
Sophy Marso
9 октября в 11:02
+1
Я сейчас не про ветровку, а про смысл. Кража - есть кража. уголовная ответственность за украденную шоколадку не наступит, но кражей это быть не перестанет.
dyatchina t
9 октября в 11:06
0
да нет тут никакого смысла, купит ребенку новую ветровку
Sophy Marso
9 октября в 11:25
+2
Про Фому и про Ерёму сказка каждому знакома, про Ерёму и Фому неизвестна никому! Мы говорим о разном. Засим откланиваюсь.
Рамборг
9 октября в 12:00
0
В ответ на комментарий dyatchina t
кража это тайное хищение чужого имущества, к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
тут как я понимаю, не по одному пункту не проходит

↑   Перейти к этому комментарию
На 4999 руб можно воровать безнаказанно? Хищение как раз тайное было, не на глазах жены и ребенка ветровку выносил.
dyatchina t
9 октября в 12:25
+1
тут ключевое слово - чужого, одежда ребенка покупается на з/п родителей, по вашей версии у мужчины в доме вообще прав никаких, одни обязанности
с формулировкой вор в данной ситуации я совершенно не согласна, хотя мужа автора не оправдываю, накосячил, это точно
тут кто то еще про шоколадку написал, значит, если сожрал шоколадку один, тоже вор, капец просто
Рамборг
9 октября в 12:38
0
Полветровки точно принадлежит жене, а ветровой муж распорядился единолично. Именно воровство, втайне от жены и ребенка.
dyatchina t
9 октября в 12:52
0
то есть, если вы решите, что то отдать из одежды ребенка, пойдете разрешение у мужа на ворую половину вещи спрашивать
Рамборг
9 октября в 13:38
0
Нет, потому что муж все это отдал на мое усмотрение .
dyatchina t
9 октября в 14:19
0
если вы это сделаете, не обсудив с ребенком это тоже по вашему будет считаться воровством
Рамборг
9 октября в 15:08
0
А я ребенку сама предлагаю пересмотреть свои вещи и отложить ненужные.
dyatchina t
9 октября в 15:21
0
а сколько лет ребенку
а если отложит вещи которые по размеру нормальные, а ребенку просто не нравятся, тоже отдаете
Рамборг
9 октября в 15:32
0
У меня нет проблем с отдачей ставшими ненужными вещей ребенка. Вещи, которые не нравятся, просто не приобретаются .
Лет с 4-х точно привлекаю ребенка к "сортировке" его вещей.
Харя Маты
9 октября в 16:12
0
В ответ на комментарий dyatchina t
а сколько лет ребенку
а если отложит вещи которые по размеру нормальные, а ребенку просто не нравятся, тоже отдаете

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно! А что делать с вещами, которые ребенок все равно не носит? Ждать, пока из моды выйдут и просто выбросить?
Vedochka
10 октября в 4:50
+4
В ответ на комментарий dyatchina t
тут ключевое слово - чужого, одежда ребенка покупается на з/п родителей, по вашей версии у мужчины в доме вообще прав никаких, одни обязанности
с формулировкой вор в данной ситуации я совершенно не согласна, хотя мужа автора не оправдываю, накосячил, это точно
тут кто то еще про шоколадку написал, значит, если сожрал шоколадку один, тоже вор, капец просто

↑   Перейти к этому комментарию
dyatchina t пишет:
по вашей версии у мужчины в доме вообще прав никаких, одни обязанности
а давно в обязанностях мужа в семье появилось обеспечение племянников одеждой собственных детей без уведомления действующей супруги?
мне лично кажется, вы как то сильно зациклены на якобы отнятых правах мужчин - во чтобы то ни стало...
я просто представила себе ситуацию - мы летим с дочкой в Таллинн и на выходе я обнаруживаю, что зимней куртки дочери в квартире нет. Звоню мужу и он "радует" - что куртку он отдал пару недель назад племяшке.
нууу... или человек мега продюсер с мега бюджетом, или редкий олень, которому бы потом очень долго пришлось бы решать стандартный букет "маминых вопросов в мегаполисе" в мега нестандартных условиях...
dyatchina t
10 октября в 7:55
+1
млин, я уже пятьсот раз написала, что мужчина поступил нехорошо, но это не значит, что он вор, как тут его называют, что непонятного
Vedochka
12 октября в 1:02
0
а я не назвала такого человека вором, если что
MalayaX
9 октября в 15:02
0
В ответ на комментарий dyatchina t
кража это тайное хищение чужого имущества, к тому же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
тут как я понимаю, не по одному пункту не проходит

↑   Перейти к этому комментарию
dyatchina t пишет:
же минимальная сумма ущерба должна составлять 5 тыр
сейчас меньше уже. Недавно у нас в городе мужик бритвы украл на 3600, 2 года грозит, писали, что спёр бы одну пачку, то штрафом бы отделался
Ангел S Небес
9 октября в 11:02
+2
В ответ на комментарий dyatchina t
ну что вы, нужно назвать вором и выгнать из дома, а лучше расстрелять солеными огурцами

↑   Перейти к этому комментарию
Так он, муж, ещё и рукожоп. Сломать кряду ручку и холодильника,и чайника и мебели...круто, наверное.
Но как то не нравится мне это.
dyatchina t
9 октября в 11:05
0
Ангел S Небес пишет:
Но как то не нравится мне это.
это никому не понравится, что то видимо творится с мужчиной
Рамборг
9 октября в 11:31
0
В ответ на комментарий dyatchina t
а если этот муж единственный или основной добытчик в семье, то как тогда
а ребенок своего пока ничего не имеет и деньги на куртку тоже папа заработал

↑   Перейти к этому комментарию
Если в семье добытчик один, то имущество-то у него с женой все равно общее .
dyatchina t
9 октября в 11:36
0
если нет брачного договора, то совместное
Akooola
9 октября в 16:22
+4
В ответ на комментарий dyatchina t
а если этот муж единственный или основной добытчик в семье, то как тогда
а ребенок своего пока ничего не имеет и деньги на куртку тоже папа заработал

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок школьного возраста, да и вообще, любого - не личность, не человек, его вещами можно распоряжаться как угодно, не спрашивая его мнения, раз они куплены на заработанные не им деньги? С деной-домохозяйкой можно вести себя также, если деньги на ее вещи заработал муж?
dyatchina t
9 октября в 17:08
+1
я говорю, что в данной ситуации вешать на этого мужчину ярлык -вор крайне некорректно, что непонятного
Akooola
9 октября в 19:34
+3
Воровство – это присвоение чужой собственности вопреки воле ее владельца. Так почему же некорректно называть вещи своими именами? Мужчина взял чужую вещь не спрашивая, не ставя никого в известность распорядился ею на свое усмотрение. По сути получается именно воровство. Или вы всё-таки не признаете каких-либо прав собственности за не зарабатывающим на данный момент членами семьи - детьми, подростками, женами, находящимися в декрете, домохозяйками?
dyatchina t
9 октября в 19:40
-2
при чем здесь жена в декрете, не нужно все на себя примерять, говорим о конкретной ситуации, описанной автором поста, еще раз повторяю, вор или нет решает суд, а не досужие кумушки
Akooola
9 октября в 20:04
+3
Вы же пишите, раз вещи ребенка покупаются на зарплату родителей, то это их вещи,также и с женой в декрете, которой вещи покупает муж на свою зарплату, это получается вещи мужа.
Если смотреть с юридической стороны,такого понятия, как воровство в юриспруденции вообще не существует, есть кража. И виновным по статье за кражу признает суд. Но мы говорим о бытовых понятиях. Если вы видите,как человек берет в магазине шоколадку и не расплачивается за нее,вы же понимаете, что этот человек вор и совершает воровство? Но судить его никто не будет,состав преступления слишком мал. Но от этого он не перестает быть вором.
Candy
9 октября в 20:12
0
А есть кейсы, когда супруга осуждали за кражу имущества, находящегося в общей собственности?
dyatchina t
9 октября в 20:28
0
В ответ на комментарий Akooola
Вы же пишите, раз вещи ребенка покупаются на зарплату родителей, то это их вещи,также и с женой в декрете, которой вещи покупает муж на свою зарплату, это получается вещи мужа.
Если смотреть с юридической стороны,такого понятия, как воровство в юриспруденции вообще не существует, есть кража. И виновным по статье за кражу признает суд. Но мы говорим о бытовых понятиях. Если вы видите,как человек берет в магазине шоколадку и не расплачивается за нее,вы же понимаете, что этот человек вор и совершает воровство? Но судить его никто не будет,состав преступления слишком мал. Но от этого он не перестает быть вором.

↑   Перейти к этому комментарию
относительно жены в декрете, при отсутствии брачного договора, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и др. предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Akooola
9 октября в 20:35
+1
Это к чему, за женой закон признает право собственности на личные вещи, значит это её, а раз про детей в закон не упоминается, то у них и никаких прав на личные вещи нет?
Candy
9 октября в 21:18
0
А разве у детей есть правосубъектность? Они вроде до определённого возраста не могут сделки заключать и пр. Вполне возможно и права собственности не могут иметь?
Akooola
9 октября в 22:30
+4
Т.е. если юридические права на собственность за детьми законом не закреплены, уважать их, как личность, не надо, и признавать за ними права на их одежду, игрушки, канцтовары тоже?
Candy
9 октября в 22:42
0
А зачем вы перескакиваете? Рассуждали же про юридическую сторону вопроса. С правовой точки зрения, у детей нет собственных вещей, и родитель может распоряжаться ими.
Мораль и право нередко конфликтуют ничего удивительного тут нет.
Akooola
9 октября в 22:57
0
Мне кажется абсурдным привлекать сюда юриспруденцию. Делая кому-то небольшой презент, мы же не идём к натариусу писать дарственную.
Candy
9 октября в 23:02
0
Так вы же начали с юриспруденции. Все эти рассуждения про хищения и кражу - это юриспруденция.
Akooola
9 октября в 23:09
0
Нет, начала не я, а моя собеседница,которая утверждала, что вор не вор, т.к. в суде это установлено не было.
Candy
10 октября в 0:12
0
Изначально хищения не было. Т. к. у ребёнка похитить нельзя, у него нет собственности на вещь.
А можно ли считать половину ветровки, похищенной у жены? Большой вопрос.
Akooola
10 октября в 0:28
+1
Т.е. если нет дарственной - вещь не принадлежит ребенку? Делая кому-то подарки,вы также считаете вещь своей?
Candy
10 октября в 0:50
0
Делая подарок, я передаю право собственности на вещь. И эта вещь перестаёт быть моей. А подарить несовершеннолетнему невозможно, он не может совершать сделки. А дарение - это сделка. Так что покупка и физическая передача вещи ребёнку не являются дарением в юридическом смысле, т. к. не порождают права собственности у ребёнка.
Akooola
10 октября в 1:07
0
Несовершеннолетнему вполне можно дарить завещать, оформлять какую- либо собственность на его имя. Он только не сможет совершать дальнейшие сделки со своей собственностью до своего совершеннолетия, законом оговорены крупные приобретения, оформленные документально.
Candy
10 октября в 1:15
0
Ну так я и спросила вас в начале, есть ли у несовершеннолетнего правосубъектность? Может ли он быть собственником?
Sophy Marso
10 октября в 9:53
0
В ответ на комментарий Candy
А разве у детей есть правосубъектность? Они вроде до определённого возраста не могут сделки заключать и пр. Вполне возможно и права собственности не могут иметь?

↑   Перейти к этому комментарию
Правоспособность у человека с рождения. А вот распоряжаться своим имуществом человек может с момента достижения совершеннолетия, то есть с момента получения дееспособности.
Candy
10 октября в 13:31
0
Ясно. Значит, родители вполне могут вещами ребёнка распоряжаться. С недвижимостью, кака я понимаю, с согласия опеки, а все остальное…
Рамборг
10 октября в 19:04
0
В ответ на комментарий Candy
А разве у детей есть правосубъектность? Они вроде до определённого возраста не могут сделки заключать и пр. Вполне возможно и права собственности не могут иметь?

↑   Перейти к этому комментарию
Детям может принадлежать недвижимость.
Candy
10 октября в 21:48
0
Но они не могут ей распоряжаться.
А вот личными вещами могут? Или тоже нет?
Я не знаю
Рамборг
10 октября в 21:51
0
Личными в рамках договорённости с родителями.
Candy
10 октября в 21:53
0
Это то же самое, что - нет.
А вот родители обязаны спрашивать у кого-то разрешения на распоряжение личными вещами ребёнка?
При продаже недвижимости надо получить согласие опеки… а вот по другим вещам ничьего согласия спрашивать не надо.
Рамборг
10 октября в 21:56
0
Не то же самое. Бывает, родители разрешают детям распоряжаться своими вещами как угодно.
dyatchina t
9 октября в 22:37
0
В ответ на комментарий Akooola
Это к чему, за женой закон признает право собственности на личные вещи, значит это её, а раз про детей в закон не упоминается, то у них и никаких прав на личные вещи нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
Akooola
9 октября в 22:49
0
Что вы этим хотели сказать?
dyatchina t
9 октября в 22:52
0
ну вы же интересуетесь, что в собственности у детей - ничего, пока не начнут самостоятельно получать доходы
Akooola
9 октября в 23:07
0
Нет, я интересовалась другим.
В том отрывке, что вы процитировали, речь идёт о собственных доходах подростков. Из того, что они могут распоряжаться своими доходами не следует, что они не могут распоряжаться подаренными им вещами.
dyatchina t
9 октября в 23:19
0
могут, если это оформлено договором дарения
Akooola
9 октября в 23:37
0
Представляю себе пачку договоров дарения перед 1 сентября - на каждую тетрадку, обложку и прочее, нельзя же распоряжаться чужой тетрадью, тем более, передавать ее третьим лицам (учителю на проверку). А когда гости на ДР приходят, тоже надо к каждому подарку требовать договор дарения?
dyatchina t
9 октября в 23:49
0
представьте лучше другое, вы отправили ребенка в школу в куртке за 5 тыр, а вернулся он в куртке за 500 руб, поменялся с другом, а вы такая, имеет право, это же его вещь, или побежите назад менять
Akooola
10 октября в 0:24
0
Ваш ребенок производит такие обмены?
dyatchina t
10 октября в 0:48
0
а при чем здесь мой ребенок, вы же ратуете за вещи в собственности детей
Akooola пишет:
признавать за ними права на их одежду, игрушки, канцтовары
так быстро забыли , так это как раз в контексте их прав, как вы их понимаете
Akooola
10 октября в 0:58
0
Какое-то странное предположение, с чего это школьнику меняться одеждой, тем более, менять хорошую одежду на плохую, он что умственно отсталый? В саду дети игрушками иногда меняются, бывает, не совсем равноценно в ту или иную сторону, так что общий баланс примерно соблюдён. Конечно, я признаю за ребенком право распоряжаться своими вещами. При этом стараюсь объяснять, что такое стоимость, ценность вещей, почему обмен должен быть равноценным. Если ребенок в саду это понимает, почему же в школе не поймет?
dyatchina t
10 октября в 7:48
0
при чем здесь странное, то есть если ребенок поменяет на равноценное, то вас это вполне устроит, так что ли
Akooola
10 октября в 8:32
0
Разумеется,если ребенок умеет адекватно оценивать вещи и поменяет свою вещь на равноценную, которая ему больше нравится, это исключительно его дело и его право, почему меня должно что-то не устраивать?
dyatchina t
10 октября в 8:50
0
Akooola пишет:
если ребенок умеет адекватно оценивать вещи
а если на более дорогую, то вообще молодец, во как
а придут родители, ребенка, который вашему отдал более дорогую вещь, то назад не вернете, скажете имеют право, так что ли
elek narhipova
10 октября в 9:41
0
Akooola
10 октября в 14:00
0
В ответ на комментарий dyatchina t
Akooola пишет:
если ребенок умеет адекватно оценивать вещи
а если на более дорогую, то вообще молодец, во как
а придут родители, ребенка, который вашему отдал более дорогую вещь, то назад не вернете, скажете имеют право, так что ли

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, ребенок,который имеет представление о порядочности,не будет пользоваться наивностью другого, выманивая ценную вещь на какую-нибудь ерунду.
lies
9 октября в 23:09
0
В ответ на комментарий dyatchina t
а если этот муж единственный или основной добытчик в семье, то как тогда
а ребенок своего пока ничего не имеет и деньги на куртку тоже папа заработал

↑   Перейти к этому комментарию
Вещи, купленные для ребенка это его собственность. По вашему если ребенок не зарабатывает денег, то он ничего своего не имеет и все должен просить.
Мама, можно я возьму ручку и напишу в твоей тетрадке по математике за 3 класс? А твои трусы моего размера я могу одеть после ванны, холодно. Вытираться чужим полотенцем же тоже нельзя.
dyatchina t
9 октября в 23:25
+1
это означает, что родители могут по своему усмотрению распоряжаться вещами купленными ребенку, а ребенок, без разрешения родителей не может допустим подарить другу свою куртку или телефон
Ксиомбарг
8 октября в 22:59
0
В ответ на комментарий Леся 1
Ну а люди-то причем. Зачем к ним ходить со скандалом? Может они ее и не просили. Пришел дядя "возьмите вот куртку моего пацана, не носит, не нужна". Да мало ли что он им сказал. Люди спасибо сказали. И сейчас фурия влетит забирать со скандалом. Мужу навтыкать, пусть идет новую покупает. Родственникам сказать чтоб без звонка у мужа не брали, чудит благоверный.

↑   Перейти к этому комментарию
В следующий раз люди будут умнее.
Леся 1
8 октября в 23:03
+7
Ну да. Всех научить, всем наорать, все должны поумнеть. Кроме мужа.
Ксиомбарг
8 октября в 23:11
+1
С мужем там бесполезно что-то кроме развода делать.
Леся 1
8 октября в 23:18
+20
Ну я не в курсе что там с мужем надо делать- орать, лечить, разводиться, разговоры разговаривать. Но это личное горе автора и мужа. А так муж чудило, а отдуваться должны все вокруг. Вот честно не понимаю "забрать со скандалом" у совершенно не виноватого человека. Думаю у мамы племянника и мысли не закралось, что человек вынес из дома нужную вещь и без ведома жены. Тем более если за ним такого раньше не наблюдалось. Ну сказать человеку, что муж совершает неадекватные поступки, будет аккуратнее, будет согласовывать подарки.
Candy
9 октября в 0:41
+20
Согласна с вами. Комментарии очередной раз доставили. К чужим людям со скандалом, когда виноват муж.
Это классика. Любовнице волосы повыдираю, а мужу борщ сварю и ужин при свечах устрою.
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:26
+2
В ответ на комментарий Ксиомбарг
С мужем там бесполезно что-то кроме развода делать.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему-то у меня эта мысль проскочила. Блин ну 15 лет. Он конечно не ангел, но ничего криминального за ним не водилась, ну так как у всех мужиков. А тут, как подменили, и причем все как-то в течение 1 месяца.
irinavikhrova
9 октября в 12:23
+1
А он в последнее время ковидом не болел? Или прививку от ковида не делал? У меня есть знакомые и родня у которых в этих случаях крыша посъехала слегка, были нормальные люди, стали странноватые.
Оля Ганеш
9 октября в 13:13
+1
В ответ на комментарий 6221373
Почему-то у меня эта мысль проскочила. Блин ну 15 лет. Он конечно не ангел, но ничего криминального за ним не водилась, ну так как у всех мужиков. А тут, как подменили, и причем все как-то в течение 1 месяца.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, насчет прививки или модной болезни вспомните. Очень страдает иногда нервная система
vlakodlak
9 октября в 14:17
0
В ответ на комментарий 6221373
Почему-то у меня эта мысль проскочила. Блин ну 15 лет. Он конечно не ангел, но ничего криминального за ним не водилась, ну так как у всех мужиков. А тут, как подменили, и причем все как-то в течение 1 месяца.

↑   Перейти к этому комментарию
6221373 пишет:
А тут, как подменили, и причем все как-то в течение 1 месяца.
Вот именно это и настораживает, факт внезапности. У меня муж очень рассеянный и невнимательный в быту, все забывает куда положил, вечно что-то ищет и что-то по пути покрушит случайно но он такой был с юности, очень увлечен работой и всегда много работает, по-этому из-за обилия информации рабочей забывает менее важные вещи и я спокойно к этому отношусь, просто раскладываю быстро все за ним или сама ему помогаю найти нужную вещь. Но если бы такое поведение началось внезапно, а не было чертой характера, то я бы запереживала: может и правда со здоровьем по части неврологии беда какая-то начинается, может ковид дал такие последствия, а может у него что-то происходит в жизни и Вы об этом не знаете, вот и стал себя вести по-другому.
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:30
+1
Спрашивала, не колется. Мозг взрывается. На мой характер, лучше сразу рассказать и решать не большую проблему, чем потом за голову хвататься и разгребать уже по серьезному. Короче надо посидеть еще раз все прокрутить, что -то может прорисуется.
vlakodlak
9 октября в 18:51
0
6221373 пишет:
лучше сразу рассказать и решать не большую проблему, чем потом за голову хвататься и разгребать уже по серьезному
Согласна
Akooola
9 октября в 16:09
+3
В ответ на комментарий 6221373
Почему-то у меня эта мысль проскочила. Блин ну 15 лет. Он конечно не ангел, но ничего криминального за ним не водилась, ну так как у всех мужиков. А тут, как подменили, и причем все как-то в течение 1 месяца.

↑   Перейти к этому комментарию
Может, у него проблемы со здоровьем? Изменение в поведении, нарушение координации - почему-то подумалось про опухоль мозга. Если такие вещи будут продолжаться, обследоваться бы ему.
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:34
0
Пока на опухоль мозга еще не на чудачил. От ковида правда прививку сделал, еще от гриппа и какую-то американскую от воспаления легких. Может что-то и правда что-то с чем-то не ужилось?
Akooola
9 октября в 19:25
+4
Надеюсь, что с вашем мужем действительно ничего серьезного. Но нарушение координации движений (из-за чего происходят поломки вещей, с которыми человек соприкасается), ухудшение памяти и способности к логическому мышлению, изменение в поведении - одни из симптомов опухоли на начальной стадии. Присмотритесь на всякий случай. В таких вещах лучше перебдеть, чем недобдеть.
helga0782
9 октября в 23:07
+1
В ответ на комментарий 6221373
Пока на опухоль мозга еще не на чудачил. От ковида правда прививку сделал, еще от гриппа и какую-то американскую от воспаления легких. Может что-то и правда что-то с чем-то не ужилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Может, ему просто на вас с сыном наплевать стало?
Любимая жена и мать
9 октября в 12:43
+1
В ответ на комментарий Леся 1
Ну а люди-то причем. Зачем к ним ходить со скандалом? Может они ее и не просили. Пришел дядя "возьмите вот куртку моего пацана, не носит, не нужна". Да мало ли что он им сказал. Люди спасибо сказали. И сейчас фурия влетит забирать со скандалом. Мужу навтыкать, пусть идет новую покупает. Родственникам сказать чтоб без звонка у мужа не брали, чудит благоверный.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну хорошо, прийти без скандала. Но сказать, что куртка нужна хозяину (ребёнку автора) и забрать.
Candy
9 октября в 12:57
+5
Так позорится ради куртки???
Пусть муж купит новую, и больше так не делает.
Любимая жена и мать
9 октября в 17:54
+1
В чем позор? В том, чтоб вернуть СВОЮ вещь?
Автор ниже написала, что куртка уже не актуальна. Так что и обсуждать нечего. Но на момент отдачи куртка была нужна ребёнку.
Candy
9 октября в 17:59
+5
Позор самый настоящий. Я бы даже не пошла, если бы ребёнок неразумный подарил, а позорить себя, мужа, наши отношения тем более не стала бы. Не стоит какая-то ветровка этих дрязг с вовлечением третьих лиц.
Рамборг
9 октября в 18:40
0
Как понимать? Не так плох поступок мужа, как плохо то, что о нем узнают ?
Candy
9 октября в 19:26
+7
Сор из избы не стала бы выносить. Это прям зашквар идти в ту семью.
Рамборг
9 октября в 20:26
0
Я предпочитаю не сорить в семье, а не бояться сор выносить .
Candy
9 октября в 20:48
+2
И? Тут уж что случилось, то случилось. Зачем дополнительно ещё позориться перед людьми, которые вообще не при делах. Тем более родственники. Стоит эта несчастная ветровка того?
Рамборг
9 октября в 23:13
0
Украденная вещь стоит того, чтобы ее вернуть.
Candy
10 октября в 0:16
+3
Ну если для вас репутация ничего не стоит, то да. Можно ломиться к посторонним людям и требовать вшивку ветровку взад.
Рамборг
10 октября в 18:53
+1
У меня замечательная репутация - я не ворую и не принимаю краденые вещи .
Candy
10 октября в 21:49
+1
Зато муж - вор. Вот такая репутация, пусть вся Ивановская будет в курсе. Что муж ВОР! УКРАЛ!!!! Семья - скупщики краденого. И цена этому цирку - тыща рублей.
Рамборг
10 октября в 21:51
0
Что для Вас хуже - факт воровства или то, ч о о нём узнают?
Candy
10 октября в 21:54
+1
Во-первых, я не считаю, что тут имело место воровство.
Во-вторых, да, если случится что-то постыдное, я предпочту этот факт скрыть. Стоит куртка того?
Рамборг
10 октября в 21:56
0
Я предпочту, чтобы такое в моей семье не случалось. Дело не в мало стоимости украденной вещи, а в самом факте воровства.
Candy
10 октября в 22:02
+1
Обсуждается свершившийся факт. Зачем идти из-за куртки выносить этот факт на всеобщее обозрение, не понятно.
Рамборг
10 октября в 22:05
0
То есть, мотивация мужа, укравшевшего ветровку, Вам понятна?
Candy
10 октября в 22:10
+3
Я не считаю, что он ее украл. Родитель имеет право распоряжаться недвижимым. имуществом несовершеннолетнего без чьего-либо согласия.
Точно так же мать могла отдать куртку своему племяннику, не спросив мужа.
Это во-первых. Во-вторых, если вскроется, что мой муж или другой родственник сделали что-то плохое, да, я не буду это выносить на всеобщее обозрение. Никого посвящать в это не буду, разбираться будем внутри семьи. Если это уголовщина. Возможно (но не обязательно) с привлечением правоохранительных органов.
Рамборг
10 октября в 22:13
0
Candy пишет:
Родитель имеет право распоряжаться недвижимым. имуществом несовершеннолетнего без чьего-либо согласия.
Второй родитель тоже имеет, тем более, что вещь нужна была ребёнку, а отец взамен украденной новую не купил.
Candy пишет:
Во-вторых, если вскроется, что мой муж или другой родственник сделали что-то плохое, да, я не буду это выносить на всеобщее обозрение. Никого посвящать в это не буду, разбираться будем внутри семьи.
Другие вправе поступать иначе .
Candy
10 октября в 22:17
+2
А кто отказывает им в этом праве?
Просто удивилась, сколько женщин готовы посвятить посторонних в дрязги со своим мужем. Я ещё понимаю, когда цена вопроса высока. А тут ветровка…
Рамборг
10 октября в 22:18
0
Дело не в ветровке и термокружке, а в воровстве, в обмане.
Candy
10 октября в 22:23
0
О да. Украл термокружку!!!! Мой муж как-то футболку мою надел без спроса. Скажу ему, что украл!
Рамборг
10 октября в 22:25
0
Ваш муж скрыл это от Вас? Вы в поисках футболки потратили много времени?
Candy
10 октября в 22:44
+2
Искала, да. И что это меняет. Искала или не искала. Есть факт - взял без спроса. По вашему, это кража.
Капец. По каждой фигне разрешения спрашивать. Я бы удавилась. Читаю как люди живут. О покупке колготок уведомляют, на маникюр разрешения спрашивают, термокружку, блин, на работу взять нельзя!
Ужас. Мой кошмар.
Рамборг
11 октября в 0:13
+1
Мне нет нужды спрашивать разрешение мужа на покупку вещей себе, но личные вещи у нас общими не является и никому в голову не придет что-то брать тайком .
Candy
11 октября в 9:02
+2
Да что значит, «тайком»? Дома никого не было, он взял. Потом забыл сказать. Звонить надо было, разрешения спрашивать? В блокнот записать и вечером обязательно отчитаться? Это мелочь! У человека вылетело из головы.
Господи, зачем такая жена нужна, которая на такую фигню говорит, что муж блин УКРАЛ, ПОХИТИЛ, ВЗЯЛ ТАЙКОМ кружку. Вы ещё на работу не постесняетесь придти и там эту кружку искать у всех на глазах. А если вас не пустят, громко будете требовать принести эту кружку, ибо это ваше имущество, его украли. Полицию вызовете, и заявление напишете.
Просто ужас бедные ваши мужчины.
Рамборг
11 октября в 13:49
+1
Candy пишет:
Потом забыл сказать.
А когда жена искала не вспомнил ?
Candy пишет:
Вы ещё на работу не постесняетесь придти и там эту кружку искать у всех на глазах.
У меня нет таких проблем.
Candy пишет:
Просто ужас бедные ваши мужчины.
Мой муж не жалуется ни на меня, ни на свою память, так что оставьте жалость для своего .
Candy
11 октября в 16:21
0
Конечно, не жалуется. Как в том анекдоте: «жаловаться нельзя» (с)
Рамборг
11 октября в 17:29
+1
Вы о моем неудачно вангуете или о своем рассказываете ?
mamadrakoshki-2020
11 октября в 6:01
+1
В ответ на комментарий Candy
Искала, да. И что это меняет. Искала или не искала. Есть факт - взял без спроса. По вашему, это кража.
Капец. По каждой фигне разрешения спрашивать. Я бы удавилась. Читаю как люди живут. О покупке колготок уведомляют, на маникюр разрешения спрашивают, термокружку, блин, на работу взять нельзя!
Ужас. Мой кошмар.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему не спросить, когда что то берёшь? Возможно у другого человека на эту вещь были свои планы.
Candy
11 октября в 9:05
+1
Элементарно человек забыл. Это же мелочь! Вы названиваете мужу в течение дня, чтобы то спросить и это? Я - нет. Не у всех это принято. Жены не было дома, уехала на работу. Он звонить не стал, а к вечеру забыл. Человеку шестой десяток.
А тут развели: украл, похитил, тайком взял.
Да на фиг такая жена, которая из-за термокружки готова в полицию идти. Украли у неё! А из-за ветровка переться к ничего не подозревающим людям возвращать.
Если бы муж такой учудил я бы развелась на фиг. Это же как надо трястись над вещами
Рамборг
11 октября в 13:54
+1
Candy пишет:
Это же как надо трястись над вещами
Через отношение к чужим вещам можно сужить о (не)уважении к человеку.
Candy
11 октября в 16:22
+1
Да, я уже поняла вас. Из-за термокружки такое устоите, мало никому не покажется.
Рамборг
11 октября в 17:30
0
Не поняли. Не из-за термокружка, а из-за мелкой подлости
Candy
11 октября в 18:17
+1
Конечно. Подлость великая есть. Кружку на работу мужик взял.
Я уже поняла, что это подлость и воровство.
Рамборг
11 октября в 18:34
0
Прекрасно, раз это поняли.
Остался заключительный этап - понимание того, что подлость и воровство не из-за того, что взял, а из-за того, что взял тайком и не говорил, пока шли поиски пропавшей вещи.
Candy
11 октября в 18:39
+1
Да-да. Поэтому на позорный столб его надобно. На работу к начальству за кружкой, и в семью - за курткой.
Рамборг
11 октября в 18:46
0
Насчёт столба ваше предложение, не моё, но признаю, что эффектное .
Candy
11 октября в 18:59
0
Я не сомневалась, чьи вам понравится.
Рамборг
11 октября в 19:25
0
Нравится и эффектно - не одно и то же .
Сахарная2
9 октября в 7:49
+4
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Нет слов, особенно про куртку. Я бы пошла и со скандалом забрала..

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем скандал? Отдал муж, а скандал получает та семья? Где логика?
Я бы не стала забирать ни без скандала, ни со скандалом. Отдали и отдали, пошла и купила новую.
Ксиомбарг
9 октября в 8:00
+2
А если денег нет на новую? Или нет возможности купить? Я бы потребовала вернуть и больше у нас не попрошайничать.
Сахарная2
9 октября в 8:04
+4
Если так, то пусть муж и позорится-забирает, но точно бы не делала это сама. И кто сказал, что они попрошайничают? Может муж предложил - они согласились.
Ксиомбарг
9 октября в 8:06
0
Ну пусть муж забирает.
Akooola
9 октября в 16:11
0
В ответ на комментарий Ксиомбарг
А если денег нет на новую? Или нет возможности купить? Я бы потребовала вернуть и больше у нас не попрошайничать.

↑   Перейти к этому комментарию
Кто сказал про попрошайничество? Муж мог сам решить отдать куртку.
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:43
+2
В ответ на комментарий Ксиомбарг
А если денег нет на новую? Или нет возможности купить? Я бы потребовала вернуть и больше у нас не попрошайничать.

↑   Перейти к этому комментарию
Они не попрошайничают никогда. Это средняя сестра мужа. Мы с ней не лучшие подруги, но общаемся вполне себе нормально. Конечно я не пойду ничего забирать. Возможность купить есть, но сейчас уже ветровка не нужна, весной купим новую, не вопрос. Она нужна была в отпуске , т.к ехали сначала на море, а потом в горы. И там ее очень не хватало.
innabip31
8 октября в 21:38
+28
Так отзеркальте, проучите мужа. Что он использует раз в неделю, ну или пару раз? Что вы как бы могли бы кому-то отдать, подарить или даже выбросить? Отдавать не надо, достаточно лишь хорошо спрятать. Или его зимние вещи, что там скоро он начнет искать в шкафу.
Diana bolgarka
8 октября в 23:39
+2
Точно! После этого ответа и я бы начала так делать. Пусть на свою шкурку ощутить
MaVlaNa
8 октября в 23:43
0
В ответ на комментарий innabip31
Так отзеркальте, проучите мужа. Что он использует раз в неделю, ну или пару раз? Что вы как бы могли бы кому-то отдать, подарить или даже выбросить? Отдавать не надо, достаточно лишь хорошо спрятать. Или его зимние вещи, что там скоро он начнет искать в шкафу.

↑   Перейти к этому комментарию
На счёт отзеркалить есть и другой вопрос: не поступает ли автор примерно так же? Если не с вещами мужа, а с секретами, например
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:28
0
Мне некогда. У меня у ребенка англ класс и кружки и работа, а еще вязать охота.
luzaka
9 октября в 6:36
+1
Так просто возьмите его куртку и засуньте куда-нибудь...И
6221373 пишет:
Молчок. ВСЕ НОРМАЛЬНО? ДА!!!
Виталлинка
9 октября в 13:00
+1
Зачем засунуть, лучше отдать мужу лучшей близкой подруге :"им нужнее"
luzaka
9 октября в 13:01
0
Вариант
MaVlaNa
9 октября в 12:17
0
В ответ на комментарий 6221373
Мне некогда. У меня у ребенка англ класс и кружки и работа, а еще вязать охота.

↑   Перейти к этому комментарию
Может, с другими близкими. Некоторые могут за ребёнка решить, что надо его игрушки отдать, не спросив его.
Ангел S Небес
9 октября в 1:07
+3
В ответ на комментарий innabip31
Так отзеркальте, проучите мужа. Что он использует раз в неделю, ну или пару раз? Что вы как бы могли бы кому-то отдать, подарить или даже выбросить? Отдавать не надо, достаточно лишь хорошо спрятать. Или его зимние вещи, что там скоро он начнет искать в шкафу.

↑   Перейти к этому комментарию
Супер!
Я бы ещё его обязала купить новую куртку. Ибо нефиг без спроса своего ребенка обкрадывать.
Какой-то мужик не бэ ,ни мэ. Мастер только все ломать.
Мина-mnm
8 октября в 22:02
+2
Ну сломанное - ладно, со всеми бывает. И даже не сказал = забыл, поверю с натяжкой. Но вот так молча отдавать, даже без предупреждения... это как-то странно.
olgawaterloo
8 октября в 22:08
+12
Он не барабашка, а какой-то вредитель тихушник
Брюнетка в клетку
8 октября в 22:26
+3
Вы всё спускаете ему с рук? С курткой был бы скандал, нечего разбазаривать вещи моего ребенка! Бутылка-сказала бы ему, что он ведёт себя как идиот беспамятный. За все остальное, что не сказал, был бы разговор на повышенных тонах. Он у вас головой не бился в ближайшее время? Просто странное поведение, как у подростка...
6221373 (автор поста)
8 октября в 22:32
+2
Да понять бы что случилось, раньше то такого не наблюдалось.
Svetila
8 октября в 23:01
+6
Головой не ударялся? Других странностей нет? Может МРТ головы сделать? Просто поведение очень необычное для нормального человека. Тем более если "раньше не наблюдалось", по вашим словам.
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:30
+1
Ну кстати вариант, может приложили где? Рез так. причем форточку сорвало.
Svetila
9 октября в 11:15
+5
Вы пишите, что причуды длятся месяц. Раньше не было. Вам обязательно нужно сводить мужа к врачу на обследование. И чем раньше тем лучше.
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:45
0
Убиццо, я надеюсь, что это поведенческая психологическая аномалия , а не проблемы со головой. Ох, как надеюсь.!!!
Svetila
9 октября в 19:44
+1
Надейтесь. Но проверить всё-таки надо.
Ангел S Небес
9 октября в 1:08
+1
В ответ на комментарий 6221373
Да понять бы что случилось, раньше то такого не наблюдалось.

↑   Перейти к этому комментарию
А он Тосно племяннику отдал?Надеюсь,сто у тихушника мужа на стороне детей нет ?
петруся
8 октября в 22:27
+2
Я бы отзеркалила с его вещами.
Лена Красникова
8 октября в 22:44
+5
Знала я одного чудика: пропадали нужные, повседневные и не очень, вещи из дома, одежда и игрушки ребенка. Потом оказалось, что он женщину встретил с ребенком примерно одного возраста с его сыном, вот и таскал им подарочки из дома, чтобы не тратиться. Потом, собственно, ушел к ним из семьи, так как там его больше ценили
Я тоже могу отдать что-то, но только после того, как оговорили с мужем, что нам это уже не надо и можно отдать, даже если это моя личная вещь. Муж поступает так же.
elek narhipova
8 октября в 23:31
+3
даже если это моя личная вещь.
Захотели Вы отдать/продать кому-то блузку/сапоги свои, например, тоже надо с мужем обговаривать?
Лена Красникова
9 октября в 6:24
+6
Надо мне. Купили вместе, новое тоже, скорее всего, вместе покупать будем. Он тоже свои покупки обсуждает со мной.
Мы и дочку иногда подключаем к этому. Она знает, что прежде чем отдать или обменять свои вещи, нужно обсудить это с нами.
dyatchina t
9 октября в 8:22
0
то есть, что бы купить новые колготки, помаду или бюстгальтер тоже покупку с мужем обсуждаете
Лена Красникова
9 октября в 8:39
+3
Это мелочь, обычные расходники, покупка которых необходима. Таким я обычно хвастаюсь, если покупка хорошая. И уж точно это никому не отдаю и не продаю.
dyatchina t
9 октября в 10:43
0
смотря какие мелочи, так бюстгальтер допустим 5 тыр стоит, помада 2т, колготки 1 т. тоже обсуждать не станете
Candy
9 октября в 10:52
+3
Я - нет. И сумку, например, не буду обсуждать. Пойду и куплю. Но я зарабатываю на свои покупки. Если у мужа надо деньги брать, тут, наверное, без обсуждения не обойтись.
Тут вот девушка из Канады, она о том, что идёт в салон красоты предупреждает… у всех свои приколы в семье.
dyatchina t
9 октября в 11:01
0
я вообще свои покупки, то, что в личное пользование не обсуждаю, мы можем обсудить допустим технику и то на тему, какую модель выбрать
Candy
9 октября в 11:11
0
Аналогично. С мужем тряпки обсуждать? Ну как-то странно.
Бывает, совета могу спросить, если выбор сделать не могу, покажу после приобретения. Но прям обсуждать, да заранее? Неееет.
dyatchina t
9 октября в 11:18
0
ну видите, для кого то, это само собой разумеющееся, все мы разные
Лена Красникова
9 октября в 13:40
+1
В ответ на комментарий dyatchina t
смотря какие мелочи, так бюстгальтер допустим 5 тыр стоит, помада 2т, колготки 1 т. тоже обсуждать не станете

↑   Перейти к этому комментарию
Без обид, за 2 т. р. помаду я не куплю, да и вообще цены у нас пониже раза в два, так что о покупке говорю по факту
dyatchina t
9 октября в 14:12
+1
да вроде не за что обижаться, каждый сам решает вопрос цены
Сахарная2
9 октября в 20:16
-2
В ответ на комментарий Лена Красникова
Это мелочь, обычные расходники, покупка которых необходима. Таким я обычно хвастаюсь, если покупка хорошая. И уж точно это никому не отдаю и не продаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Ни че себе расходники, помада не меньше трёшки стоит, колготки как минимум 700....
Лена Красникова
9 октября в 20:47
+10
Я почти не пользуюсь помадами, да и не видела их за три тысячи. В пределах 700 вполне неплохо.
Колготки за 700 вообще не представляю - что там с ними такое? Даже на нашу уральскую зиму мне хватает омса велюр 120 ден - это в пределах 500 рублей - 1000 на зиму. Тонкие тоже недорогие, до 300 рублей. Раз в месяц новые купить несложно, да и не надо так часто.
Может, я не там одеваюсь и вообще за покупками хожу не туда, но меня устраивают обычные магазины, а не крутые бутики с накруткой 500%
Сахарная2
10 октября в 9:47
-9
показать текст комментария
Мне муж не разрешит купить помаду дешевле 1500 (ну если акция), говорит ему дешевле купить хорошую вещь, чем в старости меня лечить от дерматитов и потрескавшихся губ))) так же и тушью.
elek narhipova
9 октября в 11:08
0
В ответ на комментарий Лена Красникова
Надо мне. Купили вместе, новое тоже, скорее всего, вместе покупать будем. Он тоже свои покупки обсуждает со мной.
Мы и дочку иногда подключаем к этому. Она знает, что прежде чем отдать или обменять свои вещи, нужно обсудить это с нами.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы и дочку иногда подключаем к этому. Она знает, что прежде чем отдать или обменять свои вещи, нужно обсудить это с нами.
Дочке сколько лет?
Лена Красникова
9 октября в 13:38
0
8 лет
Candy
9 октября в 0:42
0
В ответ на комментарий Лена Красникова
Знала я одного чудика: пропадали нужные, повседневные и не очень, вещи из дома, одежда и игрушки ребенка. Потом оказалось, что он женщину встретил с ребенком примерно одного возраста с его сыном, вот и таскал им подарочки из дома, чтобы не тратиться. Потом, собственно, ушел к ним из семьи, так как там его больше ценили
Я тоже могу отдать что-то, но только после того, как оговорили с мужем, что нам это уже не надо и можно отдать, даже если это моя личная вещь. Муж поступает так же.

↑   Перейти к этому комментарию
Серьезно? Обсуждаете свои личные вещи???
Лена Красникова
9 октября в 4:03
+6
Я знаю о вещах и делах мужа, ребенка. Муж знает о моих вещах и делах. Это мелочи, но из них состоит жизнь.
Candy
9 октября в 10:33
0
Не у всех… муж мои вещи точно не знает
irinavikhrova
9 октября в 12:34
0
Мой тоже. Как-то было - купила я новую куртку, кожаную, светлую, никогда у меня такой не было. Пошли гулять, муж не замечает. Я Спросила - как тебе моя новая куртка? А он - так ты в ней года 3 ходишь. Как-то мне неспокойно стало даже. В понедельник пошла в ней на работу, тоже все молчат ( а у нас обычно обновки замечают). Спросила одну коллегу, она тоже сказала, что у меня эта куртка давно! Потом с подругой в кафе пошли- аналогично! Вот как такое может быть?)))
Candy
9 октября в 12:54
0
Забавно может, похожая куртка у вас была, но не кожаная?
irinavikhrova
9 октября в 14:05
0
Была похожего цвета, но совершенно другая. Наверно, ее все и помнили, вы правы
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:35
+2
В ответ на комментарий Лена Красникова
Знала я одного чудика: пропадали нужные, повседневные и не очень, вещи из дома, одежда и игрушки ребенка. Потом оказалось, что он женщину встретил с ребенком примерно одного возраста с его сыном, вот и таскал им подарочки из дома, чтобы не тратиться. Потом, собственно, ушел к ним из семьи, так как там его больше ценили
Я тоже могу отдать что-то, но только после того, как оговорили с мужем, что нам это уже не надо и можно отдать, даже если это моя личная вещь. Муж поступает так же.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну здесь пока только куртка племяннику, бутылка это типа маленького термоса. Остальное поломки дома с молчком. У нас всегда было принято, если что-то в доме сломалось, испортилось, говорить друг другу. Да даже не зацикливались на этом, быстро прикидывали что делать. Сами чиним, мастера зовем или новое покупаем. Это быт.
orhideja1orhideja
9 октября в 9:03
+4
Странно, что мужчина сломал и сам не починил.
РысЬ Злющая
8 октября в 23:53
+4
Простите, вы сейчас о муже написали? Или я что-то не поняла?
Ну не может взрослый половозрелый психически нормальный человек так себя вести.
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:36
0
54 годика стукнуло.
РысЬ Злющая
9 октября в 10:50
+3
Тогда это либо ранний маразм, либо еще хуже, не хочу озвучивать.
6221373 (автор поста)
9 октября в 18:48
+2
Больше на детский сад похоже. Сломал кучу вещей в доме и не колется. Из дома вещи выносит. Или на что-то меня выводит, что-бы я что-то сделала или я не знаю. Не готова была я к такой ситуации. Надо подумать
РысЬ Злющая
9 октября в 19:22
+1
6221373 пишет:
Или на что-то меня выводит, что-бы я что-то сделала
Весьма похоже. Потому что любой нормальный человек на подобное будет как-то реагировать.
Таниа-Ivanowna
9 октября в 15:33
+1
В ответ на комментарий 6221373
Провокация на шкандаль.
Жена устраивает истерики из - за ерунды.
Как жить под одной крышей с такой нехорошее дамой...
Candy
9 октября в 1:42
0
Автор, просто интересно. А какой у вас семейный бюджет? 50 на 50 вносите, 70 на 30? Или вы не работаете, а муж - добытчик?
От ответа на этот вопрос будет зависеть мое мнение по поводу поведения вашего мужа.
6221373 (автор поста)
9 октября в 6:38
0
Заработок у него чуть больше, поэтому где то 55*45 примерно.
Candy
9 октября в 10:34
0
Значит, почти поровну вкладываетесь. Конечно, он редиска в таком случае!
Поговорите с ним. И насчёт куртки ребёнка прям особенно нехорошо получилось.
Tanushka Man
9 октября в 6:51
+1
Я может что то не понимаю...Зачем взрослый мужик должен докладывать жене что,где,кто сломал?!Он это должен просто взять и починить!Вот мне лично наплевать кто сломал,почему не починил?!
Алена0506
9 октября в 7:06
+5
Как пример: спешил по делам, выдвинул ящик комода, оторвалась ручка. Бросать все и чинить? К вечеру забыл про нее, а тут жена полезла в комод, бац - ручка в руках осталась. Что криминального?
Tanushka Man
9 октября в 19:35
0
Так и я криминального ничего не вижу!!!
Алена0506
9 октября в 7:03
+14
Объясните мне кто-нибудь аргументированно - причем к описанной Автором ситуации заработок мужа? То есть, если он основной добытчик - ему позволено распоряжаться личными вещами членов семьи? Дескать, вы ж на них не заработали? Вот от такого точно бежать нужно, а не от забывчивого...
Candy
9 октября в 10:58
0
Да, у добытчика прав по материальным вопросам больше.
Алена0506
9 октября в 12:46
+7
Серьезно? То есть, повторюсь, домохозяйка права голоса не имеет? Странно, что до сих пор еще никто не спросил, кому принадлежит квартира, где Автор проживает...
Candy
9 октября в 13:08
+1
Право голоса имеет. Но совещательного
olgawaterloo
9 октября в 16:56
+10
Кто же вас так в жизни обидел?
Candy
9 октября в 17:34
+1
Никто не обидел. Я реально смотрю на вещи. Если я буду много зарабатывать и содержать мужа, куплю ему машину, квартиру, буду оплачивать все расходы на детей, оплачивать все путешествия, то логично, что вес моего голоса в вопросах траты средств будет выше. Во-первых, я эти средства зарабатываю, во-вторых, я более финансового грамотна и юридически подкована, нежели человек, сидящий дома и занимающийся уютом и развозом детей на секции. Обсуждать, конечно, можно, но… если я как добытчик решу подарить кому-то купленную мной вещь, я это сделаю.
olgawaterloo
9 октября в 17:37
+7
Я реально смотрю на вещи
Вы упорно отказываетесь понять, что это только ваша реальность.
Candy
9 октября в 17:45
+1
Что значит, «моя реальность»? Конечно, моя. А какая ещё может быть для меня?
Какие-то подкаблучники согласовывают каждый чих с женой, какие-то жёны в парикмахерскую не могут съездить, не отчитавшись перед мужем о стоимости маникюра.
А есть другая модель. И то, и то существует на этой планете. Я рассуждаю со своей колокольни. Если муж - добытчик, то по моему мнению, он может так поступать. Если нет, то нет. Вы можете считать иначе. Считайте. Толерантность, демократия, плюрализм мнений, свобода взглядов и все такое. Все точки зрения имеют право на существование, и они существуют.
olgawaterloo
9 октября в 17:47
+3
Как вас задела моя парикмахерская, уже не в первый раз упоминаете.