Джемпер Aquarius (Водолей) по МК Светланы Максименко
Когда, полгода назад, в моем далеком поселке провели оптоволокно для скоростного интернета, я, странным образом, практически перестала показывать свое вязание в СМ ( хотя показать есть что).
И вот, буквально перед Новым годом, на соседнем ресурсе я познакомилась с замечательным мастером Светлана Максименко svetmaxknitting. И так мне понравились её изделия и описания, что я связала два джемпера, и почти готов третий.
А сегодня хочу показать джемпер Aquarius (Водолей) — мою вторую работу по описаниям Светланы.
В этот джемпер невозможно не влюбится, т.к. это не только роскошная пряжа Colori производства BC Garn/ Дания, составом 55% шерсть/ 25% лен / 20% шелк малбери( в 50-ти граммах 250 метров), это также обновка, которую хочется носить, не снимая!
Кстати, заметила, что у более дорогой и качественной пряжи, на выходе достаточно скромный расход. У меня ушло всего 235 граммов на обхват груди 108 см, при этом использовала спицы 3 на спинку/полочку; и двойку на рукава
В описании дано несколько вариантов отделки самого джемпера и нагрудных вытачек.
Вертикальная вытачка
Маленькая нагрудная вытачка
Фактически по одному описанию вы ( если захотите) свяжете 4 модели. Причём, все будет идеально сидеть по фигуре!
Подрез
Этот джемпер я ношу и с брюками и с юбками , причем он уместен в любой ситуации.
Обрабатывать фотографии могу, но не люблю. показываю так, как есть.
Что ещё нравится в описаниях Светланы, это то, что не боится больших размеров, можно даже связать тем, у кого шестой-седьмой размер груди.
И вот, буквально перед Новым годом, на соседнем ресурсе я познакомилась с замечательным мастером Светлана Максименко svetmaxknitting. И так мне понравились её изделия и описания, что я связала два джемпера, и почти готов третий.
А сегодня хочу показать джемпер Aquarius (Водолей) — мою вторую работу по описаниям Светланы.
- Поделиться

В этот джемпер невозможно не влюбится, т.к. это не только роскошная пряжа Colori производства BC Garn/ Дания, составом 55% шерсть/ 25% лен / 20% шелк малбери( в 50-ти граммах 250 метров), это также обновка, которую хочется носить, не снимая!
Кстати, заметила, что у более дорогой и качественной пряжи, на выходе достаточно скромный расход. У меня ушло всего 235 граммов на обхват груди 108 см, при этом использовала спицы 3 на спинку/полочку; и двойку на рукава
- Поделиться

В описании дано несколько вариантов отделки самого джемпера и нагрудных вытачек.
Вертикальная вытачка
- Поделиться

Маленькая нагрудная вытачка
- Поделиться

Фактически по одному описанию вы ( если захотите) свяжете 4 модели. Причём, все будет идеально сидеть по фигуре!
- Поделиться

- Поделиться

Подрез
- Поделиться

Этот джемпер я ношу и с брюками и с юбками , причем он уместен в любой ситуации.
- Поделиться

Обрабатывать фотографии могу, но не люблю. показываю так, как есть.
- Поделиться

Что ещё нравится в описаниях Светланы, это то, что не боится больших размеров, можно даже связать тем, у кого шестой-седьмой размер груди.
Комментарии
Отличная модель и главное, имея описание под свой размер ,можно менять узоры ,длину и ширину, и получать в итоге совсем разные модели
Отличная модель и главное, имея описание под свой размер ,можно менять узоры ,длину и ширину, и получать в итоге совсем разные модели
↑ Перейти к этому комментарию
Спасибо за наводку на пряжу! Дорогая, но надо иметь ее в виду. Как Вам кажется, будет ли закатываться?
Я стараюсь не вязать изделия, в которые не вписываются нагрудные вытачки, так как тоже размер не маленький. Ну или уж совсем балахоном, тогда ещё как-то. Приятно смотреть когда полотно красиво ложится на не маленькой груди. Когда же грудь выпирает вперёд, искажая узор и растягивая петли - смотрится совсем не комильфо.
Насколько знаю, у автора вязали даже женщины с обхватом груди 140 см.
Насколько знаю, у автора вязали даже женщины с обхватом груди 140 см.
↑ Перейти к этому комментарию
Но ведь времена, а значит и мы, меняются. В наше время есть возможность трикотаж красиво вязать на большие размеры и грудь.
↑ Перейти к этому комментарию
Первый вариант оптимистичный. Раз впечатление от фигуры можно ухудшить, значит она не безнадежно плоха.
Убедившись в этом, добиваемся как минимум второго варианта, как максимум - третьего.
↑ Перейти к этому комментарию
Но можно так подобрать и связать модель, чтобы скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства фигуры.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот пончо хороши. Сидят замечательно. Если что,66 размер.
↑ Перейти к этому комментарию
"- Не нравятся мне рябчики.
- Вы просто не умеете из готовить"
↑ Перейти к этому комментарию
О том, что вязание полнит, я хочу поспорить.))) Полнит не вязание, а неправильно подобранная модель
↑ Перейти к этому комментарию
На большие размеры гораздо сложнее купить одежду. Поэтому выход или шить, или вязать.
Девушки с пышными формами,это не женщины в возрасте.
Мне уже немного за 50, но я по привычке всех женщин называю девушками)
Показываю фотографии, на которых женщина старше 60, с ОГ 140.
На одной фотографии она в шитой тунике и на нескольких фотографиях в вязаных вещах. Две из них связаны по моему описанию. Специально выкладываю фото в шитой тунике для сравнения. Понятно, что после того, как женщина надела вязаные вещи, она не стала выглядеть на 90-60-90. Но она не выглядит больше , чем в шитом изделии. ИМХО
Извините.пожалуйста,мастерица на фото. Я не хотела Вас обидеть.Если вам комфортно в этих изделиях,я только рада. Но сама такое только под куртку или пальто для тепла могу носить.Мой единственный свитер из альпаки,который ношу исключительно под пальто для тепла.
Это вот что такое? в фас еще ничего,а в профиль
Валики жира рулят.
Для полных хорошо пончо.шали.жилеты. А свитера....если только для тепла.
Девушки с пышными формами,это не женщины в возрасте.
↑ Перейти к этому комментарию
Но чтобы рыхлое ручное вязание сидело идеально на особенностях фигуры,не поверю
Но чтобы рыхлое ручное вязание сидело идеально на особенностях фигуры,не поверю
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
извините, но Вы сравниваете 66 и 52 размер, при абсолютно разном росте и пропорции фигуры
↑ Перейти к этому комментарию
Но об этом тсссс
Светлана, по большому счету, я и сама первый раз вязала с вытачками. И мне понравилось очень!
Насколько знаю, у автора вязали даже женщины с обхватом груди 140 см.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14758211/#com114243969
Вот! Я ответила автору.что на размер 140 объем груди зачем такой размер вязать!
А получилось.что я именно про этот джемпер написала.
Насколько знаю, у автора вязали даже женщины с обхватом груди 140 см.
↑ Перейти к этому комментарию
А вариантов вытачек много, чем больше погружается в знания о вязании, тем больше понимаешь, как мало знал.
↑ Перейти к этому комментарию
Она здесь отдельно от реглана, выходит от горловины.
Выкройка основы любой модели ВСЕГДА строится с вертикальной нагрудной вытачкой. Горизонтальной она становится в результате моделирования:
Автор модели вполне могла использовать свой вариант, а не подстраиваться под обычные укороченные ряды горизонтальной вытачки. Именно поэтому она и назвала свою модель авторской.
Немного уточню. Вытачка не вертикальная. Она радиальная. Прибавки идут по линии 6. Не от плеча, а от горловины. А потом по части линии 2 идут убавки.
А обычная горизонтальная нагрудная вытачка , которая формируется укороченными рядами тоже есть в описании. Но я попросила Галю попробовать именно этот вариант.
Посмотрите мои сообщения, там везде написано, что это радиальная вытачка. . Похоже, что теперь и вы это поняли)))
Она здесь отдельно от реглана, выходит от горловины.
Выкройка основы любой модели ВСЕГДА строится с вертикальной нагрудной вытачкой. Горизонтальной она становится в результате моделирования:
Автор модели вполне могла использовать свой вариант, а не подстраиваться под обычные укороченные ряды горизонтальной вытачки. Именно поэтому она и назвала свою модель авторской.
↑ Перейти к этому комментарию
По другому это сложно объяснить, картинки с выкройками ситуацию не меняют.
А о том, что такое вытачка - оставайтесь при своем мнении.
Но построение выкроек всё же надо уметь делать независимо от того - шьешь или вяжешь. Иначе хорошей посадки изделия (особенно для сложных фигур) можно не ждать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
МК?
МК?
↑ Перейти к этому комментарию
Камчатка реально хороша, я здесь живу 32 года. Уже хочу в теплые края - пора отогреваться
На что можно достойно поменять?.. - везде распри, дорогое жильё, плохая экология,
муниципальные службы жэу и проч. - из рук вон, проблема мусора..
↑ Перейти к этому комментарию
Ссылку скину в личку
Ссылку напишу в личке.
Можно мне тоже МК?
Ссылку напишу в личке.
И спасибо за теплые слова!
Ссылку на автора МК я скину вам в личку.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: