А может кто - нить выложить соглашение на прививку ковидную?
Мужу на работе, как бы, предложили сделать прививку ковидную.
Но вот само соглашение привело его в недоумение...жаль сфоткать не дали, ..
Там сказано, что прививающийся берёт на себя всю ответственность за эту прививку.
А как же тот врач, который обязан! дать разрешение на эту прививку ?
Разве не врач должен на медосмотре решает можно или нельзя ?
А так выходит, что именно я сама виновато в том , что не выживу после этой прививки ?
Это типа как население само решило сидеть дома....а государство тут совсем не причём ...
Дорогие СМ , те кто подписывал соглашение, а можно его выложить ?
Но вот само соглашение привело его в недоумение...жаль сфоткать не дали, ..
Там сказано, что прививающийся берёт на себя всю ответственность за эту прививку.
А как же тот врач, который обязан! дать разрешение на эту прививку ?
Разве не врач должен на медосмотре решает можно или нельзя ?
А так выходит, что именно я сама виновато в том , что не выживу после этой прививки ?
Это типа как население само решило сидеть дома....а государство тут совсем не причём ...
Дорогие СМ , те кто подписывал соглашение, а можно его выложить ?
+52 | Вась | 104 комментария |
Комментарии
Но, при этом на многих должностях это обязанность...(сделать прививку)
Помню в Элисте посадили медсестру , которая одним шприцом перезаразила больных спидом. Иголку не меняла и шприц тоже...тогда одноразовых не было...вроде...
Есть же люди которые как бы переболели ковидом абсолютно без симптомно...
У меня антитела к гепатиту...без всякой болезни...
Есть же люди которые как бы переболели ковидом абсолютно без симптомно...
У меня антитела к гепатиту...без всякой болезни...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Помню в Элисте посадили медсестру , которая одним шприцом перезаразила больных спидом. Иголку не меняла и шприц тоже...тогда одноразовых не было...вроде...
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше так часто в больницах делали.
Помню в Элисте посадили медсестру , которая одним шприцом перезаразила больных спидом. Иголку не меняла и шприц тоже...тогда одноразовых не было...вроде...
↑ Перейти к этому комментарию
Вот просто само соглашение интЭресуууует...очень ...т.е. текст.
Вот и не понятно...как я , не медик, могу брать на себя ответственность ?
Он не заболел ни разу, антител в крови нет.
Привился. Кровь сдает - антител нет все равно.
( На всякий случай скажу, я не против прививок, но не в таких условиях. Спешка, все непроверено и правильно здесь пишут: сам дурак если умрешь от нее!
Я тоже не против прививок,но сейчас из людей пытаются сделать тех самых подопытных крыс. Я против этого. Но если вопрос поставят прививка или сохранение раб.места скорее выберу второе,так как побочка от прививки может быть,а может не быть,а вот работу найти сейчас дико сложно. Уволившихся от нас год назад все ещё без работы сидят перебиваясь мелкими подработками
( На всякий случай скажу, я не против прививок, но не в таких условиях. Спешка, все непроверено и правильно здесь пишут: сам дурак если умрешь от нее!
↑ Перейти к этому комментарию
Ваше общение перестало быть приятным.
↑ Перейти к этому комментарию
Меня именно юридическая часть интересует...
И я не против ни карантина, ни прививок...НО я против того, чтобы и медики и государство перекладывала СВОЮ меру ответственности с себя на своих граждан !
И при введении карантина надо было просто почитать СВОЮ же конституцию, где , вообще-то , прописаны всякие ситуации ...и карантины в том числе.
Меня именно юридическая часть интересует...
И я не против ни карантина, ни прививок...НО я против того, чтобы и медики и государство перекладывала СВОЮ меру ответственности с себя на своих граждан !
И при введении карантина надо было просто почитать СВОЮ же конституцию, где , вообще-то , прописаны всякие ситуации ...и карантины в том числе.
↑ Перейти к этому комментарию
Оно, в принципе, стандартное.
А потом, ну вы же согласны на прививку. Так в чем вопрос?
А можно по-четче ?
Оно, в принципе, стандартное.
А потом, ну вы же согласны на прививку. Так в чем вопрос?
↑ Перейти к этому комментарию
Хотите ставите, не хотите - не ставите.
Насильно же ни кого не заставляют?
Все последствия от прививки зависят от Вашего организма, т.к. опыт ещё накоплен минимальный.
А подписываете Вы обычные пункты, что
у вас нет обострения хронического заболевания;
вы не участвуете в клиническом исследовании вакцины от COVID-19;
вы не болели ОРВИ в течение двух недель до прививки и не болеете в момент вакцинации;
в последние 30 дней вы не делали прививок;
вы не беременны и не кормите грудью (для женщин).
И несёте ответственность за достоверность данных и за собственное принятие решения о постановки прививки!
Хотите ставите, не хотите - не ставите.
Насильно же ни кого не заставляют?
Все последствия от прививки зависят от Вашего организма, т.к. опыт ещё накоплен минимальный.
А подписываете Вы обычные пункты, что
у вас нет обострения хронического заболевания;
вы не участвуете в клиническом исследовании вакцины от COVID-19;
вы не болели ОРВИ в течение двух недель до прививки и не болеете в момент вакцинации;
в последние 30 дней вы не делали прививок;
вы не беременны и не кормите грудью (для женщин).
И несёте ответственность за достоверность данных и за собственное принятие решения о постановки прививки!
↑ Перейти к этому комментарию
... Если человек стал инвалидом после вакцинирования, ему полагается 10 тысяч рублей компенсации.
А если вакцинация привела к гибели, то родственникам выплатят лишь 30 тысяч рублей.
хотят повысить... много информации на эту тему в инете..
С 18 лет каждый сам отвечает за свои действия и решения, почему другие то должны?
не знаете -узнаЁте ,проходите медосмотр итд
↑ Перейти к этому комментарию
И так бывает реально очень часто, поэтому и придумали такое согласие.
У нас такое
На некоторых местах так...не хочешь...ну и не надо...на твоё место найдётся много других ....
↑ Перейти к этому комментарию
Всю ответственность прививаемый берет на себя. Ни врач, ни производитель вакцин не дают никаких гарантий.
Более того, если вдруг что-то нехорошее случится, доказать ничего вы не сможете, ибо очень распространена в системе отмазка "после - не значит вследствие", выгребать будете сам на сам.. писулю ж в согласии поставили, ага
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
"Вице-премьер Татьяна Голикова рекомендовала не прививаться россиянам, которые переболели COVID-19. Об этом она заявила в эфире программы «Вести в субботу». Ее цитирует ТАСС.
«Я с уверенностью говорю, что для граждан, которые переболели, пока стоит воздержаться, — сказала она. — И даже если уровень антител снижается или близок к нулю, то можно посмотреть данные клеточного иммунитета».
По ее словам, даже при низком уровне антител клеточный иммунитет, скорее всего, сохраняется и сможет защитить организм в случае встречи с вирусом.
Голикова отметила, что прививаться переболевшим не рекомендуется еще и потому, что случаи повторного заражения COVID-19 в мире пока носят единичный характер. Почему именно эти люди снова заражались, пока неизвестно.
«То ли легкое течение заболевания на первом этапе, когда была первая волна, то ли, может быть, тогда это было для нас неизвестным заболеванием, может быть, даже где-то ошибочная постановка диагноза или ложно-положительный тест на ковид», — допустила она."с
Представьте,что человек бессимптомно переболел и пошел на прививку...
"Вице-премьер Татьяна Голикова рекомендовала не прививаться россиянам, которые переболели COVID-19. Об этом она заявила в эфире программы «Вести в субботу». Ее цитирует ТАСС.
«Я с уверенностью говорю, что для граждан, которые переболели, пока стоит воздержаться, — сказала она. — И даже если уровень антител снижается или близок к нулю, то можно посмотреть данные клеточного иммунитета».
По ее словам, даже при низком уровне антител клеточный иммунитет, скорее всего, сохраняется и сможет защитить организм в случае встречи с вирусом.
Голикова отметила, что прививаться переболевшим не рекомендуется еще и потому, что случаи повторного заражения COVID-19 в мире пока носят единичный характер. Почему именно эти люди снова заражались, пока неизвестно.
«То ли легкое течение заболевания на первом этапе, когда была первая волна, то ли, может быть, тогда это было для нас неизвестным заболеванием, может быть, даже где-то ошибочная постановка диагноза или ложно-положительный тест на ковид», — допустила она."с
Представьте,что человек бессимптомно переболел и пошел на прививку...
↑ Перейти к этому комментарию
Если прививка может вызвать что-то подобное, то я бы её делать не стала. Опять же, каждый организм очень индивидуален. Как он на неё отреагирует - фиг знает.
Вот мы все болели ветрянкой. Вроде, последствий нет, а нет, нет и выползет герпес в виде опоясывающего лишая.
Поэтому я вообще не могу уже слушать, когда передают, что столько-то человек полностью выздоровели от ковида. Да фиг знает, что будет с переболевшими через сколько-то лет. Опять же, а что будет от прививки через сколько-то лет?
Если прививка может вызвать что-то подобное, то я бы её делать не стала. Опять же, каждый организм очень индивидуален. Как он на неё отреагирует - фиг знает.
Вот мы все болели ветрянкой. Вроде, последствий нет, а нет, нет и выползет герпес в виде опоясывающего лишая.
Поэтому я вообще не могу уже слушать, когда передают, что столько-то человек полностью выздоровели от ковида. Да фиг знает, что будет с переболевшими через сколько-то лет. Опять же, а что будет от прививки через сколько-то лет?
↑ Перейти к этому комментарию
Согласие подписываем о том, что мы добровольно делаем прививку, о последствиях предупреждены, а если нам будет плохо будем обращаться в больницу. И так на все медицинские процедуры. Ежегодно в карточке обновляем это согласие.
А врач или медсестра могут нести ответственность только некачественно сделанную медицинскую процедуру.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: