Собака-человек, а люди тогда кто???...
Приветствую всех заглянувших.
Тема не нова, но стоит остро, и, к сожалению, мы все чаще слышим в новостях о нападении собак.
В моем очень небольшом городке складывается странная ситуация. Идёт борьба между защитникам животных и жителями города. Именно так. Все чаще слышу, что наш город не для людей, а для собак...
Стаи собак....
Есть эпизоды с нападением...
Но, всегда есть это но...
Защитники животных с пеной у рта доказывают, что всегда виноваты люди. Не там ходят, громко говорят, машут руками и вообще всяко разно провоцируют бедных несчастных собачек... Вот те и защищаются как могут.
Да и вообще только по вине горожан собак на улицах все больше (большая часть собак приходит из садов, гаражей и баз. Последние закрылись, а собаки остались. И там не маленькие собачки, по бедро, не ниже) . Тех, кто предлагает отстрел одичавших агрессивных собак, готовы порвать своими руками. Начинаются прения в пабликах о жестокости людей, о том как они вообще могут думать плохо про их любимых собачек. Они ведь столько делают для них (для собак), они их любят, и в прямом смысле слова очеловечивают.. Смотрела ролик, где работник приюта говорит, что мол, вон, видите, 8 ЧЕЛОВЕК гуляют... Смотрю и вижу только собак... Что это??? Перебор, перегиб, замена понятий...
Есть приют, есть волонтёры. Собак стерилизуют, вакцинируют, чипируют, лечат.
Я понимаю, что это тяжёлый ежедневный труд.
Сбор средств, пожертвований, бюджетные деньги.
Это понятно.
Но после всех процедур собака снова оказывается на улице. Ищет себе подобных, собирается стая.
Нас постоянно убеждают, что собаки не агрессивны, они стерилизованы. Но позвольте, инстинкт защиты территории с кормом от этого не зависит, и собаки это постоянно демонстрируют. Они реально бросаются. Да хоть 2 чипа ей сделать, это собака и та территория где её кормят, будет под её защитой.
Если раньше я спокойно могла отпустить ребёнка гулять, то теперь только со мной, про то, чтобы идти одному домой после школы речи нет. Вместо обеда встречаю и отвожу. Мне так спокойнее.
Я не против собак. В доме всегда была собака. И ответственность за неё всегда была на хозяине. И это правильно. И так должно быть. Но почему то все чаще щенок воспринимается как милая игрушка, пока не подростет, и оказывается на улице за ненадобностью. А надоел просто, погрыз что-то, лает, шерсть... Можно найти много причин...
Сын просил взять щенка. Очень-очень.
Дала ему весь расклад: вставать хоть в 4, хоть в 6 утра, гулять на улице в любую погоду и при любом состоянии, кормить, убирать, делать прививки, обучать, лечить, ухаживать за шерстью.
Задумался... А потом отказался. И я рада этому. Он задумался об ответственности. Об обязательствах. И он сейчас к этому не готов.
А ведь многие даже не задумываются о том, какая ответственность за своего питомца ложится на плечи хозяина.
И где найти решение этой проблемы. Как остановить рост количества беспризорных собак. Рост нападений, рост ожесточения...
Чипирование и перепись домашних и садовых собак, введение штрафов за ненадлежащее обращение с питомцами помогут? Как думаете?
Мне хочется быть спокойной за детей, которые на улице. Спокойно идти по лесному массиву ( а у нас их много), или делать пробежку, зная что никто не выскочит на тебя с оскаленной пастью. ..
Очень прошу соблюдать этику в написании ответов.
С уважением ко всем.
Тема не нова, но стоит остро, и, к сожалению, мы все чаще слышим в новостях о нападении собак.
В моем очень небольшом городке складывается странная ситуация. Идёт борьба между защитникам животных и жителями города. Именно так. Все чаще слышу, что наш город не для людей, а для собак...
Стаи собак....
Есть эпизоды с нападением...
Но, всегда есть это но...
Защитники животных с пеной у рта доказывают, что всегда виноваты люди. Не там ходят, громко говорят, машут руками и вообще всяко разно провоцируют бедных несчастных собачек... Вот те и защищаются как могут.
Да и вообще только по вине горожан собак на улицах все больше (большая часть собак приходит из садов, гаражей и баз. Последние закрылись, а собаки остались. И там не маленькие собачки, по бедро, не ниже) . Тех, кто предлагает отстрел одичавших агрессивных собак, готовы порвать своими руками. Начинаются прения в пабликах о жестокости людей, о том как они вообще могут думать плохо про их любимых собачек. Они ведь столько делают для них (для собак), они их любят, и в прямом смысле слова очеловечивают.. Смотрела ролик, где работник приюта говорит, что мол, вон, видите, 8 ЧЕЛОВЕК гуляют... Смотрю и вижу только собак... Что это??? Перебор, перегиб, замена понятий...
Есть приют, есть волонтёры. Собак стерилизуют, вакцинируют, чипируют, лечат.
Я понимаю, что это тяжёлый ежедневный труд.
Сбор средств, пожертвований, бюджетные деньги.
Это понятно.
Но после всех процедур собака снова оказывается на улице. Ищет себе подобных, собирается стая.
Нас постоянно убеждают, что собаки не агрессивны, они стерилизованы. Но позвольте, инстинкт защиты территории с кормом от этого не зависит, и собаки это постоянно демонстрируют. Они реально бросаются. Да хоть 2 чипа ей сделать, это собака и та территория где её кормят, будет под её защитой.
Если раньше я спокойно могла отпустить ребёнка гулять, то теперь только со мной, про то, чтобы идти одному домой после школы речи нет. Вместо обеда встречаю и отвожу. Мне так спокойнее.
Я не против собак. В доме всегда была собака. И ответственность за неё всегда была на хозяине. И это правильно. И так должно быть. Но почему то все чаще щенок воспринимается как милая игрушка, пока не подростет, и оказывается на улице за ненадобностью. А надоел просто, погрыз что-то, лает, шерсть... Можно найти много причин...
Сын просил взять щенка. Очень-очень.
Дала ему весь расклад: вставать хоть в 4, хоть в 6 утра, гулять на улице в любую погоду и при любом состоянии, кормить, убирать, делать прививки, обучать, лечить, ухаживать за шерстью.
Задумался... А потом отказался. И я рада этому. Он задумался об ответственности. Об обязательствах. И он сейчас к этому не готов.
А ведь многие даже не задумываются о том, какая ответственность за своего питомца ложится на плечи хозяина.
И где найти решение этой проблемы. Как остановить рост количества беспризорных собак. Рост нападений, рост ожесточения...
Чипирование и перепись домашних и садовых собак, введение штрафов за ненадлежащее обращение с питомцами помогут? Как думаете?
Мне хочется быть спокойной за детей, которые на улице. Спокойно идти по лесному массиву ( а у нас их много), или делать пробежку, зная что никто не выскочит на тебя с оскаленной пастью. ..
Очень прошу соблюдать этику в написании ответов.
С уважением ко всем.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Собака-человек, а люди тогда кто???...
| Приветствую всех заглянувших. Тема не нова, но стоит остро, и, к сожалению, мы все чаще слышим в новостях о нападении собак. В моем очень небольшом городке складывается странная ситуация. Идёт борьба между защитникам животных и жителями города. Именно так. Все чаще слышу, что наш город не для людей, а для собак... Стаи собак... Есть эпизоды с нападением... Читать полностью |
| +134 |
Татьяна17к
|
651 комментарий |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я
Не можем на садовый участок сходить, на 9-ке. Бегают стаи собак, не дай Бог с ними встретиться.... Объяснения о стерилизации и чипировании не принимаются. Когти, зубы, стайный инстинкт и злоба никакими чипами и не убрать
Ответ
обьяснения не принимаются", от кого ты ждешь объяснения, госпожа? Это пост о помощи приюту, и никто тебе никаких объяснений давать не обязан, прости Господи.
Я
Ты? Госпожа? Я не удивляюсь отношению к приюту, если с такими словами Вы обращаетесь о помощи....
Ответ
да какая разница мне, кто и чему удивляется или относится? Моя цель уменьшение численности животных.
Что вы там боитесь, или "не принимаете объяснение" от кого-то, совершенно не важно, вы ошиблись постом.
Большая часть стаи собаки с чипами. Так чем они отличаются от нерадивых хозяев? Вылечили, стрерилизовали и... отправили на улицу выживать...
Большая часть стаи собаки с чипами. Так чем они отличаются от нерадивых хозяев? Вылечили, стрерилизовали и... отправили на улицу выживать...
↑ Перейти к этому комментарию
Большая часть стаи собаки с чипами. Так чем они отличаются от нерадивых хозяев? Вылечили, стрерилизовали и... отправили на улицу выживать...
↑ Перейти к этому комментарию
Наехали на людей из приюта с какими-то претензиями, заявили, что "объяснения не принимаются". Тут, в теме, вопрошаете, "чем зоозащитники отличаются от нерадивых хозяев". Ну, наверное, как минимум, тем, что они не выбрасывали своё личное животное на улицу, не? Вы упрекаете зоозащитников в том, что они после стерилизации не оставляют собачек себе? Ну да, действительно плохие. Словечко "зоошиза" в комментах уже звучало? Любимое словечко возмущённых праведным гневом граждан.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вообще чего от них хотели, обращаясь с тем, что написали? Какой реакции? "Окей, мы не будем больше чипировать" или "окей, мы заберём себе стерилизованную стаю" или "вызов принят, выезжаем, сейчас расчистим вам проход на 9-ке"? Ещё и "объяснения не принимаются". Да никто из них как бы и не должен ничего никому объяснять и доказывать. Делают своё дело люди, как могут, молодцы.
Я вам ниже об этом написать хотела. У дочери в классе делали такой проект про животных. Точного названия не помню, что-то вроде "ты всё ещё хочешь щеночка?" Идея была классного руководителя, родители оказывали посильную помощь. Там освещались и вопросы содержания животных, и стоимость нормального содержания, и про бездомных животных и стаи было. Они с этим проектом не только по своей школе прошли, но и везде, с кем смогли договориться. И да, результат был, некоторые дети перестали просить у родителей завести животных.
Вы не хотите таким заняться?
Если брать нашу семью, то мы и пристроем животных занимались. Но вам я такой вариант не предлагаю.
А вы совсем желания не имеете что-то делать? Только возмущаться и доставать тех, кто хоть что-то делает? И всё время они для вас чего-то не доделывают. То животных отпускают, то по школам не ходят. Ах, какие плохие люди! Конечно, возмущение в интернете - вот реальное решение проблемы и существенный вклад в дело.
Если вас реально заботит эта проблема, почему вы не хотите сами что-то сделать? Дети же наверняка делают в школе какие-то проекты. Почему там не поднять эту тему?
↑ Перейти к этому комментарию
Метка тем, кто ловит собак на стерилизацию, что эту ловить уже не надо.
Стерилизация собак сокращает количество будущих рождённых бездомных щенков. Уже поэтому это благое и нужное дело.
У вас какие-то непонятные требования к людям, которые просто делают свою работу (во многом на энтузиазме) и просят тех, кто может и хочет, помочь им в этом. Знатоки с советами и претензиями на тему того, что и как они делают не так, там не нужны. Вы просто прикопались к людям из приюта на ровном месте. Требования зайти в школы, что-то там ещё сделать. Агрессию слили, вот и всё.
Туда, где уполномоченные по таким вопросам люди сидят, почему-то не идёте.
Метка тем, кто ловит собак на стерилизацию, что эту ловить уже не надо.
Стерилизация собак сокращает количество будущих рождённых бездомных щенков. Уже поэтому это благое и нужное дело.
У вас какие-то непонятные требования к людям, которые просто делают свою работу (во многом на энтузиазме) и просят тех, кто может и хочет, помочь им в этом. Знатоки с советами и претензиями на тему того, что и как они делают не так, там не нужны. Вы просто прикопались к людям из приюта на ровном месте. Требования зайти в школы, что-то там ещё сделать. Агрессию слили, вот и всё.
Туда, где уполномоченные по таким вопросам люди сидят, почему-то не идёте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
К детям пришли, предположим, рассказали, дети прониклись. Но! Животных выбрасывают не дети, а взрослые. С ними уже не проведешь воспитательную беседу.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы в приказном тоне заявляете, какие объяснения принимаются, а какие нет, словно Вы их начальник, а они обязаны Вам вообще какие-то объяснения предоставлять...
Это Вы начали агрессивный разговор, каждая Ваша фраза - акт агрессии. А потом возмущаетесь, почему Вам в том же ключе ответили.
Я
Не можем на садовый участок сходить, на 9-ке. Бегают стаи собак, не дай Бог с ними встретиться.... Объяснения о стерилизации и чипировании не принимаются. Когти, зубы, стайный инстинкт и злоба никакими чипами и не убрать
Ответ
обьяснения не принимаются", от кого ты ждешь объяснения, госпожа? Это пост о помощи приюту, и никто тебе никаких объяснений давать не обязан, прости Господи.
Я
Ты? Госпожа? Я не удивляюсь отношению к приюту, если с такими словами Вы обращаетесь о помощи....
Ответ
да какая разница мне, кто и чему удивляется или относится? Моя цель уменьшение численности животных.
Что вы там боитесь, или "не принимаете объяснение" от кого-то, совершенно не важно, вы ошиблись постом.
↑ Перейти к этому комментарию
Я
Не можем на садовый участок сходить, на 9-ке. Бегают стаи собак, не дай Бог с ними встретиться.... Объяснения о стерилизации и чипировании не принимаются. Когти, зубы, стайный инстинкт и злоба никакими чипами и не убрать
Ответ
обьяснения не принимаются", от кого ты ждешь объяснения, госпожа? Это пост о помощи приюту, и никто тебе никаких объяснений давать не обязан, прости Господи.
Я
Ты? Госпожа? Я не удивляюсь отношению к приюту, если с такими словами Вы обращаетесь о помощи....
Ответ
да какая разница мне, кто и чему удивляется или относится? Моя цель уменьшение численности животных.
Что вы там боитесь, или "не принимаете объяснение" от кого-то, совершенно не важно, вы ошиблись постом.
↑ Перейти к этому комментарию
Пишите в администрацию или в полицию, зачем Вы пишете людям, которые заведомо против того, что Вы хотите?
Какие претензии к ним?
Почему не к государству и его представителям на местах?
Какие претензии к ним?
Почему не к государству и его представителям на местах?
↑ Перейти к этому комментарию
И безопасность гражданам обеспечивать тоже не должны. Это не их обязанности.
А кто кому что говорит.... здесь тоже много кому что говорит. Неадекватов всегда слышнее.
Ответственность для тех,кто заводит собаку вводить надо. Только проследи попробуй. У нас не тот менталитет чтоб на соседа стучать.
А стая голодных собак это очень страшно
Ответственность для тех,кто заводит собаку вводить надо. Только проследи попробуй. У нас не тот менталитет чтоб на соседа стучать.
А стая голодных собак это очень страшно
↑ Перейти к этому комментарию
А свора голодных собак это просто ужас((
Ответственность для тех,кто заводит собаку вводить надо. Только проследи попробуй. У нас не тот менталитет чтоб на соседа стучать.
А стая голодных собак это очень страшно
↑ Перейти к этому комментарию
А парии вообще никуда не денутся от этого налога.
↑ Перейти к этому комментарию
А теперь внимание вопрос: "чьей ползарплаты? Моей, моей соседки с з/п в 5 раз больше моей или дяди Пети из областного города с з/п в 5 раз меньше моей?’
Я ещё раз повторяю, что регулировать численность уличных собак путем обязательного чипирования не реально, потому что часть людей, у кого собаки без клейма, просто не поведут их на чипирование, а выбросят сразу.
Кроме того, парии останутся, ибо за них штрафовать некого, поскольку там часто не первое поколение на улице живёт.
Если бы город захотел что- то предпринять уже предпринял бы и с умом. Пример и в Европе и в Америке очень хороший - собак нет на улице, за бесчеловечное обращение штрафы. Кстати если издеааются над животным те же соседи расскажут. Сколько путешествуем , и на великах ездим ни разу не видела даже чтоб собака во дворе частного дома жила. Не знаю может заррещено. Когда мужу говорю что у нас в будках живут в частных домах у него шок. Как можно обращаться так с животным.
Все зависит от самих жителей от властей. Как будто соседи не знают у кого собаки есть.
Если просто уничтожать ситуация не изменится. Нужно слелать так, чтоб люди почувствовали ответственность. Чтоб человек которому не по карману питомец не мог приобрести. Это и обязательные документы на любую собаку с обязательными прививками и ответственность за это, чипиризация, обязаиельная стерилизация налог на собаку и т.д. Т.е. взял - отвечай за собаку, чтоб прежде чем брать люди задумывались что это дорого и ответственность
А то получится что собак будут постоянно уничтожать и все, а люди так и будут выбрасывать на улицу.
А теперь внимание вопрос: "чьей ползарплаты? Моей, моей соседки с з/п в 5 раз больше моей или дяди Пети из областного города с з/п в 5 раз меньше моей?’
Я ещё раз повторяю, что регулировать численность уличных собак путем обязательного чипирования не реально, потому что часть людей, у кого собаки без клейма, просто не поведут их на чипирование, а выбросят сразу.
Кроме того, парии останутся, ибо за них штрафовать некого, поскольку там часто не первое поколение на улице живёт.
↑ Перейти к этому комментарию
Если город даст добро на обязательную проверку- прийдется.
Плюс ветеринаров обяжут чипировать и тех кто разводит собак тоже обяжут чипировать с детства. Плюс стерилизовать в обязательном порядке тем, кто не собирается разводить животных. Для развода например нужна лицензия будет.
Можно много чего придумать и реализовать.
Каждый человек кто заводит питомца ОСОБЕННо собаку должен иметь на нее деньги , она обходится довольно таки не дешево. Услуги ветеринара, кинолога, ест большая собака немало (это не суп на костях, консервы, мясо, витамины). Собака это член семьи. В отпуск если ехать искать жилье, где принимают с животными. Это довольно приличные деньги.
Когда каждый это будет понимать , не каждый заведет себе собаку.
По содержанию и его стоимости мне рассказывать не надо, я в курсе. Примерно 65 евро в месяц и это только из-за моей лени, можно удешевить при желании. А в отпуск можно и без собаки поехать, передержки для этого есть.
Собак и так не каждый заводит)))
↑ Перейти к этому комментарию
Везде в развитых странах так и хорошо это работает. Держать собак могут те, которые хорошо зарабатывают. А не все кому не лень. Кто будет заниматься собакой.
К тому же вдруг что- то случится с хозяином собаку должны отправить в приют. И эти же деньги прйдут на соьачьи приюты.
Мы и так почти половину заработка на налоги отдаём, ещё нагрузку на себя вещать? Плюс, налог-не налог, а никто собачье-кошачий омс не сделает, т.е. налог просто пойдёт добавкой ко всем расходам на животное, а они, поверьте, не 3 копейки у нормального хозяина. Вот и получится, что ответственные хозяева будут ещё платить, а кто сейчас животных на самовыгул отправляет, тот и дальше будет, безо всяких налогов.
А какой вариант предложили бы вы?
Постоянно уьивать животных не выход.
Что бы вы предложили чтоб сократить случаи выброшенных животных на улицу? Как проследить за этим?
Я пока удачный выход вижу в других странах. Собаки не у всех, на улице нет подзаборных .
Но без дополнительных налогов, которые ещё больше обострят социальное неравенство.
И потом например полиция на улице может проверить по этому чипу на ошейнике зарегистрирована ли собака. Нет- сразу штраф.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И потом например полиция на улице может проверить по этому чипу на ошейнике зарегистрирована ли собака. Нет- сразу штраф.
↑ Перейти к этому комментарию
С площадками вообще смешно, они ни кому не нужны, кроме владельцев собак, и никто их делать не будет, особенно по нормам их строительства. А пятачки в 20 кв.метров и владельцам не нужны.
Мы и так почти половину заработка на налоги отдаём, ещё нагрузку на себя вещать? Плюс, налог-не налог, а никто собачье-кошачий омс не сделает, т.е. налог просто пойдёт добавкой ко всем расходам на животное, а они, поверьте, не 3 копейки у нормального хозяина. Вот и получится, что ответственные хозяева будут ещё платить, а кто сейчас животных на самовыгул отправляет, тот и дальше будет, безо всяких налогов.
↑ Перейти к этому комментарию
Один участковый на несколько деревень, будет он по дворам собак пересчитывать?
↑ Перейти к этому комментарию
В Германии например сумма зависит от региона, от породы, чем больше тем выше сумма.
Я всегда думала почему в Германии очень редко можно встретить борцовскую собаку. А оказывается налог очень большой, чем меньше и обычней собачка тем меньше платить. И собака наверно сама стоит немеренно. Не каждый то и может себе позволить.
Моя подруга например и любит собак и завести ей не по карману. И еда стоит прилично и квартиру искать ту, где разрешено держать животных и налог. И мед.обслуживание стоит денег.
Кстати что я узнала. Моя бабушка держала собак и кормила косточками. А оказывается вареные кости вообще давать нельзя, только сырые. И то надо быть уверенным что нет там болячек.
Если нетрудно сбросьте информацию - хотелось бы почитать.
И что интересно всех больших собак выгуливают на поводке. Наверное запрещено выгуливать без поводка.
Про чипы и татуировки https://www.hopeys.de/Lexicon/detail/id/6#:~:text=Nur%20die%20als%20gef%C3%A4hrlich%20eingestuften%20Hunde%20m%C3%BCssen%20einen%20Chip%20tragen.&text=Alle%20Hunde%20ab%20dem%203,Lebensmonat%20m%C3%BCssen%20gechipt%20sein.&text=Den%20Mikrochip%20m%C3%BCssen%20nur%20Hunde%20eingepflanzt%20bekommen%2C%20die%20als%20gef%C3%A4hrlich%20gelten.
А в этой ситуации в конце статьи спрашивают почему Ес не останавливает убийство собак в других странах евросоюза.
Аж стало интересно. Пожалуйста пришлите инфу где усыпляют собак.
И о налогах ,и о бойцовских собаках лишь домыслы с собственных " наблюдений"
Я всегда думала почему в Германии очень редко можно встретить борцовскую собаку. А оказывается налог очень большой, чем меньше и обычней собачка тем меньше платить. И собака наверно сама стоит немеренно. Не каждый то и может себе позволить.
Моя подруга например и любит собак и завести ей не по карману. И еда стоит прилично и квартиру искать ту, где разрешено держать животных и налог. И мед.обслуживание стоит денег.
Кстати что я узнала. Моя бабушка держала собак и кормила косточками. А оказывается вареные кости вообще давать нельзя, только сырые. И то надо быть уверенным что нет там болячек.
↑ Перейти к этому комментарию
А если у человека денег много, собаку себе позволить может, но ему эта собака надоела? Он её выкинет и всё.
Не надо свою реальность на всех подряд переносить.
Как выкинет если собака на учете? Ему труп надо предоставить например или заключение о смерти, тогда налог уберут. А так придется платить дальше налог. Еше и штраф заплатит.
Как выкинет если собака на учете? Ему труп надо предоставить например или заключение о смерти, тогда налог уберут. А так придется платить дальше налог. Еше и штраф заплатит.
↑ Перейти к этому комментарию
Какие исключения? Вы о чем? Всех ситуаций не предусмотришь. И кто этим будет заниматься? Вы?
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и далее:
https://hund.info/allgemein/hundesteuer-ihre-geschichte-und-warum-es-sie-gibt.html
просвящайтесь и не благодарите
Даже в присланной вамим статье указана тоже причина:
Люди жалуются на бездомных животных , на то, что каждый может завести и выкинуть животное. Поэтому налог и жесткий контроль поможет решить эту проблему.
Уточнить могу у подруги подробности если так интересуют.
↑ Перейти к этому комментарию
В Германии например сумма зависит от региона, от породы, чем больше тем выше сумма.
↑ Перейти к этому комментарию
Без всего этого это издевательство получится над животным.
У моей сестры кошка была . Знаете сколько она денег на нее тратила.... а сколько за прививки отдала денег, а на еду нормальную чтоб печенка не прихватила и т.д. А когда та заболела сколько денег на ветеринара ушло
Например породистые кошки и собаки вообще требуют отдельного и питания и ухода и на ветеринаров тоже больше денег уходит.
Если пенсия не позволяет то лучше не заводить животных.
Ведь животное это член семьи.
У сетры кошка была. Сколько денег ушло. И на прививки, и когда заболела сколько ветеринару отдала.
Человек болен идет к врачу .
Человек болен идет к врачу .
↑ Перейти к этому комментарию
С целью охраны, помощи в выпасе скотины, например. Вам об этом несколько человек уже писали. И да, в деревне, если собака больна, она умирает, её место занимает другая собака.
↑ Перейти к этому комментарию
От ваших мурашек жизнь в российских (и не только) деревнях не улучшится.
Я так понимаю, что вас никто не спросил, что должно быть в законах другой страны прописано? Так вы с этим разберитесь! Пропишите, что вам надо)) Что толку тут флагом размахивать?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Все кто держал сл\обак обращался к ветеринарам и лечил и прививки делал. Но читаешь тут и ужасает насколько развито бессердечие и безнаказанность. Захотел выкинул, захотел новую завел
Что интересно в немецких законах четко прописаны правила держания собак, если они в питомниках то даже прописаны какие будки должны для них быть. И за не выполнение условий соответствующий штраф.
У сетры кошка была. Сколько денег ушло. И на прививки, и когда заболела сколько ветеринару отдала.
↑ Перейти к этому комментарию
Без всего этого это издевательство получится над животным.
У моей сестры кошка была . Знаете сколько она денег на нее тратила.... а сколько за прививки отдала денег, а на еду нормальную чтоб печенка не прихватила и т.д. А когда та заболела сколько денег на ветеринара ушло
Например породистые кошки и собаки вообще требуют отдельного и питания и ухода и на ветеринаров тоже больше денег уходит.
Если пенсия не позволяет то лучше не заводить животных.
Ведь животное это член семьи.
↑ Перейти к этому комментарию
Ваша идея утопична просто по своей сути, потому что не предусматривает реалий деревенской и сельской жизни и если вы немного подумаете, вы сами это поймёте.
По идее реально если этим серьезно займутся
Представьте себе, есть населенные пункты, где дорог нет. Вообще. Зимой по зимнику, летом вертолетом. Вы знаете, сколько стОит один рейс вертолета? Вызывать вертолет, чтобы отвезти собаку туда и обратно? Серьезно? Людям да, вызывают. Это оплачивается из бюджета, на это планирую деньги. Летают не по нескольку раз в день, а экстренно.
Трупы люди на лодках везут к морг, потому что нет дорог и нет специалистов.
А КМНС? Эвенки, например, они как, вместе со стадом оленей из тундры придут? Нет, ветеринаров там нет, эвенки по оленям сами любому ветеринару фору дадут.
К тому же вдруг что- то случится с хозяином собаку должны отправить в приют. И эти же деньги прйдут на соьачьи приюты.
↑ Перейти к этому комментарию
Везде в развитых странах так и хорошо это работает. Держать собак могут те, которые хорошо зарабатывают. А не все кому не лень. Кто будет заниматься собакой.
↑ Перейти к этому комментарию
те,что у нас в районе...пускай те кто их делал на них же уляют. А я за этот цирк еще доплатить готова. Года два назад попытались поставить три урны на огромный парк. Так через два месяца пьяная молодеж и подрАстки их ногами попосбивали. Больше не заморачиваются. Вот к этому действительно надо стремиться! Но, поверьте,налоги к этому не приведут. Только тотальный контроль.
К тому же вдруг что- то случится с хозяином собаку должны отправить в приют. И эти же деньги прйдут на соьачьи приюты.
Ну почему не ведут? Посмотрите на более развитые страны где это практикуется.
Т.е. безнаказанно выбросить уже не прийдется.
Просто люди привыкли что все должн быть бесплатно. Завел собаку себе, а убирать должны службы за ней мол бесплатно. и мол бесплатно урны должны ставить и собачьи площадки мол бесплатно. Нет за все это должны платить владельцы собак. Общие налоги должны тратиться на другое. Ведь собака это желание личное.
В Германии например налогов больше, и за медицину и за уход в старости.
Уровень жизни выше не спорю. Но не кто же не говорит платить большой налог как в развитой стране, а посильный.
Вы рассматриваете городскую благополучную, в плане денег, среду. Теперь представьте домик в деревне, где живут 2 пенсионера с пенсией по 8 тысяч в месяц каждый. Корова, свинья, коза = закупка хорошего сена, покупка размола. Куры = покупка зерна. Плюс дрова и уголь. Оно все стоит тысячи и тысячи. Люди на уголь для зимы начинают откладывать с весны.
И да, во многих сёлах нет ветеринара.
Что там говорить, у нас есть населенные пункты, куда летом можно только вертолетом добраться. Там нет врачей вообще.
А интересно вот держат животных тех же свиней их же тоже прививать надо, кроликов прививать надо. Ведьтесли заболела - убил и все, мясо использовать нельзя и продавать тем более. Сколько знакомых в поселках - прививают животных. Как рассказывала знакомая кроликов не привила - все кролики умерли.
Нашли и деньги привить и возможность на следующий раз. Точно так же и с коровами.
В Германии например налогов больше, и за медицину и за уход в старости.
↑ Перейти к этому комментарию
Т.е. безнаказанно выбросить уже не прийдется.
Просто люди привыкли что все должн быть бесплатно. Завел собаку себе, а убирать должны службы за ней мол бесплатно. и мол бесплатно урны должны ставить и собачьи площадки мол бесплатно. Нет за все это должны платить владельцы собак. Общие налоги должны тратиться на другое. Ведь собака это желание личное.
↑ Перейти к этому комментарию
И ещё вопрос. Если моя маленькая собачка все дела делает дома в лоток, почему я должна платить налог? Мне пелёнки недёшево обходятся. Как эту проблему решите?
↑ Перейти к этому комментарию
И на улице если гадят собаки и хозяин не убирает штраф есть. И не видела чтоб на детской площадке собаки гуляли.
И знаю платится налог на них.
↑ Перейти к этому комментарию
К тому же вдруг что- то случится с хозяином собаку должны отправить в приют. И эти же деньги прйдут на соьачьи приюты.
Ну почему не ведут? Посмотрите на более развитые страны где это практикуется.
↑ Перейти к этому комментарию
До выкинутых собак есть дело только волонтёрам, и породники захлёбываются в собаках, которых надо получить и пристроить. Если при этом волонтёр ещё и налоги будет платить, пока собаку, а то и не одну у себя держит, то и волонтеры закончатся. Тогда собак на улице будет ещё больше.
Все владельцы собак обычные граждане например должны зарегистрировать собак и отчитываться.
Как я это вижу.
Везде в развитых странах так и хорошо это работает. Держать собак могут те, которые хорошо зарабатывают. А не все кому не лень. Кто будет заниматься собакой.
↑ Перейти к этому комментарию
Везде в развитых странах так и хорошо это работает. Держать собак могут те, которые хорошо зарабатывают. А не все кому не лень. Кто будет заниматься собакой.
↑ Перейти к этому комментарию
Везде в развитых странах так и хорошо это работает. Держать собак могут те, которые хорошо зарабатывают. А не все кому не лень. Кто будет заниматься собакой.
↑ Перейти к этому комментарию
вот у нас, к примеру муниципальный совет типа наконец-то целый регламент накатал на тему содержания домашних животных в городе.
угу. а фактически по нему ни пол-пальца не пошевелилось.
даже прописанную базу данных делать не начали. про площадки и так далее молчу уже.
Хочется чтоб и на родине сдвиг пошел хотя бы на уровень Польши пока.
↑ Перейти к этому комментарию
На животных и так кучу денег тратишь, чтоб кормить и лечить. Еще и налог?
↑ Перейти к этому комментарию
Те кто контролировать будут должны зарплату получать за это. Кто должен платить? Это же нужно завести отдельную структуру с работниками и соответственно зарплатой.
Пока читала статьи как к этому относятся в Германии нашла статью что ввели правила для перевоза собак в транспорте определенные и мол даже в питомниках выгул собак по часу два раза в день.Что запрещено держать на цепи без выгула на природе 2 раза в день по часу и т.д. Что одновременно ухаживать не более чем за тремя суками со щенками. и т.д. как я поняла это для заводчиков.
Все утверждено законом.
Наверное и у вас пока не будет конкретных законов ничего путнего не будет.
Но я не эксперт.
Те кто контролировать будут должны зарплату получать за это. Кто должен платить? Это же нужно завести отдельную структуру с работниками и соответственно зарплатой.
↑ Перейти к этому комментарию
Т.е. раздуть штат дормоедов.Как будто он у нас маленький
Ответственность для тех,кто заводит собаку вводить надо. Только проследи попробуй. У нас не тот менталитет чтоб на соседа стучать.
А стая голодных собак это очень страшно
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, а при чем тут кошки? Если кошка не гуляет, гадит в лоток, кому какое дело, есть она или нет?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Плюс сейчас многие штаты объявили себя "no kill" state. Ну и конечно огромное количество шелтеров и волонтеров делают свое дело - у нас ( я имею в виду именно Калифорнию,а точнее Bay Area, где живу ) скорее можно встретить енота или опоссума , чем бездомную кошку или собаку
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Действительно, страшно. У нас в прошлую зиму старушку загрызли собаки (город).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если начнется чипирование ( а оно, понятно, будет за счет собаковладельца), следом пойдёт налог на собаку и т.д. Своего пса я никуда не дену, он будет с нами ровно столько, сколько ему отпущено собачьей жизни. Но и другого я точно не возьму.
Но ни коим образом не млею от стаи бегающей в поисках еды, для меня это страшно.
У нас был случай с нами лично, мы строили дом, и по весне с таянием снега приехали на свой участок,и конечно же смело и размеренно потопали осматриваться,и тут выскакивает мамаша,дикая совершенно, она ощенилась у нас под контейнером,вырастила их двоих,может и больше было,да померзли не знаю.
Я ее две недели прикармливала, кастрюли возила,а фиг.
Дикая она. А еще охотница какая, каких только шкурок не было вокруг.
Мы их прогнали шлангом с водой из контейнера,она другую нору нашла.
Дети ее страшно боялись,она кидалась.
В итоге надоело нам, как я психанула,да как давай ее шугать,она убежала прихватив с собой дочку,а сын так и остался тусить у нас.
На следующую весну мы обнаружили что сыночек ее ,уже став большим псом, решил что наш участок его дом и территория, снова стал шугать и лаять нас, службы отлова сказали, а низя нам их стрелять,ждите отлов по плану, а дети тем временем сидят в машине или помещении,не гуляют.В итоге нашлись ему добрые руки,ну и толку это не принесло,как он был диким так и остался, ему еду шваброй подвигают.
А чтобы кастрировать и обработать его усыплял стрелок.
Я честно хотела прикормить мамашу оставить ее у нас на цепи,а щенят пристроить.Но не вышло.
Так что считаю что ничего хорошего в отмене отстрела нет.
Их просто все больше и больше становится.
И всех не простерилизуешь,бывает чипированая,а кормящая.
У меня все стерильны, нафиг оно мне надо эти щенки,и заведомо будущие бездомыши.
И никогда не отпускаю на самовыгул,не понимаю я этого.
У меня такие лоси, один вообще зверюга размером с волка, как можно так рисковать, он на цепи.
Овчарка в доме,но и она гуляет строго на поводке.
Даже той-терьер гуляет на поводке,так как она хоть и мелкая,но собака же,лает скалится. Ребенка цапнет мало не покажется. Две из моих собак из приюта взятые,крупные.Кошка тоже спасена.Но за каждого отвечаю я.
То что очеловечивают да, до фанатизма,до дебилизма порой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Бездомные собаки - это дикие, опасные для человека звери и искать виновных - дело не только неблагодарное, но и бессмысленное, когда эти звери уже угрожают жизни или здоровью человека.
↑ Перейти к этому комментарию
Кто-то выкидывает, а я должна немалые деньги тратить?
↑ Перейти к этому комментарию
Никто не обязан забирать дворовых псов, лечить их и спасать. Если кто-то хочет - его право. Но не обязанность. И не гарантия, что этого же спасателя собачки потом не порвут, защищая территории, еду, самку, или кого там они обычно защищать пытаются.
↑ Перейти к этому комментарию
И что, это даёт им право нападать на вас?
↑ Перейти к этому комментарию
И что, это даёт им право нападать на вас?
↑ Перейти к этому комментарию
Речь не о бомжах двуногих, а о братьях наших меньших четвероногих.
Я на вас напала? Где?
Речь о том, что если человек не сделал ничего плохого кому-либо, то этого вполне достаточно, чтобы не чувствовать за собой вины и быть готовым стать жертвой тех, для кого он не сделал и хорошего.
Не чувствуете, ну и не чувствуйте, живите и радуйтесь! я на вас всех собак вешать не собиралась и не собираюсь. Каждый сам себе указ!
↑ Перейти к этому комментарию
Думается мне, что если бы было что ответить, то таких смайлов не было.
↑ Перейти к этому комментарию
А вы считаете я мало сказала?Расшифровать и разжовывать надо непременно?!
Да я люблю собак, очень, очень, очень. Мне не одна собака зла не причинила, про людей подобного сказать не могу.
что вы хотите еще спросить?
И пусть живут и дальше счастливо и без забот.
↑ Перейти к этому комментарию
Да я лично перегрвзу глотку любой угрозе моему ребёнку, какая милая и несчастная не была бы эта собачка. И да, я за отстрел.
↑ Перейти к этому комментарию
Посмотри, подождем
↑ Перейти к этому комментарию
С точки зрения морали чувствовать вину, не совершив ничего предосудительного, столь же неправильно, как и не чувствовать вины за совершенное.
Я не выкидывала щенков, взрослых собак, кошек или других животных на улицу. С чего мне чувствовать себя виноватой?
Я не готова брать на себя ответственность за поступки других людей.
Еще одна цитата из ваших комментариев.
И в данном контексте совершенно не имеет значение многих ли спасли и вообще пытались ли, т. к. после вашего утверждения о всеобщей вине этот вопрос выглядит попыткой пробудить то самое чувство мифической вины в непричастных людях.
Да это ваше и моё вообще не имеет никакого значения, пока не укусила нас злая собака. И дай Бог что бы больше она никого не укусила.
И не надо мне рассказывать, о том что не виноватая я.
↑ Перейти к этому комментарию
Но и "виноваты собачники" - тоже преувеличение, хоть и не настолько глобальное. Если они собак на улицу не выбрасывали, за своими следят как полагается, то в чем они виноваты?
Вот это перекладывание с больной головы на здоровую ("ах, мы все виноваты перед бедняжками") точно не поможет решить проблему.
Скорее наоборот: кто-то возмутится приписанной ему виной и начнет проявлять агрессию, а кто-то своей неправотой поделился со всем человечеством - и вроде уже не такой плохой на общем фоне, можно ничего не делать.
Хотя, я не вижу ответственных собачников. Все как один выгуливают своих собак во дворах и даже говно за ними не убирают.
Но понимаете, в чем дело... прошли по нашей улице двадцать человек с собаками, из них 1-2 не убрали, но мнение будет складываться обо всех "собачниках".
Хотя сами собачники стараются призывать свинтусов к порядку: и дурная репутация не радует, и своя же собака на все это наступает.
А самый странный выгул я видела под табличкой с запретом на выгул собак
На мое замечание я была послана на три буквы. И как относится к собачникам?
А самый странный выгул я видела под табличкой с запретом на выгул собак
На мое замечание я была послана на три буквы. И как относится к собачникам?
↑ Перейти к этому комментарию
Но если руководствоваться не эмоциями, а логикой, то давайте посмотрим, что должны сделать люди, чтобы Вы заметили их усилия. Уборка за собакой занимает несколько секунд. С пакетиком наперевес (чтобы все видели) тоже никто не ходит. Так что в большинстве случает Вы и не заметите, что что-то произошло.
С другой стороны, я могу говорить только о тех местах, где жила. У нас принято убирать за своей собакой, большинство так и делает. Про другие регионы ничего сказать не могу.
И люди тоже бывают разные. Приходит, например, выгуливать собаку мужик с кане-корсо. Спускает ее с поводка и стоит, курит. Убирать не считает нужным. На этом пустыре только он так себя ведет, остальные убирают. Но он приходит два раза в день - представляете, как выглядит место выгула через несколько недель. При том, что остальные десятка три человек убирают. Но судят о них по одному.
Он же, кстати, там и окурки, и пивные банки бросает. Просто есть такие люди. И если у него не будет собаки, он все равно будет плевать на окружающих. "И как относиться к людям?"
А самый странный выгул я видела под табличкой с запретом на выгул собак
На мое замечание я была послана на три буквы. И как относится к собачникам?
↑ Перейти к этому комментарию
Но понимаете, в чем дело... прошли по нашей улице двадцать человек с собаками, из них 1-2 не убрали, но мнение будет складываться обо всех "собачниках".
Хотя сами собачники стараются призывать свинтусов к порядку: и дурная репутация не радует, и своя же собака на все это наступает.
↑ Перейти к этому комментарию
И Ваши знакомые тоже?
Извините, ничего не могу сказать о таком круге общения.
В том микрорайоне, где я живу, я регулярно вижу или собаководов, убирающих за своими питомцами, или пакетики в урнах.
Как Вы понимаете, фотографировать пакетики или опрашивать собаководов на камеру я не буду. Вы можете верить или не верить, это Ваше дело.
Разумеется, понимаю. Это гораздо сложнее, чем а интернетике зафукать других, пытаясь представить из себя то, чего не представляешь на самом деле
Видите ли, Вы сейчас заняли не совсем корректную позицию: Вы обвиняете меня во лжи и лицемерии, но при этом не существует таких доказательств, которые Вы бы приняли и
извинилисьсказали бы, что погорячились.Поэтому давайте останемся на исходных позициях. Я буду по-прежнему считать, что есть люди ответственные и справедливые, хотя и не все 100% человечества. А Вам я не буду мешать верить, что если Вы чего-то не видели, то этого нет, и что несогласные с Вами люди по умолчанию лицемерят и верить никому нельзя.
То, что не жителей Новосибирска, как и любого другого города, убирает за своими собаками - это факт, который вам известен ничуть не хуже меня, но вам приятнее утверждать обратное, прибегая к нечестным манипуляция в споре. Я в этой нелепой дискуссии смысла не вижу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я логику их понять не могу. Хозяин выбросил пса на улицу-он плохой, они отловили, привили, стерилизовали и выбросили на улицу-хорошие. В приюте больше 100 собак, содержатся не один год, зачем? Для чего? Ответ лучше не спрашивать. Смешают с грязью...
Я от собачьего носа теряю волю)))
Ещё прикольно, когда собакен делает серьезную морду, а хозяйка погладит или обнимет. «Ну, мааааам, ну что ты меня позоришь?»
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я на пробежки уже давно не хожу, не бегаю по той же причине, хотя под домом парк
В том ,что есть такие стаи виноваты только люди !!!!
Прежде чем брать животное нужно взвесить можешь ли ты ухаживать за ним ,выгуливать,кормить ?????Да значит заводи .А у нас это игрушка ..Устали ,выбросили .
Недавно выбросили лабрадора ....Нашли кому он принадлежит ..Ответ хозяев нет он нам не нужен он много ест ...А ты этого не знала заводя собаку ?????
я глубоко убеждена , что в том, что есть стаи, виноваты люди.
ездила много где. В Стамбуле помню чипированных собак. толстые ленивые звери, которых теребонькают только туристы, они по-моему устают от одной мысли, что надо ходить. стоят кормушки-поилки для уличных котов-собак и никаких стай.
в Тае полно собак на улицах, никто не требовал их стрелять и убивать. они совершенно спокойные, кормленные и заласканые
в Индии собаки везде. Никаких стай, истерик, ходят, едят, их подкармливают...
Что происходит с собаками на постсоветском пространстве?
↑ Перейти к этому комментарию
я глубоко убеждена , что в том, что есть стаи, виноваты люди.
ездила много где. В Стамбуле помню чипированных собак. толстые ленивые звери, которых теребонькают только туристы, они по-моему устают от одной мысли, что надо ходить. стоят кормушки-поилки для уличных котов-собак и никаких стай.
в Тае полно собак на улицах, никто не требовал их стрелять и убивать. они совершенно спокойные, кормленные и заласканые
в Индии собаки везде. Никаких стай, истерик, ходят, едят, их подкармливают...
Что происходит с собаками на постсоветском пространстве?
↑ Перейти к этому комментарию
я глубоко убеждена , что в том, что есть стаи, виноваты люди.
ездила много где. В Стамбуле помню чипированных собак. толстые ленивые звери, которых теребонькают только туристы, они по-моему устают от одной мысли, что надо ходить. стоят кормушки-поилки для уличных котов-собак и никаких стай.
в Тае полно собак на улицах, никто не требовал их стрелять и убивать. они совершенно спокойные, кормленные и заласканые
в Индии собаки везде. Никаких стай, истерик, ходят, едят, их подкармливают...
Что происходит с собаками на постсоветском пространстве?
↑ Перейти к этому комментарию
я глубоко убеждена , что в том, что есть стаи, виноваты люди.
ездила много где. В Стамбуле помню чипированных собак. толстые ленивые звери, которых теребонькают только туристы, они по-моему устают от одной мысли, что надо ходить. стоят кормушки-поилки для уличных котов-собак и никаких стай.
в Тае полно собак на улицах, никто не требовал их стрелять и убивать. они совершенно спокойные, кормленные и заласканые
в Индии собаки везде. Никаких стай, истерик, ходят, едят, их подкармливают...
Что происходит с собаками на постсоветском пространстве?
↑ Перейти к этому комментарию
Давайте их перебьём, это ведь так цивилизованно. да? и кошек перебьём. пуп земли человек решил, что всё живое должно быть мёртвым, алиллуя!
в странах, где есть холодная зима ( ну не только же в России она холодная) этот вопрос решили? как? перестреляли собак и кошек?
Если не верите публицистике, то почитайте хотя бы книги Хэрриота (большого любителя всех животных, который помогал им на деле, а не пафосными обвинениями), он об этом упоминает.
Давайте их перебьём, это ведь так цивилизованно. да? и кошек перебьём. пуп земли человек решил, что всё живое должно быть мёртвым, алиллуя!
в странах, где есть холодная зима ( ну не только же в России она холодная) этот вопрос решили? как? перестреляли собак и кошек?
↑ Перейти к этому комментарию
В странах, где холодная зима, животных не выгоняют на улицу после отлова. Отловили, попытка найти хозяина. Не нашли - усыпление.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот зоозащитники очень любят сравнивать собак и людей. Я против этого, но если разговаривать на их языке, то представьте, что существует некий убийца детей, его поймали, осудили и приговорили к казни. Но такие вот защитники требуют, чтоб его выпустили, так как его родители с ним в детстве плохо поступали. Надо его понять и простить, ведь он не виноват в том, что стал агрессивным. Много кто поймет такую просьбу? Вот и я не понимаю.
Беспризорных собак надо усыплять - для меня это однозначное решение. А чтоб их больше не возникало, ввести определенные законы для тех, кто решит завести дома собаку. За рубежом это почему-то на раз-два решается, у них стаи по улицам не бродят. И несмотря на всю их повернутость на защите животных, таких собак у них усыпляют, потому что люди в приоритете.
У нас соседка такая была. Как с работы придет, так сразу: "Сыночек, сейчас мамочка тебя покормит"
При этом у нее и дети есть.
↑ Перейти к этому комментарию
А когда какая то мамаша называет своих отпрысков щенками, почему то никто не возмущается, что она сравнивает их животными. У каждого свои тараканы и не надо их трогать.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот зоозащитники очень любят сравнивать собак и людей. Я против этого, но если разговаривать на их языке, то представьте, что существует некий убийца детей, его поймали, осудили и приговорили к казни. Но такие вот защитники требуют, чтоб его выпустили, так как его родители с ним в детстве плохо поступали. Надо его понять и простить, ведь он не виноват в том, что стал агрессивным. Много кто поймет такую просьбу? Вот и я не понимаю.
Беспризорных собак надо усыплять - для меня это однозначное решение. А чтоб их больше не возникало, ввести определенные законы для тех, кто решит завести дома собаку. За рубежом это почему-то на раз-два решается, у них стаи по улицам не бродят. И несмотря на всю их повернутость на защите животных, таких собак у них усыпляют, потому что люди в приоритете.
↑ Перейти к этому комментарию
А что вы хотите, у нас даже смертная казнь отменена, не гуманно.
Нет, не нормально, и у меня это написано тоже, обычно как раз зоозащитники сравнивают людей и собак, просто написала на их языке.
Зато преступников сажают в тюрьмы, иногда даже пожизненно. Я не против, если собак кто-то тоже будет содержать до их смерти в каком-нибудь питомнике, но дело же как раз в том, что на это нет средств. И я конкретно в этом не вижу смысла.
я хотела спросить что называть людей кисками и зайчиками нормально? а в этом есть смысл? держать их пожизненно и оплачивать их жизнь?
Другие люди.
Это надо спросить тех, кто так называет. Но если в качестве уменьшительно-ласкательного, то почему бы и нет? И я не про названия писала, а про то, что сравнивают жизнь собак и жизнь людей. И еще, мне непонятно, когда животных усыновляют, называя их своими детьми либо себя их родителями.
На мой взгляд - нет. Я за смертную казнь для определенной группы преступников. Тут все упирается в доказательства, улики и алиби. Чтоб приговорить человека к казни, должны быть железные аргументы виновности. У собак такой проблемы нет.
Нужно принять закон, что до того как завести собаку нужно оформить разрешение\лицензию.
За нарушение крупный штраф.
А на налоги и штрафы уже отлавливать и содержать тех, кто уже оказался на улице.
Для того чтобы купить оружие нужно пройти обследование у психиатра и нарколога, поставить сейф, пройти обучение, получить лицензию. И только после этого можно купить оружие.
Для того чтобы водить машину тоже нужно собрать медсправки, пройти обучение, получить права, оформить документы на машину, в том числе подтверждающие ее исправное техническое состояние.
А собаку может завести любой. Псих, алкаш, просто безответственный олух, который не задумывается, что собаку еще и воспитывать надо.
Понятно, что предложенный мной вариант не решит проблемы полностью, все равно найдутся те, кто купят разрешение. Но все же меньше станет тех, кто бездумно заводит мимимишных щенков, а потом выбрасывает взрослых собак на улицу. Или заводит щеночка-звоночек на дачу, а потом там же на даче и бросает с наступлением холодов.
Есть неадекваты, которые нифига не разбираются в породах и их предназначении. Берут собаку которая выглядит круто и мощно, калечат ей психику, пытаясь ее натаскать на то, для чего порода не предназначена. Натаскивают опять же бестолково и неумело, т. к. понятия не имеют даже об основах дрессуры. В итоге получают истеричное, агрессивное, непредсказуемое существо, не поддающееся контролю.
А потом такому собаковладельцу приходит в голову гениальная идея - размножить своего питомца. Тут в принципе не важно с какой целью это делается: "отбить бабло" потраченное на питомца, обеспечить ему "радость отцовства/материнства", или просто потому, что осознали, что не могут справится с истеричным псом, а кто-то "добрый и умный" ляпнул, что это от нереализованного инстинкта размножения.
И пристраиваются потом в "хорошие руки" щенки, не соответствующие стандартам породы (кто бы еще представление имел об этих стандартах, не говоря уже про основы селекционной работы) от родителей с нестабильной психикой (такие вообще не должны пускаться в разведение).
Ротвейлер на всем постсоветском пространстве считается бойцовой и агрессивной породой. А ведь это изначально собака-компаньон и по стандартам породы должна быть спокойной, дружелюбной, миролюбивой, послушной, управляемой и работоспособной.
Извините, увлеклась, для меня это больная тема.
И это не единственная порода искалеченная безответственными, безграмотными и недалекими людьми.
Есть неадекваты, которые нифига не разбираются в породах и их предназначении. Берут собаку которая выглядит круто и мощно, калечат ей психику, пытаясь ее натаскать на то, для чего порода не предназначена. Натаскивают опять же бестолково и неумело, т. к. понятия не имеют даже об основах дрессуры. В итоге получают истеричное, агрессивное, непредсказуемое существо, не поддающееся контролю.
А потом такому собаковладельцу приходит в голову гениальная идея - размножить своего питомца. Тут в принципе не важно с какой целью это делается: "отбить бабло" потраченное на питомца, обеспечить ему "радость отцовства/материнства", или просто потому, что осознали, что не могут справится с истеричным псом, а кто-то "добрый и умный" ляпнул, что это от нереализованного инстинкта размножения.
И пристраиваются потом в "хорошие руки" щенки, не соответствующие стандартам породы (кто бы еще представление имел об этих стандартах, не говоря уже про основы селекционной работы) от родителей с нестабильной психикой (такие вообще не должны пускаться в разведение).
Ротвейлер на всем постсоветском пространстве считается бойцовой и агрессивной породой. А ведь это изначально собака-компаньон и по стандартам породы должна быть спокойной, дружелюбной, миролюбивой, послушной, управляемой и работоспособной.
Извините, увлеклась, для меня это больная тема.
↑ Перейти к этому комментарию
С одной стороны доступность информации это замечательно. С другой стороны, не всегда эта информация соответствует действительности, а люди смотрят, читают, верят.
И множатся такие себе доморощенные врачи, юристы, психологи, ветеринары, кинологи и т. д.
И именно такие с пафосом и апломбом настаивают на своей точке зрения. Профессионал может в чем-то сомневаться. А у таких вот доморощенных есть только 2 точки зрения, "одна моя, другая неправильная" .
Есть неадекваты, которые нифига не разбираются в породах и их предназначении. Берут собаку которая выглядит круто и мощно, калечат ей психику, пытаясь ее натаскать на то, для чего порода не предназначена. Натаскивают опять же бестолково и неумело, т. к. понятия не имеют даже об основах дрессуры. В итоге получают истеричное, агрессивное, непредсказуемое существо, не поддающееся контролю.
А потом такому собаковладельцу приходит в голову гениальная идея - размножить своего питомца. Тут в принципе не важно с какой целью это делается: "отбить бабло" потраченное на питомца, обеспечить ему "радость отцовства/материнства", или просто потому, что осознали, что не могут справится с истеричным псом, а кто-то "добрый и умный" ляпнул, что это от нереализованного инстинкта размножения.
И пристраиваются потом в "хорошие руки" щенки, не соответствующие стандартам породы (кто бы еще представление имел об этих стандартах, не говоря уже про основы селекционной работы) от родителей с нестабильной психикой (такие вообще не должны пускаться в разведение).
Ротвейлер на всем постсоветском пространстве считается бойцовой и агрессивной породой. А ведь это изначально собака-компаньон и по стандартам породы должна быть спокойной, дружелюбной, миролюбивой, послушной, управляемой и работоспособной.
Извините, увлеклась, для меня это больная тема.
↑ Перейти к этому комментарию
Стерилизация - это, конечно, здОрово, но основные потребности - это не только размножение, а еще и пища.
Пока есть свалки с остатками еды - будут и те, кто эти остатки ест. Не будет собак - будут кошки, не кошки - значит крысы. И размножение животных регламентируется количеством доступной пищи. И невозможно очистить одну конкретную территорию от бездомных животных - они придут из других территорий, пока будет пища.
Усыплять зверье негуманно, нехай людей пугают-калечат-убивают.. Мир сошел с ума
Жалеешь бери собакена домой, а объедки кидать, чтоб размножались...
Мне сын (5 класс) давеча звонит на работу.. пришел из школы, а в подъезде четыре собаки.. У нас домофон, просто так собака попасть в подъезд не сможет, кто-то пустил. Погреться. Четырех здоровенных псин
Сын собак не боится, но остерегается, собаки на полу развалились, порыкивают, Миша из подъезда вышел, мне позвонил, я соседей обзванивать, кто бы смог спуститься и ребенка до квартиры проводить.. ужс!! На улице минус двадцать, почти полчаса ребенок провел под дверью на морозе.. Приличных слов нет!!((((
Мне сын (5 класс) давеча звонит на работу.. пришел из школы, а в подъезде четыре собаки.. У нас домофон, просто так собака попасть в подъезд не сможет, кто-то пустил. Погреться. Четырех здоровенных псин
Сын собак не боится, но остерегается, собаки на полу развалились, порыкивают, Миша из подъезда вышел, мне позвонил, я соседей обзванивать, кто бы смог спуститься и ребенка до квартиры проводить.. ужс!! На улице минус двадцать, почти полчаса ребенок провел под дверью на морозе.. Приличных слов нет!!((((
↑ Перейти к этому комментарию
А щас звонишь и первый вопрос "есть клипса?" если есть - все, никто и ничего делать не будет.
Жалеешь бери собакена домой, а объедки кидать, чтоб размножались...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Жалеешь бери собакена домой, а объедки кидать, чтоб размножались...
↑ Перейти к этому комментарию
Усыплять зверье негуманно, нехай людей пугают-калечат-убивают.. Мир сошел с ума
↑ Перейти к этому комментарию
Власть может только увеличить количество приютов для передержки и стерилизации, уничтожать не могут - закон не позволяет. Читала, что вроде бы агрессивных животных, после решения соответствующей комиссии, могут отстрелить, но это очень слабая защита от больших стай почти в каждом дворе пригородов...
Я бы на месте родителей просто договорилась потравить всех диких собак, но мне подсказывают, что собаки не дуры, их сложно отравить..
Сама живу не в опасных зонах, в центре почти безопасно, но замечаю, что собак стала пугаться, особенно, если иду с ребенком. А я никогда раньше не боялась собак. Представьте, как страшно тем, кто с детства испуган? (Моя мама, например, даже привязанную собаку боится, в детстве на нее кидалась псина)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: